ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЙ Дом - 6 Правил Или Как Сэкономить На Отоплении Дома

[@borisvngrdv3810]

Вы говорите об утеплении, а на самом деле это - теплопроводность материалов и их правильного монтажа! Спасибо !

[@sergijpyshnyy7080]

По личному опыту из всех пунктов наиболее доступные и рациональные: хорошее утепление по контуру и качественный монтаж качественных окон.

[@WladimirGalkin]

Не только. Герметичный дом это тоже хорошо, т.е. качественная гидроизоляция.

[@ЯврЯвр]

смотрится на одном дыхании. ждем следующее видео!

[@Belikov_BY]

Уже скоро 🙌

[@artkom]

Ролик бомба, так информативно и понятно о такой сложной теме, я ещё не слышал! ЛАЙК!

[@Belikov_BY]

спасибо!

[@Александр-в2д5к]

рады снова Вас видеть!

[@natabori4360]

Красавчик🌹

[@sergeivander-ug8uo]

За мауэрлат - спасибо, так точно.

[@MegaBlackJoe]

Спасибо, Алексей

[@Belikov_BY]

спасибо🙌

[@Donitarckum]

Очень круто и информативно. Спасибо

[@Belikov_BY]

🙌

[@ВиталийИванов-х1н]

молодец. прям ткп 45-2.04-43 в последней редакции

[@АнтонАлександрович-м6ы]

Молодец!!!

[@dotalova]

Спасибо за полезную информацию 👍

[@Belikov_BY]

🙌

[@sergeivander-ug8uo]

Проблема в потреблении энергии - вент.установкой. полагаю нужна не электрическая вентиляция. Воздух нужно" гонять " самотеком.

[@sergeivander-ug8uo]

В мальме Швеция , дом утепление 800 мм минеральной ваты.

[@bekajanybekov7518]

Деревянные Стропила крыши не утеплены ,дерево хороший мост холода)

[@СергейКузьмин-п2б6ч]

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, какая у Вас пароизоляция?

[@Belikov_BY]

marma, msl 115

[@СергейКузьмин-п2б6ч]

@@Belikov_BYпонял, спасибо. А с пароизоляцией isobox termo Вы не сталкивались по роду деятельности случайно, как она в монтаже и её эксплуатациионные свойства? С виду похожа на Вашу.

[@Belikov_BY]

@@СергейКузьмин-п2б6ч не работал, врать не буду

[@МихаилЛебедев-к7ю]

Добрый день. Вы производили расчет именно экономического эффекта от рекуператора? Его стоимость, монтаж, стоимость обслуживания... покрываются экономией на обогреве/охлаждении аналогичного объема воздуха?

[@Belikov_BY]

добрый день, эти расчеты уже давно сделаны до нас. конечно отапливать помещение дешевле газом (например) Но для меня установка в первую очередь решает вопрос циркуляции воздуха. так как классический вентканал это только вытяжка, а притока нет. Поэтому контролируем качество воздуха и заодно используем рекуператор.

[@Elm_17]

Михаил Вы учтите что БОБИКОВ обычный прадаван, и на вопросы которые ему не выгодно озвучивать он дать прямого ответа не может. Конечно все уже давно посчитано, и вывод такой. Если Вы живете не в германии и иже с ней пидаростаны какие ни будь. То эта установка не окупится НИКОГДА.

[@andreyshturma9209]

Добрый день Алексей, хотелось бы узнать ваше мнение об отделке жилого помещения OSB плитами, слышал не рекомендуют, якобы при прогреве помещения с плит выделяются ядовитые пары.

[@Belikov_BY]

Добрый. Вы же видите в ролике осб на втором этаже - ответ очевиден. Читайте проверенные источники, а не любого не квалифицированного советчика с личным интересом

[@andreyshturma9209]

Видел, поэтому и спросил. Спасибо за ответ

[@dmitriykarpukhin650]

Очень интересно, если в первый раз! Теперь в том же порядке: 1. "Летом солнце высоко - хватает маркизы в полметра" - кого Вы обманываете! Когда на улице уже 28, воздух выдыхается 36, а солнце в глаз уже жарит с 10 утра, то и 2 м недостаточно. Это раз. Простейшие решение - балкон, навес, поднять окна на 40 см. Если изоляция ОК, то оставшегося стекла достаточно. 2. "Стена теплоизоояцией 3.45...". Хотелось бы знать, это о чем? Показаные окна дают в пределах 0.6-0.9. Очевидно, если стены как Вы говорите, то окна становятся конденсационной панелью, а с учётом железа в раме и её ширины около 8 см - именно там надо искать точку росы, а не в самом толстом пироге. 3. "Мы заклеиваем примыкание окна в стене" - Вы че? Это только в школе с двойной деревянной рамой и метровой кирпичной стеной. В деревянных домах - опять же, двойные рамы с межрамным пространством 15 см. А у Вас? Где? В деревянных домах напротив, меж рамой и деревяхой - пук пакли для вентиляции, стены изолрованы нарочито плохо, чтобы конденсат перераспределялся по всей конструкции, чтобы не получилось много конденсата в одном месте. При увлечении суперутеплением, причём только части внешнего контура, вся влага стремится - туда. Поверьте, субтильным жителям надо совсем небольшую грибную (грибковую) поляну, чтобы вызвать приступ аллергии, затяжные респираторные заболевания или положительное Манту. Рад буду послушать продолжение. Удачи!

[@Belikov_BY]

1. Вы оспариваете природный фактор. 2. Если вы настолько разбираетесь - то должны знать, что стендовая конструкция и окна - это два различных источника теплопотерь, окна обсуждаются в следующем пункте. 3. Да, об этом и пример - что продувание в первую очередь через щели, что стоит обратить больше внимания на качество монтажа, чем на выбор профиля. Так как каким бы хорошим Профиль ни быль, будь щель в примыкании к стене-Профиль не поможет!

[@Belikov_BY]

А про распределение конденсата равномерно - вы совершенно правы. Об этом немного в следующем видео

[@dmitriykarpukhin650]

@@Belikov_BY Приятно пообщаться со знатоком! По тем же пунктам: 1. Солнце греет летом, а зимой - не греет. Его активность июль-декабрь в нашем регионе различается в 6 раз. В хмурой Беларуси, полагаю, и того больше. Поэтому когда за окном минус 20, то сидеть перед окном - себя обманывать. Как-то так получается, что если теплоизоляция стены выше 3, а окна - ниже 1, то от окна будет сквозить. Даже если оно герметично закрыто. Приятные моменты начинаются в марте, когда за окном выше нуля, а солнца уже вполовину от июльского. И это 2-3 месяца в году. Летом же наоборот, с мая по сентябрь оно стоит на высоте до 75 градусов в полдень (любимая Вами полуметровая маркиза), но в апреле и августе оно уже не поднимается выше 60 градусов (уже надо метр), а жарко становится в 10-11 часов и до 8-9 вечера. А это уже 30-45 градусов. То есть 2-3 м надо, а ещё лучше - заштореность с боков. Советские лоджии - оно самое! В Алмате я сделал лоджии глубиной 1.2 и 1.6 м для окон высотой 1.6 м. Оказалось, самое то. А когда 4 стекла, как у меня, то краешек солнца никак не беспокоит. Какой, по-вашему, природный фактор этому противоречит? 2. По стендовой установке и окнам - удивили. Ещё раз пересмотрю. Бывает так, не верь глазам своим. Отпишусь, если что нового увижу. Пересмотрел. Ничего нового не нашёл. Разве что приравняли окна к чёрной дыре через коэффициент "в каком-то гараже". И да, теплоизоляционную способность окна измеряют как и для стен, но точно не тепловизором. А вот если оно сифонит, то любой инспектор разворачивается и уходит. Что Вы имели в виду под "Стендовой конструкцией"? 3. Про примыкание к стене. Вы в плену американской диверсии 90х. Тогда они через Германию пропихнули пластиковые окна как супер-пупер замену деревянных и алюминиевых. Почему через Германию? Потому-что там после войны отстраивались в кирпиче и бетоне. В этих материалах ни толщина (вернее, узость), ни никакая теплоизоляция профиля (ещё раз приглядитесь к его теплоизоляционной способности именно в месте монтажа: хорошо от плохо отличается в пределах 0.2 с металопрофилем внутри и 1.2 шестикамерный для тройного стекла - хоть и в 6 раз, но далеко от стены энергопассивного дома). А вот с деревом, затык произошёл. Причём в америках ещё в 80х и они все порешали, а немцам и русским - не велят. Если так уж хочется пластик в 2 стекла и обязательно с узким профилем (6-8 см), то нужен подрамник, удвоение стоек под раму (если каркас или изба) или синтипоновая вентщель. У меня в старом канадском доме - импровизированые подрамники. Здесь логика для руки с тремя пальцами: как бы ни был хорош профиль, теплоизоляцию определяет контактный шов. Если он из пены из баллончик на ту же ширину, то он не может быть более 1.2, но чаще меньше, причём местами, где надулся большой пузырь. Поэтому немцы, да и американцы, большего добиваться и не стали. А, ведь, могли бы, как на МКС? Хотя и здесь американцы немцев напарили: велели менять по монтажной пене, а надо по косяку прилегающих к раме. Если это дерево, то на 8 см это всего 0.4-0.5, а по кирпичу-бетону 0.1-0.2. Хотя именно кирпич-бетон влагу терпят, держат и создают эффект "подоконник поддувает".

[@al9918]

Так и не достроил дом «по цене квартиры» сейчас задача продать этот недострой. А так красиво все начиналось…….😔

[@Belikov_BY]

Почему же не достроил!? Дом готов, даже большая часть отделочных работ завершена. Но а жизнь вносит свои корректировки и планы, цели 19 года в 22ом уже не актуальны

[@al9918]

@@Belikov_BY какие там отделочные, не смешите. Готова коробка! Еще столько же вкинуть надо в чистовую и мебель.

[@Belikov_BY]

@@al9918 уже покрашены стены и стоит чистовая электрика) ну видимо вам виднее, не буду вам мешать в вашей уверенности😂

[@al9918]

@@Belikov_BY вывод один: не получилось построить дом по цене квартиры. Всего хорошего

[@Elm_17]

@@al9918 можно построить дом по цене квартиры, если у БОБИКОВА не получилось, то это значит только одно, не нужно быть БОБИКОВЫМ.

[@VolodenkaKrilov]

Алексей, почему остановили свой выбор на экструзионном пенопласте? Сейчас вроде неплохие белые пенопласты делают. По цене они экономичней будут.

[@Belikov_BY]

А почему вопрос о экструзии!? Ее здесь не так много - утеплены лишь монолитные части-пояс, колонны и фундамент. На момент покупки - скупал что было, это был 2021 год, когда материала почти не было. +теплоизоляционные показатели и не гигроскопичность у эппс намного лучше

[@user-dp27]

Это прям целая МКС получается

[@SHORTS-ok1dj]

я один смотрел и ждал блоу дор теста, который так и не увидел?

[@Belikov_BY]

В следующем выпуске все будет 👌

[@dmitriykarpukhin650]

Одна деталька: оный тест придуман для однокамерных каркасников с теплоизоляцией контура от 1 до 2. Если меньше, то всеравно сгниет, сначала гнить будет по плинтусу, за камодом-ванной и в примыкании окон. Для домов с серьёзной теплоизоляцией требования к "непродуваемости" практически отменяются. И вторая деталька: тест показывает, что продувание в норме. Не герметичность, не плохо-плохо, а только соответствие пароизоляции типовому проектному подходу. А это типовой? проектный? подход? с точки зрения популяризаторов теста? Тогда откуда эти вдаль ведущие выводы о чудотворности циферки после блоу теста?

[@Belikov_BY]

@@dmitriykarpukhin650 не буду спорить с какой целью и кем он придумать, но знаю точно, что благодаря тесту мы можем выявить «косяки» и своевременно их исправить. А классификация коэффициентов подходит и для каменных и для каркасных домов.

[@dmitriykarpukhin650]

@@Belikov_BY Если в Вашем случае работает, то остаётся только порадоваться. Вы имели коэффициенты для каркасных железо-бетонных? По поводу "обмана" блоу теста для остальных. Первое, это дома "дышащие", где дыры предназначены для прослушивания конденсата и избежания эффекта протухшего мешка в недоизолированных домах типа изба или советская панелюга. К ним же относятся помещения с естественной вентиляцией, типа по дыре с голубем внутри над плитой и унитазом. Второе, так называемые энергоэффективные дома с теплоизоляцией выше 3, к которому Вы себя и относите. Поскольку в таких домах изоляция должна быть равномерной, источники пара - исключены, а вентиляция в том числе для просушки - где надо, то "дыры" могут быть предназначены именно для выведения влажного остывшего воздуха где не все в порядке. Ежели все очень хорошо, то точка росы не играет (нет избыточного пара, теоретическая точка глубоко в пироге, или климат как на курорте), то для равномерной просушки и перераспределерия влаги (эффект микроклимата) используют двойной гипсокартон на клей, который вполне достаточен как вейпер ретардер и в плёнке нужды нет. Но это теория, поскольку наиболее педантично построенный посёлок энергопассивных домов в начале века под Калгари детально и добросовестно разобрал Грин на своём канале.

[@МихаилТерентьев-п3н]

Лучше бы мне это показалось что дом который Вы строили для себя любимого и своей семьи есть очень похожи дом на Ваш на сайте продаж куфар но лучше всего мне это показалось

[@Belikov_BY]

100% лучше было бы так

[@ИвановИванИванович-ц5м]

Так а почему продаете?

[@Belikov_BY]

@@ИвановИванИванович-ц5м обстоятельства и потребность денег в новом проекте

[@АндрейЗикеев-ь6у]

А что в Грузию уехали???

[@Belikov_BY]

Расширяем географию услуг по проектированию

[@АндрейЗикеев-ь6у]

Понятно, а то мы уже подумали, что сбежали!!!

[@Belikov_BY]

@@АндрейЗикеев-ь6у нет, назад черёд неделю. Да и если сбегать, то явно не в Грузию

[@РусскийВИНОКУР]

Не понимаю, что значит энергоэффективный? Он что производит энергию?

[@remont-i-otdelka]

Зачем так руками трясти

[@konstantinermakov7084]

керамзитобетон это вообще говно полное

[@Belikov_BY]

керамзитобетон белорусского производства - точно никак не связан с вашим комментарием

[@konstantinermakov7084]

@@Belikov_BY я имею ввиду не национальный признак, а как материал, в принципе. По всем характеристикам он хуже того же газобетона. Пусть даже газобетон белорусского производства.

[@Belikov_BY]

@@konstantinermakov7084 слышу вас, но не соглашусь. Так как керамзитобетон белорусский очень высокого качества и по большинству характеристик лучше газика

[@konstantinermakov7084]

@@Belikov_BY Я проектировал и из того и из другого, много раз проводил сравнительный анализ. Не нашел никаких преимуществ.

[@Zastrelitputlera]

Жертва манагеров.. самый энергоэффективный дом это монолитный арболит или полистиролбетон без всяких утеплителей!