Несколько домов со 100% солнечным отоплением на воздушных солнечных коллекторах

Я описал 4 шт. американских домов, два из которых отапливаются только солнечной энергией (без газового котла и т.п.)

[@Sam-tw1zt]

Жаль нет выкладок по стоимости....наверняка приблизителные расчеты на кубатуру (метраж) и температуру есть....

[@maxzhumagulov4441]

В качестве теплоаккумулятора можно использовать 5 литровые пластиковые бутылки с солёной водой

[@maxzhumagulov4441]

@@Borman307 С 5 литровыми возьни меньше. Соленая вода замерзает при более низких температурах

[@kesha62100]

Парень с Запорожской области оригинально попытался соединить воздушные коллекторы с теплыми полами. Вот и аккумуляция дневного тепла. Да еще подогретая вентиляция подвала. kzbin.info/www/bejne/pX-qg6uIZtaHq9k

[@user-rl3nh2oy9m]

Да. Интересное решение

[@user-cg1mt5uz1e]

@@user-rl3nh2oy9m можна використати радіатор так як на відео в якості ТО повітря-вода (тільки повітря треба закільцевати) в якості ТА - бочки з під масла з СТО (ціна-250 грн), така бочка вже другу зиму працює як ТА і електрокотел в одному = автономне 100% опалення .

[@kevinnutro495]

Есть другая идея попроще,сварить 2 бочки и на нах с интервалом 10см.наварить тоненькие трубки по кругу.так проще для сварщика ,и сверху и снизу соединить трубками толщего диаметра.тот же плоский коллектор,только сам все солнце собирает

[@chitaetOlga]

Сергей здравствуйте. Подскажите где взять такой календарь с погодой как в этом ролике?

[@ilyaglar]

@@Borman307 яндекс и рп5 вообще-то отдают почти для любого места за несколько лет

[@googavo1d]

сферическую не сделать ?

[@olegnaum3542]

Ещё сюда добавить ветрогенераторы и сжатый воздух , идеи всегда будут !

[@wiktorkowalb7770]

олег наум, а сжатьіи воздух откуда?

[@user-fv1oq7mt3m]

Надо переезжать теперь точно

[@kevinnutro495]

Какое Ваше мнение о таком способе нагрева воды солнцем,две бочки 200л. одна на другой приваренна и внутри с зазором 1см.еше 2 бочки вваренны,торцы заглушены,внизу вход ,сверху выход и покрашено черной краской и надет парник с двумя типличными пленками.соллце освещает его по кругу,и не надо как в случае плоского коллектора его поворачивать.в этом способе скрестил намотанную черную трубку пирамидой и плоский коллектор.

[@anatoliyvinogradov8854]

Очень маленькая общая площадь поверхности для нагрева. Летом прокатит для душа, в остальное время работать не будет.

[@marduchok]

Сергей, как вы считаете, лучше забирать воздух для солнечного коллектора изнутри дома или все же лучше с улицы?

[@user-rl3nh2oy9m]

Если площадь солнечных коллекторов больше чем 1-3 кв. м, то воздух нужно забирать изнутри дома

[@marduchok]

@@user-rl3nh2oy9m спасибо, коллектор делаю порядка 6 квадратов, значит буду забирвать из дому. Как считаете, обычного компьютерного куллера на солнечной батарее должно хватить или лучше поставить что-то вроде воздушного насоса?

[@user-rl3nh2oy9m]

Через 6 кв. м воздушных солн. коллекторов нужно пропускать поток воздуха как минимум 500 куб. м в час. Куллер такой поток явно не даст. Это должны быть традиционные канальные вентиляторы (продаются в любом строй-магазине и очень дешевые)

[@marduchok]

@@user-rl3nh2oy9m спасибо за совет!

[@alexrider9476]

Пыль возможна! НО НИКАКОЙ ПЛЕСЕНИ ИЛИ СЫРОСТИ не бывает в воздушный колекторах! В солнечный день температура в колекторе может подыматься от 50 до 70 градусов (в зависимости от скорости циркуляции воздуха). При таких условиях любые микроорганизмы не выживают. Влажность или сырость это тоже бред! Когда уличный воздух нагревается, то его относительная влажность уменьшается и его нужно даже увлажнять. Поэтому плесень абсолютно исключена. Есть конструкции, которые вообще исключают поток воздуха с улицы. Колекторы в этом случае крепятся на стене и в стене проделываются два отверстия (одно снизу, другое сверху), которые соединяют помещение и колетор. Таким образом колектор греет воздух находящийся только в помещении. На ночь нужно зaкрывать отверстия, чтобы через колектор не получалось охлаждение комнатного воздуха. И не обязательно делать акцент на 100% переход на солнечное отопление. Если вы собирете воздушный колектор, то он без всяких аккумуляторов сможет экономить 10-20% газа или других углеводородов. Особенно большая экономия будет осенью и весной. Не знаю как у вас, но у вас ,начиная с февраля, солнечных дней становится значительно больше, чем даже в октябре-ноябре. И в эти ранние месяцы весны днем можно обогревать помещение только за счет солнечного коллектора. И главное стоит это всё копейки! И самостоятельная сборка тоже не сложная. А если сделать небольшой теплоаккумулятор, то можно бес проблем отапливать помещение ночью, в те дни, когда было достаточно много солнца. Суммарная эффективность будет еще выше. 100% отопление требует больших затрат и возможно будет многим не выгоднo. Я лично призываю использовать солнечные технологии в первую очередь чтобы сократить ежегодное потребление газа и других углеводородов. При себестоимости колектора в 20-30$, вы окупите его за 1 сезон.

[@user-fj2yz6hy7d]

Если нет газа на участке а что бы провести нужно отдать 150к,то стоит задуматься может стоит посмотреть в сторону СК и тепловых насосов,но блин и сразу нужно продумать где разместить тепловой аккумулятор на минимум 100м³

[@alexrider9476]

@@user-fj2yz6hy7d При таких условиях конечно же лучше сразу делать 100% солнечное отопление. А тепловой аккумулятор можно сделать, выкопав большую яму или колодец, хорошо утеплить пол и стены, а обьем заполнить любым подходящим наполнителем: песком, камнями или даже водой. А еще лучше сделать это в подвале дома или как часть фундамента. Чтобы паразитные потери тепла были прямо под домом, подогревая пол.

[@ilyaglar]

Да, весьма разумный комментарий. Если теплоаккумулятор и всю систему хорошо продумать, можно получит цифры ближе к 40-80% солнечного отопления в зависимости от климата. Мне сейчас нравиться подобная сиситема - davidmdelaney.com/solar-ah-tm-he/ah-storage-wall-he.html только без бетонного безумия, и съем тепла можно усовершенствовать. Ее можно даже пассивной назвать - вентиляторов нет. Стоимость минимальна, ~1000р на м2 коллектора, аккумулятора хватит на 2-4 дня - достаточно чтобы сгладить неравномерности. Для сильно холодных но солнечных мест, вроде сибири можно добавить отражатель из снега :)

[@wiktorkowalb7770]

стіни і підмурок утеплив, газу за листопад використав 200 кубів, пінопласт потрібно було брати десятку а я взяв 5 і підмурок потрібно було на метр в глибину а я залінувався отмостку довбати. маю вже кожухотрубнии теплообмінник щоб воду гріти, скла нема на сонячнии колектор.

[@yaraven]

во ты бедолага, а может ну его нафиг эти коллектора и утеплители, айда на юга?

[@user-km4lk1lp4e]

.......а что мешает пустить через щебень трубу змейкой......имеется ввиду водяное отопление.......когда температура понизится ,пустить через нее трубы теплового насоса (чтобы выжать все тепло из аккумулятора щебеночного).......возможно вы поняли зачем это.......предположим температура остаточная аккумулятора 15-20 градусов ,а это по любому выше температуры земли или пруда зимой......а это даст меньшее потребление электроэнергии теплового насоса после критического понижения для водяного отопления или переключения на воздушное отопление...................................таким образом решается вопрос с разной заразой и пылью.........вообще темы с тепловыми насосами подойдет только для мест где нет газа.......и дороговато это как не крути.......слушай ,Сергей,ты по ходу шариш в этих темах........вопрос такой.......вообще это реально согреть к примеру мастерскую в 30 кв.м. солнечными коллекторами нагревая щебень,а затем пустить через нее трубу змейкой с водой ......и сколько понадобиться щебня и толщины изоляции?.......сразу скажу что в месте где я живу не бывает снега вообще (ну или 1 неделю в год).....в самые холодный месяц в средняя температура не опускается ниже -2 , -3 градусов........ну просто твои соображения........чтобы быть точным в данных город Дербент (рядом с нею),Россия......можно посмотреть температурные режимы в википедии......не обязательно сложные цифры ,можно на вскидку..........

[@user-rl3nh2oy9m]

На такую маленькую площадь нагрева традиционных тепловых насосов не продается; это нужно или самодельный ТН с холодильника, или как-то подключить все на вход обычного кондиционера. Если мастерская (а не жилое помещение), то падает роль теплового аккумулятора, поскольку отапливать все ночью может и не нужно, а воздушные коллекторы могут проиграть варианту обычных окон, которые выходят на юг или юго-восток. Каждый 1 кв. м воздушного СК будет производить 1-2 кВт-час тепла за 100% солнечный день зимой, т.е. 10 кв. м коллекторов в солнечный день эквивалентны работе 1-киловатного электрообогревателя на протяжении 10-20 часов, т.е. можете поставить такой электрообогреватель и прикинуть, хватит ли мастерской такого количества тепла

[@user-km4lk1lp4e]

@@user-rl3nh2oy9m ......вы не совсем поняли меня......я имел ввиду нагрев без теплового насоса..........................просто резервуар ,утепленный, с щебнем, который нагревается от воздушных коллекторов днем и отдает тепло когда нужно открытием крана ,с водой в системе который проходит через аккумулятор с щебнем или камнями речными.......то есть без электричества.......а оставаться я буду возможно и ночью иногда ,и к тому же ведь не всегда бывает солнце................................................................почему именно камни ,а не вода (даже при его высокой теплоемкости).......мне кажется что камни дольше сохраняют тепло.......может ошибаюсь,но думаю что камни нагреваются дольше но и отдают это тепло дольше (медленнее и равномернее).......просто нужно тепловой аккумулятор расположить ниже системы.......купить к примеру старый ларек заварить его и покрыть грунтом огнеупорным (в идеале)........затем утеплить и загрузить камни с щебнем и пустить через нее трубы от солнечного коллектора.....и через этот же аккумулятор пустить трубу с водяным нагревом от аккумулятора.......отопление будет поступать простым открытием крана с водой......

[@user-wc8oi1jx3f]

А что если вместо щебня, в аккумуляторе для воздушных коллекторов, использовать пол литровые, литровые, полутора или двух литровые пластиковые бутылки наполненные водой. Теплоёмкость воды на порядок больше камней! Размеры и форма бутылок не будут создавать большое сопротивлению движению воздуха.

[@AndriiNikolaiev]

Щебень радиоактивен.

[@user-rl3nh2oy9m]

Далеко не всегда. Зависит от месторождения. Тем более, что бывает не только гранитный, но и известняковый и др.

[@dmitryvtorushin1956]

Да, конечно хорошая технология, но для северных широт будут очень большие потери по причине большой площади контакта с холодным воздухом. Считаю более эффективно с помощью солнечного концентратора направлять солнечную энергию в небольшое солнечное окно максимально вертикально вниз и в подвале организовать солнечный коллектор. Тогда потери значительно уменьшается и система на жидком теплоносителе будет циркулировать без дополнительных насосов, только за счёт естественной циркуляции. Я думаю в детстве все мальчики играли с увеличительным стеклом и поджигали сухую траву от солнца. Это явление и надо брать за основу. Практически все большие солнечные электростанции работают на этом принципе.

[@andreyostapov8086]

Вывод - нужно ехать в США)

[@ilyaglar]

@@Borman307 Ну или на кавказ, вариант сибирь, солнца там много

[@user-kx5sj1yu1u]

Диз Порошенко лупонул?