Несущие стены тоньше пол кирпича. Что он творит!?

Рекомендую типовой проект энергоэффективного каменного дома "Народный дом" 112 м2 где собран весь мой опыт и труды еще нескольких инженеров, проектировщиков. Подробнее на сайте www.ndom.pro Стоимость материалов теплого контура составляет 900 тыс руб. Внимание! Если вам понравились решения этого дома то у вас есть возможность посмотреть этот дом в г. Москва за небольшую плату владельцу дома за уделенное вам время.
Подробнее смотрите в документе в папке по приложенной ссылке yadi.sk/d/6g0okzbxYLJw-g
В доме реализованы ряд необычных решений:
1. Стоимость теплого контура менее 10 тыс за м2. При этом стройка на 90% силами наемных рабочих.
2. Отопление 106 м2 планируется на электричестве не более 3.5 тыс. руб в зимний месяц за счет использования ночного тарифа и тепловой аккумуляции конструкций дома.
3. Несущие стены 115 мм.
4. Очень выгодный, простой, дуракоустойчивый тип фундамента с грунтовым и бетонным тепловым аккумулятором.
5. Каменное перекрытие ЧРП Колхоз с тавровым сечением.
6. Идеально ровные, прочные силикатные блоки для перегородок и стен.

[@user-dz3fl5mq5s]

Все отлично! Теперь с нетерпением ждём дом с несущими стенами из кирпича, положенного на торец!

[@0x9d8e]

Лучше вдоль распилить и класть в четверть кирпича.

[@timur3505]

А по существу есть, что сказать? Как бы в других странах давно делают стены 15, и даже 10 см - и ничего.

[@user-be5oz2jg1j]

​@@timur3505а чего на другие страны равняться? В других странах делают дома из тростника, и что ж теперь?

[@timur3505]

@@user-be5oz2jg1j Я не говорил ни на кого "равняться", а вот пользоваться чьим-то опытом - можно. Дома стоят и не падают. При чём тут "тростник"? Зачем что-то делать просто потому что "так всегда делали", и переводить стройматериалы?

[@imventspb]

тут коробка дома обошлась в стоимость фундамента от СиЖа для каркасного дома в последнем видео)) или дешевле

[@user-st8iq2yy8z]

Да, класс, жаль раньше не набрёл на этот канал. Сейчас относительно старые ролики просматриваю уже, этот канал явно достоит стать миллионником.

[@PRO_SPB]

Спасибо за Ваши видео. Очень познавательно.

[@imventspb]

ВСЕ, сделаю проект АНТИ-НЕКСТ)))) это был последний шаг

[@user-jo6qc8cm5y]

)))))вот это тема

[@user-es6dc6fu6z]

Да ладно. Некст не плохой. Гемморойный очень. Интересно такие угловые окна в гб или силикате посмотреть. Узел как будет выглядеть.

[@imventspb]

@@user-es6dc6fu6z правильно геморойный, угловые окна монолитные вставки колхозить, делать две колонны и первую перемычку, а вернюю перемычку заливать вместе с армопоясом, но угловые окна очень не практично

[@user-es6dc6fu6z]

@@imventspb главное же как в нем жить. Покупатель найдется. На этом канале нищеброды самострой щики. Некс типа средний. Гудвуд чуваки с кучей денег) моей жене нравятся такие окна. И правда выглядит то круто(не считая уродских отливов, которых напроектной картинке не было, а в жизни они все портят). Хорошо, что планировка моего будущено дома не подразумевает углов с окнами))

[@user-ol4ty7rh8k]

@@user-es6dc6fu6z точно про аудиторию канала)

[@dobrMAV]

Цена теплого контура если это правда,отличная!!! Ждем продолжения!

[@lChepenl]

Даже я, человек, который за максимальное уменьшение толщин несущих стен -немного офигел)) Фундамент в целом норм, хотя и чутка перемудрили, можно было сделать чуть проще и чуть надежнее. Что хотел бы сказать, чистые 115мм применять для несущих стен нельзя - минималка 150мм или 115 с перевязкой(гибкие связи/колодцевая кладка) с наружной стеной 110+, что собственно часто и делают в Европе, но там снаружи чаще используется уже сразу облицовка, немцы более консервативны и чаще 175мм без перевязки, её же можно нормально штробить, относительно мало ограничений по сравнению с 115мм. Перекрытия тоже порадовали) - когда заливают ребристые тонкие и без хомутов, то верхняя полка сильно помогает, в данном случае она есть, хотя и совсем небольшая. По "ощущениям" все немного на грани, даже в Европе так не делают)

[@-GEOMETRIA]

а что можно было упростить в фундаменте? мне реально интересно. сейчас продумываю максимально дешевый простой и надежный фундамент для себя

[@U-Stroitel]

Пересматриваю твои старые видео. Эх конечно и мощь, столько полезной инфы и практики

[@sprunsky]

Херня все. Скоро отработаю некоторые решения и будет реально ценное. Опыт всеж важнее всяких теорий, экспериментов

[@alexbuts7915]

Симпатичный ролик - идея, проект, узлы.

[@ol675]

Стены в пол кирпича из кирпича лего, из нутри утеплитель ппс, 15 см. Отверстия в кирпичн армированы и залиты бетоном. Таким образом еще экономится на на фасаде. Я так баню построил.

[@RomanKolosov]

Подскажите, какая высота несущих стен 115мм в вашем проекте? У меня с учетом СП "Каменные и армокаменные" получается максимально 2,53м от цоколя до верха стены

[@sprunsky]

3м высота. Напишите какие коэф применяли при расчете и пункты СП. Думаю вы ошиблись

[@RomanKolosov]

@@sprunsky Да, вполне возможно моя ошибка. я взял отношение высоты к толщине 22, пункт 9.17

[@sprunsky]

@@RomanKolosov на 5й минуте этого kzbin.info/www/bejne/iqCxpYV5dtx-qKc ролика гляньте еврокод что думает. В СП 9.17 во первых 25 отношение надо брать т.к силикат это группа 1. Но там далее есть преинтересный пункт 9.19 и по нему скорее всего мы можем забить на все эти пункты 9.17-9.20 т.к у нас есть монолитное перекрытие которое поперечная связь к стене. Еврокод как раз показывает эту картину. Я прикинул что при длине стены 8 м высота может быть до 5 метров в таком случае. И кстати подумайте а для чего вообще пункты 8.17-9.20 ведь там нет учета ни нагрузок, ни прочности камня. А думаю что чисто расчет на устойчивость при форсмажоре или чтоб стена не упала пока кладку не доделали. У нас поскольку строили с умом и перевязали перекрытием то все надежно. А расчет нагрузок я производил. там 5 кратный запас а фактически еще больше будет.

[@exdeniz]

Отличный дом. Фундамент считай УФФ бюджетный, лента с утеплением изнутри (и снаружи) и полы по грунту. Решение с 20мм трубами классное, если будет использоваться тепловой насос это увеличит СОР. Еще бы окна вынести в слой утепления. Стоит сказать, что в перекрытие слабо работает ГБ как утеплитель, если брать правильно коэффициенты по бетонным балкам. Но там сверху никто не мешает еще и ваты кинуть сверху до 400мм.

[@user-jo6qc8cm5y]

Добрый вечер,какое мнение ваше по поводу теплового насоса воздух воздух.

[@sprunsky]

СОР = 2.5 в московском регионе за зиму реально от них получить. Но там важно чтоб теплоноситель был как можно с более низкой температурой. Потому им надо теплый пол с высопотеплопроводной отделкой например плитка или кварцвинил. В полусухой стяжке или с ламинатом уже сор ниже будет

[@imventspb]

@@sprunsky это воздух-воздух (как кондиционер). ТН нормально если использовать как дополнительная система отопления в кухне-гостиной догревать воздух от естественной вентиляции

[@user-um7nh1ig6c]

Всё очень понравилось. Несколько вопросов: 1. Почему не г/б перемычки над проёмами? 2. Как будут утепляться участки армопояса и перемычек над проёмами. 3. Возможно ли перекрытие из деревянных кровельных ферм?

[@sprunsky]

1. А зачем ГБ? ведь опалубку из фанеры не сложно сделать и проармировать. Самомесом бетон сделать не долго т.к его мало. Зато прочно все. 2. так как и стены ГБ Д200 250 мм. Сверху с стороны чердака ПСБ 200 мм. 3. теоретически да но надо под них стены потолще всеж. Они же не связывают стены как ЧРП.

[@user-tb4gp1pp5c]

В данном проекте реализованы все мои тайные желания!!! Надеюсь для ознакомления Вы его выложите?

[@skif4554]

А что там ещё нужно знать, все и так видно по фото. Самый бюджетный дом, что я пока что видел, смутил правда пенопласт на перекрытиях.

[@sprunsky]

А что вы думаете о решениях примененных в доме?

[@user-es6dc6fu6z]

Пока не могу понять зачем 2х слойная стенка. В чем бонус. Тоже самое с той же толщиной стены получилось бы из гб.

[@user-si9lw8pn6j]

@@user-es6dc6fu6z Как я понял, энергоёмкость газобетона сильно меньше.

[@sprunsky]

@@user-es6dc6fu6z да. Изначально там были по плану Д300 400 мм внешних стен. Бюджет тот же. Но у них теплоемкость хуже и с дюбелями проблемы. Ну и поставив на этот фундамент стены тоньше мы получили метров 5 больше площади.

[@user-es6dc6fu6z]

Ну в целом мне нравится. Особенно цена) перекрытие считали на двутаврах деревянных? Холодный же чердак. Крыша скатная дешевле плоской? Где будет оборудование вентиляция и прочее размещаться?

[@user-es6dc6fu6z]

Дренаж и ливневку на схемах не увидел. На участке очень сухо?

[@alexbuts7915]

8:04 - скажите, на песок под сетку плиты ТП стелили плёнку, или бетон лили прямо на песок?

[@sprunsky]

на песок. Его можно пролить слегонца чтоб влагу из бетона не взял.

[@user-hk6pt5xk9k]

Что показывают расчеты по устойчивости таких тоненьких стен в данном доме?

[@sprunsky]

Естли перекрыть их ЧРП перекрытием таким как в ролике то все отлично. Несущая способность расчетная 11.5 т на п.м. Фактическая нагрузка не более 2 т. Там где длинная стена (8 м между поперечными связями) можно 250 мм блок сделать если боязно. Но потолок это тоже поперечная связь так то.

[@jkdWye8_sd87]

@@sprunsky что такое ЧРП?

[@user-fg4zy9gz8u]

именно по устойчивости там нет никаких проблем, так как стена защемлена сверху, что значительно повышает ее устойчивость

[@user-cj2nc1ps1k]

Я как дилетант не понимаю как, за счёт чего держаться блоки в потолочном перекрытие между балок? Только за счёт раствора? Или там есть хитрость какая

[@imdefined0]

Блоки приклеены к ребрам + расклинены в них же

[@user-tw3vd6bs6y]

а для плоской кровли такое перекрытие подойдет? или лучше монолит, а не чрп?

[@sprunsky]

Лучше не экспериментировать. Монолит предпочтительнее.

[@dauletbaitumenov6532]

Я думаю только одно, где вы были когда я начинал строить😂. У меня перезаклад материалов неа фундамент, но я хотя бы стены сделал из ГБ Д300 и внутренние стены из кирпича силикатного для тепловой инерции. Если бы строил сейчас возможно сделал бы фундамент как у вас с цоколем из ГБ. Лента не будет боятся морозного пучения?

[@sprunsky]

Лента на тугопластичном суглинке с низким УГВ. Это слабопучинистый грунт. При утеплении отмосткой с ЭППС 1.2х0.05 мм он полностью не пучинист. По цоколю из ГБ холод тоже не пойдет. У вас какая толщина силикатных перегородок? какие плюсы и минусы находите по сравнению с ГБ д500 150 мм допустим?

[@dauletbaitumenov6532]

@@sprunsky 25 см, плюс основной один это теплоемкость, хотел как-то сгладить температурные перепады летом. У нас тоже суглинок но пластичный, очень интересно как вы посчитали размер отмостки и утепления при котором грунт перестает быть пучинистым, не поделитесь?

[@sprunsky]

@@dauletbaitumenov6532 по утеплению отмостки например тут kzbin.info/www/bejne/fZSuhKOce9FmfKs Так же я видел исследования шведов. Да и опыт строителей в регионе

[@dauletbaitumenov6532]

@@sprunsky Благодарю за ответы

[@bosspage]

Здравствуйте, а разводку электрики делали по потолку ? Не страшно было в такие стены штробиться? Я вот из газоблока 250 мм д 500 хочу строить. как-то даже спокойнее стало на душе после вашего объекта на видео.

[@sprunsky]

Там штробили болгаркой с парой надетых дисков на глубину не большую. Чисто под ввгнг кабель.

[@IlVin777]

Раз уж этот дом можно топить электрическим котлом и не разориться, то возникает идея топить его баллонным газом (газовый котел). Вы прикидывали на сколько дней хватит газового баллона для отопления этого дома? 1 литр пропана - это примерно 10кВт энергии. В стандартном газовом баллоне примерно 40 литров пропана. Т.е. 1 газовый баллон = 400кВт энергии. А сколько энергии в сутки нужно на отопление указанного дома?

[@sprunsky]

1 баллон на неделю скорее всего хватит. Ну это редкость. Газ в баллонах обычно дороже электричества. И опасно. Вот Алексей Капичев из-за баллона сжег дом который еще не успел построить

[@criticism_humilis_ortus]

Стоит закладывать 8 кВт на литр. А это уже "погрешность" на 20%. Опять таки, в качестве подстраховки - мысль годная. Но в качестве основного есть смысл закладывать электрическое отопление. Особенно, если доступен ночной тариф или тариф на электрическое отопление.

[@user-be5oc8nm3p]

Молодец

[@user-yu7wu8hd5z]

Тема актуально! Понять бы что у нас с плей листами?

[@stefancebotari660]

Скажите пожалуйста ваше мнение.Купил одноэтажный дом Молдавия . Дому 2 года.Площадь 55 квадратных метров. Фундамент ленточный с плитой сверху (перевернутая чаша). Ниже глубина промерзания. Фундамент с подушкой, армирован горизонтально, вертикально по столбам до армопояса крыши. Плита залитая с ленточным фундаментом армирована только в один слой арматуры(понимаю что не правильно). Арматура плиты не перевязана с арматурой ленточного фундамента. Заполнение стен газоблок д500. Внутренние стены кирпич опирающиеся на внутренний ленточный фундамент. Армирование почти что все идеально, но заливали обычной мешалкой по частям. Подушку прямо в землю, остальное в самодельную опалубку. Теперь понял что заливали на глаз. вибрировали лопатами. Ничего не крошится, не трескается но молотком и зубилом видно что получился бетон М70-М100. Ваше мнение о сроке службы данного фундамента для такого небольшого дома.Работает ли арматура в таком бетоне, Грунтовых вод нет, желоба есть, отмостка есть.

[@sprunsky]

ну вот мой знакомый дом старый ремонтировал. Нашел там 17 слоев обоев. Первый слой газет датирован 1880х годами. Там фундамент в виде камушков в растворе с известью. Бетон м70 если утеплить отмосткой с эппс 50 мм то прослужит не меньше. Арматура в фундаментах раньше не применялась. Она не всегда нужна. Если за 2 года не возникло трещин то думаю уже не будет проблем. Но утеплить отмостку советую.

[@stefancebotari660]

Спасибо большое. Сам вырос в районе где домам из глины более 100 лет, фундамент бут глубина 40 см, и по сей день люди классно живут. Но смотришь ютуб где все говорят что если не залил минимум М-200 не провибрировал специальным вибратором то это не фундамент и показывают фотографии с треснутыми домами. Пугаешься. Также вызывает недоумение когда у соседей бригада из 6 человек целый месяц кранами насосами заливают М250 и в результате строится 2-этжный дом с общей площадью 140 м. Начинаешь подозревать что это массовый психоз Сможете снять видео где показать промерзание грунта в зависимости от ширина и толщины утепления отмостки? Также видел видео горячего мастера что утепляя пол мы даем холоду пробраться под дом и как результат морозное пучение. Тоже если сможете подробнее рассмотреть данный вопрос.

[@sprunsky]

@@stefancebotari660 вот на эту тему изучал kzbin.info/www/bejne/fZSuhKOce9FmfKs В Молдавии вам точно хватит ЭППС 600 мм толщиной 30-50 мм.

[@-GEOMETRIA]

я вот подумываю сделать стены из газобетона D400 толщиной 200мм. но при этом хочу вынести их за ленту фундамента - сделать выступ 50мм как на Вашей схеме то есть "глубина опирания несущих стен" получается 150мм вот только не могу понять - если грунты хорошие, то достаточно ли это будет для одноэтажного дома с плоской крышей?

[@sprunsky]

надо смотреть на конструктив всего дома. Вообще зачастую может быть стремно в процессе стройки подобного. Особенно если трещать стены начнут. Тонкий ГБ любит трещать.

[@nabusardar81]

Как в итоге поступили?

[@user-hq7hx7qe7l]

Добрый день а как с вами можно связаться

[@sprunsky]

пишите в почту [e-mail] или позвоните сегодня после 14.00 тел 9051392346 вацап, вайбер, тел

[@eserega127]

Хороший разумный проект. То что надо. А наружные стены будет утепляться потом? Чем и какая толщ?

[@sprunsky]

вот фото yadi.sk/d/6g0okzbxYLJw-g Дом утеплен PIR 150 мм. В декабре нагорело на 2500 руб в месяц при +18 внутри

[@user-bd1qg1mm7h]

@@sprunsky холодно. Сколько интересно набежит при плюс 27?

[@sprunsky]

@@user-bd1qg1mm7h +27 в таких домах баней покажется. Такие температуры держат в холодных квартирах и домах где стены имеют низкую температуру и создают холодный фон.

[@evdokimovmixa]

@@sprunsky "ну тут каждому своё", кому-то 18 норм , кому-то +27... лично мне комфортно +23.5-24... супруге комфортно +22.

[@anton198686]

Предводитель зорких соколов будет очень даже удивлен такой ценой. Лихо вы его переплюнули! Молодцы!

[@sprunsky]

У него врядли дороже по итогу. Просто качественно разные дома. Наш очень энергоэффективный. Платежи за электричество будут 3-4 тыс в месяц по ночному тарифу. А у деда 25-30 тыр. Как итог дом деда за 6 лет на отопление сожрет стоимость коробки этого энергоэффективного.

[@anton198686]

@@sprunsky у деда матираилоемкость зашкаливает. не знаю сколько в подмосковье стоит бетон, но на одном только фундаменте вы сэкономили стольно, что хватит и на стены и на перекрытие. крыша +- одинаково стоит. Так что у вас действительно получился дом за миллион. надеюсь благодаря вашим видео люди наконец перестанут строить бомбоубежища!

[@sprunsky]

@@anton198686 тут кстати не самый дешевый фундамент (3.5 тыс за м2). Вот у моего клиента 2 тыр за м2 вышел kzbin.info/www/bejne/rqrbl6uYht98jsk

[@IlVin777]

@@sprunsky Стена вашего дома напоминает стену Терехова. У него вместо силиката кирпичная кладка в кирпич.

[@sprunsky]

@@IlVin777 из кирпича так ровно не сделать стену. Кирпичная кладка слабее при равной толщине.

[@dml555100]

какая цена коробки за 1м2, что-то я пропустил

[@skif4554]

Думаю как у деда, что зоркий сокол...в 1 лям выйдет, если у него только коробка в 600 тыс. вышла. Крыша простая, но затраты будут на окна и двери ибо стеклопакеты нужны как минимум двухкамерные. Возможно 1 200 000 с подшивкой фронтонов и водосточкой.

[@FUNDAMENT31]

а не проще было сразу для внешних стен газобетон 300мм применить, ведь все равно обкладывать придется? по потолочному перекрытию тоже решение непонятное, не поверю что просто брусом 150 мм на 50 мм закидать с утеплением 150 мм будет дороже вашего и сроки тоже увеличатся, столько подпорок на потолках, а если с бетоном лоханутся, будет не дом, а склеп фамильный))

[@sprunsky]

Стену из ГБ несущую даже 200 мм Д500-600 можно было бы вполне применить или однослойную Д300 300-400 мм. Тут просто хотели теплоусвоение повыше на внутреннем слое. Перекрытие всеж во многом добротнее чем лаги. Лучше связывает все стены. Иногда стоит чуть переплатить и потратить время. Благодаря такому заказчик теперь может крышу без проблем своими силами сделать ведь есть ровный надежный пол для работ. И утепление так же сделает сам. И подшивать потолок не надо. Подшивки потолка и скакания по балкам это такая себе работенка, особенно если не юнец уже.

[@U-Stroitel]

Красота! Даешь умное проектирование и строительство! Вторичный щебень, кстати, дешевле бетона примерно в 11 раз, если мы не считаем бетононасос

[@sprunsky]

Мы как то 40 т песка вдвоем тачками растаскали и утрамбовали на подушку плиты за 8 часов. Так что применение дешевой засыпки это выгодно

[@user-es6dc6fu6z]

40т это всего то 3 машины. Я за выхолные в одного растаскивал. Правда на второй день сердце жены не выдержало и она помогла чутка.

[@katalaza2081]

День добрый! Вопрос к уважаемому автору канала. Вы проекты домов только для Москвы и области делаете? И регионов со схожим климатом? Хотелось бы увидеть какие будут у вас решения в случае юга России: Калмыкии, Ростовской области, Астрахани, Ставрополья etc. Или ничего принципиально не поменяли бы, но меньше утеплили бы? Спасибо!

[@sprunsky]

Ну под наличие местных материалов можно подстроиться. Возможно перегородки из кирпича будут выгодны. Не могу больше ничего сказать т.к слишком большую географию обозначили. А так можно и по тем же принципам строить. Силикат + внешнее утепление

[@katalaza2081]

@@sprunsky Кубань, Ставропольский край. По данным строительной климатологии от 82 года средняя температура января - 3,7, холодная пятидневка - -19 градусов, длительность отопительного периода - 168 дней, глубина промерзания пучинистых грунтов - 0,8 м. Сейсмика - 8 баллов, грунты глина или суглинки. Из материалов без проблем можно достать газобетон D500 B2.5 ГРАС, силикатный кирпич и бетонные блоки разные.

[@sprunsky]

@@katalaza2081 я бы может сделал как в многих южных странах типа Мексики, Малайзии и т.п . Стена в полкирпича но по углам и каждые 4м монолитные вставки сечением типа 120х200 мм. и точно так же ЧРП колхоз перекрытие. Стены из силиката 120мм все. Монолитные вставки усиливают всю конструкцию при сейсмике. Теплоемкость вам полезна для сглаживания ночной прохлады и жары. Кондишены меньше включать придется.

[@sprunsky]

@@katalaza2081 АО Силикат Гулькевичи делает 175 мм шириной блоки

[@katalaza2081]

@@sprunsky Спасибо за ответ. Успехов!

[@nikola14012]

Что то с фундаментом быстро слишком пробежались. Сколько прутков арматуры, какой диаметр, какой бетон, вибрировали или нет, подстилали пленку под бетон или нет? Для такого дома кажется на основании сильно сэкономили

[@sprunsky]

там 2+2 прута 12 мм. Бетон М300, вибрировали. Пленки нет. Не экономили ничего. Там тугопластичный суглинок. На него и оперли. Отмостка 1.2м утеплена. Вода и мороз в основание не проникнут. Пол и стены отсечены от ленты потому капилярно не поднимется влага.

[@user-es6dc6fu6z]

А крепление гб к стене какое? На клей?

[@sprunsky]

просто лежит. Потом бетоном обхватится. Адгезия бетона и ГБ 3 кг на см2. Опыт проводили-блок 200х250х600 не смогли выдавить из ребер ЧРП даже 5 тоннами.

[@xumatyt]

@@sprunsky Думаю, вопрос был про клепление Д200 к внешним стенам.

[@sprunsky]

@@xumatyt тогда возможно либо на пене или клею + дюбеля. Не решили окончательно.

[@user-fu6ln2qg4m]

Приветствую вас. Отличный вариант. Только связь перегородок, с упругим основанием, и стен, на жёстком фундаменте, немного с вопросом. Фундамент не имеет вертикальной жёсткости, можно было и один ряд арматуры, а вертикальную жёсткость дали бы стены с армированием связанным с подошвой ( в пустоты , с дальнейшим бетонированием). Удачи вам!

[@sprunsky]

Я не стал мудрить т.к грунт хороший а нагрузки не велики. Спасибо за комментарий.

[@sprunsky]

Насчет одного ряда арматуры согласен. Вроде было даже изначально так. Ну второй пояс это 3-4 тыс руб допом. Пустоты с арматурой пока не освоили но я тоже думал что можно им найти применение. Про перегородки на упругом полу верное замечание. Но думаю тут оно не такое уж упругое. Я дал четкие указания чтоб лишней грунт не снимали а подушку делали щебнем. С учетом что это на эппс лежит да на толстой плите то осадку большую не даст.

[@user-fu6ln2qg4m]

Думаю сделать следующее: на бетонную подошву (200•400 с нижним армированием и вертикальными выпусками арматуры через 600 мм), сначала поставить наружную часть стены(300 мм d300) затем развести коммуникации и сделать внутреннюю часть стены и перегородки( выпуски арматуры в углах и по периметру связать и замонолитиь до перекрытия, которое сделать кессонным ( пустостотообразователь пенопласт, который пойдёт на утепление его же ( кстати , если делать плоскую кровлю можно, хоть 500 мм ложить, сверху стяжку под покрытие), парапеты из того же газобетона. Конструкция полов у вас отличная. Получается самонесущие стены с перекрытием( как перевёрнутая коробочка), без фундамента ( как авто, с рамой, уже почти вымерли). Ваше мнение?

[@sprunsky]

@@user-fu6ln2qg4m вы арматуру от фундамента до кровли хотите тянуть? ну тут надо конкретно смотреть узлы. Не помешает ли кладке. Вообще подобное часто применяется в сейсмоопасных регионах. Можно в ютубе найти типа итонг Мексика, Бразилия и т.п. Но там где спокойно такое избыточно обычно. Д300 завода Грас имеет прочность Б2.0 и у меня клиенты дома 4 два этажа успешно строили без колонн.

[@user-fu6ln2qg4m]

Стройка БДХ- Топим за силикат благодарю, я не из России, у нас сейсмически опасный регион. Пардон, заранее не уточнил.

[@dibrov83]

Интересно как дом с таким тонким блоком перезимовал

[@sprunsky]

А что ему будет? он уже утеплен и отапливался. Все отлично.

[@user-eg6md3vy1e]

Расчетом не владею, но зачем плите 180 мм ещё и аккумулятор из песка и щебня?

[@sprunsky]

Чтобы на 0.6 градуса остывал воздух за 16 часов при -7/+20. Уже дом топится и такие показатели.

[@kirill__kirill]

@@sprunsky сделаете выпуск про этот дом в февральские морозы? Какое суточное, месячное потребление эл-ва? И разбор сколько потеряется если внешние стены делать из 300 мм д300 в сравнении с силикатным 115мм. Внутренние при этом оставить силикатными и полы такими же как сейчас

[@user-py1kp2lr6s]

Балки чердака не совсем верное армирование в зоне полки, там на ширину 190 мм одна арматура по строительной практике и норме появятся трещины. Перекрытие жесткое получилось, а вот фундамент и стены с большой вероятностью не соответствуют нормативу по гибкости конструкций, думаю будет все трещать. Интересно посмотреть кровлю

[@user-hq7vs3mn1q]

Не пойму... А почему не деревянное перекрытие чердака? Размеры вроде позволяют.

[@user-zq5pj1hb3g]

Ксати связывались с ярославскими блоками как вам?

[@sprunsky]

70 и 115 отличные. 250 тяжелые но тоже хорошие

[@user-zq5pj1hb3g]

@@sprunsky спасибо

[@architectu]

Может удастся заказчика переубедить утепляться пенопластом, а не газобетоном? Или закупил уже D200 газобетон?

[@sprunsky]

Пока еще можно. Но надо доводы убедительные. Я не особо в теме нюансов. Но вроде процессы одинаковые. Только цена заметно разнится не в пользу ГБ (5 тыс куб против 3400 у ПСБ и с учетом теплопроводности разница более чем в 2 раза).

[@imventspb]

конечно лучше утеплить ППС16ф

[@architectu]

@@sprunsky нюансы простые, 200 мм пенопласта гораздо теплее и гораздо дешевле. Работа по приклейке и штукатурке одинакова с газобетоном, но штукатурка по пенопласту гораздо надёжнее, она никогда не потрескается, даже если выполнена с ошибками, но в целом по технологии (сетка правильной плотности на правильный цементный клей). Низкая экологичность пенопласта - миф абсолютный, особенно на внешних стенах. И пенопласт под штукатуркой имеет ту же группу горючести, что газобетон, то есть НГ. Итого у газобетона как утеплителя нет никаких плюсов, как стеновой материал или в ЧРП, да, сочетает и несущую способность и негорючесть и теплоту, но как утеплитель - нет.

[@architectu]

@@sprunsky ещё, пенопласт на ровные стены можно просто клеить на клей для утеплителя под гребёнку, и даже без дюбелей, держаться будет ... человек может попрыгать на приклеенном куске пенопласта 200 мм точно. Дюбели нужны для некоторой противопожарной гипотетической защиты, или если клеят пенопласт на окантовку с ляпухами. В этом большой плюс ровных стен.

[@sprunsky]

@@architectu на ляпухах смартстрой клеят свои бетонные панели:)

[@user-xk3bg1qi4k]

фундамент конечно спорный. жесткость дома думаю маловата. не на много было бы дороже выкопать ленту хотя бы в метр в глубину. Пусть так же заливать в грунт

[@anton6643]

14:43 только не двутавровое сечение, а тавровое сечение.

[@DarkDaemon2]

Не понимаю, зачем тут стена 115мм? Газобетон D200 250мм нормально проходит в качестве несущей стены для одноэтажного дома. Дюбели крепить не такая уж проблема, к тому же этим не каждый день будут заниматься :) Или уж можно было вместо ГБ 115мм применить полнотелый кирпич - была бы хорошая несущая способность, теплоаккумулятор и "влагорегулировка" :)

[@sprunsky]

Д200? ну это утеплитель. Несущий пока его никто не назвал. Хотя полагаю вполне можно

[@user-fg4zy9gz8u]

верхнее перекрытие делается из бетона и чтобы оно не выпирало прямо на улицу и не было лютым мостом холода, опираться оно будет только на половину стены, в итоге несущими будут только половина этой стенки и тогда несущей способности точно не хватит. А в предложенной конфигурации, будет опирание на всю толщину силиката, а утеплитель закрывает снаружи и силикат, и верхнюю плиту от улицы.

[@dibrov83]

Я на картинках не понял какой пирог внешней стены, там вроде стена из пеноблков

[@sprunsky]

Силикат Д1400 115 мм далее PIR 150 мм приклеен на клей-пене

[@dibrov83]

@@sprunsky ​Получается газоблоки не использовали в стене вообще? ТО есть силикат и утеплитель около 265 мм и внутри штукатурка/шпаклевка? Просто на схеме снаружи был газоблок а на видео под него не оставили места , не на что класть.

[@dibrov83]

@@sprunsky а точно D1400 я что то в интернет не могу найти таких блоков. подскажите производителя?

[@sprunsky]

@@dibrov83 дзержинский силикатный завод.

[@U-Stroitel]

Почему не прогибаются ребра, под которыми нет стоек? Неужели доски под ними полностью выдерживают такой вес?

[@sprunsky]

Ну стяжки там нет потому вес не очень большой. Доска 50*150-50*200 на пролете 1.25 да по сути многопролетная защемленная на опорах(прочнее чем шарнирно-опертая) в итоге имеет не значительный прогиб

[@user-ut7bw4mu9n]

Дом ниф-нифа!

[@user-zj3my4nj8n]

Здравствуйте. Чей проект? Раскройте тайну)

[@sprunsky]

Z7

[@imventspb]

@@sprunsky был Z7

[@user-zj3my4nj8n]

@@imventspb Оптимум?

[@user-zj3my4nj8n]

Сорри, загуглил уже

[@sprunsky]

@@user-zj3my4nj8n оптимум это строители а z500 бюро откуда воруют 50% проектов

[@user-wk6zl7xc2d]

Ндааа

[@buildbuild2826]

Был забанен на канале Смарт-строй и Стройхлам за то что написал, что можно самонесущие стены в next было выложить в пол кирпича. А не городить этот псевдо-монолитный сборняк с несущей способностью многоэтажного дома. У меня вопрос Зачем 200 мм. ЭППС под стяжкой пола если термическое сопротивление грунта и так очень большое. УГВ у вас высоко (как вы сказали) Зачем его там хоронить? И по поводу аккумуляции тепла: Все отданное тепло днем нужно будет в 3-х кратном размере выдавать ночью. Не приведет ли это к перегреву воздуха? И удельная теплоемкость воды намного больше теплоемкости щебня/бетона/газосиликата. т.к. дельта может быть кратно больше. У меня поводу отопления была идея сделать наружный гидроаккумулятор(бочка зарытая рядом с домом) без давления подключенный к основной системе через теплообменник. 2-х кубовые резервуары можно найти тысяч за 25, При дельте в 40 градусов это 93 КВт.

[@buildbuild2826]

ПС Бочку лучше не зарывать, а разместить в гараже, сарае. ТЭНы прямо в нее запихать

[@sprunsky]

Я тоже забанен на обоих каналах. ЭППС 200 мм на электричестве окупается за срок относительно не заоблачный. Ведь пол греется не до +20 а будет даже вероятно около +35 в зоне труб в ночные часы. Накопление тепла в УШП 100 мм+50 стяжка вполне себе успешно работает вот уже 3 года у блогера zen.yandex.ru/media/aleksandrov/otoplenie-doma-130m2-elektrichestvom-za-3444-rublei-v-zimnii-mesiac-5e05f0df16ef9000ac18eb4c#comment_181777453 У него воздух меняется днем и ночью в пределах 1 градуса. Иногда при околонулевой наружней температуре он через сутки нагрев пропускает и за 2 суток дом остывает на 2 градуса. Вода это хорошо но есть ряд недостатков у нее. Бак надо делать большой, заботится чтоб не ржавел и не тек.

[@buildbuild2826]

​@@sprunsky У блогера работает-это хорошо Но мы, инженеры, привыкли говорить в числах R у пола без ЭЭПС и с ЭЭПС во внутренних зонах дома не будет сильно отличаться (хотя надо смотреть на геометрию и зональность) Надо считать теплопотери и сравнивать с объемом аккумулятора. И что-то мне в это не верится т.к. стены должны нагреваться от перегретого воздуха. И чтобы дом прогревался днем надо чтобы был 3-х кратный нагрев ночью. т.е. если потери восполняет 10 радиаторов на 1 КВт., ночью уже их будет 30. О каком комфорте может идти речь? В околонулевую температуру дельта еще не сильно большая и температура сглаживается, но в морозы что делать? ПС Из полика можно емкость сделать - главное взять большего объема и не перегревать 2 м3 воды дадут 93 КВт, что нормально для дома 70-100 м2

[@buildbuild2826]

​@@sprunsky да и по числам Бетон теплоемкость 2,5 кДж/(м3*К), вода 4,2 кДж/(м3*К) Дельта бетона (26-20=6), дельта воды может доходить до 50 по теплоемкости вода лучше в 1,7 раз по дельте в 8,3 раза Итого 14,1 т.е. стяжка должны быть 28,2 м3 (вода 2м3) при 100мм стяжке это 282 м2

[@user-fu6ln2qg4m]

Build Build смотрите, в данном случае толщина нагреваемой панели 300 мм. Плюс стены и перегородки , так что водяной аккумулятор не потребуется. Амплитуда колебаний температуры будет в пределах 2 градусах. Удачи

[@user-wk6zl7xc2d]

Честно сказать только планировка хороша, а все остальные решения .... Ну не знаю......... Хаить компании, которые строят ПРАВИЛЬНО, т.е. руководствуясь нормативной документацией, крайне глупо. (Это не к автору, а к любителям оставлять бредовые коментарии и желающие за 1 млн в особняке жить)

[@architectu]

Цена за 1м2 коробки просто гениальная! Лучше конечно внешнее утепление 200мм пенопласта, у заказчика просто тараканы в голове, они уходят когда сам поштукатуришь пенопласт с сеткой - получается отличная, ровная, надёжная, негорючая конструкция. Кстати, всё то же самое можно построить из 150 мм газобетона, стены мало влияют на тёплоёмкость, у газобетона может быть плюс в том, что он перекроет случайные мостики холода из-за корявого монтажа окон, дверей, газобетон гораздо проще штробить под электрику (даже если есть штроборез). По цене выйдет примерно как и 115 мм силикат, но газобетон доступнее. И, конечно, у 150 мм газобетона достаточно несущей способности для подобного 1 этажного здания с таким перекрытием. Получается у силиката преимуществ кроме теплоёмкости почти нет. А так проект очень смелый, финансово рациональный и от этого правильный, фундамент очень порадовал, если бы не перезаклад в xps вышел бы ещё дешевле.

[@sprunsky]

Спасибо. Да. Все абсолютно верно говорите. Теплоемкость стен сравнивал в elcut из гб д500 перегородки + д300 стены с стенами кирпичными и утеплением и вышла разница не большая. Пол основную роль играет. За силикатки почти не переплатили. 22 куба можно одной машиной 40 т привезти. 5 тыс руь за куб с доставкой. Правда мы 20 тонной заказали 16 кубов и не хватившие 6 кубов на местном рынке докупали.

[@criticism_humilis_ortus]

150 газобетон штробить по горизонтали реально страшновато. Особенно, если не известно, что за качество именно у этого газобетона. И при последующей возможной продаже можно будет очень надолго встрять с таким конструктивом. А вот 115 силикат - это хоть как-то. Хотя лмчно я проголосовал бы за 185 (175) силикатный блок.

[@user-ob6eu3kb7y]

Что ты несёшь пенопласт стоит столько же сколько и блок

[@sprunsky]

1к против 4к тогда. Сейчас 2.6к против 8.5к

[@georgimajk4805]

ПО ДОБНЫЕ ДОМИКИ БЫЛИ ТАКЖЕ В СКАЗКЕ О ТРЕХ ПОРОСЯТАХ! Народ капитально деградиреут....

[@criticism_humilis_ortus]

Опишите пожалуйста воздействие, которое разрушит подобный дом, но которое прекрасно выдержат 375-ые газобетонные стены

[@user-pj6lf7oc8j]

Ее надо е 6 не было и как енннннннннн6 нет е6неенннненн

[@user-gj2kv7pi7l]

Х..ня полная! Что за бред???