TRN Conch | Красиво, богато и дёшево)

[@evgamgu]

название razyob :D

[@True_marksist]

Да😁

[@iniceone818]

conch [kɔŋk] существительное

[@Bloodalbik]

И ни одной шутки про кончи в уши. Комменты not razyob

[@Руслан_Корж]

Хотелось бы увидеть обзор на artti r1

[@Ivan_Ivanov_Bron_Pot]

У меня такие есть)) Мне нравится как звучит, особенно с зелеными гаечками.

[@sergeyan72]

зеленых там нет 🥸

[@Ivan_Ivanov_Bron_Pot]

@@sergeyan72 Действительно нет😂😂Черные!

[@abrakaytis5789]

Что можно взять на замену ibasso it01?

[@ihor7832]

они намекают на то что я должен conchit от их звучания ?

[@iniceone818]

conch [kɔŋk] существительное

[@russianvodka746]

Спасибо за обзор! Есть смысл взять эти TRN , хотя планировал Fiio D3 pro брать ? Не спасуют по качеству звука?источник телефон - и донгл за 20$

[@Gamjt87]

Купи касторки

[@iniceone818]

@@Gamjt87 да ну. с телефоном кастор бред, плюс они огромные и тяжелые

[@notenjoying666]

​@@Gamjt87Расстреливать на месте за кз. Каждая 1.5 пара этой конторы - брак из коробки.

[@magmag1219]

Ведь есть донгл пишет он​@@iniceone818

[@vitalykolodko1434]

Здравствуйте, когда рассказываете о проводных наушниках пожалуйста говорите о коннекторах и их размерах 2pin 0,75 или 0,78 или MMCX э если это

[@ЕлисейКаштанов-п1в]

Kz castoe bass с хорошим балансным кабелем и источником звучат лучше?

[@denisshtab]

Castor Bass из другой категории. Это очень техничные наушники, которые нацелены на то, чтобы выслушивать микро и макро нюансы песни, буквально выслушивать насколько мелкие детали песни, что ты даже не задумывался, что оказывается где-то далеко на фоне есть такой звук. TRN Conch же музыкальные наушники - в отличие от техничных, они смазывают песню, скрывая огрехи записи и делая песню певучей, без микронюансов, но так, чтобы ты просто наслаждался музыкой.

[@ЕлисейКаштанов-п1в]

@@denisshtab Ну незнаю, помоему это чистая теория) У касторок звучание по сочнее будет, да и того самого воздуха я думаю большого как раз таки у conch, сам обладаю pr2 и dfi с zvx, и примерно понимаю какой звук будет у касторок которые ещё не приехали. Не сказал бы что у каких либо моих динамических кз есть упор в микронюансы и разрешение с детальностью. В основном подача выделяется своей мущыкальностью.

[@angularfloor]

@@denisshtab Castor Bass как раз чисто музыкальные уши, где тебе тупо пердит бас, звенит верхняя середина и цыкают пики псевдодетальности на ВЧ, гораздо лучше уж тогда брать Harman с пенками, там и саба нормально будет, и дикие пики выше 10кГц успокоятся, тогда там хоть что-то выслушивать можно будет. Плюс из-за адекватного количества баса в хармане и сцена пошире, и воздуха явно поболее будет, и по детальности они поинтереснее будут. Но это так, по моим ощущениям)))

[@sergeikv1]

Нашел на ютубе сравнение записей звучания Castor и Conch. Кастор с отключенными фильтрами звучит как-то пластмассово. У Conch звук более упругой, но то ли середина утоплена то ли вас более выпячен. Однако Conch в том ролике на мой вкус выиграл пропорционально стоимости. Хотя признаю, что судить по ролику тако себе...

[@ЕлисейКаштанов-п1в]

@@sergeikv1 Думаю, что касторки получше звучат

[@АртёмМайстренко-ж3у]

Скажите кто-то Антону, что количество жил не влияет на звук, влияет материал из которого сделаны эти жили и качество этих материалов. А ещё один и тот же кабель даёт разное влияние на каждые уши. Та же медь на одних ушах может добавить НЧ, а на других прибывать ВЧ.

[@alexanderpavlenko9373]

Сектанты )) на качество "звучания" кабеля влияет только сопротивление чем меньше, тем лучше ( и тут верно, что чем больше жил тем сопротивление меньше). И да вся медь "монокристаллическая" и "бескислородная" ( качество очистки имеет значение, но в итоге все равно влияет на проводимость и сопротивление). Но истинно верующим ничто не мешает слышать разницу между кабелями за 1.6К и за 16К ...

[@moraye5056]

что лучше по звучанию фиио фх11 или трн conch?

[@capikys]

Уговорил. Тоже переосилю себя и запишу что нибудь про "вУшники" эти ваши :)

[@sergeikv1]

Купил. Бюджетный TRN в дорогой упаковке. Из приятного - дизайн (как ушей так и комплекта). Для наушников это ведь главное ;). В звуке понравился только бас. Не басхэдный, действительно упругий, драйвовый. Остальное - спрошной тэрээн. Плоско, никакой середины нет, голос на заднем плане (не то, что бы совсем далеко а так, шаг назад), высокие действительно без сибиллянтов, но на грани допустимого. После своих ZEX уменьшаю звук на единицу ибо неприятно. Зато когда уменьшаешь грмкость и просто получаешь светлое звучание с упругим басом, то замечаешь потерю деталей и объема. Больших изменений от сменных насадок не увидел. Пользую референсные (черные). И очень правильно отмечено про сцену - её нет. Как и плавного затухания. Здесь оно точно как в древнем бюджетном KZ EDX за 7$ (к слову - вцелом более гармонично звучат IMHO). Гитарный риф звучит как с глушением. Брать для музыки не советую. А вот как сувенир какой-нибудь девушке к компу подключать и красиво в чатах общаться очень даже. Или для активного отдыха в комплекте с ВТ заушинами - там не до деталей и объема, главное ритм! А смотрится симпатично. Дизайн в наушниках = продажи! (TRN) :)

[@Sleepymaxik]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какие ушки будут лучше, герои обзора или kz EDA?(ЦАПоусилитель shanling ua1). Или есть что-то лучше в сегменте до 40$? Слушаю в основном тяжёлую музыку.

[@bobrovrodion225]

Жду обзор на realme buds air 5 , считаю нужно возродить твс обзоры

[@iniceone818]

есть канал Blitzz Key там обзоры именно твс крутые. всё равно любые иемки за 10-20$ лучше твсов так что там обозревать особо нечего

[@bobrovrodion225]

@@iniceone818 хороших аудио каналов на русском мало, поэтому всех уже знаю)

[@Л.М.В-ь8д]

Подскажите, пожалуйста, мнение о них в сравнении с KZ castor?

[@denis_yamali]

Здравствуйте, Антон! Хочу узнать ваше мнение, кто выигрывает в детальности: fiio fh7 или sound rhyne sr5, который недавно был у вас на обзоре? Хотел приобрести fh7, но продажи прекращены, и найти теперь можно только на барахолках, поэтому задумался о покупке sr5

[@Віталік-Дорош]

Будет обзор на moondrop may?

[@riz6879]

Будут лучше звучать чем Truthear x crinacle red и simgot ew200?

[@moraye5056]

на уровне симготов,но отличаются характером

[@сергейхоруженко-т5щ]

В сравнении с Kinera Celest Pandamon Conch более детальные. Но Pandamonы более ровные и музыкальные - бальзам для ушей...

[@u2be4mike]

еще у пандамонов намного шире сцена, и нет подсвеченных сибилянтов

[@сергейхоруженко-т5щ]

@@u2be4mike , насчет сибилянтов согласен, по сцене спорно...

[@Xafharf]

Они лучше KZ ZS10 Pro?

[@АндрейКарасев-п9ш]

А вы слушали зс10 вживую ?

[@Xafharf]

Да@@АндрейКарасев-п9ш

[@True_marksist]

Ну конч так конч🤷‍♂️

[@iniceone818]

conch [kɔŋk] существительное

[@denisshtab]

Заказал себе такие наушники за 20$. Наушники и комплект - невиданная щедрость, за купленную цену просто невероятно, уверен что купил даже не в себестоимость, в минус производителю (ещё не пришли, скоро будут).

[@Yohan_Breitenbach]

хорошая сделка, это когда оба человека думают что наебали друг друга :)

[@crazyrockt]

Здравствуйте. Подскажите, звук лучше, чем в PR2/3 ?

[@psevdonickname]

Нет. Слышал всю тройку.

[@crazyrockt]

@@psevdonicknameблагодарю. А какие из PR более аналитичные/мониторные?

[@psevdonickname]

@@crazyrockt несомненно вторые. Тут конкретный ответ. И (это не уточнение слов выше, а дополнение) вы должны понимать что качество дакампа должно быть намного дороже самих вторых PR. Качество кабеля. И само собой только баланс. Сам слушал их на fiio btr5 (по кабелю. Вменяемо), btr7 (В обоих режимах. Достойно) и fiio k7 (тут прям отлично). И даже последних двух дакампов для них мало, потому что Эти наушники Могут Больше и Лучше. Они прекрасно масштабируются, но на разъеме 3,5, со свистков, а не со стационаров, им делать нечего (почти во всех случаях, может кроме совсем дорогой экзотики).

[@crazyrockt]

@@psevdonickname а DX300 тоже не раскачает? 😱

[@psevdonickname]

@@crazyrockt он должен. Хотя и не обязан :) Сравнили конечно :)

[@arabfuhu858]

наушники не для России)))))

[@Jerzy-lis]

Летний вариант)

[@pavlic_alex]

​@@Jerzy-lis Название веселое. "Какие у тебя наушники ? -Конч! Кто тебе туда это сделал;)?"

[@Mihail.shesterov]

​@@Jerzy-lis вы воспитанный, вы не поняли😊

[@resist_i_insist]

пришел, чтобы узнать как это переводится. а то мало ли китайцы ориентировались на российский рынок)

[@iniceone818]

conch [kɔŋk] существительное

[@EugnR]

Название imba

[@Ginkjo]

крайне похожи на dunu kima или moondrop kato

[@adven111]

Неужто наконец наушники у которых нет ямы на середине

[@soundgetcha]

Вроде Letshouer Galileo тоже такие. Акцент на середине

[@kir_szr]

Не люблю металические уши. Зимой херово носить, сигнал иногда у блютуз адаптеров прерывают. Такое себе. Есть офигенная медицинская смола, что из неё всё уши не делают.

[@АлександрБадамшин-э4ы]

Делают, но они не дешёвые

[@kir_szr]

@@leksxterdj2960 ну на вкус и цвет)))

[@iniceone818]

@@leksxterdj2960 а зимой как?

[@sewo7427]

@@iniceone818 мазохистов никто не отменял

[@chiefdispatcher]

Купил их... наушники богатой комплектации, красивые, но это и всё.

[@chert1093]

Они явно разрабатывались под российскую аудиторию

[@riz6879]

Конх они читаются

[@iniceone818]

conch [kɔŋk] существительное Конк

[@tristarsilver6052]

С**а, откуда вы нарисовали слово конч? Оно читается как канк.

[@brightkun]

Э, не обзывайся Антон

[@artunblock9433]

😂😂😂

[@VahlenkoYuriy]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@kirhik]

да не конч я

[@iniceone818]

Только что посмотрел, читается "Конк". Антону незачёт. conch [kɔŋk]

[@ДанилаБелогуров-ж5в]

Как раз таки читается как "Конч" на британский и "Канч" на американский манер И что, что в транскрипции последний звук 'к'. Читается то как 'ч'. Это же английский)

[@sergeyan72]

что за бред?

[@Мова-м2ц]

​@@sergeyan72инглиш это

[@iniceone818]

​@u8qr4op3i 🤡🤦‍♀🤦‍♀ в переводчиках давно есть кнопка "Диктор", пользуйся. в тр-ции не бывает двух трактовок, в школе надо было лучше учиться )

[@iniceone818]

@@ДанилаБелогуров-ж5в кнопка "Диктор" в помощь, и у тр-ции не бывает двух значений, не позорься )

[@svetjakim2534]

Conch какая-то....

[@AlexandrLNR]