เรื่องราวหลังบัลลังก์สยาม ในยุคร.3 ที่คุณอาจไม่เคยรู้ โดย ดร.วิทย์ สิทธิเวคิน | Netflix

'แมนสรวง' ภาพยนตร์ไทยน้ำดี ที่มีพื้นหลังอยู่ในยุครัชกาลที่ 3 แห่งกรุงรัตนโกสินทร์ ที่ในครานั้น สยามมีความเคลื่อนไหวครั้งสำคัญในราชสำนัก นั่นคือการสืบทอดราชบัลลังก์ และภัยคุกคามจากจักรวรรดิตะวันตก เหตุการณ์ช่วงนั้นเป็นอย่างไร ดร.วิทย์ สิทธิเวคิน พร้อมจับไมค์เล่าเรื่องราวให้เราได้ฟังกันอีกครั้ง
และช่วงเวลานั้น มีความเกี่ยวเนื่องกับท้องเรื่องของแมนสรวงเช่นไร ติดตามภารกิจลับของนายรำหนุ่ม และมือตะโพนผู้มีอดีตได้ใน “แมนสรวง” ที่ Netflix
ดูได้ที่ Netflix: www.netflix.com
ติดตาม: bit.ly/3fKIBaw
ข้อมูล Netflix:
Netflix คือผู้นำบริการความบันเทิงระดับโลกที่มีสมาชิกจ่ายเงินรับชมกว่า 260 ล้านคนในจำนวนกว่า 190 ประเทศ มีผู้ชมซีรีส์ ภาพยนตร์ และเล่นเกมหลากหลายแนวและในหลายภาษา สมาชิกสามารถเล่น หยุดรับชมชั่วคราว และกลับมารับชมต่อได้อย่างจุใจทุกที่ทุกเวลา และเปลี่ยนแพ็คเกจได้ทุกเมื่อตามต้องการ
ติดตามความเคลื่อนไหวของ Netflix Thailand ได้ที่:
Facebook: / netflixth
Instagram: / netflixth
Twitter: / netflixth
เรื่องราวหลังบัลลังก์สยาม ในยุคร.3 ที่คุณอาจไม่เคยรู้ โดย ดร.วิทย์ สิทธิเวคิน | Netflix
/ @netflixthailand

[@กรุงเก่า-ว3ฟ]

ผมก็ยังไม่เข้าใจเลยว่าทั้งที่รัชสมัยของร.3มีหลายอย่างที่เปลี่ยมโฉมประเทศสยามแต่คนกลับไม่ค่อยพูดถึงหรือรู้เหตุการณ์ตรงนี้ไม่มากเลย ทั้งเงินถุงแดง,ตีพิมพ์ครั้งแรก,ปฎิวัติวงการหมอทั้งแผนไทยและฝรั่ง,และอีกหลายอย่างมากมายก่ายกองเลย และร.3ก็เป็นกษัตริย์องค์แรกด้วยที่มองไกลถึงภายภาคหน้าว่าการรบต่อไปนี้จะไม่ใช่การรบอย่างที่ผ่านมาอีกต่อไป สิ่งที่พระองค์เล็งเห็นมันช่างไกลแสนไกลและมีหลายอย่างเป็นรากฐานมาถึงทุกวันนี้เลย

[@ashittainura3577]

ผมผู้ซึ่งชอบประวัติศาสตร์ช่วงกรุงศรีฯ ก็เคยนึกเหมือนคุณเลยครับ เพราะช่วงยุครัตนโกสินทร์ตอนต้นมันก็ยังคล้ายอยุทธยา พอตอนเรียนมหาลัย ก็เคยคุย ๆ กับคนคอเดียวกันตามวงสัมนาบ้าง เพื่อนฝูงบ้างก็จะบอกประมาณว่ามันอาจเสี่ยงหมิ่นพระบรมเดชาฯ แต่พอแก่ ๆ มาได้อ่านวารสารบ้าง อย่างของคุณไกรฤกษ์ นานา และอื่น ๆ เขาก็วิจารณ์กันได้นี่นา ไม่เห็นมีอะไร แต่ท่านเน้นเฉพาะช่วง ร.5 แต่ผมเห็นด้วยกับคุณมาก ๆ เลยว่า ร. 3 ท่านก็เก่งมาก ๆ ทำไมคนไม่ค่อยนึกถึง แถมนักวิชาการบางคนยังไปใส่ความท่านอีก นึกไปนึกมาก็แอบคิดไม่ได้ว่า อ.บางคนที่เราเคยนับถือ เคยไปฟังเขาบรรยาย ลึก ๆ ไม่ชอบสถ... นี่นา ตำราเอยอะไรเอยเลยแฝงมา หรือตัดทอนไปบ้าง ตอนนี้ โลกเปิดกว้างขึ้นประวัติศาสตร์ไม่ได้อยู่ในมือกลุ่มนักวิชาการกลุ่มนี้เท่านั้นแล้ว มีมุมมองใหม่ ๆ ตีความใหม่ ๆ เมื่อพบหลักฐานใหม่มากขึ้น ดีใจครับที่ผมยังอยู่ทันเห็นผู้คนหันกลับมาสนใจประวัติศาสตร์กันเพิ่มขึ้น

[@กรุงเก่า-ว3ฟ]

@@ashittainura3577 ชอบอ่านประศาสตร์อยุธยาเหมือนกันเลยครับ ผมมีเพื่อนสนิทเป็นคนอยุธยาบางครั้งคุยไปคุยมาแล้ววกมาเรื่องประวัติศาสตร์อยุธยาผมก็อธิบายให้มันฟังจนมันงงว่าตกลงใครอยู่อยุธยากันแน่วะเพราะมันรู้อะไรไม่ค่อยมาก555 ดีใจครับที่เห็นพ้องต้องกันในเรื่องของร.3 พระองค์ปูรากฐานใว้เยอะมากประวัติของพระองค์มีเยอะไม่แพ้ร.5เลย ผมก็ยังไม่เข้าใจว่าทำไมทั้งตำราเรียนและการกล่าวถึงของครูในโรงเรียนถึงได้แทบจะไม่ได้พูดถึงประวัติศาสตร์ช่วงร.3เลย พูดง่ายๆว่ากว่าผมจะรู้ประวัติต่างๆของทั้งอยุธยาและรัตนโกสินทร์ก็ปาเข้าตอนผมอายุ20นู่นเลย ก่อนหน้านี้ในรั้วโรงเรียนส่วนมากจะกล่าวถึงแค่กษัตริย์ที่คนส่วนใหญ่รู้จักกัน เช่นพระนเรศวร หรือร.1,ร.5และร.9 ปล.ถ้าผมมีเพื่อนแบบคุณก็คงดีสิเนอะเพราะเวลาผมได้คุยถึงเรื่องที่ตัวเองรู้กับคนที่เขาไม่ค่อยเข้าใจด้านนี้คุยยังไงมันก็ไม่สนุก กลับกันถ้าได้คุยกับคนที่ชอบเรื่องราวเดียวกันศึกษาสิ่งเดียวกันมันจะยิ่งเพิ่มอรรถในการคุยขึ้นไปอีก ประมาณว่าฉันรู้ข้อมูลตรงนี้เธอรู้ข้อมูลตรงนั้นหรือข้อมูลที่อ่านมามันไม่ตรงกันก็มาแชร์ความรู้ใส่กัน การคุยมันจะโคตรสนุกเลยครับ🥰🥰🥰

[@reiakai7579]

​@@ashittainura3577ไม่เข้าใจค่ะ ทำไมร.3 ครองราชย์แล้ว ถึงส่งคืนให้ร.4 อีกทำไมไม่ให้โอรส ร.3 (เห็นว่าเพราะร.4 เป็นสายตรงอะไรเนี่ย คือร.3 ครองราชย์แล้วโอรส ควรจะมีสิทธิ์ชอบธรรมไม่ใช่เหรอ หรือคนสนับสนุนโอรสมีน้อย)

[@ashittainura3577]

@@reiakai7579 สวัสดีครับ ขอบคุณมากที่มาสนทนานะครับ ที่จริงเรื่องวิธีการสืบสันตติวงศ์ของสยามมันต้องเล่ายาวมาก ขออนุญาตละไว้เอาเฉพาะกรณีนี้แบบสรุปสั้น ๆ นะครับ 1. ไทยเราเชื่อเรื่อง บุญ - กรรม ในการดำเนินชีวิต จึงนำมาผูกกับคติพุทธ-พราหมณ์ ในราชสำนัก 2. ราชสำนักสยาม ใช้วิธีคัดเลือกความเป็นใหญ่จากความเป็นผู้มีบารมี และความรับผิดชอบ 3. ระเบียบตามกฎมณเฑียรบาล ซึ่งในสมัยกรุงรัตนโกสินทร์คลี่คลายมากกว่าสมัยกรุงศรีฯ มาก ๆ แล้วด้วยเหตุผลต่าง ๆ กัน ทีนี้ กรมหมื่นเจษฎาบดินทร์ (ทับ) ท่านประสูตินอกเศวตรฉัตร คือ เกิดก่อนพระราชบิดาจะครองราชย์ ดังนั้นศักดิ์ของท่านจะต่ำกว่า โอรสพระองค์อื่นที่ประสูติหลังพระบิดาเป็นกษัตริย์แล้ว โดยเฉพาะลูกที่เกิดจากพระมเหสี คือ เจ้าฟ้ามงกุฎ อันนี้เราข้ามเรื่องวังหน้าไปก่อนนะครับ เพราะมันจะยาว เอาเฉพาะวังหลวง แต่ร. 2 เองก็รู้ว่าพระองค์ทับนั้นมีความสามารถสูง รู้จักทั้งพ่อค้า คหบดี ขุนนางไท จีน แขก มากมาย ทั้งขุนนางในราชสำนักส่วนใหญ่ก็หนุนพระองค์ทับ ลึก ๆ ร.2 ก็ทรงอยากให้พระองค์ทับสืบต่อ เห็นได้จากการมอบพระราชกรณียกิจใหญ่ ๆ สำคัญ ๆ ให้รับผิดชอบตลอด ทั้งราชทินนามเจษฎาบดินทร์ ก็บ่งบอกความนัย แต่ถ้าติดตามพระราชประวัติมาจะทราบว่า ร. 2 ทรงพระทัยไม่เข้มแข็งไม่เด็ดขาด จึงไม่กล้าตัดสินพระทัยด้วยติดกฎมณเฑียรบาล ที่อาจจะทำให้เกิดจลาจลฆ่าฟันกันเอง กระทั่งสิ้นพระชนม์ พระองค์ทับ จึงได้ขึ้นครองราชย์ โดยการสนับสนุนกันทั่วไปทุกฝ่าย เพราะเมื่อเทียบกับเจ้าฟ้ามงกุฎที่ขณะนั้นทรงพระเยาว์กว่า ประสบการณ์น้อย และเป็นภิกษุ ประกอบกับสถานการณ์การเมืองโลกมันล่อแหลมต่อสยามมาก ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดต่อบ้านเมืองจึงควรเป็นพระองค์ทับ แม้ผิดกฎมณเฑียรบาล เรื่องนี้ผมเองเชื่อโดยส่วนตัวว่าเป็นเรื่องที่ติดค้างในพระทัยของ ร. 3 และน่าจะทรงพูดกันเองกับโอรสในพระองค์ และพระชายาทุกพระองค์ของท่านด้วย ทำให้เมื่อถึงกาลของพระองค์จึงมิได้มอบให้กับเชื้อสายที่เป็นโอรสฝ่ายพระองค์ และน่าจะฝากฝังกับเสนาบดีผู้ใหญ่ไว้แล้วให้หนุนเจ้าฟ้ามงกุฎ ให้เป็นไปตามศักดิ์ และสิทธิ์ที่ทรงมีอยู่เดิมให้เป็ ร.4 ต่อไป เพราะระหว่างที่ครองราชย์บันทึกทั่วไปก็กล่าวถึงว่า ร.3 ทรงส่งคนคอยสืบ คอยจับตาภิกษุเจ้าฟ้ามงกุฎ และพรรคพวกตลอด (รวมทั้งสุนทรภู่ด้วย) ข้อมูลที่ได้น่าจะทำให้ทราบว่าน้องยาเธอของท่านเติบโตและร฿เท่าทันพวกฝรั่งมากกว่าใครในแผ่นดิน เหมาะสมกับบ้านเมืองในยุคต่อไป พระองค์จึงไม่มอบให้ใคร้ช่นเดียวกับที่ ร.2 เคยกระทำ แล้วให้เสนาบดีประชุมลงมติเลือกแล้วได้ ร.4 ประวัติศาสตร์ช่วงนี้สนุกมาก และมีเรื่องให้ตรความระหว่างบรรทัดมากมายครับ ถ้าศึกษาดี ๆ จะเห็นว่า ร. 3 ท่านสมกับเป็นผู้นำคนจริง ๆ และไม่ได้พระทัยร้าย ทรงทำตามหน้าที่อย่างเหมาะสมกับสถานการณ์เรื่องนั้น ๆ พยายามให้สั้น ๆ แล้ว แต่ก็ยังดูยาว ต้องขออภัยครับ ขอบคุณนะครับที่สนทนากัน

[@ashittainura3577]

@@reiakai7579 @reiakai7579 สวัสดีครับ ขอบคุณมากที่มาสนทนานะครับ ที่จริงเรื่องวิธีการสืบสันตติวงศ์ของสยามมันต้องเล่ายาวมาก ขออนุญาตละไว้เอาเฉพาะกรณีนี้แบบสรุปสั้น ๆ นะครับ 1. ไทยเราเชื่อเรื่อง บุญ - กรรม ในการดำเนินชีวิต จึงนำมาผูกกับคติพุทธ-พราหมณ์ ในราชสำนัก 2. ราชสำนักสยาม ใช้วิธีคัดเลือกความเป็นใหญ่จากความเป็นผู้มีบารมี และความรับผิดชอบ 3. ระเบียบตามกฎมณเฑียรบาล ซึ่งในสมัยกรุงรัตนโกสินทร์คลี่คลายมากกว่าสมัยกรุงศรีฯ มาก ๆ แล้วด้วยเหตุผลต่าง ๆ กัน ทีนี้ กรมหมื่นเจษฎาบดินทร์ (ทับ) ท่านประสูตินอกเศวตรฉัตร คือ เกิดก่อนพระราชบิดาจะครองราชย์ ดังนั้นศักดิ์ของท่านจะต่ำกว่า โอรสพระองค์อื่นที่ประสูติหลังพระบิดาเป็นกษัตริย์แล้ว โดยเฉพาะลูกที่เกิดจากพระมเหสี คือ เจ้าฟ้ามงกุฎ อันนี้เราข้ามเรื่องวังหน้าไปก่อนนะครับ เพราะมันจะยาว เอาเฉพาะวังหลวง แต่ร. 2 เองก็รู้ว่าพระองค์ทับนั้นมีความสามารถสูง รู้จักทั้งพ่อค้า คหบดี ขุนนางไท จีน แขก มากมาย ทั้งขุนนางในราชสำนักส่วนใหญ่ก็หนุนพระองค์ทับ ลึก ๆ ร.2 ก็ทรงอยากให้พระองค์ทับสืบต่อ เห็นได้จากการมอบพระราชกรณียกิจใหญ่ ๆ สำคัญ ๆ ให้รับผิดชอบตลอด ทั้งราชทินนามเจษฎาบดินทร์ ก็บ่งบอกความนัย แต่ถ้าติดตามพระราชประวัติมาจะทราบว่า ร. 2 ทรงพระทัยไม่เข้มแข็งไม่เด็ดขาด จึงไม่กล้าตัดสินพระทัยด้วยติดกฎมณเฑียรบาล ที่อาจจะทำให้เกิดจลาจลฆ่าฟันกันเอง กระทั่งสิ้นพระชนม์ พระองค์ทับ จึงได้ขึ้นครองราชย์ โดยการสนับสนุนกันทั่วไปทุกฝ่าย เพราะเมื่อเทียบกับเจ้าฟ้ามงกุฎที่ขณะนั้นทรงพระเยาว์กว่า ประสบการณ์น้อย และเป็นภิกษุ ประกอบกับสถานการณ์การเมืองโลกมันล่อแหลมต่อสยามมาก ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดต่อบ้านเมืองจึงควรเป็นพระองค์ทับ แม้ผิดกฎมณเฑียรบาล เรื่องนี้ผมเองเชื่อโดยส่วนตัวว่าเป็นเรื่องที่ติดค้างในพระทัยของ ร. 3 และน่าจะทรงพูดกันเองกับโอรสในพระองค์ และพระชายาทุกพระองค์ของท่านด้วย ทำให้เมื่อถึงกาลของพระองค์จึงมิได้มอบให้กับเชื้อสายที่เป็นโอรสฝ่ายพระองค์ และน่าจะฝากฝังกับเสนาบดีผู้ใหญ่ไว้แล้วให้หนุนเจ้าฟ้ามงกุฎ ให้เป็นไปตามศักดิ์ และสิทธิ์ที่ทรงมีอยู่เดิมให้เป็ ร.4 ต่อไป เพราะระหว่างที่ครองราชย์บันทึกทั่วไปก็กล่าวถึงว่า ร.3 ทรงส่งคนคอยสืบ คอยจับตาภิกษุเจ้าฟ้ามงกุฎ และพรรคพวกตลอด (รวมทั้งสุนทรภู่ด้วย) ข้อมูลที่ได้น่าจะทำให้ทราบว่าน้องยาเธอของท่านเติบโตและร฿เท่าทันพวกฝรั่งมากกว่าใครในแผ่นดิน เหมาะสมกับบ้านเมืองในยุคต่อไป พระองค์จึงไม่มอบให้ใคร้ช่นเดียวกับที่ ร.2 เคยกระทำ แล้วให้เสนาบดีประชุมลงมติเลือกแล้วได้ ร.4 ประวัติศาสตร์ช่วงนี้สนุกมาก และมีเรื่องให้ตรความระหว่างบรรทัดมากมายครับ ถ้าศึกษาดี ๆ จะเห็นว่า ร. 3 ท่านสมกับเป็นผู้นำคนจริง ๆ และไม่ได้พระทัยร้าย ทรงทำตามหน้าที่อย่างเหมาะสมกับสถานการณ์เรื่องนั้น ๆ พยายามให้สั้น ๆ แล้ว แต่ก็ยังดูยาว ต้องขออภัยครับ ขอบคุณนะครับที่สนทนากัน

[@วสันต์บาลชน-ค2ฌ]

ร.3 ทรงเป็นพี่ใหญ่ ที่มีนิติธรรม และ เมตตาต่อญาติพี่น้องที่สุดแล้ว แค่ทรงไม่โปรดระบำรำฟ้อนใดๆ เพราะมีงานบริหารราชการแผ่นดินมาก ทรงมองเห็นถึงพระอัจฉริยภาพของ ร.4 ที่จะเติบโตเป็นที่พึ่งของราษฎร ..."แม้นั่งร้านจะสร้างตึกงามตระการ แต่ถึงเวลาก็ต้องยกลง อาคารนั้นได้ใช้งาน หากยังขวางไม้ยอมเอาลงเมื่องานเสร็จ ย่อมสิ้นคุณค่าของนั่งร้าน ..นั่งร้านนั้นเอาลงได้ย่อม ต่อขึ้นเพื่อสร้างตึกใหม่ที่ตระการตากว่าที่ผ่านมาได้ ย่อมมีประโยชน์ มีคุณค่า ดังสมเด็จฯศรีสุริยวงศ์วีระชนผู้ค้ำบัลลังค์ จักรี ให้มีพระไชย เป็นร่มโพธิสมภาร ให้ผู้คนน้อยใหญ่ ให้มีไทยจนถึงทุกวันนี้"

[@elleyhappy8190]

ชอบข้อความนี้มากๆ ค่ะ บรรยายเนื้อหากินใจ ใช้คำดีมากๆค่ะ อ่านแล้วเราสรุปใจความได้ว่า ท่านทำประโยชน์ในรัชกาลท่าน ในยุคของท่านแบบสุดๆ เพื่อประเทศชาติ ประชาชนในนฝยุคของท่านแล้ว ท่านยังปล่อยวางได้ เพื่อให้รัชกาลต่อไปได้ขึ้นครองราชย์ แบบบัวไม่ช้ำ น้ำไม่ขุ่น ในระดับพี่น้องและเครือญาติ🙏👍❤️🇹🇭

[@nongluckkatnasuta8076]

รัชกาลที่3 พระองค์ได้สร้างวัดที่วิจิตรสวยงามไว้ให้แผ่นดินไทยหลายวัด ให้คนรุ่นหลังได้ชื่นชมและเรียนรู้ศิลปวัฒนธรรมของประเทศไทย เช่น วัดอรุณ วัดพระเชตุพน วัดเทพธิดาราม วัดราชโอรส ปราสาทโลหะวัดเทพธิดาราม เป็นต้น

[@กัลยารัตน์ศักดิ์วัชรี]

เวลาไปเที่ยววัดหลวงเหล่านี้ดิฉันรู้สึกทึ่งในความสวยงามไม่ว่าจะเป็นพระพุทธรูปหรือศิลปกรรมต่างๆพระอุโบสถก็สวยงามเดินชมรอบๆถอนหายใจถ้าไม่มีในหลวงรัชกาลต่างๆรวบรวมเก็บไว้ให้คงไม่มีโอกาสได้เห็นได้ชื่นชม

[@ไสวสุตตาชาติ-ษ3พ]

ในรัชสมัยของล้นเกล้า ร.3 เป็นยุคของสถาปัตยกรรมอันวิจิตรโดยแท้....วัดวา อาราม สง่างาม สร้างอัตลักษณ์ให้สยามประเทศได้งดงาม

[@jessadamueankaew3729]

เพิ่งไปมาครบทุกวัด😊😊

[@jdapssoul5301]

โลหะปราสาทอยู่ในวัดราชนัดดาราม ไม่ใช่วัดเทพธิดาราม แต่ทั้งสองวัดนี้อยู่ใกล้กัน

[@ปุณณวิชทองแย้ม]

เอาจริงร.3 มีรสนิยมในทางงานศิลปกรรมที่ดีมาก อย่างเช่นสร้างพระพุทธรูปทรงเครื่องต้น พระพุทธรุปฉลองพระองค์ ในช่วงร.3 ถือว่าเป็นงานรัตนโกสินทร์ตอนต้นจริงๆ

[@JustMMPS]

น้อยคนมาก ที่จะถ่ายทอดเรื่องราวประวัติศาสตร์ เล่าเรื่อง ได้อย่างเข้าใจบริบท และ stress น้ำเสียงได้ตามความสำคัญของเนื้อหา และใจความ ได้อย่าง ดร. วิทย์ ขอชื่นชมค่ะ

[@Zen-el9vn]

ร.3 เนี่ยแหละท่านเก่งมาก เงินถุงแดงที่ท่านเก็บไว้ก็ได้ใช้ไถ่ถอนประเทศจริง ๆ ถ้าไม่งั้นก็ตกเป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศสแล้ว

[@T-kjf2475]

ต่อให้มีล้านเงินถุงแดงถ้าฝรั่งเศสหรืออังกฤษจะเอาจริง ๆ ก็เสร็จครับ คิดว่าอินเดีย พม่ายากจนกว่าไทยเหรอ พม่าขนเพชร ทับทิม หยก ให้เป็นสิบ ๆ คันรถยังไม่รอดเลย บริบทตอนนั้น 2 ประเทศให้สยามเป็นรัฐกันชนครับ เงินถุงแดงนี่มีผลเท่าไหร่กันเชียว

[@Boompenang]

เคยไปคุกขี้ไก่ ตึกแดงที่จันทบุรียัง

[@นางสาวศรีภูโรจน์]

ทำไมคนไทยทั่วไปในตอนนั้นไม่มีเงินมากเช่นนั้น.

[@marketplacegurun4547]

เงินถุงแดง... ที่มาจากความลำบากลำบนของประชากรในปท แต่ตัวเองได้ความชอบคนเดียว...

[@marketplacegurun4547]

ที่ไม่ตกก็แค่ฝรั่งเศส​มันไม่อะไรขนาดนั้นไหม ถ้ามันจะยึดเงินแค่นั้นไม่คุ้มหรอก

[@penguingoi]

สถาบันพระมหากษัตริย์ทรงคำนึงถึงประเทศชาติยิ่งกว่าประโยชน์ส่วนพระองค์ จึงไม่ทรงตั้งพระโอรสเป็นรัชทายาท ขณะที่นักการเมืองเห็นชัดว่านึกถึงแต่ปย.ตน เลยส่งทอดตำแหน่งให้คนในครอบครัวที่ไม่มีความสามารถใดๆ แต่คนไทยยังชื่นชม น่าเศร้าใจ

[@tawannabupha2181]

พวกควายส้มครับ น่าสมเพช

[@babeleonian]

ไม่ได้ไม่อยากตั้ง แต่ทรงตั้ง "ไม่ได้" เพราะตอนขึ้น ก็ไม่ได้ขึ้นเพราะตนเอง แต่ขึ้นเพราะการสนับสนุนของกลุ่ม "บุนนาค" ทรงตระหนักมาตลอด ว่าอำนาจแท้จริงไม่ได้อยู่ที่เศวตฉัตร แต่อยู่ที่เหล่าขุนนางและผู้ครอบครองทุน

[@adisaksongsuk7934]

ไม่เกี่ยวกับผลประโยชน์ส่วนตัวหรือส่วนรวม อย่าเอา ปวศ.มาโยงการเมืองปัจจุบัน เพราะบริบทมันต่าง ไม่อย่างนั้นแล้วคุณจะไม่ได้อะไรจากการศึกษา ปวศ. การศึกษา ปวศ.ต้องทำใจให้เป็นกลางอย่าตั้งธง ้เหตุผลที่พระมหากษัตริย์ในช่วงสมัยรัตนโกสินทร์ตอนต้นแต่งตั้งองค์รัชทายาทด้วยพระองค์เองไม่ได้ เพราะอำนาจอยู่ในมือตรเกูลบุนนาค

[@marketplacegurun4547]

ขนาดนั้นเชียว ก็สถาบันนี่แระเป็นคนคุมนักการเมืองอีกต่อ ถ้านักการเมืองโกงมันก้โกงเงินไปให้สถาบันนี่แระ ยิ่งสมัยมีนักการเมืองช่วงก่อนปฏิวัติที่ปทชาติเศรษฐกิจ​แย่ก็นั้นแระ

[@suwat5641]

ในหลวงทุกรัชกาลเสียสละและเห็นแก่ประเทศชาติมากกว่าส่วนตัว แม้กระทั่งโอรสตนเองยังไม่ให้สืบทอดเลย ไม่เหมือนนักการเมืองที่เห็นแก่ตัวประเทศชาติจะเป็นยังไงก็ช่างขอให้ลูกหลานตัวเองมีอำนาจก็พอ

[@maymiyo]

พี่วิทย์เล่าประวัติศาสตร์ได้น่าฟังมากค่ะ ฟังเพลิน สนุกมากค่ะ

[@kolatiswongsoponsiri8157]

4:30 สมเด็จพระศรีสุริเยนทราบรมราชินี ไม่ใช่ราชินีใน ร.2 อิสริยยศนี้เป็นการสถาปนาภายหลังเมื่อ พ.ศ. 2395 ที่ ร.4 ครองราชย์แล้ว ร.2 ทรงทำตามอย่าง ร.1 คือไม่เคยสถาปนาใครขึ้นดำรงตำแหน่งอัครมเหสีเลย แม้พระยศที่ภายหลังเรียกกันว่า"เจ้าฟ้าบุญรอด"ก็น่าสงสัยว่า บ่าวตั้งให้เอง เพื่อให้ทัดเทียมกับ เจ้าฟ้ากุณฑลทิพยวดีหรือไม่ ก็ขนาด พระโอรสพระธิดาของ กรมพระราชวังบวรมหาสุรสิงหนาทที่มีผลงานกู้ชาติร่วมกับ ร.1 ยังมีเจ้าฟ้าหญิงเพียงองค์เดียว นอกนั้นเป็นพระองค์เจ้าทุกพระองค์ นั่นเพราะ ท่านเป็นพระธิดาของ สมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ เจ้าฟ้ากรมพระศรีสุดารักษ์ (พระพี่นางใน ร.1) กับสามัญชน เป็นเรื่องยากที่จะได้เป็นเจ้าฟ้า ต่างจากพระโอรส ของสมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ เจ้าฟ้ากรมพระเทพสุดาวดี (พระพี่นางองค์ใหญ่ใน ร.1) ที่มีผลงานร่วมรบ จนได้สถาปนาเป็น เจ้าฟ้าวังหลัง การที่ ร. 2 ทรงรับปากพระเชษฐาของ"เจ้าฟ้าบุญรอด"ว่าจะไม่แต่งตั้งใครให้เหนือกว่า และ ร.2 ก็ทรงทำเช่นที่รับปากจริง คือ * * ไม่สถาปนาใครเป็นพระมเหสี หรือ พระสนมเอกเลยสักคน * * ดังนั้นด้วยพระราชประเพณีหรือกฎมณเทียรบาล ใครจะมียศใหญ่กว่าใคร..จึงต้องดูที่พระยศเดิมที่ติดตัวมา เมื่อภายหลัง ร.2 ทรงรับ เจ้าฟ้ากุณฑลทิพยวดี มาเป็นพระภรรยาเจ้า เจ้าฟ้ากุณฑลทิพยวดี ซึ่งเป็นพระธิดาใน ร.1 จึงมีพระยศสูงสุดในบรรดาสนมเจ้าจอมหม่อมห้ามของ ร.2 และว่าด้วยกฎมณเทียรบาลการสืบสันตติวงศ์ที่ตราขึ้นตั้งแต่สมัยรัชกาลที่ 1 กำหนดไว้ว่า โอรสของพระมเหสี ได้เป็น หน่อพระพุทธเจ้า ( รัชทายาท มีสิทธิในราชบัลลังก์ ) โอรสของแม่หยัว (พระสนมเอก) ได้เป็น พระอุปราช โอรสของลูกหลวง(พระธิดาในรัชกาลก่อน) ได้กินหัวเมืองเอก โอรสของหลานหลวง(พระนัดดาในรัชกาลก่อน) ได้กินหัวเมืองโท โอรสของพระสนมสามัญชน เป็น พระเยาวราช เจ้าฟ้าอาภรณ์,เจ้าฟ้ากลาง และ เจ้าฟ้าปิ๋ว พระโอรสในเจ้าฟ้ากุณฑลทิพยวดี(พระธิดาใน ร.1 = ลูกหลวง ) จึงมีศักดิ์ได้กินหัวเมืองเอก เจ้าฟ้ามงกุฏ(ร.4) , เจ้าฟ้าพระองค์น้อย(พระปิ่นเกล้า) พระโอรสใน"เจ้าฟ้าบุญรอด"(พระนัดดาใน ร.1 = หลานหลวง ) จึงมีศักดิ์ได้กินหัวเมืองโท ไม่ได้มีสิทธิในราชบัลลังก์อย่างที่ขุนนางบางฝ่ายพยายามสร้างกระแสภายหลัง เมื่อ ร.2 ไม่ได้สถาปนาพระอนุชาหรือพระโอรสองค์ใดเป็นวังหน้า ในเวลาที่ ร.2 สวรรคตนั้นจึงไม่มีใครที่มีสิทธิขาดในราชบัลลังก์ สิทธิในพระราชบัลลังก์จึงเสมอกัน,ไม่แตกต่าง ทั้งพระโอรสใน ร.1 และ พระโอรสใน ร.2 * * ดังนั้นการขึ้นครองราชย์ของ ร.3 ที่เป็นมติของทั้งพระบรมวงศ์ผู้ใหญ่แห่งราชวงศ์และที่ประชุมขุนนางผู้ใหญ่ จึงถูกต้องทั้งความชอบธรรมและตามกฎมณเทียรบาล * *

[@narupol27]

ถ้าอย่างนั้นเราจะวิเคราะห์เหตุที่ ร.3 ไม่ตั้งพระโอรสองค์ใดขึ้นสืบเลย แม้จะมีพระโอรสที่ประสูติในพระมหาศเวตฉัตรก็ตาม ว่าเป็นเพราะเหตุใดครับ ทำไม ร.3 จึงให้ความสำคัญกับเจ้าฟ้ามงกุฏ พระอนุชาเป็นพิเศษครับ

[@kolatiswongsoponsiri8157]

@@narupol27 ตามข้อมูลที่มีผู้นำเสนอมากมายในโลกโซเชียลหลายแง่มุม มีผู้ให้ข้อมูลว่าเดิมที ร.3 ทรงคิดจะแต่งตั้งพระโอรส ( ขออภัยที่จำพระนามไม่ได้ แต่พอไม่คิดจะจำ..ข้อมูลนี้ก็จะโผล่มาปรากฏให้อ่าน 555 ) น่าจะทรงเห็นว่า พระโอรสองค์นี้มีความสามารถและคุณสมบัติ * เหนือกว่าพระบรมวงศ์ทั้งหลาย * ร.3 ท่านทรงวิเคราะห์พระบรมวงศ์ผู้ใหญ่ที่มีแนวโน้มและบารมีพอควร อยู่ 3-4 พระองค์ ว่าแต่ละพระองค์ต่างก็มีข้อตำหนิอยู่ ที่ผมจำได้ 2 องค์คือ.. เจ้าฟ้ามงกุฏ (ร.4) : ด้วยทรงตั้งคณะธรรมยุตินิกายขึ้นมาเป็นฐานการเมือง ถ้าเจ้าฟ้ามงกุฏได้ขึ้น ต่อไปจะเกิดความเดือดร้อนต่อคณะสงฆ์เถรวาทเดิม(ที่กลายมาเป็นมหานิกาย) ซึ่งก็เป็นจริงดังพระราชปรารภนี้ เจ้าฟ้ากรมขุนอิศเรศรังสรรค์ (พระปิ่นเกล้า) : ทรงมีความสามารถมาก แต่มีพระอุปนิสัยที่..น่าจะเรียกว่ารักสนุกเสียมาก จน ร.3 ห่วงว่างานบ้านเมืองจะเสียหายได้ แต่ที่ ร.3 ไม่ทำตามที่ทรงดำริ เพราะท่านได้ปรึกษากับเหล่าขุนนางบางคน แต่ขุนนางไม่เห็นด้วย ท่านก็ไม่ทรงหักหาญตั้งพระโอรสตามประสงค์ ซึ่งอาจทำให้เกิดรอยร้าวภายในราชสำนักได้ ( ตรงนี้ก็มีผู้วิเคราะห์ในแนวการแย่งอำนาจการเมืองระหว่าง สถาบัน กับ ขุนนาง ไว้ในบางแง่มุมด้วย ) เรื่องความสำคัญ..ผมคิดว่า ร.3 ให้ความสำคัญกับพระอนุชาทุกพระองค์ไม่ต่างกัน เรียกได้ว่า ทรงมีทั้งความเมตตาและความยุติธรรมต่อพระบรมวงศานุวงศ์ทุกพระองค์ อย่างพระปิ่นเกล้าเองก็ได้ ร. 3 สถาปนาจาก เจ้าฟ้าพระองค์น้อย ขึ้นเป็น เจ้าฟ้ากรมขุนอิศเรศรังสรรค์ และ ร.3 ก็โปรดให้บังคับบัญชางานสำคัญคือ กรมทหารปืนใหญ่ กรมทหารแม่นปืนหน้าปืนหลัง และญวนอาสารบแขก อาสาจาม หรือ โปรดสถาปนา พระองค์เจ้าอรุโณทัย(โอรส ร.1 = อาของ ร.3 ซึ่งแก่กว่า ร.3 เพียง 3 ปี ) ที่มีบทบาทหน้าที่ในการทำสงครามร่วมกันในสมัย ร.2 (พระองค์เจ้าอรุโณทัยยกทัพไปขัดทัพพม่า ณ เมืองเพชรบุรี ส่วนพระองค์เจ้าทับ(ร.3) ยกไปราชบุรีและกาญจนบุรี) ให้เป็นวังหน้า ( สมเด็จพระบวรราชเจ้ามหาศักดิพลเสพ ) อย่างงานบูรณะปฏิสังขรณ์ และสร้างจารึกวัดโพธิ์ กลบท , ตำรายา, ฤาษีดัดตน ก็โปรดให้ทายาทของพระเจ้าตาก(ได้รับยศเป็นพระยา) เป็นแม่กอง กล่าวได้ว่า ร.3 สนับสนุนพระบรมวงศ์ทุกพระองค์ที่มีผลงาน เหตุที่มีคนกล่าวว่า ร.3 ให้ความสำคัญ ร. 4 เป็นพิเศษ ก็อาจจะเป็นเรื่องที่..ใครรักชอบองค์ไหนก็มักอวยกันว่า ผู้ใหญ่รักใคร่องค์นั้นมากสุด ( คล้ายกับที่ใครรักชอบ มเหสี พระชายา พระสนม ใน ร.5 องค์ไหน ต่างก็อวยว่า ร.5 ทรงโปรด,รักองค์ที่ตนชอบ(เชียร์)มากที่สุด ) คนที่รักชอบ พระองค์เจ้าอรุโณทัยก็ต้องว่า ร.3 โปรดพระองค์เจ้าอรุโณทัยเป็นพิเศษ คนที่รักชอบ พระปิ่นเกล้า ก็ต้องว่า ร.3 โปรดพระปิ่นเกล้ามากเป็นพิเศษ หรืออีกนัย..การยกว่า ร.3 ให้ความสำคัญ ร.4 เป็นพิเศษ ก็เพื่อลบข่าวลือ(ทางการเมือง)ว่า ร.3 กับ ร.4 ชิงอำนาจกัน,ไม่ลงรอยกัน ซึ่งข่าวลือแบบนี้ไม่เป็นผลดีต่อสถาบันฯเลย

[@natapakksaisopha6630]

ผมมองอย่างนี้ได้ไม๊ครับ ภัยจากภายนอก ซึ่งมาในรูปแบบคล้ายองค์กรโดยเน้นเอกสารสัญญา​ที่ backup ด้วยกองกำลังของตะวันตก เป็นรูปแบบที่สยามเคยชิน แบบสงครามระหว่างรัฐ​ในอุษาคเนย์​แบบมีกษัต​ริย์ ทำให้ไทยเราขณะนั้นต้องพิจารณา​หลักการปกครองโดยเน้นความสามารถ​ที่แท้จริงเพื่อให้ประเทศอยู่ให้รอด

[@kolatiswongsoponsiri8157]

@@narupol27 ผมตอบคุณไปแล้วตั้งแต่เมื่อวานนะครับ แต่มาวันนี้..แช้ทที่ผมตอบคุณได้หายไป ไม่รู้ว่าเพราะคุณแก้ไขอะไรในแช้ทหรือเปล่า(ประมาณว่าผมตอบแช้ทเดิม พอเป็นคุณแก้เป็นแช้ทใหม่ คำตอบแช้ทเก่าจึงหายไป ) หรืออาจโดนเจ้าของช่องลบคำตอบของผมไป

[@kolatiswongsoponsiri8157]

@@natapakksaisopha6630 ลองคิดดูนะครับ.. ไม่ว่าจะสภาวะใดก็ตาม.. ระหว่างคนที่มีอายุ 36-37 เคยผ่านการเป็นแม่ทัพคุมกองทัพไปขัดตาทัพพม่า , ผ่านการทำหน้าที่กำกับดูแลกรมสำคัญๆหลายกรม (ถ้าปัจจุบันก็ประมาณว่าเป็นรัฐมนตรีที่คุมหลายกระทรวง ยิ่งช่วงปลายรัชสมัย ร.2 ท่านได้คุมกรมจำนวนน่าจะเกือบ 2 ใน 3 ของทั้งหมด ) เทียบกับ คนที่มีอายุราวๆ 20 ยังไม่มีผลงาน ( ถ้าปัจจุบันก็เปรียบได้กับนักศึกษาชั้นปีที่ 2 ) ใครเหมาะเป็นผู้นำพาบ้านเมืองมากกว่ากัน

[@user-ui3gw3ks8e]

กษัตริย์ไทยทุกๆพระองค์เก่งมากครับ

[@ทอม-ณ5ซ]

ร.10 เก่งด้านไหนคราฟ?😁 คัดเอาเด็ดๆพิมพ์มาเลยนะคราฟ ผมจะรออ่าน👌

[@meawy8589]

@@ทอม-ณ5ซต้องดูท่านเข้ามาตอนไหน อายุเท่าไร ซ้ำยังถูกคนอย่างพวกคุณดิสเครดิต กล่าวหาใส่ร้าย คุณเข้าใจอะไรผิดรึเปล่าท่านไม่ได้เป็นผู้บริหารประเทศ ช่วงของท่านมีการปรับปรุงเปลี่ยนแปลงหลายอย่าง เช่นเขาดิน สนามม้า ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ยกให้ทำสวนสัตว์ 300 ไร่ ในส่วนของราชการก็หลายที่ ช่วงโควิทอีกมากมาย คุณคงไม่มพอใจเท่ากับนักการเมืองที่ชื่นชอบมั้ง

[@พุฒิพงษ์เมรัตน์]

การทหารคับ พระองค์อยู่ในสนามรบสมัยการปราบปรามคอมมิวนิสในประเทศ

[@ทอม-ณ5ซ]

@@พุฒิพงษ์เมรัตน์ อ๋อ! ที่ไปถ่ายรูปในสนามรบ🤭 เเล้วตอนอยู อเมริกาเอาเมียน้อยเมียใหญ่ไปด้วยเรียนจบไหม? เห็นท่านทูตบ่นว่าจะปี้อย่างเดียว 🤣👌

[@jazzperky4292]

คุณอยู่กับเขาด้วยเหรอในตอนนั้ยครับถึงรู้เรื่องทุกอย่างจังเลยเหมือนมนุษย์ป้าข้างบ้านจังเลย

[@Multiable4567]

สำนึกในพระมหากรุณาธิคุณของพระมหากษัตริย์ทุกประองค์ที่ทำคุณประโยชน์ให้แก่ประเทศชาติ คนไทยทุกคนมาช้านาน

[@คะน้าคะน้า-ฟ1ร]

อะไร

[@Pharinya2009]

ค.😊​@@คะน้าคะน้า-ฟ1ร

[@ohmdhi.5080]

@user-tj9pz4ks1s แล้วมึงอะไร อะไรมึง แล้วมึงเป็นอะไร มาจากไหน 😊😊😊

[@Free-55]

บอกแล้วเฮียวิท วันหนึ่งจะเป็นบุคลากรที่สำคัญของประเทศชาติ ขอแค่ดูแลตัวเองให้ดี และอย่าไปแสดงออกว่า ข้าง ขวา หรือ ซ้าย เพราะไม่ว่าข้างไหนก็คนไทย ที่จะอาสัยความรู้ของเฮียในอนาคต

[@ตินติน-ธ1ธ]

ช่องหลักเขาชื่อช่องไรหรอครับ คนเล่าอะ อยากจะไปกดติดตามชอบการเล่าของแกมาก

[@นันทิยากินนะสี]

@@ตินติน-ธ1ธ ช่อง THE STANDARD PODCAST ค่า

[@Free-55]

@@ตินติน-ธ1ธ ประวัติศาสต8นาที

[@ลองเที่ยวบอมแมน191]

@@ตินติน-ธ1ธประวัติ 8 นาที ครับ

[@ยันยูเว่เบียงโคเนรี่]

​@@ตินติน-ธ1ธผมฟังเฮียบ่อยๆช่อง the standard podcast

[@Chillpaiteaw]

ดูเรื่องนี้แรกๆก็เฉยๆนะ แต่พอมาคิดถึงประวัติศาสตร์ตามมาเลยทำให้คิดว่า คนสร้างนี่ทำการบ้านมาได้ดีมาก แทรกเรื่องเข้าไปในเหตุการณ์ก่อนกบฎจีนได้เนียนมาก

[@Pochot-d7q]

สงครามฟิน

[@nonglucksinsatianporn8492]

พระมหากษัตริย์ของประเทศไทยทุกพระองค์ทรงมาความสามารถมากค่ะ ถ้าเราไม่มีพระมหากษัตริย์ที่ปรีชาสามารถ ประไทยเราคงไม่เจริญก้าวหน้ามาจนเวลานี้ค่ะ ชาติศาสนาพระมหากษัตริย์ ระลึกและเคารพจนวันตายค่ะ

[@inntacho]

@@nonglucksinsatianporn8492 ไม่จริงสักนิด สถาบันอยู่ได้ด้วยผู้คนที่สนับสนุนเบื้องหลัง บางพระองค์ไม่ได้เก่งกาจสักนิด แต่เสริมแต่ง โฆษณาจนเกินเลยเยอะแยะ

[@itelshop683]

..เฮียวิทยสุดปังทันเหตุการณ์.มาถุกที่ถุกเวลา.#ขอบคุณสำหรับคอนเท้นแมนสรวงรักเฮียจัง..หนังดีที่ต้องดูคัป#แมนสรวง.นุ่ดุมาห้ารอบค่ะ.#ขอบคุณที่เฮียช่วยโปรโมทแมนสรวงนะค่ะ..รักค่ะ..🎉🎉❤❤❤💚💚😘

[@suriyonchowvalit1979]

เด็กไทยเรียนประวัติศาสตร์ ต้องเข้าใจเรื่อง ของTimeline เวลา จะเชื่อมโยงเรื่องราวต่างๆมาบรรจบกัน ขอบคุณเฮียวิทย์ครับ

[@LoftyOompaLumpaa]

ประเทศไทยไม่มีการสอนวิชา ประวัติศาสตร์ History แบบฝรั่งครับ พวกเราเรียนวิชาท่องพงศาวดารเจ้าครับ ท่อง ไปสอบ จบ แค่นั้นเอง ไม่มีการคิด วิเคราะห์ เทียบ ปวศ โลก คิดย้อน สอนไม่ได้ครับ มันทำให้ปกครองยาก

[@Attirkta]

ดูคลิปนี้จบ ไปต่อที่แมนสรวงเลยค่ะ 🥳🤩

[@puiniedlich]

เข้าใจปูมหลังของเรื่องมากขึ้น ดูหนังสนุกขึ้น ต้องไปดูอีกหลายๆ รอบ

[@milephakfamily7888]

ขอบคุณมากค่ะ เกร็ดความรู้ เพิ่มอรรถรสในการดูได้มากเลยค่ะ

[@ชิวชิว-ฬ1ห]

คุณวิทย์ เล่าประวัติศาสตร์ได้ละเอียด เสียงน่าฟังชวนติดตาม ไม่เบื่อค่ะ ใช้คำได้เหมาะสม เหมือนเราอยู่ในเหตุการณ์เลยค่ะ สุดยอดค่ะ ❤❤❤❤❤...

[@lindsay_lin]

เล่าดีมากๆเลยค่ะ ทำให้เข้าใจเนื้อเรื่องมากขึ้นด้วย

[@peters7201]

ชอบการเล่าประวัติศาสตร์แบบนี้มาก จริงแท้แค่ไหนไม่รู้ เพราะมันคือบันทึก และการเล่าต่อๆกันมา แต่ทำให้เข้าใจได้ง่ายขึ้นเยอะ

[@TK_Boy56]

ผมคนหนึ่งที่เก็บแบงค์50บาท(มีเรือสำเภาไว้ข้าขายและขนสมบัติเงินทองเข้ากระเป๋า)เป็นขวัญถุงเพราะ ร.3 เก่งเรื่องค้าขาย เก็บทองคำไว้เป็นห้องๆ เจรต่อรองเก่ง มีความกตัญญููสูง แบค์เป็นสีฟ้า เหมาะกับคนธาตุน้ำ เลยถือเป็นแบงค์มงคล

[@darinnamwat4488]

ชอบประวัติศาสตร์ไทย อยากดูเลยค่ะ❤ 🇹🇭❤

[@puengster]

ชอบฟังเฮียวิทย์เล่ามากค่า

[@burinwannajarung8996]

ระบบราชาธิปไตยแบบบ้านเราไม่ได้มีแนวคิดว่าลูกชายต้องครองราชย์ต่อ คนครองราชย์ต่ออาจเป็นพี่ชาย น้องชาย หรือบางครั้งก็อาจเป็นลูกเขยก็มี อยู่ที่ว่าใครมีอิทธิพลในราชสำนักสูงที่สุด

[@ปืนใหญ่เมืองคอน]

ใช่ครับ เราเพิ่งมามีรัชทายาทยุค ร.5

[@GvyIsGvy]

ถ้าสังเกตให้ดีในหนังแมนสรวง เจ้าคุณบดิสร(ตัวละครสมมุติ)มักจะอยู่แต่ที่วัด นั่นหมายถึงว่าเจ้านายของท่าน ซึ่งได้ขึ้นเป็นใหญ่ในเวลาต่อมาทรงผนวชอยู่นั่นเอง

[@ชูเกียรติเมืองยม]

พอมาอ่านความคิดเห็นนี้หลังจากดูหนังแล้วใช่เลยครับ

[@GvyIsGvy]

@@ชูเกียรติเมืองยม เพราะบทพูดฉากรินเหล้าตอนท้ายเรื่อง เจ้าคุณบดิสร พูดกับเจ้าคุณวิเชียรว่า วาสนามันแข่งขันกันไม่ได้ นั่นคือเจ้านายฝ่ายเจ้าคุณบดิสรได้ขึ้น โดยมีเจ้านายฝ่ายเจ้าคุณวิเชียรคอยสนับสนุนช่วยเหลือ หนังไม่ได้เอ่ยถึงพระนามพระองค์ใดแต่คนที่พอรู้ประวัติศาสตร์ จะทราบได้

[@ชูเกียรติเมืองยม]

ครับเป็นหนังที่ดี มีอะไรในหนังที่อิงประวัติศาสตร์เยอะมาก ดูรอบสามยิ่งดข้าใจครับ เสียดายไม่ได้ดูในโรงภาพยนตร์😊

[@GvyIsGvy]

@@ชูเกียรติเมืองยม ดูในโรงอิ่มเอมมากค่ะ แต่ใน netflix ดูได้หลายรอบ กรอดูรายละเอียดได้เรื่อยๆ

[@alienkaraoke6284]

ขอขอบคุณ ทุกภาคส่วนที่นำเสนอเรื่องราวสำคัญของประเทศไทย 🙏😊🙏🇹🇭🇹🇭🇹🇭

[@start790]

ขอบคุณเฮียวิทย์ ที่เล่าขานความเป็นมา ของประวัติศาสตร์ ในด้านต่างๆให้เด็ก Gen x y z เข้าใจและรับรู้ครับ

[@passarasritep4442]

ทำให้เข้าในเรื่องมากขึ้นเลย💚 อธิบายได้เข้าใจง่ายด้วย

[@tshgame4359]

ชอบมากเลย ประวัติไทย

[@sorathepchuthongkam1025]

เนื้อเรื่องนี้สื่อลักษณะระบบราชการไทยได้ดีเลยเงินทองอำนาจการฉ้อฉล ที่สุดท้ายเรื่องจบได้ดีด้วยความสามัคคีของผู้ใหญ่ในบ้านเมือง (ประโยชน์ลงตัว) แต่ได้ข้อคิดจากเรื่องนี้นะว่าเรื่องจริงนั้นจริงจากฝ่ายไหนจากปากใคร ชั่วหรือดีใครกำหนด การที่จะไปตัดสินใครคงดูโง่เขล่าน่าดู

[@ChayananTonkanya]

สถาบันพระมหากษัตริย์ทุกพระองค์ทรงคิดถึงบ้านเมืองมาเป็นลำดับแรกเสมอ.ทรงเสียสละเพื่อบ้านเมืองโดยแท้.ยิ่งไปฟังและศึกษาประวัติศาสตร์ช่วงรัชการกาลที่6ยิ่งน่าภาคภูมิใจที่น้อยคนนักจักได้ศึกษา.และตอนนี้ได้ดู2475อันพาลครองเมืองอุ้ยคณะราษครองเมืองสินะยิ่งน่าดู

[@BmW-ks5se]

กราบกราบกราบ กราบ กราบบุญบารมีบุญ กราบกราบกราบ กราบ (กราบสาธุ)(กราบสาธุ)(กราบสาธุ) กราบกราบกราบ กราบครับ

[@Jooooo-i4s]

แล้วทำไมครับ

[@Phannipa-w8d]

ขอบคุณมากค่ะ สนุกและได้ความรู้ ประวัติศาสตร์ ต้นราชวงศ์

[@abracadabra2760]

อันนี้ดีมาก ชอบพื้นหลังการเมืองช่วงนี้มาก

[@mr-ch1oq]

ยุคนั้น ขุนนางมีอำนาจอิทธิพลมาก ถ้าขุนนางส่วนใหญ่ สนับสนุน ก้อสามารถครองอำนาจได้ โดยเฉพาะการสนับสนุนจากพวกระดับสมุหกลาโหม สมุหนายก แม่ทัพ รวมถึงขุนนางชั้นเสนาบดี ชั้นอำมาตย์

[@phayakraipunnajack719]

เฮียวิทย์ไม่เคยทำให้ผิดหวัง​เลย... ยอดเยี่ย​ม เสมอมาครับ... นับถือ​ๆๆ 🗣️✍️👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[@ดุรงค์แซ่เตียว]

เห็นtime lineชัดเจนเลย ขอบคุณครับ

[@Aout2002]

วันวลิต ในยุค 70 กว่าปีหลังพระนเรศวร ก็บันทึก สืบราชสันตติวงศ์ พ่อสู่ลูก กับ พี่สู่น้อง เป็นสาเหตุหลักการเปลี่ยนแผ่นดินกันมาทั้งนั้น ... พระจอมเกล้าฯ ก็มีลูก 2 คนแล้ว ก่อนไปบวช แล้วเผอิญผลัดแผ่นดิน ร.2 สวรรคตระหว่างบวช (ไม่ใส่สวรรคตแล้วถึงไปบวช) ... ถ้าสึกออกมา ก็มีหวังหัวขาด แย่งชิงบัลลังค์กันแน่ ๆ .... มหาเสนาบดี ตระกูล บุนนาคก็มีอำนาจสูงยิ่ง พระปิ่นเกล้าฯ (ลงนามในหนังสือ "The Second King of Siam") ยังถามเลย "...ถ้าไม่เอา จะเอาเอง" และระแวดระวัง ค้ำคานอำนาจ ตั้งกองทหารเรือวังหน้า มันมีเงื่อนไข ปัจจัย แวดล้อมในสถานการณ์ห้วงนั้นมาก และแต่ใครจะวิเคราะห์ให้เหตุผล สนับสนุนได้น่าเชื่อถือกว่ากัน

[@ornanongable]

เนื้อเรื่องน่าสนใจ ถ้าสร้างให้ดีๆ หนังจะดีมาก

[@isa1732]

เฮียวิท ยังคงคุณภาพขั้นสุดเสมอ🎉🎉🎉

[@user-njl1xk7o]

แมนสรวงผิดที่หมาปอมคนเดียวเลย

[@skyteam8561]

ตะวันตก มีอิทธิพลต่อโลกมากๆ ต่อยอดจนมาถึงทุกวันนี้

[@samruayrrattana6105]

เล่าได้สนุก น่าสนใจ และชวนติดตามมากค่ะ คือสิ่งหนึ่งของประวัติศาสตร์ที่เล่ามาได้สะท้อนให้เห็นว่า พระมหากษัตริย์ไทยท่านทำเพื่อประเทศชาติ ไม่ได้มีความเห็นแก้ตัว อย่าง ร.3 ท่านจะแต่งตั้งโอรสของท่านขึ้นเป็นกษัตริย์องค์ต่อไปก็ทำได้ แต่ท่านก็ไม่ทำ ท่านมองสถานการณ์บ้านเมืองได้อย่างเฉียบขาด และคนที่เหมาะสมคือเจ้าฟ้ามงกุฎ หรือ ร. 4 พระทัยท่านยิ่งใหญ่มาก

[@turnupsclick]

ใช่ครับ กษัตริย์ไทยทำเพื่อประเทศชาติอย่างแท้จริง ยุคร.4-ร.6นี่สานต่อกันมาเลย

[@suphattras]

ชอบแมนสรวงค่ะ สร้างได้ดีน่าสนใจมาก อยากให้มีหนังอิงประวัติศาสตร์ที่สวยงาม ดูสนุก มีแง่คิดแบบนี้อีกเยอะๆ จะทำให้คนรุ่นใหม่หันมาสนใจประวัติศาสตร์ของชาติกันมากขึ้น

[@j.eisenhower7717]

เจ้าฟ้าหญิงบุญรอด(สมเด็จพระศรีสุริเยนทราบรมราชินี)ตอนนั้นไม่ได้ถูกสถาปนาเป็นพระราชินีหรืออัครมเหสีเพราะภายหลังร.2 ก็โปรดเจ้าฟ้าหญิงกุณฑล เจ้าฟ้าบุญรอดไม่พอพระทัยก็ไม่ได้เข้าเฝ้าพระสวามีอีกเลย แต่ร.4 ก็สูงศักดิ์กว่าเพราะเป็นลูกเจ้าฟ้า ลูกพระอรรคชายา ซ้ำรอยพระศรีอมรินทราที่แรก ๆ สามีก็โปรดหลัง ๆ ก็มีเมียอื่น พระศรีอมรินทราก็ไม่ได้ถูกสถาปนาให้เป็นพระอัครมเหสีเป็นคุณนาค เหมือนเดิม คุณนาคน่าสงสารเพราะตอนนั้นจะถูกสมเด็จเจ้าพระยาจักรีฯ(ร.1)ชักดาบจะฟันเพราะคุณนาคไปตีหัวคุณเสือ(เมียลาวร.1)

[@KanokSeeta]

🎉ชอบประวัติศาสตร์มากค่ะ ชอบพี่วิทย์ด้วยค่ะ อธิบายละเอียดยิบเลย เข้าใจง่ายเพลินเลยค่ะ 😊

[@Kachai98]

เล่าได้ดีมากครับ ทำให้รู้ประวัติศาสตร์

[@Boompenang]

ส่วนตัวถ้าในเรื่องภาษา การสื่อสาร หรือเจริญไมตรีมองว่า ร.5ท่านชำนาญสุด! รู้ว่าสถานการณ์แบบนี้ควรจะวิ่งหาใคร คบใครดีคือสุดยอด ....ประเทศเรายุคนั้นถึงพัฒนาทันโลกต่างกับสมัยนี้ตามตูดทั้งจีน เวียดนาม และ สิงคโปร์ใครเสนอกม.ก้าวหน้า พัฒนาคุณภาพชีวิตคนในประเทศก็ปัดตกๆๆ

[@user-ek5kw9xx4y]

คนอะไร เล่าเรื่องอะไรก็สนุกไปหมดอ่ะเฮีย

[@milindafreedom]

แสดงว่า อังกฤษก็มาทาง SEA นานแล้วตั้งแต่รัชกาลที่ 3 อินเดียผลิตปืนได้จนมีสินค้าส่งออกเป็นพวกอาวุธก็เพราะอังกฤษ ท่านเห็นแหละว่าสู้ไปก็แพ้ราบคาบ ฐานผลิตปืนอยู่ใกล้ๆ

[@forzajuve3199]

คนเก่งๆอย่างเฮียวิทย์ถ้ามาเป็นครูนะ ป่านนี้นี่คงเป็นนักประวัติศาสตร์ไปแล้ว เล่าเรื่องได้สนุกจัง

[@lnsportchay5139]

ผมรักในหลวง ร.3❤❤❤

[@buddhidev7877]

อีกอย่าง อย่าลืมว่า ราชินีกูลบุนนาคและอื่นๆ เป็นขุนนางมากมาย และมีศักดิ์เป็นลูกหลานของพระน้องนางของพระราชมารดาของในหวลวงรัชกาลที่ 2 ฉะนั้นเมื่อในหลวงรัชกาลที่ 2 สวรรคตโดยไม่ทรงตั้งรัชทายาท พระราชวงศ์และขุนนาง ก็ใช้การอเนกกนิกรสโมสรสมมติ คือประชุมลงความเห็นเลือดเจ้านายองค์หนึ่ง แล้วถวายราชสมบัติให้ ซึ่งวิธีการนี้ ใช้เมื่อครั้งอัญเชิญรัชกาลที่ 3 4 และ 5 ขึ้นครองราชสมบัติ ในหลวงรัชกาลที่ 1ทรงราชย์ด้วยการปราบดาภิเษก ในหลวงรัชกาลที่ 2 ทรงพระยศกรมพระราชวังบวรมาก่อน ตามกฎมณเฑียรบาลแต่เดิมตั้งแต่สมัยครั้งกรุงศรีอยุธยา พระราชวงศ์ที่ทรงสิทธิที่จะขึ้นครองราชย์ มีเพียงกรมพระราชวังบวรหรือวังหน้า ซึ้งถือว่าตำแหน่งรัชทายาทโดยประจักษ์ (heir apparent) รองลงมาคือพระราชโอรสองค์โตที่ประสูติแต่พระมเหสี ในกรณีกรมพระราชวังบวรมิใช่พระราชโอรสในรัชกาลก่อนเท่านั้น (ดูได้จากเมื่อสมเด็จพระเจ้าท้ายสระสวรรคต)

[@pppong7922]

เป็นการตีความที่ขาดความรอบรู้ จับแพะชนแกะไปตามที่ตัวเองอยากให้เป็น ฟังแล้วน่าอนาถในทุกมิติ

[@ปลาดาวน้อย-ฐ7ฤ]

ฟังเรื่องราวยุคล่าอาณานิคมสนุกมาก แต่ชีวิตจริง ขิตเลย

[@Pochot-d7q]

ชีวิตจริงยิ่งกว่านั้นครับ ดีแล้วล่ะที่เรายังไม่เกิด ไม่งั้นคงได้ริมรสความยากลำบาก กว่าจะผ่านมาเราได้อะไรเป็นบทเรียน

[@littlej7429]

เล่นได้เพลินมากๆเลยค่ะ😊

[@duankwaengjai5116]

ขอบถุณ ดร.วิทย์ เล่าความ เป็นมาของ พระมหากษัตริย์ รัชการต้นๆของประเทศไทย ขอบคุณค่ะ❤❤❤

[@สาวตัวเล็ก-ย1ต]

ยุคร. 3 เป็นยุคที่เจริญที่สุดก็ว่าได้ พระปรีชาความสามารถรอบด้าน คาดเดาเหตุการณ์อนาคตไว้หากเกิดเหตุจำเป็นได้สำรองเงินไว้ให้กับประเทศ เงินถุงแดงของพระองค์ช่วยประเทศไว้

[@ณรงค์-ฃ6ฐ]

สำนึกในพระมหากรุณาพระมหากษัตริย์ทุกพระองค์ที่ทรงรักษาบ้านเมืองไว้ ให้ลูกหลาน

[@subhalakdtanrim6478]

ชอบคอมเม้นต์นี้สุดเลยค่ะ

[@sumneangtrongchuen1767]

​@@subhalakdtanrim6478ๅๅๅๅๅๅๅจ

[@Jooooo-i4s]

❤❤

[@Jooooo-i4s]

@DjdjfkdDndmsdmdm-gv6sx คือ

[@maxmihoy]

😂😂😂😂

[@Borramart1]

เฮียเล่าเสร็จ กดเข้าไปดู แทนสรวงเลย

[@gogo99999]

ข้อมูลผิดหลายอย่าง เช่น ยุคนั้น ไม่มี ตำแหน่งราชินี เพราะเพิ่งมีสมัย ร.5 ยุคนั้น ไม่ได้เรียกสยาม แต่เรียก กรุงเทพ หรือกรุงรัตนโกสินทร์ ร.3 ขึ้นครองราชเพราะ มีอำนาจบารมีมากในขณะ ร2 สวรรคต และขึ้นไปนั่งบนบัลลังและถือพระแสงดาบไว้ ขุนนางตระกูล บุญนาค ครองอำนาจราชสำนัก และขุนนางกลุ่มบุญนาค สนับสนุน ร3 ให้ขึ้นครองราช ร.4 หนีบวช เพื่อความปลอดภัย รอจน ร3 สวรรคตจึงขึ้น เป็น ร4

[@papinthongpil5392]

ทำคลิปออกมาไป..ไป..ลองดูนะ.

[@pinocchiolala159]

- รัชกาลที่ 3 เพรียบพร้อมกว่าหรือไม่ ไม่สำคัญ แต่พรรคพวกของรัชกาลที่ 3 เยอะมาก เพราะรัชกาลที่ 5 กับ รัชกาลที่ 8 และ 9 ขึ้นครองราชย์ตั้งแต่ที่พระองค์ยังมีพระชนมพรรษาไม่ถึง 20 เลย แต่เชื้อพระวงศ์ ขุนนาง ข้าราชการที่มีอำนาจให้การสนับสนุน ถึงได้บัลลังก์มาอย่างไม่ยุ่งยากตามสิทธิ์ แต่รัชกาลที่ 4 ที่มีพระชนมพรรษา 20 ชันษาและเป็นโอรสที่เกิดจากพระอัครมเหสี มีพระยศเป็นเจ้าฟ้าตั้งแต่สมัยรัชกาลที่ 1 และถูกเรียกว่าทูลกระหม่อมตั้งแต่แรก กลับไม่ได้บัลลังก์ มันเห็นชัดเลยว่าผู้มีอิทธิพลในวังตอนนั้นสนับสนุนรัชกาลที่ 3 ที่มีอิทธิพลสูงที่สุดในวัง - รัชกาลที่ 3 ไม่สามารถแต่งตั้งพระอัครมเหสีได้ครับ เพราะไม่มีใครเป็นพระภรรยาเจ้าเลย ไม่ใช่ว่าไม่คิดจะแต่งตั้งครับ แต่มันทำไม่ได้ตั้งแต่แรกต่างหาก - รัชกาลที่ 3 เองก็เป็นพระองค์เจ้ามาก่อน ดังนั้นการไม่ตั้งแต่งตั้งเจ้าฟ้า หรือแต่งตั้งพระอัครมเหสี แต่จะให้พระโอรสคนใดคนนึงขึ้นครองราชย์ย่อมทำได้ ถ้าคิดจะทำ - ซึ่งรัชกาลที่ 3 ได้แต่งตั้งลูกชายเพื่อเตรียมรับบัลลังก์ต่อจริงๆ ครับ แต่ถูกขุนนางคัดค้านในระหว่างที่ทรงปรึกษากับเหล่าขุนนาง อันเนื่องมาจากการที่รัชกาลที่ 3 ไม่ใช่สายตรงอันเกิดจากพระอัครมเหสี ดังนั้นรัชกาลที่ 3 จึงต้องถวายบัลลังก์คืนรัชกาลที่ 4 อันนี้รัชกาลที่ 4 เคยถวายบทสัมภาษณ์ตีพิมพ์ลงในหนังสือพิมพ์สิงคโปร์ - รัชกาลที่ 6 รวมถึงหม่อมเจ้าพูนพิศมัย ดิศกุล เคยเขียนอ้อมๆถึง ร4 ในเชิง “สงสารทูลกระหม่อมปู่” มันแสดงให้เห็นเลยว่า การทีรัชกาลที่ 4 กลับมาครองราชย์ ไม่ใช่ความตั้งใจโดยคนในวังแต่แรก ที่มีทั้งขั้วอิทธิพลเก่าของรัชกาลที่ 3 จ้องขัดขวางตั้งแต่แรกจนก่อนช่วงรัชกาลที่ 4 จะขึ้นครองราชย์ - รัชกาลที่ 3 โดยส่วนใหญ่มักจะมีคนเขียนว่า เมตตาเหล่าพี่น้องมากๆ ซึ่งน่าจะจริง เพราะตลอดรัชกาลก็เมตตากับรัชกาลที่ 4 มากๆ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ก็ไม่รู้ชัดอยู่ดี แต่กับเจ้านายที่เป็นพวกเดียวกันกับรัชกาลที่3 นี่ไม่ใช่แบบนั้นเลย มีแต่พวกแสบๆทั้งนั้น แล้วยังมีการก่อกบฏปลายรัชกาลอีกต่างหาก

[@reiakai7579]

พวกขุนนางจะคัดค้านโอรส ร.3 ทำไม ก็พวกขุนนางสนับสนุนร.3 ครองราชย์เอง (หรือจะเพราะมีขุนนางไปดิวกับฝ่ายร.4 ทำให้เหลือฝ่ายร.3 น้อยลง)

[@galekin9445]

ดีงามมากกกกกก

[@wipaswitkhaengrang7014]

เยี่ยม

[@PiyanootRattananukool]

เฮียวิทย์คะ ขอทุกเรื่องที่เป็นหนังประวัติศาสตร์เลยค่ะ หนังฝรั่ง-เกาหลีหลายเรื่อง เฮียช่วยให้ความรู้ด้านประวัติศาสตร์จะขอบคุณมาก

[@thaniyacampiranond1799]

เฮียวิทย์คะ อยากให้เล่าถึงการครองราชย์ของ รัชกาลที่ 4 ที่มีกษัตริย์ครองราช 2 พระองค์ค่ะ

[@hasannureman3636]

เฮียวิทคนเดียวที่ผม ชอบฟังประวัติศาสตร์🎉🎉🎉

[@น้ํากับไฟ-ฑ7ร]

ร.ท่านทรงพระปรีชาทุกด้านจริงๆครับ การปกครอง การค่าต่างๆ การทูต ท่านเก่งทุกด้านจริง แต่ประวัติศาสตร์พูดถึงท่านน้อยมาก ส่วนมากจะพูดถึง ร.4 ร.5

[@nonosphonenan3782]

รักพระมหากษัตริย์ไทยทุกพระองค์เลย

[@คะน้าคะน้า-ฟ1ร]

พอได้รู้เรื่องทางประวัติศาสตร์ ก็อยากดูซีรี่มากขึ้นครับ

[@TotTorPhuBawKlangBan1987]

#ฟังแล้วอยากดูมากๆครับ🙆🏻‍♂️ #คน8ริ้ว... #พนมสารคาม #ฉะเชิงเทรา ❤❤❤

[@LnWzZa007]

บ้านเดียวกับเลยครับพี่

[@ชัยมงคลสังข์ศรีฤทธิไกร]

ปี 2520-25 เคยไปทำงานที่ชลบุรี ฉะเชิงเทรา พบคนจีน(ไทยเชื้อสายจีน)เป็นเถ้าแก่โรงสี.ฟาร์มหมู ,ฟาร์มไก่ไข่, ไร่อ้อย มีที่มาก..และร้านค้าทุกอย่างแม้กระทั่งร้านขายรถยนต์ มอเตอร์ไซค์ (ยังไม่มีไฟแนนซ์มอไซค์)

[@คุณนายน้ําว้าน้ําว้า]

อืม ....จริง เรื่องราวของ ร.3 ไม่ค่อยมีรายละเอียด ...คนมักจะรู้จักแค่ >>> สำเภาการค้า + เงินถุงแดง + ชิงบัลลังก์ (ไม่สะดวกเล่า)

[@9nun]

ฟังเฮียวิทย์ ไม่ผิดหวังเลย ข้อมูลแน่น

[@Boompenang]

เป็นการเล่าประวัติศาสตร์ได้สนุกเล้าใจมากๆ ชักจะอยากฟังเรื่องราวสมัยพระเจ้าตาก กรุงธนบุรีบ้างแล้วด้วยจังครับดร.วิทย๋

[@ดัสกร-ภ5ข]

วังต้องห้าม=ควรมิควรแล้วแต่โปรดพิจารณาด้วยตัวเราเองก่อน🙏🏻🙏🏻🙏🏻ไม่ยึดตึดรูป

[@พรเทพวนิชวิทย์]

ฟังเพลงประกอบจนเหนื่อยเลย...ไม่ได้ความรู้ไรเลย ตกลงจะให้ฟังเพลงใช่ไม๊

[@สุดาฉายเงินอยู่]

ทำอีกนะเฮียวิทย์ไล่มาเรือยๆเลยค่ะ​

[@-vt4nh]

เสียดายตำราให้ความสำคัญ​ ร.3น้อยทั้งที่มีบทบาทมากลำดับต้น​ ๆ

[@area304streetrace9]

เข้าไปติดตามสาระดีๆเพิ่มรอยหยักให้สมองในรายการ 8 minutes history รายการนี้สุดจริง

[@sutthisakkongpensuk2724]

ดีงามที่สุดคะ

[@0LittleChild0]

ค่ะ ไม่ใช่ คะ

[@ericacarballo0524]

Beautiful ManSuang 💛💚✨

[@nattapolmungsuwan3565]

รอคลิปเฮียวิทเล่าประวัติประวัติศาสตร์ประเทศไทย มานานมากครับ ขอบคุณครับ❤

[@mongkolpoj]

อยากให้เฮียวิทย์ทำเกี่ยวกีบเรื่องสาเหตุอะไรที่ทำให้ชาวจีนต้องลงเรือสำเภาออกระเหเร่ร่อนไปอยู่ประเทศต่างๆ และสมัยใด

[@patd4908]

สนุกมากๆๆๆๆ

[@konteawwat419]

รัชกาลที่3 กษัตริย์ผู้ทำนุบำรุงพระพุทธศาสนาและวางรากฐานการคลังให้กับประเทศอย่างมหาศาล เงินที่ได้จากการค้าขาย ท่านเก็บไว้ในถุงแดง โดยไม่เก็บไว้ใช้ส่วนพระองค์ กับดำริให้เก็บไว้เผื่อใช้ไถ่บ้านเมืองจากพวกตะวันตก วิสัยทัศน์ท่านกว้างไกลมาก สุดท้ายเราใช้เงินก้อนนี้เพื่อรักษาบ้านเมืองในสมัยรัชกาลที่5

[@Numyai]

ขอบคุณมากครับ

[@Mayziwawa]

สั้นจัง สนุกมากค่ะ ดูเพลินๆ

[@อ่านทําไมหรอสาว]

อยากทราบดนตรีประกอบคลิปครับ

[@beamsasipreeya5055]

คลิปนี้สนุกมากกกก

[@ดัสกร-ภ5ข]

🙏สวัสดีครับอาจารย์วิทยา+ขนาน

[@ป๊อกเด้งชนาธิป]

รัชกาลที่ ๑ และ รัชกาลที่ ๓..ทำไมพระพักตร์ของทั้งพระ2องค์นั้น ทรงดูคล้ายกันมากอ่ะครับ???

[@Marsxo1020]

รัชกาลที่1เป็นปู่รัชกาลที่3ครับ

[@weixiaobao5599]

กดเข้ามาเพราะเฮียวิทย์ครับ ภูมิใจในตัวเองที่มีเฮียเป็นไอดอล

[@aekinw16]

ขออนุญาติถามครับดูแล้วไม่เข้าใจ 1.ร.3เป็นอะไรกับร.2นะครับ 2.ร.4เป็นน้ิองต่างแม่ของร.3ถูกต้องไหม 3.พระจอมเกล้ากับพระปิ่นเกล้าความสัมพันธ์การขึ้นครองราชย์คือยังไงนะครับ

[@Aout2002]

ร.3 เป็นลูก ร.2 เกิดจากเจ้าจอมมารดา ไม่ได้เกิดจากพระมเหสี เหมือน ร.4 กับ พระปิ่นเกล้าฯ (แม่เดียวกัน) แต่ ร.4 บวชอยู่ สึกไม่ได้ตลอดรัชกาล ร.3 พอกลับมาขึ้นครองราชย์ ถึงต้องแต่งตั้งน้องชาย พระปิ่นเกล้าฯ ผู้ที่มีความรู้ความสามารถและมีความต่อเนื่องในงานราชการมากกว่าเพื่อคานอำนาจกับกลุ่มเสนาบดีระดับสูง ที่ทรงอิทธิพลมาก ๆ

[@ปืนใหญ่เมืองคอน]

​@@Aout2002แต่งตั้งพระปิ่นตามคำทำนายของโหรครับ โหรบอก ร.4 ดวงอ่อน ขึ้นคนเดียวไม่ดี แต่พระปิ่นชะตาแข็ง ให้เอาขึ้นด้วย เพื่อหนุนดวง ร.4

[@suchartdamthong4398]

💓💓💓👍👍👍

[@TB-in6vv]

SLAYED

[@enotseh]

ชอบเสียงเฮียวิทยื

[@อั๊ยญะ]

ดร​ วิทย์จัดไป

[@vintagegrado2109]

ในยุคนั้น ลีคกัลโช่ ทีมใหนนำครับ

[@NaphatChaiphatikant]

11:11 อันนี้รูปรัชกาลที่1นะครับ

[@พรรษาแก่นรุ่งเรือง-ผ9ญ]

การที่ในหลวงรัชกาลไม่ทรงแต่งตั้งลูกๆของพระองค์เองขึ้นมาสืบทอดเปนพระเจ้าอยู่หัวนั้น ผมคิดว่า ระหว่างพระองค์เอง กับ พระอนุชา น่าจะมีการพูดคุยกันถึงเรื่องนี้มาก่อนแล้วในระหว่างที่พระองค์ทรงครองราชยู่ แล้วก้อแสดงให้เหนได้ชัดว่า พี่น้องนั้นทรงรักใคร่กลมเกลียวกันเปนอย่างดี และ ทุกพระองค์ทรงเหนแก่ผลประโยชน์ของชาติบ้านเมืองเปนที่ตั้ง ด้วยเหตุผลนี้ ประเทศเราจึงสมควรที่จะมี สถาบันพระมหากษัติย์ยู่คู่บ้านคู่เมืองสืบต่อไปชั่วกาลนาน