Auf jeden Fall häufiger solche Exkursionen! Ich fand es unglaublich spannend und sehr gut erklärt.
@stufentotalworstofanarchy3 жыл бұрын
Ja gerne mehr
@KlausK913 жыл бұрын
Sehr interessant, ja..aber es macht mich irgendwie aggressiv, dass ich es nicht verstehe ....
@benediktwalch16053 жыл бұрын
Du darfst gerne weiterhin Exkursionen machen, ich schaue sie mir immer gerne an.
@Halbi19873 жыл бұрын
Warum wundert es mich nicht, dass sich der kälteste Ort der Welt in Norddeutschland befindet ?
@skraeil13426 ай бұрын
True
@Mimimo025 ай бұрын
Ich dachte in Bremen?
@Don.Nose.815 ай бұрын
@@Mimimo02ist ja in Norddeutschland
@Icetea-20005 ай бұрын
@@Mimimo02Schleswig Holsteiner entdeckt
@JohannEickstädt4 ай бұрын
Bremen gehört nicht zu Norddeutschland. Ist Bremen überhaupt Deutschland zugehörig?
@till50003 жыл бұрын
Ich fand das Thema sehr spannend und ich würde mich mal interessieren, wie das ganze bei Licht aussieht. Wie unterscheiden sich die Photonen bei unterschiedlich hohen Anzahl an Lumen? Wäre sicher eine spannende Videoidee. Mach weiter so mit deinen super informativen Videos!
@luca39763 жыл бұрын
Lumen/Lichtmenge (!= Lux) ist die "spektrale Strahlungsenergie". Jedes Photon hat eine Wellenlänge und eine Energie. Also mehr Photonen sind mehr Energie, sind mehr Lichtmenge, sind mehr Lumen. Ein Photon ist aber kein Teilchen mit einer Masse wie Elektronen, Protonen oder Neutronen (woraus Atome bestehen) sondern es sind praktisch Energiepakete die Elektro-Magnetische Strahlung ausmachen. Dabei ist die Wellenlänge interessant. Je länger die Wellenlänge, desto weniger Energie hat das Photon. Kürzer ist mehr Energie. In diesem Spektrum sind Radiowellen eher mit großer Wellenlänge und Ultraschall mit kleinerer Wellenlänge. Dazwischen liegt irgendwo ein kleiner Bereich des sichtbaren Lichts. Damit ein Haufen Photonen zu einem sichtbaren Lichtstrahl werden, müssen sie also bestimmte Wellenlängen haben. Dazu noch was interessantes aus der Halbleiterforschung: Halbleiter können vereinfacht gesagt Photonen aussenden. Und je nach Material, aus denen man die Halbleiter baut, haben die ausgesendeten Photonen verschiedene Wellenlängen. Wenn man jetzt blaues Licht haben will, muss man das Halbleitermaterial genau so wählen, dass man die Wällenlänge für blaues Licht erhält. Das funktioniert dann nur, indem man vorhandene Materialien wie Silizium mit anderen Materialien dotiert (verunreinigt), um genau die richtig-große Bandlücke zu erhalten und blaues Licht zu erzeugen :D
@matthiasbusse43703 жыл бұрын
@@luca3976 Määäp... falsch. ^^
@matthiasbusse43703 жыл бұрын
@@luca3976 UV nix US ;) Bitte was ? Das mit deinen Halbleitern klingt nach Märchen.
@matthiasbusse43703 жыл бұрын
ganz einfach.... garnicht :D Photonen sind immer gleich.
@M_a_t_z_ee3 жыл бұрын
@@matthiasbusse4370 Könntest du bitte ausführen, was deiner Meinung nach falsch ist und weshalb deiner Meinung nach Photonen immer gleich sind? Sie können sich ja beispielsweise in der Wellenlänge unterscheiden.
@Chillerkiller931733 жыл бұрын
Schöne Exkursion und, zumindest für mich, verständlich erklärt 😀 weiter so und gerne mehr 👍🏻
@henningheindl57173 жыл бұрын
Jetzt stellt sich allerdings die Frage: Was bedeutet negative Kelvin Temperatur. Bewegen sich die Teilchen dann quasi rückwärts? Kann man damit sozusagen die Zeit zurück drehen? Was passiert wirklich, wenn man eine negative Temperatur hat. Das würde mich richtig interessieren! Ich fänd es auch extrem spannend mehr über das Bose-Einstein-Kondensat zu erfahren. Das sind alles sehr spannende Themen die du ansprichst!
@herrlang89423 жыл бұрын
Hey, finde deine Idee sehr interessant. Ich glaube aber eher, dass sich die Elektronen im absoluten Nulpunkt eben doch noch etwas bewegen, die Teilchen, also die Moleküle, aber nicht. Bei unter 0 Kelvin, also bei "minus Kelvin", bewegen sich theoretisch dann auch keine Elektronen mehr. Diese Meinung ist aber nicht breit in der Wissenschaft vertreten und eben nur eine Theorie. Liebe Grüße
@henningheindl57173 жыл бұрын
@@herrlang8942 dann würde es aber ja auch nur eine einheitliche negative Kelvin Temperatur geben. Bei 0 Kelvin bewegen sich die Elektronen noch, bei z.B. -1 Kelvin bewegt sich dann gar nichts mehr. Aber eine spannende Theorie auf jeden Fall. Aber dann könnte man auch sagen, dass die -273,15°C ungleich 0 Kelvin ist, wodurch 0 Kelvin neu definiert werden müsste
@meahoola3 жыл бұрын
Dazu muss man sich die Definition von Temperatur genauer ansehen, die grobe Beschreibung "Bewegung von Teilchen" reicht da nicht. Wenn bei einem System mit wachsender Energie die Entropie abnimmt statt zuzunehmen, weil es nur wenige Zustände mit hoher Energie gibt, dann erhält man mit der üblichen Formel für die Temperatur negative Werte. Wenn du da den Finger dran hältst, verbrennst du ihn dir.
@thajobe46233 жыл бұрын
@@herrlang8942 Macht für mich keinen Sinn, aber ich merke auch, dass ich wohl auch noch einen Lücke bei der genauen Temperatur Definition habe. Denn was bedeutet Temperatur wenn wir Elektronen als Welle betrachten? Und wie passt dass damit zusammen, dass sich Ort und Geschwindigkeit eines Objektes nicht gleichzeitig bestimmen lassen?
@Zock_der_1te3 жыл бұрын
Man könnte es sich ungefähr so bildlich vorstellen: Ein Haus in dem sich ein Aufzug befindet. Der Aufzugsschacht ist 100m hoch. Der Aufzug kommt im Keller an. (0 Kelvin) Das Seil des Aufzuges hängt jetzt 100m nach unten. Müssen also 100m Seil nach oben gezogen werden. Aber jetzt läuft der Motor weiter nach unten und wickelt bis 200m Seil ab. (negative Temperatur) Der Aufzug kann nicht weiter nach unten, trotzdem ist das abgewickelte Seil länger als der Nullpunkt.
@pmmlberger3 жыл бұрын
ja mehr mehr mehr. Manchmal braucht man so ein WoW-Moment am Tag und das bekommst du immer wieder hin. Das ist mega. Weiter so!
@zandman87163 жыл бұрын
Ich fand's iwie schon immer witzig, dass es "nur" -273,15° gibt, aber + 1.000.000° und mehr
@heinogemeino46073 жыл бұрын
Bei Kelvin gibt es ja kein Minus.
@rudigersprick86533 жыл бұрын
Angeblich herrscht bei -273,15 absoluter Stillstand bis in die atomare Ebene hinab. Was mich aber viel mehr wundert: es gibt einen riesigen Temperaturbereich bis hinauf in die Millionen Grad Celsius, aber der Mensch und die meisten Lebewesen der Erde können nur in einem kleinen Temperaturbereich überleben. Und dann kommen Wissenschaftler daher und sagen, dass selbst ausserirdisches Leben nur in diesem kleinen Temperaturbereich existieren kann.
@hannesrobben70793 жыл бұрын
Das sind die Usain Bolt Teilchen 🏃♂️
@xxTaubsixx3 жыл бұрын
@@rudigersprick8653 in genau diesem nicht, aber so ungefähr schon. Irgendwann gibts eben Plasma oder Molekyle zerfallen. Und ein Leben ohne Molekyle ist wohl nicht möglich. Aber tatsächlich gibt es eine theoretische, höchste Temperatur.
@Astromath3 жыл бұрын
@@rudigersprick8653 Das liegt daran, dass es extrem unwahrscheinlich bis unmöglich ist, dass eine Form von Leben ohne flüssiges Wasser existiert
@Resi97003 жыл бұрын
Wie messen die Wissenschafter die Temperatur des Boomerang Nebels? Bzw. generell die Temperaturen so weit entfernter Objekte? Ich finde das Thema sehr spannend.
@dani3ll3rch3 жыл бұрын
Alle Teilchen geben Strahlung abhängig von ihrer Temperatur ab. Je höher die Temperatur ist, desto mehr Energie hat die Strahlung, sprich desto kleiner ist die Wellenlänge. Auch der Nebel strahlt und wenn man die Wellenlänge/Energie dieser Strahlung misst, kann man Rückschlüsse auf seine Temperatur ziehen. Das gleiche Prinzip verwenden wir übrigens bei Glühbirnen, bei denen der Draht einfach so heiß gemacht wird, bis er rotes Licht ausstrahlt.
@archonwarrior91463 жыл бұрын
@@dani3ll3rch da war jemand ne Minute schneller ^^
@Resi97003 жыл бұрын
@@dani3ll3rch danke für die tolle Erklärung!
@DeineMutti3 жыл бұрын
Diggah, normal… komm runter.
@pm12483 жыл бұрын
@@dani3ll3rch und das ist auch so, wenn die Gastemperatur des Nebels geringer ist als die Temperatur des Hintergrundes?
@BakingScienceTraveller3 жыл бұрын
Super Video und toll erklärt! Gerne mehr in diese Richtung. Im Fallturm in Bremen werden wirklich spannende Dinge gemacht. Habe mit denen in meiner Zeit an der Uni dort auch ein paar Mal zu tun gehabt. Viele Grüße, Becky
@NMeyer-bo4fj3 жыл бұрын
04:32 Nein, Bärtierchen sind keine Amöben! (Oder habe ich mich verhört?) Bärtierchen = Mehrzeller, Amöben = Einzeller. Hatte als Biologe gerade einen kleinen Herz-Aussetzer 😳 Aber Dank des coolen Themas habe ich mich schnell wieder runtergekühlt 🥶
@sciencemaster68073 жыл бұрын
Könntest du mal ein Video über Nicht-klassische Aggregatszustände machen? Als (Lebensmittel)Chemiker hab ich Ahnung von Fest/Flüssig/Gasförmig, dem Überkritischen Zustand und dem Plasma, würde aber gerne wissen was es da sonst noch so gibt.
@kandarthecougar3 жыл бұрын
Hm, ist da nicht schon alles an Materiezuständen genannt? 🤔
@sciencemaster68073 жыл бұрын
@@kandarthecougar Da gibst noch dieses Bose-Einstein-Kondensat, Suprafluide oder den mesomorphen Zustand um nur ein Paar zu nennen. Was das ist weiß ich halt nicht.
@klartext58063 жыл бұрын
@@kandarthecougar Gibt ca 15 soweit ich weiß. Viele aber auch (noch?) hypothetisch
@kandarthecougar3 жыл бұрын
@@klartext5806 Ok, da muss ich passen.
@TT-oh9ll2 жыл бұрын
@@klartext5806 darüber ein Video wäre super
@BreakingLab3 жыл бұрын
Was ist die kälteste Temperatur, die ihr jemals gespürt habt? 🍧
@diablo20483 жыл бұрын
Die Kälteste Temperatur ist der Moment wenn man die kalte Schulter von deinem Schwarm bekommst :(
@sparky_8d9063 жыл бұрын
Wenn du in der Dusche stehst und wartest dass das Wasser warm wird
@heatwave95893 жыл бұрын
-20 im TShirt. Lachend Schneebälle geformt. 2010. Kälter würde ich aber gern mal erleben.
@hans-jurgenkoeniger81413 жыл бұрын
-26,5 oC draußen, im Auto war's schön mollig.
@BreakingLab3 жыл бұрын
@@diablo2048 Fühl's :(
@H.v.G.3 жыл бұрын
Hohe Temperaturen: Atome bewegen sich schnell 0 Kelvin: Atome stehen still Negative Temperaturen: Atome bewegen sich rückwärts 🙈
@fabio19h3 жыл бұрын
@@guri311 Spin ist nicht von der Betrachtung abhängig, da dieser nicht die Rotation eines Elektrons beschreibt
@fabio19h3 жыл бұрын
Da eine Rückwärtsbewegung auch nur eine Bewegung ist, würde das wieder zu einer positiven Temperatur führen
@nxbusy98333 жыл бұрын
Erstes Video von euch gesehen und muss sagen war sehr interessant weiter so👍
@sciencemaster68073 жыл бұрын
Ich liebe diese: "Niemandem, FAST niemandem". Wann lernen die Amis endlich, dass metrisch besser ist und passen sich an?
@__TK___3 жыл бұрын
Amerikaner die mit 5 Gramm und einer 9mm Pistole herumlaufen: ok
@F1L3373 жыл бұрын
Der Umstieg würde denen sehr viel Geld kosten. Das Geld ist schließlich im Militär besser aufgehoben :)
@o8livion3 жыл бұрын
die temperatur in fahrenheit zu messen ist so, als würde man volumen in fässer und strecken in füßen angeben.
@noahluppe3 жыл бұрын
Haben sie ja schon so halb. Anstatt eigene Maße zu haben und physische Objekte zu nutzen sind die US Einheiten nur Umrechnungsfaktoren des SI. SI nutzen tut trotzdem nur die Wissenschaft.
@ervvmuller60203 жыл бұрын
Amerikaner passen sich niemals an. Sollten die je ihr bescheuertes System ändern werden sie es als ihre eigene Idee hinstellen.
@Paymann19803 жыл бұрын
Vielen herzlichen Dank für sooo viele tolle Videos,. durch welche man(n) :) Physik und Chemie endlich mal verstehen kann... Echt klasse - weiter so!!
@MagicBoy8583 жыл бұрын
Auf jeden Fall solche Exkursionen deine Videos sind sooo cool ;D
@TimRenner-q6m5 ай бұрын
Super gutes Video, mag deine Erklärweise und deinen Humor😂
@arminulrich23195 ай бұрын
5:57 Hier muß man/frau/div noch ergänzen, daß verschieden schwere Atome/Moleküle bei gleicher Temperatur verschieden schnell sind. Auf die Bewegungsenergie kommt es an. Auch: 8:35: v wird hier gar nicht gebraucht.
@blueclaus2 жыл бұрын
Moin Jacob, jetzt wohne ich schon einige Jahre in Bremen, nicht weit von unserem Wahrzeichen Fallturm entfernt. Jedoch war mir nie so bewusst was dort eigentlich gemacht wird. Du hast mit deinem Video sehr anschaulich erklärt was da z.B. passiert. Ich werde auf jeden Fall in Zukunft mit anderen Augen den Fallturm betrachten. Danke dafür. Grüße Claus aus Bremen
@pinkeHelga3 жыл бұрын
Negative Temperatur ist eine Folge der Definition und hängt mit dem Entropiebegriff zusammen. Tatsächlich ist negative Temperatur heißer als "unendlich hoch". Es gibt sogar einen weiteren Nullpunkt bei -0°. Der Energiefluß beim Ausgleich erfolgt von negativer zu positiver Temperatur. Man kann also am absoluten Nullpunkt nicht weiter darunter abkühlen.
@lomezack83963 жыл бұрын
fermilab even bananas style i like it! :) Ja gerne mehr von den komplizierteren themen, das ist wirklich spannend!
@chong32703 жыл бұрын
Die "Let it go" melodie ist halt einfach traumhaft 😇
@theemperorofdrifts58543 жыл бұрын
Der Abscheu in deiner Stimme als du Fahrenheit gesagt hast war wahrlich ein Genuss für meine Ohren
@lyralp77266 ай бұрын
Ich finde es einfach unbeschreiblich informativ! Ich liebe es mein Wissen durch deine und auch andere Videos, zu erweitern. Ich schaue am liebsten Gaming Videos... aber ich finde es super interessant mir Videos über Technik , Natur und Wissenschaft anzusehen. Danke für die tollen Videos! Gruß an den Cutter😂😂😂
@Astromath3 жыл бұрын
3:50 Ich dachte immer Helium kann unter Normaldruck nicht erstarren, sondern nur zum Suprafluid übergehen
@basti49544 ай бұрын
4:30 Bärtierchen (Tardigrada) sind keine Amöben. Es handelt sich um mehrzellige Häutungstiere (Ecdysozoa), die wie wir Menschen zu den Bilateria innerhalb der vielzelligen Lebewesen (Metazoa) gezählt werden. Die Gruppe der Amöben ist zwar nicht genau definiert, aber sie sind immer einzellig. Eine Gattung namens Amoeba repräsentiert übrigens amorphe einzellige Eukaryoten. Aber auch hier zählen die Bärtierchen nicht einmal ansatzweise dazu, sondern befinden sich auf einem vollkommen anderen Ast innerhalb der Eukaryoten-Domäne...
@yvonnebla56063 жыл бұрын
Yes please. Talk nerdy to me!!! Gerne mehr davon und gerne noch tiefer ins Detail.
@jurgenaugschburger93593 жыл бұрын
Gerne weiter so, diese Excursionen helfen meinem alten und einfachen Verstand auf die Sprünge. Danke Dir/Euch
@tacituskhan35023 жыл бұрын
Ich konnte in diesem Jahr ein Experiment im Fall selber machen und halt auch fallen lassen. War in einer kleiner Gruppe mit guten Freunden Aber die Leute dort und die ganze Arbeiten dort ist einfach mega nice!
@thajobe46233 жыл бұрын
Hey, finde ich interessant. Hat mich auch zum Nachdenken gebracht wie die Temperatur jetzt genau definiert ist. Insbesondere bei einer Quantenmechanischen Betrachtungsweise. Elektronen lassen sich ja sowohl als Teilchen als auch als Welle betrachten. Aber was bedeutet eine Temperatur von 0K für die Wellenfunktion? Bleibt die Auffenthaltswahrscheinlichkeit konstant (aber die exakte Position kann variieren?) Position und Geschwindigkeit lassen sich ja auch nicht gleichzeitig bestimmen. Ist bei 0K der Ort des Teilchens unbestimmt? Und wie kann man bei so tiefen Temperaturen die Bewegung überhaupt messen ohne zu sehr genau diese wiederum zu stören?
@arifunf42453 жыл бұрын
So cooles Video 🤩
@onesoulad4 ай бұрын
Mega geiles Video. Gerne mehr davon
@Feliscatis3 жыл бұрын
Sehr schön. Die Spots sind Klasse gemacht und für Laien wie für wissenschaftlich involviert Personen verständlich. Bin über Umwege selbst zu Physik gekommen und arbeite in der Gammaspekrographie und Umweltradioaktivität. Absolut spannendes Thema.
@ld2383 жыл бұрын
8:36: Ist nicht E_kin proportional zur Temperatur? Ich schliesse also von v auf E-kin und dann mittels Boltzmannkonstante und Freiheitsgrade auf T. Im relativistischen Bereich ist T nicht mehr proportional zum durchschn. v^2, aber immer noch zu Ekin oder?
@dominik31873 жыл бұрын
Ich liebe deine Gags. Aber natürlich auch den Inhalt.
@jurgentinneberg55383 жыл бұрын
Komplizierte Sachen locker erklärt. Das lieb ich am Meisten .
@kotfresse3 жыл бұрын
7:51 ist ein Moment den man nicht so schnell vergessen wird.
@BreakingLab3 жыл бұрын
...Let it goooooo...
@ste2pac3 жыл бұрын
Ich brauche jetzt eine Selbsthilfegruppe..... ^^
@Blathnaid.-.3 жыл бұрын
Das ist eine gute advertising maschine, dein thumb für dieses Video. So dass man denkt Bremen wäre der besagte Punkt. well done :)
@HansPeter-uh8fd3 жыл бұрын
Dein Video wurde mir vorgeschlagen und es war sehr interessant, sodass ich dich Abonniert habe. Also alles richtig gemacht!
@sparky_8d9063 жыл бұрын
Ich: sehe Titel, schaue wieder weg, *Realisiert* "warte was"?
@henrystemme80093 жыл бұрын
Sehr schönes Video War irgendwie sehr interessant qas ich nicht erwartet hab danke
@timhaase14705 ай бұрын
Immer wieder sehr interresant (:
@TT-oh9ll2 жыл бұрын
Super interessantes video. Bitte mehr Videos die tiefer in die Physik gehen.
@v.m.39703 жыл бұрын
Tolles Video. Ich mag die Art und Weise wie Du das alles präsentierst. Bitte weiter so. 😁👍
@janwolpert34013 жыл бұрын
Physik ist großartig. Mach bitte mehr Videos, die so aufgebaut sind.
@train-traum-madabouttrains50053 жыл бұрын
Spannend - informativ und unterhaltsam, also kurzum ein top Video! Gerne mehr davon! :)
@abc48283 жыл бұрын
Wenn gesagt wird, es gibt keine maximale Temperatur, kann sich dann die Geschwindigkeit mit der sich Teilchen bewegen also der Lichtgeschwindigkeit annähern oder diese sogar überschreiten?
@abonnierteuchselbst63613 жыл бұрын
Also kurz gesagt nein. Lang gesagt gibt es experimente bei denen "Teilchen" scheinen als würden sie schneller als das Licht sein. Würde dir dazu die Videos von Raumzeit Vlog der Zukunft empfehlen.
@PygmalionFaciebat2 жыл бұрын
1:43 ''Nach oben ist die Skala offen''. Nein würd ich nicht sagen, denn: Temperatur ist massenbehaftete Teilchengeschwindigkeit. Und Teilchen haben eine Geschwindigkeitsbegrenzung: nämlich die Lichtgeschwindigkeit. Man kann die Teilchen nicht auf exakt Lichtgeschwindigkeit bringen, weil man dazu unendlich hohe Energie bräuchte. Ähnlich kann man nun mal Teilchen auch nicht abbremsen auf Null. Daher: es gibt sowohl eine Temperatur die nach unten hin begrenzt ist, als auch eine Temperatur die nach oben begrenzt ist.
@BerndScheurer3 жыл бұрын
mal wieder phantastisch! vielen dank!
@dieterkleber3 жыл бұрын
Klasse Video ! Sehr interessant 👈🏻 danke dir 👍🏻
@juliakatharina19193 жыл бұрын
Ich liebe solche Videos, macht spaß dir zuzuhören und mal was neues zu hören über unsere Um-Welt😍
@taurin973 жыл бұрын
Heisenberg, entweder wo oder wie schnell aber beide Eigenschaften sind uns unzugänglich bzw nicht bestimmt...darum ist der absolute Nullpunkt nicht zu erreichen, weil dann sowohl Ort als auch Geschwindigkeit konkret wären.
@Chuthulu3 жыл бұрын
Mega cooles Video bitte mehr davon 👍😎
@Danie-yb4bs3 жыл бұрын
Deine Videos sind echt interessant du erklärt die Sachen echt gut bekommst von mir einen Daumen nach oben und ein Abo lasse ich da 👍😊
@e.v.k.36323 жыл бұрын
Top Video Kann gerne mehr in die Materie gehen
@nycode83373 жыл бұрын
Sehr spannendes Video. Hat mir sehr gefallen. :)
@eri-k88863 жыл бұрын
Tolle Informationen, wirklich hilfreich! 👍 Aber ich mag nicht das Geräusch, welches beim Effekt bei 06:58 ertönte!⚡⚡⚡👎Einfach schrill! Das ist sowieso ein Standardeffekt, der auch bei vielen anderen KZbin-Videos zu finden ist.
@Schlassenracht3 жыл бұрын
Gleich mal den Versprecher im Video gelassen ;) Die Kaspel ist goldig!
@hendrikneels46543 жыл бұрын
Hervorragender, spannender Beitrag ! Dank ;-)
@troub333 Жыл бұрын
Hey Jakob, deine Videos sind klasse... weiter so! Ich war zum Tag der offenen Tür in Garching im Forschungsreaktor und bin da auch mit einem Prof auf das Thema Temperatur gekommen. Er meinte das es ganz normal wäre auch schon negative Kelvin-Temperaturen erzeugen zu können. Das funktioniert anscheinend mit Energiezugabe kurz vor dem Nullpunkt und einem Gitter... Wegen der Boltzmann-Verteilung haben dann einige Teilchen ein negatives Vorzeichen (wahrscheinlich extrem Leihenhaft wiedergegeben). Diese kann man dann wiederum abspalten und "sammeln"... was witzig ist: Diese Teilchen halten sich von selbst auf der negativen Temperatur, da sie sich in dem von dir erwähnten "Tal" befinden. ...total crazy! Kannst Du nicht dazu mal ein Follow-Video machen?! @Breaking Lab Gespannt was das für neue Möglichkeiten eröffnet. Grüße... Thomas
@arminulrich23195 ай бұрын
9:36 Doch: sich in negative Koordinatenrichtung bewegen. Deswegen ist es geschickter, mit der Bewegungsenergie zu argumentieren.
@arminulrich23195 ай бұрын
3:45 Hier fehlt die "Druckinformation", also bei welchem Druck Helium fest wird: "Helium bleibt bis zu sehr tiefen Temperaturen gasförmig, erst nahe dem absoluten Nullpunkt wird es flüssig. Es ist die einzige Substanz, die bei Normaldruck selbst am absoluten Nullpunkt (0 K bzw. −273,15 °C) nicht fest wird." finden wir auf der Seite des Bundesverbandes Geothermie. Auch bei den Siedepunkten des Wassers zu Anfang fehlte die Information "bei normalem Atmosphärendruck" - es ist aber allgemein bekannt, daß der Siedepunkt des Wassers Druckabhängig ist.
@LunedisTerz2 жыл бұрын
Harhar! Entweder ich hatte heute Glück oder ihr habt die Lautstärke angepasst. Danke. Sehr viel angenehmer 👌
@XMAMan3 жыл бұрын
Ich bin immer wieder überrascht, an was für Dingen hier in den Land geforscht wird. Durch dich bekomme ich da endlich mal Einblick
@richardkosian61783 жыл бұрын
Hier laufe ich auf Fragen auf, die mich schon öfter beschâftigt haben. Ist Temperatur nur durch die Bewegung von Atomen zueinander definiert oder auch durch deren u.U. interne Eigenschwingung. In inwiefern spielt die Bewegung der Elektronen um Pro- und Neutronen eine Rolle und weiter der Pro- und Neutronen untereinander. Noch weiter könnte man das in der Betrachtung mit den Quantenbestandteilen treiben, deren Schwingung ja ebenfalls Bewegung und somit als Temperatur betrachtet werden könnte. Anderseits ist ohne Schwingung Materie vermutlich überhaupt nicht mehr vorstellbar, da diese dann überhaupt keine Energie mehr haben können dürfte!?
@EisBaer603 жыл бұрын
Ja, sehr gerne mehr von Deinen Videos und speziell zur Physik. 👍🏻 Du machst wirklich coole Videos! Vielen herzlichen Dank 🥇 dafür 🙋🏻♂️
@LagerLager053 жыл бұрын
Es gibt zwei Gründe warum ich dieses Video gerade schaue Punkt 1: scheint interessant zu sein Punkt 2: ich komme aus Bremen
@lafontasse43523 жыл бұрын
Geiles Video. Imer wieder nice deine Videos zu schauen!!!
@Fahnder993 жыл бұрын
Also die unter-0-Kelvin-Erklärung hab ich mal nicht verstanden. Ansonsten, sehr nice. Ach ja und 8:25 der Einfluss der Gravitation ist natürlich auch im freien Fall genauso groß. Aber durch den Freifall des Messgerätes braucht man diesen nicht extra rauszurechnen - praktisch!
@OliFPV3 жыл бұрын
10:49 ... und Elsa&Anna auch, so wie das aussieht 🤣🤣🤣😘💚🍀☝️
@Scherkii3 жыл бұрын
Finde es super wie du diese Exkursion erklärst, auch das du "einfache" Tischtennisbälle helfen :D darfst gerne wieder mal machen :)
@christiangulland85063 жыл бұрын
Sehr Gut erklärt. Vielen lieben Dank. Liebe Grüße Christian Gülland
@KingElmo833 жыл бұрын
Sehr gutes und informatives Video 👍🏻
@DizzlerDazzler3 жыл бұрын
Bei 1:20 musste ich etwas lachen, als ich die linke Seite gesehen habe😂 Wurden am Funtensee nicht -45,9 gemessen?
@2111marcel3 жыл бұрын
@Breakung Lab 7:59 eine Optisch/Magnitischen Falle ;)
@thomaskoch86433 жыл бұрын
sehr interessant und toll vorgetragen!
@diablo20483 жыл бұрын
Ich sag nur, Cool :3
@till11225 ай бұрын
00:44 ich sage definitiv nicht „dsads it!“ 😂
@RR-zt3qg3 жыл бұрын
Achso das ist also der Grund, warum es mir, jedes mal wenn ich an Bremen denke, kalt den Nacken hinunter läuft
@311xela3 жыл бұрын
Gerne mehr davon!:)
@ChristianWeberByd3 жыл бұрын
Mal wieder ein geniales, hoch interessantes Video! 👍😎
@arndrogner85903 жыл бұрын
Gerne mehr Beiträge zur Kernfusion! Ich habe bereits während meines Physikstudiums vor 35 Jahren am Thema gearbeitet und interessiere mich nach wie vor sehr für Fortschritte in diesem Bereich.
@tomtom1403 жыл бұрын
Cooler Beitrag 😉🥶 👍 Nur eines.. Bei 1:44 sagst du dass Temperaturen von Teilchen nach Unendlich gehen können. Das stimmt so nicht ganz. Die Grenze ist die Plancktemperatur. Die Geschwindigkeit von Teilchen nimmt bei steigender Temperatur, also der Energie, immer weiter zu. Dabei nimmt laut Einstein auch die Masse immer weiter zu. Irgendwann werden die Teilchen so schwer, dass sie zu einem schwarzen Loch werden. Die Temperatur die bei diesem Übergang herrscht, liegt bei ca. 1,416*10 hoch 32 Kelvin. (Wikipedia). Also unglaublich heiß aber nicht unendlich. Und das passt auch gut zu deinem Kommentar am Schluß "wie crazy unsere Welt ist" 😎
@kara-rb8zy3 жыл бұрын
Was ich mich Frage ist wenn Atom/e Still stehen (=0 kelvin) sollte doch in einem Schwarzen Loch (in der Singularität) alle Atome, falls es in einem Schwarzen Loch Atome physikalisch noch existieren, Still stehen und 0 kelvin erreichen da alles extrem gequetscht wird(wenig Raum = weniger Bewegungsfreiheit). Oder gilt 0 kelvin nur für Atome und nicht für Quarks oder ähnliches (String Theorie 😊). Eure Gedanken würden mich interessieren. Danke im voraus.
@arminulrich23195 ай бұрын
4:26 Die Bärtierchen sind keine "kleinen Amöben". Amöben sind Einzeller:Innen, während Bärtierchen Vielzeller:Innen sind. Es sei hier noch erwähnt, daß es sehr große Amöben gibt (mehrere mm).
@tobe9347 ай бұрын
Liebe Grüße aus Bremen ❤
@FelanLP3 жыл бұрын
Die Aussage, dass es nach oben hin unendliche Temperaturen gibt, ist falsch. Je höher die Temperatur, dessto höher die Energie, die in dem System ist. Das bedeutet eine kleinere/kürzere Wellenlänge. Und hier kommen wir dann irgendwann an ein Limit, weil eine Wellenlänge nicht kürzer sein kann, als eine Planklänge, da sie sonst nicht quantifizierbar und nicht messbar wäre. Ich kenne die geneuane Zahlen nicht, aber wenn es eine mindest mögliche Wellenlänge gibt, dann gibt es auch eine maximal mögliche Temperatur. Jetzt fände ich es nur interessant zu wissen, welcher Temperatur das endspricht.
@FelanLP3 жыл бұрын
Ok, ich habe überhört, dass sich diese Aussage nur auf die C-Skala bezieht. Die kann man ja beliebig erweitern, unabhängig von der Sinnhaftigkeit. Aber auch hier habe ich etwas am Skript zu bemängeln. Denn genauso, wie man nach oben hin einfach immer größere Zahlen dazuschreiben kann, kann man auch nach unten unendlich weit zählen. Denn ob diese Temperaturen real auch erreicht werden können, hat ja mit der gemahlten Skala an sich erstmal nichts zu tun. Aber schön zu sehen, dass immernoch Menschen am Skript sitzen xD Spaß bei Seite. Sowas kann passieren.
@ja.n.34343 жыл бұрын
Die Planck'sche Temperatur, kannst du bei Wikipedia nachgucken. Gilt allerdings nur für unsere bisher bekannten physikalischen Gesetze und nur außerhalb von schwarzen Löchern soweit ich weiß.
@florianschneider39823 жыл бұрын
@@ja.n.3434 Etwas auf dieser Temperatur sollte sofort zu einem schwarzen Loch werden.
@FelanLP3 жыл бұрын
@@ja.n.3434 Naja, so wie sich das mit der Planklänge verstanden habe, handelt es sich dabei schon um die reale kleinsmögliche Länge. Unabhängig davon, was unsere Technick am Ende messen kann. Das ist ja mathematisch berechenbar. Was mir dabei gerade einfällt, da sich ein Teilchen ja immer nur um ganze Planklängen bewegen kann, kann sich die Temperatur nur im Bereich von Planklängen-Datenpaketen verändern. (Wie Pixel auf einem Bildschirm ohne Kantenglättung.) Dann gibt es ja auch eine minimalste nicht-null-Temperatur, bei das Teilchen nur eine Planklänge weit schwingen. Ich bin gespannt, wer diese Temperatur zuerst im Labor erreicht. Danach ist ja dann theoretisch kein neuer Rekort mehr möglich, außer der absolute Nullpunkt selbst. Theoretisch weil die Temperatur ja nur den Durchschnitt aller Teilchen im System darstellt. Und wenn man ein Teilchen bei einer Schwingung von einer Planklänge hat, und ein Teilchen ohne Schwingung hätte man im Schnitt eine Temperatur von einer halben Planklänge. Das ist in dem Kontext dann zwar Schwachsinn, aber andersrum könnte man DANN testen, wer MEHR Teilchen ohne jedwede Bewegung im System hat.
@FelanLP3 жыл бұрын
@@florianschneider3982 ok, lol. Das ist interessant. Weißt du zufällig wieso? Denn das Potenzial dafür hat ja jedes Teilchen. Um ein schwarzes Loch handelt es sich ja nur, wenn das Objekt selbst kleiner ist als dessen Masse den Raum krümmt. Und zwar so stark, bis die Gravitationskraft größer ist, als das Licht schnell ist. Diesen Punkt in der Anziehungskraft nennt man den Ereignishorizont und nach dem misst man ja die Größe des schwarzen Loches. Ein Pulsar kann zum Beispiel zu einem Pseudo schwarzen Loch werden, wenn dessen Atome (oder was davon übrig ist) unter dem ganzen Gewicht soweit zusammen rücken, dass dessen gesammte Größe geradeso unter den Ereignishorizont rutscht. Aber genauso hat auch unsere Sonne und auch die Erde, bzw jedes einzelne Teilchen seine eigene potentielle Schwarze-Loch-Größe. Wenn das jetzt auch was mit der Temperatur zu tun hat, würde ich wirklich gern wissen, was.
@Nikioko3 жыл бұрын
Schmelz- und Siedepunkte sind nicht nur von der Temperatur, sondern auch vom Druck abhängig. Bei 2 bar siedet Wasser nicht bei 100 °C, sondern erst bei 121 °C. Auf dem Mount Everest hingegen ist die Luft so dünn, dass Wasser schon bei 80 °C siedet, was toll ist, wenn man sich einen Tee kochen will. Und ist der Dampfdruck bei einer gewissen Temperatur unterschritten, siedet Wasser sofort. Es geht beim Wasserkochen also immer darum, eine Temperatur zu erreichen, bei der der Dampfdruck niedriger ist als der umgebende Atmosphärendruck.
@RichardThieringer Жыл бұрын
Sehr schön, danke.
@sermei6593 жыл бұрын
du bist auch sehr cool. Finde deine Videos super.
@jeff222hardy3 жыл бұрын
Ich konnte gut folgen weil es teil meiner Ausbildung gewesen ist also von daher gut erklärt :)!
@ericchan21993 жыл бұрын
Wurde gezwungen diesen Song zu verwenden XD - Sehr stark haha
@FinoMaler3 жыл бұрын
Die Exkursionen ins theoretisch Unglaubliche sind einfach nur genial ;-)
@Rikku_Tenshi3 жыл бұрын
Ich feier deine Videos!
@mcfly192643 жыл бұрын
Gerne mehr Exkursionen!
@adrianw25823 жыл бұрын
Andere: oha so viele Nullen Ich: also mit Pico Kelvin kann ich mehr anfangen als mit den Nullen. Gutes Video, wie immer!
@vielerlause11273 жыл бұрын
Es gibt in der Physik keine unendlichkeiten. Die temperaturskala ist nach oben auch begrenzt durch die Planck-temperatur. So bei 10^32°C...
@unnkownPlayer3 жыл бұрын
Was ist denn bitte "ultraleichte schwarze Materie" (9:15)? Das Konzept 'Dunkle Materie' (Ursächlich für Verklumpung der Materie nach Urknall, hält Galaxien zusammen, Gravitationslinsenefekt, 20% des Univerdingsbums, usw..) soweit klar. Aber hat die denn nicht per Definition gravitataiv, also 'schwer', anstatt "ultraleicht" zu sein??