Neuer Salz-Akku ist 12x billiger als alle Li-Akkus!

[@bickhofe]

Danke!

[@Officialnorio]

Vielen lieben Dank! Entschuldige, dass ich mich erst jetzt melde, aber KZbin hatte mich diesbezüglich leider nicht benachrichtigt :(

[@Raketenmann1980]

Ich habe vor kurzem ein altes Nokia Handy von 2001 in einer alten Jacke entdeckt.. Hatte noch 3 Balken Batterie..

[@Meiseside]

war da schon ein Lithium-Akku verbaut?

[@Alex_Eicher]

Kein Wunder, das Ding hatte ja auch 18 Balken…

[@Moshran]

@@Alex_Eicher 😂

[@mercator3609]

Nokia Handys waren die besten! Jeden Tag Telefonieren und nur einmal im der Woche in die Steckdose! Das Smartphone von heute muss jeden Tag in die Steckdose!

[@gonzogeier]

Ich habe auch eins, aber mir fehlt der PUK Code! 😃

[@fuNamenAuswaehlen]

Das Video habe ich mir mal auf meine Tesafilmrolle abgespeichert, damit ich es mir immer wieder anschauen kann.

[@leonlionheart5927]

😂 Der war gut! Ja, ich erinnere mich an den Tesa-Speicher.

[@berndhauke6713]

​@@leonlionheart5927

[@roschee7770]

Es ist richtig schön, träumt weiter

[@vornamenachname2625]

Zunächstmal 90% Wirkungsgrad wären für Langzeitspeicher extrem gut. Das System wird aber in der Praxis sehr viel schlechter abschneiden, da man die Energie zum Aufheizen mit einrechnen muß. Außerdem sollte man bei den ganzen Akkuhypes immer dazusagen, um welchen Entwicklungsstand es überhaupt geht. An Serienakkus oder zumindest Prototypen physikalisch gemessene Parameter sind etwas ganz Anderes als theoretische Aussagen bei denen der Wunsch Vater des Gedanken ist.

[@Reiner030]

Dazu kommt erst die theoretische verlustfreie "Lagerfähigkeit" von mehreren Jahren und am Ende wird gerade mal von 3 Monaten gesprochen... Das reicht ja vom entgegenkommend gedachten Oktober gerade so bis zu Weihnachten/Neujahr - die Frage ist allerdings auch, wie hoch dann die Verluste sind; hier wird im Video nicht darauf eingegangen. Z.B. das System von HPS "Picea" mit Wasserstoff als Zwischenspeicher zwar - was die Energiespeicherung und -Rückgewinnung nur mit 70% und 50-60% , also rein rechnerisch um 35% bis 42% aufwarten. Jedoch kann hier sowohl bei der Speicherung als auch bei der Stromerzeugung durch die Brennstoffzelle der "Verlust" in Form von Wärme zur Heizung und Warmwasseraufbereitung genutzt werden, so das hier ebenfalls ein Gesamtnutzungsgrad von bis zu 90% erreicht werden kann (Zitat von deren Seite). Wasserstoff hat hier sogar den Vorteil, über Jahrhunderte verlustfrei aufbewahrt werden zu können (wurde anhand einer gefundenen Gasflasche um den 2. Weltkrieg herum verifiziert). Einzig der Preis ist hier noch "nicht günstig", aber das ist alles nur eine Frage der Massenproduktion.

[@HolyShit46]

Ich gebe dir im ersten Satz Recht. Allerdings hat CATL (chinesischer Batteriehersteller) schon Prototypen hergestellt und die NaCl Batterien als "serienreif" betitelt. Bald soll es losgehen...

[@dagobert68219]

@@HolyShit46 das dürfte aber ein ganz andere batterie sein......

[@Kamikater2]

@@HolyShit46 Ich dachte bei der CATL Batterie geht es um eine NatriumIonen-Batterie, die vom Prinzip genauso aufgebaut ist wie LiIon-Batterie nur halt mit Natrium statt Lithium weswegen (noch) die Energiedichte etwas schlechter ist als beim LiIon, dafür aber kein Cobalt und kein Lithium gebraucht wird und der Preis damit auch günstiger ist. Das hier vorgestellte Konzept ist ja nochmal was anderes.

[@alphonsbretagne8468]

Es gibt auch Salze, die zur Speicherung von Wärme dienen können. Bsp. Taschenwärmer oder Warmwasserspeicher für Wohnhäuser. Eine endotherme Reaktion führt zum Verflüssigen und durch einen Impuls wird eine exotherme Reaktion ausgelöst. Bei Überangebot verflüssigen und bei Nutzung des Akkus die exotherme Reaktion zum Erwärmen nutzen.

[@u.g.7162]

Fossile Brennstoffe besitzen bekanntlich eine sehr hohe Energiedichte und lassen sich über Jahrmillionen speichern. Ich frage mich, ob es nicht einen Weg gäbe, auf solcher Basis Brennstoffe künstlich herzustellen. Vermutlich landet man dann rasch bei Wasserstoff.

[@snuups]

Jeder Woche ein neuer Wunderakku. Alles was man nicht kaufen kann muss man anzweifeln. Salzspeicher gibt es ja bereits zu kaufen, aber die Dinger sind gigantisch für relativ wenig Leistung. Die Haltbarkeit ist auch fragwürdig. Also mal abwarten. Billiger Hausspeicher wird wichtig sein, aber zur Zeit ist das nicht in Sicht.

[@Spechtlerimwald]

Die Energie zum (Wieder-)Aufheizen ist allerdings dem "Verlust" hinzuzurechnen. Und zwar mindestens 2x, beim Laden und Entladen. Wenn man bedenkt, daß zur Speicherung von Solarenergie die Temperatur wohl auch über Nacht gehalten werden muß, um am nächsten Tag weiter speichern zu können, gibt es da wohl schon Verluste einzurechnen.

[@lotharpeters5985]

Exact!

[@HolyShit46]

Was genau muss denn aufgeheizt werden, jetzt für Laien`?

[@Spechtlerimwald]

@@HolyShit46 Die Akkus/der Elektrolyt/die Salzschmelze. Wenn ge- oder entladen werden soll.

[@horst2523]

Danke für den hochinteressanten Beitrag und die exelente Formulierung. Er bestätigt auch meine Einstellung gegenüber deutscher Innovation und den Stand der Technologie in diesem Land. Die geht in Richtung Laufrad hinter der Hütte.

[@finn-lukas2279]

1:50 der preis für 1 KWH Akku liegt laut US-Energieministeriums DOE liegt der Durchschnittspreis derzeit bei rund 150 Dollar pro Kilowattstunde also circa 135€

[@Officialnorio]

Zuerst hatte ich auch nach einer Angabe von Statista mit 92€ pro Kilowattstunde gerechnet. Nach ausführlicher Recherche stellte ich jedoch fest, dass man Heimspeichersysteme erst ab ca. 500€ pro Kilowattstunde kaufen kann.

[@elektrotechnik1972]

@@Officialnorio Heimspeicher kann man auch selber bauen (siehe Andreas Schmitz)

[@udomersmann7929]

Prima. Dann macht doch endlich mal. Marktreife, Großserienreife. GAS.... Dauernd liest man über neue Wunderakkus, die wir dringend bräuchten, um den ganzen Grünen Wahnsinn zu überleben. Nix davon kommt.

[@matthias4]

@@Officialnorio, die 1.000€ gehen schon eher an die obere Grenze des heute Üblichen. Günstig sind Heimspeicher für 500-600€/kWh, normal sind 700-800€/kWh. „erst ab 1.000€ pro Kilowattstunde“ kann nicht ausführlicher Recherche entstammen. Die reinen Produktionskosten von 100-150€/kWh sind natürlich zu wenig, allerdings wird sich da was ändern müssen, wenn die Hausakku-Industrie nicht große Marktanteile an die E-Auto-Hersteller verlieren will. (wegen Vehicle-to-Grid- bzw. Vehicle-to-home-Technologie)

[@Only1_Rudeboy]

Also ich hab ein 10 kwh Pack für 300 dollar/kwh gekauft. EG4-LifePower4 LFP Akku. Funktioniert tadellos. Gibt auch von Andreas Schmitz ein Video. 22kwh LFP Akku für 3000€

[@bjornbiehl3125]

Wer sagt, dass man für den Winter die hälfte seines Energiebedarfs vorhalten muss? Du kannst davon ausgehen, dass deine pv mindestens noch mit 40% von der Nennleistung weiter liefert. So brauchst du weiterhin nur einen Speicher der dich durch die Nacht bringt plus Reserve. Mehr benötigten strom nimmst du aus dem Netz. So schafft man umweltfreundlich Autarkie. Wenn jeder Haushalt 2000kwh Speicher haben soll kommen wir mit unseren Ressourcen nicht hin. Mehrverbrauch wird über dezentrale H² Kraftwerke geliefert welche auch den überschüssigen Strom bekommen. Diese wiederum sind miteinander vernetzt um ausfallende Brennstoffzellen oder punktuell leere Speicher zu Puffern. Eine lösung für unsere energiereiche Wirtschaft ist das nicht. Aber eine erste Idee Richtung 0 Emmission zumindest für die Haushalte.

[@segoiii]

diese Art Märchen höre ich seit inzwischen mehr als 10 Jahren.

[@bisikletci5413]

und ich seit gut 25 Jahren. Hauptsache wieder Content generiert.

[@caccioman]

Hab mir gestern so einen Salzakku von Wish gekauft, bin bisher echt zufrieden

[@stoffeundeis5208]

Ich bun dir so dankbar, dass du nicht genderst oder ,,forschende" sagst. Deine Videos sind der Hammer!!! 👏🏼👊🏼

[@sinisternightmare]

Genau ... Scheiß auf Gleichbehandlung und Fairness! Hauptsache die Herren der Schöpfung werden nicht mit minimalen Unannehmlichkeiten belästigt.

[@frank277nr4]

@@sinisternightmare die „minimalen Unannehmlichkeiten“ treffen die übergroße Mehrheit der Gesellschaft, einschließlich der Mehrheit der Frauen. Und gefordert werden sie von einer Minderheit der Gesellschaft. Toleranz lautet das Zauberwort, das ist aber in genau dieser Minderheit weitestgehend unbekannt. Grüße vom „ewig gestrigen“.

[@MillwallMike71]

@@frank277nr4 genau dies interessiert die Personen mit ihrem unbehandelten Minderwertigkeitskomplex aber eben nicht. Es zählt nur was sie, und die Mitglieder ihrer "Blase", für richtig halten. Dazu hat es ja erst vor kurzem einen schönen Beitrag gegeben. Gendervertreter*innen*de*dings diskutierten sich die studierten Köpfe heiß und Schüler wurden davor und danach befragt. Danach war die Ablehnung klar gestiegen. Fazit der Gendergeilen: Dann muss eben der Propagandadruck deutlich erhöht werden damit die "da unten" es endlich fressen.

[@ba5ti77]

@@sinisternightmare @Salem Saberhagen Du lebst in einer Fanta Welt wie die meisten Deutschen. Würdedest Du ein mal checken dass dein Schwachsinn in der ganzen Welt und sogar von den meisten Frauen als Schwachsinn wahrgenommen wird. Das wirst du aber nie den du bist jetzt im Zerstörer Modus wie deine Großeltern. Ich check euch Deutsche Echt nicht Wenn man eure Meinung nicht gleich teilt seid ihr voll auf Krawall. Du bist immer noch so drauf wie deine Oma die den Adi geliebt hat. Also erzähl mir nix von Toleranz. Gott sei dank seid ihr Weicheier geworden die nur Anaonym im Internet die Fresse aufmachen

[@erwingiger9735]

Der Wirkungsgrad bei Solaranlagen ist im Winter nicht schlecht. Im Gegenteil, der ist im Winter sogar besser, da Solaranlagen bei tiefen Temperaturen effizienter sind. Im Winter ist der Nachteil, dass man weniger Sonnenstunden hat und der Einfallswinkel flacher ist. Wer im Winter möglichst viel Strom erzeugen will sollte die Zellen steil aufsetzen und das wohl möglichst in Südausrichtung. Ideal ist wenn die Zellen 90° zur Sonneneinstrahlung stehen.

[@fastfreddy19]

Konkret wären das zur Wintersonnenwende ca. 75° und zur Sommersonnenwende um die 35°. Und tatsächlich machen 5° mehr oder weniger den Kohl net fett.

[@pantau-vj4bx]

Eine Doku oder Statistik über den Anteil von Wunderankündigungen aus Technik und Forschung, die nur 1x angepriesen werden, um dann wieder für immer in der Versenkung zu verschwinden u. vor allem aus welchen Gründen, wäre mal hochinteressant! Es werden zu jedem Mist Erhebungen gemacht, das wäre doch mal was!

[@schunkelndedschunke6914]

Die Frage ist nicht was möglich ist, sondern, was lassen die grossen Energiekonzerne, bzw. Regierungen zu. Niemand möchte eine zu grosse Unabhängigkeit. Das würde Macht/Geldverlust bedeuten.

[@derseher59]

Da stimme ich Dir zu. Es geht rein um Macht.

[@s.b.6568]

Die Dezentralisierung der Stromversorgung (wie dies etwa bei den erneuerbaren Energien stattfindet) ist nicht gerade im Sinne der "Großen". Und findet trotzdem statt.

[@FinanzenimGriff]

Das klingt super, aber ob das dann in der Praxis wirklich so ist wage ich zu bezweifleln 😅 Und der Preis wird sicher nicht soviel günstiger sein, da die Rohstoffe bei hoher Nachfrage auch teuerer werden, zumindest wenn nicht genug verfügbar ist.

[@freeytk390]

Realtalk ich sehe jede woche neue videos von neuen akkus

[@Officialnorio]

Oh krass. Wer macht außer mir noch Videos darüber? :) Bin für Links dankbar!

[@alfredrein699]

Ich hab lange gewartet auf den genialen Akku, immer wieder kommen solche Startups mit neuen Ideen. Das bringt alles nichts... Der Beste Akkutyp ist immer noch... ach ihr kommt schon noch drauf, gibt es schon viele Jahre.

[@Q17-]

Ich liebe Dampfplauderer, wie du einer bist!🥳😘

[@whothefuuckiscollins7263]

Ich weiß nicht wie es euch geht, aber bei mir scheint die Sonne auch im Winter. Mit 5 kWp PV brauchst du 3 Sonnen Stunden um deinen Bedarf am Tag zu decken. Mit 50 kWh Batterie (zb. Megane E-Tech mit Bidirektionalem Laden) hat man dann auch guten Puffer für bewölkte Tage 😊

[@blade1660]

Toll, jetzt erhöht sich auch der Salzpreis:-)

[@TECHNK-5]

Cooles video👌sowas intressiert mich

[@ConCalorSpain]

Da die Welt wenig Wunder parat hält, hat die Salzwasserbatterie auch Nachteile. Zum einen ist die Energiedichte wesentlich geringer. Zum Vergleich: Die Batterie erreicht 12 bis 24 Wattstunden pro Liter, Lithium-Ionen-Varianten bringen es auf 500 Wattstunden pro Liter. In der Konsequenz bedeutet das: Eine Salzwasserbatterie braucht bei gleicher Leistungsfähigkeit mehr Volumen als eine Lithium-Variante, kann aber in jedem normalen Heizungskeller installiert werden. Zum anderen ist die Batterie eher für gleichmäßige Ladungsvorgänge geeignet. Kurze Leistungsspitzen, zum Beispiel, wenn die Sonne hinter den Wolken aufblitzt, kann sie nicht so gut aufnehmen.

[@Reiner030]

Hast Du Dir das Video angesehen? Es ging hier nicht um die üblichen SalzWASSERbatterien, sondern um SALZBATTERIEN ohne Wasser...

[@hansmeier4930]

Ganz tolles Video. Echt Toll gemacht und vollumfänglich recherchiert. Ganz tolles Video...man muß es sich nur lange genug einreden.

[@REDxFROG]

Habe gemerkt dieser Kanal schmiert eigentlich nur solche Videos ins Netz. Da kommen mir ständig weirdo Empfehlungen mit bekloppten thumbnails. Jetzt habe ich halt Mal geklickt

[@1968konrad]

Pumpspeicher haben sehr negative Auswirkungen, da sie vor allem dort errichtet werden sollen wo die ökologische Vielfalt der Landschaft hoch ist. Daher sind sie keineswegs eine umweltgerechte Lösung in der Masse. Außerdem wird oft vergessen, daß sogar sehr aufwendige große Anlagen nur 1h lang 400MW liefern können und dann leer sind.

[@rohei1681]

Das ist genau das, was wir für eine echte grüne Wende brauchen.

[@homoerschoepftikus]

Nennen wir es doch bitte Energiewende wie früher ^^ Grün ist zur Zeit eine viel zu politische Farbe.

[@SirSnowman]

Nur blöd, das Akkus keine Energie produzieren. Außerdem wird alle paar Monate der neue Superakku vorgestellt... seit über 20 Jahren.

[@homoerschoepftikus]

@@SirSnowman und die Kernfusion dauert auch nur noch 30 Jahre....

[@lindag.2315]

der Akku kann aber den Li-Akku nicht ablösen, schade (geringe Zellspannung von 1,23 Volt) Ob es würde Gebäude zum Speichern taugt wird sich zeigen. An Salzakkus wird schon viele Jahre geforscht.

[@homoerschoepftikus]

@@lindag.2315 naja, als stationäre Lösung wäre sie brauchbar wenn man sie schön warten könnte bzw dürfte. Gleiches gilt aber auch für Bleiakkus. Ich hasse verklebte Gehäuse.

[@paulwyleciol3459]

01:30 Das scheint mir ein bisschen ein Rechenfehler bzw Denkfehler, wie auch beim Sandspeichervideo. Soll viele Jahresstromverbrauch in einem Tag verbraten werden? Es ist klar, dass im Winter nicht viel Sonne scheint, und trotzdem scheint sie und die Akkus werden auch durchaus wieder gut geladen wenn genügend PV zur Verfügung steht

[@enigmarbs2886]

Dank Akku~rater Recherche sind wir bald alle unsere Energieprobleme los 😂

[@tikics741]

Gut, aber bring doch bitte mal was zur Semi Solid State Batterie (LiOH) Batterie von Ganfeng? Eine Batterie die nicht vollständig solide ist. Was ist das für eine neue fortschrittliche Trenntechnologie und Batterie ?

[@StreamOfBlack616]

Salz, Schwefel, Glas, was weiß ich was noch, aber wann kommt denn auch mal einer raus? In 30 Jahren sprechen wir immer noch drüber.

[@derzarte3390]

Hallo Norio , Ich bin immer noch fasziniert von Deiner Info über die Firma Theion. Ich sag nur : Revolution!!! Diese Technologie wird unser weiteres Leben mit der Elektronik und Automobiltechnik Revolutionieren. Wenn alles glatt läuft und die Aussagen (s.Internetseite) so in der Realität geschehen werden. LG Tomas

[@edwinschmuck8917]

Wann wird es diese Wunderakkus auch für den Endverbraucher geben?

[@SirSnowman]

Ich denke, die Betriebstemperatur von knapp 200 Grad wird sein K.O Kriterium, denn die muss man a) erst mal extern aufbringen, ohne Salzakku und b) auch dauerhaft halten. Klingt irgendwie wie der "Verbennungsmotor" und er den Akkus ;)

[@rolandrohde]

Wieder eine Technologie die im Labor funktioniert und "kurz vor der Marktreife" steht, dann aber irgendwie nie kommt. Ich würde eher auf die (angeblich) billigen NA+ Ionen Akkus setzen die ja bei Catl für nächstes Jahr in Aussicht gestellt wurden. Natürlich kann man damit keine 1000KWh in den Keller stellen, aber ein Pufferspeicher mit 5-20KWh würde vielen auch schon sehr helfen, wenn der Preis pro KWh dann deutlich unter LiFePo liegt..

[@nikolaus1691]

Ich vermisse Zeitangaben. Von wann, also wie aktuell, ist das Video? Wann wurden die Erkenntnisse gemacht?

[@ramboflash3531]

Ja wunderbar, wo kann ich den Akku kaufen? Mit der Info alle fange ich nix an!

[@bruwalter8141]

Nichts neues unter der Sonne 😁 Die Firma Innovenergy GmbH aus Meiringen in der Schweiz bietet schon seit längerer Zeit Salzakkus in ihrem Produktsortiment an. Herzliche Grüsse aus der Schweiz🇨🇭

[@martialartsensei9577]

Danke für den Hinweis

[@wuselwatschie]

habe ich auch so überlegt und die Solargeschichte ist auch schon ewig bekannt. Wenn ihr was über Akkus und Solar und wie man Solarstrom günstig speichern möchtet kann ich euch den Kanal von Andreas Schmitz empfehlen.

[@paweldrozd1120]

Und was bekommen wir davon neues bledcheit oder kommt noch wirklich?

[@gkdresden]

Hinter dem "neuen Salz-Akku" verbirgt sich doch sicher nix anderes als die gute alt bekannte "Zebra-Batterie", die auf dem Prinzip Natrium-/Nickel-Chlorid basiert. Diese Batterie wurde schon zur letzten Jahrtausendwende im Bereich der E-Mobilität eingesetzt und hatte damals auch schon Speicherkapazitäten jenseits der 200 Wh/kg. Das Problem war die Betriebstemperatur. Man brauchte noch einen zweiten Akku, der erst einmal die Energie für den Start des Fahrzeugs und zur Erwärmung des Hauptakkus zur Verfügung stellt, insbesondere, wenn man das Fahrzeug eine längere Zeit abgestellt hatte. Damals lag die Betriebstemperatur noch bei 250 °C, da man mit purem NaCl ran gegangen ist. Aber die etwas niedrigere Temperatur dürfte immer noch ein enormes Hindernis sein, auch oder gerade bei saisonalen Speichern. 5 bis 10 Tonnen Akkumasse hoch zu heizen um sie zu laden oder zu entladen ist nicht gerade wenig Wärmekapazität. Schon die 250 kg im Fahrzeug waren nicht ohne. Allerdings kühlte dieser Speicher erfreulicherweise auch nicht über Nacht zu stark aus, so dass für täglich genutzte Fahrzeuge kein besonderes Problem besteht. Ich persönlich denke, wenn man irgend etwas hoch heizt um damit Energie umzuwandeln, sollte man nur den Energiewandler (z.B. eine SOFC-Brennstoffzelle) hoch heizen und nicht noch den Energiespeicher. In Dresden wird gerade eine SOFC-Brennstoffzelle entwickelt, die synthetischen Dieselkraftstoff verstoffwechselt, der aus Energy-to-Liquid-Prozessen kommt. Das funktioniert deshalb, weil der Elektrolyt dieser Brennstoffzelle keine Protonen-Austauschmembran sondern ein Sauerstoff-Ionenleiter ist. Und dieser ist spottbillig. Er besteht aus beta-Aluminiumoxid, sozusagen gebrannte Tonerde. Dadurch lässt sich mit dieser Brennstoffzelle nicht nur Wasserstoff sondern auch Kohlenwasserstoffe verbrennen.

[@dagobert68219]

und der "synthetisch diesel" fällt vom himmel ? - alleine dessen herstellung lässt jeden effizienzquotienten massiv in den keller fallen

[@svendittmann3105]

unbewußt ziegen Sie die Irrwege auf! Mit 250 oder auch nur 200°C kann eine Reformer betrieben werden der organische Stoffe umwandelt und die Nutzung in einen thermodynamischen Wandler zu geführt werden. Nennt sich dann zum Beispiel - Holzvergaser -. Oder flashpyrolyse und das Ganze etwas technischer zu formulieren.

[@Kamikater2]

Ich sehe da gar nich so das große Problem. Das man ein solches System gut isolieren kann zeigen z.b. die Concentrated Solar Power Plants, wo eine Salzschmelze erhitzt wird und die Hitze auch über Nacht gehalten wird so dass das Kraftwerk konstant Strom liefern kann. Dabei wird die Salzschmelze auf 500° erhitzt und verliert über Nacht nur 1° durch die gute Isolierung. In einem System wie in diesem Akku sollte man es sogar noch besser isolieren können weil ja nichts hin und hergepumpt wird, sondern nur der Akku auf Temperatur gehalten werden muss. Auch wird der Akku ja auch nicht an einem Tag geladen und nur an einem Tag entladen sondern wahrscheinlich ja über einen längeren Zeitraum hinweg so dass nicht für jeden Lade/Entladevorgang der Akku wieder komplett neu aufgeheizt werden muss. Und die Abwärme kann ja auch über Wärmetauscher/Fernwärme/Whatever etc. genutzt werden. Spannend wäre jetzt zu wissen ob die angesprochenen 90% mit Heizen oder ohne Heizen erreicht wurden.

[@SH-zg8zs]

Jaaaa, endlich... der trölfmillionste Durchbruch bei der Akkutechnologie... gääääääähn!

[@daisuke8657]

weitere generator idee ... man nehme eine lagerwelle, die sich dreht, aber das gehäuse mit den windungen ist ebenso drehbar (entgegengesetzt natürlich) ... somit hat man die auswahl zwischen langsamer, aber gleiche stromgewinnung, nebeneffekt ist, das der verschleiß von lagern abnimmt ... oder aber unveränderte geschwindigkeit, die, theoretisch, die doppelte stromgewinnung bedeutet, sofern die spulen nicht ausbrennen, da höherer stromfluss, auch mehr teilchenbewegung bedeutet ... bei guter konzipierung dürfte so, ein generator, nach antrieb, selbstantreibend sein, bei nicht viel größerer bauweise als üblich ... die stromabnehmer sind als ringe am äußeren generatorgehäuse, welches sich dreht, konzipiert ... während kleine stifte von außen nachgezogen werden können ... (ähnlich wie bei den carrera.autobahnen, mit den bürstenstromabnehmern) ... um die kleinen abnutzungen zu umgehen und den strom an den verteilerkasten, an dem die adern zuzammenlaufen, weitergegeben

[@Andi_mit_E]

Danke

[@lenny7828]

Ich bin ja so gespannt auf den Schwefel akku

[@HarryGuit]

Batterien machen also nur Probleme. Warum gehen nicht endlich alle auf Wasserstoff?

[@whimsicalcellbooster]

Vielleicht in der Herstellung. Im Verlauf wird’s dann wieder so teurer oder noch teurer als die normalen …

[@Kekulevonstradonitz]

Man muss das Salz im Inneren des Akkus auf 180 Grad erhitzen, nach 100 mal aufladen ist der Akku kaputt. Die Fotomontage am Anfang ist komplett iirreführend. Da steckt noch jahrelange Entwicklung drin, bis ein serienreifes und den Vorschriften entsprechendes Produkt zu kaufen ist. Wie gesagt, zur jahrelangen Stromspeicherung in Stromnetzen könnte das brauchbar sein. Ich denke, dass diese Netzpuffer häufiger entladen werden, vielleicht jede Woche oder öfter, sodass der Akku nach einem Jahr kaputt ist.

[@Kamikater2]

Warum sollte man das bei einem saisonalen Speicher tun? Für kurzzeitige Ladungsspitzen gibt es doch bereits Pumpspeicherkraftwerke, Schwungspeicher, Superkondensatoren und andere Speichermöglichkeiten. Das ist doch gar nich die Aufgabe eines solchen Speichers...

[@5885ronny]

Ab wann gibt es die zu kaufen

[@Enigm4475]

Jo davon und von anderen Akkus bzw Feststoffakkus wurde die letzten Jahre viel angekündigt. Passiert ist kaum was bis gar nichts. Leider...

[@Officialnorio]

Nunja, nicht direkt. Salz-*Wasser*-Akkus gibt es schon länger. Welche, die auf die Salzschmelze setzen sind relativ neu. Und auch im Bereich der Feststoffakkus tut sich viel. Einige Fahrzeuge verfügen schon über Akkus mit festem Elektrolyten :D Dazu kommt bald ein Video!

[@peteroechslin7545]

E_Cat von Rossi (Leonardo co.)oder Randel Mills Sun Cell (Brilliantlight Power) und die Diskussion hat ein Ende. Bei beiden 24 .7. 365 Rossis E_Cat kann man vorbestellen! Lg Oexx

[@eliaszerano3510]

Hast Du eine Playlist von den Songs, die Du im Hintergrund nutzt bitte ?

[@masterle1988]

Ist ein Monat schon wieder vorbei? Alle Monat neue Akkus 🤣🤣🤣 Das Thema zieht sich schon seit Jahren. Das was auf dem Markt ist, ist aber dennoch immer das gleiche.. Im Bezug auf die letzten 5jahre

[@eskay005]

Bezüglich Langzeitspeicher der über den Sommer geladen und Winter entladen werden soll, aber dann nur 50 Ladezyklen hat: Da wird man wohl einen Pufferspeicher (Li-Ion) haben müssen um die Solarenergie, die ja nur tagsüber zur Verfügung steht, nochmals Zwischenzuspeichern (Effizenzverlust) um nicht Nachts den Ladezyklus zu unterbrechen oder?

[@Proxyxd1]

Warum?

[@eskay005]

@@Proxyxd1 weil man fürs 'Laden' einen Spannungsüberschusses braucht und wenn dieser nicht gegeben ist, ist die Frage wie sich die Batterie dann verhält (je nach Technologie ist keine anliegende Spannung vermutlich schlecht => Selbstentladung). So mal meine Vermutung

[@tinkeringsolderbro1968]

Ein LiIOn bei 180° würde in einem Feuerwerk durchgehen und der ganze Batteriesatz in Kettenreaktion aufbrennen. Das wird ehrgeizig, diese Zellen für eine solche Temperatur sicher zu machen. Woher soll überhaupt die Wärmeenergie kommen, auch die muss man abrechnen von den 90%

[@herbertjoos]

Und, wo kann ich die kaufen? Erst dann ist das Spruchreif!

[@klauskatzschke1867]

Kurios, das Endlager in Gorleben hat Salzstöcke. Salz war mal sehr kostbar und ich war gegen die mögliche Verstrahlung des Naturprodukts. (obwohl die Meere voller Salz sind). An einen Energiespeicher Salz hatte ich nicht gedacht.

[@cf6965]

Jeden Tag ein neuer Wunderakku...

[@1910domenic]

Pumpspeicherkraftwerke mit dichteren Medien (x>1kg/l) könnten mit geringer Höhe auskommen.

[@ATOMKILLER100]

Lasst uns Quecksilber nehmen

[@hansmuller6209]

Im gesamten Prozess der Pumpspeicherung fällt das Netzentgelt doppelt an. Das PSW zahlt Netzentgelt beim Bezug von Strom im Pumpbetrieb als sogenannter Letztverbraucher, obwohl der endgültige Abnehmer des aus dem PSW in seiner Funktion als Kraftwerk in das Netz eingespeisten Stroms nochmals Netznutzungsentgelt zahlt. Lohnt in Deutschland nicht !

[@Lauxibauxi]

Meine saisonalen Energiespeicher heißen Buchenholz und Mauerwerk.

[@Hasselroeder]

Bleibt nur zu hoffen, dass diese Technologie, sobald sie Massentauglich ist auch zu einem günstigen Preis gehandelt wird!

[@gregors.5734]

Erst letzte Woche hat Bluesky Energy aus Österreich Insolvenz angemeldet, somit schaut es schlecht aus am SalzAkku Markt...

[@Officialnorio]

Oh sehr schade..

[@Theodor_B.]

Das Erhitzen auf 180 Grad bei der Menge an Salz, ist auch nicht ohne, derzeit

[@ThomasVogt]

Vermutlich reichen 400kWh für den Winter. Ausser das Haus steht komplett im Schatten und das Dach ist den ganzen Winter über Schneebedeckt.

[@LawnMeower]

6:41 Schwefel riecht nicht nur wie Ei, es sieht auch aus wie gekochtes Eigelb

[@Kamikater2]

Überraschung, der "stinkende Eiergeruch" ist SO2, Schwefeldioxid

[@KalleKokx]

12x billiger und 10 mal mehr bezahlen... so läufts doch überall... Siehe die Lebensmittelgiftindustrie :) immer billiger produzieren und immer teurer verkaufen. Siehe Solarstrom: 2cent Herstellung. Verkauft fürs 20fache. ?? Oder glaubt jemand wirklich das der Preis selbst bei 100% Wind/Solar angepasst wird. Das gleiche ist auch bei den Batterien der fall. Selbst wenn sie 1000x billiger werden bezahlt man doch wesentlich mehr als für alte Technik. Hier gehts nicht um Umweltschutz, nur um die Bereicherung des Einzelnen!

[@ottototto757]

Ist immer Witzig, Man muss bei einem Li Heimspeicher von 500-1000€/Kwh aus gehen. Kosten sie ja im Heimspeicherbereich auch tatsächlich. Akkuproduzierende Firmen wie Tesla geben an bereits bei unter 60 $ also unter 50€ je Kwh zu produzieren. Ob das ne schlechte Marge ist weis ich jetzt auch nicht. Ps: Du vergleichst nicht wirklich die Theoretisch erreichte Energiedichte der einen Technik mit der erreichten Energiedichte bei einer anderen oder? Müsste man nicht auch für die Li Akkus die Theoretisch mögliche Energiedichte nehmen? In jedes Haus einen Heimspeicher zu stellen ist aber im Grunde auch ein riesen Unsinn. Auch diese Technik funktioniert groß skalliert besser und günstiger. Es wäre also viel sinnvoller große dezentrale Speicher auf zu bauen. Eventuell auf Ebene des Mittelspannungsnetzes.

[@AnonymousEntertainments]

Oh nur so ein Gedanke, Haben wir nicht mehr als genug Fläche zwar nicht überirdisch aber dafür unterirdisch doch mehr als genug von der zurück geblieben Stollen die zu teilen über einen Kilometer in die Tiefe gehen, Man könnte also rein technisch wieder einen Nutzen aus den alten vom Bergbau zurückgelassenen Stollen ziehen wenn meine Ideen die bezüglich realisierbar als auch lukrativ und effizient wäre 🤔🤔🤔 (Nur eine Mögliche Idee von vielen die mir bei den Thema durch den Kopf gehen 💭 Was meint ihr ? Wem kann man eigentlich seine Ideen und theoretische Lösungen präsentieren der in der dementsprechenden Institution sitzt um eine solche Ideen umzusetzen ?

[@Augenhaber]

Uiii mal wieder ne neue tolle Akkutechnologie.. Was ist denn mit den tollen Graphen Akkus??

[@c-claudel]

Alles wird immer billiger produziert und denoch zahlen wir mehr dafür, wie geht das?

[@LELEPRonYT]

Ich freue mich bald auf Akkus mit Zucker

[@guidokreimer9621]

Wird auch wieder wie alles andere in die Versenke gehen!

[@rudiralla9630]

Eine kWh kostet mit LiFePO4-Akkus zurzeit etwa 500€, bei Na-Akkus wird der wohl auf 30€ sinken

[@nesyta1749]

Heißt es, bekommt der Laptop durch Salzakku deutlich mehr Akkulaufzeit?

[@Nott_youtube]

bist nen cooler typ 10/10

[@Officialnorio]

Haha, danke dir :)

[@ichwersonst935]

Is doch schon mal Super. Geringere Herstellungskosten erhöhen den Gewinn des Herstellers...😏

[@Pipmen]

Woher soll die Energie kommen für die 180°C, die beim Laden bzw. Entladen notwendig sein soll?

[@Reiner030]

Nimm dein Feuerzeug und schnippe mal mit dem Daumen... und schon hast Du eine 600-1400°C heiße Flamme. Das geht natürlich auch mit einem "Zippo" Anzünder elektronisch gesteuert.

[@Pipmen]

@@Reiner030 danke, aber so war das nicht gemeint...Wenn du da Energie reinstecken musst, dann sinkt ja der Wirkungsgrad um ein vielfaches, d.h...in dem Augenblick wo ich gerade Laden bzw. Entladen will, muss zufällig irgendwoher kostenlos und umweltfreundlich diese Energie herkommen oder willst du dein Feuerzeug beim Laden halten?

[@Kamikater2]

@@Pipmen ich versteh nicht warum das Video den "Heimspeicher" so in den Vordergrund rückt, so ein System ist als Großspeicher im Stromnetz viel besser aufgehoben. Da wird über einen längeren Zeitraum das System auf Temperatur gehalten um es zu Laden und später wieder zu Entladen, wodurch die Verluste geringer sein sollten und ein großes System kann man auch VIEL besser isolieren als einen "kleinen Heimspeicher". Ob man den dann direkt neben eine Biogasanlage stellt die die benötigte Temperatur locker liefert, oder die benötigte Wärme anders bereitstellt und dann als Fernwärme o.ä. dann beim abkühlen weiterbenützt gibt es viele Möglichkeiten die den Wirkungsgrad da sehr hoch halten können.

[@Pipmen]

@@Kamikater2 hierfür spricht ja absolut nichts dagegen, wenn die Abwärme von anderen Systemen genutzt werden. Das wäre auf jeden Fall eine sinnvolle Kopplung. Die Verbindung kommt automatisch zum Hausspeicher, weil Vergleiche mit Li-XX Speichern gemacht wird.

[@TheChainsawed]

Ich verstehe nicht wie hier der Wasserstofftank als Enegiespeicher völlig ignoriert wird

[@aphilzitrone]

Koppelt das doch mit Piezokeramiken unter Straßen

[@CUBETechie]

Hab ich das richtig verstanden ich habe ein festen electrolyten in sem fall ein salz welches aufgeheizt wird und dann geladen?

[@5885ronny]

Hallo das wäre was für meine Anlage was soll das kosten

[@CUBETechie]

Hast du eigentlich schon was von dem material mit der man solarenergie bis zu 18 Jahre speichern kann?

[@Reiner030]

Wasserstoff ? ... Gibt sogar einen Berliner Hersteller: HPS mit der Pica Anlage (Videos dazu hier auf KZbin inkl. einem vollständig autarken Haus über das gesamte Jahr)

[@CUBETechie]

@@Reiner030 es handelt sich um eine Verbindung aus Kohlenstoff Sauerstoff und Stickstoff oder was es Wasserstoff? Bin jetzt nicht mehr sicher

[@Reiner030]

@@CUBETechie Das hört sich nach Methan an ( CH2). Ich wollte nur auf die "... was 18 Jahre hält" (und umweltfreundlich ist) antworten und das ist: Wasserstoff

[@CUBETechie]

@@Reiner030 Methan ist doch CH4

[@Reiner030]

@@CUBETechieirgendwie vertippt...

[@speedyspeedy8356]

Und Silizium Akkus?

[@ronnyschneevoigt2435]

Schau dir mal die Projekte zur Energiespeicherung mit Alaunbatterien an. Diese geben ganz normalen verbrauchten Autobatterien neues leben und haben zudem noch einer höhere Effizienz.😊

[@thekey6153]

Alaune sind Schefelsaure Verbindungen und entsprechen der sogenannten Schwefelbatterie.

[@matthias4]

Thumbnail: „400% MEHR KAPAZITÄT“ Video: 260Wh/kg übertreffen konventionelle Systeme um 100-400% Das würde bedeuten, dass konventionelle Akkus 52-130 Wattstunden/kg Kapazität hätten, welche meinst du da am unteren Ende? (CATLs Lithiumeisenphosphat-Akkus liegen bei 130Wh/kg, bei anderen Zusammensetzungen sind's um die 160Wh/kg, manche schon um die 200Wh/kg) Das mit der nötigen Akkukapazität von einem Drittel des gesamten Jahresverbrauchs ist auch einigermaßen irreführend, selbst im Winter erzeugen PV-Anlagen ja noch Strom, natürlich deutlich weniger. Und sag am besten „Divisor“, wenn etwas geringer als der Ausgangspunkt ist. (Nicht „Faktor“)

[@Meiseside]

Die PV-Anlagen erzeugen nicht mal so "deutlich" weniger im Winter (zumindest die bei mir daheim nicht).

[@Soulleey]

@@Meiseside jedoch hast du viel weniger sonnenstunden

[@Meiseside]

@@Soulleey Ja wenn man die Gesamtproduktion mittelt liegt Juni/Juli deutlich drüber und Jänner/Dezember deutlich drunter. dazwischen passt es. Dafür braucht man kein aufwendiges Speicherssystem für den Winter

[@Kamikater2]

​@@Meiseside finde das Beispiel im Video auch etwas irreführend, weil es ja weniger um "komplette Autarkie" geht in Deutschland, sondern darum Speichersystem am Netz zu haben die den Strom speichern können. Und da Wind, Biogas und Wasserkraft immer noch im Winter und Nachts liefern muss nur ein Bruchteil vom "Sommersonnenstrom" in den Winter gebracht werden anstatt den kompletten Winter zu bedienen. Zum veranschaulichen vl. ganz sinnvoll das Beispiel, aber halt absolut Realitätsfern.

[@guys1743]

Hoffentlich erleben wir das noch?

[@timr3621]

Wikipedia ist halt wirklich keine Quelle... Gib lieber die Quelle aus Wiki an! : )

[@topfundus1093]

Super! Wir haben einen Zuckerakku! Der ist 1000 % besser!

[@madlex2719]

2 Jahre später hört man nichts mehr davon 😂

[@MrOsmanu]

Immer finden Sie was. Aber der Verbraucher kommt selten was an. (selten =nie)

[@LeicaM11]

„12 mal billiger“ bedeutet gar nichts, was soll das sein? Bei uns gibt es nur „kostet ein Zwölftel“ oder „kostet ein Dreizehntel“. Du musstest wohl oft unerwartet den Unterricht verlassen. Um etwas geringes auszudrücken, spricht man nicht vom „Faktor“ (verwendet beim Produkt), sondern „Divisor“ oder als Ergebnis „Quotient“.

[@nobbi3485]

Und wenn es doch nicht funktioniert, kann man es auch immer noch aufs Ei streuen!

[@folkoyt]

Algorythmuskommentar!😆

[@TheRoli40]

Das Schwefel wird schon billig sein wenn es in Körben den Berg hoch getragen wird.

[@eduardfaiziev7004]

Aha wo sind die Graphen Accus die sind schon seid 2019 vom Samsung versprochen worden? 🤐🤐🤕

[@gamesmore9169]

Heißt also ich brauche im Handy eine Wärmequelle die diesen Akku auf 180°c aufwärmt und bei dieser Temperatur hält damit dieser dann seine Energie freigibt. Das ist erstmal etwas unpraktisch weil ich dann das Handy nur mit sehr dicken isolierten Handschuhen anfassen kann und zweitens wird das Erwärmen bis auf 180°c auch so einiges an Energie benötigen. Wie oft haben wir in der letzten Zeit vom ultimativen, neuen Aku gehört? Hab bislang aber noch keinen einzigen davon kaufen können. Die Leute kommen auf die komischsten Ideen. Würde mich nicht wundern wenn demnächst einer eine Ladestation in der Nähe der Sonne vermarkte will. Muss man ja nur mal eben hinfliegen, Solarpanel aus dem Fenster halten und wieder zurück fliegen. Akku wäre in 0,5 Sek. voll geladen. Genial, ne? Nach dem Motto: Glückwünsche an mich, aber wenn ihr Probleme findet, BLOS NICHT ZU MIR DAMIT!

[@Kamikater2]

cool, du lädst dein Handy also nur einmal im Jahr und machst es dann nur einmal im Jahr wieder leer, oder was willst du mit nem saisonalen Akku (nen Akku der Energie über Monate halten kann) im Handy anfangen?

[@gamesmore9169]

@@Kamikater2 ja wäre doch nice. einmal laden und hält ewig. errinert mich an mein uraltes nokia.

[@Kamikater2]

@@gamesmore9169 Es ging in dem Video aber um saisonale Energiespiecher und nicht um Handyakkus! Wie du selbst schon bemerkt hast ein Handy bei 180° C zu betreiben ergibt keinen Sinn. Genauso wie es nur einmal im Jahr zu laden damit es dann 4 mal so lang hält wie ein gewöhnlicher Akku (das reicht wohl kaum fürs ganze Jahr...). Und genauso ist dein Kommentar halt Unsinn dass das nicht Praxistauglich ist weil es voll am Thema des Videos vorbei ist, ein Handyakku hat halt nichts mit einem saisonalen Energiespeicher zu tun.

[@gamesmore9169]

@@Kamikater2 ok, dennoch: wie viel energie wird für das "auftauen" des akkus benötigt und auch die temperaturerhaltung von 180°c? zieh das von der akkuleistung ab und wir werden eine netto-energieausbeute haben die sicherlich nicht besser ist als bisherige akkus. es kann gar nicht anders. es gibt keine energiegleichung wo am ende mehr raus kommt als man eingespeichert hat. das wäre wie diese unendlichkeits-drehräder die angeblich durch kinetische energie selbsterhaltend drehen. alles quatsch. da müsste man die gesetze der physik neu schreiben. dann könnte es funktionieren. aber so? nö!

[@kairomon4344]

Der Akku kostet dann 10 Euro pro kWh oder sehe ich das falsch, ich denke eher dass das Salz 12 mal billiger als Lithium ist.

[@LocalhostTutorials]

Breaking Lab hat schon vor über ein Jahr ein Video dazu gemacht

[@Officialnorio]

Nein, das ist ein Salzwasser-Akku. Hier rede ich über einen Akku mit einer Salzschmelze. Das sind zwei komplett verschiedene Technologien :D

[@Technoide1]

lol, 180 grad. Da wird Energie verbraucht um es am laufen zu halten.

[@Officialnorio]

Nur bei der Ladung und Entladung :D

[@michaelnikopoulos5654]

Warum ist bis heute fast nichts von all den günstigen Lösungen auf dem Markt...? Viel heiße Luft um nichts....

[@rrspille]

Doofe Frage: nach Energieerhaltungsgesetz geht Energie ja nicht verloren, sondern wird nur umgewandelt. Bei der Selbstentladung geht die Engergie … wohin?

[@NeuArtChan]

Wärme. Bitte gerne.