Neumann vs Shure. Selection the concert microphone (with English subtitles)

Fedor and Yana testing the new Neumann 105 BK concert microphone for Yana and compare it with their old Shure beta 87 - this video will be interesting to musicians and those who are engaged in vocals. And also to those who are interested to see what Theodor Bastard is doing outside the city in the summer. We will try to make such reviews about various equipment regularly.
Theodor Bastard links:
/ theodorbastard
theodor...
theodorbastard...
/ theodorbastardband
itunes.apple.c...

[@olaskasun121]

Спасибо за то что завели канал! Это так здорово, смотришь видео, и как будто с вами там находишься! ))

[@Дима-вишня]

О, супер неужели обзор на 105 по русски. Долго ждал. Ну конечно шур микрофон очень хороший но нойман абсолютный лидер. Спасибо за обзор. Хоть и короткий но приятно.

[@rashadgasanov5094]

Вы послужили Shure KSM9

[@АлександрПоляков-н7б]

Уже можно говорить о том, что этот блог уникален. За три видео Theodor Bastard поведали много о чем, и все это очень интересно, и хочется еще. А так я в диком восторге. Просто в диком. Спасибо, Theodor Bastard!

[@temalevashovsinger]

Спасибо!!! Было очень интересно и полезно!

[@drblin42]

Ребят пожалуйста скажите как он на концертах? Хорош стоит брать? И по фидбеку обратке он как хуже лучше шура? Спасибо. Видео понравилось

[@valentintarasov]

Не думал, что ютюб в принципе может выдавать такой звук в роликах, как был тут, когда Яна запела. Интересно, есть ли в этом заслуга это нового микрофона. Вообще я как обыватель первый раз услышал вообще о Ноймане. Шур, конечно, поизвестнее у масс. Но интересно посмотреть, как группа выбирает оборудование и все ли решается по принципу дороже, значит лучше.

[@GoldStar-x6e]

Конкурент kms105 это ksm9, а не 87, естественно 87 проигрывает 105…

[@Antonio_Scuro]

Спору нет, наверняка он очень достоен... Но в итоге, после просмотра кучи видео, примеров звучания мужского и женских голосов, было принято решение брать Shure KSM8. В мужских тембрах, он показывает себя лучше и главное - это динамический микрофон, отлично перенесет плохую акустику помещения и всякого рода скримы, крики, гроулы и т.д. без лишней детализации бряцанья ложных связок и т.д. Чисто на живое ориентирован. Посмотрим, в качестве первого микрофона (вокального, ручного, а не поболтать у стола) - очень сомневаюсь что буду разочарован. К тому же есть куда его подключить, туда где имеется аналоговый эквалайзер, компрессор деэссер и что главное, есть регулировка импеданса входного. Просто глаза на лоб лезут, когда сравнивают звук предусилителей для микрофона и входа в звуковую карту, причем ни там ни там - паспортный импеданс не выставляется))) Даже маоно п100 за 3000 рублей, по разному звучит в разное сопротивление) Нормально, только в свои паспортные 600 ом. ксм8, вроде 300 просит. Скорее бы уже... Попробовать. Ох уж эти новогодние праздники... Микрофон есть, карта есть, а вот просто взять и забрать, нет. Новый год однако)

[@vladlabyrinth6335]

ksm8 - это нереальное количество зажеванного низа и никакущий верх, полная хрень. e965, если нужен низ -гораздо лучше будет. Там капсюль огромный и дает бархатный рокот на низах, верха крутые без завалов. kms8 должен ''типо'' снижать эффект проксимити (Как rre20),а по факту держишь его на расстоянии 15 см - все равно куча низа ненужного и вяжущего, а когда приближаешь - вообще гг начинается

[@flugelchip44]

Нужно еще в "миксе"проверять,все почему то микрофоны сольно слушают,а ведь супер прозрачность и большой диапазон частот не всегда нужны,хотя в малых составах это плюс...

[@bezmezhnyiobrii]

гейн и эквалайзер в помощь и ты не услышишь вообще никакой разницы даже между шур бета 58а.

[@lexx1lexx1]

Здорово молодец Но альбом ждём больше ,;)

[@wolkodlak666]

по одной фразе длиной в пару секунд сравнительную демонстрацию сделали, серьезно?

[@TheodorBastard]

Конечно нет, тестировали долго, в том числе на концертах, а в видео вошло то, что вошло. Да и это субъективное мнение ведь - невозможно протестировать микрофон для других. У разных певцов разный вокал, разный тембр и разные условия исполнения и им подходят разные варианты микрофонов. Нет универсальных решений. Поэтому это чисто субъективная история: про наш выбор микрофона только для себя о чем мы честно предупредили.

[@wolkodlak666]

@@TheodorBastard я и не написал что Вы сделали выбор по этой фразе, я написал "демонстрацию" думаю всем было бы интересно как следует послушать разницу в звучании вокала вашей певицы в эти микрофоны

[@TheodorBastard]

wolkodlak wolkodlak а послушать на чем? Какой контроль ? Как это адекватно отразить? Как передать концертные условия, чувствительность микрофона к фидбэку и тд? Может и можно. У нас не получилось.

[@oleg-bg6xg]

Бред а не обзор..решетка...паролон...

[@ztbdsyjvdgjvccfcxzdflkbr-em2pg]

САМЫЕ ЛУЧШИЕ МИКРОФОНЫ ПО ВЫСОКОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ И ПО ВЫСОКОЙ ДЕТАЛИЗАЦИИ ЗВУКА, НА СЦЕНАХ ЛИДИРУЮТ МИКРОФОНЫ, DPA 4018 КОНДЕНСАТОРНЫЙ микрофон, AKG C636 конденсаторный , NEUMANN KMS 105 конденсаторный, SENNHEISER E965S и E865S конденсаторные. Вот у них самая высокая чувствительность звука и высокая детализация звука Я РЕКОМЕНДУЮ ИХ БРАТЬ И ОНИ ТОЧНО НЕ ПОДВЕДУТ ВАС. Я ВСЕ МОДЕЛИ SHERE ИХ ВЫБРАСЫВАЮ НА МУСОР ЭТИ SHURE ВСЕ МОДЕЛИ SHURE ПОЛНЕЙШИЙ ОТСТОЙ.

[@bezmezhnyiobrii]

шур бета 58а довольно круто передает вокал.