Neuste NREL-Solarzelle bricht alle Weltrekorde!

Vor kurzer Zeit brachen die Wissenschaftler des National Renewable Energy Laboratory einen Weltrekord. Eine Solarzelle erreicht erstmals einen Wirkungsgrad von ganzen 47,1%!
Der Wirkungsgrad gibt an, wie viel Prozent der Energie der Sonneneinstrahlung von der Solarzelle in Strom umgewandelt werden kann. Ein Wirkungsgrad von fast 50% galt vor wenigen Jahren noch als unmöglich.
Eigentlich waren sich Forscher früher nämlich noch sehr sicher, dass der maximal erreichbare Wirkungsgrad für Photovoltaik auf knapp 30% beschränkt ist. Wie konnte also diese vermeintliche Obergrenze über die Jahre so gesprengt werden?
Je nach eingesetzter Substanz unterscheiden sich die Eigenschaften der Solarzelle und damit auch die Vor- und Nachteile. Tatsächlich kommt für die Photovoltaikindustrie eine große Anzahl von Substanzen infrage. Manch eine Substanz weist eine höhere Haltbarkeit auf, manch eine andere wiederum eine bessere Energieeffizienz bzw. einen höheren Wirkungsgrad.
Unter den Siliziumzellen ist Monokristallines Silizium ist der absoluten Spitzenreiter. Der Grund dafür steckt im Namen. Monokristallin! Solarzellen auf Basis von monokristallinem Silizium bestehen nur aus einem einzigen Kristall. So kann es zu keinem Energieverlust im Grenzbereich mehrerer aneinandergereihter Kristalle geben.
Doch auch diese Solartechnik erreichen nur einen Wirkungsgrad von maximal 29% bis 33%, je nach Lichtintensität.
Wurde also eine neue Substanz bzw. eine neuartige photoaktive Kristallstruktur entdeckt?
NEIN! Der Rekord ist rein auf eine gut ausgeklügelte Nutzung längst bekannter Technologien und Substanzen zurückzuführen.
Doch wie war es möglich den Wirkungsgrad so sehr zu steigern? Und ist so eine Solarzelle überhaupt praxistauglich?
Schauen wir uns das mal genauer an!
Wenn du mehr sehen möchtest, abonniere jetzt diesen Kanal!
Science & mehr: / @officialnorio
►Danke für's Zusehen!
Ich würde mich sehr über Lob oder Kritik freuen!
► Auch sehr interessant:
Rätsel um CdTe-Solarzelle endlich gelöst:
• Extremer Wirkungsgrad!...
► Social Media:
Instagram: / norio_yt
Twitter: / norio_yt
Discord: / discord
► Quellenangabe:
Informationsquellen:
www.nature.com...
www.nrel.gov/n...
www.ingenieur....
www.photovolta...
www.photovolta...
www.ise.fraunh...
www.ise.fraunh...
efahrer.chip.d...
photovoltaik.o...
renewablesnow....
www.solaranlag...
www.energie-ex...
www.energie-ex...
de.hmsolarsyste...
de.wikipedia.o...
de.wikipedia.o...
de.wikipedia.o...
de.wikipedia.o...
de.wikipedia.o...
www.solarwatt....

[@Officialnorio]

Sind jemandem die rückwärts laufenden Schafe aufgefallen? 😏😏

[@MrMBSonic]

Als erstes Viewer (uoloaded vor 8sec) werde ich Mal drauf achten 😁👍

[@Officialnorio]

Sehr gut! Herzlichen Glückwunsch, du warst hier vor allen anderen 😁😁

[@MrMBSonic]

Sehr nice, da musste ich glatt nochmal gucken bis ich die Kamerafahrt die umgekehrt wurde gefunden habe, bei der Perspektive auch sehr schwer zu erkennen. Top 👍

[@thickbox7009]

Ich dachte Schafe laufen immer so? :D Kann auch sein das ich die immer rückwärts nur zähle... haha Gutes Video! ;D

[@Dayrador]

sind die 6 schichten schon mit Chlor behandelt? oder käme dann auf die 47,1%! noch mal 22% drauf?

[@Jonbe88]

Die deutsche bürokratie ist ein größeres problem als der wirkungsgrad einer solarzelle.

[@CGohlkeMixes]

Ja, weil dir bürokratische Sonne sich weigert, nachts zu scheinen.

[@Techtastisch]

Bock mal zusammen was zu Solarzellen zu machen? 👨‍🔬👩‍🔬

[@Officialnorio]

Hey! Sehr gerne 😁 Lass uns am besten mal via Discord darüber sprechen! 👍 Meine Discord-ID: Norio#9914 Falls du keinen Discord-Account hast, kann ich dir auch gern meine Nummer schicken. Schreib mir doch in dem Fall ne kurze E-Mail an [e-mail] :) Wird sicher n richtig cooles Projekt ✌️😁

[@martinshkreli9681]

Ich kann euch den Kaffee bringen

[@Techtastisch]

@@Officialnorio Schreib mir gerne ne Mail

[@lowenherz0057]

April 2020 nennst du vor kurzer Zeit?

[@Officialnorio]

Zeit ist relativ :) Leider hat man meiner Meinung nach nicht ausführlich über diese großartige Innvoation gesprochen!

[@flaexin7482]

Was ist dann ‘vor einigen jahren’ Kreide zeit ? schon klar ,dass man das da noch für unmöglich hielt hahah. Übrigens bald werden wir wahrscheinlich das Sonnensystem verlassen kann es kaum abwarten ;)

[@flo3467]

@@Officialnorio Raum auch

[@randfee]

@@Officialnorio man hat auch letztes Jahr nicht in dem Maße darüber gesprochen weil es eben kein innovativer Ansatz ist - im Gegenteil, daran war NICHTS innovativ sondern schon Jahrzehnte vorhanden.

[@Max-os4xb]

Endlich hast du die Aufmerksamkeit die du verdient hast. Hab immer daran geglaubt

[@Officialnorio]

Es freut mich unglaublich :)

[@sevisymphonie5666]

0:27, Shockley-Queisser-Limit sind 33,7%. Sonst danke für die Info des neuen Rekordes und wieder schöne und meist passende Bilder. Nur den der da mit der Winkelschleifer arbeitet, das versteh ich nicht.

[@Officialnorio]

Sieht doch cool aus ;)

[@bmlxk]

Hey Norio Ich hab seid Langem mal wieder reingeschaut und war erstaunt. 25 Tausend Abonnenten und wirklich gute Aufrufe. Freut mich für dich, mach weiter so

[@Officialnorio]

Hey. Vielen lieben Dank! Bin auch total begeistert :)

[@katschmarek2]

Ätzende Hintergrundmusikgeräusche. Die moderne Multimedia-Krankheit.

[@Officialnorio]

Ich finde Entertainment wichtig, wenn es um's Lernen geht :)

[@TRex-qk5gg]

Wann kommt die Solarzelle auf den Markt? Ich lese alle paar Monate, dass irgendjemand einen neuen Rekord aufgestellt hat

[@blubb7711]

Das frage ich mich auch, die besten erhältlichen Solarzellen schaffen nur unter Laborbedingungen 28%

[@CGohlkeMixes]

Das spielt für uns erst mal keine Rolle, denn unsere Planwitschaft wird sie nicht einsetzen. Es wurden Unmengen veralteter Modelle installiert, weil es egal ist, ob sie Strom produzieren oder nicht. Die Investoren, die sie aufstellen wollen nur verdienen. Das geht am besten, wenn sie die billigsten Solarzellen verbauen. Das wird auch erst einmal so bleiben, denn die Menschen finden das alles so ganz toll.

[@blubb7711]

@@CGohlkeMixes das ist totaler Schwachsinn. Es wird aufgestellt was Wirtschaftlich ist, und wenn das eben Paneele mit 22% sind die dafür ein Bruchteil kosten.

[@Officialnorio]

Das Problem ist die Wirtschaftlichkeit. Was bringen 47,1% Wirkungsgrad, wenn die Zelle 300x so viel kostet? :/ Aktuell befindet sich diese Solartechnik hauptsächlich in Satelliten. Hier sind die Mehrkosten verkraftbar.

[@x3Cay]

Danke für das Video. Gerne auch mehr in die Tiefe gehen :p P.S. Würde mich freuen, wenn du deine Intros im ersten 10% Teil deines Video einbringen könntest. Ist mir schon sehr häufig aufgefallen das es erst ab der hälfte kommt oder so :p

[@Officialnorio]

Tiefe ist dahingehend halt immer problematisch, da ich ja irgendwie jeden Zuschauer mit beliebigem Vorwissen abholen muss und nicht jeder die Inhalte mit Tiefe sofort versteht. Ich werde mal schauen ob ich einen besseren Mittelweg finde... Außerdem schaue ich mir mal an ob ich meine Videostruktur nicht umändere. An sich scheinen ja aber alle zufrieden zu sein. Vielleicht wird das Intro zum Schluss des Videos auch einfach mein Markenzeichen ;D

[@happysword258]

@@Officialnorio hätte es bei 0:38 hingepackt und das danach bisschen geändert

[@danielt9042]

Echt spannende und informative Videos, du verdienst viel mehr Abonnement 😀

[@Officialnorio]

Dankeschön ^^

[@burli0071]

Als Käufer interessiert mich der Wirkungsgrad nicht, sondern der Preis/Watt😉

[@yodaistcool7088]

Dein Kanal ist soo gut Das sind wichtige technische Neuigkeiten verständlich und gut erklärt

[@Officialnorio]

Vielen Dank :)

[@nowonmetube]

Davon hab ich schon vor Monaten / Jahren gehört. Wie kann das bitte news sein??

[@randfee]

ja, ist es nicht. Überdies ist die Technologie dahinter auch alles andere als neu, sondern seit Jahrzehnten bekannt. Der Neue Wirkungsgrad ist auch kein Durchbruch, der von 2014 lag bei 46% ;-)

[@ralfheinen550]

Bitte mehr zu dem Thema! Toller Bericht.

[@Officialnorio]

Danke fürs Feedback! Wird gemacht :)

[@finixHD]

wieso hab ich noch nie was von dem kanal gehört, du machst richtig gute arbeit

[@randfee]

nein.... das Gesagte ist völlig übertrieben dargestellt. Diese Technologie ist überhaupt nicht neu, der vorige Weltrekord wurde 2014 in Deutschland aufgestellt (46% ggf. jetzt 47%). Das Video ist dahingehend wirklich click-bait. Grüße - Solarzellenforscher/Physiker!

[@finixHD]

@@randfee meinte den channel, aber wird interessanter wenn man bisschen übertreibt

[@blubb7711]

Im Verhältnis zu Standort Silizium Zelle wird das vermutlich noch ewig viel zu teuer sein um wirtschaftlich zu sein.

[@hoppelpoppel9567]

3:43 Das ist falsch ... III-V-Halbleiter bestehen aus Elementen der 3. und der 5. Hauptgruppe des PSE, nicht aus der 4. HG. Mit den III-V- Halbleitern lassen sich Absorptionswellenlängen vom sichtbaren Licht bis zum mittleren Infrarot abdecken.

[@Officialnorio]

Stimmt. Hier ist mir ein Fehler unterlaufen!

[@hoppelpoppel9567]

@@Officialnorio alles gut ...

[@kaigo8463]

Wenn irgendwann mal Solarzellen mit 40% Wirkungsgrad marktreif sind, dann ist das der Wahnsinn. Dann passen auf meine Garage anstelle der aktuellen 8kWp, ca. 16kWp. Plus Hausdach muss ich dann mit dem Netzbetreiber verhandeln wegen der Hausanschluss Leistung 😂 Nein im Ernst: wäre cool wenn sowas in den nächsten 10 Jahren kommt.

[@snowrichard.]

Man könnte unter der Solar-Zelle die Wärme abführen und zur Energiegewinnung nutzen gleichzeitig wird die Solar-Zelle gekühlt was den Wirkungsgrad erhöht.

[@randfee]

ja, auch das Konzept ist nicht neu, nur lohnt es sich wirtschaftlich kaum. Typischerweise hat man dort wo viel Sonne scheint genug Wärme und lieber steckt man mehr Geld in mehr "einfache" Solarzellen als in deutlich komplexere Technik. Strom zu leiten ist einfacher als warmes Wasser. Deshalb lohnen sich Solarkollektoren zur Warmwasser-Erzeugung auch kaum noch ggf. vor wenigen Jahren, die Photovoltaik-Zellen (die die Strom machen) sind einfach soviel günstiger bzw. besser geworden.

[@petergoestohollywood382]

Ganz ehrlich, ob solar panels jetzt 20% oder 40% haben macht für mich keinen so großen Unterschied mehr. Dann brauchst du halt nur noch halb so viel Panele ... ja und? Die 20% die wir jetzt schon haben sind schon so mega gut. Klar nehme ich die 40% dann auch aber das ist kein Grund auch nur eine Sekunde zu warten sich eine Anlage heute aufs Dach zu legen! Wirtschaftlich sind die Dinger alle Male.

[@willideutschmeier]

Was kommt eigentlich in die Solarzellen alles hinein?(außer Silizium)

[@Officialnorio]

Wie im Video erwähnt kommt die 3-5-Solartechnik zum Einsatz ^^ Das bedeutet, dass Elemente genutzt werden, die sich in der dritten bis fünften Hauptgruppe des Periodensystems befinden. Näheres dazu in der Publikation ganz oben in der Videobeschreibung :)

[@unbekannt8389]

Zwiebeln, Kartoffeln und Schnitzel

[@sevisymphonie5666]

In eine normale Silizium-Zelle Dotierstoffe aus eben der 3. und 5. Hauptgruppe des PSE. und dann werden Kontakte per Siebdruck aufgebracht, an denen dann die Spannung anliegt und die erzeugten freien Elektronen zum Verbraucher geleitet werden. Gibt aber auch 3-5-Verbindungshalbleiter. Das an dieser Stelle nicht verwechseln lieber _Norio_ . Man benötigt dafür eigentlich nur einen PN-Übergang mit anliegender Spannung. Aber wie im Video gesagt, kann so einer nur eine Wellenlänge des Lichts effektiv nutzen.

[@lavi0019]

@@unbekannt8389 geil

[@randfee]

​@@sevisymphonie5666 Das stimmt nicht. Bei quasi keiner Silizium-Zelle werden Kontakte aufgedampft. Die Kontakte werden alle mittels der absoluten Hightech (räusper) Technologie namens Siebdruck aufgedruckt, typischerweise "vorne" Silber, ca 30 Mikrometer breit und "hintendrauf" Aluminium, ca 120 Mikrometer breit.

[@Kammreiter]

Norio macht süchtig. Klasse Arbeit. Mega! 😎

[@Officialnorio]

Vielen lieben Dank :)

[@manuelmeyer370]

Gibt es hierzu schon neue Updates, Durchbrüche?

[@thiloklaas2007]

Ist bekannt ob bei der Entwicklung auch eine Rohstoffrückgewinnung im Recycling betrachtet wurde. Was bringt die mehr gewonnene Energie wenn ich diese dann wieder investieren muss um die Rohstoffe nach Ablauf der Nutzungsdauer zurück zu gewinnen?

[@randfee]

nein, bei III-V Zellen wird NULL auf recycling geachtet. Kostentechnisch wie recycling-technisch chancenlos gegenüber Siliziumzellen.

[@thiloklaas2007]

@@randfee - so etwas in der Art hatte ich vermutet. Habe bei meinen 160qm auf monokristaline gesetzt weil hierbei Haltbarkeit , Effizienz und Recycling am ausgewogensten erschien

[@hoppelpoppel9567]

@@randfee Als Nischenprodukt vielleicht einsetzbar, z.B. für Satelliten.

[@Officialnorio]

Stimmt! Toller Kritikpunkt. In Zukunft werde ich den Recycling-Aspekt mehr beachten!

[@thiloklaas2007]

@@Officialnorio das ist der häufigste Mangel in diesen Debatten. Es ist zum Beispiel noch niemand auf die Idee gekommen die Hersteller von Verbrauchern stärker einzubeziehen. Eine steuerliche Belastung, kein Verbot, zum Beispiel von Computern die mehr als 100W verbrauchen, eine Besteuerung von seltenen Erden oder ähnliche Förderungen von Einsparungen. Die Effizienz folgte in der Geschichte immer der Spur des Mangels an etwas.

[@juergenachenbach7402]

Und? Kosten / Nutzen?

[@blackbutler5890]

Wow 47% 😲😲😲

[@randfee]

ja wow... vor 6 Jahren waren es auch schon 46% :P

[@schreibhecht]

Was kostet eine Silizium-Scheibe? Wenn man viele übereinander legt macht das das Produkt um den Faktor teurer so viel man Scheiben verwendet. Wie teuer soll es dann werden? Was würde man erreichen wenn man Solarzellen mit Umlenkspiegeln beleuchtet? Was würde man erreichen, wenn man die Deckscheibe so beschichtet i n n e n, sodaß sie Licht nach innen reflektieren würde? Dann würde das Licht das vorher die Zelle nicht traf, dann vielleicht duch die Reflektion treffen? Viele Schichten erscheinen vernünftig bzw sinnvoll, aber vermutlich unbezahlbar bleiben. Vielleicht lassen sich mehrere Schichten auf eine Zelle aufdampfen, was es vielleicht billiger macht? Kann man Silizium Elektrisch auftragen? Galvanisieren - Oder geht das nicht? Statt viele Zellen könnte eine Zelle dann den kompletten Panelboden bedecken. Oder man ordnet sie fast bündig aneinander an.

[@Donkytom]

Ist ein gutes Video, danke für die Recherche. Ich kann aber langsam das zusammen stecken von Stockvideos nicht mehr sehen, da bist du nicht der einzige, super viele machen das so, selbst bei Galileo im TV, wie gesagt, nimmt langsam überhand.

[@Officialnorio]

Ich versuche langsam aber sicher den Anteil an selbstgemachten Animationen wieder zu erhöhen. Damit musste ich etwas zurückrudern, weil ich meine Bachelorarbeit schreiben musste :)

[@randfee]

@@Officialnorio Ich kann nur empfehlen weniger zu überspitzen. Weder Mehrfachsolarzellen sind neu noch Konzentratorzellen. Der vorangegangene Weltrekord war mit der selben Technik nur 1% niedriger, vor 6 Jahren. Du hast es selber referenziert tust im Video aber so als sei dies jetzt irgendeine Art von Durchbruch. Dabei sind 6-fach Solarzellen kein Durchbruch sondern nicht mehr als reine Labor-Rekordversuche... das hat mit wirtschaftlich produzierbaren Solarzellen nichts zu tun!

[@Donkytom]

@@Officialnorio cool von dir zu hören. Schön das du meinen Kommentar nicht negativ aufgefasst hast, war auch nicht so gemeint. Ich kann mir vorstellen dass du hier sehr viel Zeit und Mühe hineinsteckst, danke dafür und meine Hochachtung, weiter so 👍.

[@IceWorm009]

Welche Fiema baut jetzt die beste Solarzelle?

[@jb9282]

Mit Linsen funktioniert es nur kurzzeitig , die Erwärmung bereitet Probleme 😉 wie beim jedem Halbleiter.

[@umamii936]

Wobei die richtigen Spiegel auch gleichzeitig eine Fläche für Kühlung durch Infrarotstrahlung bieten

[@udomeissner]

Zukunftsmusik. Wie lange braucht es noch, bis sie einsatzreif ist? Mit einer Notfall-Zulassung ist in dem Fall wohl nichts zu machen.

[@Heinz76Harald]

meinst nicht? sonst klappt das ja auch ganz dufte :D

[@Officialnorio]

Sie sind einsatzreif und fliegen mit Satelliten zusammen schon jetzt um die Erde.

[@Heinz76Harald]

@@Officialnorio ich weiß es nicht, aber ich vermute dass er "für uns hier unten auf der Erde, die normalsterblichen endkunden" soweit ist.

[@freedomandjustice8778]

Hallo,gibt es diese Panel jetzt zu kaufen ???

[@Chris-nd2gh]

Warum heißt es solar für Strom und nicht Photovoltaik? 🤔

[@Heinz76Harald]

warum heisst es schraubenzieher wenn man gar nicht dran zieht... für dieses falschbezeichnungsphänomen gibts ganz bestimmt einen schlauen fachausdruck der ebenfalls zu 90% falsch verwendet wird :D

[@BERT113]

Kommt bald wieder was zu KI?

[@Officialnorio]

Auf jeden Fall :)

[@h.drager8136]

Hallo Norio, könnten Sie bitte auf die nervige Hintergrundmusik verzichten. Das stört gewaltig!

[@tino7830]

Wird auch Zeit das es da weiter geht.

[@pedropeladoni5477]

Super

[@bastianr.827]

Testbedingungen unter 143 sonnen sind nicht Berichterstattungstauglich da unrealistisch. Das Argument die Effizienz mit linsen und Spiegeln zu steigern ist auch genauso alt wie die pv Technik selbst und wurde aus gründen der wirtschaftlichkeit nie in der breiten masse realisiert.

[@randfee]

ganz genau!

[@Officialnorio]

Verstehe deine Kritik

[@MBommeli]

Sehr gut! Schade wurde nicht schon früer daran gearbeitet. Wir wären viel weiter.

[@HerrTeutates]

Ja ..... viel lieber wurde den Arabern unser Geld in den "Arsch" geblasen und Öl gekauft, anstatt das Geld für Forschung auszugeben.

[@MBommeli]

@@HerrTeutates ist genau so. Man investierte lieber Geld in Kriege, Kohlenkraftwerke, Öl usw. anstatt in Inovation. Ich denke auch die Atom-Energie könnte an einem ganz anderen Ort sein wenn man sie nicht „böse“ weiterentwickelt hätte.

[@erhardpostinger1326]

"viel weiter" in einer falschen Richtung ist auch nicht gut. Selbstverständlich sollte man auf den Mond nur die allerbesten Solarzellen bringen und dafür kommen diese erfreulichen Forschungsergebnisse wohl gerade noch rechtzeitig. Wenn der kleine Hausbesitzer aber seine Bäume im Garten stutzen muss, weil sie sonst die Solarmodule beschatten, dann bringt das auf Erden wenig. Nicht verbrauchter Strom sollte zur Erzeugung von "grünem" Wasserstoff verwendet werden und bei der Entwicklung von Motoren mit reinem Wasserstoffbetrieb ist mehr zu tun, als man sich als Laie vorstellt. Naja, Raketenmotoren laufen ja schon seit über 80 Jahren mit reinem Wasserstoff als Brennstoff perfekt und so sei auch den Weltraumtouristen ihr Spaß gegönnt, wenn sie denn auf grünem Wasserstoff bestehen.

[@randfee]

daran wird seit Jahrzehnten gearbeitet, die Technik die hier als neu verkauft wird ist ziemlich alt.

[@hellboystein2926]

Nein, 'es galt nicht noch vor ein paar Jahren das Solarzellen nicht mehr als knapp 30prozent Wirkungsgrad erreichen können' Das war und IST das 'Shockley-Queisser-Limit' für EIN-Schichtige Zellen in einem üblichen Sonnenspektrum. Mehrschichtige Zellen konnten immer schon mehr erreichen bzw. war dieser Umstand auch schon seit Jahrzehnten bekannt. en.wikipedia.org/wiki/Shockley%E2%80%93Queisser_limit

[@pianokruemel]

Tolle Technologie und tolles Video

[@Officialnorio]

danke dir :)

[@HarionDafar]

Nutzloses Video. Eine Wiederholung des Immergleichen ohne viel neuen Inhalt. Von Interesse ist einzig und allein die Marktwirtschaftlichkeit dieser Produkte. Lohnen sie sich nicht (wegen Verwendung seltener Materialien, Temperaturunbeständigkeit, aufwändiger Fertigung oder Unrecyclebarkeit) dann ist das eine irrelevante Solarzelle. Es hat in jedem Jahrzehnt Solarzellen gegeben, die den Vorherrschenden hoch überlegen waren, aber zum Einsatz kamen sie nicht. Sie füllen nur Lücken, wie zum Beispiel als Anwendung in der Raumfahrt. Meldet euch wieder, wenn diese Solarzelle in den Verkauf geht...also so in 20 Jahren.

[@ernstb.5444]

Mir ist gerade furchtbar langweilig, also sehe ich mir einfach mal dieses Video an. Toll: Ein so hoher Wirkungsgrad, mega, diese Module möchte ich sofort haben. Frage: Wann kann ich die Dinger kaufen? ANTWORT: Dieses Video ist lediglich ein abgekürzter Bericht aus Forschungslabors. Ob solche Module massentauglich und preistauglich jemals produziert werden können, keine Ahnung, darum geht es auch gar nicht in dem Video. Ich: ah, o.k., verstanden, eigentlich schade. Frage: Warum machst du dann eigentlich solche Videos über Produkte wie Solaranlagen, Akkus mit mega Ladeleistung usw., wenn man nie ein solches Produkt herstellt und somit auch nicht kaufen kann? ANTWORT: weil mir gerade langweilig war und ich nichts besseres zu tun hatte ... und jetzt nerv mich nicht weiter mit solchen unqualifizierten Fragen... Ich: alles klar, ich tue es auch nicht wieder. Zeitdieb!

[@Joel100000]

An wen kann ich mich wenden wenn ich eine idee habe die 4fache Kapazität aus so einer Zelle zu gewinnen und das gerne in der Praxis testen würde?

[@besserkernkraft3497]

Wie hoch ist der Wirkungsgrad einer Chlorophyll besetzten pflanzlichen Solarzelle?

[@randfee]

so 30-34% theoretisch, bei Pflanzen sind das netto jedoch eher 1-2% de.wikipedia.org/wiki/Photosynthese#Wirkungsgrad

[@besserkernkraft3497]

@@randfee Danke!

[@drechenlard6491]

ist solar auch pv?

[@Officialnorio]

In diesem Kontext ja. Allerdings gibt es auch alternative Solarenergiegewinnungsmethoden, die gänzlich auf Photovoltaik verzichten. So z.B. der Solarturm, der durch die Sonneneinstrahlung auf 3000°C erhitzt wird. Hier ein Video zu der Technik: kzbin.info/www/bejne/j6POnWdmnc-Bmc0

[@kippeonfly4789]

Irgendwie hab ich immer das Gefühl das du manche Sätze einfach 10mal wiederholst. Vielleicht solltest du überlegen ob du deinen Teaser kürzer machst oder ganz rauslässt weil deine Videos ja sowieso nur 5 Minuten lang sind

[@Officialnorio]

Manche mögen diese Redundanz, andere lieber nicht. Ich versuche in Zukunft einen ordentlicheren Mittelweg zu finden :)

[@kippeonfly4789]

@@Officialnorio Vielleicht würde es helfen, dass deutlicher in verschiedene Abschnitte abzugrezen. (Die mann dann auch unten als Timestamps einfügen könnte). Nur ne Idee kp ob umsetzbar oder nicht :)

[@amongus1707]

Nach 10 Jahren interressiert es den Käufer nicht, was die Zellen für einen Wirkungsgrad einst hatten, sondern was er dann noch hat?

[@lotharmeyer5189]

Was kann man machen wenn man Salatblätter braun hat🤔

[@ergodito]

Auf den Grill legen, bei voller Energiezufuhr. Dann ändert sich die Farbe von braun zu schwarz. Problem gelöst 👍🏻😜👍🏻

[@Officialnorio]

Früher den Salat essen? :D

[@dh1aky464]

Das ist ein Ansatz, der mindestens 10 Jahre alt ist. Was soll also diese reißerische Aufmachung? Clickbait...?

[@Officialnorio]

Das Konzept mag älter sein, die Umsetzung allerdings nicht. Es handelt sich eindeutig nicht um Clickbait, da ich im Thumbnail und Titel nichts verspreche, was ich im Video nicht halte. Reißerisch ist die Videoverkaufe, aber das ist auch in Ordnung. Natürlich möchte ich, dass Zuschauer auf das Video klicken?

[@christianhofmann9272]

das ist im Grunde doch das, was das ISE in freiburg schon vor 5 Jahren geschaft hat, damals halt mit 46% ;D

[@aminosaure5568]

Vor allem was wird diese Solarzelle kosten wenn sie auf dem Markt kommt. 2-3-4 mal so viel???

[@randfee]

100 mal so viel wie das was da an typischen (monikristallinen Silizium)-Solarzellen gezeigt wird die jeder kennt. Die Mehrfach-Solarzellen sind längst auf dem Markt, seit Jahrzehnten.... und fliegen auf Satelliten in der Gegend rum, dort wo der Mehrpreis gerechtfertigt ist. ;-)

[@mifo5978]

47 % Wirkungsgrad im Weltraum nahe der Sonne?.....grins

[@mariusbohm9023]

Der Wirkungsgrad ist überall gleich

[@701983]

@@mariusbohm9023 Stimmt natürlich nicht ganz. Der Wirkungsgrad ist unter anderem abhängig von der Temperatur der Solarzelle und von der Lichtmenge (geringerer Wirkungsgrad bei Schwachlicht). Deshalb wird bei diesen Super-Solarzellen der Wirkungsgrad ja immer für einen bestimmten Konzentrationsfaktor (konzentriertes Sonnenlicht, hunderte "Sonnen") angegeben. Bei nur 1 Sonne (normales unkonzentriertes Sonnenlicht) erreicht die Zelle noch 39,2%.

[@randfee]

@@mariusbohm9023 das was "just curious" sagt und dazu noch, dass das Spektrum im Weltraum leicht anders ist. An verschiedenen Orten auf dem Planeten ist auch das Spektrum z.B. wettertechnisch anders, da kann es schnell sein, dass eine 6-fach Solarzelle plötzlich deutlich schlechter abschneidet, als das 0815 Produkt aus China... (weil alle Teilzellen/Teilspektren den selben Strom liefern müssen zur optimalen Performance).

[@pietvandyke8478]

Sorry, Da gehe Ich als Elektronik Ingenieur satt auf die 70 J. zu und "" Multi Layer Solar Zellen "" waren schon vor über 40 Jahren angedacht und bekannt ! Nur technologisch erst heute machbar ! Gääääääähhn ,... Alte Kamellen !

[@lindag.2315]

Die Hintergrund Musik nervt

[@adamriese3610]

Ich bin gespannt, ob diese Zelle wirklich kommt und haltbar ist. Aktuell hat JinkoSolar ja mit 21% die Nase vorn

[@deluxe19871]

Falsch, Meyer Burger Module mit einem Wirkungsgrad von 25,4%.

[@of9503]

Weiter so

[@Officialnorio]

Werde ich machen :)

[@HaasiAustria]

Kann ich damit meinen uralten Taschenrechner tunen? 😁

[@iKratos-energie]

Top

[@Officialnorio]

Danke dir :D

[@crazyedo9979]

Also, wenn jetzt die Erde mit 143 Sonnen bestrahlt werden soll, um den Wirkungsgrad der Solarzellen zu steigern, muss ich mir wohl doch Lichtschutzfaktor 50 besorgen.😁

[@crazyedo9979]

@Schalt mal ab Ja, hat was😂

[@TheFreezeChill]

Konnte nicht folgen, war von den ganzen zusammenhangslosen Stockvideos abgelenkt.

[@Officialnorio]

Wahlweise kann man auch die Augen zumachen. Hoffe, dass ich helfen konnte 😉

[@lokidiabel]

Ich hab gehört, wenn man sein KZbin Video mit Chlor behandelt, so ver "22" facht man seine Monetarisierung...

[@Officialnorio]

Wird probiert. Danke für den Tipp!

[@7vampirycprf6d32]

🖖👍

[@peterweilant6600]

Hätte man in 2 Minuten erzählen können 🤨

[@thomaserbsenzahler712]

Wass ich ein wenig bedaure ist, dass ich um 20 Jahre zu früh auf die Welt gekommen bin. Scheint eine echt spannende Zeit zu werden

[@petergoestohollywood382]

Mimimi

[@petergoestohollywood382]

Hilf mal lieber unsere heutigen Probleme zu lösen damit deine Kinder diese spannende Zeit dann noch genießen können!

[@J3eHappY]

>>>>>""""alle"""

[@helkade]

Normal. Sehr laut.

[@lacygrace7988]

Zuviel Zukunft. Was ist mit jetzt.

[@Klaerchenification]

👍

[@CGohlkeMixes]

Im Dunkeln leistet die neue Solarzelle sicher auch doppelt so viel wie herkömmliche Modelle. Aber zwei mal null ist halt auch null.

[@Platinwolf]

Wenn das Intro mal wieder die Halbzeit des Videos markiert

[@Officialnorio]

Norio stil!

[@darkweb8860]

Viel gesagt, nichts konkretes, clickbait halt🤦‍♂️

[@Officialnorio]

Clickbait ist es, wenn ich dich mit dem Thumbnail belogen hätte. Das ist allerdings eindeutig nicht der Fall! Seit dieser Woche hilft mir übrigens ein Chemiker bei der Recherche. Dementsprechend steigt nun die Faktendichte deutlich an :)

[@darkweb8860]

@@Officialnorio ja ist alles klar, Arbeite selbst in der 3/5Halbleiter Branche. Clickbait bedeutet auch viel sagen aber nichts konkretes liefern wie in der Politik es der Fall ist. Was wird dir wohl dein Chemiker sagen. Zeig mal reale Elektrische Werte dieser Technologie und du wirst feststellen das es alles Labor Werte sind in Wirklichkeit hast du überall Verluste weil jeder bescheisst.

[@Smok_HB]

😎😎😎

[@enjaderletsplayer2259]

Irgendwann sind die Solar Zellen so stark dass man selbst Fahrzeuge damit ausstatten könnte

[@garionion]

Nope. Solarzellen wandeln Licht ind Strom um. meistens ja das Sonnenlicht. Von dem kommt aber nur ca 1kW pro m² auf der erdoberfläche an. Das reicht für kein heutiges Elektroauto. Das würde zum langsamen aufladen über den Tag, wenn es draußen steht reichen. mehr aber auch nicht

[@AFUFOsw]

@@garionion ja das schon aber welche art sind die 1kw , die wir für solar jetzt nutzbar oder alle wellen Längen die es gibt, wen es nur 1kw auf jetzige Solarzellen bezogen ist und man aber mehrere wellen Längen ausnutzt steigert sich der wert enorm ?

[@garionion]

@@AFUFOsw die 1kW sind das komplette Spektrum

[@AFUFOsw]

@@garionion was ich durch suchen und lesen bis jetzt gefunden habe ist je nachdem wo man auf der Welt ist sind auch über 2kw möglich , aber was die Solarzellen bis jetzt benutzen sind " Den Großteil ihrer Energie stellt die Sonne mit rund 47% im Spektrum des sichtbaren Sonnenlichts bereit, bei Wellenlängen zwischen 380 bis 780 Millionstel Millimeter. Das ist auch jener Bereich, der in der Photovoltaik vorrangig genutzt wird. " ich finde keine Info im Netz wo ganz genau steht welche Art der wellen welche Energie erzeugen , denn so wie ich das verstehe nach den ganzen lesen und Bildern was ich gefunden habe wird nur der sichtbare teil berücksichtigt den da ist die Energie am stärksten.

[@timo9452]

Epische Musik!

[@Officialnorio]

:D

[@himbeertoni]

Wird die Zelle bereits vermarktet? Wie haltbar ist die Zelle? In wenigen Jahren will ich repowern, da müsste man mal rechnen.

[@Krefeld2023]

Schau mal bei OBI, in der Hirnbeerabteilung.

[@himbeertoni]

@@Krefeld2023 Kleiner Tip: Den Alkohol vor dem posten besser weglassen.

[@Krefeld2023]

@@himbeertoni , Nö. einer geht immer noch.

[@perbremer9942]

Laber Rababer, der Strom Preis ist w g diesem Mist auf Rekord Niveau. Trotzdem 👍👍

[@oliverfranke7650]

Das ist falsch. Die EEG Umlage bezahlen wir, damit es zu einer künstliche Verteuerung des Solarstroms kommt, so dass Kohle, Gas und Atomkraft konkurrenzfähig bleiben.

[@solaris030]

@@oliverfranke7650 Unsinn, die Umlage wird bezahlt, damit die Erneuerbaren finanziert werden können. Freiwillig würde die Netzbetreiber den Strom ja nicht einspeisen. Daher wurde ja dieses Gesetz erlassen. Somit hat "grüner Strom" Vorzug vor konventionellem Strom. Und obendrein kommen noch die ganzen Steuern und Abgaben. Und somit wird der Strompreis künstlich verteuert.

[@erezyisrael1866]

Spätestens bei 80% Wirkungsgrad ist unser weltweite Stromverbrauch gesichert

[@tiefensucht]

Naja man kann die Wärme abtransportieren und nutzen, dann hat man bereits einen deutlich höheren Gesamtwirkungsgrad, macht aber natürlich die Anlage teurer.

[@erhardpostinger1326]

@@tiefensucht Schon in den 1960er Jahren wurde berechnet, wo auch beim Wärmeabtransport der Erde eine Grenze gesetzt ist, selbst wenn man alle nicht nutzbare Wärme in den Weltraum "abstrahlt". Von "Treibhausgasen" war damals noch keine Rede. Stromverbrauch "sichern" ist natürlich ebenso unmöglich wie "Hunger beseitigen" oder Verkehrsstaus zu verhindern. Letzteres versuchte man durch Straßenausbau zu regulieren und das Ergebnis war die "Just In Time"- Produktion mit der Folge, dass Firmen weniger Lagerfläche unterhalten müssen, weil die Waren auf den Trucks lagern, die alle Straßen blockieren.

[@tiefensucht]

@@erhardpostinger1326 Thema verfehlt ;-) Das Thema sind immernoch Solarzellen.

[@randfee]

der weltweite Energiebedarf kann schon mit 0815 Solarzellen aus China wunderbar gedeckt werden, dafür braucht man gar keine bessere Technik mehr. Was man braucht sind Speicher und entsprechende Netze.

[@anvou2]

@@randfee Was für Speicher und Netze? Man bedenke die Winterlücken der Halbkugeln ab einem gewissen Breitengrad. Geopolitisch nicht machbar. Würde die Menschheit fast ausschließlich innerhalb der Sonnen-Wendekreise leben, dann hätten wir kein Energieproblem mehr. Kein Tages-Frost und immer genug Sonne, auch im Winter. Mit Wasserstoff(Speicher) oder E-Fuels möchte ich nicht leben, höchstens als Not-Energie.

[@jurgenprobst4689]

wenn das stimmt dann ist das der durchbruch

[@odyssios5327]

Äußerst problematisch finde ich, daß Du als Werbung ein absolut idiotisches Abzockegerät zuläßt , und Deinem wissenschaftlichen Inhalt diametral entgegensteht, von wegen die Stromkosten halbieren. Komplette Abzocke, zu welcher Du Dich unbedingt äußern und distanzieren solltest !!! mfG.

[@Officialnorio]

Wovon redest du? Kannst du mir sagen welches Produkt dich genau stört? Ich kann dir gerade wirklich nicht folgen.

[@holgerpohl1591]

Daumen runter, wegen Musik beim Sprechen!

[@Officialnorio]

😂