Невероятно мощный лазерный гравер с Алиэкспресс, РЕЖЕТ МЕТАЛЛ!!

Сегодня на обзоре портативный лазерный станочек с AliExpress.
Сказать что я был удивлен полученными результатами, ничего не сказать, за свои смешные деньги, этот маленький звереныш невероятно мощный. Он настолько мощный насколько и медлительный.. Увы и ах, скорость работы в разы отличается от СО2 станка, но возможности и простота освоения впечатляют.
Для домашней мастерской, для мелкосерийного производства и творчества, считаю данную конструкцию весьма удачной, стоит почти в 4 раза меньше полноценного лазерного станка, но функционал приятно удивляет, еще больше поражает мощность..
И так у на с сегодня на обзоре:
ATOMSTACK X30 Pro мощностью 160 Вт
www.aliexpress.com/item/10050....
（ 1 ） Первый в мире лазерный гравировальный станок с оптической мощностью 33 Вт
（ 2 ） 20 мм фанера Резка за один проход
（ 3 ） Резка акрила толщиной 12 мм за один проход
（ 4 ） 32-битная материнская плата собственной разработки: встроенная 256-битная цветовая шкала, поддержка цветной гравировки. (а вот тут не пробовал)
Все остальное проверим в нашем обзоре, начиная с распаковки и сборки устройства, установки программного обеспечения и его освоения. Все нюансы в видео.
А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ!!!
На AliExpress грядет невероятная распродажа с мега скидками. Праздник начинается 20-го марта, от меня индивидуальный промокод на дополнительную скидку.
Промокод: 3HKBBUMVMCR2
День начала действия кода: 20 марта 2023 г.
Дата окончания кода: 26 марта 2023 г.
Так же советую обратить внимание на сотовый стол, себе уже заказал, весьма интересная конструкция.
www.aliexpress.com/item/10050...
Скидка так же действует в тех же датах.
00:00 Зачем нужен еще один лазерный станок ЧПУ
00:51 Лазерный станок с AliExpress
01:23 Распаковка посылки из Китая
05:55 Сборка лазерного гравера ATOMSTACK X30
08:15 Как собрать лазерный гравер
09:51 Как устроен лазерный гравер ATOMSTACK X30
10:45 Программное обеспечение лазерного станка ЧПУ
11:33 Возможности лазерного станка
12:20 Гравировка и отзыв
14:45 Тест лазерного станка с AliExpress
17:46 Реальные возможности лазерного станка ATOMSTACK X30
19:56 Насколько легко освоить лазерный гравер
22:3 Стоит ли покупать станки на Алиэкспресс
25:06 Возможности станка ЧПУ
26:09 Обработка металла на гравере ATOMSTACK X30
27:26 Итоги
#обзоринструмента #проект500 #станоксчпу

[@_______--_______]

Спасибо, уже задумался над приобретением такой штуки 👍

[@ALLXANDER]

Интересный опыт, весьма информативно.

[@user-fx7ic1tw6d]

Классный станок, мощный. Булатный лайк мой👍

[@stolar-126]

Приветствую. Сам не так давно стал обладателем лазерного гравера. У меня Zbaitu m81 FF80 eair. Мощность лазера 10 Вт, потребляемая 80 Вт. Он режет 4 мм фанеру самого поганого сорта в один проход на мощности лазера 80 процентов и скорости 100 мм/мин. Возьмёт и 6 мм фанеру если сорт будет 2/2 хотя бы. Этот лазер, Atomstack, способен куда на большее))) главное,не забывать почаще мыть линзу. Сотовый стол можно сделать самому за копейки из алюминиевых уголков и алюминиевой сетки для автомобилей. Мне стол размером 90×50 обошёлся в 1000 рублей. Для вентиляции, лучший способ-это сделать короб с вентилятором, справляется на ура!) И лучше пользоваться программой Lightburn, там больше возможностей. Однако, штатный Laser GRBL очень прост и понятен)

[@500ka]

Займусь подробным изучение, посмотрю и программки) Мощность у него действительно не плохая..

[@sprlpy318]

может компрессор надо помощнее , у меня 4 мм 200 250 мм \м на аналогичном zbaitu, если взять их новый лазер с двумя вентиляторами охлаждения ,тот вообще монстр 500 мм\м

[@stolar-126]

@@sprlpy318 да у меня компрессор именно компрессор. Масляный на 50 литров, 8 очков. Ставлю при резке на 2,5 где-то. Если хорошая фанера, то может и 200 мм/мин скорости хватит. Режу обычно на 100, чтоб наверняка)

[@sprlpy318]

@@stolar-126 всё понял при 80 процентах режете , поэтому разница и есть , у меня безмаслянный на 60 л

[@olegs2607]

я четверку пилю на 75-85% и скорости 170 если супер сучек не попался пилит..

[@user-sn6zr8mk7i]

Классно у вас в помещении, так аккуратно все

[@cheyzee]

Спасибо за обзор Виктор 🦾

[@user-evannn2086]

Прилёг, думаю что же глянуть, и тут вижу что вышел ролик, дико круто✌️

[@500ka]

Да я что то разошелся в последнее время)

[@olegfctrans1]

станочек-мечта!)))

[@user-ob8zi3qb6x]

Молодец есть возможность покупай , конечно до твоего уровня мне ещё долго расти, но смотреть всегда приятно.

[@user-fp8hk2my8n]

На каком ПО лучше работать по раскройке фанеры? Подскажите пожалуйста

[@user-rw9lc4xf5o]

Спасибо за видос

[@500ka]

Пожалуйста)

[@user-fg2ox1of6h]

ДОБРЕНЬКОГО !!!!!

[@user_Andrey1]

можно порадоваться за людей, которые готовы за хобби выложить 115к 🙂

[@500ka]

Это вы 20-го марта подождите, там ценник резко упадет)

[@JaNeChelovek]

@@500ka ну сильно не упадет, думаю. китайцы, они хитрые.

[@NoFear_38]

​@@JaNeChelovekну 114,5 точно будет стоить)

[@nevkon]

С купоном около 100к получается. Но это тоже очень дорого.

[@bratecyo]

на всех каналах по кругу... если серийники сравнить, наверно, один и тот же :)

[@Suntiiiix]

Привет, я сейчас напряжённо выбираю себе лазер до 20Вт. Помоги пожал. Какие впечатления накопились у тебя за это время от этой головки и от других, если есть ? Какие плюсы и минусы ? Нет ли запретов на таможне на такие лазеры ?

[@foxett1987]

Из допов есть к ним их же короб в отводом дыма) и так же система фильтрации если нет возможности поставить вытяжку на улицу. Там угольный фильтр. Заявляют что 99,8 процентов дыма поглощает. Фильтра хватает примерно на год среднего использования. Лично у меня Atomstack A5 PRO и мой совет попробуйте использоваль ПО Lightburn. Стоимость примерно 60 долларов ну или сами знаете как решить но возможности на 4 порядка выше чем у бесплатного Laser GBRL

[@user-uo8ui3je4u]

Прикольно 👍

[@bratecyo]

прикольно это сделать тату на руке таким

[@user-qg6vi8kl2w]

СДЭК как всегда - в своём репертуаре

[@MazurovAndrey]

На флешке есть файл с настройками под разные виды материала.

[@user-ju1xm5sx2m]

прикольный станочек. посмотрю на сайте продавца, послабее, именно под гравировку.

[@500ka]

Там 10-15 ват за глаза, главное на скорость смотрите, чем быстрее тем лучше..

[@helen-ub1sq]

А печаты он делает?

[@Bakhamaster001]

Для логотипа то что нужно станочник теперь на всю изделия продукции можно печатать отлично

[@dograf]

Для логотипа на пластике, краске и дереве хватит и 5 вт

[@user-rw9lc4xf5o]

Интересно увидеть твои изделия с гроверовкой на метале

[@500ka]

Еще в переди, сейчас другие проекты идут) но будет..

[@davidshukurov6098]

Здравствуйте я сегодня долга слушала вас очень красиво все рассказываете спасибо вам большое только подскажите пожалуйста на оргстекле не испытывали? Очень интересно спасибо

[@500ka]

Не очень, все прозрачное диодники необрабатывают. Нужен СО2.

[@jafarxxl]

У меня на 80 ваттах (10 оптических) гравировка от 1000 мм мин. при 30%, металл - кроме цветных, алюминий только анодированный. Сталь (даже инструментальная), нержавейка - без проблем. Стекло только с краской. Но медленно, 100 - 200 мм мин. И СО2 тоже есть, особенно хорошо когда прозрачное резать надо.

[@Garaj545]

Коллеги всем здравие желаю, кто сталкивался с такой проблемой в программе лайт Берн лазер на гравировке оставляет линии перехода от буквы к букве, кто знает как убрать эти паразитные линии ?

[@user-wg7fm2qu6b]

С ходу лайкос 😀

[@user-sw9wp5xj2m]

Давно пользуюсь китайскими смартами, и ни сколько не пожалел, давно пора понять наверное всем, что Китай обгоняет всех километровыми шагами.

[@user-dom]

Над токарным поставить чтоб на малой скорости по кругу гравировку делал😁

[@user-tf2lz6dl5c]

как называется это ЧПУ?

[@maxmars1092]

Всем Добра.

[@life4manic]

Дым нужно убирать, иначе линза лазерной головки покроется копотью и всё:)

[@uset147-55drr]

Расскажи пожалуйста какими битами пользуешься, интересует Whirlpower есть отзывы по нему? И вообще что по качеству больше нравится?

[@500ka]

Я милкой пользую, устраивает вполне.

[@Baironn]

Металл нужно строительным скотчем заклеить и всё получиться, даже слабым лазером. Есть краска специальная, но можно простой матовой закрасить место гравировки.

[@500ka]

Он обычную стать и так гравирует, с люмом ничего не выйдет

[@antonshilov9027]

Вытяжной зонт можно сделать . либо заморочиться и изготовить под него полноценный стол с кожухом , в котором будут отводы на вентиляцию .

[@500ka]

Лучше именно снизу делать, вся гарь именно туда идет.

[@user-ds3wh3tb3i]

​@@500ka Новый проект по вытяжки для такого станка?

[@windy_sky]

Про обработку металла на нём можно забыть. На таких лазерах это не делают да он и не предназначен. Только дерево можно обрабатывать. Да и ещё слова немного насмешили 😁 " 100% это много надо сделать 200"😂

[@sharov8956]

Полностью согласен, я дома металл обрабатываю Ушм от фелиситти. Ценник не большой да и в работе каких то недочетов не было.

[@user-ke5gf9re8w]

В программе есть установочные скорости и материалы, можно ими пользоваться, но лучше опустить скорость и мощность.

[@user-ke5gf9re8w]

И количество проходов в мм тоже можно меньше делать

[@user-wv1bl6yn1y]

Спасибо за информацию будем искать лучше чем это творение Китая

[@profikmen309]

Братья из Поднебесной создали очередной фейколазер. 30-ю ватами оптической мощности там и не пахнет. От силы 5 Вт. И то не факт. О чем и свидетельствует отсутствие следов на металле. Для набора диодов лазерной головки, радиатор охлаждения должен быть раза в три больше ну с очень хорошим обдувом. А 5вт. Можно купить в разы дешевле.

[@andreyk.629]

Круто. Вот спасибо за обзор! Посмотреть бы, как он режет тонкую сталь.

[@500ka]

Стол сотовый нужен под него нормальный, как придет посмотрим)

[@andreyk.629]

@@500ka Будем ждать!

[@Freeman120488]

Какую сталь с 30 ваттами мощности?)) Оптоволоконным еще можно было с такой мощностью, длина волны подходящая, а в видимом диапазоне без шансов...

[@user-ds3wh3tb3i]

​@@Freeman120488Здравствуйте, это как посмотреть! Для домашней мастерской, где не нужна скорость работы, массовость, несколько проходов покажут результат

[@Freeman120488]

@@user-ds3wh3tb3i Да хоть 100 проходов. Будет целый день елозить на полной мощности что бы прорезать кружок размером с монетку. Вы вообще видели станки, которыми режут металл? Для этого используются либо CO2 станки с мощными трубами на 150-180 ватт и подачей кислорода в зону резки, либо оптоволоконные. Причем именно оптоволоконный лазер идеален для резки металла, так-как работает в нижнем ИК диапазоне, который полностью поглощается металлом. Там и 20 ватт хватит, что бы вырезать что-то небольшое из не сильно толстого металла. А луч диодника, который работает в видимом диапазоне, будет практически полностью отражаться от поверхности металла. У меня CO2 с трубой на 80 ватт и мне даже мысль в голову не приходит пытаться резать металл, ибо затея заведомо провальная... И мощность не та, и длина волны не та...

[@alexkremlyoff415]

Подскажите как он режет синтетическую ткань, с какой сокростью?

[@500ka]

Не знаю, не пробовал..

[@Vita_148]

Да откуда ж столько денег взять! Всё ж хочется) Я тут плазморез себе чуть не купил пару месяцев назад - думал меня из дома выгонят)

[@500ka]

Плазморез штука хорошая)

[@Ko4nan]

выжигатель Узор-1 за 1500р не вариант, чтоли?

[@Uruk_1777]

Очень интересно,но цена конечно 😢

[@Alekc_top]

На фляжке делал гравировку на таком станке,делает нормально,но долго

[@leha.garufullin3194]

Здравия!! Стал смотреть из-за "РЕЖЕТ МЕТАЛЛ") Режет, но как-то невнятно. Возможно режим не пляшет... Есть пару подсказок: черная сталь на промышленных твердотельных лазерах режется в среде чистого кислорода, нержавейка в среде азота. Попробуй). Станок, который сможет резать 1.5мм нержи (AISI 304), пусть даже медленно, прям мечта. И тут появилась обнадёживающий вариант. Очень надеюсь и жду твоего отклика

[@500ka]

Доброго, вот даже не представляю сколько модернизаций нужно произвести для резки в среде газа, 1,5 металл он точно не потянет, 0,2-0,5 есть риск, пластину прорезал прям неплохо. В дальнейшем мы его конечно еще потестируем. но на 1,5 точно не стоит расчитывать.

[@leha.garufullin3194]

@@500ka всей то модернизации: редуктор на газовый баллон и пару тестов, а шланг уже с подаваемым газом прям в голову, вместо компрессора. Да уж... Возможно 1.5 я замахнулся... Читал как-то статью, со2 лазер если охлаждать жидким азотом выходил на мощность 800 процентов (кажись)) от штатного. Сам пробовал в со2 кислород вместо воздуха - фанеру, ламинат, МДФ 18 резал. А металл не мог, потому как длина волны не подходит для металла. Гравировать по металлу что только после покрытия металла раствором термопасты и силиконовой смазкой из спрея, с последующей сушкой. Потом гравировка, хоть и медленно, но получается очень хорошо. В этом источнике когерентного длина волны, с большего, подходит для металла. Следовательно нужно только подобрать условия. Жду дальнейших экспериментов и нужного результата

[@500ka]

Попробуем.. Так же любопытно)

[@user-es9hd7vn5l]

Для гравировки на металле купите самую дешевую термопасту и очень тонким слоем промазать местность гравировки.

[@Ma-Gim]

Так можно вам и на своих станках сделать гравировку с разметкой, особенно для параллельно упора )

[@500ka]

Можно.. возможности растут) за люм обидно основной материал для этих целей)

[@Ma-Gim]

@@500ka алюминий особый материал, оксидная плёнка очень прочная, она то и мешает

[@500ka]

Я чистил, но это как говорится на пару секунд то толком)

[@user-ds3wh3tb3i]

​@@500ka Добрый вечер. Как себя ведёт на аллюминии себя СО2?

[@user-mx6mg4ko7f]

Я как бывший оператор лазерных установок, просто советую во первых очки в комплекте для юстировки, обычные солнцезащитные, работал я на них нанося на комплектующие для автоТАЗиков. Для дерева скорость высокую ставь, чтобы не горело, для металла меньше, но опять же если хочешь сделать глубоко или разрезать лазер в виде песочных часов т.е. прошел опустить надо.

[@user-mx6mg4ko7f]

Для металла он подойдёт, ты не правильно режимы выставляешь, и изображения конвектируешь. Это только методом эксперимента.

[@Director_Youtuba]

​@@user-mx6mg4ko7fдаже мой 5 ватный Sculpfun S9 мог гравировать сталь, этот точно сможет

[@Suntiiiix]

15:56 Очень просто установить на угол. Поднять голову и на самой малой мощности лазера направить луч на угол. Но я уверен, ты уже нашёл способ. 18:10 Не знаю, может ты уже понял почему подгорает снизу. На всякий случай, это потому что доска на столе лежит. Копати некуда выходить снизу и жару тоже. Надо под доской создать пространство. Вывод: не спешить в спешке выкладывать обзоры, пока не освоишь тему хорошо. Но и ошибки, свои и чужие, тоже надо обнародовать, это полезно всем.

[@SALOMANDRA87]

Добрый день, подскажите почему подобные настольные лазеры с алиэкспресс не режут прозрачный акрил? Вроде станок CO2 режет, в чём глобальное отличие свойств лазера, почему так выходит, или можно как то доработать? На CO2 нет ни места ни бюджета, а в хоббийных целях есть игтере резать прозрачный акрил с чётким краем, для разного рода деталей и шаблонов. Подскажите есть ли какой вариант ?

[@500ka]

Диодные вообще его не режут, у СО2 другая длинна волны, и он спокойно режет акрил, оргстекло, корбонат и прочее.

[@SALOMANDRA87]

спасибо!@@500ka

[@foxnufel3677]

зубной пастой метал намазать нужно! или купить спец пасты для гравировки металла

[@entlassendix4909]

Пора брать 3d принтер и доделывать чпц фрезер

[@500ka]

Очень пора.. но весна, стройка понеслась)

[@user-xo7em7zb1r]

11 . 12 . 2023 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) !

[@sutkin1969]

Диодные лазеры алюминий не берут совсем. Отлично гравируют по нержавейке и титану.

[@500ka]

Я заметил)

[@GARWOOD.39]

Привет ,на алике 4 позиции какой лучше купить

[@500ka]

Лучше дождаться скидок с 20-го марта) и там по сути только доп опции добавляют к основному. Есть со штангами на 850мм, то есть поле можно сразу увеличить в двое. И как я понял в программе прописывать этого не надо он все равно по концевикам ориентируется только. А по оси Х дальнего нет, т.е будет ехать пока не упрется..

[@GARWOOD.39]

@@500ka спасибо за ответ!

[@user-gc8vo9eb2x]

для работы с металлами есть один секрет нужно резать в среде О2 или N2 вместо воздуха и можно резать на со2 станке метал и даже на диодном лазере

[@500ka]

Сейчас чуть расширю площадь для слесарки, займусь подобными тестами.. Интересно что можно получить. но пока нет всех возможностей.

[@ProjectileOne]

Насчет Азота не знаю, но Кислород улетает - мама не горюй. Надо сопло переделывать чтобы нормальный расход был

[@witaxa83]

Тёзка привет! Я так думаю, данный станочек будет работать там, где сварочный стол находится? Или будет вытяжка?

[@500ka]

Ещё думаю, но сварочный стол из дома пора убирать точно)

[@user-tt5to3sv5j]

Ну... Скорость 1000 это не 100%, там указана скорость в мм.мин... Из чего следует, что вы это делали на 1000мм в минуту, из доступных на нем сколько? Не 30к? Так же эту прогу глючную, можно повторно открыть, или же добавить на одну работу несколько изображений с разными подстройками. Канал ваш обожаю)

[@ArmourFay]

Как считаете, насколько глубокий рисунок реально получить на чем-то вроде ст3 при разумном соотношении глубина/время?

[@500ka]

ДУмаю может спокойно прожечь 6 мм на сквозь.. в примерах делал гравировку по фото, так вот там большая мощность стояла, и глубина выходила большая.

[@ArmourFay]

@@500ka интересно, есть над чем подумать. То есть, допустим, рисунок глубиной до 1 мм вполне реально получить в течение разумного количества времени? Ещё вопрос - получится ли вырезать что-то из самоклеющейся пленки или там все сгорит?

[@boodoomber]

Генерируете g-code, скидываете его в станок и он работает автономно. Саму УПешку писать можно в кореле (вроде была попытка его освоить?)).

[@500ka]

Да с корелом работаем понемногу. По загрузке в станок разберемся..

[@taipan8928]

в кореле делается так называемый макет, ну и "нестинг" потом уже этот макет отправляется в соответствущую программу, рд-воркс, арт-кам, и т.д и т.п а вот уже в них и подготавливается тот самый ж-код. после или по средствам мач 2-(3) (с чем начал свое знакомство 10 лет назад) или нс-студио(пару лет пришлось с ней работать), или по средствам флешки (уже лет 6 как пользую ричавто а11) код отправляется в станок (или контроллер для дсп-пультов) примерно такая же картина на лазерном, с управлением рудиа - корел-рд-воркс-станок(хотя можно и закинуть из воркса уп на флешку и резать с флешки. минуя комп)

[@nevkon]

По поводу "медленно гравирует". Может я чего не понимаю, но как правило если поднять скорость перемещения и повысить мощность лазера, то можно гравировать довольно быстро. А то логотип выжигался я так понял не один десяток минут, а если захотите на все поле сделать "картину", то придется ждать несколько дней? Что-то тут явно не сходится - не будут делать такое поле если его нереально будет использовать. Такой лазер за 100к+ не каждый в мастерскую может себе позволить. Кстати по "фрезеру" - можно повесить на него голову, все равно для фрезеровки он не будет пригоден (будет медленно, печально и неточно). Сам хочу какой-нибудь лазер для нанесения маркировки (например лого) на изделия, желательно с полем 50х50мм так чтобы можно было сверху на поверхность поставить и сделать гравировку. зы. Мышка не встает на вин7 - что-то из области фантастики, наверное слишком дорогая и хочет что поновее соответствующее ее статусу.

[@500ka]

50х50 примерно 2 минуты..

[@kawaineko7243]

Пенопласт можно резать

[@user-pk2qm4up4x]

Про длину волны что-то непонятно, вроде близко к УФ. Он случаем нержавейку в цвет не умеет гравировать как УФ или МОПА? Последние могут помимо чёрного ещё и зелёным и синим и т.п. гравировать...

[@500ka]

Вроде как может, ещё не проверял.

[@user-kd9hq2ou2g]

Так по поводу старого и тормозящего ноутбука: в ситилинк, ДНС или озон закажите ssd на 2.5 дюйма. Объём какой сами захотите. Обычно 256 гигабайт хватает, по стоимости 1300 - 2000 рублей. И вставляешь в свой ноутбук, вместо родного жёсткого диска. Остаётся только винду новую поставить и Вы обалдеете как быстро заработает Ваш компьютер.

[@500ka]

Надо заняться, вот только за всем не угонюсь) не успеваю..

[@ZAP0R0ZHETS]

Если материнка поддерживает только протокол SATA 2, то толку от SSD много не будет. Да, чуть пошустрее станет, но не настолько, чтобы бабочки в животе залетали. Вот если там SATA 3, то конечно будет колоссальная разница. И да, нормальный SSD на 256Гб физически не может стоить 1300-2000. За эти деньги будут всякие "адата", "иксрэй", "Кингстон" и прочая херня из под ногтей. Нормальные SSD будут с чипами хотя бы Crucial, а лучше Samsung. И стоимость нормального SSD на 256Гб начинается от 3500. Но я по секрету скажу, что для ноутбука под ЧПУ за глаза и за уши хватит 60Гб дискового пространства. Даже если на него поставить несколько программ для работы с векторной графикой. Но запас никогда лишним не бывает.

[@keks1960]

@@ZAP0R0ZHETS а чем адата не устраивает ?)

[@Pavel_prosto_Pavel]

@@keks1960 Да адата норм, просто чел поумничать решил)). На самом деле в старый ноут можно самый дешевый китайский ссд покупать, но большого роста производительности все-равно не получишь - все упрется в процессор. Чудес не бывает.

[@keks1960]

@@Pavel_prosto_Pavel ну далеко не все упирается в процессор ) лично я получал прям скачем производительности с i3 первого поколения (ноутбучный). Но согласен , если что то из серии старого пенька , тот тут кашу не сваришь ) . Ещё стоит помнить что с ссд 10 работает лучше и быстрее чем 7. На самом деле мне было интересно как он парирует своё утверждение). Я как то ставил в ноут другу ( по его просьбе ) китайский ссд , работает до сих пор отлично (7 лет уже , ежедневная работа )

[@sergnemo2379]

выжиганием по дереву ....дороговато...но интересно

[@user-yb7ul7vu4y]

Привет, обзор конечно бомбический , но и цена не для всех к сожалению пойдёт. Алюминий вообще привередливый металл

[@500ka]

Есть и более бюджетные, и там будет какая то распродажа, информация в описании, мега скидки, плюс промокод дали..

[@user-yb7ul7vu4y]

@@500ka да я уже посмотрел. Благодарю. А то если честно боюсь заказывать с алика . Тк. был печальный опыт

[@500ka]

Всякое бывает, но года два как заказываю и все норм..

[@user-lp4oh5ri7r]

Ура,хоть что то полезно интересное ) а ни бесполезные сравнения отверток - ха ха ха

[@500ka]

Немного разнообразия)

[@user-lp4oh5ri7r]

@@500ka Спасибо!) Внимательно слежу ) С резкой металла в будущем эксперементировать собираетесь ? Естественно на других машинах.. :)

[@500ka]

@@user-lp4oh5ri7r Да конечно, с металлом еще много чего интересного можно делать)

[@sledopyyyt]

У алюминия большая теплопроводность он просто поглощает лазерный луч и все... Ну покрайней мере мне так кажется

[@user-uu2xj3ik4c]

Сколько ж будет стоить по акции, я бы купил

[@500ka]

Я не знаю, даты там стоят, промокод есть, думаю проще всего будет перейти в день скидок и все узнать.

[@1crosmer]

Останови программу, нажми молнию и прога снимется, загружай другую или предыдущую и работай.

[@500ka]

Спасибо за подсказку.. пригодится)

[@1crosmer]

@@500ka У меня Х20Pro, сам ещё не во всём разобрался, бывает проблема в мелочах, но мешает.

[@AndrewLepesh]

Ни хрена себе - недорогой...

[@maxm6721]

все,чувак,продался китайцам)))Шутка,спасибо за обзор,лайк ессесно.Ждем видосы ,насколько неприхотлив в эксплуатации)

[@500ka]

Скоро начну тестировать уже серьезнее.. В целом штука прикольная... (китайцы сказали так говорить!))

[@megasqrt]

Есть кусочек кожи? Сможет ли он ее нормально резать?)

[@500ka]

Был бы проверил, гравировать точно сможет нормально, про резку не скажу. Не пробовал.

[@Sasa-nk8xo]

А еще радует ни каких трубок. С ресурсами. 😊

[@dograf]

Ресурс светодиодов никто не отменял. Да он значительно больше чем со2 ..... И компактнее чем со2....

[@Ygoramoz666]

Сегодня обзавелся данным станком, собрал, поставил LightBurn, нарисовал кружок, подкинул фанеру 3мм. Поставил скорость 300мм/мин и 100% мощности, и даже намёка на прорезание. Вообщем, опытным путем нашел, что начинает прорезать на параметрах 120мм/мин и 100% мощности. Кажется где-то таится секрет. Есть идеи?

[@500ka]

Секрет в том что не надо ставить 100% не больше 90. а там подбираем скорость для материала.

[@Ygoramoz666]

@@500ka не в этом соль, я пробовал от 70 до 100% мощности. На скоростях от 100 до 350мм/мин. Грубо говоря, у всех прорезает 4мм фанеры на скорости 300 и 100. А у меня 3мм фанеру не прорезает при 200 и 100. Как-будто, где-то какие-то настройки в лайтбёрне есть, где нужно задать "максимальную мощность станка". Потому что я скинул шнур от компа, вставил флешку которая шла со станком, на ней эскиз собаки. Вставил, и ее вырезало за один проход, скорость не понял какая, но явно намного быстрее, чем 250мм/мин.

[@Darkrouta]

Спасибо за обзор. Интересно. На первый взгляд цена просто капец. На второй тоже )

[@500ka]

Ну если посмотреть CO2 самый бюджетный, то не так уж и много))

[@wlad64]

Это не цена капец, это зарплаты наши капец стали после 2014.

[@0bit030]

ещё в декабре они стоили где то 80 тысяч))) но к сожалению на таком орг стекло нельзя резать, длина волны не та(((((

[@500ka]

А на СО2 металл ,и гравировка тот еще гемор) Все под свои задачи.. Хотя в комплекте был акрил, и акрил он режет. И с акрилом приятнее работать, хотя материал и дороже.

[@0bit030]

@@500ka Согласен, очень хотел бы резать оргстекло для светодиодных подделок))) Пока что это может лазер на CO2

[@Sasa-nk8xo]

У меня менее мощный. Я делал гравировку на нержавейки. Долго но можно. И программу лучше поставить Light Burn.

[@user-le3cq7sy2v]

Виктор покупает все новые и новые приколюхи ! ЧПУ фрезер - ну да пошел я на хер 😂😂😂

[@500ka]

Все очень не просто с ним в этом помещении, приходит осознание, что переедет он.. Поэтому пока притормозил. На самом деле всё собрал уже)

[@Sunktor]

Если станок не режет алюминий, почему под него не положить алюминиевый лист?

[@500ka]

У производителя стоит спросить)

[@Sunktor]

@@500ka Тю, я не о том, почему бы вам не использовать в качестве защитной подложки алюминиевый лист толщиной от 3 мм?

[@mbreakn]

"Недорогой" станочек за 120к) вроде не 1 апреля еще

[@500ka]

В соотношении цена мощность, он не дорогой)

[@user-pk2wu7no6s]

Алюминий не подходит для таких любительских лазеров, т.к. у алюминия отличный теплоотвод ( как и у меди) а гравировать чернягу более эффективно поможет тонкий слой термопасты.

[@500ka]

Да уже пробовал.. и с люмом, но там да, все бесполезно)

[@anri4790]

а стекло?

[@500ka]

Со стеклом все не просто, но можно..

[@evil_machine]

По ссылке пишет товар уже разобрали)) ну и лан, не больно то и хотелось 😂

[@500ka]

там с 20-го марта будет распродажа, завезут) и скидки продавец обещал шикарные.

[@evil_machine]

@@500ka да я еле накопил на фуговальный станок, а ещё надо циркулярный покупать. Заработок в регионах увы не сотни тысяч в месяц, так что это пока не для меня))

[@500ka]

@@evil_machine Ну тут однозначно.. циркулярка важнее)

[@evil_machine]

@@500ka дааа. А то на меня смотрят с подозрением, ведь я 2 года уже профессионально живу на столярку, сделал сотни изделий, кроватей 200 точно, судя по записям заказов. Но у меня нет фуговального и циркулярки. Парадокс 🤷‍♂️

[@500ka]

@@evil_machine Сам без фуганка два года колупался)

[@Timon0794]

У меня подобный станок выжигал картину 40на 60 см 128 часов это была жесть

[@user-xc8zw1ib7u]

овчинка выделки не стоит. Никогда не понимал людей, которые делают полную лажу переводя материал и время. )

[@500ka]

Ну этот чуть шустрее будет) точно не 128 часов, хотя с СО2 он очень медленный..

[@squidyPet]

За 115к автор мог бы на стороне резать метал 10мм примерно год без остановкина лазере а не на этом ....

[@Eugene1483]

Невероятно 5-й я

[@user-fx7ic1tw6d]

Весна! Авитаминоз. Невроз. Наркоз. Опаздоз🤣🤣🤣🤣

[@wooolfswooolfsovich3841]

А где же резка металла??

[@mishka_wood]

у аллюминия большая теплоотдача,он слишком быстро распределяет тепло и с гравировкой проблема. нержу и обычный металл на со2 можно гравировать

[@500ka]

Очень с трудом, на этом проще.

[@mishka_wood]

@@500ka ну нет. Могу в телегу фото скинуть

[@maksimlenin3159]

Только не понял.. Чувак купил это станок или судя по тому что он говорит что не чего не знает про него ему его подарили?) или это один из счастливых людей : денег до хера - беру не глядя?)

[@user-fs1pl6rr9h]

Ждём доллар по 50,тогда и пойдём на али экспресс)))

[@Sukhodrishev]

😁😁😁👍 Главное не поседеть к тому моменту...

[@500ka]

У них какая то распродажа в конце марта, цены чуть ли не в двое ниже будут, в описании вся инфа и промокод..

[@DRbIHALET]

Алюминий не берет из-за оксидной пленки, для нее лазер слабый, попробуй зачистить, да и алюминий разный, у тебя наверно Д16, попробуй АМг может его возьмёт

[@500ka]

Плёнку снимал, все пробовал. но да, люм у меня это электро тех, силовая шина.. он вообще кроме как для ошиновки больше не для чего не подходит.

[@DRbIHALET]

@@500ka ну понятно это АД какой нибудь, если АД31Т то это вообще не возьмет такой лазер, тут Тиг надо с пульсом

[@user-sr8iv2yi4f]

Эта зажигалка только для гравировки картинок, и то долго. На со2 быстрее и качество можно добиться лучшего при правильной обработки изображений травильных настройках

[@500ka]

Эта штука хорошо режет, прям круто режет..

[@user-sr8iv2yi4f]

​@@500ka Просьба протестировать на стекле, а ещё лучше на бокале. Будет сыпаться стекло или нет?

[@xaocl]

Ппц. Чудо какое 6 м доска в гравер не лезет.

[@SIM31r]

Гравирует даже лазер 2.5 Вт, они вообще дешевые. Такой мощный лазер должен гравировать на огромной скорости, раз в 30 быстрее чем показано, странно что скорость ограничена столь медленным ходом, он должен просто летать, мощность лазера позволяет. Медленно даже 2 Вт лазеры гравируют. Металл тоже гравируют и слабые станки, выжигается краска на металле и сверху кислота какая-нибудь протравляет рисунок. Я так печатные платы делал, вытравливая медь под сожженой лазером краской. Рез обычно чище получается, если проходить несколько раз на большой скорости или сниженной мощности. У меня два лазера на 5.5Вт, один обычный купил в 2017 году, другой в этом году купил, с улучшенной фокусировкой, пятно 0.05 мм вроде как, должен лучше резать, меньше пятно, больше энергии на единицу площади, новый стоит 10 тыс. руб. У старого пятно в форме эллипса, 0.1*0.15 мм. Для вентиляции кожухи есть на Алиэкспрессе, типа палатки маленькой, ставятся над станком и весь дым можно через отверстие забирать в вентиляцию.

[@nmsk]

На алюминий маркером черным наносишь квадрат и на нем маркируешь. Мощность наверное не 30 у него, по факту.

[@500ka]

Не помогает, что только не делал, и красил и заклеивал, черняк гравирует без проблем, даже в цвете может...

[@nmsk]

@@500ka бывает и такое. Видимо только эксперименты с настройками. Можно еще на латуни монетки делать) правда другое ПО нужно, поддержка 3д гравировки.

[@500ka]

@@nmsk Вроде есть, там идет в доп комплекте для гравировки по окружности приспособа.

[@nick_kovalsky]

Цена, мягко говоря, шокировала... Этих денег он не стоит, по-моему.

[@500ka]

Надо смотреть во время распродажи.. Думаю там будет много меньше..)

[@user-xc8zw1ib7u]

вот в том то и прикол) хочешь чтобы не было ограничение по габаритам? придется брать именно такой станок. И тут уже не будешь говорить про "для бизнеса не пойдет". терпи как говориться))) У каждого свои плюсы и свои минусы)

[@500ka]

Как то так..

[@user-rw9lc4xf5o]

Чё-то мало народу приходит посмотреть☹️и народ не подписывается

[@500ka]

Может надо более дерзкие названия писать)) Я БЫЛ В ШОКЕ ОТ ЭТОЙ НОВИНКИ!! КУПИЛ ДВЕ, на кой ляд не понятно) в таком стиле как то)

[@user-rw9lc4xf5o]

@@500ka ха 😂может попробуй

[@mattmad9033]

Диодный лазер для гравировки можно собрать раза в 3 дешевле

[@Iva_Dmitriy]

Подскажи: у какого продавьца на алике я могу приобрести 30w лазер на диодах

[@mattmad9033]

@@Iva_Dmitriy нужно искать лоты, в которых прямо сказано, что лазер работает на 6-ти лазерных диодах 5.5 ват оптических. На ваты электрические к диодным лазерам можно смотреть только для примерной проверки потребления этих самых 6-ти диодов. За 20к покупал лазер на 11 ватт оптических и 80 ватт электрических. Фанеру 4мм реально режет на 100мм/мин с гравировкой проблем нет, гравировать по дереву и на 5 оптических ваттах можно. Гравировать по металлу на диодных такого рода нормально вряд-ли получится

[@Iva_Dmitriy]

@@mattmad9033 ты можешь подсказать форумы где я могу точнее разобраться в этой теме

[@ckazakov]

120 000 это смешные деньги? Я в шоке конечно этих работяг, работаю в IT сфере, и то для меня это весомая сумма, а для пацана который скалки стругает, это "смешные деньги"...