Невзоров. Миф о гонениях на церковь.

[@pavelfillipov7269]

Всё в точку Глебыч. Как пузатые бородачи на хозрасчёт перешли - так и разбежались по щелям.

[@haimdryn826]

Кто бы мог подумать, что еще найдутся, настолько мужественные и смелые люди, как Невзоров. Я приятно удивлен.

[@boltayboltay9014]

а в чем смелость то?

[@videonovosty24-365]

в Зомби-государстве пытаться говорить правду.

[@duvrek]

А где тут правда?

[@videonovosty24-365]

Правду каждый сам для себя находит в зависимости от развития.

[@duvrek]

И какую правду ты нашло здесь само для себя в зависимости от своего развития?

[@presencepresence9677]

Он как веруны зашевелились в коментах ,когда на их муравейник кусок правды попал....

[@boltayboltay9014]

Какой "кусок правды" вы имеете ввиду?

[@1998ichigokurosaki98]

@@boltayboltay9014 факты

[@anatoliydyachenko428]

Ложь о воскресении Христа была во времена апостолов и мучеников первых веков главным доказательством истинности учения Христа. Правда, эта же басня о воскресении и была главным поводом к неверию в учение. Язычники во всех житиях первых мучеников христианских называют их людьми, верующими в то, что их распятый воскрес, и совершенно законно смеются над этим. Но христиане не видали этого так же, как не видят теперь попы в Киеве, что их набитые соломой мощи суть, с одной стороны, поощрение веры, с другой - главные преграды для веры.

[@GrainBrain]

37 535 478 золотых рублей за 1911 год на содержание Церкви. Из них на зарплату духовенству 14 220 192 золотых рубля за 1 год.

[@boltayboltay9014]

На тот момент церковь по указу Петра, была частью государевой службы. Вы бы хоть историю почитали бы, прежде чем писать )))

[@GrainBrain]

Boltay Boltay Я понимаю, что церковь была частью государства -- это ранние стадии развития страны, когда исполнительная, законодательная, судебная и церковная власти не разделены. По мере развития общества сначала церковь отделяется от государства. На следующем этапе разделяются законодательная, судебная и исполнительные власти. Вы, наверное, слишком давно школу окончили, если не знаете этих фактов. Так вот, государство, в котором не разделены суд, парламент и ментура, не может претендовать на роль "лидера цивилизации". Более того, если ещё попы получают госзарплату, то тут вообще не стоит говорить о "поднятии с колен". Ваш/наш уровень -- феодализм.

[@boltayboltay9014]

Grain Brain на момент 1911 церковь честь аппарата государства, ваши цифры о содержании говорят лишь том, что царь по своей воле так решил. Сейчас ситуация в корне другая. Церковь полностью отделена от государства. Причём здесь (цитата) "суд, парламент и ментура" ? Потрудитесь яснее выражать свои мысли.

[@GrainBrain]

Boltay Boltay "суд, парламент и ментура" = судебная, законодательная и исполнительная власти. В РФ, как и в царской Российской Империи, церковь де-факто работает на "царя". Де-юре не имеет значения так же, как, например, ЛДПР де-юре типо либеральная и, даже, как бы демократическая партия. Партия ли? Де-юре - партия...

[@boltayboltay9014]

Grain Brain ваши параллели видны и понятны только вам.

[@veraadler8079]

Господин Невзоров, спасибо вам за интересный рассказ и факты, надеюсь, что это так и было, что это всё правда! Конечно написать можно многое! Я при этом не присутствовала и вы тоже. Всё равно большое спасибо. Открываете нам то, что другие......нам не скажут. Будьте здоровы и судьбой хранимы вы и ваша семья. Всеравно - ваша Вера. 🤗

[@anatoliydyachenko428]

Когда сердишься на кого-нибудь, то обыкновенно ищешь оправданий своему сердцу, приписывая или замечая всё только дурное в том, на кого сердишься. И этим усиливаешь своё недоброжелательство и связанное с ним страдание. А надо совсем напротив: чем больше сердишься, тем внимательнее искать всё хорошее в том, на кого сердишься, искать всего того, что оправдывает того, на кого сердишься, и тогда не только ослабишь своё сердце и связанное с ним страдание, а напротив, почувствуешь большое удовольствие.

[@ОлегОлег-л2ъ]

Самый прикол про сорок первый год про крашенную доску которую якобы возили на самолете вокруг Москвы находятся дураки которые верят в этот бред.

[@alexkent8231]

Олег, тут дело не в раскрашенной доске, давно научно доказано, что если взять коллектив единомышленников, и заставить их коллективно передавать информацию, информация передастся! Ни кто не отменяет закон сохранения энергии...

[@narthaki]

отличные уроки, жаль не говорят этого в школах особенно сейчас, в 2022 г.

[@blajen3]

В 1914 году на территориях Российской империи, по официальным данным, насчитывалось 54 174 православных храма, 25 593 часовни, 1025 монастырей. В 1991 году в России оставалось около 7,5 тысяч храмов и 16 монастырей.

[@ВасилийБахтеев-э7в]

Глебыч молоток жду про матрону Московскую

[@DUS2175]

Разрушенных храмов очень мало ,они все и сейчас стоят заброшенные .А купцов пишет ,что храм спасителя рванул калинин из за событий 1905 года.Купцов придерживается ,я так понял готической храмовой системы ,когда культ реально был настроен на эволюционный рост человека.С такой оперативной памятью всего два человека в наших землях ,это Купцов (фамилия его третьей жены) и Невзоров .Есть чем гордится.Ура великим деятелям.

[@411Taker]

Спасибо за уроки!

[@kuklotankizzzverg8786]

мне друг школьный рассказывал: у него бабка (со стороны отца) верующей была до зубного скрежета, и вот в 30е комсомольцы отобрали церковь, то-ли под политпросвет, то-ли еще под какую-то хрень, весь обслуживающий персонал этого заведения, несколько лет шлялся по округе, по хатам верующих, жрал у них, бухал, занимал лучшие спальные места и, по ночам, занимался свальным грехом. Даже когда им предлагали помещение для отправления их культовых мероприятий, они энергично оказывались...

[@novingo2]

имя вашего блядского несуществуего "друга"?

[@ДимонТарасов-з6л]

@@novingo2 Ну допустим Вася.

[@doniaelena3560]

Дак если бабка была верующая до скрежета зубов, то она еще и не то придумает, как их выгнали со святаго места бесы неверующие!😂

[@ЕвгенийМихайлов-е4м]

Всё дело в вере в доброту, саму в себе.

[@Volod65]

многие подписаны на этот канал. Александр Глебович дело говорит - не грех и поучиться.

[@ПользовательУстройства-м3в]

Глебыч, смеюсь проповедь про 1991 год. Хорошо знать свое прошлое. Ирина.

[@naumira]

В одной из притч сказано: познание Святого - разум. Хоть и давненько сказано, но мудро. Вот Вы рассуждаете о существовании Бога, а ведь, во вселенной столько загадок и чудес, причем в прямом смысле, поскольку наука ПОКА бессильна объяснить некоторые явления. Взять хотя бы в качестве примера такие понятия как темная материя или темная энергия. На самом деле Бог не заполняет пробелы в знаниях, нет, но через известное я познаю величие Бога и убеждаюсь в Его существовании.

[@morfey777]

Новый шлем - ура=) а теперь по делу - всё правильно сказано! Спасибо за факты и исследования с источниками=))) Есть теперь чем отвечать!

[@Nfrjtbvz]

Я желаю чтобы религиозная зараза раз и навсегда исчезла с лица Земли. Надеюсь вы ползаете качественно и моё желание исполнится. :)

[@wrIfck]

Всё верно.

[@Iona1805]

Полетели мы первыми в космос,когда уничтожили царизм и отказались от религии. И в тот же период победили врага. Но врагов побеждали и другие нации. и проигрывали. проигрывали и мы.

[@gekakulakov]

Я скажу, что не знаю, откуда произошли обезьяны и вообще жизнь, и ещё я не знаю ответов на тысячи вопросов о мире и вселенной. Для этого есть наука - средство познания мира. Я верю только в ощущения своих органов чувств, да и то не во всех случаях, а вы верите в сказки. Когда-то в детстве я тоже верил в Деда Мороза.

[@ЕвгенийМихайлов-е4м]

Разве можно назвать мирной религией ту религию, которая поощряет изображение убийц, величает убийц святыми или поощряет культ личности убийцы участвовавшего во многих войнах?

[@thogz777]

@webpipes Вы правы, человеческое восприятие ограничено. Однако мы все-таки можем добиться определенной объективности при помощи научного метода. В практическом смысле мы можем говорить о фактах.

[@thevizzzar7959]

Нет в христианстве истины и никогда не было, это как день и ночь… Если истина - это день, то христианство - это сплошные потёмки.

[@anatoliprihhodko8448]

TheVizzzar Я воспринимаю Книгу в качестве хитроумного проекта-лабиринта, задуманного безусловно мудрыми людьми, а ключ к лабиринт у - Экклессиаст(Проповедник).

[@МихаилА-ы9х6и]

Христос всегда говорил что Он свет миру Иоан.8:12Опять говорил Иисус к народу и сказал им: Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни. Иоан.9:5Доколе Я в мире, Я свет миру. Как же вы говорите что Христианство это тьма?. Более 33% людей в мире исповедующих Христа в той или иной степени и все по вашему ходят во тьме?

[@ЮлияГринько-и2т]

@@МихаилА-ы9х6и А откуда Вы знаете, что он это говорил? Вы там присутствовали?! Записывали за ним? Ах, это же из библии. А Вы также бездумно читаете книги, или всё-таки думаете, рассуждаете, анализируете?!

[@МихаилА-ы9х6и]

@@ЮлияГринько-и2т Мне сложно с Вами это обсуждать ,так как Вы не верите в то , во что верю я . А спорить и что то доказывать я не хочу. Нет я там не был и не был летописцем Иисуса Христа. Но я верю что Библия есть истенное слова Божие . И Бог говорит людям через это написанное слово . И Библию я читаю вдумчиво размышляю что Бог хочет мне сказать . Читайте Писание изучайте его . Эта книга прошла через века и притерпела столько что нам с вами и не снилась . И запреты и уничтожение . Ни одна другая книга в мире столько не претерпела как Библия . И она донесла до нас то что Бог любит людей . И только из Библии мы можем узнать об этом

[@ЮлияГринько-и2т]

@@МихаилА-ы9х6и Я её изучила вдоль и поперек, и миллион вопросов остаются. Понимают её все по своему. Вы верите, верьте себе пожалуйста. А я слепо верить и доверять не хочу. Мне этого мало. Я хочу просто разобраться. Хотя я прекрасно понимаю, что вряд ли у меня в этой жизни это получится))))

[@Iona1805]

Однако были научные свершения русских и при царизме,Например Сеченов,которого церковь требовала посадить в монастырь на покаяние за книгу про мозг.))

[@anatoliydyachenko428]

Церковная вера учит не только тому, что покаяние согрешившего может очистить его, но тому, что молитвы других людей могут содействовать его благу в этой жизни и в будущей. Один мальчик, ложась спать, просил няню продолжать игру с куклами, начатую им, пока он будет спать. Отношение церковных людей к Богу такое же ребячье. Люди будут жить дурно, будут спать, а за них будут молиться, будут продолжать игру.

[@blajen3]

вообще, например за один только 37-й год было расстреляно порядка 80 тысяч священнослужителей только по приговорам -почти всё духовенство.

[@ВладимирЮрьевич-о2к]

Добрый день! Александр очень хотелось бы знать ваше мнение по Сундакову Виталию и его Славянскому кремлю, думаю многим интересно бы было посмотреть видео беседы с ним на славянскую тему, родноверие и т.д. Все его и ваши подписчики были бы в восторге, и просмотров думаю собрали бы великое множество!!! С уважением Владимир!!!

[@antonratnikov2258]

Большевики большие молодцы

[@dargamar]

молодец

[@velestan]

Родителей и не надо перевоспитывать. Родители это святое. А вот дать людям почувствовать себя людьми, хотя бы в каком нибудь маленьком конгломерате - уже хорошо. Научить людей работать и радоваться своей работе, получать достойную награду и стремится улучшить результат. Вот путь к успеху и процветанию.

[@MrObscurantist]

кто как рассудит, может надо, может не надо... в принципе, создание творческих коллективов, это задача любого социума, который хочет существовать в современной ситуации

[@qwertynmnmnm]

А вы не огрызайтесь. Был задан вопрос. Я так понял Вы православная, раз такая реакция. По поводу того, кем был человек и кто он сейчас разговор бессмысленный. Попы тоже имели свои взгляды на жизнь до того, как стали служить церкви. Невзоров в таком случае пусть и был православным, но после пришел к тому чему хочет посвятить свою жизнь. Историю читайте, а то видимо живете только роликами ютуба и устными словами незнакомцев. И тогда у Вас появится собственное мнение.

[@hi11man666]

Надежду дает здравый рассудок, а не вера в барабашек, домовых, богов и прочих персонажей фольклора.

[@Boriss376]

@paramon60 еще пару слов насчет причем" тут вера и церковь". сегодня вера насаждается еще в детстве (именно церковью), начиная с крещения(ну ладно это опустим), потом в школе , потом в армии, потом телевидением(да и еще советует людям , как жить). Я за то что бы исполнялась 14 я статья конституции , верующие могут ходить целовать пол в христианском капище , но только , без рекламы .

[@predator4832]

Скачаем, почитаем, если время будет.

[@sukhonin]

есть в поисковике ютуба вбить "Невзоров изгоняет Чаплина", мы узреем сущее чудо: как "истинно верующие" под крики "фууууу!" и "позоооор!" бежали из телестудии от одного лишь телефонного звонка Невзорова )))

[@OlegRaevskiy1]

Вера вере рознь. Есть вера конструктивная - как жизнеутверждающий импульс, как воля, заставляющая подсознание мобилизовать все силы организма на решение какой-либо задачи. Это воля в максимальном своём проявлении, которая умножает силы человека. И принятие факта разумным осмыслением тоже называют верой. И есть вера как сон разума - деструктивная вера. Вера, как бездумное, некритичное принятие какой-либо идеи, точки зрения. И вот эта вера бывает страшна. Она часто делает человека безумным.

[@MGrekUA]

@MeglMr, угу, наука также говорит, что Земле только тысячи лет, а не миллиарды. А также, что человек может без последствий может прожить в желудке рыбы несколько суток. И в целом, только то и делает, что подтверждает древние мифы ))

[@NouvelOpera]

Бесстыдная ложь . Я начал ходить в Церковь юношей в конце 70-х , и знаю какие были преследования и гонения и мне , как молодому человеку , сколько сложностей в жизни сделали и в Церкви было много священников прошедших через лагеря и тюрьмы . Я сам бы мог книгу написать на эту тему . Хорошо , что Бог есть - атеисты - это самые нетерпимые , фанатичные люди и в то же время , абсолютно без совести . Наёмники и убийцы( словом или делом ) .. с очень гибкой Нравственностью ... Когда в конце 80х стало модно и политически выгодно , все они сразу из гонителей превратились в «друзей» Церкви , в «православных» , а затем , мода прошла , и «псы вернулись на свою блевотину»... Когда тебе вновь станет выгодно , когда ты сможешь с этого поиметь что либо ,вернёшься покупать иконки и крестики ... и петь в церковном хоре , .. ты же красный наёмник , товарищ Невзоров? !! .. И зачем так безбожно лгать ? Ещё живы очевидцы атеистического кроватного террора ! Позор вам , атеисты ! ..

[@webpipes]

Согласен. Наверное, в любой области (не обязательно религии) есть представители обоих вариантов веры, которые вы описали. Кто-то становится зашоренным фанатиком, кто-то высокодуховным человеком. При этом "зашоренность" отдельных людей необязательно говорит о ущербности учения. Это их личный выбор

[@anatoliydyachenko428]

Почему люди не отстают от христианского учения? Ответ один, в котором согласны все свободномыслящие люди, отвергающие религию, и все люди других религий, - тот, что учение Христа хорошо и потому так дорого людям, что они не могут жить без него. Но почему же люди, верующие в учение Христа, все разделились на разные толки и всё больше и больше делятся, отрицают, осуждают друг друга и не могут сойтись в одном веровании? Опять ответ прост и очевиден. Причина разделения христиан есть именно учение о церкви, учение, утверждающее, что Христос установил единую, истинную церковь, которая по существу своему свята и непогрешима и может и должна учить других. Не будь этого понятия «церкви», не могло бы быть разделения между христианами.

[@MarkelN]

И это тоже патриотизм, кхе-кхе. На самом деле же - как всегда прав, так держать.

[@FamigliaSamp]

Да, мне очень сложно. Я сижу, и печатаю эти сообщения дрожащими от волнения руками под гнетом вашей сверхинтеллектуальности)))) Вы так мастерски и оригинально переходите на личные оскорбления)) Любой психолог вам скажет, что это первый признак слабости и отсутствия аргументов (вы ведь уважаете психологов?) :) И кем работаете стыдно признаться. Потом выяснится, что вы курьер, или кассир в макдоналдсе)) Переходить на личности - лучший выход в любом споре, мой дьявольски умный друг))))

[@ExcortLover]

Подставка под трубку напоминает коробку из-под "Доширак"

[@FromTskhinval]

Так интересно наблюдать как в первую минуту растут просмотры))

[@Piligrimos]

@flexer14 как вы определяете церковная то бумага, или нет? кстати, скандал с акцизами на алкоголь и табак был в начале 90х и длилось это дело чуть больше полугода

[@gekakulakov]

Невзоров красавчик. Почему одни люди, верящие во что-то или в кого-то, видящие нечто большее, находятся в психбольницах, а другие, верящие в богов и тому подобное - защищены законами и диктуют половине остального мира свои правила; почему некоторые из них даже могут убивать других по своим правилам; почему никто не защищает чувства и права здравомыслящего человека? Само существование религии - оскорбляет человека разумного.

[@mamarina11]

Вы правы.

[@JastCovally]

Сумасшедших не боимся. =)

[@gt10454]

Я вот подумал на досуге: церковь не афишириуют свои бюджеты, финансовые потоки и прочее и в ней как и в казино есть возможность отмывать деньги. Кто мне скажет почему властьпридержащие так ратуют за церковь?!

[@webpipes]

Тут дело в терминах. Вера и знание - разные вещи. Знание - это осведомленность о наличии факта, а вера - это наша реакция на знания (результат умственной и духовной детельности). Ну например: я знаю, что 2+2 = 4. И я верю, что проживу еще пару недель. Доказательств второго (кроме моего возраста и состояния здоровья у меня нету). Доказать это я могу только прожив эти 2 недели. Но верить-то я в это могу? И это не делает меня сумасшедшим или идиотом. Примерно так же и с религией, мне кажется

[@СергейБерёзкин-ь5ш]

Нам нужен культ налогоплательщика/создателя валового национального продукта. Того, кто создает и развивает ЭКОНОМИКУ. Потому что именно из их отчислений формируется госбюджет и т.д. А остальные только понукают им и поучают его.

[@MGrekUA]

@vitalikest, атеизм в широком смысле - это отсутствие веры в сверхъестественное. Ну неужели так трудно допустить, что к атеизму приходят люди, начинающие задаваться вопросом о целесообразности и нравственности религий? Что это не очередная вера, а отсутствие её.

[@Karambazzzz]

Уважаемый Александр Глебович, предлагаю следующий выпуск посвятить радикальным христианским организациям.

[@velestan]

простите, что значит "я пробовал" ? Я тоже пробовал и у меня получилось. были конечно огрехи, но в целом получилось. И все от низа до верха были довольны. Может вы не там или не так пробовали? Могу поделиться опытом.

[@OLiusja]

Вне государства,вне политики.Для.., с народом.

[@hi11man666]

Нет, самые настоящие верующие, они причащались еженедельно.

[@thogz777]

@MeglMr Слов по сути и не нужно. Нужны доказательства. Они либо есть, либо их нет. Вот есть у Вас доказательства того, что то что написано в религиозных писаниях - правда? Если есть - продемонстрируйте. Если нет - тут и суда нет.

[@ЮлияГринько-и2т]

А у них один ответ, что они просто верят. Это так же, как и с теми, кто верит, что Земля плоская. Доказать не могут, но верят до скрежета зубного. Ну ограниченные люди, что с них взять. Пусть живут в своём мирке.

[@webpipes]

с "богами"? их, по-вашему, много? уважаемый, читайте книги, знание - сила! Серьезно, начните читать! Вы поистине добрый и светлый человек. Вы не представляете, как с Вами приятно общаться!

[@Gett37]

а в других странах в течение этих семиста лет какие достижения были?

[@kosmopes]

В связи с усиливающимся информационным террором РПЦ в России более актуальны лекции по православию.

[@webpipes]

@1185392 >Без не нормативной, так без не нормативной. - Спасибо По поводу естественного обветшания: в ютубе посмотрите тот же снос ХХС- опять одиночный пример, конечно, но обратите внимание на состояние иконостаса и внутреннего интерьера. Учтите, что в аналогичных зданиях обветшание идет примерно одинаково. Еще советую посетить г. Елец и глянуть на десятки храмов, закрытых и не обновлявшихся в течение более 70 лет. Вполне себе ремонтопригодны, некоторые восстанавливаются сейчас

[@FamigliaSamp]

Никогда не понимал, зачем атеисты так усердно навязывают свое неверие. Вот я верующий (или считаю себя верующим, как выразился бы Невзоров), но мне не приходило в голову так воинственно набрасываться на атеистов и внушать им, во что они должны верить, а во что нет. Это какая-то тенденция, потому что то же самое происходит, например, с гомосексуалистами. У них тоже патологическое стремление всем навязывать свою ориентацию и заявлять о ней на каждом шагу. Зачем?

[@ЮлияГринько-и2т]

А Вы не совсем правы. К сожалению встречаются и такие верующие, которые навязывают свою точку зрения и запугивают.

[@FamigliaSamp]

Речь идет не о патологиях. Вопрос куда глубже. Материальная наука занимается изучением законов функционирования нашего мира, но не занимается его причинами. Логично, что всё существующее имеет причину, лежащую вне себя. Стало быть и у материальности, как таковой, есть своя нематериальная причина. И эта причина - не предмет научных исследований. Наука делает полезное дело, описывая данность, т. е. отвечая на вопрос "как?". Но на вопрос "зачем?" (куда более важный, кстати) наука не отвечает.

[@gt10454]

@Piligrimos Вопрос вообще-то мой был риторическим, с намёком на возможность отмывки средств коррупционерами, криминалом и прочими группами лиц. P.S. Я надеялся что по знакам восклицания и вопроса вы это поймёте.

[@romanivanof8154]

баттхерт?:))) правда глаза колет!

[@Рина-и2ж]

Какие гонения? Никольская церковь в Петербурге, например, всегда была действующей. И в 80-ых мы туда ходили. И яйца на Пасху кто хотел красил.

[@1185392]

@webpipes Этот замечат. ответ и слив одноврем. безусл. радует. Фактич. Вы подтвердили, что частн. примеры (типа сноса ХХС или отсутствие параличика) не могут быть док-вом общего (кровавые большевики целенапр. уничтожали все церкви или бога нет). Да и"воздаяние" в этой жизни - не так страшно, как то, в каком качестве и состоянии души Вы перешагнете порог вечности А не боитесь, что Вы молитесь не тому божку? Умерли Вы, а там хопа... и встречает Вас Макаронный Монстр! И делает Вам "иди сюда".

[@gt10454]

@Piligrimos И каким образом, то, что я писал связано с тем, что вы пишите о передвижении?

[@AlexSPQR351]

Интересно под какими церковными "Хоругвями" наши деды победили в ВОВ, а наши ребята гоняли духов в Афганистане??? Посвятите?

[@AlexSPQR351]

Александр Тараканов Нет, не наоборот. Изучайте тему по документам и по воспоминаниям участников событий.

[@AlexSPQR351]

Александр Тараканов Я с вами согласен. Позорных вещей и разгильдяйства хватало с лихвой. Не буду их перечислять - вы о них должны знать.По какой то причине в России так повелось. Но контингент свою задачу выполнил, был вывод а не бегство как у американцев во Вьетнаме. У меня много друзей афганцев, я сам готовился в "афганской" учебке, но повезло - попал под вывод.

[@ПавелЯрый]

Ваш оппонент слился.

[@cherryharshaw1899]

в окопах под артобстрелом-атеитов нет..кто то мамку вспоминает,кто то молится своим богам...(по конфессионально)

[@Piligrimos]

Ну да, конечно, храмы закрывались и разорялись из за того, что были ненужны, а священнослужителей, простых верующих и казаков убивали и ссылали наверное из за того, что им не на что было жить...маразм крепчает, Александр Глебович....Ещё живы те, кто был гоним просто за веру. Из ваших уст льётся наглая ложь!

[@thogz777]

@webpipes Не совсем. Чистая математика все-таки не имеет полноценного применения в реальном мире. В понимаемом нами мире доказать что-либо так же, как в математике, невозможно. Если в математике есть аксиомы, которые мы сами и задали, то в реальном мире мы можем лишь пытаться опровергнуть нашу идею. Так что для простоты давайте так: гностицизм - вопрос "я думаю, что знаю". Многие верующие признают, что не знают, есть ли боги на самом деле. Однако это не мешает им верить.

[@FamigliaSamp]

Да нет, это не шизофрения. Скорее обида. Был православным-православным, потом обиделся на Бога, стал атеистом-атеистом. Крайности, крайности...

[@thogz777]

@MeglMr И если вы вдруг вздумаете вопрошать про бремя доказательства - погуглите мысленный эксперимент Чайник Рассела.

[@webpipes]

В абстрактном примере, возможно и правы. Например, в Карфагене человеческие (детские) жертвоприношения были нормой. В Древней Греции- тоже (в мифах они отражены). Но я верю совсем в другого Бога. Для Него "жертва Богу - дух сокрушен", и ни о каких убийствах речи нет

[@максфедулов-ц2м]

алтарница-одна из должностных лиц монастыря;если вы не знали

[@ЯнаЯнсен-ю3и]

👍👍👍👍👍

[@4004karp]

Смешно то, что некоторые почитали немного книг, поразмышляли на досуге и уже бегут доказывать и внушать тайны мироздания или общечеловеческую мораль, это что вообще. Это похоже на то, что тебе абориген племени, у которых нет даже системы счета ( есть такое племя), начнет тебе доказывать, что надо есть мозги чужие чтоб стать умнее, логично? - логично. Его ведь ктото из старейшин научил.

[@MrObscurantist]

поздравляю, если получилось... видимо, не все одинаково восприимичивы... про личный опыт: родители не хотят учиться у своих детей

[@ПавелПросто-ж8й]

Уж лучше хранилище катофеля... Чем точка по продаже магических услуг.

[@thogz777]

@MeglMr Разумеется, бремя доказательства лежит на том, кто идею предлагает. Атеисты не пытаются доказать отсутствие, это не нужно. Для отсутствия причин верить достаточно отсутствия доказательств. Если атеист говорит, что _знает_ что богов не существует - он либо имеет в виду практическое знание, либо действительно так считает и к его "званию" добавляется "гностик". Вопрос веры - теизм. Вопрос знания - гностицизм. Атеизм - ничто иное, как отказ от веры. Реакция на заявления теистов.

[@Mikula903]

Когда церковь стала называться ,православной? Ведь истинное название, Константинопольская грекокефалическая , греческого обряда ( ортодоксальная) . Поправьте ,если ошибаюсь.

[@MrObscurantist]

все просто: люди на всех уровнях социума всегда были и будут в своей массе подвержены предрассудкам и вере в сверхъестественное, это нельзя из них изъять... этому найдется научные объяснения, но не в них суть... вопрос, что с этим делать?.. либо игнорировать, либо бороться с этим (что бесполезно), либо включить в какой то идеологический формат

[@webpipes]

Религиозное учение люди вполне способны применять, как и арифметику. Собственно, для верующего человека вполне естественно следовать религиозным установкам в повседневной жизни (хотя и не всегда получается в полной мере). Не знаю насчет многих верующих, но лично я определенные события своей жизни расцениваю как доказательство существования Бога (напр, недавно чуть не погиб со своей семьей, выжили чудом). Не исключаю, что эти же факты другой человек оценит просто как удачное совпадение.

[@blajen3]

на лурке есть цитатник, посвящённый лулзам этого Купцову, почитайте, будете долго ржать. Например:"Зимой 1941 года во всей советской армии было всего 250 автоматов, которые распределял лично Сталин. " «Историческая цель Гитлера - не допустить разгрома СССР и подставить под уничтожение и германскую армию и германское государство, Но против этой программы работали советские руководители ВПК и Армии и крупные фигуры госаппарата». Короче, у невзорова совсем крыша видать отъехала

[@alisaromanova4065]

Хотя история о том, что гонения на церковь - миф, звучит правдоподобно, но почитав истории про Купцова, цитаты, названия других его книг, я решила, что мужик,возможно, просто нездоров и его гипотетическим рассказам доверять не стоит.Может есть более достоверный источник из которого можно почерпнуть информацию по этой теме,чем параноидальный дядька с подозрением на шизофрению?

[@hi11man666]

А бывало и веруны с крестами на шее точно также бежали от атеистов.

[@thogz777]

@Boriss376 И кстати, вы не правы насчет терминов. Атеист в широком смысле - человек без веры в сверхъестественное. Антитеист - человек, который активно противостоит теистическим идеям. Атеист может быть или не быть антитеистом, но вот антитеист теистом быть не может. Антитеизм - это вообще скорее идеологическая направленность.

[@thogz777]

@Boriss376 На данный момент у меня отсутствует вера во всех известных мне богов. По сути можно даже не заморачиваться отделением и отвечать "я не верю в бога" на вопрос о любом божестве. Если существование определенного божества будет доказано, я в него поверю. И под "доказано" я имею в виду доказательства демонстрируемые. До этого момента причин верить у меня нет.

[@Ольга-в6б4й]

Я, Вам, не прислуга, набираете на Ютубе "Невзоров 1995" там передача один на один.. смотрите, в слюне не захлебнитесь

[@kolajan]

Шлем такой формы - вымысел создателей фильма "Гладиатора". В действительности он никогда никогда не применялся.

[@webpipes]

@1185392 Каждый пункт - наглая инсинуация? Вы не могли бы привести пример из этого списка, являющийся ложью? Кстати, внизу там приведен ряд ссылок на источники, так что Вы запросто можете все проверить. > Постыдились бы сами нагло лгать... - Ну вообще, я стараюсь аргументировать свою точку зрения, если видите мою ошибку - укажите. >В конце Невзоров объясняет как "разрушались" церкви на самом деле Хорошо, поясните, пожалуйста, как "на самом деле" разрушился Храм Христа Спасителя?

[@licii78]

книги купцова в продаже сейчас нет!

[@РодомизРСФСР]

В продаже книгу не нашел. Но можно скачать.

[@170779ivan]

Истинность или ложность аргументации, зависит напрямую от целей, которые преследует человек. А цели человек выбирает, исходя из жизненных принципов. А если принципов нет, то можно ли верить аргументации? Ну а что напрямую касается Невзорова, то еще в 1995 он был яростным христианином и обличал Глеба Якунина в сектантстве, просмотрите видео в youtube: "Христианин Невзоров и Глеб Якунин (1995)" -что это за метания из крайности в крайность, одно скажу, что цель Невзорова, это поиск дешёвого пиара!

[@webpipes]

@1185392 Конечно, частный пример не является подтверждением практики. Поэтому предлагаю Вам сравнить количество Ваших примеров в списке(4) с количеством слов "разрушен" и "снесен". Поясню: "Снесен"- это значит не обвалился, а был уничтожен механически. Также Вы увидите, что большинство дат- 30-е годы. Значит имеет место системный подход к зданиям 17-18 вв. постройки. Также, по мнению Невзорова, нетерпимость и ругань - скорее, моя черта, а не Ваша. Поэтому давайте продолжим без ненорм.лексики?

[@palamarchukvadik]

ну он же действительно прав

[@webpipes]

Ну вообще, вроде правильно рассуждаете. Но тогда не очень понятно, почему атеисты появились гораздо, гораздо позже, чем религия. По идее, доказательство - это реакционный процесс (в ответ на какую-то предшествующую мысль или установку). То есть, изначально общепринятая идея (религиозность) ими отвергается.

[@1185392]

@webpipes Без не нормативной, так без не нормативной. Это вы к своим собратьям обращайтесь по поводу Пусси Риот. Обратите внимание, что "большинство дат- 30-е годы" не случайно. Ведь с 1918 года (когда бездельников попов перестали кормить за счёт гос-ва) прошло порядка 20! лет. Во что, по вашему, здание без ухода за это время превратится? "Снесен" означает, что церковь могла быть заброшена и обветшать до аварийного состояния. А поскольку для большевиков они не предст. культ. ценности, то они?

[@MrSvar06]

@170779ivan 1. Человек A делает утверждение X. 2. О человеке А известно нечто неприемлемое. 3. Следовательно, утверждение X ложно. В такой форме логическая некорректность данной аргументации очевидна: тот факт, что лицо, выдвинувшее аргумент, характеризуется по каким-то признакам отрицательно, никак не влияет на истинность или ложность его аргументации.

[@MGrekUA]

@MeglMr, Невзоров просто цитирует Ваши же писания. Почему идиот он, а не писания идиотские?

[@yuriigorg721]

MGrekUA Невзоров - идиот . Потому что цитирует то, чего не понимает ! Он же толкует как ему выгодно ,

[@ЮлияГринько-и2т]

@@yuriigorg721 Так и Вы толкует как выгодно Вам. Не так ли?!

[@yuriigorg721]

Юлия Гринько Нет не так . Библия толкует сама себя . А он от себя говорит ложь

[@ЮлияГринько-и2т]

@@yuriigorg721 А ну-ка просветите-ка меня как книга может толковать сама себя? Истолковывает её тот или иной человек, который её читает. И ерунду не говорите, не будете казаться глупцом.

[@yuriigorg721]

Юлия Гринько Вы опять не правы . В Библии есть ключики к нужным замочкам . И все становится ясно . Но для этого ее нужно читать не как детектив , а внимательно исследовать , сверяя одно место с другим ....