【防衛増税】たばこ税“増税”へ「紙巻・加熱式の差を…」知られざる攻防|経済部 佐藤美妃記者

  Рет қаралды 25,094

ABEMAニュース【公式】

ABEMAニュース【公式】

Күн бұрын

Пікірлер: 242
@News_ABEMA
@News_ABEMA 14 күн бұрын
ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料視聴▷abe.ma/3BiVvwl
@ゲラルト-h2e
@ゲラルト-h2e 14 күн бұрын
減税もこのスピード感を持ってほしい
@kawakawa58
@kawakawa58 14 күн бұрын
吸う吸わない関係なく毎年毎年どんだけ増税よ。いい加減にしろ。政府が金持ちになって国としてプラスになったんか??
@福崎信明
@福崎信明 14 күн бұрын
増税のターンは自分に回ってきますよ。なにかするには必ず増税路線なので増税する政治家に投票しない方が良いですよ
@陽壱
@陽壱 14 күн бұрын
国民も払う財源ないですよ。。 増税は早いなぁ 減税は議論に次ぐ議論で。 政治家がまず身を切ってくれよ
@alien_resource
@alien_resource 14 күн бұрын
タバコはとうの昔に辞めたが 防衛費増税でタバコ税を増やすとか意味が分からない。とっとと金刷ればいいだろうが、簡単だろ。
@roux1972
@roux1972 14 күн бұрын
国民に増税する前に国会議員税や失策税の導入をしてほしいわ。 諸外国に比べて日本の国会議員は頼りない上に無能なのに貰いすぎなんだよ。
@えいじ-d2s
@えいじ-d2s 14 күн бұрын
このテレ朝の記者ってホント財務省に飼いならされてるのね。見るだけ無駄だった。
@defcon4141
@defcon4141 14 күн бұрын
なし崩しで他の増税が決まるので反対
@alcali404_ch
@alcali404_ch 14 күн бұрын
タバコは全く吸わないから直接は関係ないけど、取れるところから取るってスタンスに違和感しかない。加熱式が増えてるのはメーカーの技術開発とか営業による企業努力の成果だろうに、安定財源が必要だからルールを変えて増税しますって完全に取る側の理論。タバコ吸わないからってこれを許してたら、同じ理論で簡単に消費税もガンガン増税されるよ。
@46kami_YU
@46kami_YU 14 күн бұрын
タバコは自民党の議員がタバコ増税反対議連に200名以上も加入し、自民党の党本部にも業者が猛反対したり、大手新聞社も「たばこ増税断固反対」って広告を大きく出していた。 タバコ増税に反対している議員や元厚労大臣なども。消費税増税には賛成してきた。そういえばタバコ擁護議員の決まりセリフは「私はタバコ吸わないけど」という本題とは無関係な無駄な自己紹介。中立そうにみせたがる。
@日本人-c7w
@日本人-c7w 14 күн бұрын
今の自民党に消費税を上げる力は持っていません。 後、タバコは百害あって一利無しなので別に増税してもいいのではと思いました
@5yomebe
@5yomebe 14 күн бұрын
@@日本人-c7w では誰が増税を決めているんですか? どう考えても政府与党である自民と公明が決めていますよね。 ちょっと無理がありますよ
@VkZZ4BaD
@VkZZ4BaD 14 күн бұрын
タバコに一理なし?全くの謎理論 アルコールは? 食材や珍味は? その他あらゆる趣向品は全てに理があるか? そもそも趣向品に理ってなによ
@日本人-c7w
@日本人-c7w 14 күн бұрын
@@VkZZ4BaD ことわざみたいなのに、理屈を求めても・・・
@mo-ru-ski-GO-SW-BA-se-ri-la
@mo-ru-ski-GO-SW-BA-se-ri-la 14 күн бұрын
タバコの次はアルコールも増税しましょう。 そもそもアルコールは麻薬です。日本くらいですよ。ビールのCMがこんなに多いのは。
@LOVE-pk6er
@LOVE-pk6er 14 күн бұрын
酒のCMもたばこCM同様に禁止にすべきです。
@ショウケイシ
@ショウケイシ 14 күн бұрын
日本経済をダメにしたいの❓️
@VkZZ4BaD
@VkZZ4BaD 14 күн бұрын
価格を上げることと増税することは違うことだけどどういうこと? 価格上げて増税してCM流すのはいいの?あるいは逆ならどうなのよ
@ltd.0
@ltd.0 13 күн бұрын
アルコールの次は砂糖も増税しましょう。 そもそも砂糖は麻薬です。 そして砂糖の次は(以下略
@あずきっち-x4c
@あずきっち-x4c 10 күн бұрын
@@VkZZ4BaD 価格を上げる、つまり生産者の付加価値を上げる事であり。消費量が同数で移行するなら生産者なりの所得が増える。 税、消費税や所得税や事業課税やガソリン税なんかは販売価格に内包されていて 価格が上がって同数が売れて名目の売上は上がるけど生産者や企業の所得は変わらない。 生産者が豊かになるかどうか?が最大の違いで 大切なのは消費者の多くが同時に生産者であり、増税は国に貨幣を取られるだけなのでマクロ的には必ず国民は貧しくなる
@h.o.t.d.9168
@h.o.t.d.9168 14 күн бұрын
財源ガァって言った時点でアホらしくなって見るのやめた😂 これで経済記者とか情けない(-_-)
@ナカツカサショウゴ
@ナカツカサショウゴ 14 күн бұрын
タバコ吸ったら国防になんのか。俺に感謝してくれよ。
@志チャンネル-y2q
@志チャンネル-y2q 14 күн бұрын
世の中の為には酒を飲む人口減らす方が良いんですが
@xeuypodpylj4232
@xeuypodpylj4232 14 күн бұрын
身を切らないうちは政治屋に増税を許さない!!💢💢💢 自分の懐を傷めないのに、重税を強いることは認めない!!!💢💢💢💢
@宗宏江口
@宗宏江口 14 күн бұрын
自民党に、投票するから、何でも、かんでも、増税。‼️議席減らすしかない‼️
@chan-mj1yg
@chan-mj1yg 14 күн бұрын
私はお酒も煙草もしませんが、煙草税ばかり上げるのは不公平感を感じます。同じ嗜好品の税を上げるのであれば、酒税も上げるなら納得です。お酒も飲む量がおおければ病気になります。また、飲酒運転も抑制も期待でき、悲惨な事故が少なくなるのではないかと思うのですが…
@armize8233
@armize8233 14 күн бұрын
財源として増やすのが誤り。 健康増進のため禁煙のインセンティブを増加させるための増税であるべき。
@ikura553
@ikura553 14 күн бұрын
安定的な財源確保って言葉、平気で使うけど、景気等に左右されず、国民がどんなに苦しい状況でも一定以上搾り取れる税金って意味になりませんか? 財務省、政治家がこの言葉を、特に減税に対して使うたび、こいつら国民から搾り取ることしか考えてないんだなと思ってしまいます。
@user-ze9uh9qn1g
@user-ze9uh9qn1g 13 күн бұрын
財務省、自民党 SNSデモ、電話デモ起きてるんだから、世論聞けよ 国民おわるよ
@千ぃさん
@千ぃさん 14 күн бұрын
国債の返却は、国債で借り換えしている状況で、国家の経済の借金ではない。
@taro-nb7gd
@taro-nb7gd 14 күн бұрын
なぜ喫煙者が全体の負担をしないといけないのか、合理的な理由を説明して欲しい。説明できないなら是々非々ではないということ 賛成する人にも合理的な説明をして頂きたい 弱い者いじめは辞めて欲しい
@タツゴロウ-u8n
@タツゴロウ-u8n 14 күн бұрын
そもそも税は景気の調整弁だから財源にはならないし、財源は国債でしょってのは置いといて…。 国家の防衛費をタバコを吸う人に依存しようって考え方自体おかしくない?w
@nagi4182
@nagi4182 13 күн бұрын
その内、息をしても税金とられそう、空気税⋯
@伊集院隼-m6u
@伊集院隼-m6u 14 күн бұрын
この記者の発言は大問題ですよ。 税収が減ったら、サービスが低下する? 大したサービスもしてないクセに、報酬だけやたらと高いのが、現在の公務員でしょうよ? 会社でも何でもそうですけど、コストの一番のネックは人件費ですよ。 この記者はサービスの基礎が全然分かってない。 公務員なんて、何もせずに椅子に座ってるだけでしょうに? それに、市民生活の為になるサービスは全然公表しないですよね? 支給は遅いが、請求は早い。 カネを取る時だけマッハですわ。 これは、国も同じですけど。
@日本人-c7w
@日本人-c7w 14 күн бұрын
そう思うなら、公務員になって甘い蜜を吸えばいいのにw
@ChosyuKatana
@ChosyuKatana 14 күн бұрын
本当腹立つ
@龍之介南城
@龍之介南城 14 күн бұрын
もう電子タバコにして8年。紙巻と一緒に値段あげるなら紙巻でも変わらんやん。
@カボスミナミ
@カボスミナミ 14 күн бұрын
国防の為にいっぱい吸おう😂 だから喫煙所増やしておくれ🥺
@bomb4086
@bomb4086 14 күн бұрын
国民の15%しか吸ってないんじゃ喫煙所は難しいだろうな しかも年々辞めていってるなら尚更。 寧ろもっと増税して欧米の様に¥1,000以上にすればいい。 喫煙者の割合が7%を下回ればもう財源として成立しなくなるだろうから。
@ふなのりいちごぱいん-e1f
@ふなのりいちごぱいん-e1f 13 күн бұрын
喘息他呼吸器疾患持ちの人が困るから喫煙所今更増やすのは反対ですね・・・・・・・
@カボスミナミ
@カボスミナミ 13 күн бұрын
@@ふなのりいちごぱいん-e1f そういった疾患を持った方がいるかもしれない場で平然と路上喫煙する愚か者達を減らす為に喫煙所を設けてしっかりゾーニングする必要がある。 もしくはタバコを完全に違法化して流通禁止すればいい。 タバコは売るが満足に吸える環境整備をしない現在の状況は余りにも中途半端だと思いますね。
@餃子ウルス
@餃子ウルス 14 күн бұрын
上げるのはかまわないが無駄な支出を減らしてからにして
@doragon672
@doragon672 13 күн бұрын
煙草を吸う人が減り、日本の人口が減り、既得権益を維持できないため値上げということですかね?防衛増税は名目なのでは?値上げできる限界まできたら、よし、次はドラッグを合法化しよう!そこから金を吸い上げよう!という動きになりそうですね。
@banbass012
@banbass012 13 күн бұрын
これから人口が減れば減るほど 財源確保のために増税が進むんだろうな
@みゆき-h6y
@みゆき-h6y 13 күн бұрын
国会議員の数を半分にして! 政治家の給料を半分以下にして💢
@ヒロセ-b6i
@ヒロセ-b6i 14 күн бұрын
公平な税負担の観点からどうかと思うな。アイスクリームやコーラ、ゲーム機に掛けろよなと私が喫煙者なら思うだろうな。喫煙者の皆様日本の防衛力のため納税お願いします。
@なかのぶさん
@なかのぶさん 13 күн бұрын
差をなくすの意味が分からない。 そもそも加熱式の方が健康被害が少ないということで、税負担が軽く、むしろ政府が促してた面もあるのに「差をなくす」とは? 取れるところからは何でも取るという姿勢が出てて清々しい。
@DameyoDame2
@DameyoDame2 14 күн бұрын
受益者負担で喫煙所は?
@masa6888
@masa6888 13 күн бұрын
流石 テレビ朝日の記者の意見って感じ
@銀健
@銀健 14 күн бұрын
料亭での会食を政治活動費とかで領収書とるなよ。会議室で会議しろよ
@MiraiHiwa
@MiraiHiwa 14 күн бұрын
煙草で増税するなら煙たがるなや💢喫煙者の方が払ってるんやろが💢もっと吸える所を確保しろや💢
@富永綾花
@富永綾花 14 күн бұрын
たばこ税増税、森林環境税、炭素税、走行税、独身税、ペット税、スマホ通信税…
@LOVE-pk6er
@LOVE-pk6er 14 күн бұрын
走行税と独身税とペット税は無いと思います。独身で結婚願望者には独身手当を導入すべきです。
@那智-s3x
@那智-s3x 14 күн бұрын
無駄な政治家を半分にして 給与を経済を良く出来ない政治家 官僚をカットすればどれだけ予算が出来るんだろ 実際 実績を出せていないんだからね
@よこちん-o7w
@よこちん-o7w 13 күн бұрын
自国通貨建国債と日銀当座の仕組み、変動相場制の国なのに膨大な財為特会をもっていること、マクロ経済、特にフィリップス曲線、マンデルフレミングモデルについて佐藤美紀記者は経済部なのですから勉強しなおしすべきだと思いました。貨幣感がお金のプール論にはまっていると感じました。
@ふなのりいちごぱいん-e1f
@ふなのりいちごぱいん-e1f 13 күн бұрын
他の増税も嫌だけどそれ以上に煙草が嫌いだから賛成だな・・・・・(嫌煙者)
@誠-y5r
@誠-y5r 12 күн бұрын
財源が私たちの納めた税金っていう発想が間違ってない?? 毎年全額国債発行して税金は世の中に回るお金の量を調節するための仕組み。 世の中のどこにお金を投入するか国会が決める。今はどこにお金が貯まってるか。投資に対するマネーフローや大企業の内部留保。
@46kami_YU
@46kami_YU 14 күн бұрын
欧米はタバコ1箱千円以上。外国は喫煙者が減っても、税収はさほど減っていないし、厚労省の発表で喫煙による経済損失は7兆円。嗜好品!←受動喫煙の被害を無視した常套句
@LOVE-pk6er
@LOVE-pk6er 14 күн бұрын
私も同感です。5年から10年後には日本もたばこの値段を一箱1000円以上には賛成です。
@taro-nb7gd
@taro-nb7gd 14 күн бұрын
すみません、喫煙者です 受動喫煙は申し訳なく思いますが、今回ターゲットの電子タバコでは受動喫煙はありません 欧米と比較するのであれば、物価や所得も加味した比較をしないと適切な比較ではないです。ラーメンは1杯3000円と聞きます。ラーメンよりタバコは既に十分高いです なぜ喫煙者が全体の負担をしないといけないのか教えていただきたいです
@大高康彦
@大高康彦 14 күн бұрын
1000円でも良いけど❗ 何でも増税しちゃいなよ​@@LOVE-pk6er
@VkZZ4BaD
@VkZZ4BaD 14 күн бұрын
だから受動喫煙防止でメーカーが電子タバコ増やしてるんですよ
@46kami_YU
@46kami_YU 13 күн бұрын
@@VkZZ4BaD 電子タバコの数は多くないです。稀なケースで言われても、多数の紙巻きたばこの被害を隠されるのは困ります。
@tmacho7995
@tmacho7995 14 күн бұрын
経済の規模を大きくする為には国債発行必要ですよ。
@keizaburotakashiba9218
@keizaburotakashiba9218 13 күн бұрын
JT防衛費のための増税に賛成してねーじゃん。 何言ってんだこの記者
@S.N-z2f
@S.N-z2f 13 күн бұрын
よし、役人税と議員税を導入しよう!
@Blue-gt7yb
@Blue-gt7yb 14 күн бұрын
え、佐藤記者は税金=国の年収と思ってるのかな?
@梟兎
@梟兎 14 күн бұрын
基礎控除と所得控除合わせて178万円は、遅かれ早かれ成立するでしょうから、歳出減らすのは30年分の国民から取りすぎた税金でお願いしたいです。
@大胸筋-d6g
@大胸筋-d6g 13 күн бұрын
タバコ増税する前に、国会議員は国民に背中を見せる意味で先ずは給料減らせ
@ぱんだ-r6t
@ぱんだ-r6t 14 күн бұрын
紙巻きの方が身体に悪いのに。。。なんなら低加熱と高加熱も有害物質の差があるのにいっしょくたにされてるのが疑問。 健康増進税とか増税の建前でしか無いやん。
@ヒロセ-b6i
@ヒロセ-b6i 14 күн бұрын
タバコ吸わん人からすると低加熱、高加熱なにそれ。同じタバコやん。一緒でええやろ。ぐらいの感覚だと思うな。
@笑うセールスマン喪黒福造
@笑うセールスマン喪黒福造 14 күн бұрын
防衛力の強化なら国会議員の給料を減らせたばこ税は社会保障給付のお金がもらえなくなるタバコをあげるな元に戻せ200円に戻せ
@まるねるぐみ
@まるねるぐみ 14 күн бұрын
復興税は復興以外につかうなよな。 子供家庭庁のお金で余裕でたりるやん。防衛は子供の未来も守るし、見当違いのつかいかたやないだろ 消費税は全てをまず社会保障にあて、社会保険料をさげろ
@Masayoshi25
@Masayoshi25 14 күн бұрын
防衛増税はアメリカの言いなり。アメリカの国防費5兆円、戦争しているイランでも4兆円。日本は8兆円から更に増える。日本国民の税金で戦争に使うミサイルやドローン作っている。日本が武器作らなければ、戦争は縮小していくのでは?
@user-ug2wj5sp2k
@user-ug2wj5sp2k 14 күн бұрын
いいなりにならない為にはやはり核の保持が大切だ
@everfree3100
@everfree3100 5 күн бұрын
受動喫煙による健康被害を激減させるためにも、 取り敢えず「100倍の増税」で頼みます。
@mq-1cgrayeagle405
@mq-1cgrayeagle405 13 күн бұрын
現時点の増収分で防衛費は賄えますし、そもそもヨガ教室にかけている5兆円も無駄遣いしてるんですからそちらが先決でしょう。
@ショウケイシ
@ショウケイシ 14 күн бұрын
一応の正義の名のもとのステルス増税‼️自転車の飲酒も同じです。自転車で酒のむだけで罰金50万‼️飲酒自転車が他人を傷つけた件数と、朝の猛スピードの非飲酒の通勤自転車が他人を傷つけた比較件数を出して欲しいです。 酔っぱらい自転車なんてせいぜい自分が転けて怪我するでいどです。 日中の非飲酒の自転車での危険運転は毎日の様に見ますが、酔っぱらい自転車が他人を傷つけた話は私自身は見たことも聞いた事もないです。 しかも、車の免許点数も引かれます。理由は、貴方は自転車で飲酒する人なんですから、車でも飲酒する可能性が有るので、車の点数も先に引いておきます。と言う理由です。 日本政府が目指すのは国民を管理する中国の様な国なのかな❗ 私の住まいの田舎の飲食街ではほとんどのお客さんは自転車でカラオケ喫茶や居酒屋に出向いてます。何軒かのお店はもうダメだと言っていました。 日本経済が岐路にたっている時に、政府はせっかくコロナから持ち直して来た飲食街までもシャッター街にしたいのでしょうか❓️ 名古屋なんて減税したら税収増えたんですよ❗増える計算はしないのですね❗税率ではなく税収ではないの❓️ また、財務省は国債を発行したくないので、国債を発行した場合、アメリカに日本国債の格付けを下げる様にお願いしてるんです‼️ 日本国の価値を下げてでも減税したくない財務省‼️ 増税ラッシュは来年からどんどん始まります。 岸田が残した置き土産、17項目のステルス増税です‼️国民は増税されてから気が付きます。 103万の壁に抵抗しているのも岸田の従兄弟の宮沢です。
@クレイジーギタリスト
@クレイジーギタリスト 14 күн бұрын
たばこ税を国防財源にしてくれて構わないから、喫煙者を優遇までは言わないが喫煙所増やすとか色々やってくれよ。
@LOVE-pk6er
@LOVE-pk6er 14 күн бұрын
私はたばこ税増税には賛成です。消費税、ガソリン税は減税、法人税は現状維持
@ゆいとん-d8f
@ゆいとん-d8f 14 күн бұрын
たばこが増税するんだから、 消費税、ガソリン税、が減税されるわけないだろ。 増税自体が悪なんだよ。たばこだから増税していいとはならない。
@笑うセールスマン喪黒福造
@笑うセールスマン喪黒福造 14 күн бұрын
国会議員 県会議員市会議員町議会議員退職金 なし給料給料下げてから増税するなら増税してください
@榎本サーモン
@榎本サーモン 14 күн бұрын
議員の収入を減らして抑えられる歳出は微々たる物だから減らす必要無い?まずそこがおかしいのよ 血税なんだから1円たりとも無駄にできないって意識が欠片も無い。だから国民は喜んで税金を払えない。
@大高康彦
@大高康彦 14 күн бұрын
防衛は国債で処理すべき。医療は病院に行かせ薬を死ぬまで飲ませ、余らせ捨てる長生きすれば医療費負担に増税します!タバコ増税ふざけんな‼️
@tommom1107
@tommom1107 12 күн бұрын
インバウンド達からも何かしらの観光税をもっと徴収しろよ。これだけ日本一丸になっておもてなししてるわけだから、少子化でジリ貧の庶民はキツいぞ
@ウラカミススム
@ウラカミススム 14 күн бұрын
ほんとこの国は何事にも税金を取ろうとする! そのうち生きてるだけで税金取りかねない生きてる税など… 取り敢えずお前らの所得から削減して足りないからお願いレベルでお願いしてくれ!!!
@人類を愛する虫
@人類を愛する虫 13 күн бұрын
勝手に人が減って国力低下しているのに、どうやって防衛するのかねw
@正照村田
@正照村田 12 күн бұрын
まずは政治家から取れ、アルコールから取れ、事故多すぎ飲酒運転減る
@nanandaka
@nanandaka 14 күн бұрын
メディアは国防に不安定財源をあてるというのに違和感を感じないのか? どの国でも当たり前である国防に不安定財源をあててる国はない。安倍元総理も言ってたろ?建設国債で問題ないと。 メディアならタバコの増税でどうのではなくなぜ不安定財源をあてるような日本を弱くしようという事に向かないのか?
@藤田聡-d8y
@藤田聡-d8y 13 күн бұрын
こいつらの金の使い方を見ていると増税など受け入れられない。
@CB1300SB-x2r
@CB1300SB-x2r 14 күн бұрын
増税増税してくけど何でそんなに必要なのよ。 真っ当に経済成長すれば税収増えるんだから経済政策頑張れよ自民党は。
@user-mi5tg4wy9k
@user-mi5tg4wy9k 14 күн бұрын
そもそも論、消費税は日本国には不要なものだよ。 世界的に見て優秀な日本国を貶めたい思惑がある愚策としか言えない。 消費税3%が始まる前の日本を学んでみれば自ずと解る。
@田中三郎-i9e
@田中三郎-i9e 14 күн бұрын
天下りと中抜きなくせば財源は余ります
@hujiwara_b
@hujiwara_b 14 күн бұрын
たばこ税増税⇒国民が健康になり、寿命がながくなる⇒社会保険料増加⇒増税
@課長補佐
@課長補佐 14 күн бұрын
風船一個の侵入も防げない国の防衛費を上げても意味ないわ。総理があれなら自衛隊は全部おもちゃ。
@デビットジャガー
@デビットジャガー 14 күн бұрын
たばこ税上げたら喫煙者は更に減るわけで税収減ったら、次は酒、その次は○○、次は…ってなるだけなんやけどな
@syounenk
@syounenk 14 күн бұрын
たばこは吸わないけど取りやすいとこからって手段は果たしてどうなのかと思うし、あまりややこしいことしないで税/たばこ葉mgで統一したら? イートインとテイクアウトの税差にしてもそうだけど、あれもややこしいことしてコンビニのイートインコーナー絶滅しかけてるし、変なことすると余計なコスト掛かるだけでは。
@baubau0101
@baubau0101 14 күн бұрын
価格が上がれば少なくとも喫煙者は増えることはないだろうし、辞めない人でも本数を減らすとかもするだろうし、税収変わらなそう
@五代裕作-l4r
@五代裕作-l4r 14 күн бұрын
タバコ税は累進課税にできないだろ年収の低い人ほど高負担じゃん 世界比較するなら議員報酬世界基準にするのが先じゃないか~🤔
@abe1rou
@abe1rou 14 күн бұрын
国防のためにタバコを国民に推奨している? もっと喫煙者を大事にしないと
@h2680
@h2680 14 күн бұрын
取りやすいところから増税するのはどうかと思います。たばこ税、酒税の次は何税をあげるんでしょう。
@Zee56t
@Zee56t 14 күн бұрын
タバコ税は社会保険をあげるカモフラージュ タバコ吸わないから関係ないでは済まなくなります予算がたらないとかまた言い出して増税してきますよ何の税も容認したらいけない国民バカにしてます
@euphon0912
@euphon0912 13 күн бұрын
副作用の前に、円が足りてないから出せと言っています。 景気が良くなれば物価が上がり、使われるお金の金額が増えるので経済が成長となるのです。 圧倒的に足りない時から、出すのは慎重とか頭おかしいよ?
@_everydayenjoycarlife5694
@_everydayenjoycarlife5694 14 күн бұрын
まぁタバコ如きに依存してないし、400円代に値上げした時にバカバカしくて止めた。 電子タバコは尚更理解に苦しむ。
@abcboy3483
@abcboy3483 14 күн бұрын
今回増税しても洋煙がダメージ食らうだけだからメーカーも反対してないのか…
@hideto709
@hideto709 14 күн бұрын
タバコはさっさと1000円ぐらいにして欲しいわ😂
@ヤツメウナギ-i9m
@ヤツメウナギ-i9m 14 күн бұрын
タバコより酒税じゃないですか? 飲酒運転、路上飲み、認知力低下
@ろんたけし
@ろんたけし 14 күн бұрын
独身税 子なし税、、、
@tyazawa8803
@tyazawa8803 13 күн бұрын
さすがテレ朝記者ですね。財務省の理屈通りの認識に洗脳されちゃってる笑
@ch7247za
@ch7247za 14 күн бұрын
タバコ吸ってるボケナスからはもっと毟り取ってやれや!
@user嘘が大嫌いな専業主婦
@user嘘が大嫌いな専業主婦 14 күн бұрын
ヘビースモーカーだから防衛費に貢献してるぜ😅
@TAKENOKO1450
@TAKENOKO1450 13 күн бұрын
嗜好品だからな。どちらにしろ。
@mq-1cgrayeagle405
@mq-1cgrayeagle405 13 күн бұрын
GX賦課金と走行距離税もやろうとしてますね。勘弁してほしい。
@伊藤修久-g2l
@伊藤修久-g2l 12 күн бұрын
使う量が増える理由は? 内容は?
@jun-no1yx
@jun-no1yx 14 күн бұрын
無駄な税金払いたくなければ嗜好品であるタバコお酒や宝くじギャンブルはやめとけって事は昔からだし
@japan00
@japan00 14 күн бұрын
いやタバコは思い切り増税でええよ。タバコのポイ捨てによる景観の損失、喫煙が原因による病気に対する医療費の支出を考えたら足りんわ
@志チャンネル-y2q
@志チャンネル-y2q 14 күн бұрын
余っているとかの問題じゃないですよ。予算拡大は当たり前で縮小したら江戸時代に逆戻りしますよ
@伊藤修久-g2l
@伊藤修久-g2l 12 күн бұрын
理由がわかりません。
@キビ団-x5w
@キビ団-x5w 10 күн бұрын
法人税率上げろよ大企業限定で
@小出道場凡柔流
@小出道場凡柔流 12 күн бұрын
ヤニカスと言われても国防の為に吸い続けるよ。
@y.z.5586
@y.z.5586 14 күн бұрын
なんであがるの??
@hiro.i4165
@hiro.i4165 12 күн бұрын
タバコ税、もっと高く増税しろよ
@flowerflower1154
@flowerflower1154 14 күн бұрын
これはどんどんやってほしい。 嫌なら吸わなければOK
@teddy0414bear
@teddy0414bear 14 күн бұрын
防衛費が43兆円必用って言ってるけど、去年の歳入69兆円ですよ、60%が防衛費って何のことかと調べたら約8兆円、43兆ってなんの数字?
WOHC 2022 | 8 Nov | Quadripartite One Health Joint Plan of Action
48:06
SingHealth Duke-NUS Global Health Institute
Рет қаралды 2,8 М.