裝完充電樁突說「不給停」特斯拉車主怒槓社區

[@mnmn266123]

雙方各講各話，現在同意也要黑紙白字了，或是錄影存證。不然你一定是輸的。畢竟整個社區表決過是不同意停放電動車

[@stevenlai4772]

真的別買老人多的社區...甚麼油電混合可以 純電不能 這些人都沒邏輯

[@chiayilin8092]

​@@stevenlai4772老人太多的社區還真是這樣。我住的社區就沒那麼多限制，電動車可以停，充電樁也可以申裝，重機也可以停放在汽車格或機車格。

[@tomlin7529]

那該男子只能自行搬去能充電的大樓車子不用賣阿繼續用

[@yswang001]

​@@stevenlai4772 老人少的地方不會自燃唷 建議您多讀書 😂😂😂

[@dj1arrem]

@@stevenlai4772 油電電池小多了 那電池燒一下就沒了 剩下車子的可燃材料 那溫度遠比純電車的大電池小多了

[@發發發-y6f]

區權會表決>主委>總幹事 表決不行就是不行 就算主委跟總幹事同意也沒用 何況人家說人家沒同意 別說你只是租客 就算是持有人就算是主委 也不會大於區權會表決 沒證據的話 只能認賠搬走 有證據的話也是主委跟總幹事拿社區經費跟你上法院 用你自己繳的管理費請律師跟你打官司 告贏告輸 都是你繳的錢 主委表示:跑法院根本不是事 總幹事表示:出差領薪跑法庭只是份內工作

[@kunlin1323]

車主自己亂講，要同意安裝必須要有書面同意書或是公告才算合理

[@陳壘-r2t]

不管社區擔心的有沒有道理 要裝就真的需要社區都同意 不然建議獨棟比較不會有紛爭

[@上官謹謙]

看社區相當老舊，電系的東西確實比較危險！這麼老的社區是我也不會同意！

[@fithonda9740]

我們新社區都沒過了！！被區權會直接否決

[@chenshihmin5037]

跟新舊無關 有些根本沒充電 在停車場自己就燒起來了😂

[@看外掛]

真的怎樣要全賠就沒問題，舊車換新車XD

[@志勇-p6m]

區權人會議的決定 你怪管委會???

[@初雪-l8f]

還是開油車或是油電車比較好，不要被假環保綁的死死的

[@星北極-b8j]

真奇怪，要裝充電 在外面另外買私人停車位在安裝就好了 幹麻選在人多的地方，全世界又不是繞著你轉 不然自己買獨棟這樣想怎樣裝就怎樣裝

[@sarali784]

+1 安全重要，買前就要想清楚！

[@賢-q6q]

有想過萬一真的起火時，消防車進不去地下室，只靠一些設備來滅火，真的能滅嗎,整棟燒起來時真的無路可逃了

[@ChengFu2001]

燒起來車主會講:那是你們沒做好安全措施

[@foryougood7734]

燒起來車主會說你家的事情 況且車主很少會有能力賠那幾千萬~幾億拉~買得起車 不一定賠得起錢

[@富克]

我認為是滅不掉的 很可能停車場其他車輛 一起燒

[@foryougood7734]

@@富克 自信一點 把可能拿掉

[@imq66]

電動車燒起來很難滅火

[@smallovesongnortan216]

懂點裝修的都懂，這種一看就有年紀的大樓，當年的建築消防法規誰敢給裝阿

[@jingli6026]

充電樁才3萬左右是在該沙小 買得起特斯拉會在意這小錢? 連同意書都拿不出來 要找記者幹嘛? 建議特斯拉車主們 先去把你們的大燈修好 原廠燈刺眼的要死 打鳥燈 開在你前面的車 眼睛都飽受其害

[@Malio-t6o]

別家車廠打鳥燈更多

[@jingli6026]

@@Malio-t6o 特斯拉是必打鳥 特斯拉哪一款車都一樣

[@楊大維-l3f]

大哥，你是不是沒唸什麼書啊？你很扯呢？活在哪個世代喔？ 台灣的火力發電你不曉得嗎？每天燒一堆媒，台灣的上空臭氧都被搞到快破一個洞了，誰不是防曬重裝出門，連開車騎車都要戴太陽眼鏡，你還怪人家燈刺眼？你早晚有一天眼會瞎，把你搞瞎的一定是紫外線，不是車燈。肺癌外加白內障，你自已看著辦。

[@guestplayer5279]

我在車屁股黏了幾片光碟，我不好受你也別好受。

[@王小翔-w4r]

@@guestplayer5279 來啊!互相傷害啊!!

[@王聖華-y6z]

大陸就有地下室停電動車結果整個都燒了的!我比較贊同管委會決議,私人弄電動樁停電動車,萬一出事故能付的了責任,我只聽到車主完全只考量自己根本不關心公共安全

[@謝元富-x3s]

南韓也有發生這類意外，他們的政府也下令電動車不准停地下停車場

[@sarapai8433]

現在大家聽到充電樁就嚇破膽了

[@deepdrop7400]

重點還是電車

[@謝元富-x3s]

純電車的問題比較大，這個如果是複合式或像"依砲啊"那類就比較好處理

[@user-cd4dm9ky6t]

充電樁充其量就是一條粗電線~終端儲能設備的穩定與否才是安全的關鍵

[@funy3503]

屁話講一堆的通常同意書都拿不出來。

[@Scott-m1j9v]

這新聞針對性好強⋯⋯

[@zaq62361]

記者訪問然後車主在那嘰嘰喳喳的，滿沒禮貌的，很明顯就是自己吃了虧在那吵

[@qoooq6740]

本來同意的事後來不同意了錢也花了 是你的話不會覺得被陰嗎 嘰嘰喳喳也合理

[@kh905m]

@@qoooq6740這種事本來就要白紙黑字寫清楚，當時沒有寫清楚誰要替你擔保

[@zaq62361]

@@qoooq6740 除非你有白紙黑字/錄影錄音，否則各說各的誰都不會採信。 嘰嘰喳喳是禮貌問題，今天不是輪到你講話時，旁邊的人一直插嘴，百分之87就是那個人有問題了吧~

[@cmlovehtc]

@@qoooq6740同意他說他的啊有證據嗎

[@鏡花水月-l6u]

@@qoooq6740 低頭.身體晃來晃去.眼神不敢一直直視對方.一直插話 怎表現得這麼沒自信?

[@chenshihmin5037]

在台灣買電車最好是有透天，在經過各國一堆電車燒毀事件後，多數社區管你新舊不同意的居多，你政府要推電車就是要廣設電車公用停車場集中管理，不然說要推電車以實際狀況只會讓人覺得政府有什麼臉推電車（我沒電車也沒打算買電車）

[@佑-t9m]

電車節能 我也是笑呵呵

[@fong00001]

我是過來人 在這邊分享一下我的看法: 首先，安裝充電或其他新公設， 要先查詢有否違法，並經得到區權會共識後才能執行 管委會沒那麼大的權力。 再來，會議記錄拿出來就知道有無報備討論這回事， 只是 社區沒人盯這些文件，管委會會隱藏跟銷毀對己不利的紀錄。 只是 住戶可能會無中生有指控管委會隱藏。 所以奉勸各位參予跟己有關的會議最好都要全程錄影存證 會後仔細閱讀公告的會議紀錄，如無異議，要求COPY一份(還要有大樓章)。 如跟會議決議有落差，要在7日內提出書面異議，並要求切結一份屬明有盡到告知(要有大樓章和雙方簽字 )，方能在法律上自保

[@蔡平峻]

買特斯拉前要先買一棟透天

[@方宏偉-c6f]

中國製造的特斯拉很恐怖

[@平-o2n]

我以為買了透天的人才會去買特死啦

[@上官謹謙]

顯然沒拿到社區的同意書！

[@yuchen-h1j]

租客拿得到那才是笑話，真實的狀況，業主都不一定有辦法裝

[@ericboanful]

業主 這個詞很中國

[@阿原-w8f]

@@ericboanful 台灣很多老師傅也都這樣講，試問哪裡中國？

[@fre1112002]

@@ericboanful 那你真的無知了，你去一下工地，不管是設計師、監工、粗工，國語還是台語，都是說業主

[@MJ-xo7ge]

@@ericboanful 你的名字很習近平

[@李文斌-m9c]

這種危險物品 還是遠離地下室比較好

[@alanwang78]

開特斯拉真的要有愛，跟gogoro一樣，材料幾乎都被原廠綁定。 有錢、有愛、有閒，比較適合

[@manjuutofu4710]

我家隔壁大樓停車場曾因充電問題引起火災，幸好只有停車場受災。

[@王國鑑-2]

花點小錢把整棟大樓買下來..你愛裝幾隻「充電樁」沒人可以管...

[@horngbill6010]

不是小錢

[@tomlin7529]

至少要幾億台幣你覺得依般人有可能嗎

[@陳眀議]

大富翁遊戲 夢裡什麼都有​@@tomlin7529

[@ginmintw]

大家都知道不是小錢，有點幽默感，你的世界會更好玩

[@q17881]

能買特斯拉都是年收入幾千萬的

[@greet1141]

車主是自己講同意嗎😂，管委會有給同意書嗎😂

[@張小誠-q4y]

車主說管委會有同意？那應該有同意書吧！口說無憑，拿出來看看！

[@surper164]

就是因為沒有吧 而且 單獨一戶安裝 要升級消防設備 遇到火災來也沒辦法控制火勢

[@deepdrop7400]

@@surper164 這種車燒起來什麼樣大家都看過...

[@阿原-w8f]

單憑管委會同意也沒用啊！ 還必須開所有權人大會，取得多數所有權人的同意才合法。

[@黃金樹-r5d]

@@阿原-w8f 這是安規問題,不是誰同不同意的問題.........這要台電相關人員驗過才能裝啊XD

[@阿原-w8f]

@@黃金樹-r5d 所以咧？ 台電過了，過半所有權人不同意那怎麼算？

[@Q毛-b1d]

馬斯克靠車友的愛與信仰，成為世界首富😂

[@YanagiHirofumi]

這位車主講話都憑一己之見，完全不用證據就在吵，“獲得管委會同意”->並沒有，“油電混合車還比電動車高”->完全沒統計過的信口開河，況且油電混合有很多種，重點就是不能在地下室充電，難道有看到其他油電車主在地下充電？把所有油電混為一談還胡亂抹黑，就跟在那邊吵台灣是不是中國一部分的那些人一樣，中國本身就是歧義詞還在吵

[@crystalH666]

根據《AutoInsuranceEZ》的調查，統計美國國家運輸安全委員會（NTSB）、美國運輸統計局（BTS）及政府網站數據，每 10 萬輛電動車，平均只有 25.1 輛發生火災；而每 10 萬輛 Hybrid 油電車，平均則有 3,474.5 輛發生火災，最後每 10 萬輛燃油車，平均是 1,529.9 輛會發生火災，因此電動車面臨的火災風險最低，而 Hybrid 油電車起火風險反倒最高。

[@peterchen9764]

囉嗦什麼！快滾啦你搞什麼充電樁！

[@C-wg2vp]

根據研究，電動車起火需要一般燃油車40倍的水量才能撲滅，社區地下室一旦著火，可想像更難撲滅，大陸的社區也開始規定電動車必須停在戶外停車場以策安全。

[@林美美-t9d]

住戶一致決，你想怎樣。

[@cartershih9462]

就說不行了，還在那邊凹

[@g886701]

社區不同意是不意外的事，讓你裝了還停電動車對它們一點好處都沒，還有安全的問題，不同意它們什麼損失都沒，想也知道社區會怎麼選

[@小黑鮪魚]

當然是 總幹事說的算阿 人命重要 總幹事加油 !

[@好帥呦]

有人叫你住那種地方？買得起好車，住不起好房

[@星夜築夢]

社區區權人大會投票沒過，跟總幹事吵有什麼用，你們社區超過4分之3的住戶不願意，告也沒用

[@kboy0830]

裝充電樁要七萬，開油車，七萬拿去儲值中油比較划算。

[@yuchen-h1j]

其實會去買電動車都是自我感覺良好（自我優越感）每個人都算怎麼省錢怎麼省錢，根本省不了（折舊+大電池成本+高昂維修費）

[@deepdrop7400]

@@yuchen-h1j 要不是蠢就真的就是虛榮

[@氫氟氚]

買電動車的都是有錢人，你怎麼會覺得他們是想省錢啊

[@d9727273]

@@氫氟氚很多，之前很多免費停車位跟充電的時候一堆屁事，常上新聞可以google

[@張譽騰-x4k]

全世界都發生過很多電車充電，然後發生燃燒，韓國跟中國還發生燒掉整個停車場，萬一發生燃燒，車主會賠償嗎？

[@deepdrop7400]

電車真的還是很不穩定

[@張小誠-q4y]

電車車主會說：這些老人，不知時代改變了嗎？

[@horngbill6010]

找車廠賠

[@jpk999]

一台內含幾千顆老祖宗鋰電池的電動車是該淘汰，有新科技能跟油車一樣在外面隨便三分鐘解決，不用在家裝蠢充電樁，大家才會換車

[@林冠廷-c8n]

我覺得別跟中國比 中國電車是粗製濫造的 不能把那坨屎拿來比較

[@MQBDRZ]

現在很多原本有設計充電的社區都逐漸禁止並廢除設備，畢竟電動車與充電樁，太容易火燒車了⋯⋯

[@Tank88776]

如果說區大會通過可以裝 如果沒有通過 你住戶私裝 那你準備被告.... 總之就是需要區大會通過 怕麻煩 買透天阿...有錢買電車裝B沒錢買透天?????

[@user-qu5rm9ch1n]

這很正常 你根本問錯人 管委會又沒有決定權 要問的是社區所有權人所有的住戶開會同意才能 只能說被騙了

[@蕭-p8i]

區權會投票說不能就不能.. 總幹事也妙.說有詢問但管委會沒有同意…社區施工都不用申請？

[@林林-y1n]

在地下停車場燒的話~自己燒死就算了~燒掉的找誰賠？？

[@王照宗-k2g]

不用吵啦。要怪就怪，今年8月韓國仁川那一個地下停車場大火，把大家嚇壞了。

[@平-o2n]

本來就遲早在地球上某個地方就會發生的事，想想看油車被不斷調教驗證了都100年了，電車才10年，總之我就是不急著讓它出現在生活裡。

[@hiturtle2001]

直接看區權會決議就好了 真的區權會決定不給停 那請少數服從夕數

[@kaofonglo1524]

你就繼續用 跟社區打官司沒差 沒個2年不會結案 判了出來再上訴 打個5.6年官司 那時你已經換車了

[@f123340405]

住戶當然會怕阿 停車場停了一顆不定時炸彈誰不怕 哪天真的失火 車主能負責嗎? 況且少數服從多數 本來就是民主運行的法則 建議賣房去買透天 要不就賣車

[@看心情-s5c]

買一棟透天想怎裝就怎裝 這車主態度根本就是來吵的不是解決問題

[@over568]

老舊社區換成我一樣不同意........為什麼要全社區配合你一個人?買電車是你家的事,為什麼要全社區幫你背書揹責任?

[@甘苦人-g8q]

我自己也是特斯拉車主~我們家社區也是不給裝 只好租給別人找有充電裝地下停車場

[@hstintel4963]

我家後陽台住戶跟前面陽台的住戶，他們都發生過火災，所以沒有什麼不可能的事發生，火災很危險的

[@sinsin1058]

請車主直接提告了吧，如果有證據的話

[@熊寶寶-h8e]

蛙哩,租客告屋主,綠鬣蜥欺負到石虎上面了,你這啥概念

[@Stuart20111112]

我住過的三個社區。數年前也都有住戶反映希望能設充電樁，但都在管委會中討論。三個社區皆多方考慮，其影響除須單獨配線、裝設獨立電錶、公共用電的契約容量須調高以外，還有公共安全等問題，最終都不同意裝設，果然後來看到電車鋰電池發生起火的案例，幸好幾個社區的管委會有把關，否則在地下室停車場充電沒人管，而各家電車對鋰電池充電的過熱保護設計良莠不齊，一旦發生火災，光靠地下室的泡沫滅火系統，可能很難達到自動撲滅的作用。

[@食神-r2p]

絕對支持不準停電動車

[@阿彥-i8r]

先拿出同意安裝的證據。 增加保費可以，應該由電車+油電混合車的車主平均分攤。

[@hdjs2561]

租房子還自己裝充電樁， 划不來吧

[@uuaa9940]

燒了 賠得起再說

[@熊寶寶-h8e]

租房子還敢對大樓要求,綠鬣蜥欺負到石虎上面了

[@kc18989]

所以才說買電動車就是垃圾 一堆問題

[@jpk999]

​@@熊寶寶-h8e出事租客直接烙跑

[@民主自由愛台灣]

@@熊寶寶-h8e 這跟租房子有啥鬼關係。法盲喔。

[@新丸子三兄弟-e8y]

這種老舊社區會給你通過裝充電樁??車主是不是作夢夢到的?

[@鄭思遠]

地下室安装充电桩是非常危险的，一旦着火，整栋楼都遭殃

[@劉家宏-i3b]

哈這什麼邏輯 ？難道要裝天上？

[@jpk999]

​@@劉家宏-i3b裝外面充電，跟油車一樣外面隨便都能3分鐘解決

[@kh905m]

@@劉家宏-i3b你的邏輯才夠奇葩

[@maoyuanchung]

同意不同意最好白紙黑字! 還要加註幾年內若不同意充電樁而有拆遷決定，管委會須付全部費用!

[@食神-r2p]

為什麼要付錢? 區權會比決就好了

[@richardlee3917]

風險居民一起幫忙車主扛。 出了事，車主有財力。有能力負責嗎？

[@okan3292]

說真的社區說不可裝本來就不能裝，你不爽去住獨棟的阿怎麼裝就怎麼裝，自己先斬後奏怪誰，活該

[@curtis1540]

去外面公有快充充一充就好了，不用浪費時間，就算價格比較貴，還是比油錢便宜一半，不用跟社區吵 簡簡單單。

[@氫氟氚]

他們這個是連停進來都不給停，不爽只有充電

[@Moan-d5i]

這故事 教訓 白紙黑字 簽名最真

[@翠狗]

韓國都禁止電動車去地下室了就是怕電動車燒了

[@MannImAnzug]

沒簽同意書，活該

[@godgrace858]

離電動車遠一點吧

[@1023zero]

買透天吧 比較自由

[@japanning7215]

去買透天啦~ 沒人管你~

[@孟可寶]

如果之前沒同意，那那些施工人員是怎麼進社區的？台電會勘、廠商施工，這個過程管委會完全不知情？

[@Ben-vh6dq]

如果沒有同意，廠商如何進到停車場施工的？這個加裝獨立回路，充電樁根本不可能一天內完成，施工時管委會都沒有察覺？

[@Teeop]

幫忙出大家保險，我想到大家都會同意

[@熊寶寶-h8e]

一家住物火險一年大概2000,整棟買下來不用幾年都可以買透天了

[@徐瑋澤-x8r]

去買原本就有充電樁的房子

[@minamizato1945]

同意你裝 沒同意你停

[@She7896]

看了就很爽！😂😂😂😂😂😂

[@wangYu-2000cC]

區權會開下去，真的只能啞巴吃黃蓮😢😢😢。 帥哥你還是先買個透天吧😅

[@v120790088]

多人都會這樣 前面說同意 後面又突然說不同意 反覆無常

[@AllenLi-x9h]

因爲你能買特斯拉，過的比他們好，所以他們不給你裝，這個才是重點。

[@chang7688]

為什麼新聞有康芮颱風之前動態⋯⋯⋯⋯

[@tabriswu]

都不要開車最安全, 機車油車電車通通有機會燒起來, 整棟燒掉怎麼辦? 家裡也都不要用電最安全, 一堆老舊延長線不換都會燒起來, 整棟燒掉怎麼辦? (下略

[@劉俊治-r2s]

社區進法院會比較吃虧，因為不管是有同意或是沒同意，車主在安裝充電樁的時候是不禁止的，依法律不朔及既往的原則，社區的【禁止】是無法對已經做好充電樁的車主執行 另外，大多數人只考慮供電安全問題，還有新聞的防火保險問題，但是防火安全沒有納入考量，因為電動車所用的電池是禁水物質，傳統的消防設備也只是警報+自動灑水設備而已，對於電動車的起火是無法撲滅的，所以滅火毯或是消防砂有可能需要另行準備，或者是利用傳統灑水設備讓火勢控制在電動車的區域等電動車燒光也可以

[@a00000119]

哈哈!!別不懂裝懂,別人是法盲,你這根本法奸硬是奸了"法律不朔及既往的原則"的解釋

[@MQBDRZ]

電車有夠沒品😂

[@52670]

怎麼說呢特斯拉車主你不是管委會的對手認了吧！為你感到不值

[@skyleotony]

消費者可以有其他選擇,車商不只有一間而已 !

[@dadawa0109]

老社區= 一群理盲 有勇氣住也是蠻幽默

[@shenyang837]

唉！自己選的不是嗎？

[@張閔程-z2q]

以後要簽名，哈哈

[@benson6977]

這些車主有的很無辜，但有的真的不知道在想什麼

[@azsquare]

說到通病就讓我想到，現在不管機車還是汽車，很常看到的狀況明明是新車卻有通病的問題，然而要不要召回還得看車廠臉皮，網路上也曾經看過有車主爆料因為通病車廠不處理PO文反被車廠揚言要提告，搞到網路上只要有車主疑似指控車廠就會出現一句話"XX法務熱身中"，我們的車賣的比別人貴售後.保固還比別人鳥，很多通病或品質不良的零件也常常看到車主自己吸收，這些鳥現象也不知道存在多少年了少說10年有了可能還不止，我們的真腐卻對此不聞不問。 到現在我們的車買賣市場不管是新車還是二手車，從一般價位到高檔價格，不管什麼品牌都有一大堆狗屁的糾紛跟狀況。

[@WonshLee]

看了這些新聞後真的不敢買特斯拉了哈哈

[@jchuang1255]

買電車間接造成的汙染更大，為了那些增加的電量，間接造成更多污染。電車只是看見的地方環保，但看不見得地方造成的污染比由車還大

[@kamijotoma1]

我用油車所以可在社區的家中建油庫😎

[@DenshaAkihabara]

成本30萬的電池車賣180萬,會買的人本身就要檢討自己。

[@游明宏-z8f]

難怪我朋友自己主動當主委，只因為他買了電動車

[@dj1arrem]

大樓停車位大多以約定車位為主...也就是說停車位屬於公共財 你只有使用權利 但管委會有權決定車位如何使用...而管委會以區權決議為主 所以....要裝那種充電樁 去買非約定車位 也就是有獨立權狀的那種車位 不然除非區權同意 你沒權利去變更安裝充電樁..怪管委會?你搞錯方向了吧 管委會也是依照區權決定而執行的 也就是說停車場是大家共有的..你的持分也劃給你作私人停車使用 但大家決定不給停甚麼車 你就要遵守 你也不能分割獨立賣車位 你只能出讓使用權利 但能不能賣給非住戶的外人 除非你連同房子也賣了 不然也是由區權決定 韓國地下室電動車燃燒的例子 確實嚇到不少人 畢竟整座大樓地基毀損是不可逆的 再者 保險 為什麼要油車的住戶負擔 也是一個重點 而整棟大樓高昂的電動車火險 又豈是少數電動車住戶所能負擔的 最後原因是目前沒有有效防止電池化學類的火災防護設施...好像看過有 但那價格說句白的 也不便宜 但也要所有人共同負擔 而其他油車住戶 肯為了少數電動車加裝嗎? 理性看待.....就好比充電停車位 為什麼只有電車能停..而油車不能停 但一般車位電動車卻能跟油車一起停

[@阿博-o8e]

😏我本身是重機族群.好幾年前.有次在車隊.就聽到一個趣事. 一位重機車友所居住的大樓管委會禁止重機停放地下室停車位.幾經溝通無果.後來這車友採取消極抗爭. 首先去弄來一台貨車.上頭還載一個棺材.就停在他的停車位上.沒多久.大樓住戶就受不了紛紛向管委會投訴.但也對這車主完全莫可奈何.過了幾個月後.大樓管委會為了要他將棺材移去別處.總算同意這車友可以將車子停入地下室.. 建議這特斯拉車主.不仿採取這種消極抗爭....

[@仁裕-q9o]

列入參考

[@huangallen3525]

我覺得這招真的很過份！但是仔細想想後確實好用！但我覺得充電可以在地上充再往地下停車；畢竟誰都沒辦法保證永遠不會起火，唉呀呀！

[@阿博-o8e]

@@huangallen3525 個人看法.大樓管委會會反對也是有原因的.由影片中看電源箱的一些配電.可以感覺這棟大樓可能有30~40年的屋齡了.當時蓋的房子其消防與配電強度遠沒有現在良好.實在是無法承受電動車萬一著火的風險 個人想法.如果電動車真要停地下室.我是覺的車主必需在停車位自費建設一個防火隔間.並加強消防相關措失.盡可能防止電動車萬一著火.波及到建物與鄰車...

[@阿傑-i5q]

完美自私

[@氫氟氚]

呃如果是我完全不會抗議欸...棺材放那邊除了眼睛看到根本關我屁事🤣

[@陳豪-c2t]

看磁磚那社區應該快50年了吧 老人社區表決沒過正常

[@TC-taiwan]

總幹事也是管委會選出來 管委會也是業主們成立的 如果不給裝~也不是總幹事的問題 應是有開會得出結論不能裝 那就是有較多業主投票不給裝

[@a00000119]

總幹事是保全公司派去,不適用管委員會可以要求更換

[@TC-taiwan]

@@a00000119 有些較舊的社區~都是自己成立管委會~會計,總幹事等的都是業主們投票選出來的 相對一些較新的~就是成立管委會後~再去請管理公司來管理社區或大樓 但好多時候也因為較好的管理公司收費較高~導致管理費每坪收費增加~業主們想換管理公司也沒辦法 我隔壁那個大樓就是這樣

[@吳佳霖-q7x]

好棒🎉

[@JhaoHungLin]

現在充電樁大概跟基地台一樣都是嫌惡設施了...

[@momo-ko8dd]

一套充電樁設備只要2000台幣，買得起特斯拉，這種小錢還要社區管委會賠嗎？