【スクープ】世界初の「線虫がん検査」、衝撃の実態を徹底取材（HIROTSUバイオサイエンス／広津崇亮）解説：須田桃子

[@NewsPicks]

👇特集記事はこちら 【スクープ】世界初の「線虫がん検査」、衝撃の実態 bit.ly/3rHnFMt 【実録】社員が止められなかった「疑惑のがん検査」 bit.ly/48BSVxi 【ドキュメント】「線虫がん検査」の知られざる過去 bit.ly/46zjGR9 【解剖】「疑惑のユニコーン」を肥大化させたエコシステム bit.ly/46yeL2C 【社長直撃】嘘をつく「動機がない」。疑惑の渦中で広津社長が語ったこと bit.ly/3RG6OEA

[@TinFoil_Head]

Very infomative, keep in touch.

[@TakumaMurakami-w3l]

日立製作所の見解も調査してください www.jst.go.jp/a-step/hyoka/pdf/201703/AS2621528P.pdf

[@asgardstrand4317]

結論までがおそい

[@ty1805]

定期購入解約しました。 「ガンのある人が圧倒的に少ないから、10人陽性でも8人くらいは誤診」って理屈は理解できるけど、ガン患者10人中10人陰性だったり、人為的に検査結果いじられたり、嘘をつく組織なら話は別。 この動画の内容引用してクレームつけても良いですか？

[@hirorin888]

素晴らしい特集でした。 信頼性がないのに広告で信じてしまう人が多いと思いました。 これからもこのような特集を是非組んでください！

[@shisyamo2918]

画期的な方法だと期待していましたが、ふたを開けてみたら疑問だらけですね。 非常に良い取材内容だと思います。これからも発信し続けてください。

[@JK-zz8nv]

素晴らしい取材。マスコミはこうであって欲しい。

[@ふーちゃんちゃん]

TVでCMを観て、N-NOSEを夫婦でやってみようかなと検討していたので、この動画は本当に助かりました。これぞジャーナリズム。解説もとてもわかりやすいです。素晴らしい動画をありがとうございます✨ 家族や仕事仲間など周りの人々に、この動画のことを広めようと思います。

[@shinw10]

データをとって発表した先生も偉いし、これを発表するNewsPicksも素晴らしい。今まで一人でおかしいと主張してきたが、こうやっておかしいと思ってくれていた人がいて安心した。まだ捨てたもんじゃないと思った。

[@ta2652]

@@globalleft1 PET-CTでわからないのであれば、せん虫がん検診で精度高くガンを発見できるという仮説はそもそも検証する手段があるのでしょうか。ないとすれば、それは「精度が高いかどうかはわからない」が今のところの真実ではないのでしょうか。あと記事ではブラインド検査の件もあげられていますが、その点、どうお考えでしょうか。

[@yunnsaboaro]

@@globalleft1 さん ヒロツ社は 「NewsPicks」記者及び当社元従業員等を被告とする民事訴訟に先んじて、本日、仮処分命令申立書を東京地方裁判所に提出いたしました。 とリリースしていますが、大事なのは「申請」したことではないのでは？ 申し立てが裁判所に「認められ」て「仮処分が命令されるかどうか」が重要な事実ですよ。 「どうせ申し立ては却下されるだろうな。でも一応異議申し立てしてるところは見せておかないとな」という出資者・メディア向けのポーズかもしれませんよ。

[@ty1805]

@@globalleft1うん？ それは​​⁠癌が確定してる10人を「陰性」、正しくは「癌リスクが低い」と判定した事と比べれば結局マシでは？ それと別件ですが、検査の結果を人為的にいじったり、臨床結果が公開されていない独自のアルゴリズム？を使っていたなどの疑惑については、もうどうしようもないのでは？ 利権絡みと言われるのであれば、動画の内容がそもそもでっちあげだという主張でしょうか？ 逆にでっちあげだという根拠を聞かれたら困りませんか？ この動画の内容からN-Nose側に立って擁護される理由がわからないのですが... しかもあいおい生命がN-Noseを広げるキャンペーンしてたりするんですが、ご存知ですか？表向きは握手してるけどあいおい生命はN-Nose潰れろって思ってるんでしょうか？

[@せい-i7o]

すごく有益な番組。ネットニュース番組の大切さがわかる。このチャンネルは投資とか明らかに、スポンサー偏向の動画もあるけど、メディアとして正しい動きをしている。頑張れ佐々木さん！ ジャニーズの件も、たくさん報道してください。

[@moimoi12-u2n]

そのうち消費者庁が介入しそうな話だよなぁ。

[@ichiroutanaka6090]

スクープ！素晴らしいメディア力！こういう取材をどんどんメディアには行ってもらいたいものです。応援しております！！！

[@竜騎兵風牙]

偶然この動画がオススメに出て来てビックリしました… 線虫ガン検査はTV番組でも取り上げられていてCMも大々的に流れていて今度検査しようかと思っていました…… 結構疑り深いと自称していましたが…コレは衝撃でした😢

[@平岡裕樹-k9j]

とても有意義な内容でした。youtubeでもすでに掲載されている方もいまいしたが具体的な数字と病院名がわかり大変説得力のある内容でした。少しでも多くの方にこの内容を知っていただきたいのでこれからも頑張ってください。

[@selen1775]

最近珍しい有益な番組

[@じゃがぱん-v9j]

高リスク判定だったので不安で不安で自費で全身MRI受けました。 何事も無くあれから4年。 毎年健診受けてるし健康。 こんな胡散臭い検査受けるんじゃなかった。後日知り合いの医師に、信頼出来る精度なら健康保険適用になってるよねって言われ納得。 金ドブだったと後悔。

[@1007boomasa]

凄い事が出来る時代になったなと思ってましたが 本当ですね…医者の言葉に納得です。

[@milano6440]

それよりも、低リスクと判断されて、気付いたらもう手の施しようがないほど進行していたら最悪だからね。 騙され方としてはかなり良かったよ。

[@Kei-IWA_Siliconated]

線虫も生物だから好む臭いもあれば嫌いな臭いもある。 そして遺伝子操作とかしているわけでもないから、 もしガンに反応するとしても「それ以外の成分に反応して」接近や離脱をする可能性を除外できない。 製品化するとしてもそこをクリアしてほしいところだし、 ドックとか医療機関がで活用するなら薬の影響など詳しい情報をもとに検査の判定ラインを判断したり、線虫検査が使える状態かチェックできるのだが。 元々一種類に反応を示したって初報もあやしくなるなぁこれじゃあ。 いちおう、ガンの有無や糖尿病の血糖値をある程度判別できる犬などは存在するから、 線虫が反応を見せたとしても極端に不自然じゃないのだが、(しつけられはしないが、弱った個体を活用する生態をした種とかであれば。) 実験結果が虚偽でなければ尿に混じって培養に使ってた糖分とかをコンタミでシャーレに落としてそうだな。

[@two-hoo_man]

@@Kei-IWA_Siliconated 結局色んな研究機関で複合的に証明しないといけないってことだよね。このまえの韓国の核融合成功はウソだったわけだしい。STAP細胞はいませんでしたぁ～いませんでしたぁ～ なんですから。

[@TheTestament00000]

政治の力で保険適用認定が歪められないかが最期の砦ですね 日本は認証が遅いって責める報道もあるので

[@うどん-s9n]

須田さんは話し方から説明まで聡明な感じを受けます。いろいろご苦労あると思いますが今後の活躍お祈りしております。

[@祁答院貞久]

福岡市在住です。九州大学の教授が発見したという事で地元では大変和田になり、地元TV番組が特集を組んだことで注目してました。 でも発見者の教授先生のインタビューで生き物だから環境に左右される事もおっしゃってましたから納得しました。 ありがとうございました。

[@yokohamat-j9786]

実際N-NOSE検査を受けたので驚きました。一回だけのつもりだったが一年後２回目の引き落としがされて検査品が送られて来た。２回目は申し込んだつもりがなかったので、自動引き落としには対策が必要だと思っていたところです。貴重な情報に接しありがたいと思っています。

[@cpirania7895]

やば 社長の住所調べ案件だな

[@user-fm7zr7dy9p]

高額商品を勝手に送り付けてくるとかｗｗｗ 会社自体が騙すことしか考えてなくてワロタｗｗｗ

[@みかんブー]

Nノーズで低リスク判定 1ヶ月後くらいに血便が出て内視鏡検査 ステージ4‼️ 現在治療中です😫 全く信用できないです‼️

[@beerparty5194]

素晴らしい。須田さんの取材はいつも緻密でかつわかりやすい。

[@honhon555]

興味深いですね。

[@painpayment6523]

最近やたら流れるCMを見て家族と話していたばかりなので助かります。

[@waon3007]

いやめちゃくちゃヤバイ案件やんけ。テレビでも取り上げろ。

[@dfdafish]

これ地上波で全然やってないのはヤバイよね

[@omn7409]

スクープなのでどこよりも早く報じている訳ですから、他のメディアが報じていないのは当然では？

[@dfdafish]

​@@omn7409newspicksの初放から三週間経ってますからね。そもそも学会発表自体は前から公表されてますし。 もっというとここから一ヶ月待っても地上波は報じれないくらいレベルが低いと推定してます。

[@はるはる-z9z]

@@omn7409大丈夫？？笑

[@aaa-yj9fi]

​@@はるはる-z9z どのへんが上のコメントがおかしいのか分からないので教えていただきたいです 喧嘩売ってるではなく、特に見当外れな内容には思えないので

[@qoooooooooo]

@@omn7409 　疑惑自体は週刊文春が１年前に報じてるけど　それ以降もテレビでは肯定的に扱われているね

[@hai9029]

マジで厚労省は何やってるんだと

[@sekaikifune1712]

これはとんでもない話だ

[@seiji9710]

こういうのがマスメディアのあるべき姿やね

[@マルコフの鎖]

ちょうど受けるか迷っていました。この報道を受けて、N-NOS検査するのをやめ、病院の検査にすることにしました。

[@319106]

これは政治家に訴えて法整備するべき事案。

[@air-sdc2023]

素晴らしい内容ですね✨ これからも真相究明頑張ってください！

[@cbp1102csp]

腫瘍マーカーも完全には信頼できませんが、 それよりずっと特異度も敏感度も低いようですね。 一度、学会講演を聴いたことがありますが、 話術は巧みで思わず引き込まれました。

[@まめっちゅぶ]

こんにちは☀️ 配信お疲れ様です

[@kassajan4211]

電車やTVのCMを見てなんとなく申し込もうかなと考えていたので、とても参考になりました

[@毛玉-b6n]

これこそNHKとか民法で放送するべきだろ

[@kensi72]

まさにこれ うちでは線虫検査した2ヶ月あとに前立腺のがんが見つかった

[@IT-rz1sr]

今年受けて　E判定で大変心配しました。　PETや　内視鏡やら全身くまなく検査しましたが　何も見つかりませんでした。　検査してくれた先生も　この検査に意味はない。とはっきりおっしゃってました。

[@馬二-o6z]

これ、立派な『詐欺』じゃないか。なぜこの大問題が公にならないのか？

[@secretperopero]

すごいなあ ドラマになりそうな展開

[@takenoko8893]

私は看護師です。 職場でN-ノーズを2022.9月に受けました。Ａ判定で低リスクでした。 9ヶ月後、不正出血がありましたが、閉経前だと思い様子を見ていましたが、Ａ判定だったので大丈夫かなと思っていました。3ヶ月後にやはり心配で診察を受け、子宮体癌、リンパ節転移、卵巣転移、大網転移、腹水陽性と、かなり進行してました。N-ノーズＡ判定で安心していたことを後悔しました。 N-ノーズの信ぴょう性が疑わしいと自分の体で実感しています。

[@ninikox]

信じる者は（足下を）すくわれますね。

[@mimi-fk9qw]

両親へのプレセントとして検討していたので、この動画を見れて良かったです。 偽陰性のせいで助かるかもしれない命が助からなくなるかもしれない、と言うのはとても恐ろしいです。 薬機法に基づいて販売しているわけではないことも初めて知りました。

[@BeautyMirror01]

クロ現でも是非取り上げてほしい！！！

[@user-lf7pl0ow5g]

商売としてはうまく成立してて、誤診断しても追及されにくいような仕組みになってますね 【ガン陽性だと誤診断しても追及されにくい理由】 　　　→患者は陽性だと聞いて超超超大ショックを受けるが 　　　→病院で精密検査を受けたら陰性だと言われて超超超嬉しくなるので 　　　→線虫検査が【誤診断】ではなく【過敏】だったんだと考え、特に追及はしない 【ガン陰性だと誤診断しても追及されにくい理由】 　　　→患者は陰性だと聞いて安心するので 　　　→正しい検査をしないで放置してしまう 　　　→もし半年後1年後に体調を崩しガンと診断されても、線虫検査の誤診断と断定できず 　　　　証拠もなく、線虫検査のあとにガンになったんだと、あきらめるしかないので 　　　　追及しない、　てかもうそれどころじゃない 結果誤診断しても責任は追及されにくく、精度や確度なんか無視しようが、当たろうが外れようが、 売れば儲かる、というおいしい流れ商売ができ上がっていますよね もし検査の精度確度が、当該検査会社の発表数値よりも大幅に下がるのが事実であれば これはジャニー喜多川事件に匹敵する社会的大問題に発展する可能性がありますね 今後の取材や調査に期待したいです！ .

[@るかぴ-y9n]

すばらしい取材

[@sdbh-daipon]

7月にN-NOSE受けてB判定が出てからも痩せ続けるのでおかしいなと思ってたら偶然この動画がおすすめにあがってきました。 検査から既に3ヶ月と少したってますね 早速PET＋腫瘍マーカー予約しました。 もしステージの高い癌が見つかった場合改めてお伝えします。 命に関わる大切な情報ありがとうございました。

[@sdbh-daipon]

PET＋CT腫瘍マーカー受けてきました。 結果は陰性でしたが体全体の怪しげな場所を具体的に写真で見ることができましたので、1年後改めて受診します。 信憑性0で根拠もないN-NOSEを受けた自分が情けないです。

[@MA-1-GP]

西日本の病院の方達にもお話を伺ってほしいです。

[@ZAKUZA_Z]

効果がほぼ無いのに有ると言って宣伝して広まっているのって、法律に違反しないのか・・・・。 社員が効果が無いと正しいデータを出すと本人の責任にされて、効果があるという嘘のデータを出さないといけないって、法改正が必要。

[@addsekkei9769]

素晴らしい取材です😊 どんどん斬り込んで下さい

[@なっぴ-q4m]

大手メディアは報道しない、社会の闇。 NewsPicksさん、素晴らしいです。

[@mike-kumamo]

CMを見て最近申し込もうと思っていました。 とても興味深い内容に驚いています。世の中なにを信じれば良いのか分かりませんね

[@monoiuhana]

サンバイオとヘリオスもやってくれ。

[@tatakenken]

まじか！利用する前に知って良かったわ。

[@tanayon736]

これは、社長、ヤッてるね。今さら精度が悪かったとは言えないので、回答を避けてるように見える。情弱の為にもメディア広く報道すべき。

[@cpirania7895]

あなたな文章書いてる間も被害者生まれてます。

[@flowrancer]

素晴らしい動画です。 そして、取材に当たる姿勢が素晴らしいと感じます。 私だったら、確率13%と出た時点で、「故意犯ですね？」 と問い詰めたくなって取材どころではなくなってしまいそうです。

[@Zepar-16]

え、マジか やろうと思ってたのに……

[@clotnyc]

すごい、ファクトチェックのお手本だね。

[@Aramogu]

N-NOSEの疑惑は開発の非常に早い段階から出てました。特に検査精度についてはかなり疑問視されてましたね。血液RNAがん検査の方が良さそうですね。

[@ukēlios]

これが事実なら、詐欺じゃないですか。

[@チョキ-b2v]

マジか、これが最初に取り上げられた時は、線虫を利用するとか医療、すげぇなって思ったけどこんなとこまで金儲けのためになんでもするなんて・・ もう、自分に近づいてくる人間は誰も信じられない

[@hal6192]

線虫自体がそもそも不適なのか自動化失敗なのかどっちなんだろうね。

[@two-hoo_man]

仮にだけど、テストステロンに寄ってエストロゲンには寄らないとか 尿酸には寄らないとか、ガンではない尿中のなんらかの成分によって 寄る寄らないが変わってくるんじゃねえかなあ。 検査体制・手法を公式に調べないとだめだと思う。 新しい原子の生成だって、いろんな大学で立証できて初めて認められるんだから この会社のごく一部の専門家だけが職人芸で検査できるというのはダメだよ。

[@___koba_]

ガイアの夜明けで見た記憶がある。テレ東だからしょうがないでは済まない問題

[@sugachan1985]

N-NOSEが全くあてにならないという事を知れて良かったです。どんな分析、検証を経てこれが実用化されたのか、、 健常者とガン患者でリスク分析結果がほぼ同じというお粗末な状況とは酷いですね。事業への投資額が膨大になり引くに引けない状況になりこういう事が起きてしまったんだろうけど、正当化する理由にはならない。 結局、自分の身は自分で守るしかないって改めて思わされたいい内容でした。常識を疑えって大切ですね。

[@くまくまさん-o6u]

東山さん、ヤバいよ。

[@user-wp9ur8hj7k]

これは第2のビッグモーターの予感

[@hamuyama]

最初は純粋な研究者だったんだと思う。金や名声に目が眩んで、道を踏み外してしまったのは残念。人間の命は重いよ。

[@sashisuseso0255]

初めは失礼ですが飛ばし？と思ってみましたが、データもありとても納得感のある内容でした。経営、信頼、なんなんでしょうね。

[@huhucat]

「裁く法律がない」やばすぎわろ

[@two-hoo_man]

「質の悪いデータ」を排除しましたは法で捌きようが無い。 故意に「都合の悪いデータ」を排除しましたは捏造になるけど その違いをどう証明するのかという点が問題になってくる。

[@ナマーエミョウジー]

詐欺罪

[@ma-yg5vl]

手を洗う救急医師タカ先生もnoteでN-noseがいかに問題であるかを解説されていました。端的に言って、社会悪どころか本来治療が必要なガン患者を取り返しのつかない状況に追い込みかねない商品だと思いました。法廷での立証頑張って下さい！

[@butataku]

テレビCMやってると、素人は信用しちゃう😢

[@yuika_kayui]

線虫くん好きすぎてグッズ買い漁ろうと思ってたけど実情酷すぎてふられた気分

[@オノケンチャンネル]

医療系ユニコーン企業増えたよね

[@-10s]

あまりにもビックリする結果すぎですね…怖い。

[@麻倉淳一]

サギじゃん。行政が潰しても誰も文句いわんよ。

[@ちば-g6h]

どの業界でもCMやりまくってる会社は何かしら怪しい と思っている

[@abc-vw]

命に関わるのに。。淘汰されるべき

[@itsumach4528]

もっと広まるべき話題ですよね。何が正しいのか一人ひとりが考えられるといいのですが・・・このクオリティの高い内容をありがとうございます。

[@4171125]

仲間由紀恵さんも見ててほしいです。ビッグモーターの佐藤さんみたいに降板申し出もありだと思います。

[@user-hf3ri7ix5s]

これ以前からちょこちょこ話題になっているけど、マジで大問題だと思うのでみんなもっと騒ぐべき。こんな嘘っぱち企業が金儲けしてるってヤバすぎるでしょ。 ついでにこの企業から金もらってテレビCMバンバン打ってる電通とかの広告代理店もテレビ局も同罪だよ。

[@hitoriyo]

「線虫でガン検査」発表された時、テレビのいろいろなニュース番組で取り上げていて、気になっていたのだけど、 いざ実用化されると、テレビ番組で取り上げないので不思議に思っていました。 そういう疑惑があったんですね。

[@two-hoo_man]

報道機関としては怪しいけど、ウソであるとまで突き止められないから なんかおかしいですね～くらいでは扱えないんだよな。

[@tsutomuiwata778]

@@two-hoo_man いや、扱えます。 オウム真理教の時だって、食品偽装のときだって疑惑段階で報道してます

[@two-hoo_man]

@@tsutomuiwata778 坂本弁護士の行方不明の事件では、家宅捜索で自宅からオウム真理教のバッチが発見されたからです。で、ワイドショーでああいえば上祐の不毛な討論会が繰り広げられたんですよ。 で、食品偽装って具体的にはなんの話？

[@TT-gz4de]

すばらしい取材、ほかのマスコミも見習ってほしい。

[@ti5490]

すごく良いニュース。自分も線虫でガンの判定なんて怪しいと思ってました。

[@ei5606]

九大は論文不正調査をすべき

[@SY-yh2ed]

これ拡散してほしい！ テレビでやってほしい！

[@ふくみみ-o5r]

50万人って、もう取り返しのつかない数なんじゃ…。厚生労働省は何やってんの⁉️

[@masa-ul4bw]

テレビにはCM等、金払ってますから、大丈夫でしょう。

[@miryokukaika]

有益な情報ありがとうございます。正に今日結果が出てC判定で驚き慌てて検索したところです😢信憑性に欠けるなと個人的に思いますが、これからも健康管理をしっかり行い、また怖がり過ぎず人生を楽しんで行きたいです😊

[@tsutsumiharuyuki9070]

私も疑問に思い、県庁に確認しました。回答できないので本庁に質問するので時間が欲しいと言われ、後日本庁から、この製品は薬機法の対象でなく、医療法の対象なので問題ないとの回答だとの事でした。使う使わないは医師の裁量の範囲ということなのでしょう。研究している人にとっては製品化したいのかもしれませんが、精度の低さでで陰性と判断しガンの発見が遅れたら大変なことになるし、問題は大きいと思います。

[@YUKAWAHABA]

Good job！！！

[@N先生-e6k]

前回のダボス会議で招致されてたあの企業なんだっけ？

[@tu6903]

見事な取材力と科学的な見解でした。根拠のない健康ビジネスは医学会によって検証され続けてほしい。厚労省もいい加減何かの観点から取り締まれないものか。

[@H-T-Energy]

これ受けようかと思ってたところニュースになったので辞めておいてよかったです。。

[@beerdog117]

今日もCMやってるの見ました。よく当たると評判の町の占い師とやってる事は一緒なんですね。だから犯罪にならないので捕まらないのか。 何処かの議員さん、早急に法整備してください。

[@ssato5318]

おいおいNewsPicksすげぇな、こんな報道もやるのかよ。 課金したくなって気だぞ

[@rUga-e2f]

革新的で良い技術だなぁって、感心してたのに残念。１回受けちゃったよ。

[@sa-ow9jv]

Nノーズ使いましたが、 ガン可能性が陰性の結果がでましたが、2年後にガンになりました。 全くもって根拠もなく、数万円掛けて検査するに当たらない酷いものだと思いました。

[@はさみ-o8m]

まぁ2年前だと流石に癌発生してないから無理でしょ

[@b4214396]

通常の検査でガンが発見されるくらい大きくなるのに10～20年掛かるらしいから、 線虫くんの検査は通常検査で発見されるガンの大きさになる前に発見出来るって感じみたいだし

[@two-hoo_man]

「二年後三年後もガンに罹患しないことを保証するもの」 ではないですからね。

[@mdsk6029]

ただの輩でワロタw

[@MultiYUUHI]

ヒロツ者がニュースピックスを訴えたな！頑張れニュースピックス！

[@くにぴけ]

14:51 この図を見る限りやと住友化学・三井住友トラストC・あいおいLiの三兄弟で西日本新聞(TNC・サガテレビ 共にフジ系列)を囲い込んでる形なのかな

[@thloniousmonk]

TVCMまでしている線虫がん検査がインチキだった件

[@ペンギン-1gou]

いや～びっくりだねぇ～。線虫の嗅覚は素晴らしいって思っていたし、将来的には５００円でガン検査が出来ると言われていたのに。昔、NHKサイエンスゼロでも紹介されていたのですっかり信用していました。

[@ty1805]

定期購入解約しました。 「ガンのある人が圧倒的に少ないから、10人陽性でも8人くらいは誤診」って理屈は理解できるけど、ガン患者10人中10人陰性だったり、人為的に検査結果いじられたり、嘘をつく組織なら話は別。 この動画の内容引用してクレームつけても良いですか？

[@naohironarumiya8433]

数年前興味あって一回受けたなぁ。もちろん結果は何も異常はなし。 てか4時間重役大勢揃って説明に来たのに一番大事な検査結果の精度を説明しきれなかったのがかなり深刻ですね。。

[@がぶりえる大佐]

買っちゃったよ。。。

[@Utasigabe]

客観性のないデータだったってことでしょ。 命にかかわることなのに、刑罰がないっておかしい気がする。