Незаконные супруги - Новые истории с Е. Кутьиной

[@GalinaBuch]

Какой приятный у судьи голос. Всегда выдержанная и спокойная.

[@АвгустинаРемарк]

Голос очень неприятный.

[@nadezda1049]

1дело. Установить опекунство, не сказав даже дедушке и бабушке. Притом что забирал он ребенка на короткое время и обманывал, что вот-вот привезет. И сделал он это именно, чтобы получить бизнес и пользоваться еще лет 10.

[@Malinovka1259]

А что плохого в том, что он хочет продолжать дело своего брата? Брат потратил на это свою жизнь, сын - его наследник. Ответчик сможет сохранить это наследство. А бабушке с дедушкой с наследством не справиться. Да и не нужно им это всё. Им только общение нужно!

[@elenabibliot]

А почему бабушка с дедушкой сразу не озаботились?

[@РодионТарабанов]

@@Malinovka1259 Э, нет. Брат хитёр. По идее отец мальчика не мог не понимать, что если он уйдет, сын еще 10 лет не будет дееспособен. И странно, что это обстоятельство не было урегулировано завещанием. Иначе корыстного мотива в опекунстве просто не было бы. Ребенок был нужен именно как средство завладения бизнесом. Как поведет себя брат погибшего - трудно судить. Но, учитывая факт препятствования общению ребенка с бабушкой и дедушкой, не думаю, что это будет эталон порядочности.

[@Azurielful]

9​@@Malinovka1259

[@NataliaM-m2k]

В 1 деле бабушка с дедушкой пожилые в 60 лет , с ума сошли , да и они ближе внуку , чем дядя

[@СветланаШуткина-р8х]

Были бы ближе - переехали бы в Крым и жили рядом с внуком .Но им угодно сидеть на двух стульях

[@Алина-й1ы6ю]

Почему во многих названиях сюжетов судебных дел перепутаны фамилии судей? Где написана судья Кутьина, там дело ведёт на самом деле Дмитриева. И наоборот. Надо бы это исправить.

[@GalinaVasilcova]

А к Агрису Бурделова цепляют. Триста лет бы этих не смотреть.

[@ИринаНиколаевна-п5ь]

Не хрен по чужим Крымам шастать. аскаться. Карма

[@ТатьянаВолосова-ь3с]

Его вещи в квартире остались: ручная дрель под ванной!!!😂

[@hevazno8520]

И трусы😅

[@Ta-tyana.]

​@@hevazno8520в которые обернута дрель😅

[@leoleona65]

😂

[@DKSAnnabeth]

Судья в третьем деле намекнула, что им нужно свалить в неизвестном направлении, чтобы опека не смогла их найти:) Позже спрашивает ответчиков, поняли ли они то, что она говорила раньше. Эта кулема начала ей фотки показывать. Рукалицо.

[@svetik_vikhor]

Во втором деле ,благоподство это безвоздмездность :) Ну сдает она квартиру ТОБОЙ купленную и покрывает твои долги по алиментам перед детьми которые ты не платишь 🤷

[@hevazno8520]

По блудил и приперся

[@ГвоздичкаЦц]

Как это дед и бабка даже не вкурсе , что уже есть опекун, сколько этот вопрос стоил опекуну, а??? Соцопека чего молчим,???

[@BogomolovFamily95]

Гвоздичка Цц 0

[@galya1127]

молчит, значит не знает что сказать...это ялтинская опека должна была поставить в известность истцов и московскую опеку.

[@БабичеваЕлена-н9н]

Брат погибшего быстренько подсуетился и опекунство умудрился оформить и завещание уже есть. Как интересно было составлено завещание,человеком попавшим в аварию и получившим настолько серьезные травмы,что прожил после аварии НЕДЕЛЮ. Тут ясно все как день

[@game_chanell624]

А что вы хотите такие деньги на кону

[@ЮлияЕкимова-з1ъ]

@@galya1127 правильно. Опека должна была отыскать близких родственников, бабушек, дедушек со стороны матери и отца, других дядей и тетей (если имеются) , затем в обязательном порядке взять от них отказ от опекунства. И только после этого, дать претенденту опекунство. А иначе, это нарушение прав и интересов несовершеннолетнего и нарушение законодательства. Здесь нужно было представление на ялтинскую опеку выносить.

[@oksfateeva]

Жаль до слёз детей из 3 дела.... Жизнь с тиранией и ущербным детством объединила их... Неизвестно, что с ними там на самом деле делали помимо побоев, через что они прошли....к сожалению, это не единичный случай такой... И обратите внимание, что всем кто про них ненавистно писал ниже - никто даже отвечать не захотел...

[@FrankenUntoppable]

Не стоит сейчас кому-то что-то переписывать и дарить "ради любви" и "благородства". Эти времена уже прошли как 100+ лет назад. Все что зажили вместе (50/50, а не 90/10) - все делить!

[@СветланаЛ-ъ5ш]

3: несчастные дети-родители. Отчаянные, нашедшие поддержку и любовь( в широком смысле слова) в друг друге, против мира который их не защитил в детстве от тирана-отчима. На самом деле их усыновлённый ребёнок- это их внутренний ребёнок, и мир, заботу и любовь, которые они дарят малышу , это они все дарят своим «внутренним детям», у которых не было у них самих… Чистая психология…

[@oksfateeva]

Согласна с каждым словом, до слёз....

[@maryann1010]

Оставили бы их в покое...*нашли преступников*...Обхохочешься прямо

[@ever_forever]

Вы просто не понимаете ничего в теме.

[@veronikaroza708]

Психологией пытаются объяснить всяческие извращения. Какой посыл их детям, даже приёмным, будет от ТАКИХ взаимоотношений?

[@ever_forever]

В анонсе Кутьина - в ролике Дмитриева. Вы там перепили?

[@ЛенаБежунарова]

Не поверишь первый раз смотрю суд с Дмитриевой классно

[@GalinaVasilcova]

Посмотрите с Алисой Туровой, особенно, когда касается детей и опеки. Другой уровень, на порядок выше.

[@Лариса-ь4с3т]

Почему написано что Е. Кутьина, а судья Дмитриева ? Я не в претензии, просто любопытно 😊 Дело 3: я даже не представляю что пришлось испытать этим людям в детстве, что они так друг в друга вцепились. Вот лучше бы органы опеки тогда вмешались бы, глядишь и этой связи бы не было, а так они надломленные, создали свой мирок в котором им хорошо. Не спились, не снаркоманились , пытаются жить как то. Не знаю,лично у меня ребята отвращения не вызвали, если же не знать подоплеку , то это ужас конечно.

[@Лида-л4е]

Я тоже им сочувствую. Я б на их месте( не дай бог) рискнула бы родить собственного ребенка. Такие хорошие дети. Они не виновны ни перед кем, кроме бога. Пусть у них все будет хорошо.

[@АннаЗвоновская]

под шумок в 1 деле, дядя опекунство оформил, мальчик наследник, а он представитель наследника, и будет рулить бизнесом 😳

[@СветланаШуткина-р8х]

А кто должен рулить ?Дед-инсультник?

[@ЭтериСударикова]

Почему опелируют возрастом дедушки и бабушки. Они живы,а молодые погибли,и неизвестно будет ли жив этот дядя.

[@Ta-tyana.]

Вы реально не понимаете, почему АпеЛЛируют к возрасту?

[@yuliabr9]

Даже слушать дальше не хочу: опекун обманул бабушку с дедушкой, это - обман.

[@YordanovaRumyana]

Полнейший позор и опеки и суду. Как можно представительнице опеки позволять себе замечание- почему не звали их. Тут обман и органа опеки, и опекуна для меня видна.

[@Лида-л4е]

Общество вполне лояльно к однополым бракам. Брак между кровными людьми более страшный грех в глазах общества? А то , что человеки детородного возраста изменяют со всеми желающими? Эти двое несчастных детей таким образом сумели выжить в кошмаре их детства.. Они никому не причинили зла. Наоборот, хочется поросить у них прощения за всех, кто знал об их беде и остался равнодушным. Оставтьте их в покое, они с детства несут наказание. Вот за что только?

[@ivansidorov-s6e]

Не надо путать божий дар с яичницей. То что они пережили вина их родителей а не общества и родители должны у деьей просить прощение. А перед обществом дети виноваты т.к. от из союза не будет потомства а будет уродство, то что они , с детородной нормальной способностью, берут детей чужих на воспитание не увеличивает генофонд, не рождаются люди для выполнения определеннай мисии на земле. В целом их семьи могли бы создать новых, необходимых людей а так нарабоки предидущих поколений пошли на свалку.., чем принесли вред обществу.

[@НатальяКушнер-й4г]

Почему органы опеки практически все такие упитанные?

[@РаиссаПергунова]

Упитанные, потому что живут и питаются из рук, таких как дядя из первого дела. Сама была опекуном. Знаю о чем пишу.

[@mashanya2872]

Интересно, а где была опека, когда урод- парша ломал психику двоих детей?

[@БабичеваЕлена-н9н]

Я удивляюсь позиции судьи в деле об опекунстве ребенка. Во первых никто не спросил РЕБЕНКА где он хочет жить,с кем и как ему живётся у дяди. Обычно в таких случаях опрашивают детей,а тут судья отнеслась к делу очень формально.

[@ЛенаБежунарова]

Ну это к супер судье алисе насчёт детей

[@GalinaVasilcova]

Дмитриевой лишь бы видимость закона, "справедливого и неподкупного"

[@oksfateeva]

@@GalinaVasilcova на самом деле, чем больше с ней смотрю, тем больше вижу несправедливых по закону решений. вот о неподкупности и вопрос стал...

[@elenabibliot]

У дяди такие же права, что и у бабушки и дедушки. Опека рассматривает заявление того, кто подал . было бы два заявления, рассматривали бы оба варианта.

[@ИринаАртамонова-в1т]

В 1ом деле не согласна с решением суда. Истцы по возрасту даже не пенсионеры и не знали об опекунстве. Почему не поставили их в известность, почему ответчик скрывал это, ссылался на занятость. А органы опеки почему не сказали истцам? Столько вопросов. 🤔

[@ЕленаКадышева-г9я]

А кто бизнес будет развивать?

[@НеонілаГуріна]

Я как юрист могу сказать что все вопросы выше написаны не являются доказательством того что опекун не справляется с обязанностями,то что он не поставил в известность это его право,а на органы опеки надо подавать в суд(так как они были обязаны поставить в известность но не сделали этого).

[@galya1127]

@@НеонілаГуріна Истец больной, после инсульта, требует ухода, бабушке 60 лет, пенсионерка....а то, что они москвичи ничего не значит...

[@НеонілаГуріна]

@@galya1127 к чему вы это написали?

[@Матьбожья]

Б ДДС

[@Валентина-я7о1ц]

3. Судья дала им хороший намёк, что надо было отвечать, что как муж и жена не живут, а брак для усыновления ребёнка и всё. Но и для опеки хорошая подсказка, идти в суд с иском о признании брака не действительным, а потом и об отмене усыновления. Тут уже всё будет зависеть от судьи.

[@Mlpnkobjibhu1234]

Что за дебилизм,зачем разрушать счастливую семью.А судья правильно дала им подсказку,что им нужно просто уехать и потеряться.Желательно в другую страну,более цивилизованную.

[@ЭленЕрмакова]

Совершенно не понятно по 1 эпизоду объяснение про возраст, женщине 60 лет- это даже не Пенсионный возраст. И почему это они малообеспеченные? Разве, что отказались от своей доли наследства в пользу внука?

[@ЭленЕрмакова]

Евгений умерла их дочь, разве она не наследует ничего из имущества мужа?

[@ЭленЕрмакова]

Евгений а разве родители не имеют право на наследство за умершими детьми?

[@КириллРешетов-х1э]

@Евгений это зависит от того кто кого пережил , даже если это минута , но зафиксированная минута именно она меняет ВСЕ

[@КириллРешетов-х1э]

60 лет это пенсионный возраст , до пенсионной оферы мы на севере уходили на пенсию в 50 лет женщины 55 мужчины , а в России 55 и 60 , а в СССР , я как многодетная мама ушла бы на пенсию в 45 лет , но это уже мечты

[@tamarabokuchava4261]

За зятем они не наследники, пенсионный возраст у женщин 58 лет, дед инсультник, бабушка с придурью Крым-Киев... договариваться нужно с опекуном.

[@СветланаКрасивая-т5ъ]

Понятно что дядя в меркантильных интересах хочет племянника забрать ,деньги все ,честь ни что .Органы опеки так называемой там адекватные вообще есть сотруднички 🤔🤔🤔очеень сомневаюсь 😡

[@ГаухарТюлюбаева-н2л]

Написано: с кутьиной, а ведёт суд Дмитриева. 🤣🤣🤣🤣

[@ЕвгенияИльваЛебединская]

Конечно это неправильно брак между братом и сестрой, но разве в детдоме будет ребёнку лучше? Да и жалко их, видно настрадались от отца.

[@sunshineg6441]

1. Этот гнилой дядечка бизнес ребёнку не вернёт.

[@galya1127]

А может совершеннолетний Игорь и не захочет заниматься этим бизнесом, еще много лет пройдет и воды утечет...

[@sunshineg6441]

@@galya1127 этот бизнес Игоря по праву и он в праве распоряжаться сам с наследством. Этот дядя ничего не вернет племяннику.

[@ЛюдмилаАбрамова-ф9е]

@@sunshineg6441 Дяденька обещает "приумножить бизнес"для племянника.. Не уверена. Обанкротит и разведет руками."Не получилось!!"..

[@ТаьянаЯркова]

Дмитриева судья никакая сравнить дядю и бабушку с дедушкой это совсем дурдом

[@leoleona65]

2. Ответчик - типичный образ большинства особей мужского пола. Про дрель и поликлинику и смешно, и грустно.

[@ЛеонМилевск]

1, родной дядя ради завода взял на опеку племянника, судья не права всадила нож в душу родным по крови...

[@ivansidorov-s6e]

А что бабушка с дедушкой поразгоняли детей воих то в Крым то на Украину, тоже хороши. К стати опекун приглашает из к себе в Крым есть место где можно жить сколько угодно, он дорогу оплатит, приезжайте живите, в Крыму, возле моря , под теплым солнцем. Почему они капризничают. Привыкли что бы вокруг них на цырлах ходили и шепотом нижайше просили.

[@ivansidorov-s6e]

Дядя то же родной по крови и знает этот бизнес изнутри, может им управлять до 18лет . А если передать опеку двум пожилым, больным на голову (инсульт болезнь головы я то знаю) пенсионерам, то автоматически они станут управляющими бизнеса. Они в Москве а бизнес в Крыму, как вы думаете они много наруководят, а продать им опека не разрешит. Хорший подарок внуку они на 18летие сделают.

[@ivansidorov-s6e]

А вы обратили на последние слова деда "надо с ним помириться" говорят об их характере, онии те еще родственники. Забыли как сами были детьми и к своим бабушкам ездили на лето или на летний месяц, а тут им дай постоянное общение. Наверняка у них созрела схема отьема бизнеса у своего внука, и пртикрываясь чуствами они обратились в суд.

[@Knopohka226]

Опечаточка))) Это не Е.Кутьина, а Е.Дмитриева!!!! Но, лично для меня, это приятный сюрприз т.к. я очень люблю слушать дела этого судьи

[@ЕленаКадышева-г9я]

Да тут редакторы косячат

[@karsinorafenriz]

вот зачем. почему органы опеки не ставят интерес ребенка на первое место? что плохого они ребенку делают? что страшного происходит? ребенок не их генетический, живет в счастье и комфорте. зачем эту бучу поднимать? Неужели ребенку лучше в дет.доме будет, чем в семье, пусть и такой странноватой? они здоровью вредят его? ущемляют как-то?

[@НатальяНаталья-с8ю]

Вы считаете нормально отдать ребёнка в семью извращенцев?

[@ЭтериСударикова]

Для дяди племянник, курочка,несущая золотые яйца. Плохо это.

[@ЛюбовьМакаревич-ф3о]

В 1 деле везде подкуп,везде днньги на 1 месте и правосудие ща деньги

[@ВалентинаКосова-я6х]

Вы о каком подкупе пишите? Дед после инсульта, бабушке 60 лет, как они говорят, пенсия маленькая, лекарства дорогие и на какие шиши будут содержать внука, на опекунские, три копейки? В Ялту не хотят ехать, тк дочь в Киеве живёт, они не смогут к ней тогда приехать. Что они хотят, не понятно. Внуку у дяди лучше будет.

[@Ta-tyana.]

Парочку из 3го дела жалко, но им надо лечиться, они нездоровы(((

[@ksenijaershova638]

Дмитриевна смешная всегда. Ответчик отв

[@hevazno8520]

В 3 м деле это страх слушать не то что видеть брат и сестра?бра сестра о ужас просто какойто мозги где??????.???..??

[@ВераТыдыкова-д1ф]

1 дело - И суд и опека куплена на корню!!!!!!

[@galya1127]

Почему?!...то, что бабушка и дедушка москвичи, ничего не значит...дедушка больной, после инсульта, еле стоит и разговаривает, требует ухода...квартира двухкомнатная, бабушке придется разрываться между больным мужем и внуком...

[@ВикаЛайм-ю3ъ]

Двоякое чувство при третье дело. С одной стороны, да,ребенку там хорошо.Но подрастет и ему будет стыдно находиться в такой семье.

[@ВалентинаГертман-э6к]

Только Господь может узаконить и соединить.. Прекланяюсь перед этими ребятами, если бы не анонимные звонки... Пусть Господь сохранит их и защитит от злословия❤

[@Valentina-ob4zg]

Семье с приемным ребенком надо драпать далеко. Менять фамилии. Снова жениться где то очень далеко, чтобы никто не знал о их жизни. А про отца -- садиста забыть навсегда. Бывает в жизни и такое. И виноват в этом их подлец отец.

[@НатальяТерехова-с6х]

​@@ВалентинаГертман-э6кГосподь как раз категорически против таких браков. Это страшный грех. Кровосмешение родного брата и сестры осуждается как убийство (Вас. Вел.67).

[@ИринаКолесова-ц7ъ]

А на ком женились сыновья Евы ?

[@ЛилияИвашкина-ю1п]

​@@НатальяТерехова-с6хв Книге Бытия Лот спал с двумя родными дочерьми и те родили ему сыновей.

[@ladymary4447]

1 дело -бабушка и дедушка в Крым не могут слетать, а в Киев к другим внукам летают, что за детский лепет

[@ЯЯяя-б8ь]

В этом видео судья Елена Дмитриева. А. Вы. На писали что судья Елена Кутьина Несовпадение

[@ВалентинаЛучкина-е1в]

Называется парень всё понял.. адрес нужно менять!..

[@АлисаГабуева-е6т]

Ага😂

[@antoniaposjawin8919]

А дядя то с гнильцой.

[@olgaamosalovaa5302]

Какая Елена владимировна?Это Елена Дмитриева.🫠

[@vasylrudyk3298]

В 3 деле непонятно как психически больньім людям ответчикам дали ребенка на усьіновление Єто заметно невооруженньім глазом по ее рассуждению

[@НАТАЛЬЯ-ж8и3в]

Почему нельзя регистрироваться для того что.юы не рождались больные дети они не хотят рожать поэтому нужно пересмотреть

[@prodanil]

Дя́дя приложит максимум усилий,чтобы оставить племянника ни щим.

[@Луна-ы4й]

Не было б у ребенка заводика,нафиг б он не упал дяде . Распоряжается он..Молодец какой,и не скрывет ведь даже.,что ребенка ради " приумножения богатств" опекает Елена,что с вами?! Разочарована я

[@ЛюбовьАлмаатинская]

А кто мешает дедушке и бабушке переехать в Крым? Сдай квартиру в Москве, а это приличная сумма и живите с внуком! А в Киев из Крыма ездить проще.

[@Knopohka226]

@@ЛюбовьАлмаатинская сразу видно, что Вы так и не поняли в чем дело. Украина не признает анексию Крыма и поэтому яростно отслеживает всех, кто посещает полуостров не через украинскую границу, а через российскую в том числе и самолетом. И супруги опасаются, что если они полетев в Крым попадут в украинский черный список и им в дальнейшем будет закрыта дорога в Украину ( где в Киеве живут ещё два внука) Надеюсь я вам доходчиво объяснила? Я, правда, не совсем понимаю как украинские таможенники отслеживают " нарушителей", но прецендентов уже достаточно много

[@Sveta_Letto]

@@Knopohka226 , бред какой. Крымчане спокойно ездят в Украину и обратно, на таможне иногда даже сумки не смотрят, видимо смотря какая смена. Тем более пенсионеров никто трогать не будет . Всё спокойно на границе, не выдумывайте.

[@Knopohka226]

@@Sveta_Letto к сожалению этот бред - реалии сегодняшней Украины. Действительно, если вы посещаете Крым через украинскую границу (Перекоп...Чонгар..) - пожалуйста, а если вы въезжает е в Крым через крымский мост - это расценивается Украиной как нарушение украинской границы, в том числе и авиаперелёты Москва-Симферополь. То, что Россия называет Крым "нашим" не означает, что это признано мировым сообществом. Мы можем с вами сколько угодно диспутировать на эту тему, но это реалии. Те люди, которые посещают Крым со стороны России считаются нарушителями границы и вносятся в черный список. А затем, если данные граждане захотят въехать в Украину им будет в этом отказано. Особенно много таких случаев с артистами и публичными людьми. Вот поэтому бабушка с дедушкой боятся лететь в Крым из Москвы (чтоб не потерять возможность посещать внуков в Киеве) Вопросы ещё имеются?

[@Sveta_Letto]

@@Knopohka226 , вы хотите сказать, что все 6 миллионов туристов, которые посещают Крым, вносятся в базу Миротворца ? Но это не тот вопрос который задать хотела , раз уж вы мне предоставили такую возможность. Собственно вот он : Когда на Земле наступит конец света ?

[@lilyabelaya]

Тут разве дед и бабка? Старики?

[@ОлесяВасильева-й6д]

В третьем деле,ответчики явно с психическими расстройствами🙄им лечится надо!

[@ТамараАлександровна-й2ч]

В 3 д.Теперь кроме папаши у ребят появился ещё один злостный враг-орган опеки,уж они-то приложат все усилия,чтобы отобрать усыновленного ребенка!То,что в этой семье все счастливы,для них не аргумент.Ребятам надо срочно развестись и заявить,что их брак не являлся инцестом и они просто живут вместе одной семьей как брат и сестра,во всем помогая друг другу,без интимной близости.Тогда,возможно, ребёнка не отберут(что не факт,все знают,на что способна эта опека!)зря они на суде стали утверждать,что у них физическая близость.Ну там парень не глуп,сориентируется,есть такая надежда,хоть и слабая

[@marinaprihodko]

2д можно оставить прописку было ,тогда платил бы алименты .

[@svetlanaafanasyeva6872]

А Кутьина где?

[@leoleona65]

У неё обед😊

[@СараМукашева-й4щ]

Смотреть тошно везде несправедливрсть и люди не идут в суд Такие передачи подрывают аыторитет суда Правильнр к юристу идут люди с деньгами а у простого человека нет денег Прав тот у когр есть деньги Ведь бесплатных юридических консультации нет

[@tamarabokuchava4261]

На каждом шагу. И адвокаты консультируют. И в суд люди идут, и выигрывают.

[@Путешествиекнаслаждению-к5ю]

Кот или кошка гадит -им очень нравится пот человека и видимо напоминает валерьянку или кошью течку и вот и тащатся и гадят😅

[@Ігор-у1п8в]

Закон "об "инцнсте" " нуждается в КОРЕННОМ ПЕРЕСМОТРЕ И ИЗМЕНЕНИИ! Действительно, если ТАКИЕ пары рождают СВОИХ, ОБЩИХ детей, одного или нескольких, и есть РЕАЛЬНОЕ ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ПОСЛЕДСЬВИЕ ИЛИ РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА ТАКОВОГО - ТАКИЕ браки расторгать, детей изымать, а родителей стерилизовать, ПО РЕШЕНИЮ СУДА! НО! Если кровные родственники УСЫНОВЛЯЮТ ИЛИ БЕРУТ ПОД ОПЕКУ ЧУЖОГО РЕБЁНКА - ФАКТИЧЕСКИ риск генетических недоброкачественных или злокачественных мутаций НУЛЕВОЙ, если это не есть следствием заболеваний БИОЛОГИЧЕСКИХ родителей!!! В случаях браков кровных родственников, когда нету СВОИХ, БИОЛОГИЧЕСКИХ детей вполне можно РАЗРЕШИТЬ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ! Это никак не противоречит ни биологическим законам, ни даже церковным! Ведь ПОЧЕМУ ЦЕРКОВЬ ОСУЖДАЕТ близкородственные браки? ПО ПРИЧИНЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЯВЛЕНИЯ У ТАКИХ ПАР ДЕТЕЙ, ФИЗИЧЕСКИ И ГЕНЕТИЧЕСКИ НЕПОЛНОЦЕННЫХ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО, к "вырождению рода человеческого". В ситуации с ОПЕКОЙ ИЛИ УСЫНОВЛЕНИЕМ-УДОЧЕРЕНИЕМ такой риск тосутствует ПОЛНОСТЬЮ, а значит, не противоречит и Церковным нормам и догмам!

[@betullaacero1095]

Не смогла пройти мимо благоглупостей, написанных Вами. Скажите, а государство должно возле каждой кровати людей, занимающихся инцестом, поставить постового, чтобы тот следил за сексуальным процессом пары, дабы уроды не зачали случайно ребёнка? Иначе какой смысл кого-то стерилизовать после того, как они родят мутанта? Поэтому и законодательство, и церковный запрет правомерны.

[@rosewhite6824]

И только Россия с таких пар только отрицает. Мусульмане давно уже с троюродне; дроюродные братья, сестры...переженились и тд. С других стран это нормально, но все же мне не понят таких людей которые хейтят родителей за инцест

[@rosewhite6824]

@@betullaacero1095 уроды как вы называете инвалидами и с простых людей очень высока.

[@betullaacero1095]

@@rosewhite6824 , потому что Россия нормальная страна.

[@rosewhite6824]

@@betullaacero1095 Россия отстала намного и если вы не понимаете этого то мне жаль.

[@Ирина-е3м7в]

С Е. Кутьеной, а судья Дмитриева

[@NatalyaGoncharova598]

Сама не верю, но 2 раза согласна сегодня с опекой! Всю жизнь возраст ухода на пенсию 55 у женщин, 60 в мужчин! Наше государства может отчебучить и сделать и 80 лет 😁😁😁! Но это ни о чем не говорит, что люди стали здоровее, что увеличилась продолжительность жизни! Старики просто эгоисты, скучно, так заберите тогда внука киевского! Или они считают, что они диссиденты и за ними следит КГБ 😁😁😁! А по третьему, действительно омерзительно! А ответчица производит впечатление психически неадекватной! И в данной ситуации неважно какое трудное было детство, сегодня уже решается судьба усыновленного малыша! А поступили бы по людски, создали бы семьи, родили своих детей, увеличилась бы семья, дети, племянники, племянницы, родственники жены, мужа! А теперь будут жить с оглядкой или в бегах!

[@oksfateeva]

Что за бред?

[@СуровыйЯми]

В смысле заберите внука киевского ? У внука есть родители.

[@СуровыйЯми]

Опекун хитромудрый, обманом у деда с бабкой забрал их внука, оформил опекунство, пользуется наследством опекаемого ребенка и посмеивается. Бабка с дедом безграмотные, глуповатые, нужно было изначально оформлять на себя опекунство и не отдавать никому ребенка, если он им так дорог.

[@NatalyaGoncharova598]

@@СуровыйЯми В отношении киевских внуков они смогли приглушить свой эгоизм, это дети старшей дочери. Нужно приглушить и в отношении младшего внука. Им за 60, дед инсультник и в любую минуту может быть ухудшение, если не хуже. Им предлагается целый дом, прилетайте когда хотите, на сколько хотите. Опека опрашивает ребенка при назначении опекуна и у мальчика там два брата ровесника, он там прижился и ему легче переносить горе, нежели с больным дедушкой и плачущей бабушкой. И у них ситуация, когда можно прекрасно договориться, только 3 раз повторяю, приглушить малость свой эгоизм и о внуке думать. Кавказцам не откажешь, что они ещё в наше время горой за свои семьи. Во всяком случае суд решил именно так.

[@mananagejadze]

😂

[@galynafabrykova2855]

Причем тут Кутьина, если заседание ведет Дмитриева !? Или канала все на одно лицо !?

[@annaroif5606]

Позор им семья какая брат и сестра Не дай бог такое

[@ТамараАлександровна-й2ч]

2 д,четыре года в разводе,алиментов на двух детей не платит,за квартиру не платит,не проживает в данной квартире,но ребёнка от другого брака прописал.Шустряк однако.

[@ЭтериСударикова]

Брат с сестрой не понимают сложности их положения. Парень видно воспользовался сестрой в сексуальном плане. Потом он может её бросить,и сестра по молодости не в состоянии поеять последствий их поступков.

[@ЯрославЧекранов]

Лайк только за решения первого и третьего дел!

[@iradasalakhova1634]

лайк судье именно по второму делу.

[@ЖаннаАрбатова-ч3р]

Это все конечно жизненно, но интересно, здесь Пказаны Реальные истории людей, или опять чисто постановы....?

[@DKSAnnabeth]

Истории реальные, люди вымышленные)

[@Alex_Bay_V]

Может, поначалу и были реальные истории, но эта передача лет пятнадцать уже идёт, думаю, давно уже чистая постановка.

[@Алина-й1ы6ю]

Конечно, это постановка. Играют приглашённые актеры. И ситуации, возможно, уже придуманы сценаристами. Но…в жизни всякое бывает, иногда, даже трудно себе представить, что бывает. А эти передачи дают возможность узнать многие нюансы, которые могут пригодиться всем. Некоторые советы очень даже могут облегчить людям жизнь. Что можно сделать в той или иной ситуации, а чего делать не стоит, чтобы не оказаться обманутым. По-моему, очень полезная передача. Изучать законы не всегда возможно, а здесь все показано наглядно и многое может натолкнуть вас все же пойти к юристу и проконсультироваться, прежде, чем совершить ошибку.

[@DKSAnnabeth]

До чего же бестолковый и нудный мужик во втором деле.

[@marinaprihodko]

1д , а вообще дед с бабой нездоровы и возраст немолодой .ну ,а у дяди корыстный интерес .бедный ребенок !

[@ОльгаКостеева-н4к]

1 дело..все верно! Ответчик непротив встречь и т.д. с ребенком.Еще не каждый молодой и опеку примет на себя..да и возраст истцов немолодой,поэтому все верно решила судья.

[@ЛюдмилаАбрамова-ф9е]

Ответчик не прочь пользоваться заводиком, доставшимся в наследство мальчику...

[@сфинкс-г3ц]

И к тому же, как получилось, что назначен опекуном дядя, а опека по месту жительства ребенка не в курсе. И как мужчина после инсульта будет мотаться в Крым в жару летом, когда у ребенка каникулы?

[@ΝικοσΧαζαριδης]

3е. Судья автоматически должен быть вызвать полицию и арестовать машейников. Которые скрыли что они брат и сестра , подделка документов это уголовное преступление.

[@Валентина-я7о1ц]

А вам вызвать педегога, который объяснит, что нет такого слова "мошеЙники" 😂😂😂Учите русский язык, или читайте, что за вас пишет Т9(а он пишет правильно) 😅

[@NatalyaGoncharova598]

А уже раздражают знатоки русского языка. Не о теме, а только о описках, ну даже и ошибках, хотя знают, что программа сама иногда меняет версию слова, на другое и т.д. и не всегда это заметишь.

[@Janni2677]

@@NatalyaGoncharova598 ссылку на прогу которая меняет слово мошенники на слово машейники...🤣

[@marinaprihodko]

1д ,русские ,не связывайтесь с Азией.

[@GalinaVasilcova]

Хорошо, что Дмитриеву в свое время убрали за вольное трактование закона, и ввели неподкупную яркую АЛИСУ ТУРОВУ.

[@АтиркулЖумашева]

Ужасс ужасс 3 дело таких людей изолировать надо чтоб не показать плохой премьер.Тфу тфу . ужасс.ужасс.

[@oksfateeva]

Повезло родиться в другой семье!?

[@ІгорГавриленко-т3ю]

Первое дело: а что судья скажет сейчас, когда вот-вот Украина вернёт Крым себе? Как тогда деду с бабкой видеться с внуком? Отношения между странами путлер уничтожил навсегда!!!

[@ВикторияСелезнева-и3й]

Пошел на х.у.й, возвращатель!!! Что думаешь бритты помогут, зря?!

[@ОксанаСимельваж]

Ага , мечтай дальше. Скоро вы будете под флагом России , готовься

[@НинаНикошина-л6ж]

Глаза открой вот людишки никогда Крым не будет Украиной мечтатели

[@olgafaryna8494]

​@@ОксанаСимельважтак флага то нет ,разве скоро будет китайский 😂

[@olgafaryna8494]

​@@НинаНикошина-л6жтак был УКРАИНСКИЙ, и будет, бери санки и дуй за хворостом ,чтобы картоху в мундирах приготовить😅

[@СараМукашева-й4щ]

2д Муж благордный человек оставил жене и онатварь Судья ненавидит мужчин и выносит такое решение Если ответчиком была женщина то ее оставили Коварная жена л

[@user-pt4ym6ws7k]

Причём здесь благородство? Она сделала всё по закону,причем муж не платил алименты на своих двух детей,оставил типа квартиру ,а потом прописал туда ещё свою дочь от другого брака.Не буду платить алименты в счёт квартиры ,а потом ещё хочет в ней жить с другим ребенком.Какое здесь благородство?

[@oksfateeva]

@@user-pt4ym6ws7k ага, и это при том, что со второй тоже купил квартиру, вот там пусть и живёт с новой семьёй!

[@ТатьянаВолосова-ь3с]

«Благородный»человек 4 г не платил алименты и коммунальные услуги

[@user-nq7te4fq6]

1) сейчас есть видеосвязь, сиди хоть весь день общайся с ребёнком, а раз в году можно и приехать и все лето побыть с ребёнком. Ну мышление, никак от совка не отойдем......

[@МаринаЗятькова-б3ч]

3д видно что ответчики не здоровы

[@moi_stihi555]

Я не согласна с таким ответом судьи. И с органами опеки. Что хотят, то и делают. И плевать они не хотели на родных бабушку и дедушку. Там большие деньги. Вот и опека и повела ь.

[@МаринаЗятькова-б3ч]

😂😂😂😂😂знаете всем как-то по хер согласны вы или нет

[@Вера-з7й2х]

Вот это ПОДУМАЙТЕ ПОДУМАЙТЕ , раздражает больше всего . 👎👎👎👎👎👎👎

[@moi_stihi555]

Я не согласна с таким ответом судьи. И с органами опеки. Что хотят, то и делают. И плевать они не хотели на родных бабушку и дедушку. Там большие деньги. Вот и опека и повела ь.

[@moi_stihi555]

Я не согласна с таким ответом судьи. И с органами опеки. Что хотят, то и делают. И плевать они не хотели на родных бабушку и дедушку. Там большие деньги. Вот и опека и повела ь.

[@moi_stihi555]

Я не согласна с таким ответом судьи. И с органами опеки. Что хотят, то и делают. И плевать они не хотели на родных бабушку и дедушку. Там большие деньги. Вот и опека и повела ь.

[@moi_stihi555]

Я не согласна с таким ответом судьи. И с органами опеки. Что хотят, то и делают. И плевать они не хотели на родных бабушку и дедушку. Там большие деньги. Вот и опека и повела ь.

[@moi_stihi555]

Я не согласна с таким ответом судьи. И с органами опеки. Что хотят, то и делают. И плевать они не хотели на родных бабушку и дедушку. Там большие деньги. Вот и опека и повела ь.