Незаслуженно почти забытый "Плоский узел" (Carrick Bend)

  Рет қаралды 20,832

Alexander Lovkov

Alexander Lovkov

Күн бұрын

Реально незаслуженно забытый узел

Пікірлер: 86
@borodasedaya8394
@borodasedaya8394 4 жыл бұрын
Я на пенсии, попалось, как-то раз одно из Ваших видео и теперь по ним учусь, это очень интересно. Некоторые узлы действительно помогают в быту, другие, хотябы для того, чтобы не отупеть. Здорово 👍, спасибо 🙏.✊.👋.
@Чернолесье
@Чернолесье 6 жыл бұрын
Александр, здравствуй, рад видеть! Плоским пользуюсь, когда наращиваю веревку при валке сложных стволов полиспастом. Нагрузка, сам понимаешь - огромная. Любой другой узел после полиспаста, развязывается , разве что при помощи отвертки ( кроме цеппелина), плоский - одним пальцем. Держит прекрасно, несмотря на то, что веревка довольно жесткая. В плоском потенциал к сдвиганию обносов коренных концов при развязывании больше, чем в цеппелине. Пока не знаю узла лучше, для связывания концов, которые будут мощно нагружены, и после этого легко развяжуться.
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 6 жыл бұрын
Чернолесье # Благодарю Роман. Вот так, общими усилиями может и вернем популярность этого прекрасного узла.
@_PaRaDoXxXxX_
@_PaRaDoXxXxX_ 6 жыл бұрын
Плоский не плохой узел конечно, но я давно пользуюсь цеппелином, еще с тех пор, как Александр делал на него обзор. Он более компактен, да и вязка проще и быстрее. И тестировал его на паракорде, натягивал веревку с помощью полиспаста, ну и по итогу узел легко развязался. Теперь это мой любимый узел для связывания двух веревок) Поэтому хоть плоский узел и хорош, но я за цеппелин)
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 6 жыл бұрын
PaRaDoXxXxX, О! Нет конечно, здесь мы не будем сравнивать два этих прекрасных узла. Они ОБА шедевральны. Только как то последнее время Плоский узел незаслуженно подзабыли...
@АндрейТерехов-к2ы
@АндрейТерехов-к2ы 6 жыл бұрын
Здравствуйте, Александр! Реально, узел полезный. Я его рассматривал всегда, как логическое продолжение цепи: 1) прямой узел - обе петли открытые; 2) шкотовый - открытая + закрытая; 3) "Плоский узел" - обе петли закрытые. Нелюбим он в народе из-за нестандартной методики вязки -- он плетется. Тут я о первом показанном в ролике способе. Где то мне попадалось его второе название "плетеный" не люблю синонимы, но здесь он к месту. А сохранить его плоскизну можно или обеспечив равномерное натяжение на все четыре конца, или не нагружая его вовсе. Если первое из области декоративной, то второе может нам сообщить -- "А не дергал ли кто-нибудь за эту веревочку, или, например, дверь за время нашего отсутствия?" И последнее, что Вы думаете о лиановом узле, развязывается он так же, а завязывается интереснее и такой же, как плоский редко используемый.
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 6 жыл бұрын
Андрей, как вы хорошо пишите... - А не дергал ли кто эту веревочку? Класс! По поводу Лианового узла. В принципе там тоже переплетение двух колышек с обносом. Только по другому. Теория не моя поляна и я даже не буду пытаться обвербалить это :) Скажу только. В лиановом колышки с обносом более распластанные что ли... У вас бы лучше получилось сказать об этом. Лианка тоже должен хорошо развязываться. Правда петли в нем не такие длинные, как в Плоском. Они широкие (распластанные) и сам узел распластанный. и на вид (по ощущениям) рыхловат без тяги. Плоский в невывернутом состоянии имеет плюс перед лианкой в том, что его ходовые кончики можно прихватить с коренными схваточками, что дает доп. возможности в использовании. У лианки ходовые смотрят в сторону. Я Лиановый не практикую.
@ОлегАнтонов-и6с
@ОлегАнтонов-и6с Жыл бұрын
Здоровья, Мастер!
@fastwork1703
@fastwork1703 6 жыл бұрын
Спасибо большое! Благодаря вам узнал много новых, полезных узлов.
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 6 жыл бұрын
Это не все. Их еще есть у меня :)
@МихаилМещеряков-з8ы
@МихаилМещеряков-з8ы 4 жыл бұрын
Удовольствие смотреть!Ё моё!Просто кайф!
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 4 жыл бұрын
Спасибо. Только ранние не смотрите, не портите впечатление :)
@МихаилМещеряков-з8ы
@МихаилМещеряков-з8ы 4 жыл бұрын
@@alexanderlovkov5055 Договорились!
@НиколайСимонов-ъ7щ
@НиколайСимонов-ъ7щ 5 жыл бұрын
очень красивый узел, такой узел используют когда плетут темляки. болею ножами сам плету темляки. так вот если каждый свободный конец обнести по ходу вокруг коренного и запусить в центр конструкции получается очень красивый круглый узел, называют его бриллиантовый или кельтская кнопка.
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 5 жыл бұрын
Кельтская кнопка на одной веревке вяжется. А вы умеете вязать Бриллиантовый, он же алмаз, двойной? Если нет, то у меня в одном из старых роликов, вроде тоже посвященному Плоскому узлу, есть показ его.
@НиколайСимонов-ъ7щ
@НиколайСимонов-ъ7щ 5 жыл бұрын
@@alexanderlovkov5055 спасибо. нашел, будет мне в копилочку
@ДмитрийАртемьев-ю6ц
@ДмитрийАртемьев-ю6ц 5 жыл бұрын
@@alexanderlovkov5055 Сан Иваныч,здравствуй! В очередной раз,отдыхая от амфорных,пересматриваю и перечитываю. Неделю назад я хотел задать тебе этот вопрос,но сбой в сети уничтожил моё то моё послание к тебе (как всегда длинное). Может оно и к лучшему. Сан Иваныч, на сегодняшний день о вязке _кельтской кнопки_ *одним* концом (ну уж до кровь из носа не искал,конечно) я нашёл только на канале Tactical+ (парня не помню,наш русский) . Его способ и твой на вязку кнопки ОДНИМ концом совпадают? Хоть кнопка вроде и выходит,меня мучает то,что как я нм стараюсь, она какая-то не очень симметричная выходит. Если диаманты,- особенно двойной, - шары как шары (их вязать я научился по твоим роликам),то кнопка как-то косоватенько смотрится,как я ни старался. Что я делал? Варьировал усилие затяжки,добиваясь сииметрии,менял мягкий шнур на более жёсткий. Особых изменений это не дало. Не есть ли это просто особенностью кнопки,ведь переплетений в ней по сути не так уж и много ( диамантах мне кажется больше,может оттого они круглее?). И второе.Снимал ли ты свою вязку этой кнопки да и вообще декоративных узлов ? Чьи ролики по плетению тебе кажутся толковыми,можешь кого-нибудь порекомендовать? Заранее спасибо. Здоровья тебе,Сан Иваныч, и удач во всём.
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 5 жыл бұрын
@@ДмитрийАртемьев-ю6ц кельскую кнопку я вроде не снимал. Вязать пробовал. Тоже самое, нет округлости. Да похоже и не должно быть. Слишком мало переплетений.
@ВасилийЧелак-ч1е
@ВасилийЧелак-ч1е 6 жыл бұрын
ЗДРАВСТВУЙТЕ АЛЕКСАНДР.ВАМ СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ВИДЕО ПРО УЗЛЫ.НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ СДЕЛАТЬ ВИДЕО.КАК БУХТОВАТЬ ПРАВИЛЬНО ВЕРЕВКУ И СПОСОБЫ БУХТОВАНИЯ.
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 6 жыл бұрын
Василий Челак, кто то уже просил меня об этом месяца два назад. Не вы случайно? Да, конечно попробую в ближайщее время. Хорошо, что напомнили. Память у меня старческая, то есть, совсем плохая :)
@ВасилийЧелак-ч1е
@ВасилийЧелак-ч1е 6 жыл бұрын
да это я просил вас АЛЕКСАНДР .ничего я подожду.
@РубенЕсаян-р4л
@РубенЕсаян-р4л 4 жыл бұрын
У вас очень интересные обзоры подача материала отличная, просто маленькая просьба ролики по короче и чтобы в одном ролике было мало вариантов узлов ну от силы два , варианта вязки узлов и помедленнее показывайте сам процесс связывания узла. когда ролик короткий удобно перематывать ставить на паузу .
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 4 жыл бұрын
Благодарю вас за отзыв, но ничего менять не буду. Может чуть позже, скорость вас будет вполне устраивать. Узлы показывать могут многие, а фишки (тонкости, нюансы, их секреты) с ними, далеко не все. Я могу.
@РубенЕсаян-р4л
@РубенЕсаян-р4л 4 жыл бұрын
Alexander Lovkov Жду Вашу разработанную систему обучающего видео сериала по вязке узлов ,для новичков, с уважением ваш подписчик.! удачи вам лайков и подписчиков. Побольше бы таких энтузиастов которые помогают людям в жизни, тогда может и жизнь стала бы проще.
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 4 жыл бұрын
@@РубенЕсаян-р4л Быстрее не для новичков, хотя и для них будет много полезного. Для начала надо домой вернуться. В море я сейчас.
@твполезныесамоделки
@твполезныесамоделки 3 жыл бұрын
попробуйте двойной бабский.его легло развязать.два раза перекрутить и два раза продеть.в это кольцо можно даже палочку вставить.если буксир какой.
@EvgeniyGuryevich
@EvgeniyGuryevich 6 жыл бұрын
Иваныч, с Днём Победы! Для полноты картины следовало показать, почему _НЕДОплоский узел,_ который легко _ошибочно_ завязать классическим способом, годится только для макраме и ковровыбивалок/мухобоек из лозы. Ведь именно тАк во всех книгах подают _прямой узел_ и ТРИ его *опасных* двойника, особенно - _бабий:_ воровской и тёщин завязать не так-то просто даже по картинке...
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 6 жыл бұрын
С Днем Победы Гурьевич! Для полноты картинки надо выполнить хотя бы один из двух условий. Первое, если вползать в теорию ролик получится длинным. Длинные ролики по узлам плохо смотрят. Второе, я не знаю этой теории применительно к Плоскому узлу. Могу показать на практике, что шкот крепче разностороннего, могу показать, что узел простой штык лучше штыка на основе коровьего, но теория не моя поляна. Чисто практически можно ответить почему Плоский узел с ходовыми на одну сторону применяются в качестве декоративных. По поводу хто из них прочней в работе, я не знаю.
@EvgeniyGuryevich
@EvgeniyGuryevich 6 жыл бұрын
Иваныч, теоретическое обоснование оставьте самарскому Инженеру *Василию Смирнову* - он в этом деле *виртуоз.* Вчера он представил новый стартпойнт с медико-математическим названием *кардиоида* - правда, в написании сего термина допустил ошибку... А практически - всё *очевидно:* при затяжке _свободного_ ПСЕВДОплоского *(Турецкого узла)* за коренные концы его ходовые полупетельки не сжимаются чужими коренными в петли, а растягиваются ими, превращая ходовые в _выползыши._ В медленном темпе на круглом плотном тросе это будет очень наглядный процесс. Показать, естественно, нужно затяжку обоих узлов. P.S. Иваныч, я вам показал не способ вязки, а его *источник.* Сам я придумал вязку _семейки булиней_ на -пузе- талии - *по-моряцки.*
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 6 жыл бұрын
Jevgeniy Gurjevich Все Гурьевич, понял я! Тут и теории не нужно. Конечно узел с ходовыми на одну сторону только в декоративные! Спасибо!
@Patriot-nationalist
@Patriot-nationalist 3 жыл бұрын
Здравствуйте, Александр. Скажите пожалуйста, какое издание книги Л.Н. Скрягина "Морские узлы" Вы считаете наиболее информативным?
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 3 жыл бұрын
Я не знаю точно сколько изданий было у книги Скрягина. Думаю три. Мне в руки попадалось первое издание. Где то в 1982 году, если не ошибаюсь. Два других есть в интернете. На мой взгляд особых изменений нет, как нет и исправлений некоторых неточных рисунков.
@Patriot-nationalist
@Patriot-nationalist 3 жыл бұрын
@@alexanderlovkov5055 Благодарю за ответ. Рад что Вы остаётесь на связи!
@КириллМихайлов-ж3х
@КириллМихайлов-ж3х 2 жыл бұрын
Слышал звон, да не знает где он - этот узел нужно затягивать не за коренные концы, а за все четыре конца - тогда он и становится плоским и принимает форму, показанную на рисунке 6 из книги.
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 2 жыл бұрын
Да все правильно рассуждаете. Именно так нужно вязать Плоский, когда он вам нужен плоским. Это вариант #-1, который показан у меня в другом ролике о Плоском. Только нужно помнить, что ходовые с коренными необходимо скреплять схваточками, лучше полуштык добавить и затем схваточку ставим. А здесь показан вариант #-2, без схваточек Плоский меняет свой вид. Так что не переживайте особо о звоне, который чегт знает от куда разносится. Учите мат. часть и лишние вопросы отпадут.
@КириллМихайлов-ж3х
@КириллМихайлов-ж3х 2 жыл бұрын
@@alexanderlovkov5055 Вообще то этот узел декоративный, поэтому его и не применяют в быту, так что никаких схваточек и полуштыков там не нужно - это чистое макраме, а не практичный узел.
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 2 жыл бұрын
Вот видите, как далеко не все вы знаете. Во-первых, Декоративный Плоский узел это когда ходовые выходят на одну сторону. Так же декоративный Плоский узел это когда с помощью его типа пано плетут. Их (Плоских узлов)там может быть сотни, и там нет понятия ходовые или коренные концы. Такой Плоский в плетенке называют узел Жозофины (поправьте меня, если это имя не совсем правильно написал) Плоский узел у моряков, где ходовые выходят по диагонали, применялся для связывания тросов которые проходили через турачку. В этом случае он должен оставаться плоским по сути. Для этого Плоский узел дополняли полуштыками и схваточками.
@user-cr6qe8xe8f
@user-cr6qe8xe8f Жыл бұрын
Аналитик и узловязатель высшего класса один из первых молодец Американская вязка плоского узла самая лучшая никакой политики
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 Жыл бұрын
Точно и объективно. У них здесь лучше, а в остальном мы с ними несогласны... :)
@viktorviktorov3294
@viktorviktorov3294 4 жыл бұрын
Александр здравствуйте! Вы знаете способ вязки плоского из сваечного узла?
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 4 жыл бұрын
Нет, не знаю.
@Rescueofficer
@Rescueofficer 6 жыл бұрын
Похоже на два UIAA друг в друге... Не правда ли?
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 6 жыл бұрын
Похож... Только UIAA без карабина и не узел совсем, а типа колышка с обносом. К тому же предназначения у них настолько разное, что и сравнивать не нужно
@shleonid5003
@shleonid5003 6 жыл бұрын
здравствуйте, слышали про узел "гаржет", мне сказали что это узел британского спецназа, ну и его практически никто кто увлекается узлами не знает почему-то, если интересно могу показать как вяжется если дадите вк или другой способ куда скинуть краткое видео)
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 6 жыл бұрын
Для чего он служит? И на чем основан?
@shleonid5003
@shleonid5003 6 жыл бұрын
Александр Ловков, ну на сколько мне известно из за своей формы (напоминает короткую тонкую косичку) он легко проходит через карабин, по вязке похож на плоский, также из одного конца колышка, которая оплетается другим, но по другому принципу, при очень большой нагрузке как мне кажется немного перекосится, но при правильной затяжке на синтетической статической веревке 10 мм мои 85 кг держит не меняя формы. Ну если попытаться описать вязку: один конец спускается вниз, загибается вправо и формирует колышку так, что ходовой кончик сверху и ухолит влево вверх, второй конец снизу входит в колышку, уходит вправо, справа на лево под коренным концом первой веревочки (та из которой колышка была) затем над ходовым ее кончиком (который уходит влево и вверх), затем идет слева направо под сначала ходовым потом коренным концом первой веревочки (чуть выше, чем когда шел справа налево сначала под коренным, потом над ходовым) образуется некое подобие петельки, затем конец снова идет справа налево и проходит в эту получившуюся "петельку" сверху вниз слева от всего ее содержимого, те левее ходового кончика первой веревочки и наконец проходит в колышку (та что из первой веревочки, с которой все начиналось) сверху вниз, параллельно коренному кончику второй веревочки, те как вошла, оплела и обратно вернулась, в итоге получается длинненький узелок, ходовые и коренные концы обеих веревочек вместе выходят. Ну как-то так, теперь у вас есть чем убить время когда скучно, разгадывая вязку по моему весьма неумелому описанию)))
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 6 жыл бұрын
Вербально объяснить вязку узлов ваще сложно. Вы вроде не ответили на ключевой вопрос. Зачем спецназу этот узел? Какое его предназначение. Ну и доп. вопрос. Как пишется название этого узла по английски?
@shleonid5003
@shleonid5003 6 жыл бұрын
а фиг его знает, это единственный узел про который я не знаю практически ничего (хотя узлами давно увлекаюсь, скрягина всего знаю, эшли изучал, но у меня беда с английским), вот как связать знаю, русское название "гаржет", почему-то его называют узел австрийского спецназа, его нет не в одном источнике (не исключено что его кто-то придумал и просто пошло из уст в уста), мне его показали ещё давно, на соревнованиях "юный спасатель" в лагере) и его основное преимущество в том, что якобы он хорошо проходит через карабин при протягивании верёвки, например при самосбросе (в варианте как это делают альпинисты), на практике через карабин проходит также как обычная встречная восьмёрка (средненько), развязывается нормально после нагрузки, при натягивании навесной переправы (очень большая нагрузка однако) немножечко искривляется. насколько я понял "спецназ" использует его в альпинизме когда верёвка надставляется, а потом должна продёрнуться через карабин при самосбросе. Ну и ещё он красивенький) Я не столько хочу показать вам узел, сколько узнать слышали ли вы про него и ваше мнение про узел...вот...
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 6 жыл бұрын
ShLeonid, мнения у меня пока нет, так как про этот узел раньше не слышал. Покажите мне его в ВК. Найти меня легко по имени и фамилии. Ключевое слово в поиске Архангельск.
@Stozubw
@Stozubw 4 жыл бұрын
Вот этот узел,а метод мой,я его придумал в 1985-86году,когда учился в Белгород-Днестровском моррыбтехникуме. kzbin.info/www/bejne/ininZGh5oM9jqqM
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 4 жыл бұрын
В моем ролике нет вашего метода вязки Плоского узла. А так, да. Метод интересный. Узел завязан правильно. Ходовые у вас по диагонали выходят. Я не понял претензию от альпиниста в комментах.
@ЕвгенийПоддубный-ю8о
@ЕвгенийПоддубный-ю8о 4 жыл бұрын
он заслуженно забытый, потому что на скользкой веревке он ползет при дергании, достаточно дернуть раз 10 чтобы днсятисантиметровые ходовые концы повыдергивались и узел распался. Он годится только для красоты бахраму плести
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 4 жыл бұрын
Претензия серьезная. Завтра буду на месте (сейчас в пути) и по пробую на скользкой нитке из паракорда испытать.
@ЕвгенийПоддубный-ю8о
@ЕвгенийПоддубный-ю8о 4 жыл бұрын
@@alexanderlovkov5055 я попробовал на дешевой скользкой капроновой веревке толщиной мм 5 , она упругая и еще и эластичная немножко, когда просто видишь, держит хорошо, но когда начинаешь отпускать и дергать - ползет и развязывается
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 4 жыл бұрын
@@ЕвгенийПоддубный-ю8о Посмотрю, попробую, отпишусь. Все может быть, на новых типах веревок Прусик задробили. Но пока сильно сомневаюсь.
@ЕвгенийПоддубный-ю8о
@ЕвгенийПоддубный-ю8о 4 жыл бұрын
@@alexanderlovkov5055 прусик это узел?
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 4 жыл бұрын
@@ЕвгенийПоддубный-ю8о Ну да. Классика у альпинистов.
@ЕвгенийПоддубный-ю8о
@ЕвгенийПоддубный-ю8о 4 жыл бұрын
интересно.а за что 3 дизлайка?
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 4 жыл бұрын
Мне не ведомо. Наверно что то лучше видели, или сами больше знают. :)
@ДмитрийСуворкин-г6ъ
@ДмитрийСуворкин-г6ъ 6 жыл бұрын
дядя Саша, не смог удержаться, записал еще один способ вязки плоского kzbin.info/www/bejne/mGKuhnibaNqMrJI, назовем его способом для любителей амфорных узлов :)))
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 6 жыл бұрын
Дмитрий, это похоже на фокус. Браво! Почему до сих пор не на мореходе? Или уже там? Мэмбер под ником Dima, чаем не Вы? :)
@ДмитрийСуворкин-г6ъ
@ДмитрийСуворкин-г6ъ 6 жыл бұрын
не, это самозванец :)). действительно китайский амфорный просится в арсенал фокусника - вроде нарушаем симметрию пробивая ходовой в окно, а получаем симметричный плоский. если пробить другой ходовой, то получится the double harness bend, также симметричный.
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 6 жыл бұрын
Да уж, выдумщик и креативщик вы еще тот!
@busybee3627
@busybee3627 3 жыл бұрын
Смотрится как фокус. Браво!
@АлексейРоманов-р1р
@АлексейРоманов-р1р 2 ай бұрын
Harken ничего не забывал!
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 2 ай бұрын
@@АлексейРоманов-р1р Harken это Вы?
@mihafan6577
@mihafan6577 2 жыл бұрын
Очень напоминает кельтскую кнопку
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 2 жыл бұрын
Я кому то уже отвечал на эту тему. Кельтская кнопка одним концом формируется.
@busybee3627
@busybee3627 3 жыл бұрын
Пять балов! Молодец! Наконец то что то вразумительное про плоский узел. Я сам дошёл и только этим узлом вяжу разные диаметры. Первый раз об этом услышал т.с. от других. Спасибо огромное за два последних метода!
@ДимаРогачёв-ж5ъ
@ДимаРогачёв-ж5ъ 11 ай бұрын
Да узел очень универсальный, особенно для очень толстых канатов подходит. Даже тонкий троса можно им связать. Если не ошибаюсь ещё называеться марсов узел
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 11 ай бұрын
Особой универсальности в этом узле нет в сравнении например, с Беседочным, но Плоский узел реально замечательный для связывания концов двух встречных веревок. Еще этот узел может встретиться в макраме, где он нагружен на все четыре конца и имеет название узел Жозефины.
@ДимаРогачёв-ж5ъ
@ДимаРогачёв-ж5ъ 11 ай бұрын
Да, у узла жозефины только концы в обе стороны смотрят, а у плоского, один верх другой вниз, и ещё полный узел считаеться когда на концах контрольку делают, чтоб не развязался, тогда с ним ничего не будет
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 11 ай бұрын
@@ДимаРогачёв-ж5ъ Ну да, у Плоского узла ходовые выходят по диагонали, а тот, у которого на одну сторону (обычно вниз) считается просто декоративным. Узел Жозефины тот же Плоский, который применяется в плетении например сетки. Представляете, сетка сплетенная Плоскими узлами... Там у Плоского нагружены все четыре конца, то есть, все четыре коренные.
@КошачийИнвестор
@КошачийИнвестор 4 жыл бұрын
Здравствуйте, Александр! Можно ли использовать этот узел для ответственных задач с рывками? Есть ли ещё какие-либо узлы, которые крепко держат на рывках и хорошо развязываются?
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 4 жыл бұрын
Думаю что можно. Я не теоретик, но если возникает подобный вопрос, то вяжу нужный узел на скользких нитях из паракорда и испытываю. Одно знаю точно. ИДЕАЛЬНЫХ узлов нет.
@КошачийИнвестор
@КошачийИнвестор 4 жыл бұрын
@@alexanderlovkov5055 Спасибо за ответ! А как работает узел цеппелин по сравнению с плоским? Я подозреваю, что цеппелин прочнее.
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 4 жыл бұрын
@@КошачийИнвестор Как то я испытывал на нитках узлы на разрыв. Побеждал обычно Цепеллин. С Плоским не сравнивал, но думаю, что у них ничья будет. А так, по моим практическим прикидкам, Плоский для меня лучше.
@КошачийИнвестор
@КошачийИнвестор 4 жыл бұрын
Какие ещё существуют узлы подобного поведения?
@alexanderlovkov5055
@alexanderlovkov5055 4 жыл бұрын
@@КошачийИнвестор Для себя я выделяю Шкотовый. Очень хороши усиленный узлы на базе Шкота.
Боцман о Шкотовом узле
6:59
Alexander Lovkov
Рет қаралды 22 М.
Плоский узел. Простой и практичный!
8:58
Тур Аргос
Рет қаралды 3,2 М.
Пришёл к другу на ночёвку 😂
01:00
Cadrol&Fatich
Рет қаралды 11 МЛН
Please Help This Poor Boy 🙏
00:40
Alan Chikin Chow
Рет қаралды 16 МЛН
ТОП-3 узла для привязывания веревки
14:25
Максим Чечетов
Рет қаралды 925 М.
Ручка на пластикову пляшку за 2 хвилини
2:21
Корисні поради для Вас
Рет қаралды 10 М.
How easy, simple and secure to tie a knot. 3 KNOTS for all occasions. Part 2
4:20
Чудо Обзор
Рет қаралды 1,9 МЛН
УРАЛЬСКИЕ ПЕЛЬМЕНИ - Ресторан Возле Тюрьмы
10:09
Дима Короткий
Рет қаралды 117 М.
A perfect loop is the most reliable loop. (Perfect Loop) HD
2:30
FishingVideoUkraine
Рет қаралды 1,4 МЛН
Пришёл к другу на ночёвку 😂
01:00
Cadrol&Fatich
Рет қаралды 11 МЛН