Zobacz, jak Hollywood oszukało nas odnośnie tygrysów szablozębnych!

Zobacz, jak Hollywood oszukało nas odnośnie tygrysów szablozębnych! | Prehistoryczne potwory

Рет қаралды 47,313

Күн бұрын

Пікірлер: 55

@MikołajŁagowski-u8e 3 ай бұрын

Mój ulubiony drapieżnik plejstocenu . Warto dodać że smilodony nie miały nic wspólnego z tygrysami , były większe oraz silniejsze od dzisiejszych drapieżnych kotów .

@Dr.DoomSlayer 3 ай бұрын

Ale chyba najbliżej jest im do współczesnych lwów

@jeremiahjohnson9356 3 ай бұрын

Do roboty, łopata w dłoń i jazda a nie pieprzenie o kotach ☝️

@MikołajŁagowski-u8e 3 ай бұрын

@@Dr.DoomSlayer tylko trochę . Nie mamy dowodów na to że smilodony prowadziły taki sam styl życia co lwy

@asasing12 3 ай бұрын

wcale nie były dużo większe od tygrysów syberyjskich które ponad 300kg ważą

@MikołajŁagowski-u8e 3 ай бұрын

@@asasing12 popatrz na szkielety tych dwóch gatunków zanim zaczniesz pisać bzdury i wprowadzać ludzi w błąd

@krzysiekstaniak 3 ай бұрын

Dzień dobry państwu koleżeństwu 😎

@paweja2562 3 ай бұрын

Po prostu, ewolucja. Uwielbiam to, moje życie

@mid2629 3 ай бұрын

😂😂😂😂

@PIOTR_BERETA 3 ай бұрын

Smilodony były wielkie, ale z dorosłym mamutem nie miałby szans, chyba, że z chorym lub martwym oraz z ich młodymi.

@piotrektiger8633 3 ай бұрын

Zwłaszcza z martwym szło dość łatwo😂

@patrykw7292 3 ай бұрын

Powinniście chwycić za rogi Apple TV i Netflixa oraz BBC, które niedawno zapowiedziało powrót swojego hitu sprzed 25 lat i stworzyć wysokobudżetowy serial o prehistorii, bez gadających głów. Widzę, że macie na to środki oraz kompetentnych ludzi od CGI. 🙂 A i tak, jesteście wspaniali, zawsze byliście i chyba jako jedyni - nadal trzymacie poziom. Ukłony składam i życzę sukcesów.

@claderyt3160 3 ай бұрын

Będą jeszcze na kanale katastrofy w przestworzach?

@Hauskatzelover 3 ай бұрын

wow niesamowite

@Darquek 3 ай бұрын

FIRST BEST SERIES

@Noname-v1w5k 3 ай бұрын

Jaki musiał siac postrach wśród tamtejszych ludzi

@summo149 3 ай бұрын

Biorąc pod uwagę to ,że się nigdy z ludźmi nie spotkały, to pewnie żaden postrach.

@margarynadelma8678 3 ай бұрын

@@summo149 a w ameryce północnej to co było?

@MikołajŁagowski-u8e 3 ай бұрын

@@summo149 mógł się spotkać z ludźmi , ale raczej smilodony i ludzie raczej nie wchodzili sobie w drogę

@wojtas4355 3 ай бұрын

Smilodon nie był spokrewniony czasem z oposem? Czy to jakiś inny psełdo tygrys

@MrKieras666 3 ай бұрын

Tak na dobrą sprawę to większość zwierząt wszystkożernych i mięsożernych jest z oposem spokrewniona.

@NeoSzaman21 3 ай бұрын

Thylacosmilus nie był wogóle spokrewniony Smilodonem. Po prostu oba zwierzęta żyły w różnych okresach na terenie ameryki południowej oraz oba wykształciły gigantyczne kły

@MijaSawa1 3 ай бұрын

Aktualne koty domowe zazwyczaj tak samo wymieniaja zeby, ale trwa to w miare szybko I mozna nie zauwazyc

@ukaszpiwowarski1751 2 ай бұрын

Psy tak samo

@tomekgruk5614 Ай бұрын

czy tygrysy szablozębne są spokrewnione z tygrysami lwami jaguarami gepardami lampartami serwalami pumami panterami mglistymi i śnieznym czy blizej im do domowego kotka ?

@kacpermielnik4394 3 ай бұрын

Bardzo fajny film. Uwielbiam Biologię i prehistoryczne zwierzęta.

@MrAltPL 2 ай бұрын

hollywood oszukalo nawet nas z lądowaniem na księzycu :)

@danielklonwski6252 3 ай бұрын

Takie maleństwa

@Babcia102 3 ай бұрын

A kto traktuje te filmy jako naukowe Poprostu rozrywka

@kambojanin Ай бұрын

Gdyby te kly byly az tak cofniete, to raczej ciezko by im bylo cokolwiek porzadnie ugryzc.

@mateuszkrajewski4093 3 ай бұрын

No bo National Geographic nigdy nie nagrało materiału bazującego na wiedzy która obecnie okazuje się nieaktualna. To naukowcy i programy takie jak national kreują obecny wizerunek takich stworzeń w popkulturze. Tak było, jest i będzie. Gdy za kilka lat zostanie dokonane odkrycie zmieniające spojrzenie na dany temat Hollywod ma być oskarżane o błędne przedstawienie tematu mimo że zgadzało się to z wiedzą na dany temat w momencie nagrywania?

@Aszniko 3 ай бұрын

Przecież przez takie wielkie kły to on ledwo by coś do buzi wsadził... jak tam ledwo kilka cm przestrzeni...

@MikołajŁagowski-u8e 3 ай бұрын

@@Aszniko na dodatek zacisk szczęk miał mniejszy niż u dzisiejszych lwów

@dorotaja5178 3 ай бұрын

Mnie też zastanawia jak on mógł tak rozewrzeć pysk aby było miejsce na szyję choćby średniego ssaka...

@kado742 3 ай бұрын

Jak by ci to wytłumaczyć, natura raczej stara się unikać takich komplikacji bo w końcu po co ma robić coś by później tylko przeszkadzało, zgaduje że po prostu mogły tak szeroko otworzyć pysk że te kły im nie utrudniały chwytania ofiary bo inaczej to by nie miało sensu i pewnie by nie były takimi dobrymi drapieżnikami jakimi się stały, podsumowując w naturze wszystko jest przemyślane i ma jakąś rolę

@dorotaja5178 3 ай бұрын

@@kado742 tylko problem w tym, że nie mamy pewności na co polowały i jak. Może się za pare lat okazać, że naukowcy odkryją że się jakimiś gryzoniami żywiły albo czymś takim a kły były jedynie potrzebne w doborze partnera, lub do rozrywania wiekrzej padliny. Nie wiemy czy były tak dobrymi drapieżnikami, czy dożywiały się padliną, lub odbierały zdobycz innym drapieżnikom.

@kado742 3 ай бұрын

@@dorotaja5178 jak powiedzieli w filmie że znaleźli kości małego mamuta w legowisku kotów szablozębnych czyli polowały na większe zdobycze pewnie tamtejsze bizony i inne ssaki też mają na kościach ślady po kłach i pazurach, nie wierzę aby taki drapieżnik żywił się wyłącznie małymi sakami i gryzoniami