Próbowali wystartować za wszelką cenę! | Katastrofa w przestworzach

[@krbodzio]

Legenda głosi, że próbowaliby tyle razy, ile potrzeba do rozbicia :P

[@AErKart]

Dobre😅

[@bivi5897]

Uwielbiam filmy katastrof w przestworzach oby więcej (nie jara mnie że ludzie umierają) PS fajne logo chociaż preferuje starsze

[@z3noxxx]

Idealnie - nowy odcinek przed wylotem jutro w południe do Turcji :)

[@RokuS019]

Ja tez ale w październiku xd

[@marysiaos]

Ja do nowego jorku za 2 mies 😢

[@_podkatka2115_]

a co na przeszczep wlosow jedziesz?

[@hubhub8131]

Odezwij się jak dolecisz😋

[@mst1717]

@@RokuS019 Wtedy jest lepiej nie tak gorąco.

[@kazix6583]

Jak można zezwolić na start samolotem który NIE jest w pełni sprawny?!

[@TheDominator861]

Jest coś takiego jak lista usterek, która dopuszcza samolot do ruchu cywilnego. Powiek więcej, większość samolotów ja niebie ma pewnego rodzaju usterkę. Co do zasady, nie powinny one wpływać na bezpieczeństwo lotu. Skoro producent samolotu dopuszczał start na trzech silnikach, no to znaczy że został tak certyfikowany, a więc bezpieczny.

[@kamilszamaek4453]

@@TheDominator861 samolot nie był dopuszcozny do lotu typowego, leciał na serwis gdzie miał być naprawiany

[@Toyrum_]

@@TheDominator861 Jak napisał poprzednik. Samolot leciał na serwis, w życiu nie byłby dopuszczony do lotu z pasażerami gdyby działały tylko trzy silniki. Wiadomo, to w obecnych czasach. Nowe "wytyczne" powstają w skutek niestety katastrof, więc co nowa katastrofa to nowa wytyczna.

[@UWAGAnieSPIE]

Jest w pełni sprawny, do startu potrzebne są3 silniki

[@kamilble2441]

@@UWAGAnieSPIE Jak widać te 3 silniki nie są wystarczające. Start nie był możliwy

[@PIOTR_BERETA]

Poprzednie logo kanału było lepsze.

[@Felek58]

A mi się bardziej to podoba

[@WJGAMING54]

To prawda

[@MYSIA_MARYSIA]

Te jest ladne

[@Kkonrad12]

Masz racje

[@szescioscian]

Kwestia przyzwyczajenia

[@patrickwro]

czy można prosić o dodawanie numeru lotu w tytule filmu albo chociaż opisie?

[@hghhdghg3412]

782 numer lotu

[@mst1717]

Kiedy to zobaczyłem to powiedziałem: Gdzie tu jest logika ja się pytam?

[@AErKart]

Te filmy są tworzone do manipulacji ludźmi aby bali się latać dlatego nie chodzi o logikę tylko o emocje żeby byli przekonani że to jest zagrożenie i najlepiej siedzieć w domu na swoim zamiast pytać się po świecie. Np około 1:20 powiedziane było że piloci zawsze się spieszą, co oczywiście nie jest prawdą. Telewizja to narzędzie do prania umysłów ciemnej masie owiec po to by kontrolować ją poprzez lęk. Dlatego filmy stają się coraz bardziej brutalne a negatywne emocje coraz bardziej silniejsze.

[@HasNoName69]

@@AErKart Próbujesz teraz manipulować ludźmi i przekonać ich, że powinni bać się telewizji, bo ta próbuje ich oszukać. Wzbudzasz negatywne emocje, żeby uwiarygodnić swoją manipulację. Próbujesz wzbudzić lęk, żeby wyprać umysły masie. Na szczęście jedyną ciemną osobą jesteś ty. A prawda jest taka, że piloci zawsze się śpieszą. To stresująca praca. Pracodawca wywiera presję na efektywność, ma być wszystko na czas. Mój wujek jest pilotem. Pilot jednak nie odpowiada za stan techniczny samolotu, bo robi to obsługa naziemna.

[@AErKart]

@@HasNoName69 przyczyną większości wypadków jest błąd ludzki wynikający z pośpiechu i nie jest prawdą że piloci się zawsze spieszą ponieważ twój wujek jest pilotem. Po pierwsze w każdej istotnej pracy eliminuje się błąd ludzki dlatego ponieważ pracownicy byli nie wypoczęci wprowadzono ograniczenie dla zawodowych kierowców -tachografy. Ponieważ lotnictwo jest ważniejsze od transportu naziemnego jeśli chodzi o bezpieczeństwo to w tej branży nie może być mowy o pośpiechu i stresie. Czy rozumiesz co piszę nie może być mowy o jakimkolwiek pośpiechu. Ponieważ to pośpiech jest przyczyną większości wypadków. Pośpiech to cecha mentalna niewolników którzy w dawnych czasach byli pogani batem by szybciej pracowali. Pośpiech obecnie jest porządny w zawodach niewymagających myślenia i koncentracji gdzie nie da się nic zepsuć. Ponieważ nie trzeba myśleć tylko można biec przed siebie. Natomiast we wszystkich zawodach wymagających myślenia odpowiedzialnych pośpiech nie jest wskazany jest eliminowany. Ponieważ jest to najczęstsza przyczyna wszelkich wypadków oraz zaniedbań w których to efekcie wynikają inne straty. Dlatego piloci przed sterowaniem mają mnóstwo czasu na spokojne sprawdzenie wszystkiego dwa razy.

[@AErKart]

@@HasNoName69 po drugie to że media manipulują ludźmi to jest oczywiste usiłując temu tylko sie osmieszyłeś. Na takie głupie odbijanie piłeczki mogą się nabrać tylko idioci, co nie mają zdolności samodzielnie oceniać rzeczywistości.

[@AErKart]

@@HasNoName69 jeszcze jedno - wiesz że mój wujek jest kosmonautą oszuście ;-)

[@Jenifer001]

Ten mechanik też taki ogarnięty, że nie zna kiedy jaki silnik uruchomić. On najlepiej by uruchomił wszystkie od razu łącznie z tym niedziałającym. Aż się prosiło o przeciągnięcie. Podczas gdy samolot zbaczał w lewo na starcie powinni przerwac lot

[@konrad6568]

Licencja jak zwykle w chipsach wygrana podnosić poniżej Vr w momencie gdy wieje w dupę. Nwm logicznym jest zajęcia pasa z drugiej stromy tym bardziej że jeden z silników nie pracuje SZCZEGÓLNIE jak jedną próbę podjęli i się nie udało

[@patrol9673]

no dokładnie co innego gdyby nie wiało w dupę wtedy można by było podnosić XDXDXDXD

[@xero8475]

Który sezon i odcinek?

[@mateuszmateusz16]

S24 ODC.3

[@PiotrOkopien-rr9fh]

To był gotowy przepis na katastrofę

[@HOXOGAMES]

Ale jak silniki wszystkie nie działają to przepraszam ale na cholere startowali przecież to aż się prosi o katastrofę

[@zpasko]

Czy leci z nami rozum ❓️🤔

[@Grzybowylas]

Hmmm to jak jeden silnik nie pracuje to się raczej nie startuje...

[@AnasaNanasa-dw4mn]

@@mateuszos1782 Przecież to nie było Ethiopian airlines tylko ATI...

[@macie33k]

zawsze jest napisane w opisie

[@Piotr_1000]

Wtedy by nie było katastrofy

[@podunkman2709]

Ten typ mogl startowac. To bylo zgodne z procedurami. Ale jak sie okazalo samolot byl ch... zaprojektowany; ten skrajny silnik byl zbyt daleko od pozostalych i powodowal dzignie sily.

[@Piotr_1000]

@@podunkman2709 a ok nie wiedzialem

[@danieleden4512]

Chyba przed startem należało naprawić niesprawny silnik.🤔 W ten sposób samolot byłby cały, pasażerowie by bezpiecznie dolecieli, a koszt naprawy byłby na pewno mniejszy niż rozbicie samolotu.

[@Toyrum_]

W samolocie była tylko załoga, nie było pasażerów, co nie zmienia faktu że zginęły trzy osoby.

[@AErKart]

​@@Toyrum_dlaczego nie montują katapulty w samolotach tego typu tak jak w myśliwcu. Wtedy rzadko kiedy zginęli by piloci. A może właśnie dlatego nie montują katapult ponieważ pilot nie braliśmy wtedy odpowiedzialności za ocalenie pasażerów przy najmniejszym problemie z samolotem ewakuując się. Wtedy taki samolot mógłby być przyjmowany zdalnie przez naziemną kontrolę na podstawie łącza satelitarnego z jego automatycznym sterowaniem

[@AquaManiac23]

@@AErKart Za dużo filmów.

[@AErKart]

@@AquaManiac23 jako mieszkaniec XXI wieku mógłbyś się wyrażać w sposób konkretny a nie jak ktoś ze średniowiecza. Sposób niejasny i zaściankowy, zakładający że istnieje tylko jedna interpretacja i nie ma co o niej mówić bo jest oczywista

[@AquaManiac23]

@@AErKart To ty reprezentujesz poziom wiedzy technicznej jak ktoś ze średniowiecza i tłumaczenie ci czegokolwiek mija się z celem.

[@dariusztrebunia497]

Jeśli samolot mógłby leciec na 3-ech silnikach to nie montowany 4 -rech. Nie jestem fachowcem ale to nie była sytuacja wyjątkowa aby musieli wzbić się w powietrze.

[@spokojnyMamut]

Czwarty był właśnie dlatego że mogli latać na trzech.

[@AErKart]

W bogatych krajach wszystko robi się z dużym zapasem tak żona instalacje można wpuścić dużo wyższe obciążenie niż ona jest przeznaczona tak też mosty i budynki. Dlatego to w biednych krajach załamują się mosty i domy ze względu na to że są budowane na styk tak jak samoloty one są przystosowane czasem do latania na jednym silniku jeśli mają dwa. Przynajmniej na podstawie tego typu filmów widać wyraźnie że jeżeli jeden z nich nawali to na drugim mogą wylądować

[@Ro.obxi.y]

Nie powinni ryzykować ponownie

[@GregorySeko]

widocznie taka konfiguracja trojki byla w tym akorat samolocie niestabilna ... xD

[@djsollar]

Gdyby mogli sterować klapami niezależnie od strony prawej i lewej to mogli coś zdziałać Nie tylko ładunek ale paliwo przed startem na full Z trzema silnikami mieli szans

[@alangajak3680]

nie mieli ładunku :)

[@leonardgawel5644]

...I ja wykorzystali. Byla to szansa na katastrofe. 😐

[@Rafa-fz6rh]

Gdzie są pelne odcinki ?

[@sl_viking]

cda

[@michakowalczuk2627]

Katastrofa z którego roku?

[@RandomUser6363]

Bez sensu. Zamiast zrezygnować znowu za drugim razem to na siłe za wszelką cene chcieli wystartować... Szczególnie kapitan...

[@AErKart]

Z wiekiem ludzie zaczynają działać maksymalnie zamiast myśleć na bieżąco to powtarzają te wyuczone rutynowe sytuacje więc przeważnie każdy rutynowy lot wygląda normalnie kapitan na siłę próbował osiągnąć tą normalność działając wbrew bieżącej sytuacji - powinny być okresowe badania osób starszych na elastyczność myślenia stymulując różne nietypowe sytuacje

[@nicekovsky]

@@AErKart Wiek tutaj nie ma takiego wpływu jak w prowadzeniu auta, tutaj rzadko są katastrofy związane z rutyną, po prostu chcieli wystartować z powodu presji, gdyż musięli wylądować przed 23, a przewoźnik nie chciał wydać $$ na parking na innym lotnisku

[@podunkman2709]

Ch...o zaprojektowany samolot. Moc trzech byla wystarczajaca do startu ale jakis becwal umiescil silniki tak ze wylaczenie jednego powodowalo skrajna dzwignie sily. Tu nie zaloga jest winna.

[@janpstrowski8026]

Bzdury CAŁKOWICIE!!!!!! DC8 miał tylko 3 silniki, dwa na skrzydłach, trzeci na v GRZBIECIE...

[@janpstrowski8026]

DC10 miał 3silniki, DC 8 to staruszek 1958-1971 lata produkcji, nic dziwnego silniki wówczas miały małą moc do masy.

[@alangajak3680]

@@janpstrowski8026 W filmie mowa o DC-8 :)

[@alangajak3680]

@janpstrowski8026 Kolego Drogi, proponuje w wyszukiwarkę wpisać DC-8 i zobaczyć ulokowanie silników oraz ich ilość :)

[@jackobjackob6385]

"Piloci zawsze się śpieszą" ...hmm czyli dlatego, często popełniają błędy i ginął w katastrofach.

[@paweczenstkowski4013]

często? XD

[@jackobjackob6385]

@@paweczenstkowski4013 Jak na katastrofy lotnicze to często.

[@AErKart]

Tego typu filmy to manipulacja mająca na celu stworzyć negatywne przekonania na temat lotnictwa po to aby ludzie przestali latać samolotami później będą filmy o wypadkach drogowych po to aby przestali jeździć samochodami dzięki temu odciąży się od zużycia paliwa i korków. Oczywiście można też podwyższyć ceny ale wtedy ludzie będą protestowali więc najlepiej ich zastraszyć i od tego jest telewizja

[@ekorych]

Masakra.... nie powinno się startować niesprawnym samolotem.

[@doman991]

samolot byls sprawny. Zostal certyfikowany i dopuszczony do lotu na 3 silnikach to nic nietypowego. Większość samolotów moze leciec na jednym silniku (nie startowac) maszyna byla pusta leciała na serwis. Wina ludzka

[@alangajak3680]

@@doman991 Jeśli samolot BARDZO zjeżdżał z pasa i kontrowanie sterem kierunku nie pomogło to wątpie że to wina ludzka...

[@doman991]

@@alangajak3680 mial silny wiatr w plecy który prawie dyskwalifikował go ze startu a i tak zdecydowali sie wystartować

[@alangajak3680]

@@doman991 z własnego doświadczenia wiem że 4 węzły to wiatr ledwo odczuwalny... Szczególnie dla tak dużej maszyny :)

[@AErKart]

​@@alangajak3680jeśli latasz to może wiesz czy są już takie systemy które w czasie rzeczywistym przekazują do jakiejś centrali wszystkie parametry samolotu na których podstawie w razie drobnej awarii sztab specjalistów może wyciągnąć wnioski radząc pilotom co mają zrobić zamiast celować na ich bajki o rozwiązywanie skomplikowanych sytuacji

[@arturartur7228]

Jeśli silnik nr jeden nie działa to jest problem?😢

[@Leelareso]

Fizyki cię nie uczyli?

[@AdriaPulaw]

Czemu ruszali na 3 silnikach zamiast na 4?

[@rafalus]

Czemu zadajesz gupie pytanie zanim ogladac i sluchac

[@paulrider9514]

Jeśli samolot w tym stanie został dopuszczony do ruchu, to znaczy że musiały być stworzone procedury startowe w takiej sytuacji... A jeśli nie było procedur to jak mógł zostać dopuszczony do ruchu? Zasada prób i błędów nie leży w gestii pilotów

[@kamilschirin5342]

Kapitan brawo zabiłeś mnóstwo osób przez swoją pychę i dumę masakra że są tacy piloci życie ludzkie nie ważne

[@aditv9861]

Kto też tak ma że film nie chce się odtworzyć chwilkę gra i koniec

[@Creepy8253]

który to odc

[@Dr.Joint007]

Dokładnie ten

[@krzysztofkrzysztof8183]

@@Dr.Joint007 dzięki bo bym szukał 😎😅

[@mateusznowakowski6759]

S23E03

[@seba9591]

Omg😢😢😢😢😢

[@dzyszla]

Ile prościej na dwusilnikowych :)

[@alangajak3680]

Mniejszy towar ze sobą zabiorą :)

[@Szymek1285]

A czemu taka nagła zmiana Logo stare było lepsze

[@29mattti]

Wystartowanie na 4 silnikach to jest jakiś problem z tym związany czy jest inny powód dlaczego nie wystartowali na równi 4-rema?

[@ksawermix3425]

4 nie działał mogłeś nie dosłyszeć ale było powiedziane że 1 nie dziala

[@29mattti]

@@ksawermix3425 to w takim razie powinni zaprzestać i wstrzymać lot po pierwszym nieudanym starcie??

[@patrykkosik9729]

@@29matttinie, bo producent dopuszcza latanie na 3

[@29mattti]

@@patrykkosik9729 to 4 to dla dekoracji czy awarii jest?

[@wiktoria8608]

@@29matttiza pewne w razie awarii

[@arturartur7228]

Dlatego nie lubię latać przez takich pilotów 😅

[@bolekkolasa4770]

A co złego zrobili? Wiesz coś więcej na temat tego konkretnego lotu, czy tylko tyle co zobaczyłeś we fragmencie tego programu?

[@Siatkowkarzadzi]

@@bolekkolasa4770 Co złego zrobili? Źle obliczyli Vmc oraz nie przerwali drugiego startu, ba - próbowali oderwać się od ziemi przed osiągnięciem Vr, przez co doprowadzili do katastrofy.

[@michadworak819]

dlaczego niewymienili silnika na lotnisku i zamiast 4 sprawnych silników mieli 3 z 4 - 1 niesprawny silnik?

[@kodi-sk6kz]

Nie mogli na 4 wystartować?

[@Ahturro]

Nie bo się śpieszyli..

[@dzyszla]

1 miała jakiś problem z przekładnią i nie uruchamiali.

[@tulipan1078]

Treść jest najważniejsza....

[@mst1717]

Co oni samolotem z rozwalonym silnikiem startować chcieli? xD

[@mati84235]

jak widac procedura zezwalala

[@mateusz7192]

​@@mati84235ale nie bezpieczeństwo

[@mst1717]

@@mati84235 Procedura może i tak. Zdrowy rozsądek... już niekoniecznie. I właśnie główna przyczyna wypadków: Zaniedbania + błędy ludzkie.

[@Toyrum_]

Mieli lecieć na serwis, najwidoczniej AMERYKAŃSKA linia stwierdziła że taniej będzie przetransportować samolot z lotniska X na Y, niż transportować silnik + zajmować płatne miejsce na lotnisku.

[@andrzejstrzelba916]

@@mst1717 nie wiem co zdrowy rozsądek ma do tego skoro producent zezwala na start z 3 silnikami, nie mieli przeciwskazań, żeby nie startować. a to ze IM się nie udało to się można mądrzyć po fakcie

[@maroszym5262]

No ja pilotem nie jestem trochę interesuje się lotnictwem ale po pierwszym starcie już bym zrezygnował.

[@leonardgawel5644]

... Dokladnie....

[@saidmarek2]

A kto lata nie sprawnym samolotem

[@PiotrOkopien-rr9fh]

Nie powinno być drugiej próby

[@Dj-Magik86]

Wtedy by się nie rozbili i nie było by tego filmiku

[@BellaRossa55]

Proponuję wyłaczyć silnik 3 i startować, tak dla równowagi i nie znosi na lewo. Kto im dał licencje?

[@szczepank3993]

Twój stary.

[@kiedysbedemilionerem2414]

Zróbcie film o ufo

[@maciejwu1718]

Też mieli katastrofy ,więc nie robią o nich filmów :D:D:D:D

[@MariuszStwora-tk9br]

Czego wy nie rozumiecie oni nie właczali nr 1 tylko startowali na nr 2,3,4, silnikach

[@WIATRAK1278]

To czemu nie moga na 4 silniki wtedy moc bedzie wyrówana i samolot nie bedzie sie przechylał

[@demajoxdxd4929]

Bo jeden nie dziala

[@crisscriss1084]

Dlatego nie latam zlomami duzo nam nie mowia maintenance to fikcja

[@kacper_black5704]

a jak wybierasz czy lecisz złomem czy nie? bo każda linia latająca z polski ma we flocie kilka złomów

[@Toyrum_]

Samochodami też jeździsz max 2 letnimi bo reszta to złomy ?

[@benny_plgraciarz2714]

bez sensu... zamiast drugi raz spróbować pod wiatr

[@schab00wy]

Hmmm, nie wiem ile im zostało wtedy jeszcze pasa ale może by klapy dać na większą pozycję? Maszyna oderwała by sie od ziemi i wtedy próbować to ratować

[@saidmarek2]

No no,

[@danutakrzywda]

Szkoda ogromna..

[@mst1717]

Co łatwiej naprawić? Silnik czy Rozwalony samolot? Hmmmmm

[@danieleden4512]

​@@mst1717Napewno silnik, ale skoro samolot był uszkodzony to serwisanci powinni przylecieć do samolotu. A jak chcieli inaczej to skasowali samolot za kilka milionów dolarów,

[@AErKart]

​ co tam samolot tak naprawdę pieniądze się nie liczą tylko ludzkie życie Jeżeli ci piloci nie zginęli by to pracowali by taką kwotę dla społeczeństwa Ile wart byłby cały samolot

[@AsterixGladiator]

Co tu sie odkatastrofiło.....

[@Wiesia-n7e]

Takie ludzie uzyskują licencję pilotów xd

[@RafalK72]

no i co? rozbili się czy polecieli dalej?

[@FunnK88]

Postawili trójkąt ostrzegawczy na pasie bo ich znosiło

[@Ro.obxi.y]

Mogli dać maszynę do przeglądu

[@DriverExtraordinaire-qn6gt]

Jak mówi klasyk i w pizd wylądował

[@Retrx___]

A ktoś pżerzył?

[@maciejwu1718]

Co?Jeden silnik nie działa i lecą?Pojeby a nie piloci.

[@joannajfhf1322]

Producent na to zezwala to co wyzywasz

[@leonardgawel5644]

@@joannajfhf1322 Producent siedzi w cieplym domciu, ale... zezwala..... - To sam za stery....!!

[@NemexPL]

Katastrofa

[@MariuszKlepczarek]

Pilotuje sie max 4 minuty z Pl do Usa tacy wielch ci piloci wszystko.ogsrna automatyka obecnie wspoczesny samolot sam startuje i sam moze wyladowac a dane z samolotu mozna wysylac w czasie rzeczywistym.

[@AquaManiac23]

Bzdury.

[@prawdydotyk1515]

awizisie

[@grzegorzszczepaniak4028]

Kto zezwolił start na 3 silnikach Serio 😢😢😢

[@piotrstandarddeviation6934]

:(

[@polaczkiemzrobionybopatrio1264]

Biedny el chapo

[@CarAccidents]

Ale fuszerka. Wystartowali jak u obcego

[@EwaP-W]

Zamiast robić drugą prube mogli kołować do hangaru

[@beatamars7745]

Samobójcy 🫣

[@zbigniewzielinski1843]

Zajmowałeś się kiedyś przewozem osób choćby autobusem ??

[@ALEAKCJACZLOWIEKU]

2

[@fanwts2579]

First

[@mokate56]

cos jak z kaczynskim ktory kazal ladowac za wszelka cene

[@stanislawwitek6762]

Kaczor kazał lądować za wszelką cenę w Smoleńsku .

[@aleksanderkowalski31]

Lech kaczyński niekazał londować za wszelką cene, on nawet niewiedział co się dzieje w kokpicie. Rosjanie dali dane niezgodne z prawdą , dlatego się rozbili

[@kubafelski5874]

Chyba na twojej starej😂

[@etiopchudy9092]

No raczej nie na swojej. ​@@kubafelski5874

[@Rafal-be5lq]

No i wylądowali tylko nie do końca tam gdzie zamierzali ;)

[@Rafal-be5lq]

@@kubafelski5874 współczuję ci kolego wychowania. Podejrzewam że jest ci bardzo smutno z tego powodu że rodzice nie potrafili ci przekazać prawdziwych wartości pozdrawiam ;)

[@KacperDziadkowy]

4 babhabhabhabhaba

[@nikodemolszak2952]

haha ale beka

[@GallAnonim-c3u]

Ściema

[@PatrykKrystian]

Tak to jest jak idioci włączyli 2 silniki a później 3 powini włączyć 2 silniki potem kolejne 2 silniki i po mału stopniowo zwiększać moc i nie ściągało by ich na lewą stronę

[@Toyrum_]

oglądaliśmy ten sam odcinek ? Silnik numer 1 nie działał. A uruchomić od razu 3 nie mogli.

[@PAQMM]

No i w pizdu wylądowali

[@greygnu6059]

To jest S024 a nie O23

[@bogdankrotkiewicz1690]

Kogos tu pogięło.

[@sylwesterstodolski566]

A dlaczego niema filmu na tym kanale z smoleńska , Putina się wszyscy boją haha

[@AErKart]

Film ze Smoleńska nie wpisuje się intencje twórców tej serii, która ma na celu wzbudzenie u ludzi strachu by nie latali samolotami. Natomiast Smoleńsk przekierowane spory polityczne. Każdy robi to za co mu płacą. Filmami od Smoleńska zajmują się polityczne trolle

[@magda6456]

​@@AErKartprzecież jest odcinek o tej katastrofie, co tu znowu bredzisz człowieku?

[@AErKart]

@@magda6456 Postaraj się skonstruować wypowiedź w sposób merytoryczny aby miała ona jakiś logiczny sens.

[@magda6456]

@@AErKart gdzie widzisz brak sensu w mojej wypowiedzi? Stwierdziłam tylko fakt, że jest odcinek o katastrofie smoleńskiej??? Czekam na odpowiedź!!!!

[@bestia575]

Barany 😂

[@dontbeshy0814]

Niczym Tupolew tylko w drugą stronę

[@akuio]

Który sezon i odcinek?

[@greygnu6059]

s24e3