眼見不一定為憑!? 圖片上的愛因斯坦瞇起眼睛看 會像是....!?【腦力大挑戰】

★03月24 日 星期二@ 21:00 有線頻道第18台 國家地理
★重播時間: 3/25 9:00、3/28 15:00、3/30 8:00
| 腦力大挑戰: 上當了
Brain Games Compilation: Ep.3: Made You Look
在本集節目中，透過一連串刻意設計來欺騙視覺的假象幻術，讓你發現眼見不一定為真。你會看到其實不存在的東西，或是以為靜止不動的東西在移動，說不定連你身處的世界都是假象。
●按讚FB粉絲頁 / ngc.tw
╔═══════════════════════════╗
►按小鈴鐺通知 搶先看！精采獨家全面掌握！
╚═══════════════════════════╝

[@ichen3754]

很有趣的影片！ 是說我即使聽到彈開的聲音也還是覺得那兩顆球交錯而過欸，這代表我有什麼問題嗎🤣🤣🤣

[@172Chacha]

＋1

[@zxc24680cxz]

因為先給我們看無聲的很多次，加上球的速度不夠快，大腦一下就習慣了。

[@bigchiguy]

我有音效後也無法直覺認為是彈開耶 大腦你累了嗎？

[@a8084080840]

其實是先融合再分裂

[@user-ou9wh3xx1q]

球速度的問題

[@superbbn019]

因為人臉不可能是凹的，所以自動腦補....我不認同這個解釋。 是不是"人臉"，根本不重要。 通常凸面跟凹面，光影效果是相反的。 影片中，面具特地用半透光材質，造成兩面的光影效果很接近，所以不好判斷。(雙面都有右上方的光源 ; 凹面多了左下方的光源 ) 如果用不透光材質，凹面只剩左下方光源，會不會把凹看成凸，就要看每個人對光影的熟悉程度了。 正確的光影表現，會帶給人立體感。 不管是2D繪圖，或是3D，不管什麼內容，只要光影的表現沒有出錯，就能騙過人腦。

[@user-fr7fo3jk6i]

精闢

[@user-bc4jt8ub4n]

你應該說你不*完全*認同 畢竟現實中的每一個現象 都有可能是不同原理相互蝶加起來的 所以你說的應該只是一部分的原理 影片提到的是另一部份的原理

[@yuanyi02]

第一次看我也以為是凸的，但我看了一下陰影就分出來不是了，其實還是可以分到

[@user-dd6fe8xq5k]

最後那球在「相撞」後重疊了然後劃開，所以不可能是彈開，一定是交叉

[@DHSLEN]

芬柏納 👍🏻就算聽到撞擊聲也不覺得是彈開

[@roychouinthehouse]

好屌喔幹，我以為我的眼睛騙我所以我把它挖掉了，可惡

[@user-mi2ql2ue4r]

最後一個球的有無聲音我都看成交叉，可能是因為我沒有看到速度的改變所以不協調

[@sallyszewan]

Same!

[@alonextrast9029]

愛因蓮夢露⋯⋯就是怎麼簡單

[@nya1010]

其实那也是他们俩的私生女……子？？

[@roalvatoziv]

為什麼加了音效 我還是覺得是交叉

[@user-bo9oj7zr4v]

我怎麼看球就是會交插啊，加音效也一樣

[@user-ku7ur1mj2i]

你知道为什么不像爱因斯坦吗？ 因为他的舌头没有伸出来

[@nya1010]

但最后一题，如果你是专注于其中一颗球，而且尝试用大脑去判定他是穿过的话，根本就不可能会想到他是弹开的 我只是专注于一颗球，但听着那个弹开的音效也没什么感觉 只是要看你的思维是怎样坚定的

[@bdc9561]

兩個球都重疊了，不可能會是彈開吧

[@leon692211]

我從頭到尾都認為兩球是交叉非彈開，就算是有音效

[@MrGodpasser]

把手機拉遠一樣效果哈哈

[@user-bb8qr4nm2c]

＋1😂😂😂

[@ppap1641]

就像近看中國人好像沒什麼問題、拉長時間來看中國人毛病一堆一樣。

[@nya1010]

？？？？我是香港人……感覺莫名中槍

[@nya1010]

希望不要以部分概括全部，有好有壞，雖然我是没差啦

[@bdc9561]

@@nya1010 香港人本來都不關心政治，直到

[@Avaaavvv]

@@nya1010 我也覺得整體來說中國人有毛病的人比例肯定是更高，我不覺得是部分人，況且香港對比15億人肯定算少人啦。 否則哪裡來的中港矛盾，文化差異🙄

[@user-ci8jn1iz6y]

藍月 在講中國人你是有什麼毛病 你覺得自己是中國人嗎

[@maples.2800]

有無聲音它也是看到兩球穿過耶！

[@liberta4112]

不是啊兩個球不是有一刻重疊起來了嗎

[@user-ep5kw3uo1c]

為什麼音效好像對我沒影響呢?

[@otoodoe6885]

愛因連夢露

[@clowny2894]

怎麼看都是愛因斯坦啊🤨

[@ozzysunn]

要縮小圖之後瞇眼才會

[@Kanadesaioshi]

封面圖我眼鏡拿下來看起來也有瑪麗蓮夢露的感覺

[@nubestouo]

0:42 I can use light to find awanser

[@alo4506]

3:09 我看到有鬍子的瑪麗蓮夢露

[@bwk8327]

No, i think the main thing is the light we seem like judge the face front or back by the light If it showed darker we judge as back if lighter as front u used some light transparent material to make mask and show it at bright place if you change the setting, no more this effect

[@starnora2673]

每次看腦力系列，都感受的到我的大腦跟眼睛在混亂😂😂

[@enzow.6314]

片尾的球，兩顆已經很明顯的有重疊 所以我怎麼看都很難把它看作是彈開 縱使加上聲音

[@taneason1221]

那个面具还有一个就是你会看错他是顺时转还是逆时转

[@Flash0615]

瑪麗蓮夢露手是誰（誤

[@user-ci8jn1iz6y]

我分的出正反面 但旋轉方向分不清

[@ntts1384]

拍攝的角度？角度從左邊拍進去時(4：13及4：37），一直覺得是交叉；換到正面時，有時候看起來是彈開

[@user-bc4jt8ub4n]

一邊戴上耳機聽到有人說 {他們交叉通過了彼此} 一邊聽到有人說 {他們彈開了}

[@kevinwang1587]

這真的太神奇拉

[@rami41328]

縮小愛因斯坦照片跟音效交叉撞擊白球的對我無效欸 難不成我是天才😨

[@nya1010]

+1不过应该不是天才，是因为我们大脑有了既定的形象和思维

[@littlekittenwantstoplay5072]

為什麼我看不到夢露

[@chenapril6267]

是反面 看眼球的凹面 不過要有一點光影

[@kwongfuchan8897]

其實頭靠左,向右斜視看,就是愛因斯坦 相反,就是瑪麗連夢露. 另一段跳芭蕾女郎也是這樣的

[@rd.l5079]

瑪麗蓮夢露？ 愛因斯坦？ 這題還不簡單∼ 瑪麗蓮斯坦╰(*°▽°*)╯ 被揍)

[@jamesjohnson9868]

为啥听了声音还是和原来一样，是因为大脑提前判断了吗？

[@user-ul9vz2pe5b]

別害怕愛因蓮夢露並不存在

[@user-ti3vw6pl3j]

我想問的是 瑪麗蓮夢露是誰

[@user-SSKY2702]

著名嘅畫家

[@fong4574]

0:55我怎么看都觉得像顺时针旋转(从上往下看)

[@SuperSweach]

是愛因斯壇很性感~?mc²♡,還是瑪麗蓮夢露很聰敏~,/?✩※✩↑

[@colonyhongkong]

音效沒影響+1

[@mooncat23]

我看到長鬍子的瑪麗蓮夢露

[@ignacioyu9368]

沒彈開的物理現象，怎麼看都是交叉

[@s.h.i.t9892]

我看出来了，因为如果右上角有光源左下角就不可能有光源。

[@nya1010]

我也想光影判断，结果错了……

[@cklin6042]

剛眯了眼睛，幾乎距離閉眼還有一點距離時看到了不同的影響，至於那女人我不認識他，也沒什麼印象，畢竟即使是有名的人再世界共有數千，數萬個，不可能每個都認識

[@user-ng1yd8yz2b]

媽！！我見鬼啦！（等等

[@Supetrm]

-封面的照片當然是瑪麗斯坦阿-

[@yanghe8107]

giao!!

[@user-mw5bp8kl1d]

把屏幕拉近是爱因斯坦 拉远是玛丽莲梦露

[@PatrickStar-rg7kx]

幹⋯為什麼我沒聽音效還是覺得他們是撞開的⋯

[@alexli331]

大脑补偿机制罢了

[@teunet666]

這是高低頻所造成的錯覺而已

[@TacJam]

Too hard to see

[@TacJam]

Mine