NGUYỄN ÁNH Kẻ Tội Đồ Hay Vĩ Nhân Lịch Sử - Sự Thật Về Vua Gia Long Ẩn Số Lịch Sử Việt Nam

NGUYỄN ÁNH Kẻ Tội Đồ Hay Vĩ Nhân Lịch Sử - Sự Thật Về Vua Gia Long Ẩn Số Lịch Sử Việt Nam
Nội dung: nhắc tới triều Nguyễn người ta sẽ nghĩ ngay đến Vua là Nguyễn Ánh với hiệu là Gia Long, người kế tục sự nghiệp các Chúa Nguyễn tiền bối - người lập nên vương triều nhà Nguyễn - vương triều cuối cùng của nền đế chế phong kiến trung ương tập quyền Việt Nam.
- Nguồn tham khảo: wiki
--------------------------------------
🔥Cảm ơn các bạn đã xem video!
Nếu thấy hay các bạn nhớ ủng hộ kệnh bằng cách like, comment và share, đừng quên đăng ký kênh để xem những video hấp dẫn tiếp theo nhé!
** Nếu trong khi xem video có xuất hiện quảng cáo, hãy xem hoặc click quảng cáo để ủng hộ chúng tôi **
--------------------------------------
🔥Danh sách phát:
► Tổng hợp: bit.ly/2JfqTQh
► Quá Khứ Sài Thành: bit.ly/2T9oJS5
► Huyết Chiến Việt Trung: bit.ly/2Y2C3eS
► Tóm Tắt Nhanh: bit.ly/2XXpAc5
--------------------------------------
🔥 Cộng đồng:
► Website Việt Sử Toàn Thư: Vietsutoanthu.com
► Fanpage Việt Sử Toàn Thư: Vietsutoanthu/
► Đăng Ký Kênh tại đây: bit.ly/2TXvIhG
--------------------------------------
🔥 Có thể bạn chưa xem: ...
- Hé Lộ Góc Tối VUA BẢO ĐẠI - Vén Màn Sự Thật Của Vị Vua Cuối Cùng Triều Nguyễn Trong Lịch Sử Việt Nam
• Hé Lộ Góc Tối VUA BẢO ...
- Giai Thoại 12 Vị Vua Chúa Giỏi Quân Sự Nhất Lịch Sử Việt Nam Khiến Trung Quốc Đuổi Không Kịp
• Giai Thoại 12 Vị Vua C...
- Rớt Nước Mắt Về THỜI BAO CẤP - 13 Món Hàng Hiệu Thể Hiện Đẳng Cấp Dân Chơi Thời Bao Cấp
• Rớt Nước Mắt Về THỜI B...
- Giải Mã Lý Do Triều Đại Tây Sơn Sụp Đổ Cùng Những Lời Sấm Truyền Của Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm
• Giải Mã Lý Do Triều Đạ...
- Khám Phá CHỮ VIỆT CỔ ĐẠI - Thực Hư Chuyện Trung Quốc Đã Từng Sử Dụng Chữ Việt Cổ
• Khám Phá CHỮ VIỆT CỔ Đ...
- Tiết Lộ Sức Mạnh Thủy Quân Tây Sơn - Tại Sao Lịch Sử Gọi Nguyễn Huệ Là HOÀNG ĐẾ BIỂN CẢ
• Tiết Lộ Sức Mạnh Thủy ...
Nguồn video: Sử dụng nguồn tổng hợp theo luật Fair use KZbin, Nếu bạn vẫn thấy nó vi phạm hãy liên hệ với quản trị kênh để giải quyết qua email: . [e-mail]
#lịchsửviệtnam #việtsửtoànthư

_Theo quý vị, Nguyễn Ánh đáng thương hay đáng trách?_

[@duynamnguyen7476]

Bài này càng về cuối cùng hay

[@khuongle1024]

Mỗi người mỗi quan điểm nhưg theo bản thân mình nguyễn ánh sai hoàn toàn.

[@conhung7235]

@@khuongle1024 vua dang thuong vua. Dang trach .

[@minhhuongnguyenthi9757]

@@khuongle1024 Nếu là vua Gia Long , bạn sẽ làm gì ? Cuộc đời và cách sống của ông thật đáng kính trọng . Nếu Nguyễn Huệ diệt trừ bè đảng Trương Thúc Loan quy phục Nhà Nguyễn thì gia tộc anh em Tây Sơn không có một kết cục thảm khốc như thế . Cuộc đời một người là sự vay trả mà thôi . Mưu sự tại nhân , thành sự tại thiên là vậy !

[@longgia6527]

@@khuongle1024 13 tuổi cả nhà bạn bị giết, mộ phần cha ông bị đào bới thì bạn có trả thù ko?

[@huynhnguyen9712]

Triều đại nhà Nguyễn tính từ tiên chúa Nguyễn Hoàng tồn tại gần 400 năm thật đáng nể trong lịch sử . Triều đại này có thành tích mở rộng và thống nhất đát nước và đặt tên nước ta là nước VIỆT NAM nên phải ghi nhận .

[@angsonnguyen4852]

Các vua chúa nguyễn họ nói rất ít về mình.

[@manhth90]

Thời chúa nguyễn với triều nguyễn khác nhau nhé , đừng gộp chung vào ô uế các chúa có công

[@arthurleo9772]

@@manhth90 chúa Nguyễn là tổ tiên của người sáng lập triều Nguyễn

[@manhth90]

@@arthurleo9772 tổ tiên có công con cháu có tội nhé ko thể quy chụp đánh lận con đen vậy nhé

[@LongTran-jw6nv]

@@arthurleo9772 tổ tiên có công mà con cháu có tội thì con cháu vẫn bị người đời chửi rủa như thường thôi

[@NguyenVo-bh9sk]

Người miền nam việt nam rất yêu mến giồng họ Nguyễn . Khi Nguyễn Phúc Ánh bị quân Tây Sơn đuổi đánh nhưng người miền nam lai ra tay cứu giúp và thống nhất đất nước cũng từ miền nam đánh ra Bắc hậu duệ của ngài đầu TK20 cũng được người miền nam quý mến như Thành Thái và Kỳ Ngoại Hầu Cường Để còn hậu duệ Tây Sơn có được như vậy không

[@XangHM]

Nguyễn Phúc Ánh được người Pháp nhận định là 1 người thương dân mà

[@hoatranthi9642]

Nguyễn Huệ là người hùng phát khởi,nguyễn Ánh là dòng dõi phát tích

[@anhsang3712]

Nhà Nguyễn hòa bình được bao nhiêu năm và bao nhiêu năm bao đời vua làm tay sai cho giặc tắm máu đồng bào tắm máu nhân dân miền nam qua các cuộc khởi nghĩa của trương định Nguyễn Trung Trực và nhân dân khắp nơi

[@vanbonsai-oco5726]

Phi tiểu nhân bất thành quân tử. Ủng hộ triều nguyễn. Triều nguyễn là triều đại có công mở rộng bờ cõi. Từ vua hùng đến tiền lê, lê sơ, đinh , trần , lê có công nhưng vẫn chỉ giữ vững bờ cõi từ nghệ an trở ra. Làm gì có đất kéo dài đến đất mũi cà mau bây giờ

[@vytran8041]

OK

[@thimynhungbui1747]

Bọn nó chỉ thấy ô ấy ác vs nhà tây sơn.hg thấy công lao vs miền nam

[@vuquang2138]

Chính xác

[@haanh2303]

Xem lại đất thời Lê Thánh Tông kéo dài đến đâu bạn nhé.

[@nguyenhuyphuong5709]

Triều Nguyễn có mở mang bờ cõi đâu bởi Nguyễn Ánh sinh năm 1762 .mà công cuộc mở mang bờ cõi của Chúa Nguyễn đã chấm từ 1757 rồi bạn nhé.Hãy phân biệt đúng giữa triều Nguyễn và Chúa Nguyễn .

[@aivy2507]

Vua Quang Trung là người cí tài song không có thiên thời địa lợi nhân hoà.Nguyễn Ánh là người có ý chí và ông may mắn hơn Nguyễn Huệ nhờ có được thiên thời địa lợi nhân hoà . Vua Quang Trung mất giữa chừng cũng là vận nước ta thôi

[@anhbang8593]

Tài yếu trí hèn là nguyễn ánh,k hơn k kém.

[@nanlam7807]

Họ Bùi tộc Mường Hồi giáo nên theo Quang Trung là đúng rồi

[@HuyNguyen-jb6nc]

@@anhbang8593 CHỨ AI MƯỢN QUÂN TÀU GIẾT DÂN

[@loinghuyentan5302]

​@@anhbang8593bạn nói chính xác chúa Nguyễn là thiên mệnh anh hùng nhân hậu của đất nước Việt Nam

[@aa-ty2zy]

Một Bài Viết Hay.Âu Cũng Là Số Phận Lịch Sử Mà Dân Tộc Phải Trải Qua.

[@nhantran361]

Tính quá trình mở mang bờ cõi, xây dựng chính quyền thì chúa Nguyễn thống nhất thiên hạ là hợp lẽ.

[@tinnguyen3921]

Đúng là chân mạng thiên tử sắp chết mà vẫn vượt qua 18 kiếp nạn

[@nanlam7807]

Họ Nguyễn chân chính không đấy Nguyễn Huệ là Fake họ Nguyễn tên thật Hồ Thơm...nay có kế thừa Quang Trung là Nguyễn Xuân Phúc và dàn Đảng Cộng Sản Việt Nam, Việt Nam Cộng Hòa, Lào, Indonesia, Hoa Kỳ, Nhật-Hàn-Đài, Ả rập, Trung đông.

[@khanhchi7948]

Bán nước

[@nghiadnz2507]

@@khanhchi7948 ý bạn nói BÁC qua TQ nhờ viện trợ là bán nước....não này xin thua

[@hoangvunguyenle]

@@khanhchi7948 lùi một bước, để học hỏi kỉ thuật chiến đấu, trang thiết bị hiện đại, cái giá để trả là gì thì biết rồi đấy...trước một Huệ siêu việt, và vô số thế lực xung quanh nhăm nhe, như vậy là chu toàn nhất rồi...muốn làm vua k dễ đâu.

[@khanhchi7948]

@@hoangvunguyenle thằng nham hiểm đạt mục đích bằng mọi thủ đoạn thâm độc nhất ... kể cả rước giặc về nhà phá mã tổ ...

[@savaco.officical]

Câu chuyện Về Nguyễn Huệ & Nguyễn Ánh mà được dựng thành phim thì đúng là cực phẩm một thời lịch sử Việt Nam

[@bepmethu6509]

Nếu dựng phim thì tốn kém đấy nhỉ mặc dù nghĩ thôi thấy hay rồi

[@thaotran-dp2zt]

Nỗi đau dân tộc nội chiến, nên không dựng phim.

[@nguyenminh-rm1uh]

phim hay nhưng kết không vẻ vang lắm nên không làm :v

[@HungTran-bu9ch]

Nếu như theo lời bạn nói thì Nguyễn Ánh đối đầu luôn tanh bành trước Nguyễn Huệ. Chỉ khi Nguyễn Huệ đột ngột qua đời thì Nguyễn Ánh mới có đất dụng võ. Nếu làm phim thì chỉ có bêu Nguyễn Ánh thôi

[@ninlethanh]

theo tôi đáng kính trọng hơn. Chuyện đấu đá chính trị thì không thể nói ai tốt ai xấu. Quan trọng là khi là vua một nước người nào là vua tốt với nước. Theo tôi Nguyễn Ánh là vị vua yêu nước. Còn yếu tố khác là do đấu đá chính trị mà ra.

[@NganNguyen-uz7go]

Cắt đất cho Lào vùng đất chiến lược nhất làm thu hẹp diện tích mà nói lag yêu nước. Hài nhỉ

[@atvu5025]

@@NganNguyen-uz7gocướp mà không giữ được thì thả. Nào có sức thì giành lại. Con ông Minh mạng đủ sức thì đã lấy lại còn gì

[@loiphaminh9564]

Tùy thời đại , chế độ chính trị, dù sao ông cũng là vua của một thời của Việt Nam ...

[@thienhoang253]

Ai cũng là Tổ tiên của chúng ta. Nguyễn Huệ là nông dân nổi dậy còn Nguyễn Ánh là dòng dõi chúa Nguyễn. Tất cả là ý trời !

[@trunghuy85]

Cũng tại Ông Huệ. Âu cũng là số trời.

[@HuyenTrang-rb6bn]

Gì mà ý trời lòng tham ko day của một giá toc

[@pacificocean5902]

Chúa Nguyễn hay Vua nào thì cũng dòng dõi từ nông dân. Vấn đề là từ đời thứ mấy thôi

[@nhattranngoc443]

Nguyễn Huệ k phải từ nông dân đâu bạn

[@user-lc4ue6dg1h]

Thất phu Nguyễn Ánh

[@xuyenphamvan2462]

“Tội đồ” hay “vĩ nhân” đều chỉ là những khái niệm tương đối. Vì “Chân lý bên này dãy Pyrenees, khi qua bên kia thì không còn là chân lý nữa”. Vậy phải nói: đối với ai…

[@khanhnguyenvan1039]

Không thể nói" Nguyên Huệ trồng cây , Nguyễn Ánh hái quả", nói vậy là sai.

[@Ngoc5309]

Vậy theo bạn nên nói như thế nào về Nguyễn Ánh ?

[@sparrowmusic8401]

@@Ngoc5309 đời chúa nguyễn cx có nhiều công lao với đất nước đấy chứ

[@kinhluong9540]

video này tôi thấy bạn thiên vị Nguyễn Huệ. nhà Nguyễn có công mở mang bờ cõi về phía nam . còn việc trả thù dã man thì Nguyễn Huệ cũng không kém gì

[@bianvlogs4940]

Nguyễn Ánh là số 1 ,

[@nhattranngoc443]

bạn nói đúng, nhiều người chỉ học trong sgk nên họ vẫn chưa tìm hiểu kĩ càng về lịch sử

[@longdo6385]

Xét lịch sử phải công tâm và tôn trọng sự thật của lịch sử. Nguyễn Ánh và Quang Trung Nguyễn Huệ đều là những người có hùng tài đại lược và rất tài giỏi. Một người thì sâu sắc trầm lắng như ánh trăng rằm vằng vặc,một người thì sôi nổi khí phách tựa ánh mặt trời chói chang,để so sánh thật sự ko tránh khỏi sự khập khiễng.Nhưng tại sao trong lịch sử Quang Trung Nguyễn Huệ lại được dân tộc ta tôn kính và thờ phụng ,trong khi Gia Long Nguyễn Ánh là một bậc thiên tử khai quốc lại không được như vậy thậm chí còn bị nhiều dư luận cũng như những đánh giá trái chiều. Theo tôi Quang Trung Nguyễn Huệ là bậc anh hùng dân tộc vì ông là người có công với dân tộc khi đánh bại 2 cuộc xâm lược của Xiêm La và Trung Quốc. Đối với bất kỳ một dân tộc một đất nước nào thì độc lập là điều thiêng liêng nhất.Trong tình cảnh thù trong giặc ngoài ông đã tạm gác thù trong lại để tập trung chống giặc ngoài đây là điều đại nhân đại nghĩa.Khi bị ngoại xâm người nào đánh đuổi được quân xâm lược giữ vững nền độc lập cho dân tộc sẽ được sử sách lưu danh và nhân dân thờ phụng. Quang Trung Nguyễn Huệ đã làm được điều này. Gia Long Nguyễn Ánh là người có hoài bão chí lớn và cái đích cuối cùng của ông cũng là thống nhất đất nước quy giang sơn về một mối ,kiến tạo nền độc lập của riêng mình.Nhưng ông làm việc bất chấp thủ đoạn ,bất chấp hậu quả như việc rước mấy chục vạn quân Xiêm vào giày mả tổ hay cung cấp lương thảo cho quân xâm lược Trung Quốc là không thể chấp nhận được,đây là hành động bán nước.Có thể lấy hoàn cảnh của ông lúc đó để diễn giải việc làm của ông nhưng không thể bào chữa được một sự thật của lịch sử rằng: Gia Long Nguyễn Ánh đã từng rước quân ngoại bang vào xâm lược chính đất nước của mình. (Còn về việc Pháp đô hộ nước ta thì theo tôi :với chủ nghĩa thực dân bành trướng ,biến dân tộc khác đất nước khác thành nô lệ và thuộc địa để khai thác vơ vét của cải ,tài nguyên là điều ko tránh khỏi. Việc Gia Long Nguyễn Ánh hợp tác với Pháp chỉ là cái cớ thôi. Nếu ko phải là Pháp thì có thể sẽ là Anh hoặc Hà Lan gì đó...) Cuối cùng lịch sử đã chọn Gia Long Nguyễn Ánh chứ không phải Quang Trung Nguyễn Huệ là người thống nhất được giang sơn dù là công hay là tội thì đây là sự thật lịch sử ko thể chối cãi. Thắng làm vua thua làm giặc đó là quy luật tất yếu. Chúng ta là thế hệ sau nên đọc, tìm hiểu và suy ngẫm chứ không nên đánh giá vì chúng ta chưa đủ tầm.Công hay tội hãy để cho lịch sử phán xét. Trong suốt quá trình phát triển hàng mấy ngàn năm của dân tộc ta theo tôi chỉ có 2 nhân vật hội tụ đủ những yếu tố về cái tâm ,cái tầm,thiên mệnh... để trở thành những anh hùng dân tộc tầm vóc nhất ,chân chính nhất ,vĩ đại nhất là Hưng Đạo Đại Vương Trần Quốc Tuấn và Chủ Tịch Hồ Chí Minh.Họ trở thành tượng đài bất tử trong lòng dân tộc bởi vì họ biết sử dụng vũ khí tối thượng, mạnh nhất mọi thời đại của con người đó chính là " LÒNG DÂN". Cuộc đời và sự nghiệp của họ là những trang sáng chói nhất trong lịch sử hào hùng,đầy bi tráng của dân tộc ta và là niềm tự hào của tất cả các thế hệ người Việt Nam hôm qua,hôm nay và mai sau.

[@ThangNguyen-jg9li]

Theo tôi nếu Quang Trung làm tướng của Nguyễn Ánh thì đất Việt ta bá đạo lắm. QT chỉ cầm quân đc thôi chứ k có trị nước được.

[@tinhinhthanh5273]

@@ThangNguyen-jg9li Quang Trung cầm quân trị nước đều giỏi cả

[@tienhoinguyen3394]

@@tinhinhthanh5273 đúng vậy, Quang Trung giỏi cả cầm quân lẫn trị nước luôn

[@nguyengia2261]

Nguyễn ánh mới là chân mệnh thiên tử thật sự, có cái này thì rất ít người biết là quang trung cũng dùng quân của nuớc ngoài để đánh nguyễn ánh, đó là những thế lực hải tặc người hoa lúc đó hoạt động ở vịnh bắc bộ, chứ 1 đội quân mới thành lập không lâu toàn đanh bộ binh, làm sao huấn luyện đuợc 1 đội thuỷ mà vây nguyễn ánh ở đảo thổ chu, với lại lòng dân vẫn đàng trong vẫn quay về nhà nguyễn, đối với họ lúc bấy h thì nguyễn huệ chẳng khác nào là loạn thần tặc tử, vua xiêm ramma I đang nợ nguyễn ánh 1 ân tình nên mới giúp nguyễn ánh đánh nguyễn huệ

[@longdo6385]

@@tinhinhthanh5273 tiếc rằng ông mất sớm. Định mệnh rồi.

[@lalalalala8771]

Cảm ơn chương trình

[@TheDoanhNguyen]

Nguyễn Ánh không vì Dân tộc mà vì tư thù quyền lợi cá nhân và dòng họ không xứng đáng là Anh hùng Dân tộc.

[@ChauVoVan]

Sao kỳ vậy ạ!

[@Cwg205]

@@ChauVoVanNguyễn Ánh do quá căm thù Nguyễn Huệ

[@atho391]

Ai là bậc anh hùng thì hãy hỏi lòng dân...! Lòng dân đã ủng hộ Gia Long giống như lòng dân đã ủng hộ Bác Hồ...!!!!! ❤️Gia Long❤️Bác Hồ❤️..Việt Nam...!

[@aile3222]

Lòng dân nào ủng hộ nguyễn ánh vậy. Đừng đặt thằng giặc đó sánh ngang với bác Hồ. Bạn đang sỉ nhục Bác đó.

[@atho391]

@@aile3222 chỉ có Bác và Gia Long mới hiểu nhau thôi...! Chúng ta là con cháu của 2 ngài.. nên phải tôn kính chứ đừng bất kính

[@htho1530]

Dân Năm Bộ yêu họ Nguyễn nên mới chở chế cho Nguyễn Ánh thoát bảo lần vây giết của Nguyễn Huệ nhé

[@thinhtv3525]

Bác hồ đã chữi ng ánh thế nào biết ko Trong bài thơ Lịch sử nước ta, Chủ tich Hồ Chí Minh đã phê phán hành động cầu viện quân đội ngoại quốc của Nguyễn Ánh: "Gia Long lại dấy can qua Bị Tây Sơn đuổi, chạy ra nước ngoài Tự mình đã chẳng có tài, Nhờ Tây qua cứu tính bài giải vây. Nay ta mất nước thế này, Cũng vì vua Nguyễn rước Tây vào nhà, Khác gì cõng rắn cắn gà, Rước voi dẫy mả, thiệt là ngu si'

[@NganNguyen-uz7go]

Hài nhỉ. So sánh tiểu nhân bỉ ổi với 1 vĩ nhân TG, Bác Hồ còn làm bài thơ chửi nguyễn ánh là có mắt như mù đấy tìm đọc đi hãy nói.😂

[@khaiminh656]

Bài viết rất hay, phân tích thấu đáo, khách quan

[@trannguyenhoanghuy4267]

Mở rộng bộ não ra, rồi hãy nói với cộng đồng. Vua Gia Long là bậc vĩ nhân đáng kính, đáng lưu danh muôn đời. Quang Trung, Nguyễn Huệ chỉ là thiên tài quân sự mà thôi...

[@HungTran-bu9ch]

Đáng kính hay đáng khinh thì nên đọc cho kỹ Lịch Sử Việt Nam.Đừng lấy óc hạt nho ra mà biện luận.

[@thuattrieuvanthuat6967]

Một người mà tài giỏi và đức độ thì để người dân đánh giá chứ sử sách thì ghi lại ko tin đc Nếu ko tốt ko giỏi thì hết cái chế độ của người đó thì nhân dân sẽ xoá bỏ và lãng quên còn người có đức thì ko bao giờ xoá đc trong lòng người dân vì đó là văn hóa truyền miệng

[@myhoan4015]

Lịch sử không ghi chép lại thì hậu thế làm sao biết được ! Còn truyền miệng thì sẽ xảy ra tĩnh trạng tam sao thất bản

[@hieple8080]

Nguyễn Ánh được lòng dân đàng trong nhiều hơn....

[@ginpham5190]

Hôm nay tui pít đc nhiều thông và kiến thức tin mới nè hihi

[@NguyenHoang-qb3sn]

Lịch sử là để tìm hiểu, xin đừng phán xét vì chúng ta không có tư cách phán xét một vị vua.

[@laitranthi6651]

NGUYỄN ÁNH LÀ TỘI ĐỒ CỦA ĐẤT NƯỚC NÀY ?! Tại sao không được phán xét ?!

[@nhungtong225]

@@laitranthi6651 nói tội đồ thì hơi quá. Dù tui đứng về phía Quang Trung

[@hieunguyenvacuocsongtaimy3499]

@@laitranthi6651 biết con me gì

[@nhiphan9834]

@@laitranthi6651 tội đồ gì , người ta chúa miền nam . Quang Trung đem quân đi đánh, còn khai quật mộ 9 đời nhà Chúa Nguyễn . Đánh ko lại thì ngoại giao về đánh , lịch sử để biết chứ ko nên phán xét

[@thimynhungbui1747]

@@nhiphan9834 chứ gì nữa..dân đang êm đẹp ổ đánh đàng ngoài thì thôi đi ngoài đó loạn rồi..đem quân vô miền Nam chi vậy.hỏi sao dân miền Nam giúp Nguyễn ánh trốn.. nhìn lịch sử mà nghe mấy ô viết sử viết thì chịu.

[@thanhbinhle4461]

So với Vua Quang Trung thì cả triều Nguyễn sau này lo ai bằng, chỉ có tuổi là hơn ông.

[@phanhuyduc2395]

Không còn Quang Trung thì cả triều Tây Sơn không ai là đối thủ của Nguyễn Ánh.

[@minhphamquang2310]

Dù gì cả 2 ông đều có chân mệnh thiên tử, chỉ là thời gian ngắn hay dài thôi

[@vantuanang6799]

Tôi con dân Việt luôn ủng hộ vua Gia Long. Tư duy của nhiều người thậm chí là sách giáo khoa bảo Nguyễn Ánh cõng rắn cắn gà nhà nhưng tôi không đồng ý. Phương Tây nó thống trị thế giới là tất yếu của lịch sử.khoa học công nghệ. Nếu Tây sơn còn liệu có thoát sâm lược tây phương ko? ... nhưng triều Nguyễn sau cực phát triển về phía Nam và đặc biệt là kết thúc nội chiến giúp dân ta khỏi đau thương. Mọi người lên nhớ Kinh tế Nam bộ đến bay giờ và suốt thời kỳ nhà Nguyễn luôn phát triển hơn ngoài Bắc. Vua Gia Long có công với dân tộc nhưng ko hiểu sao lại bị nhiều người có cái nhìn như vậy về ông

[@e-cduolingo7626]

Ê ti ô pi a còn thoát được thì chắc vn cũng có thể là ngoại lệ, Xiêm la thua tây sơn mà có bị đô hộ đâu... Không khéo lúc đó nghĩa quân tây sơn đóng thuyền đi đánh pháp để giải phóng pháp cũng nên

[@manhuc5510]

Triều đại Tây Sơn thống nhất đất nước mà?Trịnh-Nguyễn mới là người làm đất nước loạn lạc,Nguyễn Ánh và Lê Chiêu Thống là người làm loạn càng thêm loạn.

[@Muarain5238]

Good job thanks!

[@ChaCoiSilectedMusic]

Ông vua này có rất nhiều giai thoại lẫn huyền tích ơ miền nam Việt Nam....đủ thấy người dân đã rất kính trọng Ông.

[@iepinh7921]

Gia Long đã được trời thương Phật độ. Được bình an, thoát nạn. Nguyễn Huệ trồng cây, Gia Long hái quả. Đúng là mệnh trời.

[@xuanbacdinh9388]

Ngoài chuyện đánh giặc ,ổng mất sớm sao làm được cái gì.

[@caknrocon475]

@@xuanbacdinh9388 ông mà ko đánh giặc thì giờ đang nói tiếng hán rồi

[@13gau22]

Nguyễn Huệ là thiên tài quân sự, nhưng ông quá mềm lòng dẫn đến Tam anh phân quyền là mấu chốt sụp đổ. Nguyễn Ánh là vĩ nhân lập được chính quyền và giữ được là một việc vô cùng khó khăn.

[@udumbara6921]

Tấn Nguyễn bạn snghi thấu đáo rât giỏi

[@huynhloi882]

Cứt Nguyên Huệ ko mất sớm Nguyễn Ánh có trốn cả đời...

[@nhattonthat9522]

Huỳnh Lợi nói như mày nếu Nguyễn ánh là goku thì Nguyễn Huệ chết r

[@nhattonthat9522]

Huỳnh Lợi lịch sử có l chữ nếu

[@huynhloi882]

Dân Quân xiêm vào nhà đánh ta mà vĩ nhân cc thế Vĩ nhân sao ko. Có tên Đường

[@Amo385]

Người đọc quá hay.

[@ucanguyen2141]

bài rất hay, đánh giá đúng

[@TheDoanhNguyen]

Nguyễn Ánh có tội Tày trời mà cái công thì hầu như không đáng kể. Nguyễn Huệ là người lao động cật lực từ gieo mạ cầy ruộng trong lúa đến khi lúa chín thì Nguyễn Ánh thu hoạch không bằng sức lao động của chinh mình mà còn nhờ lao động nước ngoài giúp mình gặt lúa.

[@quangminhpham7919]

Không làm mà vẫn có ăn là sự thật

[@xiemtran2259]

Tổ tiên của vua nguyễn ánh là nguyễn hoàn khai phá mở mang bờ cõi từ miền trung vào tận miền nam...nên ý trời sắp đặt ông làm vua cũng là chuyện thường tình

[@chonca2354]

Tổ tiên có công dựng nước nhưng bản thân lại đi bán nước.

[@dauphoemqua0204]

Khác gì Lê Lợi giữ nước Lê Chiêu Thống bán nước bạn nhỉ. Nguyễn Hoàng mở rộng đất nước còn Nguyễn Ánh thì lôi quân Pháp vào. Cớ sao Lê Chiêu Thống bị chửi còn Nguyễn Ánh đc khen ngợi. Tổ tiên có công còn con cháu có tôih

[@sauau9531]

​@@chonca2354ko có nguyễn ánh thì không có miền nam đâu

[@chonca2354]

@@sauau9531 Miền Nam có trước khi Nguyễn Ánh sinh ra. Đọc lại lịch sử VN đi.

[@user-ko6jm9xx4b]

Ko có nhà Nguyễn thì có nhà khác nhé!! Nhưng Nguyễn Huệ thì kiếm ở ra??! Ông là độc nhất!! Đúng chưa?? Các con cháu thiên tử hão!!!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@gaulon2436]

Mình thấy ông giỏi. Ko chịu khuất phục,quyết tâm phục quốc 5 lần 7 lượt. Nhờ có ông mới có bờ cõi ngày nay

[@iepinh7921]

Mình cũng hâm mộ Gia Long

[@iepinh7921]

Đúng rồi. Xa xưa mà Ông đã bắt tay với Pháp là quá giỏi rồi

[@PhanHa-lw7ch]

Bạn nhầm Á. Chúa Nguyễn mấy là có công mở mang bờ cõi

[@levantuan3885]

Có một điều chắc chắn là Quang Trung đã lập nên những chiến công kinh thiên động địa thống nhất hai miền, khi ở ngôi đã tiến hành những cải cách tiến bộ như mở các trường kĩ nghệ, thuê chuyên gia phương Tây sang giảng dạy hoặc trực tiếp điều hành các công xưởng sản xuất,... Chỉ tiếc ông đã ra đi quá sớm, bao nhiêu dự định dang dở.

[@tienhoinguyen3394]

Tui còn kính trọng vua Quang Trung ở việc ông đã lấy chữ Nôm của dân tộc làm chữ viết chính thức, tui nghĩ nếu ông biết có sự hiện diện của chữ Quốc Ngữ thì cũng dùng chữ quốc ngữ rồi Ông còn có chính sách tự do tôn giáo nữa, so với Nhà Nguyễn thì tiến bộ hơn

[@aohoaanh2715]

Văn Tuân Lê tà đạo chống lại ý trời phải chết thôi có ji mà lạ

[@levantuan3885]

@@aohoaanh2715 thế anh em diệm nhu, không, cả gia tộc họ ngô, cả chính nghĩa cuốc ra mà 5 đời tổng thống mẽo dốc công dốc của gây dựng nên cũng là tà đạo và phải chết là xứng đáng?

[@Sun-pc5od]

@@levantuan3885 chính quyền ông Diệm do chính người Mỹ đứng sau lật đỗ, nếu nói người MỸ dựng nên thí ko đúng, chính quyền VNCH sau đó thì do Mỹ dựng nên thì may ra có lý hơn

[@theanh3330]

@@Sun-pc5od mỹ ko dựng thì lm sao ông diệm lật đổ dc bảo đại bạn

[@LongNguyen-br1zw]

Có Nguyễn Ánh mới có tôi hôm nay...xin cám ơn ngài

[@haku8213]

???

[@nguyenthianh1520]

Thần kinh nặng

[@22blink14]

??

[@TamNguyen-lt4pw]

Hay

[@saclienhuyet2399]

Em sắp thi lịch sử, bài này rất hay, dễ hiểu

[@hasymilitary]

Các vị vua khai quốc công thần đều rất giỏi, tôi rất kính trọng các ngài

[@thaotran-dp2zt]

sao Vua lại là Công thần?

[@vutienductxcb]

và ánh giỏi đến mức là khái quốc hoàng đế duy nhất vừa lập triều đại đã đối mặt với khởi nghĩa nông dân khắp nơi =))

[@giaminhtran2705]

Quang Trung có tài quân sự, cầm binh nhưng lại không có tài trị quốc, Gia Long thì ngược lại, không giỏi đánh trận bằng Quang Trung nhưng ông lại là nhà ngoại giao, trị quốc thì hơn hẳn. Nói chung nếu Quang Trung là tướng, Gia Long là vua thì Việt Nam vô đối, tiếc là lại ở 2 đầu chiến tuyến. Sử Việt ta không đánh giá đúng tài năng của Gia Long.

[@lathang8239]

Tài năng của Ánh là rước voi về giày mả tổ - Bán nước cầu vinh hả mày?

[@manhvi6055]

Sai nhé =)) nếu QT còn sống thì Manga là do Việt Nam viết chứ k phải do Nhật nữa rồi. Nhớ cuộc cải cách thiên hoàng Minh Trị k? “Cải cách Quang Trung” cũng na ná như vậy đấy.

[@tiviviet9376]

Quang Trung chỉ giỏi làm tướng đánh trận thôi

[@thangpham-ns5ps]

Gia Minh Tran đúng r quang trung là tướng tài chứ vua thì ko hợp .... nguyễn ánh khôn khéo hơn nhiều

[@quybachthi3821]

@@lathang8239 bị tẩy não

[@hungbui7928]

Nghĩ đến việc Thế Tổ Cao hoàng đế trở về gia định năm 1787, từ đống đổ nát của Gia Định ông đã xây dựng nên một vùng đất trù phú, một đạo quân hùng mạnh với phương thức tác chiến hiện đại với những công xưởng được đánh giá là sánh ngang với những công xưởng của nước Anh, thực sự chỉ tính đến việc nắm giữ nam bộ vùng đất bé nhỏ hơn nhiều so với các vùng tây sơn chiếm đươc, và nhân lực ít ỏi vẫn đủ để dành chiến thắng cuối cùng. Thật đáng nể . Ta có thể thất bại một vài trận đánh, nhưng ta sẽ dành chiến thắng cả cuộc chiến tranh ...

[@DuyDuy-wc5gy]

Tây sơn đấu đá nội bộ tự vong

[@DaiTuDaiBi]

@@DuyDuy-wc5gy tây sơn lấy danh nghĩa phò nhà nguyễn diệt phản thần trương phúc loan nên được nhân dân ủng hộ nhưng khi thành công diệt phản thần thì quay ra giết cả gia tộc họ nguyễn xong quật mộ tổ tiên chúa nguyễn lên thả sông bỏ biển. Mượn danh người ta là vay xong giết người ta là phản thần phản phúc xong quật mộ người ta là thất đức. Có lỗi vs người ta. Nhân quả có vay có trả. Nguyễn Ánh chỉ lấy lại những của gia tộc mà thui. Tây sơn 18 lần truy sát cũng không bắt được Nguyễn Ánh như vậy là do trời bảo vệ. Người phải như thế nào mới được trời phù như vậy chứ. Người như thế nào mới chết bất đắc kỳ tử chứ.

[@thimynhungbui1747]

@@DaiTuDaiBi dân miền Nam bảo vệ.. phải nói vậy mới bk dân đàng trong ng ta ủng hộ chúa Nguyễn chứ bạn

[@thiepnguyen1954]

Hôm nay đat nước dai rộng nhớ ơn chúa Nguyễn và con cháu nguyên ánh

[@NamNguyen-hi3ff]

Nếu BÁC k ra đi tim đường cứu nước . Nếu k có bao xương máu đổ xuống thì 1 tấc đất cũng chả còn . K giỏi lịch sử nhưng căm hận kẻ bán nước

[@phamhuy9706]

Hay lắm . Rấy chi tiết

[@kimnhatthanh7148]

Tội đồ của dân tộc Việt Nam

[@haonguyenhuu7792]

Ông vua này quá suất sắc. Không kém một vị vua khai quốc nào.

[@NghiaLe-fz4iy]

1 tên tội đồ bán nước mà tự hào thế bạn?

[@gremlin3299]

@@NghiaLe-fz4iy người cùng họ mà😂😂

[@davidnguyen7927]

Đồng ý với bạn..đức ngài Gia Long quá kiệt xuất...9 chúa 13 Vua...đúng là Vua khai quốc....Nguyễn Huệ có tài đấy nhưng chỉ là giặc cỏ là phản loạn tàn ác...lợi dụng diệt nguyễn Thúc Loan ...nhưng mưu đồ phản vua diệt chúa...cướp giang san

[@davidnguyen7927]

@@NghiaLe-fz4iy Học sử mơ hồ quá...nghiên cứu kỷ lại đi

[@anhphap5866]

Thằng rước giặc về dày mã tổ

[@tinhphan5784]

Nguyễn ánh là vị vua có tài, công lao của ông vs nước ta ko thể phủ nhận nhưng cái tội "cõng rắn cắn gà nhà" của ông là ko thể tha thứ được!

[@minhtino9410]

Tinh Phan chuẩn cong k bằng tội

[@smsloc2601]

Mất ngôi thì tìm cách lấy lại thôi

[@thanhanofficial440]

@@minhtino9410 hai nguoi cong toi ngang nhau

[@Quach_Tinh_Official]

Lộc Phạm mất ngôi thì phất cờ khởi nghĩa ai trách ?rước pháp và xiêm la vào mới bị coi là tội đồ

[@huunguyenngoc3779]

Nguyễn Huệ cũng nhờ cươp biển Tàu Ô giúp đỡ để đánh nhau với Nguyễn Ánh mà

[@phanmyhang8711]

Trước học sử nghĩ vua QT nhất nhưng giờ thì thấy NA đúng chân mạng thiên tử

[@ngocphuocnguyen3203]

10 cái công cũng ko bằng 1 lần bán nước, nữa là đằng này bán vài lần =))

[@hoanglannguyen6082]

Đã là Chân mệnh thiên tử thì dù thời thế có ra sao vẫn là Thiên tử.....

[@minhthuytv6342]

Bất cứ ai rước ngoại bang đến xâm lươc nước nhà kẻ đó là tội đồ của dân tộc .o thể chối cãi .

[@wyvxzk]

Gia Long - G-Dragon :))))))))

[@DungPham-jx4cd]

Ah cùng họ hèn gì

[@honghungnguyen448]

@@minhthuytv6342 ngoài việc kêu tụi thái vào, thì vua gia long làm đúng hết... kể cả có băm thèn ng huệ ra 100 mảnh, giết hết cả dòng họ tây sơn thì cũng là vì dân

[@diepvutuan9516]

@@honghungnguyen448 đường gia long ở đâu bạn nhỉ ?

[@baycao138]

Nguyễn ánh là một chiến binh nêm mât nằm gai chứ không phải trưởng thành trong nhung lua , cũng là vương triều trị vì lâu nhất trong , lịch sử phong kiến Việt nam, nhưng người thống nhất sơn hà sau bao , năm trinh Nguyễn phân tranh.. lại là người anh hùng áo vải tây sơn.. chỉ tiếc sau khi thống nhất sơn hà lại không giữ được đó cũng là do ý trời mà thôi..

[@anhnhuongcao923]

Nguyễn ánh là chân mênh thiên tử

[@kienluong9010]

Nguyễn ánh công lao k thể phủ nhận nhưng ông cõng quân xiêm la Và giặc pháp về nước là tội k thể tha thứ

[@mircroworld8604]

Việc quân Xiêm là chính, còn thực dân Pháp thì sớm hay muộn cũng sẽ bị. Thế cuộc lúc đó đang nằm ở tay chủ nghĩa thực dân. Nếu không có quân Xiêm thì VN đã khác rất nhiều. Âu cũng là vận mệnh, thế cuộc an bài vậy.

[@taituoi6306]

Bạn nè. Tại bị bạo chúa tây sơn tàn sát cả gia tộc và bị đào mã 9 đời.nếu là bạn bạn có trả thù ko... quang trung nó ác lắm chứ ko phải tốt lành như bạn nghỉ đâu

[@thanhbinhle6099]

Ok bạn. Thừa nhận ông vua có Tài nhưng Đức thì khg. Cõng rắn quân Xiêm cắn gà nhà, đưa Pháp vào đô hộ, ác xử tử nhiều, nhất là xử tử nữ và con tuong Bùi Thị Xuân... tội đồ, đê tiện, hèn hạ... một ông vua có đức và nguoi quân tử khg xử hèn vay.

[@thanhbinhle6099]

Ok bạn nhé. Thừa nhận ông vua có Tài nhưng Đức thì khg. Cõng rắn quân Xiêm cắn gà nhà, đưa Pháp vào đô hộ, ác xử tử nhiều, nhất là xử tử nữ và con tuong Bùi Thị Xuân... tội đồ, đê tiện, hèn hạ... một ông vua có đức và nguoi quân tử khg xử hèn vay.

[@trungkien3704]

Biết là thắng làm vua thua làm giặc, những người được ý trời lòng dân mới được làm vua

[@lamvinhphuoc010]

Tại sao quang trung sinh ra con bất tài. Theo phật nói có đức thì sẽ sinh con có tài. Lịch sử là lịch sử còn thật hư quang trung tốt thật sự không ai mà biết được chắc ông đã phạm sai lầm gì rồi

[@phamtung5772]

@@lamvinhphuoc010 nguyễn huệ tiêu diệt cả họ nguyễn ánh . Mà họ nguyễn ánh la họ chúa nguyễn . Nguyễn huệ đx cái là đánh bại trịnh phúc loan .

[@thimynhungbui1747]

Trong miền nam vẫn có đền gia long

[@SinhLe-it4cc]

Cảm ơn licl

[@xuanvinhong5196]

Một thiên tài đất việt GIA LONG một chân mệnh thiên tử .

[@vantucdao1518]

Nguyễn ánh vừa có công.và vừa là kẻ có tội.

[@tomnguyen7920]

Dôt

[@anhvuhoang9506]

Nguyễn ánh, ông là người có công với dân tộc

[@thachvan2834]

Tội đồ hại nước

[@sdovansong26]

Có công đưa việt nam vào thế 1 cổ 3 tròng :)

[@levankien5984]

ko thể phủ nhận công và tội

[@hieppham5181]

Có công với dân tộc mà giờ ko có lấy một con đường, một công trình đặt theo tên. Bị người dân chửi rủa, nhà sử học phê bình.

[@ManhNguyen-xe2im]

@@hieppham5181 dân ai chửi rủa ?

[@hieutrantrong6251]

Nhưng bình luận khách quan chính đáng và người phát ngôn rất rõ ràng thật tuyệt vời. Con người là con người. Lịch sử là lịch sử. Lịch sử sản phẩm của con người hay là con người làm nên lịch sử đều tùy thuộc vào hoàn cảnh của mỗi thời đại khác nhau mà sản sanh ra Anh tài tuấn kiệt làm vẻ vang của dân tộc Việt nam hoặc một nước nào đó...

[@truonggiangmai2268]

Tôi luôn kính trọng Vua Gia Long.

[@GiangTran-wg6hy]

"Quang Trung, Nguyễn Huệ" được đặt tên đường phố khắp nơi trên cả nước, còn Nguyễn Ánh chỉ là một cái tên trong lịch sử mà thôi

[@nhathuyang7515]

Haha lịch sử chỉ học 1 chiều thôi à bạn? Đừng quên kẻ thắng là ng viết lịch sử 🤣 cách mạng và chđ pk đối chọi nhau?

[@MinhPham-tt5gx]

Sờ sờ ra đấy dân khổ dân chết đói .

[@nguyenngoctin5933]

có đường gia long vs thác gia long mà ba

[@GiangTran-wg6hy]

@@nguyenngoctin5933 ở đâu vậy bạn?

[@ChaCoiSilectedMusic]

Ai nói gì cứ nói tôi hâm mộ vị vua này Ng

[@TuanAnhNguyen-lw3mg]

Đây là người đặt tên nước Việt Nam đấy

[@hunglanhlung1699]

@@TuanAnhNguyen-lw3mg nói ra sợ ông anh buồn, cái tên việt nam là do ng trung quốc đặt :(((

[@Bokubi007]

Nguyễn Huệ chết quá sớm thôi,nhưng cũng ko thể phủ nhận là Nguyễn Ánh cũng là 1 người quá tài giỏi,xứng tầm đối thủ của Nguyễn Huệ ...

[@dangvo516]

Nguyễn Ánh không bao giờ là địch thủ của Quang Trung cả , bao nhiêu lần giáp mặt là bấy nhiêu lần thua chạy , nhưng khi Quang Trung ra đi thì Quang Toản cũng không phải là đối thủ của Nguyễn Ánh !

[@thimynhungbui1747]

@@dangvo516 kkk vậy lưu bang vẫn làm vua hạng vũ tự sát....nguyễn ánh hg phải hên mà là do dân giúp lẩn trốn

[@ToanNguyen-gz3ms]

Có ông nào lên làm vua thời điểm đó thì cũng không thể ngăn chặn làn sóng xâm lượt của chủ nghĩa thực dân cả.

[@nguyentrungdzung9832]

Tương tự việc toàn cầu hoá hiện nay, không tránh được việc thuộc địa hoá của phương Tây

[@toandiep1022]

Củng tùy thôi bạn. Tôi nghĩ nguyên nhân chính là do chính sách bế quan toả cảng của triêu Nguyễn mà ra cả. Ko tiếp xúc vs bên ngoài nên bị tụt hậu quá xa về quân sự lẫn khoa học kỹ thuật. Nhà Nguyễn quá bảo thủ cứ muốn ôm mãi quyền lực độc đoán của mà ko mở cữa để canh tân đất nước. Nếu mỡ cữa hội nhập vs thế giới thì đất nước VN có lẽ sẽ đi theo hướng khác rồi. Có lẽ ko bằng Nhật nhưng củng tốt hơn việc bị đô hộ. À mà lịch sử thì ko có chứ nếu..... Haizzz tiếc thật

[@minhtruong18]

Có thể không ngăn chặn được nhưng bị cướp nước và đem bán nước khác nhau hoàn toàn

[@atho391]

Vua Gia Long... ngài vĩ nhân của lịch sử...! ❤️Gia Long❤️

[@Trang-hi3hp]

Cõng rắn cắn gà nhà

[@atho391]

@@Trang-hi3hp ,🤣🤣🤣😂😂😂😂

[@0936113731]

Rước voi về rày mả tổ tiên!

[@gamehaychannel802]

vĩ nhân cái gì chân mệnh thiên tử cái gì chẳng qua chỉ là kẻ cơ hội thôi lòng dạ hẹp hòi tư lợi cá nhân tham quyền lực hết lần này đến lần khác rước giặc về giày xéo non sông dân thiên hạ loạn lạc lầm than

[@MousethieugiaStudio]

@@gamehaychannel802 nhưng làm chính trị ai lại ổng???

[@iepinh7921]

Video clip này hay quá. Cảm ơn người đã làm video này nha. Thêm một cái nhìn vào lịch sử của cha ông ta năm xưa.

[@vantuchu5450]

MC nói rất đúng

[@thanhlong.ngo2020]

Hay lắm

[@duonglong3888]

Thắng làm vua thua làm giặc

[@hainguyenminh6474]

Ko có nhà nguyễn không có đất rộng như ngày nay

[@VanVietS2SNSD]

Chắc ko bạn . Nói như bạn Quang Trung mà ko chết có khi Việt Nam còn rộng hơn. Miễn nói đến vấn đề này.

[@tripham555]

Tội nhiều công bé tí.. Hám quyền lực

[@chhinsoknovxaydungxanh2584]

Nếu không có 9 đời chúa Nguyễn và 13 đời vua triều Nguyễn thì lãnh thổ của Việt nam chỉ được bằng phân nửa của ngày hôm nay mà thôi

[@taituoi6306]

Chúa nguyễn mở cõi nam bộ.quang trung lên ngôi lại tàn sát đào mã 9 đời chúa nguyễn.nguyễn ánh là người duy nhất sống sót và khôi phục giang sơn

[@tuan1979ful]

@@taituoi6306: phục cái ông N.Ánh này. Ý chí phục quốc và làm Hoàng đế của ổng to hơn cả núi T/son

[@hoaphan4339]

Khai phá đất đai đã có từ thời Lý , Trần bạn nhé

[@quangminhpham7919]

@@hoaphan4339 Thời Lê Thánh Tông thì lãnh thổ Đại Việt đã tận tới Bình Định rồi đọc lại lịch sử Trận Đồ Bàn đi, Chính vua Lê Thánh Tông đã gần như tiêu diệt hoàn toàn tiềm lực của Chiêm thành đẩy dân Chiêm thành lên rừng hoang vu hay những cái chỗ nghèo nàn do đó chú Nguyễn mới dễ dàng chinh phục nốt cái phần còn lại của Chiêm Thành

[@thuyvan962]

Mời chuyện gia Pháp của Nguyễn Ánh trong quân sự không phải bán nước nhưng cầu Viện Xiêm La (Thái Lan) là cõng rắn cắn gà nhà không thể đưa ông vào danh nhân nước Việt được

[@sondokhanh7204]

Nguyễn Ánh lúc đó làm tất cả để giành quyền về cá nhân và dòng tộc. Là tranh chấp nội chiến. Không phải vì nhân dân hay giải quyết mâu thuẫn giai cấp. Vận mệnh lịch sử thì chấp nhận thôi, thắng làm vua.

[@btl86-ctckgm68]

Son do khanh .. NA phạm vào trọng tội, Cõng rắn cắn gà nhà, đó là tội bán nước cầu vinh, tội phản quốc này rất nặng, nên triều Nguyễn bị quân Pháp tấn công mà ko thế chống cự dc vì ko dc lòng dân..

[@arthurleo9772]

@@btl86-ctckgm68 bán được tất đất nào hả, không những không mất đất mà thời Minh Mạng lãnh thổ VN rộng gấp 3 hiện tại.

[@vuongtuduc7503]

Day cung la mot giong doc hay

[@anhnguyentrung413]

Đánh giá lịch sử phải đảm bảo tính trung thực và khách quan.

[@ochoixeuctin3063]

Đúng hãy trả lại sự thật của lịch sử bằng trái tim tử tế

[@tranglovetheearthandsky928]

Chúa Nguyễn chỉ lsf cùng chúa Trịnh làm quan nhưng chiếm quyền vua Lê bạn nhé . Quang Trung lấy công chúa Ngọc Hân con vua Lê và được truyền lại ngôi vua .

[@chautran1563]

Nguyễn Huệ thì như cơn bảo giữ bao phát bạo tàn đức mỏng mệnh iu

[@tuananhnguyen-on4kd]

chính tả còn sai

[@nongvu4640]

Xem mấy thằng làm ytb nhiều quá. Xong bảo anh hùng dân tộc bạo tàn đức mỏng

[@NguyenTinh-qh3kz]

Sắp đến ngày giỗ tròn 200 năm của vua Gia Long. Ai yêu mến ông 👍 nhé

[@xuanduong7176]

- Chớp được thời cơ để tạo ước mơ thành hiện thực vẫn tùy thuộc vào công thức : "Làm việc + Cố gắng + Mây mắn = Thành công". Việc làm thực với chân tâm Tích phần cố gắng phương châm trên đời Tuyệt vời mây mắn đến thời Thành công tất sẽ tuyệt vời đó thôi!

[@jdjddnfj739]

Nguyễn Thanh Thủy / Nam Mô Bổn Sư Thích Ca Mâu Ni Phật .🎉🎉🎉🎉🎉

[@newhope1334]

Quang Trung Đại Đế 1 hào kiệt hiếm thấy tiếc thay lại k có chân mệnh thiên tử Cũng may đại phá được quân Thanh và Xiêm la k thì là dấu chấm hết của VN Ý trời đã chọn Nguyễn Ánh,mệnh trời khó cãi

[@CuongLong1992]

Tôi vẫn là fan của nguyễn ánh

[@ginvietsub]

fan " cõng rắn cắn gà nhà"

[@haitran9135]

@@ginvietsub Vậy Quang Trung dấy binh cướp ngôi gây ra chiến tranh chết chóc thì cũng là tội đồ của dân tộc. Cũng chả hơn gì. Kẻ tám lạng, người nửa cân

[@tranquang4155]

Bài viết có cái nhìn đa chiều, có nhiều thông tin hữu ích... giá ko có đoạn nói về Thái binh thiên quốc thì hay hơn!

[@bepmethu6509]

Vẫn yêu thương gia Long .

[@hoangtuonlinebmt2166]

Nguyễn Huệ ko mất sớm thì Nguyễn ánh chiến thắng bằng niềm tin

Cũng có thể ^^, Quang Trung Vô Địch Thiên Hạ

[@quanggngo2596]

hoangtu onlinebmt Đúng vậy Nguyễn Huệ nếu không mất sớm thì Nguyễn ánh không lật đổ được nhà Tây Sơn Quang Trung Nguyễn Huệ là vị tướng tài ba của Đại Việt ông đánh đâu thắng đó vị tướng bách chiến bách thắng trận nổi tiếng nhất của ông là đại phá 29 vạn quân Thanh ở ngọc hồi đống Đa

[@boomsun1567]

Nguyễn Huệ có tài cầm quân nhưng ko có tài trị quốc anh em tranh giành giết nhau thì làm sao lập quốc ? Mất nước là vấn đề thời gian. Nguyễn Ánh sinh ra gia đình nho giáo được nuôi dạy bài bản có học vấn, thông minh văn võ song toàn thì làm vua là điều tất nhiên. Ông ta không ta mà triều đại mấy trăm năm à mấy thằng ngu

[@DucNguyen-oz4gi]

Lịch sử vn chế đô nào làm chủ đất nước thì sẽ viết lai lịch sử thôi chu làm sao chúng ta biết dk ai tốt ai xấu, giả sừ nếu chế đô bjo ko còn có khi tôn nguyễn ánh làm anh hung dân toc cũng nên😁

[@tiendungmai3696]

Nhưng cuối cùng thì lịch sử vẫn sẽ đánh giá một cách công bằng và khách quan nhất khi thời gian đủ lâu để người đương thời không còn ràng buộc gì tới lợi ích của họ nữa thì khi đó họ sẽ nói lên những điều vô tư và khách quan nhất

[@vanthongyen8187]

lịch sử nào cũng ko thay đổi được thực tế là nguyễn ánh mang quân nước ngoài xâm lược việt nam cả!!!

[@truonglengoc8980]

@@vanthongyen8187 cam nhờ vn giúp đó ! Vậy vn có xâm lược Campuchia ko?

[@trungnguyen4336]

@@truonglengoc8980 potpol mà không đánh VIỆT NAM thì có cầu cứu VN cũng không qua đánh potpol

[@duyduy97]

méo phải tự nhiên mà nhà Nguyễn dẹp Tây sơn hơn 100 năm mà vẫn có nhân dân thờ trộm đâu bạn

[@hoanghontimification]

Những gj lịch sử đnag dạy ở thời nay thật sự công tâm mà nói ko nên đánh giá một triều đại nào .. bởi vì ở mỗi thời kỳ thì cái nhìn vào lịch sữ sẽ khác... Nên là lich sử thì nên công tâm... Và viết rõ rành. Thật sự càn ngày tôi càng ko tìn vào những gì trường lớp đã dạy. Chỉ một phần hiểu là đủ, ko nên quá tin vào lời chê hay trách... Bởi khi ai lên nắm quyền hì họ sẽ tìm mọi cách che đậy thậm chí là chê trách người chống đối.

[@caohien6611]

kể cả các sách sử nhà Nguyễn Gia Long viết ra nữa đó bạn.

[@trinhnguyen-oy6pr]

Bài viết này hay đấy

[@duyvan8078]

Theo những gì tôi biết thì Nguyễn ánh chính là vĩ nhân

[@thaptulang3874]

Và *Vĩ Nhân* cũng có tội như một kẻ hèn, như bao người tầm thường khác...!

[@sacascascas]

@@thaptulang3874 Nguyễn Ánh có tài ngoại giao nên quân xiêm mới hỗ trợ Nguyễn Ánh . Chứ hèn gì , Đúng là thằng ngu

[@thaptulang3874]

@@sacascascas: mày có vấn đề về đọc hiểu rồi. Tự mình suy ngẫm đi cu.

[@huynhloi882]

Tay Sơn mà ko chết chắc Nguyễn Ánh trốn cả đời wa😂😂🤣🤣🤣

[@ikumiishar6684]

@@huynhloi882 chưa chắc Ánh ko phải tay gà mờ đâu, với Kinh nghiệm 25 năm hành tẩu giang hồ

[@diepkhinhvan]

Tình thể hiện nay với chúng ta không thể nói công và tol của vua Quang Trung và Gia long ai biết gì hiểu nãy,nhìn nhận lịch sử một cách khách quan đừng phê phán kém hiểu biết nó sẽ nói lên sự hiểu của người nhìn nhận và phê phán

[@sangsang203]

Bài viết hay

[@tieuanhgardeningandcooking5764]

cá nhân mình cảm nhận quang trung la anh hùng :) còn nguyễn ánh là 1 nhân tài đất việt. Đáng tiếc lịch sử lại k gọi tên nguyễn huệ

[@dungluu3176]

Nguyễn Huệ là họ hồ không phải họ Nguyễn cha mẹ ông đã đổi họ hồ sang họ Nguyễn bởi vậy ông ấy là tướng tài giỏi thì hay hơn làm vua

[@adolfhitler428]

Có cả công lẫn tội

[@DuongNguyen-pf3pl]

Thật ra thời đó có chống cũng chẳng nổi, sau này Bác Hồ giỏi như vậy cùng nhận được sự giúp đỡ của Liên Xô trung quốc sau bao năm mới đánh dc pháp mỹ

[@tacgiaminhtuan4294]

Luận về công, tội của Nguyễn Huệ, Nguyễn Ánh rất xác đáng!

[@inhcuc1115]

??? Tội của nguyễn huệ ngào ak men

[@nguyenngoctin5933]

@@inhcuc1115 sát hại người ở biên hòa giết hoàng tộc nhà nguyễn

[@toandiep1022]

Cái đó kêu tội à bạn. Như bắt việt vào đánh bọn ngụy quyền chúng phản kháng rồi bị giết gọi là tội ác.????

[@luncoveroffical8408]

QT mà không đoản mệnh thì cũng sẽ thống nhất đất nước thôi

[@topedm2211]

Hồi tôi học lịch sử cấp 2 nguyễn ánh đc viết trong sách lịch sử là cõng rắn cắn gà nhà theo tôi đc biết thì không vó tượng đài nguyễn ánh chỉ có tượng quang trung nguyễn huệ

[@duynamnguyen7476]

Bài hay lắm bạn, phân tích sâu sắc, chí lý

[@chautran1563]

Có nghiệp nhà nguyên rất dài điều này đã được trang trình nguyên bình khiêm tiên liệu trước

[@luyendinhvan4132]

nguyễn ánh nên có cái nhìn khách quan công bằng ông là một thiên tài...

[@anhnguyenduy2940]

😥

[@iamthangvantran]

Nếu dẹp bỏ cái mục đích để học sử là gì thì công nhận ông ấy giỏi. Còn nếu quay lại cái mục đích học sử là để tuyên truyền lòng yêu nước, nuôi dưỡng tinh tần dân tộc thì Nguyễn Ánh 😅😅😅 là kẻ có không ít tội.

[@LyNguyen-kr8su]

Người nào đặt lợi ích đất nước trên hết mới đc tôn trọng.

[@van9853]

Vỗ tay vỗ tayyyyyy

[@nhannhan7232]

M biết sau khi NA lên ngôi làm đc những gì ko ??

[@van9853]

@@nhannhan7232 thì ý ổg nói là vậy mà

[@vutrunghuynh2116]

Qúa chuẩn. Chính xác