Nhận diện đồ sứ ký kiểu

Рет қаралды 7,944

Ngọc Tĩnh Phùng

Күн бұрын

Пікірлер: 38

@tan2986 3 ай бұрын

Rất hay cảm ơn anh đã chia sẻ

@ngoctinhphung1738 3 ай бұрын

Thank you

@tan2986 4 ай бұрын

Quá hay

@ngoctinhphung1738 4 ай бұрын

Thanks

@hango4941 Жыл бұрын

Sau video này liệu Sư thầy có "Giác ngộ" ra không ???

@ngoctinhphung1738 Жыл бұрын

Hi..hi... Cảm ơn bác, tôi nghĩ việc gì cũng cần phải có thời gian, bác à. Tôi tin, một tu sĩ như thầy nếu có xem thì sẽ đón nhận với tâm thế điềm tĩnh.

@lapduy8491 Жыл бұрын

Cảm ơn a đã phân tích, đã chia sẻ. Em là người mới chơi nên rất cần những video như thế này. Người nhiều kinh nghiệm có thể nhìn qua là biết. Nhưng đối với người mới nó rất bổ ích a ạ.

@ngoctinhphung1738 Жыл бұрын

Cảm ơn bác, nói vậy thôi, đồ cổ khó nói tài lắm. Để nhận định được đĩa long ám của một nhà sưu tầm HN, tôi đã phải mất hơn một năm mới kết luận được đấy. Quả là, trước đây, tôi nghĩ là đồ Tk19, nhưng phải hơn một năm sau, qua nghiên cứu kỹ, mới xác định lại được là món đồ đời Khang Hy, bác à.

@lapduy8491 Жыл бұрын

Đúng vậy anh ạ, có nhiều trường hợp mình nhìn ra ngay, nhưng đầy trường hợp vẫn nhầm. Khiêm tốn học hỏi không bao giờ thừa.

@Thiiepo-yb8bf 3 ай бұрын

Đồ của sư thầy đa số là đồ in,in trước sau đó vẽ đồ theo 1 vài điểm

@ngoctinhphung1738 3 ай бұрын

Thank you

@quynhlalin3823 Жыл бұрын

Bạn là người có con mắt nhìn đồ theo như mình là chuẩn cảm ơn bạn

@ngoctinhphung1738 Жыл бұрын

Cảm ơn bác nhiều nhé

@HùngNguyễn-q2j9e Жыл бұрын

Đồ ký kiểu là đồ rất hiếm. Có.chăng chỉ là đồ mới cóp bị.chất liệu thì thật,có khi còn tươi đẹp hơn đồ cổ. Ăn thua là ở họa sĩ sao chép.

@ngoctinhphung1738 11 ай бұрын

Thank you

@huythangtran2519 Жыл бұрын

Những món đồ anh đưa lên được làm giả quá thô thiển! Không đáng để quan tâm. Nếu ai đó có món đồ thật để bên cạnh thì không cần phải giải thích, tự nó đã có câu trả lời. Cảm ơn anh đã đưa lời cảnh báo đến những người mới bước vào lĩnh vực cổ ngoạn.

@ngoctinhphung1738 Жыл бұрын

Thank you

@TuanNguyen-tp6kj Жыл бұрын

Thích xem anh tĩnh phân tích

@ngoctinhphung1738 Жыл бұрын

Thank you

@huythangtran2519 Жыл бұрын

Chỉ nhìn màu lam và nét vẽ đã biết đâu là đồ mới ! Đồ ký kiểu làm giả cuối thế kỷ 19 đầu 20 mới cần phải phân tích kỹ lưỡng, để xác định thật giả mới khó.

@ngoctinhphung1738 Жыл бұрын

Thank you

@PhanHoai193 Жыл бұрын

Giả là nhận ra liền. Ở đây không nhận ra nên không phải là đồ giả chứ không phải là “không ai làm giả thế thôi”

@dr.google4741 Жыл бұрын

Nhìn là biết hàng fake liền khỏi lòng vòng tam quốc chi cho mệt!

@ngoctinhphung1738 Жыл бұрын

Vâng, cảm ơn bác đã ghé xem và cho ý kiến

@dr.google4741 Жыл бұрын

@@ngoctinhphung1738bác làm thêm về chủ đề “thánh cỗ vật ở VN” đi vì thấy ở VN bây giờ nhiều “thánh” như vậy lắm 😂😂

@trieunguyenthingoc599 Жыл бұрын

Thầy cho rằng : chơi dòng đồ này ko đau đầu bởi thầy nghĩ theo dòng trạng thái nêu trên an ủi, nhưng dòng trạng thái ấy vô cùng mâu thuẫn, bởi vì càng giá trị càng cố làm giả nhưng dòng long lân thời Nguyễn ít làm giả - mà giả thì nhận ra liền??? Hihi câu này chẳng khác gì an ủi thầy? Tôi ko phán quyết 2 tô trên chuẩn trên dưới 300 năm, nhưng theo tôi 2 bát ấy được làm mới rất nhiều

@ngoctinhphung1738 Жыл бұрын

Dạ, cảm ơn bác đã cho ý kiến nhé, đoạn status trên và dưới mâu thuẫn nhau quá, lạ nhỉ.

@kimtong8518 Жыл бұрын

Thực ra những loại hàng hóa này người ta bán nhiều ở chợ và các khu du lịch và các cơ sở sản xuất loại mặt hàng này chưa hẳn vì mục đích xấu. Chỉ là do một số người chơi đồ cổ không có tâm mua mang về nhà và diễn trò...

@TrungHoang-pu9fr Жыл бұрын

Đúng vậy bạn .nhất là mấy ông mượn danh ông này bà nọ tạo ra để nổi tiếng hữu danh vô thực toàn đồ Fake mà phô diễn để nâng tầm cho đồ giả để lôi cuốn kẻ kiến thức còn non kém

@ngoctinhphung1738 Жыл бұрын

Thank you