Đây có phải lọ cổ đầu thời Minh?

[@NhuongNguyen-f5x]

Cảm ơn bạn đã phân tích những món đồ thật và giả

[@ngoctinhphung1738]

Cảm ơn bác nhé

[@khankeith5378]

phân tích rất chuẩn.98%…cảm ơn chia sẻ 🫴🏽👍

[@ngoctinhphung1738]

Thank you, bác tính con số 98% bằng cách nào thế? Tôi hỏi vui chút thôi. Trân trọng

[@Roinuocchangson]

Tư duy của em thì thấy món đồ này vẫn là chuẩn đồ. E sẽ tìm hiểu nữa để tư duy được tốt hơn. Cảm ơn anh nhiều vì đã chia sẻ rất nhiều videos bổ ích cho những người yêu cổ vật trong đó có em.

[@ngoctinhphung1738]

Cảm ơn bạn nhiều nhé, tôi cũng dự đoán món này sẽ gây nhiều tranh cãi. Nếu có thể, bạn đưa ra những điểm bạn cho là thuyết phục của món đồ nhé, chúng ta cùng nhau trao đổi. Trân trọng

[@dr.google4741]

Lâu lắm mới gặp lại bác! Làng cỗ vật thật vui!

[@ngoctinhphung1738]

Thank you

[@BinhThanh-fb2rp]

Cháu chào Bác Bác giúp cháu thẩm cái Âm này 0:57 0:58

[@nhanle3916]

Video hây có ý nghĩa

[@ngoctinhphung1738]

Thank you

[@Anhtuan_1902]

Lọ này theo tôi cũng là giả cổ, khi nhìn trôn đế màu men không ngã màu gạo nếp như đồ tk 19 và không già đồ như đồ Minh nhìn màu nó dại lắm như những món đồ tôi đang sưu tầm, cũng phải nói món này giả cổ khá tinh vi, cám ơn anh đã chia sẽ

[@ngoctinhphung1738]

Thank you

[@manhquangnguyen257]

Soi kĩ và so sách như bác thì các sàn v.n chào thua thanhk bác.. hóng vio tiếp❤

[@ngoctinhphung1738]

Thank you

[@hanhtinhdochoiemchonso25la81]

Màu lam hồi trông không được sâu như đồ chuẩn có lẽ do nhiệt độ nung. Đồ dạng này có nhiều trong các bộ sưu tập. Mà nhiều thì bị nghi ngờ làm giả cũng có lý .

[@ngoctinhphung1738]

Thank you

[@kimtong8518]

Thấy cái bình kia cũng chuẩn cổ mà ,hay là nhìn trên màn hình nó không chuẩn...

[@ngoctinhphung1738]

Thank you

[@DanNguyen-gk7le]

Mình có 1 loại 4 móng và 1 loại 5 móng