Ni malvados ni obedientes: conclusiones y análisis del Experimento Milgram

Análisis sociológico y claves interpretativas para comprender los resultados del experimento de Stanley Milgram sobre obediencia a la autoridad.
A menudo, algunas conclusiones apresuradas ante los resultados del experimento de Milgram en 1963 son que, o bien tenemos una tendencia a obedecer ciegamente a la autoridad, o bien somos seres oscuros por naturaleza que disfrutamos haciendo daño a otros. En realidad, todo es más complejo.
En este vídeo se analizan algunas de las interpretaciones más habituales de los sorprendentes resultados del experimento de Milgram, y se proponen algunas claves para poder comprender mejor lo que ocurrió y por qué aconteció de aquella manera. Estas conclusiones y el análisis que se hace del experimento proponen un modelo comprensivo más amplio, donde los aspectos materiales y culturales son compatibles con las decisiones voluntarias de los individuos. Ni somos malvados, ni ciegamente obedientes. Tanto la perspectiva más disposicional (individualista) como la situacional (colectivista) tienen parte de razón, y combinarlas permite un análisis y comprensión más completa de la interacción humana.
📕 \\\\\ Libro sobre el Experimento de Milgram (enlaces afiliados):
ESPAÑA:
Stanley Milgram: "Obediencia a la autoridad" (amzn.to/3w8ODcv)
INTERNACIONAL:
Stanley Milgram: "Obediencia a la autoridad" (amzn.to/3feTySg)
✍ \\\\\ Esquema de CONTENIDOS y RESUMEN de este vídeo
00:00 Introducción: ¿tenemos una naturaleza sádica?
01:16 La teoría del conformismo (Salomon Asch)
02:10 La teoría de la cosificación
03:31 Apuntes sociológicos sobre estas dos teorías
04:55 Obediencia y legitimación de la autoridad
06:33 Elementos legitimadores en el experimento Milgram
09:57 La importancia del entorno material y físico
12:54 Perspectiva situacional vs perspectiva disposicional
14:29 Hacia un modelo sociológico no sesgado
16:14 Conclusión
🔎 \\\\\ Cómo hago estos vídeos:
Utilizamos diversos recursos de gráficos, plantillas, vídeos y música disponibles de manera ilimitada a través de la suscripción de ENVATO ELEMENTS. Échale un vistazo, ¡merece la pena!: 1.envato.market/1ayBB (enlace afiliado)
⭐ \\\\\ MIS REDES SOCIALES
Twitter: @_AN_Garcia
Instagram: alejandro_nestor
Email : [e-mail]
///Atribuciones:
Vector de Fondo creado por rawpixel.com - www.freepik.es/vectores/fondo
#sociología
#Milgram
#ExperimentoMilgram

[@alejandronestor_]

¿Qué te parecen estas interpretaciones y análisis sobre los resultados del experimento Milgram? ¿Somos malvados u obedientes? 😉

Ya quiero ver el video. He analizado a algunos políticos de mi país y ellos realmente parecen creer que son "buenos" o "justos" y hacen atrocidades. Me parece interesante este tema, ya que hay un tipo que es el líder de todos ellos, un "mesías" en política que siguen fielmente. ¿Obedientes o malvados?

[@alejandronestor_]

@ Pues ojalá algunas ideas te ayuden a contextualizar un poco ese difícil ámbito sociopolítico que te inquieta. ¿Alguna región en particular a la que te refieres?

@@alejandronestor_ Vivo en Colombia. Analizo a mi país y a los políticos en esta situación tan dura que se está viviendo y veo cómo muchas personas que uno supone que son "buenas" o "decentes", defienden los crímenes del Estado (más de 50 muertos, 1.000 desaparecidos y más cosas atroces en menos de un mes). El Presidente actual fue puesto por un expresidente... Y por lo visto, él parece creer que hace lo correcto... Muchos congresistas también se les nota que genuinamente creen hacer lo correcto al apoyar estas cosas. Me aterra, también, ver gente del común que no es capaz de condenar estos crímenes y, aparentemente, siempre han sido "buenas personas". No tengo afiliaciones políticas; esto eslo que he observado en la situación actual de Colombia.

[@alejandronestor_]

@ Entiendo. Sí, una situación muy complicada. Ya he visto tu canal, muy interesante. Es un tema interesante desde el punto de vista intelectual, y dramático en el plano de la realidad vivida. La justificación de abusos y crímenes, y la obediencia puede responder a muchos motivos. Miedo, aprovechamiento propio de la situación, búsqueda de ventaja, falta de valentía. Pero algunas claves sociológicas creo que también se apuntan en el experimento de Milgram: ¿se considera socialmente legítima la autoridad que impone esas conductas? ¿ hay posibilidad de resistirla sin coacciones y po er en riesgo la propia vida o estilo de vida? En estos casos extremos, estamos quizá más cerca de consideraciones sobre populismo y totalitarismo, que también pretendo abordar en el canal.

@@alejandronestor_ Me parece.geno todos estos temas y gracias por ver mi canal. 😁 Sí, hay personas de la política a las que se les nota a leguas el interés ya sea por el dinero o por el poder. En mi vida personal, he conocido de cerca personas que se consideran así mismas como justas o correctas, aunque hagan mal a los demás, pero lo que dices de la falta de valentía es un punto muy interesante. Muchas gracias por tu aporte. ¡Un saludo!

[@pablopayo7284]

Prof. Nestor. Me ha dejado sin palabras. Su manera preclara de explicar las cosas, su modo riguroso y al mismo tiempo sencillo, amable,...sus presentaciones tan límpias y tan claras son algo IMPRESIONANTE. Los vídeos que hace, son de una clareza y profesionalidad que se ha tornado en un modelo para mi. Nada falla en la imagen, el tono de la voz, el sonido...la iluminación... tan claro que se olvida uno de que está en un video on -line, No se hasta que punto sus alumnos saben el profesor excepcional que tienen delante. Yo también soy profesor.... pero no le llego ni a la suela de los zapatos en su modo increible de comunicar. Gracias, Mi admiración y felicitaciones.

[@Gustamonte]

Genial. Me gusta mucho el formato. Voz a buen tiempo, edicion limpia, ordenada. Muy agradable de escuchar.

[@verioskaordinola5283]

Excelente. Me encontraba en el grupo de personas que al observar el experimente sentí desconsuelo frente a la naturaleza humana, luego de tu explicación me has ayudado a comprender que existen una gran variedad de factores que intervienen en la obediencia y a refleccionar mejor en situaciones similares a la hora de decidir.

[@AgustinLajeOk]

Gran canal!!!!

[@alejandronestor_]

Un saludo, Agustín!!

[@fernandacatalan5240]

excelente explicación.

[@roxanafontanoficial9234]

Gracias Alejandro por compartir tu didáctica!

[@silvinaastrada5824]

Excelente tu explicación, gracias

[@carlosalvarez6956]

Demasías palabras... Este video y el anterior demasiados largos para mi gusto....

[@denisse9533]

Hola, el video proporciona más información sobre este experimento. Tenía algunas dudas sobre las condiciones que se plantearon en un principio para llevar a cabo "la investigación" el experimento. Gracias!

[@martamr8990]

Muy muy interesante y lucido, yo añadiría, el análisis coste beneficio en las interacciones sociales.Que beneficio y que coste evalúan los integrantes del experimento al ahora de obedecer o no? Igualmente trasladable a cualquier actuación de obediencia

[@silvinaastrada5824]

me gustaría que analizaras tambien el experimentode STANFORD de Zimbardo

[@dannakarylljuarezmariscal9858]

Muchas gracias por el video. Me colocaron el experimento en mi clase de Desarrollo Humano y quería entender más sobre este tema. Gracias por brindarme y abrirme más el panorama c:

[@mayrafajardo5822]

Holaaaa amiga x favor ayúdame 🙏 con 2 respuestas a estas preguntas que no puedo 😞 🙏 ¿QUE OTRA INTERPRETACION MENCIONA MILGRAM Y PORQUE NO LE PARECE CIERTA? ¿COMO INTERPRETA EL EXPERIMENTO EL AUTOR ,CUAL ES LA TESIS FUNDAMENTAL DEL ARTICULO ? X FAVOR 🙏 AYUDAME

[@jesusalluejorcano3163]

Hola Alejandro, entonces....si el resultado de Obediencia Debida mejora con el individualismo y empeora cuando se trata de grupos...como se explica el comportamiento de los escuadrones nazis de exterminio...que fue la causa inicial del estudio de Milgram....

[@mayrafajardo5822]

Holaa disculpa la molestia puedes x favor ayudarme con estas 2 preguntas que no puedo son tareas x favor ...... ¿QUE OTRA INTERPRETACION MENCIONA MILGRAM Y PORQUÉ NO LE PARECE CIERTA ? ¿ COMO INTERPRETA EL EXPERIMENTO EL AUTOR .CUAL ES LA TESIS FUNDAMENTAL DEL ARTICULO ??? X FAVOR 🙏 AYUDENME

[@JonFon1984]

Muy buen análisis, nuevo subscriptor.

[@user-zq6ot8vu2s]

Con todos los respetos, profesor Alejandro Néstor, SÍ TAN MALVADOS Y SÍ TAN OBEDIENTES. Creo que con este video está defendiendo la actitud "obediencia" y el factor de "formar parte del grupo" como elementos que justifican estos comportamientos absolutamente inhumanos, despreciables y carentes de respeto por el sufrimiento ajeno. De ninguna manera, tal comportamiento puede ser justificado. Como bien dice MECARMECAR hace dos semanas en los comentarios, en una sociedad SANA, jamás deberían darse reacciones mayoritarias como las que se muestran. Pero el verdadero problema, es que precisamente se fomenta una sociedad a través de la educación adoctrinadora, que carece de la acción de incentivar el espíritu crítico en los estudiantes, que adolece de mostrar y enseñar valores fundamentales como el respeto, la empatía, la ayuda, el honor , la autoresponsabilidad y la consideración hacia los demás, y el dolor por el daño ajeno, con el fin de generar futuros miembros de la sociedad que jamás reaccionan de forma tan malévola ante el dolor del otro, escudándose en parámetros tan vacíos y terribles que eximen de responsabilidad (muy cómodamente por cierto) como son: - Sólo cumplía órdenes - Seguía protocolos - No es mi responsabilidad, una institución poderosa y legítima dirigía mis actos No Sr. Néstor, de ninguna manera podemos justificar las acciones de tortura de estos individuos. Pero aún me preocupa más, que alguien como usted, argumente de forma elaborada dicho comportamiento. Justifique un comportamiento tan depravado en aras de la legitimación que aporta una institución. No es correcto, no es defendible y no es permisible. Es parecido a justificar el asesinato, dado que forma parte de la naturaleza humana y "siempre se han producido asesinatos". No, discrepo absolutamente con su exposición. Requerimos de un cambio radical en la educación de nuestros jóvenes, para formar personas conscientes, reflexivas, con valores positivos, con capacidad de espíritu crítico para discrepar del grupo, con capacidad de la individualidad necesaria para no dejarse llevar como borregos y corderos, hacia el matadero, deben dejar de temer al lobo, para desconfiar y juzgar y derrocar al verdadero enemigo, que es el PASTOR. Saludos. Cristina

[@claudiamiguez6089]

Hablas sobre el peligro en que se encuentra nuestra libertad, es exponerte a qué te tilden de "conspiranoico". Es terrible ver qué aún hay gente que está dormida y que seguiría inoculandose el experimento.

[@hamiltonvillota292]

El "experimento" tiene pruebas y bases, no es una simple orden. Y los conspiranoicos son gente que se cree fake news todo el tiempo, se creen únicos y detergentes por el deseo de llevar la contraria pero sin pruebas.

[@RelatosCARMEBURG]

La sociedad está muy enferma, programada, deshumanizada y anestesiada. No hay otra explicación. En una sociedad sana nadie se habría prestado a realizar este experimento ni aunque solo fuera con la descarga mínima.

[@noel_duarte29]

Opino de forma diferente, si estoy de acuerdo que tenemos muchas cosas malas en nuestra sociedad, pero como seres humanos tenemos ciertos comportamientos "naturales" y creo que lo explica claramente en el ámbito sociológico que nos dejamos llevar o seguimos algunas decisiones y creo que desde nuestra comodidad es fácil juzgar pero ya nosotros como protagonistas podemos ser como uno de los Maestros del experimento.