年產量40架，最強武直阿帕奇 為什麼這麼難造？

[@HyperGalaxyEntertainment]

這集真的讚! 期待更多兵器製造的詳盡解說影片

[@毛病不改积恶成习灭习]

最厉害的是钛钢合金、这种合金是目前最强的10厘米等效坦克100厘米，但是加工超级复杂、流水线最快速度从钛和其它金属投入开始到出来成品要6个月、其中工序非常多，价格也非常高、钛钢合金只有少数飞机才有、A10就是这东西、只有3-5厘米一个防弹仓、这东西价格每吨2-3千万美金、坦克都不敢使用、就是产量低成本高、这个钛钢合金和钛合金完全不同、钛钢合金做出0.35毫米的金属板就可以完全抵消9毫米手枪射击、而且没有任何变形。

[@LiamLI-d8k]

这价格坦克用了堪比当年萨达姆的黄金AK

[@rice121714]

飛狼:來電視裡面比啦! 14:31 王剛:一架世界上最好的武裝直升機誕生了。

[@hansleoni]

我很好奇，這些軍火商如果聯合開發出一款民用車輛，會不會擁有非常可怕的航空級動力跟防彈防爆功能，還長的帥的要命。什麼超跑都比不過啊🤣🤣

[@opening600]

是因為流水線不夠自動化的緣故.並不是生產如何繁瑣.美國波音年產量800多台空客.所以數量夠多且持續的需求.再將工廠自動化產能就提升上來了.

[@sankkeith4792]

因為不是天天打戰，耗損率沒那麼快，美國當然不會想要導入太多自動化

[@rickkuo8246]

武裝直升機應該會朝輕量化、無人化、自動智慧化方向演進 主要是成本問題，還有人員訓練 我對AI自動化的無人機很期待

[@曹龍華]

軍備局訂購+1架並增購-18架AH-64EV4 阿帕契武裝直升机+48架購入AH-64EV4 並編入陸軍航特指揮部601-603旅

[@ein1002]

台灣因駕駛空間迷向摔了一架，都摔爛了人員好好的，證明有高程度防護力。 😢

[@akanegiga]

那架根本不是空間迷向，是違反飛行準則

[@wnlee1109]

有沒有酒駕？

[@ioio-li]

那天起霧，飛機下來確實都爛了

[@哲明馮]

重落下，停在營區附近樓上。

[@哲明馮]

幸虧?沒有兩架相互追逐違反飛行紀律!有組人兩位連機墜入最高湖泊深潭中。 過往歷史。

[@Brandon-r7m]

美國厲害就在他不怕把生產過程跟你說，只怕自己不敢承認接受過外星人幫助~

[@AIRFORCE_1578]

外星人又揹鍋了

[@jimmylee7644]

資優生考的好都是外星人科技的概念😂

[@tianzining]

本來就是！C-17的引擎其實是為了增加空氣阻力，好掩蓋反重力技術

[@doloresgibson2003]

知道生产有毛用？没有设计，没有材料，没有零件，拿鸡毛造？

[@heng1000]

現在到底有沒有外星人根本沒人知道?因為沒有一國政府有公布過外星人殘骸的,因為有圖才有真相,結果之前新聞報的解剖的影片,後來還被證實是假的道具外型人

[@mingwu8105]

希望有一天，看见阿帕奇杀人、摧毁坦克的数据 。

[@YANGNIUNIU]

南联盟不提一提啊？

[@yindu_Weige8888]

*大开眼界啊！💓*

[@dravob13707]

想要超越前提要有對手。沒對手就不需要超越

[@bobbyiapple]

Thanks

[@yuhsiang0720]

這是國家地理頻道的畫面！

[@LiamLI-d8k]

终于知道阿帕奇为什么这么贵。说个冷知识，阿帕奇最新型号现在外销超过1亿美元（美国为埃及升级48架到最新型要价24亿美元），而最新型的T90不到500万美元，一架阿帕奇至少要击毁20辆才回本，而中国96A出厂价格只要100万美元，二手的T72只要几十万美元一辆，回本数量进一步提高到100+。

[@梁奕权]

🍉🍉🍉那为什么这样多国家比较爱阿帕奇不爱比它便宜的96A

[@LiamLI-d8k]

@@梁奕权 因为买阿帕奇的大多数国家无论是买96a还是买阿帕奇对于本身的国防态势都没有影响，选个国家交保护费罢了

[@梁奕权]

@@LiamLI-d8k 🍉🍉🍉你是不是军肓连反坦克导弹也不知道

[@梁奕权]

@@LiamLI-d8k 才有你知道地狱火与反战坦导弹多少钱吗

[@梁奕权]

@@LiamLI-d8k 🍉🍉🍉不知道一枚反坦克的价格比起坦克少

[@yen-tingchen7903]

阿帕奇已經進化到了AH-64E，守護神

[@MsWellss]

它也是我們國軍在用的直昇機

[@哲明馮]

神!缺點?……就在家顧店。

[@Shit88yjgdjk]

嗯。草莓兵版本而已@@MsWellss

[@MsWellss]

@@Shit88yjgdjk 說話不用這麼酸

[@Wuhong0925]

講真的美國提高產能那是輕而易舉，但有必要嗎?老美打仗，現在除了中俄及其他歐洲列強之外根本沒多少國家是他的對手，造那麼多放倉庫長灰根本沒必要，畢竟造出來固定時間還要維護，這又是一筆不小的開支，與其拿這個錢造飛機，還不如拿來生產彈藥給士兵訓練來得實際

[@uncpony]

從烏克蘭跟蘇俄交手過程,戰鬥直升機在現代戰場的存活率實在太低...

[@陳湘-j8t]

老美應該還有地下生產線,如保護傘公司的大型地下碉堡与工廠,防衛森嚴生人勿近。

[@theochan2911]

Powerful

[@T34-n9z]

尤🐷，是坦克开罐器，阿帕奇就是坦克解剖刀！

[@任天堂-m9j]

量產40輛 確定??

[@newyorker4774]

差不多。Apache的建造数量和年份都是公开信息，看了是差不多。关键是订单，老美也是有选择性地卖。如果真打仗了，估计产能马上就会上去

[@sohonow]

怎麼會有人認為美國製造不行了？

[@TramOanhCam-xg5eg]

真是大开眼界啊 聚焦偏门行业，摒弃传统行业，竞争少的才能挣钱 聚焦偏门行业，摒弃传统行业，竞争少的才能挣钱

[@自強-z8h]

怎不會委託鴻海代工

[@陳致致翰]

做的東西根本不一樣

[@葉子-v6w]

未來大概就是阿帕契搭配數架無人機進行交叉打擊

[@臺灣人-j6h]

阿帕契的偵蒐很強，而且還要電戰能力，還是有重要地位

[@beyondsakai]

3个月安装。。。

[@munchliu2365]

阿帕契不適合在台灣做反登陸、城鎮戰武器。載具噪音太大容易偵查不易隱匿，不同射向同時兩枚肩射追熱飛彈就幹掉了。兩名訓練有素特戰兵就能輕易幹掉。海馬士、glsdb地對地攻擊火箭與導彈才是台需要的武器。

[@huhujun]

交给我们做吧，能年产400 台都不是事

[@mm978]

人礦太多

[@kazafmandanz]

成龍：中國的會爆炸！ 中共又立即「自主研發」成功了

[@癫境传说]

懂了，美国战机全靠手搓，纯手工打造才是卖点，物以稀为贵

[@MMA-gb6to]

克拉维？？ 哈哈哈 Kevlar

[@jialuren5188]

这频道就是图一乐 大部分文案都是机翻 然后东拼西凑出来的🤣🤣🤣🤣

[@armssay]

我不知道你有啥目的，当然对于你这样自以为是的人，说出什么话都不意外~ 我确实不是一个设计武器的人，更不是一个制造武器的人，如果必须是这样的职业才算专业，那我确实不是，不知道你是不是这样的高手。 如果我哪里资料有错，或者撰写有错，我很高兴大家给我提出来，我会继续努力，但是你这样毫无根据的肆意指责。。。呵呵呵

[@jialuren5188]

说你错了吗？我这句话有什么问题吗？视频都是东拼西凑剪辑出来的对不对？原视频你不需要机翻吗？@@armssay

[@jialuren5188]

我只是回答楼上的 有些会翻译成凯夫拉 有些会翻译成克维拉 有些会翻译成功夫龙不知道戳中你哪根神经了 难道看你视频不是图个乐？要是学专业不如去看更专业的视频自己都说了不是专业人士又想装专业人士学过英语的人都知道KEVLAR 怎么发音 要是装专业怎么不用 芳纶合成纤维 说你机翻错了吗@@armssay

[@JesseKnight2000]

@@armssay 希望兵器君不要因此受到心情低下，他的回覆根本超沒有禮貌，好好的問也做不到

[@tankl4688]

真的很强专打伊拉克阿富汗叙利亚

[@Tommy771207]

呃，中國用石頭跟功夫專門打印度。

[@billsu70]

美國的科技很先進造飛機就是很複雜，但是也會被打的機會

[@tangochoi9303]

既然生產線都看到了，中國可以量產了🤭🤭

[@kazafmandanz]

最垃圾的軍隊又可以「自主研發」了

[@SF-uh2wd]

送到烏克蘭實戰一下才知好不好

[@Yayahead12301]

阿帕奇在 海湾战争 伊拉克战争 阿富汗 叙利亚 战争 已经证明了他强大 你党的所谓牛B武器 都是吹牛 没上过战争

[@禁评的飞翔]

8小时工作制？！！中国十几个小时。

[@xuxinxu]

时间多有毛用。没技术只能拿人当奴隶

[@Jason-il8iv]

首先你要問問自己 中國有沒有把你們當成人來看待

[@KrisLI1408]

我上次跟中國人說台灣一週正常工時40小時，他們羨慕的很

[@禁评的飞翔]

@@Jason-il8iv 只不过是韭菜和人矿出了事，谁都不会负责，只有自己会遭殃

[@禁评的飞翔]

@@KrisLI1408 中国还是改变不了原有的经济发展方式。员工人的工作时间都没有改变！

[@heng1000]

現今士兵能攜帶肩射防空飛彈,阿帕契對地面上部隊並不能像以前在打伊拉克和ISIS一樣是無敵的,我們看烏俄戰爭不少ka-52被士兵肩射防空飛彈打下.

[@yujrng987]

1還是要看型號 2看飛行員技術 3空優

[@阿雄-f8x]

那是沒有地面支援直接衝進火力點 再來電控方面比ka-52強太多了不會傻傻的衝進敵對營 找敵人 再來防禦方面不是同一個等級 肩射飛彈基本是採用破片式還真不見得打的下來 也不會像ka-52整個空中爆炸......

[@heng1000]

@@阿雄-f8x 沙地阿拉伯有ah-64被打下的影片你可以去看看.搜尋 Yemeni Houthis shot down the Saudi AH-64 Apache helicopter

[@臺灣人-j6h]

阿帕契的偵搜能力不錯，還可以當預警機用，而且自身就可以進行電子干擾，還是有一定的用處，在者 卡52會被打，是因為飛的近，不然打不到目標

[@yujrng987]

@@臺灣人-j6h 偵察直升機另有別的直升機會執行

[@李慶霖-o4l]

墜機用產品~~住夏威夷小災厄

[@tansinsoong]

三个月？？？一发便携式导弹，没了

[@been-d3l]

赶紧援助乌克兰去跟k52较量一下吧

[@ni70144]

台灣耗掉一架

[@勇太-v2x]

我也在想這問題，這些師傅看到這新聞不知道什麼感覺

[@win-jx6cy]

為什麼這麼難造？拿生命去造你說容易嗎?

[@煌-x7v]

中共直升機表示不服

[@HanselTeng]

沒有用啦~現在是看的到就打的到!現在是無人機的時代了,別期待武直能做啥?了不起就是後期使用火力收割而已.

[@臺灣人-j6h]

阿帕契自身的偵蒐能力跟電戰能力還有用處，再說 他還可以長時間為地面部隊提供火力支援，這種事情小型無人機做不來，大型無人機容易被干擾

[@rtlo6170]

難造？因為在美國造啊

[@af9952]

台灣也裝備了 不知阿共怕了沒 呵呵

[@Yayahead12301]

山寨有 叫什么武直10 没上过战争

[@RoyCn-kz9nj]

笑话。肩扛式导弹轻松就能击落的玩具，需要怕？

[@engineallway]

一手持打裝甲車的RPG 就能把價值萬把美刀的重型武裝直升機射下來🤣，絕對值得😊，美國人真是太有錢，且還是完整停在伊拉克平民區。

[@Aura-au88]

武装直升机打坦克过时了，现在是无人机时代。

[@xuxinxu]

所有的武器平台都有存在的必要。现在无人机还不能全部取代其他武器平台。

[@markmak7534]

現在俄軍的直升機對烏軍來說也是極大的威脅，要取代戰鬥直升機還是很困難

[@Tommy771207]

不是只有無人機的新聞就代表其它武器沒用啊⋯⋯

[@dwightlooi]

旧式到不能在旧式化的古玩，那比得上武直10啊。况且去工业化的美帝产能也够丢人的，40架一年的产量还不够战时一天的损失呢。大中国动员起来一小时就不只造40架了。一年造机三四十万架，那才是世界第一工业大国的本色！😂😂😂

[@luminouswaves2640]

連發動機都自己做不出來😂 小粉紅少出來丟人現眼

[@bindi0912]

笑死。連工廠打螺絲的工作都沒有的小粉紅，在這吹一年生產3、40萬架。 去躺平做夢吧。 等你當了軍工廠的領導再來吹。

[@dwightlooi]

@@luminouswaves2640 你没听过涡轴-9及涡轴-16吗？连前者是2009年的产品，比美帝啊怕妻七十年代的古董引勤新多了。后者更是让美国老望晨莫及！

[@前玄]

@@dwightlooi 解尿軍唯一經過實戰檢驗的應該只有跟印度人互歐用的狼牙棒

[@burakkudesu]

@@dwightlooi 美帝70年代做出來的引擎功率都比中國00年代的產品高，就落後程度而言美帝確實對中國望塵莫及。

[@alexyau1270]

什么等我！要就直接開來看！笨死了！！！！！！

[@jjameslin8951]

阿帕奇比武直1０差遠了....

[@邓勇潘-c9y]

好的知道了😂

[@huang7489]

Apache 100000 vs 武直 100 果然ㄔㄚ😅差遠了

[@Yayahead12301]

共产党吹牛 你也信 没上过战场 打过战的东西 还好意思 跟 阿帕奇比

[@twn10]

中國人用簡體字，講話滿口中國味，假惺惺使用漢字，想賺台灣人民的流量，至少別讓台灣人民起反感。

[@秦杨-c4t]

你爱看不看 呵呵

[@hsiangjuichiang7499]

香港還是用繁體字的，廣東話跟客語有點像，說普通話（國語）差不多就是您聽到的樣子。

[@wuc938]

那是快速生成的AI配音，有好幾種語音模板。你的意識形態蒙蔽你的認知！