Die verrückteste Schachpartie aller Zeiten

[@frejman3108]

Wenn ich mal Schach spiele, sieht das immer so wild aus 😂

[@ritterlecomedy-satire1740]

LoooooL 🤣

[@dustinbachstein]

Wieder was gelernt - möglichst schnell mit dem König auf die gegnerische Grundreihe zusteuern! Im Grunde ist Schach also wie American Football. Das probiere ich dann gleich in meiner nächsten Partie aus! ;D

[@GMHuschenbeth]

Möchte ich sehen!

[@benedikt1753]

Statt King of the Hill spielst du King of the Grundreihe

[@ReiAyasuka]

@@benedikt1753oder King of the Home Run. 🙄

[@johnnyspacepresident930]

So hat es uns Huschi gelehrt!

[@patrickbottger32]

@Dodala Duchananda Inda Bhude xD i

[@rikpeol3612]

So eine irre Partie ist wohl nur möglich, wenn zwei menschliche Opponenten aufeinander treffen, die Kreativität vor Sicherheit stellen. Eine Schach-Engine hätte dies beiden nicht durchgehen lassen. Genau das ist es, was das Spiel gegen Computer manchmal so frustrierend langweilig macht. Gegen einen Menschen hingegen, bleibt oft noch eine Hintertür für Spaß und Überraschungen offen.

[@sigmundfreude4088]

Ich muss aber sagen, ich fand bei weiß jetzt die Züge für sich genommen immer nachvollziehbar. Ich weiß gar nicht ob er da irgendwann absichtlich kreativ spielen wollte.😂

[@Weldras]

Genau so ist es

[@8d0fk9]

Das liegt aber nicht am Computer. Der Camputer macht was man ihm sagt, nicht was man will. Wenn man lieber einen kreativen Spieler will muss man das halt programmieren. Man müsste dann allerdings definieren, was eein verrückter Zug sein soll. Letzendlich funktioniert das Spiel hier auch nur mit dem guten Willen der Gegner, mal etwas anders zu machen als normalerweise. In einer Schach WM findet man sowas ja auch nicht, denn dann geht es ja um was.

[@GMHuschenbeth]

Wie hat euch die Partie gefallen? Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal ✔️ und gebt einen Daumen hoch 👍! Wir sehen uns beim nächsten Video 🙂

[@Maniaxtm]

Sehr tolle Partie! 👍🏻😜

[@superbus8102]

geile Partie :D

[@conradandersen5152]

Der reinste Krimi ! ;-)

[@ZephyrMoto]

Danke für die angemessene und sehr unterhaltsame Begleitung dieses verrückten Spiels. Schach ist verrückt.

[@DarkShadow-vb4zf]

Mir hat sie echt gefallen und und ich fands beeindruckend wie sehr kreativität glänzen kann, wenn man weiß wie man sie einsetzt.ich bin baff und war echt belustigt :D

[@matsnordstrom5987]

I have only been watching your videos in english previously. But gave this a go and your german is so crystal clear and calm that I pretty much understand everything. My native language is swedish and there are many similarities of course. But still when germans gets going speaking fast or with heavy dialects I usually get lost pretty quickly. So now I´ll use these videos to get better at chess and at the same time improve my language skills. :-)

[@GMHuschenbeth]

Great to hear!

[@fortunato1957]

The German language has produced some nice international chess words like "Zugzwang" or "Zeitnot". Improve your skills!

[@brianv.8055]

@Fortunato there's also zwischenzug, among others.

[@fortunato1957]

@@brianv.8055 Thanks! I didn't know this one!

[@osamasabasoub4886]

Das Engine ist verrückt geworden, also stimme ich dir zu 😂😂

[@_Leoneee_]

Ein wahrer König führt sein Volk an! :D Auch wenn es sowohl im Schach als auch in der Realität taktisch unklug ist hahaha

[@danielklug8249]

Richtig geil 😂 noch nie eine so lustige Partie gesehen

[@frittierteGuave]

Schaue dich seit gestern, bin begeistert von deinen Videos! Mich würde freuen, wenn du bei Partien Nachspielen ab und zu eine Art "Noobfolge" machst, wo du alle oder fast alle Züge erklärst. Du sagst bei vielen Zügen "Der ist logisch" oder auf das folgte das, aber dabei wurde die unbedrohte Dame um ein Feld verschoben. Für nen GM ist das einfach ersichtlich, aber für nen Anfänger sehen viele Züge garnicht offensichtlich aus und dementsprechend ist der Lerneffekt auch nicht so groß, weil die Vorraussetzungen für Stellungen, die du auch interessant findest garnicht gegeben sind. Keep on with the great work!

[@schienenhaenger9938]

Ein herrlich verrücktes "Roadmovie" auf einem Schachbrett! Und deine Mimik setzt dem noch das Sahnehäubchen auf. Klasse!

[@AOzkan-nl6zb]

Früher habe ich Serien und Vlogs geschaut, heute schaue ich all deine Videos Mega aufregend!

[@ScaramouchedaVinci]

Hat mir sehr gut gefallen und erinnert mich an ein eigenes Spiel, wo ich durch sehr viele Opfer den gegnerischen König heraus lockte und am Ende Matt setzte. Mein Gegner meinte darauf hin, ich hätte das zuvor strategisch so genau geplant gehabt, was natürlich nicht der Fall war.

[@crassdas6870]

Endlich mal einer der alle Figuren entwickelt... besonders den König... verdient gewonnen :)

[@MichaelSieg-r9q]

Hab diese Partie erst sehr spät entdeckt. Hatte Tränen in den Augen als sie beendet war, keine Ahnung warum. Vielleicht weil der Mensch so unglaublich kreativ sein kann, aber meist setzt er seine Kreativität falsch ein. Eine sehr unterhaltsame Partie. Schön ausgesucht. Grüsse Micha 😊👍

[@faumi20]

Klasse Video! Man merkt das du leidenschaftlich dabei bist :) Macht Spaß zuzuschauen

[@GMHuschenbeth]

Danke Dir faumi!

[@hansklein3649]

Ich denke, sie wollten weder gewinnen noch verlieren, die wollten spielen!

[@Kuchenblech]

Ganz toll geschrieben!

[@hansklein3649]

Danke!

[@curzesik]

Vielen Dank Herr Huschenbeth, für dieses und alle anderen Videos von Ihnen. Ich schaue sehr gerne Ihre Videos an und mag die Art, wie Sie die Videos kommentieren. Eine verrückte Partie, aber sehr unterhaltsam. Ich hätte eine Frage: welche Schach-Engine wird für die Stellungsanalyse bei Ihnen verwendet? Ich persönlich spiele gegen Stockfish, wenn ich offline spiele (natürlich wird Stockfish für meine Spielstärke beschränkt)

[@ricoblaser7231]

Sicher nicht so verrückt, wenn ich aber an einem gemütlichen Sonntag mit den Kindern eines Freundes ein paar Partien spiele, wird es oft sehr wild. Beide haben schnell gelernt, dass sie mit provokativen und unkonventionellen Zügen mein Spiel und meine Taktik durcheinanderbringen können. Auch haben sie gemerkt, dass wen sie es ins Endspiel schaffen, sie meine Endspielschwäche noch ausnutzen können. Allerdings muss ich zugeben, dass diese Hick-hack Partien mich auch weiter gebracht haben und mein Spiel verbesserten.

[@user-tv1lm4ur6k]

Dasbwar sehr interessant. Gerne mehr solcher Videos

[@Kris-io9xn]

Und hatten die beiden was geraucht? :D fand ja auch in Holland statt 'D

[@schwingedeshaehers]

Oder Lack gesoffen?

[@yutubedolf]

Springer = MVP Most Valuable Piece

[@D3rL30p4rd]

Das Läuferopfer mit Kf1 abzulehnen ist zwar objektiv stärker (ob es tatsächlich einen forcierten Gewinnweg für weiß gibt, ist meines Wissens unklar), aber auch hier kommt weiß sehr schnell unter die Räder, wenn er sich nicht sehr gut auskennt. Nach Kxf2 Sxe4+ führen meines Wissens sowohl Kg1 als auch das gespielte Ke3 bei optimalem Spiel beider Seiten zum Remis.

[@hw8556]

Der Traxler-Gegenangriff ist eine sehr scharfe Eröffnung und birgt auf beiden Seiten großes Fehlerpotential. Es gibt viele wilde Varianten, aber 5. Sxf7 Lxf2+ 6. Kxf2 Sxe4+ ist objektiv wohl remis. Interessant ist z.B. 7. Ke3 De7 (wie noch in der Partie) und dann 8. Sxh8 Dg5+ 9. Kxe4 (einziger Zug, um schnelles Matt zu verhindern) 9... d5+ 10. Lxd5 Lf5+ 11. Kf3 Lg4+ 12. Kf2 (12. Ke4?? Df4+) 12... Lxd1 13. Lxc6+ bxc6 14. Txd1 Dh5. Materiell ist da Weiß klar im Vorteil, weil er noch einen Turm, 2 Springer und einen Läufer für die Dame hat. Aber außer dem Springer auf h8, der dort gefangen ist, sind die anderen Figuren von a1 bis d1 nebeneinander aufgereit und die Bauern von a2 - d2 stehen jeweils noch in der Grundstellung.

[@ninjutzu3DS]

Gefällt mir sehr 😀 Das ist die verrückteste Partie die ich gesehen hab 😀

[@lenapfaff-matiashvili1473]

Echt interessant Niclas Danke für die Partie

[@diogenesvondertonne3115]

Hammer....besten Dank für den Upload!

[@kartoffelsalat9923]

Es ist vielleicht selbstverständlich, ich finde es aber extrem geil, dass man an der Engine sehen kann, wer gerade besser steht!

[@lifeofjoyandcreation]

Bis sie sich aufhängt. :D

[@rdumb3928]

Welche Engine ist das eigentlich?

[@ImAnBoosterBaby]

@@rdumb3928 Stockfisch. Er macht das mit Lichess.

[@schnabeltasse]

Mitunter geht es da aber um sehr konkrete und einzige Zugfolgen. Für den Computer kein Problem. Für Menschen schon.

[@de_benne]

Ser Dudezelot Lichess ist es definitiv nicht.

[@kahp23]

danke dass du solche Partien zeigst super interessant

[@theSnaredrumde]

Hammer Partie. Wie immer, klasse und spannend moderiert.

[@camer177]

0:25 :,,In Holland" Da wird Einem doch was klar...

[@GMHuschenbeth]

Haha

[@marcelketzner1680]

@@GMHuschenbeth 1.12 die Stellung hatte ich auch mal auf Lichess .

[@D3rL30p4rd]

Ich liebe das Traxler-Gambit und spiele es - zumindest in unbedeutenden Online-Partien - wann immer möglich.

[@bluffmetohell]

Was für ein Comeback.... Wow!!! Wirklich geile Partie

[@csac1979]

Die Partie ist der absolute Hammer! Ich habe zwei Fragen: 1. Bei 4:39: Warum geht nicht Bauer auf g4?? 2. Bei 9:00 Warum geht nicht Bauer auf d4? Dann kommt der Läufer raus. Und die Dame hat auch mehr Platz.

[@christiang5209]

1. Der Bauer auf G4 steht auf der Linie des Läufers, hier könnte ein weiteres Bauernopfer mit zwischenschach diesen mit ordentlich Tempo ins spiel bringen, und dem König weiter raus. Der Rückwärtsgang ist denke ich einiges Wert, vllt sogar besser mit D3 der Schwarze springer der dem Rückzug hinter dem Bauern verhindert steht nicht unbedingt sicher dort und man hätte ne von Bauern verteidigte Position. 2. Dem Platz dem du bekommst, nutzt dir erst was wenn du Gegenspiel entwickelst kannst. Die Dame wird ähnlich Schach bieten wie nach dem Damen Zug, und du hast viel Action auf dem Damenflügel. Weiß Kontrolliert dann mit dem gewonnen Platz aber dem Königsflügel und der Weiße doppelbauer grenzt die beiden Flügel nochmal ab (edit der schwarze Bauer verlängert die grenze noch). Das Damenopfer entspannt dort in gegensatz zu dem Damenopfer die Lage etwas. Eine sicher Mattfolge habe ich aber auch nicht gesehen, und wenn du gegenspiel bekommst, erst recht ohne lange Rochade von Schwarz, sind die Vorzeichen umgekehrt. Die Position ist aber hochexplosiv, und da sind soviel Gefahren drinne das ich sicher was übersehe - da würde mir helfen wenn weniger Bedrohungen drinne sind was das Damenopfer erreicht. Ich hätte aber vermutlich auch keins der Damenopfer gesehen.

[@sergejschulz1138]

Danke!

[@Maniaxtm]

Ich hab mich richtig erschrocken als ich dich auf dem Tumbnail gesehen hab!😜

[@GMHuschenbeth]

Haha

[@berndgrill1386]

Ich kannte die Partie schon, habe aber durch das Buch "Schach-Besonderheiten" (Bände 1 und 2) des niederländischen Schachjournalisten Tim Krabbé erfahren, dass diese Partie höchstwahrscheinlich konstruiert ist und nie wirklich stattgefunden hat. Krabbés Ausführungen klingen für mich sehr plausibel, und es scheint somit, dass diese Partie eher in die Gesellschaft nachweislich oder zumindest höchstwahrscheinlich konstruierter Partien gehört, wie zum Beispiel die Fünf-Damen-Partie Aljechins gegen Grigorjew, die Sieben-Damen-Partie Sumpter gegen King mit einem unwahrscheinlich schwachen Zug von Schwarz vor der Aufgabe (Australien 1963), die Partie Torre gegen Adams mit der unsterblichen Kombination der mehrere Züge lang hängenden Dame (New Orleans 1920), die Partie Steel gegen NN mit Königswanderung und verpasstem Remis von Schwarz im letzten Zug (Kalkutta 1886) oder auch die Partie Ortueta gegen Sanz, wo zwei Bauern stärker als Turm und Springer sind (Madrid 1934). Die Ausführungen Krabbés zu diesen Partien sind recht gründlich und für meine Begriffe auch ziemlich glaubwürdig. Ich kann sie daher interessierten Schachfreunden nur empfehlen.

[@keksigerkeks3276]

Sehr gut ausgesucht. So etwas Verrücktes erlebt man sonst nur bei Anfängern. :D

[@Nymousano001]

LOL Der reinste Krimi! XD Und mehrere Lacher hatte ich auch. Diese Partie werde ich mir noch ein paar mal ansehen müssen. ^^

[@haukesievers7909]

An eine so verrückte Partie kann ich mich nicht erinnern. Auf dem Niveau hab ich das noch nie gesehen, auch wenn Schwarz hätte gewinnen müssen. Komplett überfordert war offenbar die Engine - das sieht man wohl auch nicht oft, dass diese stets analytisch kluge Engine sich nicht mehr erholt. Davon gern mehr, aus der Kategorie "verrückte Partien" (~:》

[@chrisbraun1536]

Genial verrückt. Hat Spaß gemacht, zu zuschauen.

[@1337kriD]

Wahnsinns Partie! Danke fürs Teilen.

[@irishcoffee-pr7gf]

interessantes Format, dieses von links (weiß) nach rechts (schwarz). Ne, warte mal..... xD

[@michelmeier4359]

Es gibt mehr Möglichkeiten im Schach, als es Teilchen im Universum gibt. Da darf einen eigentlich nichts wundern. Und dennoch, die Partie ist wirklich Crazy xD

[@theartist7402]

Das wirkt wie eine Partie zwischen zwei Amateurspielern, bei denen man neben dem Brett steht und sich auf die Zunge beißen muss, um nicht komplett auszurasten. 😄

[@DieZeugenCoronas]

Was für ein vorbildlicher könig kämpft an vorderster front statt sich zu verstecken :D

[@livingdeity1855]

Hey Niclas hab eine tolle Idee für eine neue Schachreihe. Du könntest dir auf z.B Lichess Gegner im Bereich von 1700-2000 raus suchen gegen sie spielen und dann im Nachhinein die Partie analysieren. Wo waren die Schwächen, wo waren Fehler, wo gute Züge? Ich denke das wäre 1. Mega interessant, da sich wahrscheinlich der Großteil deiner Schachcommunity in diesem Eloberwich befindet und 2. es sehr lehrreich auch für stärkere oder schwächere wäre. Du deckst quasi deine ganze Comunity ab. Mit freundlichen Grüßen TT

[@GMHuschenbeth]

Die Serie gibt es bereits von mir und heißt Lichess Levels :)

[@macmanthebest4735]

Hätte Dame am Ende nicht C8 setzen können das wäre Schach und setz Druck auf den Turm aus?

[@BERNDWERK]

Es wäre nur fair, den König, wenn er die andere Seite erreicht, in eine Art Super-Dame-Springer-Kombination umzuwandeln ... oder der König würde dort eine Kraftwelle auslösen, die alle gegnerischen Figuren (außer dem König) vom Feld fegt.

[@chvss5201]

Sehr, sehr schöne Partie! 🙂

[@florianholdt7392]

Habe mich nie wirklich für Schach interessiert, nicht weil ich es nicht als Sport ansehe, sondern eher, weil der örtliche Gründer des Schachclubs eine sehr radikale Meinung hat, nach der man einfach zu dumm ist und es lassen sollte, wenn man das Spiel und bestimmte Züge nicht versteht. Diese Meinung hab ich dann öfter gehört, überwiegend von Leuten, die sich auf sich selbst etwas eingebildet haben und irgendwann hab ich das adpatiert und mir selbst gedacht, ich bin einfach zu dumm, um das zu verstehen. Dazu kommt, dass ich eher ein Mensch bin, der sich auf Intuition verlässt und mir auch oft gesagt wurde, dass das nichts mit Schach zu tun hat bzw etwas im Schach verloren hat. Deine Videos finde ich allerdings wirklich sehr interessant und lehrreich und ich glaube, ich nehme auch das ein oder andere mit. Ich kann jetzt nur für mich sprechen und wie ich es empfinde, aber deine Videos machen den Sport für mich wirklich ansprechend und ich habe Spaß daran dir zuzuschauen. Versuche jedes Mal, wenn du die Community aufforderst, das Video zu pausieren und zu überlegen, wie es am besten weitergehen könnte, selbst mitzumachen und werde, glaube ich, immer besser und würde mittlerweile viele Züge auch so spielen, wie du sie dann in der Fortsetzung spielst. Deine Videos haben wirklich meine Meinung über Schach geändert und mein Interesse geweckt 😊 Auch wenn ich jetzt nicht unbedingt gleich einem Schachclub beitrete (ist dann doch nicht so mein Ding, bin eher der Typ für Kampfsport und Tanzen, aber das eine schließt das andere ja nicht aus und vielleicht spiele ich irgendwann auch ein bisschen aktiver Schach 😅), versuche ich trotzdem mit deinen Videos ein bisschen am Ball zu bleiben 😅😊

[@petraketzner6805]

Leider hat Niclas mich bei Lichtes blockiert , weil ich ihn geschrieben habe das ich nicht wusste wie das Passwort für das Team Cessence ist .

[@GMHuschenbeth]

Danke Florian!

[@conradandersen5152]

Wenn beide Spieler keine Fehler mehr machen, macht das Spiel auch keinen Spaß mehr!! ;-)

[@nichtimmer9134]

@ Florian! ...auf solch überhebliche leute brauchst du garnicht zu höhren!, denn sie sind dumm!!! Ja, richtig! Erstens (das sollte in jedem schachclub an erster stelle stehen) geht es um den spaß!, und um das teilen der freude am spiel, jeder sollte willkommen sein! Es gibt leider überhebliche spieler die zwar gut sind aber sich zu viel einbilden und stolz sind, auf andere herabsehen und dadurch zu schlechten dummen schachspieler werden die in der regel noch schlechte verlierer sind! Dieses bild bzw. Diese einstellung und charakter zeugt von dummheit und charakterlisigkeit! ...ja, ich weiß, harte worte, aber es ist so! Intelligent ist nicht gleich intelligent!!! Es gibt menschen die intelligen scheinen zu sein aber sozial absolut dumm sind! Es gibt verschiedenen arten von intelligens. Wer andere herabgesetzt weil man etwas nicht nach dessen vorstellung tut ist dumm, und das auch noch in einem schachclub!? ...schande über den! Da würde ich auch nicht hinn gehen, und ich bin nicht unbedingt schlecht, aber auch kein Weltmeister! Hör nicht auf diese eingebildeten dummköpfe, die haben das wichtigste im schach garnicht verstanden und dass macht diese dann auch nicht zu richtigen schachspieler. denn auch hier gibt wichtigeres als nur der beste zu sein oder immer zu gewinnen!, es geht um das spielen und spaß haben! Nicht um perfektion um dann mal weltmeister zu sein, das ist nebensache! Wer trainiert wird immer gut darin, auch wenn andere es schneller und andere länger brauchen! Auch dich kann man mit spaß am spiel leicht auf ein gutes level bringen so das du im besagten Schachclub die arroganten spieler überrenst!, dann komnt sicher kein ton mehr raus von denen! ...unglaublich was in der schachszene für leute auf weg sind, und dass nichtmal wenige!, leider, die haben die erste und wichtigste regel nicht verstanden, und die sehe ich auch nicht als richtige schachspieler! Nur wer respekt hat, fair spielt, Spaß daran hat und nicht eingebildet ist und somit auch anfänger gerne hilft ist ein echter schachspieler! Punkt!

[@nichtimmer9134]

Ach ja, schach verbindet!, ich habe schon immer in lokalen, caffees und bars gegen menschen gespielt die ich nicht kannte!, ich wurde eingeladen oder habe eingeladen zum spielen! Darum gehts! Ich hab gewonnen aber auch verloren, ganz normal! Ich habe gelernt und schöne partien gehabt! Das ist das schöne daran, wie in der musik (bin musiker), das verbindet und mann teilt die freude daran mit anderen menschen!

[@JaCkuevara]

04:20 - Die kurze Rochade zu diesem Zeitpunkt wäre nicht erlaubt gewesen oder täusche ich mich? Sind Rochaden erlaubt, wenn nur der Turm bedroht ist?

[@marcelketzner1680]

Ja .

[@lotharkanert557]

Da waren ja scheinbar wirklich 2 besoffene am Werk 😂

[@stephantree6363]

9:12. was ist mit d4 ?

[@McWhity]

Ich finde es auch total interessant mit der Engine, ein einziger Zug senkt manchmal laut Engine die Gewinnwahrscheinlichkeit um 30%. Total verrückt

[@alexanderzaytsev2332]

Sehr coole Partie finde ich super

[@GMHuschenbeth]

Danke Alexander!

[@alexanderzaytsev2332]

@@GMHuschenbeth Herr Huschenbeth ich habe 1673 elo und bin komplett begeistert von Schach ich überlege mir gerade Chessence zu kaufen welche Stufe sollte ich mir nehmen?

[@GMHuschenbeth]

@@alexanderzaytsev2332 Schreib mir am besten mal an [e-mail]

[@MagicLui]

Richtig verrückt. Super Videos von dir BTW, schau dich gerne. Grüße aus AUT🙂

[@cedur2163]

wie wärs auch mit der Partie de Ronde - Kamstra, 1938 (auch in Holland gespielt)

[@michaele7797]

Mich würd mal interessieren welche Spielstärke beide Spieler zum Zeitpunkt der Partie hatten?

[@Martialis666]

Ich glaube eher der Engine war das einfach zu blöd....Die spielen hier gegen jede Vernunft,ich steig jetzt einfach aus^^

[@ajt6873]

Einfach fantastisch!!!

[@d4mniel]

Könnte Schwarz bei 14:13 nicht Dame B6, König C8 und dann Dame B7 bzw. b8 spielen?

[@tobiasrehme9437]

Das ist wirklich verrückt und so etwas habe ich schon sehr lange nicht mehr gesehen. Weiß hat sehr mutig gespielt.

[@mariokeckeis3383]

Geile Partie👌👍😜

[@kaptnkoawach8512]

Auf welchem Elo-Level waren die beiden?

[@qwerty-pp3zm]

Könntest du am Anfang die groben Elo Zahlen der Spieler erwähnen? Wäre cool

[@accipio100]

Die Partie war absolut großartig :D

[@MacM3llon]

Nach dem letzten Zug von weiß: hätte schwarz nicht noch gewinnen/ Remis holen können mit Dame C8 und danach Turm D1, um auf D8 den Turm von B7 Blöcken zu können?

[@The-Progressor]

Die Schach engine hat sich bei diesem Desaster selbst umgebracht

[@djsirrobin]

echt crazy! spassige partie!

[@masterkontrollprogramm7122]

Bin kein aktiver Spieler und kenne Schach nur aus meiner Jugendzeit(vor 30Jahren). Ich kenne nur die Basics was das Ziehen von Figuren angeht. Hinsichtlich Taktik und Begrifflichkeit kann man sich hier viel abschauen. Eine Frage: Wie wird man GM und gibt es auch noch andere Auszeichnungen/Titel? Weiter so Good Work !

[@19ithor74]

Ja es gibt noch andere Titel, die sind aber alle unter einem GM einzuordnen. Es fängt mit CM (Candidate Master ) an, geht über FM (Fide-Meister) zu IM (Internationaler Meister). Am Schluss kommt der Großmeister. Um GM zu werden, muss man a) eine Elo über 2500 haben und man muss zweimal die GM Norm bei größeren Tunieren erfüllen. Wo die genau liegt, hängt vom Tunier und den dort antretenden Spielern ab. Immer wieder werden Spieler auch als Super Großmeister bezeichnet. Das ist aber kein offizieller Titel und drückt wohl "nur" aus, dass man zur Weltspitze im Schach gehört.

[@masterkontrollprogramm7122]

@@19ithor74 Danke für die schnelle Antwort. Da Ich mit Elo nix anfangen konnte habe ich mal danach gegoogelt. Interessant ist das Frauen schon mit Elo 2300 GM werden können.

[@sepprauchnzauna6760]

verrück war auch mal eine stellung in einer partie von einem weltmeister gegen einen computer hab mir nicht gemerkt wann gespielt wurde und wer aber alle bauern bildeten in der mitte vom brett eine durchgängige kette viele sehen in schach eine art krieg aber eigentlich ist das schöne wenn sich zwischen zwei etwa gleich starken spielern so etwas wie eine harmonie herausbildet denk das hat etwas damit zu tun wie schnell man eine stellung entwickelt und dann ausbaut bzw die kontrolle auch etwas gefühltes bleibt :)

[@ruthieonline]

Schaue gerne deine Videos, würde mir aber wünschen das ich die Partien einmal direkt ohne Alternativzüge und Kommentare sehen könnte. Vielleicht zum Ende hin einfach nochmal im Original durchlaufen lassen. Das wäre toll!! Danke mein Spiel wird durch dich immer besser.

[@FM-kc7nx]

13:44 das schwarz Db4 nicht gespielt hat ist mir ein Rätsel ?! Ist jetzt keine große lange Rechnung ! Das weiß das nicht gesehen hat mit Kb8 kann ich ja noch irgendwie verstehen und bei 14.35 hätte er drk. Läufer auch stehen lassen sollen! Der Turm stand schon gut

[@janisskywalkerpalpatine2101]

Oha, echt starke Partie! Also stark verrückt meine ich. Gibts ein eröffnungstutorial zu der eröffnung? xD

[@Lovuschka]

Steel-König ist der Fachausdruck dafür. Und dafür braucht man auch Balls of Steel.

[@miguelpanta]

was ist das fuer eine programm/engine bitte?

[@grapestastegood333]

Coole Partie!

[@andreabakosnesztaray6394]

Danke! Vorbei sind die Zeiten , wenn ich in der Kneipen noch Schach spielte.

[@Dingdongdingedong]

Super Partie 😂

[@Moneyboyfan]

Das wäre im Jerome's Gambit nicht passiert :D

[@durchauskritisch7443]

Better nerf JeromeGambit

[@marty_mcfly9058]

Das war doch eine Art Jerome Gambit

[@cigaMagic007]

Auf Lichess habe ich nach dir gesucht, allerdings steht dort, dass der Spieler Huschenbeth gegen die Regeln verstoßen hat und da wollte ich fragen, heißt du bei Lichess Huschenbeth?

[@Weldras]

Klasse!

[@DarkShadow-vb4zf]

Was zum Teufel? Wie krank war das spiel bitte? ich hab mich teilweise echt beölt vor lachen. Kreativ und gewqagt muss ich sagen. Ich hab sowas noch nie gesehen xDDD

[@streuselflusen8477]

Verrückt, verrückt... 🤪

[@arminott7968]

Wenn die Partie so verrückt ist, dass sogar die Engine den Geist aufgibt 🤣🤣

[@jeggerlp9852]

Coolste Partie die ich gesehen habe

[@schnabeltasse]

Ist schon einigermaßen verrückt aber bei Traxler-Gambit fast schon zu Erwarten. Ich bewundere den Weißen für sein Durchhaltevermögen. Fast jeder hätte längst aufgegeben. Aber ich kann manchmal auch schön spielen. Leider mußte ich in der entscheidenden Phase ab und zu cheaten, etwa zwei oder drei Züge waren nicht auf meinem Mist gewachsen. Der Computer wird es aber nicht gemerkt haben. Nachdem ich dreimal in Level 68 in totaler Gewinnposition gescheitert bin, habe ich mir das auch verdient. ;-) [Event "Unbalance Chess"] [Site "windows"] [Date "2020.05.29"] [Round ""] [White "White Player"] [Black "Level 68"] [Result "1-0"] 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. b3 Bb4 4. Qc2 d5 5. cxd5 exd5 6. a3 Bc5 7. e3 O-O 8. d4 Be7 9. Nf3 Nc6 10. Bb5 Bd7 11. O-O Bd6 12. h3 a6 13. Bd3 Re8 14. Na4 b6 15. b4 Qe7 16. Bd2 Kh8 17. Rfe1 Ne4 18. Nc3 Nf6 19. Rec1 Qf8 20. Re1 Ne7 21. Re2 Ra7 22. Rae1 Qg8 23. e4 Nxe4 24. Nxe4 dxe4 25. Rxe4 Be6 26. Rh4 h6 27. Bxh6 gxh6 28. Rxh6+ Kg7 29. Rexe6 fxe6 30. Qd2 Bxb4 31. Qg5+ Kf8 32. Rf6+ Qf7 33. Rxf7+ Kxf7 34. Ne5+ Kf8 35. Qf6+ Kg8 36. Qf7+ Kh8 37. Qh7# 1-0

[@joachimbolanz740]

Lieber Huschenbeth-san, vielen Dank für Deine launischen Kommentare. Meine verrückteste Partie ist kürzer, ich mit Weiss: 1.Sc3 g5 2.e4 f6 3.Dh4. Gespielt während meiner Gymnasialzeit. Den Namen meines Gegenübers werde ich auch unter Folter nicht preisgeben 🤣😛

[@skyhigh6324]

Dieses aller Zeiten triggert voll

[@santaclaus0815]

warum am Ende nicht sD C8?

[@resanbanko4829]

Ja, da steppt der Bär! welch bizarre Rarität darf mein Äuglein denn hier erblicken?!

[@osnaandi]

Die Partie ist nachzulesen in dem Buch "Schachbesonderheiten Band 1" von Tim Krabbé. Dort wird gemutmaßt, dass es sich bei dieser Partie um ein Fake handelt.

[@sooooooooDark]

seinen könig auf c4 zu stellen ist glaub ich in keiner welt ne gute idee

[@Scaffoldbnd]

Mach doch spaßeshalber mal ein Video über 3-Personen-Schach

[@levelerzero1214]

Das stärkste Opfer in der Partie warst du: Die Analyse so vieler übersehener Züge bis zum Schluss durchzuhalten.

[@michaellorke1980]

12:41, ich sehs nicht aber ...sa6 und das Matt Db8 ist nicht zu decken, oder?

[@cdamerius2895]

Erinnert mich an eine meiner Partien. Erst eine Leichtfigur abgetauscht, offene Stellung und der gegnerische weiße König auf e4. Trotzdem stand weiß besser.

[@chesstrainer3014]

Schön; aber war das Haus, in dem die beiden spielten dann ein Crazyhouse ;)

[@Erika_Kohl]

4:54 ...frage mich ob bauer von e5 auf e4 nicht stärker wäre, statt den anderen bauern auf d5 zu setzen...

[@TheHermeshammer]

Wann ist die Partie gespielt worden, ist doch ein Oldie, oder?

[@Axlthedevil]

Partie war in Holland. Noch irgendwelche Fragen? 😀