Критическое мышление / "Сделано с нуля" подкаст 043

[@chernobaev]

Подписывайтесь, чтобы не потеряться: t.me/chernobaev_nick www.zen.yandex.ru/nickchernobaev vk.com/madefromzero

[@Bombermen001]

Чувак интересный, но очень много крайностей в его мышлении! Надо было в конце сказать ему, давай бородач удачи тебе, он возразил бы, я не бородач, я Семён! , а ты ему отвечаешь, какой ты нахуй Семён, это всего лишь слово написанное в твоём куске бумаги, который почему-то называют паспортом))

[@chernobaev]

Хороший юмор 😄 но Семён крут все равно. Беседа с ним меня точно обогатила.

[@Bombermen001]

@@chernobaev Да, чувак безусловно крутой. Психтеров когда слушаешь они одну и тоже воду в стакане гоняют, а от Семена можно много нового для себя подчерпнуть, где то пусть и перегибает палку по ощущениям моего восприятия, но в целом его позиция очень интересная и есть над чем подумать! Кстати есть такой чувак на просторах интернета, зовут его "Денис Бурхаев" , на мой взгляд один из интереснийших специалистов в плане психологии. Вот бы его к тебе на интервью, чувак просто мега интересную инфу выдаёт, в сврем неповторимом стиле!

[@sandropotti3280]

было бы реально смешно! ахахах

[@shahzadabaltabaeva4843]

🤣🤣🤣

[@olegp4277]

А он бы не возразил)

[@АрсенСтепанян-щ2з]

дядька в целом правильные вещи говорит, о которых сам себе не признаешься, но душит будь здоров. Из крайности в крайность. Ничем не отличается от бизнес молодости: тоже ведет тренинги, берет деньги, сам в ус не дует, классно. В свое время такие же как он ходили по квартирам наборы ножей продавали, языком мели профессионально. 50/50

[@Nakesone]

Говорить, что психотерапия бесполезна, потому что она не работает с мышлением и при этом ссылаться на Эрика Берна, приводя его модель психики в качестве инструмента, помогающего мышлению. Ну да...ну да...пошла бы логика нахер. Закрыть глаза на когнитивно-поведенческую терапию, которая очень плотно работает с мышлением, не различать психологическое консультирование и длительную терапию(консультирование решение конкретной ситуации, а терапия это уже измерение картины мира, что невозможно без подключения мышления), ну и вишенкой на торте совершить ложное обобщение назвав всех психологов бесполезными денежными пылесосами) понятное дело, что таким образом бессознательно или сознательно делает акцент на своих курсах. Но если на это закрыть глаза и забыть как страшный сон, то остальное очень здраво и толково)

[@dmitryb4833]

Каша из словесного поноса, пафоса, самолюбования и пары ложек мыслей на ведро воды. " Когда человек не такой, как вообще, потому один такой, а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки свого существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вчёный, поднимется умом своим за тучи и там умом своим становится ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся такие махонькие-махонькие, всё равно как мыши пардон, как крисы Потому что это же Человек! А тот, который он, это он, он тоже человек, невчёный, но зачем же?! Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но нет!..." За двумя зайцами, 1961

[@serhiialieksieiev]

Был удивлен когда Семён сказал что вещи которые он говорит не популярные, но прочитав комментарии сделал вывод что большинство людей не готовы рушить рамки и границы мышления которые в них закладывались десятилетиями, напрячься, переосмыслить и начать выкидывать тонны мусора из головы. Огромное спасибо вам за интервью, очень понравилось, всем добра!

[@ДмитрийВерба-т4в]

Люди оставляют комментарии, потому что сделали вывод к концу видео. А раз досмотрели до конца, то наверное потому что какие-то мысли брали для себя. Брали и расширяли границы. Так что думаю в порядке все с комментаторами) Просто в итоге зрители составили общую картину и в чем-то подвергают сомнению какие-то высказывания и убеждения гостя. По-моему если бы все посмотрели подкаст о критическом мышлении и без критики со всем соглашались, то значит гость не достиг своей цели и зачем это все. Навряд ли ты посоветуешь Николаю рушить рамки и выбросить хороший микрофон с качественной записью, который раскритиковал Семен. Так что не стоит во всем соглашаться с Семеном и "рушить рамки" ради него. Он не первоисточник)

[@chernobaev]

Извиняюсь, что шмыгаю громко носом. Когда этот подкаст был записан, я был простужен 🙏 Но надеюсь это не помешает вам получить кайф и пользу от этой беседы, потому что Семён это один из самых глубоких людей с кем мне приходилось общаться.

[@rpaHg]

Хороший подкаст! Я бы сказал один из лучших.

[@Bronkfaer]

Я даже не заметил из за интереса к тому о чем идет речь

[@patmall]

Все норм. Если бы не написал этг я бы и не заметил

[@ЖеняЛейбенко]

Интересна судьба магнитиков

[@Віталік_Невський]

Согласен с людьми выше, даже не заметил этого)

[@ТимофейАртемьев-р8и]

Могу сказать одно, что у Семена очень большие познания в этой теме и он ушёл туда с головой полностью Никто не заставляет нас жить по его советам, но из этого подкаста взял очень много вещей себе на заметку Николай, спасибо большое))

[@snejoketop-top]

Не очень люблю подкасты, но вот именно этот аж вытянул меня из состояния "за секунду до сна" и перенес в состояние "так интересно, что даже спать перехотелось". В общем завтра ещё раз пересмотрю, уже с ручкой и тетрадкой, надо планы накидать на ближайшее будущее,а то мне 30 почти, уже денег нет) 👍👍

[@SXXFairae]

Здравствуй, прошло два года, как дела?

[@dikson3072]

Магниты - не есть воспоминания, но магниты - это ключ к воспоминаниям. Магнит позволяет вернуть тебя в тот момент, когда ты его приобретал, когда ты его нес, когда ты его повесил на холодильник. У тебя сразу в голове всплывает 3 разных момента связанных с одним моментом. Другой вопрос - магниты для друзей. Они не несут в себе смысла. Ведь друг, посмотрев на него не получит той ценной информации, которую получаешь ты. Лично для меня это так. Я ассоциирую запахи, чувства, звуки, предметы с каким-то конкретным событием, которое закрепились за этим чувством

[@nilabar7201]

Сразу видно, что гость "тренер" на ведро воды ложка мысли

[@iossarian4468]

Супер душный чувак. Мне кажется, он столько пафоса своим рассуждениям придал, что уже сам в них верит. «Мать - это отец». А война это мир и черное это белое. Я вырос без отца, но мама это мама, а бабушка это бабушка. Это так называется в нашей культуре. Так это назвали люди. Какая разница какие и когда? Имена нужны для удобства обращения, не более. Как токены при авторизации. Чтобы мы с собеседником, говоря о чём-то понимали, что мы имеем в виду одно и тоже. Договоритесь называть черное белом и на здоровье. Я не противник философии, но надо отличать полезные размышления от вредных. Мое мнение - человек капает на мозг своей псевдофилософией и этим не отличается от других бизнес коучей. Извините.

[@polinatimofeenko2274]

Сижу смотрю и понимаю, что он просто продавливает сквозь слова свой тренинг. Не люблю писать комментарии, но тут не удержалась и приятно удивилась, что не я одна так думаю. Не пропустила ни одного подкаста, нравились все гости, слушала всегда с огромным удовольствием. И всегда улавливала душевность и искренность в подкастах. А тут этот баклажанчик сидит и обкатывает стандартную схему: 1)поставь общеизвестные факты/категории под сомнение 2)напой песню об их "ином" значении или его отсутствии (это вызывает трещину в мозгах недалеких людей "а мб тут та таблетка которая изменит мою жизнь а я просто не знала?") 3) как трещина в голове будет нужного размера - продавливай свою точку зрения, показывай "авторитет" и зазывай на тренинг. "Мужчины" не мужчины, "женщины" не женщины, "мать" не мать, "Отец" не отец. Окей, да, слова придают форму этой реальности и являются только словами. Но язык - инструмент, чтобы было удобно пользоваться и чтобы люди понимали друг друга. А тут... прям сорян - отрицать половые различия уже глупость. Потом еще вечно фраза "читай первоисточник" - тут меня прям бомбит. Все мы знаем что человек поглощает знания из вне и все что придумал один человек - это накопленный опыт и знания предыдущих поколений, которые просто в один момент сконцентрировались в этом человеке и он смог их реализовать. Первоисточников как таковых - нет. Есть те, кто себя такими назвали. + Нельзя забывать что у всего есть срок давности. Ярый пример - теории Фрейда, которые уже успели наполовину развалиться под тяжестью эволюции. "Влияние" - основа менеджмента. Тут он прав. Он умеет влиять и продавать свою точку зрения. Реально было впервые неприятно слушать. Одни вопросы (зачем? почему? а нужно ли тебе это? ), докапывание до значений слов ("а что по твоему бизнес? А что по твоему это или это?), изворачивание смысла и "критически-критиканная критика". Полезных инсайтов много, но они из раздела общеизвестных.У меня все.

[@4apaaa]

Потдерживаю все вышесказанное .

[@sandropotti3280]

Хорошо замечено и Полина тоже всё классно разложила по полочкам. Сидит, умничает... С таким подходом можно абсолютно ВСЁ поставить под сомнение и перевернуть, а надо ли?

[@ВладимирЧерепович-н9ц]

Поддерживаю! Мне кажется, что Николаю далось не просто это интервью в эмоциональном плане.

[@iossarian4468]

Илья Блинов ну получается, наше зеркало души отразило настоящее критическое мышление. Я просто дальше 15 минут не смог слушать из-за явного инфоцыганства. Может быть дальше было все гораздо лучше и интересней, но не моя вина, что я не хочу заниматься мазохизмом и слушать душного человека.

[@valeria_snape6423]

Не по уведомлению. А по зову сердца 😍☝️❤️👍

[@kaytoGtr3]

🙄🙄

[@denchik_true]

Не стандартное мышление у чувака !!! Заставляет переосмыслить себя и немного проснуться

[@oktayaliyev8509]

Было очень интересно и полезно спосибо вам 👍👍👍

[@-02dmytrokotenko49]

Это мой самый любимый эпизод. Некоторые я переслушиваю по 2-3 раза. Этот же эпизод слушаю уже наверное раз так 7-ой. И каждый раз он заставляет задуматься о чём-то новом. Спасибо за контент)

[@kirill_km]

Николай, спасибо огромное, за подкаст! С каждым подкастом, герои всё интереснее и интереснее, данный гость - Семён, прекрасный, не побоюсь слова, мудрый и умный человек, лично был рад слушать этот подкаст на все 100 с удовольствием. Замечательная/замечательные темы! Конечно капля лести в сторону Семёна есть, но всё же, рад, что такие люди есть и они не в стороне, а строят свет в реальном времени и "медиа" Люди, которые не поняли и не приняли часть мыслей Семёна (вы поняли о чём я)), это - не беда, каждому свой набор vitae, и каждый ещё вырастет с течением действий и мыслей, движение расставит точки) Николай, ещё раз спасибо, вы молодец! Теперь это один из, или даже любимый, мой подкаст ахах) Всем добра!, и уважения, спасибо.

[@asemmk2428]

Думаю, пересмотрю это интервью ещё не раз: много пищи для размышлений, и, тем не менее есть один важный посыл. Семён имеет своё мнение точно так же, как и все комментаторы под видео и те, кто его посмотрел. Я увидела посыл в названии видео - именно то, как я понимаю критическое мышление: не принимай всё, что ты слышишь/видишь за истину, подвергай сомнению, не размышляй однобоко, переверни и посмотри, как оно под не привычным ракурсом. В конце концов это может предотвратить деменцию в старости лет) Если смотреть без предрассудков, можно почерпнуть для себя что-то применимое.

[@sir6681]

Максимально отталкивающий и токсичный персонаж. После 50 минут прослушивания больше не смог продолжать. Очень похоже, что человеку дали прочитать Ницще и Берна, и он теперь думает, что он открыл грааль знания.Очень расстроил ведущий подкаста, который принимал все что говорит Семен, и даже не пытался поставить это под сомнение. Особенно ощущение сюра создается в контексте "Критического мышления". Человек, который знает о когнитивных искажениях и знает принципы критического мышления, но говорит так безапелляционно- создает ощущение мыльного пузыря. 1) Каша из Лингвистики, Философии, Психологии и еще смежных дисциплин. Люди годами изучают данные темы, чтобы разобраться в их маленькой части. Данный персонаж просто взял все по верхам из популярных трудов и составил свою картину мира. И еще учит ей других. facepalm. В итоге просто ушел в Софистику и ничего более. Те понятия о жизни, о которых он говорит настолько упрощают суть, что выглядят смешно. 2) 17:28 - да ну? переработка чужих мыслей и чужого мнения - разве в этом не состоит создание своего взгляда? 3) 17:45 - Манипуляция - это скрытая, обманной и насильственная тактика общения. Большая разница. 4) 21:00 - от того, что человеку определяет себя как предприниматель, он должен работать 24\7? Одно другому никак не противоречит. Если человеку любит в один момент времени, а в другой нет - это не значит, что любви не было. Это значит только, что у гостя очень категоричные и максималистские понятия. 5) 25:02 - не верит в психотерапию, но в качестве основания для своих суждений использует труды Берна (психолога и психиатра). На этом моменте уже было желание выключить подкаст. Простой пример. Я пошел в качалку - набрал форму. Если я брошу - мое тело придет в упадок. Тоже самое с психотерапией. Это не дискредитирует ее никак. 6) 29:39 - говорит о том, что учитель должен быть ближе к первоисточнику. Приводит примеры трудов людей, которые сделаны на основе трудов других людей. Тот же Берн говорит об этом в начале своей книги. Плюс, гость сильно заблуждается в том, что считает анализ чужих трудов менее ценным, чем первоисточник. Тут no comments как говориться. Метаанализ существует и весьма успешно. Тот же Ницще строил свои труды на основе анализа трудов других философов. 7) 41:19 - про копирование.Копирование - это основа человеческого развития и обучения. Это стоит в основе получение навыков и умений. Возьмите почти любого ремесленника или ученого, который добился больших результатов. У большинства был мастер, у которого они учились. Дальше смотреть не смог) В общем, сложилось впечатление, что дядя создал успешный проект, познал жзн, почитал чутка литературы и теперь зарабатывает обучая других людей. Жаль, что такие высказывания люди считают глубокими и ценными.

[@ДарьяВиноградова-ц4в]

Не почитала ваши аргументы до конца) но про героя согласна - слушать с первых минут тяжело)

[@Віталік_Невський]

Ещё очень интересно наблюдать в комментариях насколько разный у всех уровень мышления. Кому-то этот подкаст полный бред с пафосным чуваком, а кому-то очень крутой подкаст с глубоким человеком. А по поводу того что люди пишут что Семён из крайности в крайность, то об этом и было в начале, про раздвоение личности)

[@samiralizade2550]

Верно, кому-то и морковка - печенье

[@essaysketch9223]

Ну, да. Разный уровень мышления. Более-менее адекватный человек такими крайностями перестает упарываться еще где-то лет в 19. На мой взгляд этот чел просто опошлил такой важный инструмент, как критическое мышление какой-то ересью. Об этом нужно говорить с прикладной точки зрения. К слову, отрицание культурных ценностей и шаблонов - недостаточно критический взгляд на мир)

[@Ircha_Stepanova]

Наверное, пока что самый мозговзрывающий подкаст из всех, что я слушала. Получила удовольствие от поставленной речи и темпа диалога, цельности картины после. Есть над чем подумать. Спасибо!

[@ДианаРастянутая]

Николай,я еще 3 месяца назад смотрела вас неохотно,а сейчас прям подсела на вас!!! удачи вам, Вы внимательный слушатель, и гостей приглашаете интересных))

[@AnnaCherkesova]

Мне понравилось как Семён высказывает свои мысли, и послушать какие вопросы задавал. Ник, спасибо за гостя, это было правда очень интересно :)

[@ДмитрийВоблер]

Том Харди на протяжении полутора часов рассказывает о примитивности твоей модели мышления

[@olgasena8000]

Прекрасный гость.заставил задуматься. Повторяла некоторые эпизоды по два раза и подписалась на него в инста и VK.

[@Віталік_Невський]

Очень много интересного открыл для себя из подкаста, нужно в заметках записать пересмотреть это через какое-то время. За раз чувствую что даже половины не усвоил))

[@AnthonyCheb]

Интересные мысли, но тип не очень приятный) Посоветовал бы ему критически посмотреть на его отношение к психологии

[@МихаилТихомиров-в3т]

Спасибо огромное за рекомендации, в особенности книгу Мортимера Адлера "Как читать книги". Я понял почему после прочтения сложных или быстро прочитанных книг через время в голове ничего не остается или когда перечитываешь ужу прочитанную гнигу находишь много нового или не правильно понятого в первом прочтении. Всем рекомендую прочесть её. Ещё раз спасибо за вашу не простую работу по просвещению людей.

[@НикитаНикандров-л6ц]

круто! очень много что хотел бы услышать от кого-то - услышал. Много мыслей и подтверждений увидел в вашем ролике. Сам замечал за собой, что у меня развито сильно Критическое мышление.

[@Овойне]

Подкаст огонь 🔥

[@rogachev1337]

Было бы круто если ты в названии видео будешь писать с кем подкаст. П.с Если согласны выведите в топ

[@shuvaevaanastasia531]

Да, он не говорит популярные вещи, но гвозди в крышку гроба он точно не забивает! Семён действительно говорит правильные и нужные вещи! Николай, спасибо тебе огромное за то, что приглашаешь к себе таких великолепных людей)

[@dmitrydmitry4312]

Увидел заставку, думаю "ну очередной выпускник бизнес молодости". Еле заставил себя посмотреть 5-10 мин и понял, что не зря. Люблю таких персонажей, которые разрывают все твои стереотипы о вроде бы элементарных и абсолютно понятных тебе вещах. Это круто, спасибо. Не зря подписался, надо будет повнимательнее просмотреть, что тут есть на канале

[@РюкСиминов]

Никола, интервью супер !!!Спасибо большое за то что делаешь 🙌 информация топ! Благо дарю.

[@sergeystovba3730]

Семён, а чем Вы лично отличаетесь от всех остальных бизнес тренеров? Ставить все под сомнение это какой-то супер навык? Суть всей этой воды - начни брать ответственность за свои действия и на этом можно закончить.

[@mihgar]

4 минуты когда послушал на скорости 1,5 ...восторг спал. ...если дольше смотреть, то быстро поймёшь: выступающий слишком сильно ушёл в свой космос. Реальность и с роботами, и с другими видами иск.интеллекта - не так быстро и не так легко вытеснит простых рабочих. Это только иллюзия, что 5-7 лет. Не забывайте: страны (особенно 2-го и 3-го мира по общепринятой градации) не состоят из центров. В регионах не так сильно развита инфраструктура . А окраины городов и городков России в регионах - ну о чём мы говорим? Какие роботы? Там разрушены мосты, пром-зоны, панельки жилые, памятники архитектуры, ...разбиты дороги, полу-живые трамвайные линии, колонки с водой в центре города! Ну какие роботы вам это всё перемодернизируют, перемодулируют!? Кто их придумал из вас, парни? Этих роботов Вертеров))) Думаю, что как раз ответ нужно искать у тех, кто реально строил то, что сейчас рушится. Ну или реально сваливать в центры, где крутятся все деньги и перекладывают плитку по 3 раза в год. Там все эти теории реально прокатят. И я уверен, что и роботы там появятся на десятилетия раньше, чем в местах - выше описанных.

[@imaynedlog9628]

Не говоря уже о том, что не будет такого, о чем человек говорил, когда рассуждал о новой технической революции. Да, такие революции добавляют волнения, но в итоге они добавляли рабочих мест больше, чем уничтожали. Об этом думают, рассуждают и говорят люди, которые, в общем-то, этому посвятили жизнь - получили образование и все такое. А тут приходит чел и говорит: "человек или умрет, или будет развиваться". Нет, эта тема не так проста - вполне может быть некоторый безусловный базовый доход, когда гос-во платит людям, чтобы те покупали уже что-то. Но "или умрешь, или изменишься", такого явно не будет.

[@vizirol]

Интересный выпуск. Особенно про торрент. Кто хочет разобраться в подмене понятий, рекомендую посмотреть А.Столярова "Авторское право как попытка сохранить отжившие производственные отношения", "Об издательском праве и издательско-медийных паразитах". Речь идёт о том, чтобы взять продукт, перепаковать и продать подороже.

[@vondolog]

Смотрел почти все подкасты у тебя. Этот по-моему самый офигенный. Во мне еще много откликалось из мыслей гостя, просто разнос башки. Кааайф

[@ЕленаКолоколова-и6о]

Внешнее внутреннее не создаёт 💯 и пример про магнитики👍

[@ooacaaa3587]

🏋‍♀🥊🏋‍♂

[@LFGcryptoHouse]

Очень интересный подкаст !! Спасибо

[@ВикторАндреев-т5ц]

Благодарю. Очень интересно

[@ЕленаХристофорова-л4о]

После первого просмотра данного подкаста я прочла комментарии и решила глянуть его ещё раз. И тут мне открылось понимание термина «Душный», коим аппелировали предыдущие комментаторы. На самом деле лично мне многие моменты, озвученные гостем, показались излишними и порой пафосными. Соглашусь, что вполне занимательно и порой полезно подвергать критическому мышлению своё видение ситуации, но не до такой же степени. P.s. мне Нужна опора для Восприятия мира, а если мать не мать, а микрофон не микрофон (точнее если об этом думать all the time-то невроз покажется манной небесной). Про первоисточники согласна отчасти; я пользуюсь переработанными материалами и довольна этим (А.В.Курпатов уважение и благодарность). Про хождение на форумы и вечные тренинги-солидарна с Семеном. Все в жизни можно подвергнуть сомнению-вопрос надо ли это делать?... 🌸 Не хватило критических вопросов от Николая для раскрытия озвученных Семёном «тезисов». И последнее...Если бы я так «глубоко» думала, то моя кукушечка уже бы давно со мной перестала дружить... «У тебя есть только то, что тебе надо» (с) цитата 🔥 А так спасибо за беседу) платите за подписки, господа, оставляйте на чай, будьте уважительны к другим и хорошо все будет 🙏🏻

[@genia_in_pyrenees]

Очень интересный товарищ! Во многом согласна с ним, уважаю и практикую критическое мышление. Это помогает сдирать этикетки и следовать своим истинным желаниям, а не каким-то странным общепринятым правилам, которые мне не подходят. Еще сейчас увлеклась теорией игры, о ней Демчог вещает. Тоже очень интересно: воспринимать мир через призму Роли, Актера и Зрителя. Растождествляться со всеми играми - очень занятная практика.

[@ЕленаХристофорова-л4о]

Женя Малышкина это да, практика интересная) если конечно при этом ты занимаешься делом, а именно: работой, которая приносит доход тебе и практическую пользу другим (таки вклад в социум). Лично я залипаю в философии и подобных «практиках», а на деле ничего в жизни не меняется. Тут важно не «заиграться». P.s. Этот комментарий написала сама себе преимущественно))

[@genia_in_pyrenees]

У меня стало меняться только когда я начала заниматься лично с терапевтом. Тогда все эти практики стали дополнением. Сами по себе они ничего не меняли.

[@natashagrudinina7021]

Очень интересный диалог который подталкивает на интересные мысли 👍

[@artemm615]

Ещё не смотрел, но уже лайк! Хочу лайк от автора)

[@ЛарисаЕгорочкина-ж7н]

Прям трудно было слушать местами. Сложилось впечатление, что понахватал отовсюду всякого, выборочно, составил свою концепцию, причём прям кашу намешал. Попутно окрестив психологию не работающей, психотерапевтов шарлатанами, которые людям не помогают. Вот это прям не понравилось. Зато как будто бы может потому что читал Платона, который жил несколько веков назад, а актуальность трудов которого в контексте современного мира сомнительна. Рзмышления в стиле кто ты, а я кто , кто тот кто спрашивает кто ты, кто тот кто , кто , вообще было трудно вынеси. Есть здравые интересные мысли, и местами было с чем согласиться и о чем подумать.Но такое ощущение сложилось, что смешаны интересные выводы с кучей околонаучны. Хотя парень , конечно не лишён харизмы. Погружает в атмосферу. Но спасибо, что сделали это интервью, послушать было действительно интересно. Отмечу приятный голос интервьюера, вежливое общение, разумные вопросы, крутую картинку. Радуют так же комментарии, в котором люди не согласны с многими доводами и размышлениями интервьюированного , своей способностью критично и разумно мыслить .

[@stranik422]

Я тот который видя ролики про критическое мышление, на автомате ставлю лайк! Автор ты гигант своего дело! Молодец! Так держать, спасибо за столь полезную информацию для нас простых смертных)

[@voron4971]

Прикольно. Я с удовольствием послушал. Спасибо за подкаст 🤝

[@ВладДенисов-т9у]

Единственное что, когда ты разрешил ругаться, пропала некая атмосфера, за которую некоторые любят Сделано с нуля.. тем не менее, подкаст интересный и насыщенный)) ждём ещё!)

[@samiralizade2550]

Заранее извиняюсь за длинный текст, хочу выговориться. Не психолог. "Ставить все под сомнение" - это не критическое мышление, в моем понимании. Критическое мышление - это обоснованные выводы, не более. Критическое мышление - это не тупое поглощение информации. 18:28. Смысл себя заставлять? - Отдых - это неотъемлемая часть времени в жизни человека. Без отдыха развития невозможно (кроме случаев, когда людям не нужен тот же сон). Какой смысл работать на холостых оборотах с низким КПД? - негативные мысли = притяжение негативных мыслей. Негативные мысли и переживания вам ничего не дадут кроме боли, страдания, неуверенности, к тому же подрывают вашу решимость. Чтобы не беспокоиться о "потерянном" времени, тебе как минималисту, да и человеку, который в теме саморазвития, надо чётко и адекватно оценивать свои возможности. Мы ставим цели, на год, пять лет 7 лет. Ставим подцели. К примеру, прочитать 50 книг. Мало кто их прочитает. Кто-то прочитает 5, кто-то 10. Не прочитал 50? Страдания из-за невыполненной цели. Это глупо. Другое дело прочитать 5 книг, 10, т.е. Больше микроцелей и награда за эти цели, тогда у вас всегда будет душевный подъем и спокойствие. Пример: Решил вставать в 5 утра. Пока срываюсь. Срыв = переживания. Переживания = негативные мысли, неуверенность. 26:42 Получается, если мои родители из среднего класса, друзья и знакомые из среднего класса, то я обречён быть посредственностью? А кто тебе дал право определять мою реальность и реальность других людей, внушая нам, что нам кем-то не стать? 26:45 Как гость может что-то точно утвежать? В мире нет ничего точного. 28:53 "Обычный человек думает, что может думать". Это типо "я особенный, не такой как все". Забавно :) Чтобы думать, не обязательно иметь знания. Ты пользуешься благами цивилизации, при этом не имеешь понятия о том как их всего этого работает хотя бы 1%. Агрессия животный инстинкт? Кто так решил? 41:35 Как понять что твоё? Сложно. Хороший вопрос. 42:29 здесь согласен. 48:00 Зеланд это называет "Маянитики". Нам навязывают то что нам не нужно, по сути. 1:00:00 Очень похоже на параллельные миры. Причинно-следственная связь 1:07:00 Здесь соглашусь. Карма и есть физика

[@pawelpeniuszkewicz]

Один из самых интересных подкастов

[@weatherfieldleon1439]

Обалденный подкаст!!

[@adilet3667]

Жду каждый подкаст больше чем свое день рождения

[@dariaklimenkova9297]

Благодарю за восхитительное интервью!!! Информация-бомба!!!!!

[@ВалерияБадардинова]

вы и ваши гости делаете мое утро. слушаю вас вместо радио

[@ЕленаРимлянд-з3и]

Показательно, что шизофренический бред транслируется под заглавием: "Критическое мышление". Понятия разрушаются уже напрямую. "Вот это стол на нем сидят, вот это стул на нем едят". Даешь плюрализм мнений! 2+2=22!!! Истины нет! У каждого своя правда! Вот это капитализм, но он социально-ориентированный!

[@ЖизньвдеревнеНачало]

Другими словами если чиновник получает кучу денег по Вашему он приносит огромную пользу обществу? или предположим нарко-барон..У Семена Шизофрения он марихуаной не увлекается? у меня друг такой же стал

[@ВадимШагабиев]

Фак, чувак такими вопросами 10:49 может любому "гуся" вывести😂

[@Валентина-ф9б3щ]

Спасибо!!!)

[@Дмитрийкот-г4у]

Мощно, спасибо за подкаст, Ник! Крутой гость

[@user-gg7xx8ph3k]

Спросил бы его, что появилось первым на свет - курица или яйцо

[@romansxe713]

есть что перенять. Очень заинтересовал. Пожалуй это тот случай, когда стоит конспектировать материал и выписывать литературу

[@Mike_November]

Этот подкаст как музыка по радио, мотив интересный, но в текст лучше не вдаваться))))))))

[@Mike_November]

Написал тот, кто хочет набрать подписчиков на ютубе с помощью чужих видео по лицензии креэйтив каммонс (я имею в виду себя) 😀

[@maksimshekun6589]

Огромное спасибо за гостя, очень понравилось и тема актуальная!

[@GameplayWithKami2003]

Он наверно один из лучших ютуберов и подкаст мейкеров.Респект👌✊

[@chernobaev]

Спасибо 🙏

[@neboswod4651]

Спасибо за творчество)

[@essaysketch9223]

ноу оффенс, но по-моему этот парень слегка увлекся темой критического мышления) Местами его речь кажется бесконечным перебором гипотез, в то время как реальной прикладной пользы в их разработке - минимум.

[@aliceliddell8853]

Нереально крутой подкаст, после него некоторые вещи в голове встали на свои места. Ник, спасибо за то что познакомил нас с таким гостем)

[@ПавелИващенко-м6м]

Один из крутейший гостей! Хорошая беседа

[@crypton4352]

Однозначно парень перечитал Фрейда и Берна.

[@skorpikota]

Спасибо огромное за этот гипер полезный подкаст-видео, мышление немного поменялось, спасибо спасибо спасибо

[@ArtyomGranlund]

Мои мысли очень схожи с мыслями гостя. Но он очень мощный двигатель для мозга

[@liovaliovkin]

Сначала было слово потом была мысль ! А не че что сначала идёт мысль потом действие в виде слов !! Это же надо парень конечно удивительный но очень сильно давил !! Был как будто напыжин а так все четко отличный подкаст :) 😇

[@dimonanimushmik4949]

от начала и до конца дрсмотрел,очень интересно

[@ИльяВолынец-п9й]

Человек крайне завысил свою значимость, видны искажения, простым языком, отход от реальности. Высказанное мнение о психотерапии нужно вырезать из подкаста. Многие люди верят таким людям, из-за этого сложат у себя в голове не правильную картину мира. Канал информативный, полезный, но просмотрев данный подкаст, Ник, пересмотри своё отношение к гостям, найди человека который будет адекватно оценивать их, и принимать решения, с кем делать интервью, а с кем нет.

[@alexilivshitz6123]

Klass!!

[@TrainDriver14]

Диалог интересный и мысли у человека интересные, но в плане общения довольно тяжёлый. На каждый вопрос отвечает вопросом, мол а что это, а что то... Но если посмотреть с другой стороны, то это заставляет по другому на мир взглянуть

[@annblaze71]

Бузесловно мысли очень ценные, только человек сам по себе очень тяжёлый

[@quentincoldwater7238]

А давай про логическое мышление пожалуйста 🙏🏼))

[@LenyaSK]

Очень крутое видео! Мега-мысли и хороший посыл! 😮

[@TheBorninmotion]

важная тема, спасибо !

[@sozertsai999]

Удивительный человек 🤔👍🏻

[@Dmitriy_Zagorskiy]

Показалось, что я такой же душный собеседник. Местами интересно, заставляет подумать над инерцией решений, поступков, что много чего делаем не понимая зачем. Как по мне, дезинтеграцию в какой то момент полезнее остановить. Я бы сказал, победа над дезинтеграцией была в конце, когда собеседник ответил, где же его можно найти - перечислил соцсети. Это был единственный участок беседы полностью отличавшийся от всего интервью - не расщепил на атомы и не давил. Потому что, что? Потому что как бы я (условный я) не был бы прав, если окружающие хотят заблуждаться, верить, думать по другому, то приходиться выходить на их уровень, либо стать отшельником. Спасибо за видео.

[@Takiiix]

Посмотрел до конца, круто!

[@stanislavzonov]

Очень достойно

[@Ssseliiin_noir]

Респект. Чел о фундаментальном труде Канта говорит, жаль, что его мало кто понял

[@maximmagnus6785]

Подкаст очень зашел) Лайк и респект!

[@МагомедгаджиДжахбаров]

Продолжай👍

[@Милана-я7й9й]

пересматриваю по второму кругу, интересный персонаж

[@molargen]

Тоже самое, надо пересмотреть свою точку зрения

[@kazchannel2872]

Определенно выпуск вызвал резонанс. Гость прямолинеен и беспощаден. Нужно переслушать несколько раз. Крутой выпуск. Способствует осознанности. Гость на пальцах объясняет и раскрывает тему ЭГО, импринтирования и куча прикладных вещей. В основном срезонировало у людей о которых рассказывает гость.

[@ruslanchechnev1502]

очень хороший выпуск, благодарю!

[@ebanatammonia]

Николай почему никак и никогда ты не поднимаешь вопрос о крыше? Любой человек, кто зарабатывает 1млн/месяц подвергается оброку/дани или изъятию бизнеса в пользу сына прокурора/майора фc6. Есть старый лайфхак это вступить в любую партию, это автоматически снимает с тебя эти риски, есть новый лайфхак - стать медийным лицом как варламов, потапенко. Для всех остальных -нетворкинг- личные связи с людьми обладающими властью. Ведь ты же все понимаешь, верно?

[@AbramovKadabra]

Выпуск - Пушка! Спасибо

[@Дарья-ю1ц6ш]

Ничего не утверждаю, но я бы сказала, что переход к новым шаблонам ведет в те же рамки... Которых нет в действительности. На своем опыте могу утверждать, что человек способен форматнуть себя, как флешку, на фундаментальном уровне. И это мой личный опыт, никем не внедренный)))

[@ashergizer]

Хороший подкаст. Но, иногда показалось критичность зашкаливает, мне кажется что условный «синержи глобал форум» не для того чтобы научиться, а для того чтобы получить мотивацию, энергию, вектор, что то такое. А научиться, правильно, надо именно время какое-то на учебу/обучение.

[@АндрейФ-з9п]

Если я ем суп вилкой, она стала ложкой?)

[@vlalva]

Пахахахахах 🤣 Погоди... Тут надо разобраться сначала с тем, что ты подразумеваешь под ложкой. Кора дерева тоже была раньше ложкой..

[@spectehnika78]

Он же тренинги проводит под видом Швейцарской компании и т.д Аля проводит тренинги для Роснефти , Газпрома. Ещё дайте угадаю, он в бизнес клуб Эталон входит?))

[@milenalistopad1311]

Эфир пушка! Благодарю!!!

[@arturkorolko]

Первый подкаст который посмотрел полностью , шикарно , мне понравился и гость и темы разговора .

[@a_reznichenko]

Николай, интересный гость