DIE HARD 2 - 58 MINUTES POUR VIVRE (1990) - RETROSPECTIVE & CRITIQUE

Die Hard 2, ou Die Harder, ou 58 minutes pour vivre dans la version française a été considéré comme le moins bon de la trilogie durant plus d'une décennie.
Plusieurs arguments plaident en faveur de Piège de Cristal ou de Une Journée en enfer, notamment la réalisation de John McTiernan, remplacé pour ce deuxième film par Renny Harlin.
Pourtant, Die Hard 2 vieilli plutôt bien.
Avec le recul, et la sortie de Die Hard 4.0 et Die Hard 5, ce deuxième film ne méritait t'il pas mieux?
#DieHard
#JohnMcClane
#BruceWillis

[@jeromefoin6315]

Je viens juste de tomber sur ta video, en ligne depuis 58 minutes, coïncidence !!

[@falstod1474]

Un film d'action cultissime qui défoule comme rarement peut-être moins abouti que "Piège de cristal" mais plus sauvage et violent. Bruce Willis toujours au top dans son rôle fétiche de John MacClane. Les effets spéciaux et la mise en scène ont vieilli mais ça reste personnellement l'un des mes références dans le genre et l'un des films préférés de mon adolescence que je regarde 20 ans plus tard avec toujours autant de plaisir.

[@n3kout886]

Personnellement j'ai toujours apprécié cet opus , j'ai jamais compris pourquoi les gens ne l'aimaient pas la plupart du temps , dans la trilogie de base oui c'est peut-être pas le meilleur mais remis dans la saga des 5 films il est excellent ! Même le 4eme avec le temps franchement il est pas si mal.Merci pour ta vidéo comme toujours c'est un plaisir à visionner 😊

[@bogard04]

j'adore ce film. la scène de l'avion est marquante quand on entend les cris des passagers à travers la radio du méchant, mais je trouve que le film passe rapidement à autre chose. d'ailleurs la fin est toute heureuse alors qu'il y a eu 250 morts au bas mot. pas mal de violence visuelle (le pic à glace), mais les galères et les punchlines de McClane font bien passer ça. la meilleure réplique de tours les Die Hard confondus, quand le chef des militaires engueule McClane à base de "vous êtes là complètement par hasard et vous avez tort d'y être", et McClane de répondre "c'est toute l'histoire de ma vie'.

[@NICO_TV]

Oui, d'accord avec tout ^^

[@greggrz1840]

Je préfère Vs avez fait comment pour la visite médicale ? Vs avez envoyé un singe à votre place ? 🤣🤣🤣🤣🤣

[@emmanuelmks2720]

J’ai une tendresse particulière puisque c’est le 1er Die Hard que j’ai vu au ciné. Merci pour cette excellente vidéo

[@titiparisien5915]

Tout à fait d'accord : Die hard 2 vaut largement le premier. J'adore les personnages secondaires Lorenzo et Trudeau... et la chanson de fin "Let it snow" interprétée par Vaughn Monroe (et non Sinatra ;). Mon seul regret: l'aérogare et la tour de contrôle ne ressemblent absolument pas à Dulles ni même à Ronald Reagan National Airport. Le pire, c'est que ce scénario d'horreur s'est vraiment réalisé onze ans après, le 11 septembre 2001. Et John McClane était malheureusement en RTT ce jour-là.

[@VincePantois]

moi perso je n'arrive pas à le mettre en dessous du 1er et 3eme. j'ai toujours le même plaisir à revoir les 3. je l'adore tout autant que les 2 autres.

[@Joptimisemonsiteinternet]

Salut NI&CO, j'ai bossé 5 ans à Roissy, essentiellement pour des compagnies américaines. Je ne vais pas m'étaler dans des détails, mais ce scénario n'est juste pas possible compte tenu des protocoles de logistique et de sécurité de l'aviation civile, y compris à l'époque où il a été produit. Mais bon ce film me fait quand même bien marrer 🤣🤣🤣

[@prodige2211]

Super Video, Merci pour l'explication de 58 minutes pour vivre !

[@77duplicate]

Des films comme on n’en fait plus malheureusement

[@willcoyote1]

J’avais été hypé dès que j’avais vu la bande annonce de Die Hard2 et je l’avais tellement aimé, que c’est un des seul film que j’ai voulu télécharger illégalement le film car je voulais le garder jusqu’à ce que le dvd sorte et j’ai téléchargé Die Harder a la place et c’était un film de boules allemand!😜😎😂😤🤯 Chouette rétrospective, cela fait vachement plaisir McLane et ses punchlines!

[@NICO_TV]

Lol le Die Harder 🔞, super anecdote!!

[@willcoyote1]

@@NICO_TV; ça vous marque à vie pour un gamin de 14 ans!😂

[@alain3529]

ah ah, excellent!!!

[@ismaelacci]

Merci. Tu es bon

[@danettelecinephiletv-unvid1913]

salut mon ami ton intro me fait rire je vais en faire un clin d'oeil dans une de mes videos , tu merite plus que certains youtubers ciné que je citerais pas plutot un , tres belle façon de critiqué depuis hier je regarde tes videos , ton intro je me suis inspiré dans une video que jai pas encore poster -))) je me suis abonné je sait que c'est pas facile de se faire une place sur youtube .

[@arliapatrick3]

Je l'ai découvert adolescent et pour moi à part le 5 et c'est dommage je les adorent tous La scène de l'avion qui s'écrase est terrible mais triste Et la replique de john maclane Quand est ce que j'aurai droit à un Noël normal moi ? Avec sapin guirlandes une dinde au marrons ? Mais non, on n'est tellement mieux dans une putain de conduite d'aération 😂😂😂😂😂

[@alexkaotbk]

❤

[@77duplicate]

sans oublier le retournement de situation avec le militaire

[@NICO_TV]

J'avoue le tranchage de gorge dans le camion est traumatisant

[@romin7255]

J'adore cet opus. En revanche, je me suis toujours dit qu'ils auraient pu enflammer les pistes dés le départ pour que les avions aient une balise. Pourquoi attendre que le 747 des vilains laisse cette trace de fuel dans le sol ?... 😎

[@thomasrex8140]

C'est John qui libère l'essence qui enflamme l'avion donc ça aurait pas pu marcher avant surtout qu'ils ne savaient pas qu'ils allaient décoller.

[@zuulmusic710]

Meilleur opus de la série

[@dinovelvet3240]

cent pour cent d'accord

[@danielmartin3159]

Merci Films vraiment cools Une vidéo sur '' Commando ''? Qu'est-ce qu'on l'a regardé celui la A l'époque c'était genial Et av c le recul, il l'est resté je trouve Merci Kia Bruxelles 🇧🇪

[@ET22allen]

Super vidéo comme d’habitude ! Après c'est mon avis, ce film a une place difficile car même si il est très bien et a de bonnes idées, il se trouve entre le premier qui est culte et le 3 qui est incroyable

[@NICO_TV]

Oui la tache était ardue

[@fredericducomet.boquier7920]

Merci à vous 🙏 Oui la principale qualité du premier Die Hard hormis l'effet de surprise et le talent de Mac T, celui de Bruce Willis, c'est absolument l'interprétation du méchant et là Grüber est une référence ! 👍

[@nekonikosaka5390]

Personnellement, cet opus fait partie de mes films de Noël même si j'ai plus poncé la VHS du premier quand j'étais petit en mode une fois fini je rembobine et c'est reparti pour un tour! Même si je n'ai plus de VHS hormis les televisator 2 faute de les trouver en intégrale sur le net, die hard 1 & 2 sont les premiers films que je regarde et re-regarde dès que Noël pointe le bout de son museau. Et j'en profite pour m'abonner car chose étonnante, ce n'était pas encore le cas!

[@PAPAJOU]

Je trouve que Die hard 2 est un bon voir très bon film d'action ! en effet pas aussi incroyable que le 1er, pas non plus au niveau du 3eme mais ça reste un excellent film ! Tout comme cette vidéo ! et j'ai bien aimé la petite intro comme dans celle de Die hard 1 ! bravo !

[@olnarks]

Le début est très drôle. Le reste est cool.

[@virginie1435]

👍🦄

[@thebeast7716]

Très bonne vidéo dans la continuité du 1er épisode En parlant de continuité je rebondis sur mon commentaire dans le 1er episode sur le contact John Mc Clane. Je commence à me demander si ce n'était pas intentionnel de ta part pour que l'on rebondisse dessus, si c'est le cas je trouve ça sympa, on dirait comme un easter egg. Et tu rebondis dans ce deuxième episode en disant "encore...qu'est-ce qu'il veut" pour lui dire juste après "pourquoi tu m'appelles en masqué ?", ce qui est encore plus improbable et flagrant que dans le 1er épisode (comme si tu voulais qu'on s'en rendent compte cette fois, par ce que personne n'a réagi dans le 1er épisode) Si c'était pas intentionnel c'est juste moi qui me fait des films 🤣🤣

[@Antoinehabert]

Il a remis ca sur l intro au tel tu me fais bien marrer 😂

[@NICO_TV]

J avais completement oublié cette intro!! Ca rend bien lol

[@lesdeksurlaroute1871]

Perso c est mon préféré 😄

[@Outlander688]

C'était la conclusion de la démonstration de ce soir, si l'avion du général Esperanza se pose comme nous l'avions prévu, il n 'y aura pas d'autres démonstrations. Terminé.

[@olnarks]

Salut. Je n'ai jamais compris pourquoi le 2 était considéré comme le plus mal aimé. Le crash du Boeing est marquant, ce qui rend le trépas des méchants plus cathartique..

[@NICO_TV]

Surement parceque le 2 est un peu plus grave, un peu plus froid (la neige/les terroristes). Le 1 et le 3 degagent qqch de chaleureux

[@greggrz1840]

Harlin n'est pas Mc T mais s'en sort bien. Le côté confiné du 1er lui donne une ambiance de huis clos malsain qui le sublime. J'adore le second mais il est selon moi en déça du 1 et du 3 que je n'arrive pas à départager.

[@olnarks]

@@greggrz1840 Perso, le 1 et le 2 se valent. En revanche, le 3... Je n'ai jamais aimé la fin. Je l'ai toujours trouvé bizarre et bâclée (même quand j'étais ado). Plus tard, j'ai lu dans mad movie que die hard 3 devait se terminer après l'explosion du bateau. Mclane et Zeus s'en sortaient, les méchants s'enfuyaient (ou un truc comme ça). ça aurait été tellement original. Le vrai défaut du 3, c'est sa fin. Mais tout le reste est excellent.

[@greggrz1840]

@@olnarks la fin alternative Mc L'âne retrouve Simon et le piège avec une énigme.

[@olnarks]

@@greggrz1840 Merci pour l'info, je viens de la voir. Une très bonne fin. Je ne savais même pas qu'elle était dispo. Plus de 20 ans après la séance ciné avec mes parents, je découvre enfin la vrai fin d'un film que j’attendais mais dont le final m'avait déçu. Merci 😀👍

[@Odys75]

Coucou, c'est moi !!! .... Ah merrrrrde ! ....

[@257Yogi]

Die hard, c'est la vie !! Je surkiffe John Mclane. Et Bruce Willis dans la grande majorité de son oeuvre.

[@Outlander688]

Die Hard 2 est l'adaptation du roman 58 Minutes de Walter Wager donc le titre VF est cohérent.

[@flo2703]

Personnellement avec le 5 ce sont les 2 que je préfère le moins , l histoire est plus poussive même si à partir du 4 c est complètement tiré par les cheveux mais l action et l interprétation du personnage de John MC lane dans le 4 sauvent un peu l ensemble. Non vraiment dans le 2 quand il souligne le fait que ça ne peut pas lui arriver à lui de nouveau c est juste grotesque . J admet tout de même que les effets spéciaux et les cascades n ont pas trop mal vieillies , le ou les méchants plutôt font le travail , les acteurs sont bons mais ils sont desservies par des rôles caricaturaux qui font perdre en crédibilité. J ai hâte de voir ce que tu penses du 3 mais surtout des 2 derniers qui comme tu l à dis font partie d un lot à eux 2 , à différencier des 3 premiers . Bonne continuation à toi nico Au fait excellent le collage des affiches du 1 et du 2 qui donnent de suite un air plus léger à john 😆

[@swierczynskisacha6465]

"Un appareil va se poser dans 58 MINUTES". Colonel Stuart, au téléphone avec la tour de contrôle :-).

[@NICO_TV]

Oui mais pourquoi "pour vivre?"

[@swierczynskisacha6465]

@@NICO_TV oh, j'imagine qu'il s'agit d'une référence à cet ultimatum, et que, sous-entendu, tout sera terminé après ces 58 minutes, et qu'on pourra vivre :-). J'en profite au passage pour dire que j'apprécie beaucoup ton travail ! C'est très agréable de t'écouter / te voir :-).

[@fredfx8803]

il est effectivement pas très mauvais mais sur la première trilogie il fait face a 2 gros piliers (surtout le 3 qui reste le meilleur de toute la saga) Concernant les 4 et 5 a mon humble avis le 4 est pas si mauvais (mais reste en dessous de la première trilogie), ca reste un bon film d'action quand même. Le 5 je ne me prononcerais pas

[@choquestephane620]

On sent l'influence des James Bond et de Dirty Harry dans Les 3 premiers Die hard.

[@greggrz1840]

Dirty Harry pourquoi pas mais Bond je vois pas. Le côté hard boiled de Harry est présent oui mais James Bond c'est beaucoup plus léger même a ses débuts avec Connery.

[@choquestephane620]

DIE HARD 2 AVEC LA SCÈNE DU SIÈGE ÉJECTABLE DANS LE COPITE

[@nicolaslecam8692]

Oui, c'est un peu moins bien que le 1 et le 3 mais dieu que c'est un super film d'action quand même. Perso, même si comme beaucoup c'est celui des trois premiers que j'apprécie le moins, je prends toujours autant de plaisir à me le remater.

[@Outlander688]

C'est le seul film de la saga ou McClane et l'antagoniste s'affrontent à mains nues.

[@NICO_TV]

Oui, ça montre que le méchant a une classe en moins

[@MaximeManenti-cb9yd]

Un film excellent un defouloir

[@topscan1000]

le 58 min est cité au moment des revendications des terroristes quand il dit qu'un avion doit atterir dans 58 min.

[@NICO_TV]

Oui exact. Mais ca n a aucune incidence sur le scénario. Mais ça reste une bonne idée de la version française car le titre reste stylé.

[@kassandraamoi6849]

tu dit au début que le titre du film en français ne veux rien dire, alors que quelque minute après le titre viens du livre même si ils ne suive pas le livre ils ont juste garder le titre donc il est logique le titre en français

[@NICO_TV]

Le livre s'appelle juste "58 minutes". Dans le film, 58 minutes ne correspond a rien de marquant, donc la volonté de recoller au titre original du livre fait que le titre n'a pas de sens

[@kassandraamoi6849]

@@NICO_TV ils ont pas du chercher, juste se dire le livre dit 58 min ont vas rajouté pour vivre pour donner un coté suspense des fois faut pas chercher plus loin dans certain film 🤣🤣

[@grobabbabou3431]

J'ai trouvé cette vidéo hyper courte !

[@NICO_TV]

Oui, j'etais dans un mode "+ court = video regardée jusqu'au bout" je combattais l'algorythme ce jour la. Mais c'etait pas la solution...

[@ZoreillesDeLAPIN]

Bonne vidéo ! Pour le coup, tu n'as pas abordé le fait que le chef des méchants ce coup ci est quand même interprété par Franco Nero, soit Django ... (Et y'a John Amos qui a joué Kunta Kinté dans Roots aussi !) Ça fait pas tâche entre Alan Rickman et Jérémy Irons 🤗

[@NICO_TV]

Sur le nom oui, mais dans le rendu...c'est pas une question d'acteur au final, je pense plutôt a une ecriture assez superficielle. Comme le mechant du 4.

[@ZoreillesDeLAPIN]

@@NICO_TV pour le 4, y'a pas que les méchants qui sont superficiels 😂 En tout cas, die hard 2 est un très bon film qui ne fait pas tâche; avant le 4eme , c'était un sans faute cette trilogie 😇

[@NICO_TV]

@@ZoreillesDeLAPIN tiens je suis curieux de connaitre ton avis global sur Die Hard 4.0 avant que je donne ma version dans 1 mois

[@ZoreillesDeLAPIN]

@@NICO_TV ba c'est très simple, c'est une de mes plus grosses déceptions cinématographique 😂 Je vais essayer de faire court : Déjà le personnage de Bruce Willis est culte, on peut pas faire une suite juste pour faire une suite, il fallait une histoire plus intéressante je pense... On perd beaucoup a sortir du côté "huis clos" des premiers films. Ensuite, la crédibilité des scènes d'action : ça sonne faux du début à la fin. Dans le 1er, quand il saute de l'immeuble, tu sens le danger, tu vois qu'il a presque failli mourir, que c'est pas une partie de plaisir... Ça ils ont gardé ce truc sur les 3 premier film, après ça devient des saut en voiture a 100km/h ou n'importe qui serait au minimum paralysé a cause du choc, tout ça pour explosé un hélicoptère avec une voiture 🙄 Enfin, les personnages de ses enfants n'ont aucun intérêt je trouve, ils font office d'argument narratif et c'est des boulets... dans les premiers films, il se bat toujours pour sauver sa femme, dans le 3eme y'a le duo avec Samuel l Jackson , ça apporte toujours des personnages très marquant pour qui on a un véritable intérêt. C'est dommage, c'était la trilogie parfaite avant le 4 et le 5... J'ai hâte de voir tes vidéos sur les 3eme épisodes de die hard et de fantômas aussi, j'aime bien tes analyses 😉

[@NICO_TV]

@@ZoreillesDeLAPIN je trouve que retrouver McClane tel qu'on l'a connu mais confronté a un monde nouveau fonctionne, le plus jouissif etant son duo avec Farell qui est tres reussi. Ca sauve le film pour moi. On en reparlera

[@geromehauth3581]

Pour moi, 2, 3, 1, c’est mon classement. Le 4 et 5 je ne les est pas vue. Ou je m en souviens pas?

[@NICO_TV]

Le 5 mieux vaut l'oublie. Le 4 ya debat.

[@werner07]

En parlant de Renny Harlin es ce prévue de parler de Au revoir a Jamais ?

[@NICO_TV]

Je l ai pas vu

[@werner07]

@@NICO_TV 😲 a mon avis c'est a voir

[@davyles934]

le timer de 58 minutes est le temps qui reste à l'avion de madame McClane . Dans la version française

[@NICO_TV]

C'est 90 minutes en VF et VO. Mais quand la tour est en panne technique, les terroristes annoncent a Trudeau que Esperanza va atterir dans 58 minutes. Un detail dans le film. Ca aurait été + logique que ce soit le carburant en effet

[@antoinemaugy227]

Tu te trompes pour le titre français. Rien à voir avec l’avion du général. Il reste 58 mn de carburant dans l’avion de Holly Quand au classement de la qualité des films, je ne suis pas tout à fait d’accord. Le 2 n’était pas le plus nul, juste dans la même veine que le premier. Le concept de McClane étant le bon gars au mauvais endroit, c’est ce qu’on retrouve dans le 1, le 2 et tout particulièrement le 4, où le voit totalement dépassé par ce « nouveau » monde. Le 3 est bien également mais avec un orientation complètement différente puisque il n’est pas au mauvais endroit. On vient le chercher

[@mgdonner312]

PAS MOI JAI TOUJOURS PREFERER DIE HARD 2 A DIE HARD 3

[@raziel9739]

Died hard 5 n'existe pas

[@greggrz1840]

La même pour Alien Covenant 🤣🤣