Nie było żadnych plemion słowiańskich. Ten wyraz należy usunąć z podręczników

Рет қаралды 123,767

4 ай бұрын

Właściwie zawsze, gdy jest mowa o wczesnej Słowiańszczyźnie, obowiązkowo powraca jeden wyraz: tak częsty i oczywisty, że mało kto zastanawia się nad jego znaczeniem, a tym bardziej pochodzeniem. Ciągle pisze się o tym, że przed IX czy X stuleciem i narodzinami państw, w regionie panował ustrój plemienny. Także codzienne życie miało toczyć się w ramach kultury plemiennej, a każdy Słowianin był członkiem takiego czy innego plemienia. Z wszystkimi tymi stwierdzeniami jest jednak zasadniczy problem.
Autor materiału: KAMIL JANICKI
Kup moją nową książkę - "CYWILIZACJA SŁOWIAN. Prawdziwa historia największego ludu Europy": 📕 tblr.pl/?bbbz5f 📕
MUZYKA w materiale: Silent Partner; Medium Rock Audionautix (audionautix.com/), licencja Creative Commons Attribution 4.0 (creativecommons.org/licenses/...)
#historia
#słowianie
#średniowiecze
#historiapolski
#archeologia

Пікірлер: 831

@WielkaHistoria 4 ай бұрын

Chcecie wiedzieć więcej? Polecam moją książkę wspomnianą w odcinku - "Cywilizacja Słowian": 📗 tblr.pl/?bbbz5f 📗 Wcześniejsze odcinki z serii: Genetyka nie wyjaśni pochodzenia Słowian 👉👉 kzbin.info/www/bejne/b2rIp51vltR9oaM Wnętrze słowiańskiej chaty 👉👉 kzbin.info/www/bejne/fWalkKN5hrONbac Nazwa Słowian 👉👉 kzbin.info/www/bejne/nJmkpGqMltuKns0 Co odróżniało Słowian od wszystkich innych ludów 👉👉 kzbin.info/www/bejne/bavIfJWMraeDd6c Dlaczego Słowianie mieszkali pod ziemią 👉👉 kzbin.info/www/bejne/pYbLq52vma6oa8U

@kemodalerd4243 4 ай бұрын

...wcześni Słowianie występowali pod innymi eksonimami, zdje się Prokoiusz jako pierwszy ją wymienił a ci podobno prowadzili w znacznej mierze pół-osiadły styl życia i migrowali często w obrębie regionu w grupach i społecznościach (plemionach?) - gdy jedyne osady opuszczano, powstawały rotacyjnie inne, nieliczne jedynie grody miały harakter stały... Pozdrawiam

@zov_fotografia 3 ай бұрын

wyglądasz na żyda, więc wyjaśnię ci jako Słowianin, że istniały plemiona Słowian, bo mój pra pra pradziadek był Lędzianinem. ps Żydzi nie powinni się wypowiadać o Słowianach, bo nie mają o tym pojęcia.

@hs-ug1tr 3 ай бұрын

@@zov_fotografia Nigdy w historii nie bylo takiego narodu jak "Ydzi" i dowodow dostarcza archeologia i historia starozytnosci. Po prostu ta nazwa zostala wymyslona , analogicznie jak nazwa "ziemia objecana". Zrodla historyczne podaja, ze slowo "Yd" powstalo w drugiej polowie XVIII wieku w biblii protestanckiej i zastepowalo wyraz "Y-jczyk" (od nazwy prowincji w Palestynie), ktora byla zamieszkiwana przez wiele innych narodowosci. Slowo "Yd" oznacza wyznanie religijne, a nie narodowosc i "Ydm" moze zostac kazdy kto przyjmie te poganskie wierzenia i zostanie "ochrzszczony" ostrym i plaskim kamieniem (moh-em) - w Polsce utarla sie nazwa "scyzorykiem ochrzszczony". "Ydm" zostaje sie rowniez po matce "Yd-ce". Oto literatura faktow nastepujacych autorow: I.B.Pranaitis B.Feeedman I.Shachak M.Hoffman S.Sand Z.Herzog J.Strugnell D.Duke H.Makow T.Marrs M.Poradowski T.Gluzinski F.Koneczny R.Jaworek T.Koziej J.R.Nowak H.Pajak L.Zebrowski etc oraz opinie znanych i slawnych ludzi tego swiata za ostatnie ponad 2 tysiace lat, w tym opinie samych "Ydow". Ich "pismo swiete" jest literatura nienawisci do innych narodow , a ich glownym celem jest zapanowanie nad wszystkimi panstwami i narodami na planecie Ziemia. Dzialaja po cichu i podstepnie wszystkimi metodami oraz uwazaja tylko siebie za ludzi, a inne narody za zwierzeta i bydlo, ktore ma im sluzyc, a jednoczesnie oglupiaja miliardy ludzi na swiecie swoja propaganda. Czlowiek powazny nie dyskutuje o bajkach, ktore sami wymyslili w oparciu o mitologie: Sumerow, Egipcjan, Akkadyjczykow, Assyryjczykow, Grekow etc. Poza tym ich "bog" mial zone o imieniu "Ashera" , z ktora spolodzil innych "bogow", jak: gor lasow jezior rzek blyskawicy etc. Tak to wyglada w wielkim skrocie i te podstawowe fakty historyczne powinny Polakom uzmyslowic w jakm celu Autor propaguje klamstwa na internecie. 10 marzec 2024

@margaritablanda9646 3 ай бұрын

SLAWIANIE.. Tak Jest poprawnie.... ZDRAWIAM

@AdamVonHighlander 4 ай бұрын

Nieprawda. Asterix mówił, że Słowianie mieli targi na stadionach. Dwa tysiące lat temu! :)

@WielkaHistoria 4 ай бұрын

Mój błąd. Wiadomo, że z Asteriksem się nie polemizuje.

@janmos5178 4 ай бұрын

@@WielkaHistoria W końcu według nich też pra polak.

@M-CH_ Ай бұрын

I na te targi przyjeżdżali handlarze z Dalekiego Wschodu.

@adriansprawka4109 Ай бұрын

O nas za tysiąc lat będzie się mówić to samo.

@rumcaysbh 14 күн бұрын

Idefix miau pradziadka suowianina. Suowo daję!

@marcdenoire5462 Ай бұрын

To ważne stwierdzenie na początku. Historia była pisana przez zaborców i z określonym celem - stygmatyzowania Słowiańszczyzny jako kultury niskiej, wstecznej, skazanej na wymarcie. Dla elit (a potem reszty ludności) jedyną drogą do cywilizacji miała być germanizacja. Pierwszym etapem miało być zaszczepienie wstydu i pogardy dla własnej tożsamości. Charakterystyczne są bonmoty rozpowszechniane w 19 w. - Wo sich endet das Kultur, da beginnt sich der Masur, czy znane polnische Wirtschaft. Warto o tym pamiętać, bo ta "pedagogika wstydu" okazała się wyjątkowo trwała. To trzeba sobie uświadomić, że jedynym lekarstwem na to jest sukces gospodarczy kraju i indywidualnie jego mieszkańców.

@krzysztofnedza7410 Ай бұрын

Robią to z nami do dzisiaj rękami Michników i Tusków

@tomaszzasada7913 Ай бұрын

:O/)*

@Str82da.-hs1eq 13 күн бұрын

I wygląda na to, że od tamtej pory wiele się nie zmieniło :/

@perun1120 4 ай бұрын

U nas od razu były partie polityczne😁

@BeataBookworm 4 ай бұрын

Gdzie dwu Polaków, tam trzy opinie 😮

@superhiperekstramega7409 4 ай бұрын

POpielici i PiStstowie :D

@markow4427 4 ай бұрын

@@superhiperekstramega7409 Raczej POlanie i PiSzczury

@superhiperekstramega7409 4 ай бұрын

@@markow4427 tu nie chodzi o to jak kogo się nazwie ale o tę głupotę która cofa Polaków do walk plemiennych. Jak widać nawet te dwa słowa wystarczyły za pretekst do nienawiści. :D

@superhiperekstramega7409 4 ай бұрын

@@markow4427 a skoro już jesteśmy na kanale historycznym to twoja retoryka zawarta w tych dwóch słowach przypomina tą gdzie byli Pradziwi Niemcy z jedynie słusznej partii i szczury roznoszące choroby których należało się pozbyć w komorach gazowych.

@kromek_jga 4 ай бұрын

Nigdy nie łączyłbym słowa "plemię" z jakimś wstecznictwem czy poniżeniem. Przecież jeżeli dana grupa nie tworzy państwa w rozumieniu wczesnośredniowiecznym to jest wówczas owszem "grupą", "opolem", "wspólnotą" ale także właśnie "plemieniem". Wyraz "plemię" wręcz kojarzy się z rozwojem, gdyż jest to już coś bardziej zorganizowane od zwykłej koczującej grupy.

@rawa6007 4 ай бұрын

popieram

@AG-vv7vx 4 ай бұрын

Słusznie prawisz! Plemię oddaje istotę wspólnoty!

@BeataBookworm 4 ай бұрын

Słowo "plemiono" nie występuje w Słowniku Języka Polskiego PWN. Najpewniej chodziło ci o plemię - w narzędniku: plemieniem (nie: plemionem). Pozdrawiam

@aleksandraEm 4 ай бұрын

Plemiono?! Nie ma takiego słowa. Jedyny prawidłowy zapis to "plemię"

@warmazaim 4 ай бұрын

N. plemię G. plemienia D. plemieniu A. plemię I. plemieniem L. plemieniu V. plemię

@marekgaleba6443 4 ай бұрын

Jeśli nie było plemion słowiańskich to nie było też plemion germańskich, franków czy innych... nie ważna jak ich zwał?, te plemiona wiąże wspólny język podobny do dzisiaj... chorwackiego nauczyłem się w miesiąc, podobnie z czeskim. Jeszcze kilkadziesiąt lat temu na wsiach mówiono podobnie jak w krajach słowiańskich....

@WielkaHistoria 4 ай бұрын

Nikt nie podważa bliskości języków słowiańskich. Ta jest kwestią oczywistą i to pewien fenomen na skalę Europy. Mówię o problematycznym terminie, który nie ma osadzenia w źródłach i zaburza postrzeganie przeszłości. W dużym stopniu to samo można by odnieść i do "plemion" germańskich, franków itd.

@marekgaleba6443 4 ай бұрын

@@WielkaHistoria wiem że jest mało tekstów źródłowych, wiem że dużo się przypuszcza. Twierdzę że nie ma czystych narodów, mniejsze grupy przyłączały się do większych. Przyjmowały ich język I zwyczaje. Nie można powiedzieć że to są sami Słowianie, germanie , frankowie czy też inne nacje. Nie neguje tu Pana wypowiedzi? Podziwiam odwagę za nowatorstwo. Sam przeszedłem coś podobnego tylko w innej branży, wiem ile mnie spotkało krytyki do tej pory. Z wielką przyjemnością słucham pańskich wykładów.

@WielkaHistoria 4 ай бұрын

Zasadniczo zgadzam się z tym co Pan piszę, polecam odcinek "Genetyka nie wyjaśni pochodzeniw Słowian". I dziękuję za mile słowa, pozdrawiam :)

@michachudzikowski1334 4 ай бұрын

Ta sama nauka podważyła i teorie o germańskich plemionach. Goci z akwitanii byli już bardzo różni od tych z cmentarzyska w Wielbarku. Każdy kto wpasowywał się był potrzebny, więc w geny stepowców są później obecne. Najnowszy wykład prof Figlerowicza mówi o tym jak przez wieki dokładali do puli genów te lokalne z ziem obecnej Polski, by po 400 latach nie różnić się genetycznie od późniejszych Słowian. Mity germańskie wywodzą ludy od przodków jak Odyn, archeo pokazało inne procesy, tak jak przy Słowianach.

@kaes.8822 4 ай бұрын

Rozumiem, że i z chorwackiego i z czeskiego ma pan odpowiednie certyfikaty, potwierdzające znajmość tych języków na poziomie co najmniej b2 po miesiącu uczenia się? Czy umie wydukać parę słów i ośmiesza się wypisująć brednie

@rafam9053 3 ай бұрын

Film niestety jest nieprzekonujący. Niby określenie "plemię" jest niewłaściwe ale tak naprawdę nie wiadomo dlaczego. I dlatego określenie "wspólnota" miałoby być lepsze. A co do tego że byli ze sobą spokrewnieni to jednak raczej byli. Kiedyś w wiosce wszyscy ze wszystkimi byli spokrewnieni :) A czy byli dzicy? W porównaniu z innymi sobie współczesnymi niestety chyba trochę byli. Nie mieli pisma, nie mieli miast, nie mieli państw, nie mieli arystokracji, utwardzonych dróg, podziału na rolników i wojowników, rozbudowanej mitologii jak choćby germańska. Wiem, że to trochę nas dzisiaj może uwierać ale cóż, fakty są jakie są.

@szymonlechdzieciol 8 күн бұрын

Poza tym przecież o Celtach, Germanach, Italach czy Grekach sprzed osiedlenia sie i zbudowania zaawansowanych państw też mówi się plemiona. Goci i Sasi, Achajowie i Dorowie, Weneci i Umbryjczycy, Piktowie i Kumbrianie wszystko jest określane mianem plemion.

@warmazaim 4 ай бұрын

Jakie to ma znaczenie czy zastosujemy określenie plemię czy grupa, wspólnota? Plemię ma dość szerokie znaczenie. Mogą to być ludzie spokrewnieni lub powiązani przez zamieszkiwanie wspólnego obszaru.

@Truspio 4 ай бұрын

Pierwszym co należy zrobić w takim materiale opartym na zabawie semantycznej jest przytoczenie definicji plemienia i dalej konkretne opisanie jakie cechy organizacji Słowian stoją w sprzeczności z tą definicją albo dlaczego używanie tego słowa jest mylące, niewłaściwe. Bo tutaj po 10 minutach filmu nadal nie wiadomo o co konkretnie autorowi chodzi.

@_DarkEmperor 4 ай бұрын

@@Truspio W punkt.

@Robert_Matysiak 4 ай бұрын

@@Truspio Oglądałem ten filmik w pewnym domowym zamieszaniu. Po jego zakończeniu doszedłem do wniosku, że chyba coś mi umknęło i muszę obejrzeć materiał jeszcze raz, bo nie rozumiem, o co chodzi. Po Pańskim wpisie widzę, że nie muszę, że to dobrze, iż nie rozumiem, bo niespecjalnie jest co rozumieć.

@iwonaszymanska6543 4 ай бұрын

Słuchać sobie można przy pracach kuchennych czy prasowalnicy, ewentualnie jadąc samochodem. A jak potrzebujemy czegoś się dowiedzieć, pozostaje zakup w antykwariacie. W końcu czymś się różnimy od ciemnych i niepiśmiennych mas z epoki przed-technologicznej

@skrzydlata11 4 ай бұрын

Szerokie pole dla jednego plemnikodawcy ; ))

@witeksza915 4 ай бұрын

Podobne odkrycie dotyczy aztekow czy majów. Uwazano że cywilizacja funkcjonowała na wyspach w dżungli, czyli osadach ze świątyniami. Teraz odkryto że zaludnienie było jak w dzisiejszej Polsce i ludzie migrowali non stop

@Wanda-pz2xo 3 ай бұрын

Żadnych Majów nie było ! Wszystko to wymysł i budowle amerykańskich masonów !

@szymonlechdzieciol 8 күн бұрын

Nie no Aztekowie i Majowie mieli masywne miasta podobne do bluskowschodniej Epoki Brązu. To w ogóle nieporównywalne

@witeksza915 8 күн бұрын

@@szymonlechdzieciol ok, tak skróciłem. Chodzi mi o to że badacze się pomylili bo zakładali archipelag miast a był to jeden rozległy organizm

@kamilolszowka3551 4 ай бұрын

,,Pradzieje, pradzieje…" Wielką niesprawiedliwością byłoby względem historii ziem polskich, gdybyśmy pisząc historyczne opracowania naukowe oraz powieści osadzone w realiach historycznych, skupiali się wyłącznie na okresie po przyjęciu Chrztu przez księcia Mieszka I, pomijając zarazem jakże długą, jakże bogatą i przeogromnie ciekawą zarazem historię osadnictwa na ziemiach polskich. Wcale nie byłoby przesadnym stwierdzenie, że jakże długa historia osadnictwa na ziemiach polskich, jest równie ciekawa, co historia starożytnego Egiptu, czy starożytnej Persji. Kultura jerzmanowicka, jakże tajemnicza i ciekawa zarazem kultura pucharów lejkowatych, kultura pomorska, kultura łużycka, Celtowie na ziemiach polskich, zeslawizowani Sarmaci, czy wreszcie liczne plemiona lechickie, wciąż skrywają wiele tajemnic, przez wieki czekających ich odkrycia. Wszystkie te starożytne i wczesnośredniowieczne kultury, jak i liczne plemiona żyjące niegdyś na ziemiach dzisiejszej Polski, spaja niewidzialną, acz nierozerwalną więzią, nauka zwana „Historią osadnictwa na ziemiach polskich”. Jakże różne od siebie, a zarazem jakże bliskie sobie, były wszystkie te kultury i plemiona, a przede wszystkim… Jakże piękne w swojej historii i w samym swoim jestestwie… Ziemia polska obfitująca w liczne cuda przyrody, w niemniejsze obfituje skarby archeologii. Archeologia ziem polskich szczyci się odkryciami, jakich nie znajdziemy w żadnej innej stronie świata. Jakże nie kochać tej wspaniałej nauki, zwanej historią osadnictwa na ziemiach polskich, a przez nią jakże nie kochać całym sercem całej polskiej historii! Choć jestem tylko prostym pasjonatem historii, ośmielę się w tym miejscu napisać, że ogromnie szanuję Węgrów, za to że szczycą się historią żyjących niegdyś na Ich ziemiach Hunów, jak i szanuję Francuzów, za to że szczycą się historią żyjących kiedyś na terenie obecnej Francji starożytnych Galów. Historia świata w dostojnym swym biegu sprawiła, iż zrządzeniem dziejowych wiatrów w miejsce starożytnych plemion, powstały wieki później nowożytne narody. I tak z biegiem dziejów, zarówno starożytne, jak i średniowieczne plemiona wydawały swoich wielkich wodzów. Starożytni Galowie mieli swego Wercyngetoryksa, średniowieczni Polanie mieli swojego księcia Mieszka I… Wcześniej będące protopaństwem słowackim Księstwo Nitrzańskie miało swojego księcia Pribine, itp. itd. Jednak dla dalszej części niniejszych rozważań kluczowe będzie postawienie w tym miejscu pytania, imiona ilu takich wodzów na zawsze już przepadły w mrokach dziejów… Jakże wspaniale byłoby zebrać w swojej prywatnej kolekcji wszystkie książki, zarówno naukowe jak i publicystyczne, poruszające tematykę polskich, wczesnośredniowiecznych plemion słowiańskich. Zarówno Wiślan, jak i Pomorzan, Lędzian, jak i Dziadoszan. Cudownie byłoby czytając je wszystkie zanurzyć się w zapomnianą historię tych wszystkich polskich plemion, Ich wspaniałe dzieje, Ich wielkie wzloty i upadki. Jednocześnie poznając Ich zapomnianą, wspaniałą historię przybliżyć się nieco do odwiecznej tajemnicy całej Słowiańszczyzny. Tej odwiecznej, skrywanej przez historię świata tajemnicy, dlaczego to akurat narodowi słowiańskiemu została oddana we władanie połowa Europy. Połowa Europy z całymi jej bogactwami. Dlaczego nie starożytnym Grekom, Bałtom czy plemionom germańskim, ale właśnie Słowianom. I dlaczego jednocześnie jest tak jak pisał Ibrahim ibn Jakub, że „…Na ogół biorąc, to Słowianie są skorzy do zaczepki i gwałtowności i gdyby nie ich niezgoda wywołana mnogością rozwidleń ich gałęzi i podziałów na szczepy, żaden lud nie zdołałby im sprostać w sile”. Dlaczego to Polanie osiągnęli władzę nad Wiślanami, Pomorzanami, Dziadoszanami, Lędzianami, a nie na przykład Wiślanie czy Pomorzanie nad resztą plemion polskich. Dlaczego to na przykład władcy Lędzian Wyszowi czy tajemniczemu władcy Wiślan (Wisławowi?) nie przypadła taka sama misja dziejowa jak władcy Polan Mieszkowi I. Przeto my Polacy nie mamy najmniejszych powodów, by zazdrościć starożytnej historii ziem Ich Grekom czy Włochom, gdyż cała polska ziemia utkana jest archeologicznymi znaleziskami, niekiedy fenomenalnymi w skali całego świata. Zapewne nasze małe ojczyzny, które każdy z nas nosi w swym sercu, również mogą się poszczycić ciekawymi znaleziskami… Choć będąc Polakiem, chylę czoła przed starożytną historią całego świata, to jednak prahistorii ziem polskich, jak i historii plemion lechickich, przenigdy nie zamieniłbym na żadną inną na całym świecie! A szczególnie polskich znalezisk archeologicznych, będących fenomenami w skali ogólnoświatowej, nie zamieniłbym na żadne inne, z żadnego zakątka ziemi. Śmiem zaryzykować tezę, że potężne, megalityczne grobowce kultury pucharów lejkowatych, czy skarb księcia Wiślan (o historii którego jeszcze jako nastolatek zaczytywałem się z wypiekami na twarzy), są dla historii naszej polskiej ziemi równie ważne jak słynne Drzwi Gnieźnieńskie, czy choćby denary króla Bolesława Chrobrego. Gdyby to ode mnie zależało, bez wahania oddałbym wszystkie polskie hipermarkety i galerie handlowe za jedno nowe muzeum archeologiczne… No dobra, to był tylko sarkazm… Nasza polska ziemia, poprzez ukryte w niej skarby, zdaje się przemawiać do współczesnych zabieganych, pochłoniętych bieżącymi sprawami Polaków. Poprzez ich odwieczny, ponadczasowy urok, poprzez ich ogromną różnorodność, ziemia nasza zdaje się krzyczeć do nas z głębi wieków, byśmy przenigdy nie zapominali o naszych pradziejach! Jakże tajemnicze i intrygujące zarazem są licznie zachowane do naszych czasów urny twarzowe będące dziełem kultury pomorskiej! Jakże wielką tajemnicę skrywają w sobie wspomniane powyżej liczne grzywny siekiero podobne składające się na wielki skarb „silnego wielce” pogańskiego księcia plemienia Wiślan! (Od razu śpieszę dopowiedzieć że denary pierwszych polskich władców z dynastii Piastów, także po dziś dzień skrywają wiele niewyjaśnionych tajemnic…) Jakże wiele tajemnic skrywa po dziś dzień historia Wzgórza Wawelskiego! Jakże, jakże… Można by tak wyliczać godzinami… Ja z kolei, mógłbym chyba godzinami wyliczać, czego to bez mrugnięcia okiem nie oddałbym za jedną nową książkę o tematyce archeologicznej, albo historycznej. Jeszcze na pierwszym roku studiów, w przerwach pomiędzy sesjami egzaminacyjnymi, zawzięcie zaczytywałem się w „Rocznikach czyli kronikach Sławnego Królestwa Polskiego” Jana Długosza. Już pierwszą księgę roczników Długosza przeczytałem niemal jednym tchem. A piszę o tym w tym miejscu dlatego, iż jej lektura (która wywarła na mnie ogromne wrażenie) skłoniła mnie w późniejszym okresie do sięgnięcia po Starą Baśń autorstwa Józefa Ignacego Kraszewskiego. O moim niegasnącym pomimo upływu lat uwielbieniu, zarówno do tej ponadczasowej powieści, jak i nakręconego na jej motywach filmu w reżyserii Jerzego Hofmana mógłbym pisać godzinami, ale nie to jest teraz moim celem… [[Niniejszy tekst jest zaledwie fragmentem mojej niewydanej nigdy drukiem powieści zatytułowanej „Samotny posąg w sercu puszczy”. Wszystkie prawa zastrzeżone.]]

@markow4427 4 ай бұрын

Dzięki Wam, wszyscy słowiańscy bogowie!

@darayavahush1 3 ай бұрын

Mośko I nie był Lahem. Wcześniej mieliśmy na tych ziemiach niezależnych i niepodległych Wodzów, Władców, Włodarzy, a od Mośka I, nastały czasy królów Polski (nie mylić z polskimi królami), poddanych cesarzowi i papieżowi.

@Wanda-pz2xo 3 ай бұрын

Węgrzy są wprost potomkami Hunów - Madziarowie to wschodnie plemiona huńskie !

@Wanda-pz2xo 3 ай бұрын

Uczysz się historii z "roczników" Jana Długosza, a co gorsza ze "Starej Baśni" oraz filmu Hofmana ??? Zwariowałeś ! Oczywiście "roczniki" Długosza są źródłem, ale wymagają krytycznego, obszernego opracowania !

@cehaem2 3 ай бұрын

@@Wanda-pz2xo Nie sa, to bzdura.

@user-oo1wh7bl7b 4 ай бұрын

Czyli krótko mówiąć, autor pisze tak: Nie znam znaczenia słowa 'plemię', mylę znaczenia słowa plemię z ustrojem i sposobem zarządzania, nie wiem nawet dlaczego etymologia tego słowa była kiedyś rozumiana, i kiedy powstało i jak je rozumiano, dlatego będę krytykować wszelkie zapisy,, kroniki, etc, żeby przedstawić ludzi żyjących tutaj we wczesnych wiekach jako bezmyślną hordę. Oczywiście za czasów cesarstwa rzymskiego, o plemionach germańskich już jak najbardziej mówić można, ale o słowiańskich? No niesłychane, toż to ciemnogród. Czyli film powstał bo autor nie zna definicji słów, jakimi chce dysponować. Tylko pieniędzy szkoda na edukację tego typu twórców.

@73Zouave Ай бұрын

Niemcy moga o plemionach germańskich i to jest kul, Polacy o plemionach lechickich nie, bo to jest pase.

@krzysztofskora4929 22 күн бұрын

Nie mozna i nie ma co rozmaiwac bo nie ma z kim. Polacy sa zakompleksionymi kmiotami. Dobrze ,ze Janicki o tym kolesiu Wojtyle nic nie mowil bo by splonal na stosie 😂😂😂😂

@jankowalewski7412 10 күн бұрын

@@73Zouave Cyt: "Niemcy mogą o plemionach germańskich". Tyle, że to bajki łatwe do udowodnienia, gdyż słowo "germanie" wzięło się od "germanorum" co znaczy przyjaciel. Mianem tym senat rzymski nazwał Ariowistę wodza Swebów. Swebowie zamieszkiwali Szwabię i byli w jakiś sposób pokrewni ze Słowianami (zważywszy na budowę fizjologiczną, cerę, włosy. oczy i zwyczaje). Czarnogłowi jak ich pokonali to przywłaszczyli sobie tą nazwę i ich historię. Tak Germanie (vel zwycięzcy Swebów) stali się naszymi wrogami.

@user-ue1in7mh1e Ай бұрын

Wg F.Konecznego Słowianie dopracowali się cywilizacji, natomiast ustrojem plemiennym pozostają nadal Żydzi.

@kukumuniu5658 Ай бұрын

Tylko semici mieli plemię a Słowianie przybyli do Europy na arce Noego.

@2.35 4 ай бұрын

Prawdziwa historia.... według autora.

@marekukleja2423 4 ай бұрын

Słowianie byli i są. Wielka Historia mocno skręca w lewo.

@BeataBookworm 4 ай бұрын

1. Słowianie są. 2. Brak rozpoznanych śladów Słowian przed V w.n.e. pozwala sądzić, że kiedyś ich nie było. 3. Wiedza naukowa, a nawet tzw. chłopski rozum pozwalają zaś przypuszczać, że kiedyś ich nie będzie - niezależnie od tego, w którą poszczególni Słowianie zechcą skręcić stronę. Ukłony 👆 przy założeniu, że termin "Słowianie" oznacza ludzi posługujących się językiem słowiańskim, których łączą podobieństwa w sposobie życia i wyznawanych wartościach (Edit: literówki)

@janmos5178 4 ай бұрын

Nic i nikt nie jest od zawsze.

@kukumuniu5658 Ай бұрын

kolejni "eksperci" jak ci od "pandemii" i "deflacji"

@BeataBookworm Ай бұрын

@@kukumuniu5658A ty w jakiej dziedzinie jesteś ekspertem, kukunamuniu?

@adapaitsmyname 4 ай бұрын

„Stworzymy takie zamieszanie, że każdy, kto zrozumie prawdę, zostanie wzięty za szaleńca”

@janmos5178 4 ай бұрын

Nieoficjalne motto Ołgino.

@nemonemo512 Ай бұрын

Hazarskim " historykom" mowimy: NIE.

@Trojden100 15 күн бұрын

??? Co ty bełkoczesz, przecież Hazarowie to lud zamieszkujący Afganistan, tak jak Pasztunowie. Jaki to ma związek ze słowiańskimi ludami we wczesnym średniowieczu i historykami piszącymi o tym?

@ladahieno2382 14 күн бұрын

@@Trojden100 Chodziło mu chyba o Chazarów, w sensie jakiegoś dziwnego synonimu do żydów

@Gubbe51 4 ай бұрын

A co z plemionami italskimi, germańskimi i celtyckimi? Czy też nie istniały.

@WielkaHistoria 4 ай бұрын

Tak, ogółem od tego i pokrewnych terminów (np. angielskie tribe) się odchodzi w nowoczesnej nauce. Natomiast polski przypadek jest specyficzny z racji "biblijnych" naleciałości, które w innych językach nie występowały. Poza tym w mało którym kraju termin "plemię" jest tak nadużywany naukowo, co u nas. Tu nie chodzi o samo słowo, ale wszystkie jego konsekwencje - o zakładanie, że istniał jeden ustrój "plemienny" właściwy dla wszystkich, ponoć z gruntu podobnych, "plemion".

@januszbaszczyk6718 3 ай бұрын

@@WielkaHistoriaBzdety!

@widzjutuba2939 3 ай бұрын

@@WielkaHistoria "o zakładanie, że istniał jeden ustrój "plemienny" właściwy dla wszystkich, ponoć z gruntu podobnych, "plemion"." Ale kto robi takie bzdurne założenia? Definicja plemienia nic takiego nie zakłada.

@AndrzejM-dolce-vita 3 ай бұрын

@@widzjutuba2939 To samo chciałem powiedzieć. Plemię to jedno, a jego organizacja społeczna to drugie.

@TallisKeeton 3 ай бұрын

@@WielkaHistoriaw nauce, czy w indoktrynacji mającej służyć utrąceniu korzeni tożsamości europejskich nacji? :)

@user-bn3im7pd1w 3 ай бұрын

PERUN / PJERUN był rdzennym przodkiem dla nas..od Oceanu do Oceanu...

@ukaszzawadka2678 13 күн бұрын

Takie terminologiczne mącenie w brudnej wodzie. W źródłach spotykamy całą gamę określeń - pagus, tribus, civitas, curia, natio, z wieloznacznym i wszechogarniającym gens na czele. Wszystkie określają pochodzenie, jak ród, grupa krewniacza, ale też lud, wspólnota etniczna, lub właśnie plemię. Z antropologicznego punktu widzenia pierwotne były związki wspólnot ludzkich oparte na rzeczywistym pokrewieństwie. Większe grupy ludzkie także wywodziły swoje pochodzenie od rzeczywistego lub domniemanego przodka. Pojęcie plemienia akcentuje ten genetyczny związek łączący jego członków. Innym pojęciem jest szczep - oznacza wspólnotę ludzi żyjących razem o różnym pochodzeniu, taki trochę związek ludów. Takie wspólnoty ludzkie - plemiona i szczepy spełniały różnorodne funkcje - społeczne, polityczne, ekonomiczne, militarne i religijne. Dzieliły się na mniejsze jednostki terytorialne z którymi to wiązało się codzienne życie poszczególnych rodzin, rodów i jednostek, jednostki te miały rozmaite nazwy - setki, pagi, zadrugi, opola etc. Jednak ich istnienie nie przeczy możliwości istnienia wspólnoty wyższego rzędu - plemienia. Co więcej można wskazać bardzo ważny czynnik łączący jednostki, funkcjonujące wówczas przede wszystkim jako członkowie jakiejś grupy, jak i mniejsze wspólnoty terytorialne (opola) w ramach plemion - jest nim prawo zwyczajowe. Prawo było nierozerwalnie powiązane z tożsamością jednostki - podlegała ona prawu danego plemienia.

@Krzysztofm33 Ай бұрын

Czas stracony.

@MrWilhelm1234 3 ай бұрын

Z dzisiejszego vloga wynika nauka, ze "nadejszla" wiekopomna chwila, zeby zgodnie z nowa nowomowa - wynalezc kolo na nowo 🤔🤗

@user-yw9pi8jp9h 3 ай бұрын

Widzę, że, uporczywie próbuje się przedstawiać Naszych Przodków jako prymitywne, luźne grupki, żyjące odrębnie i niczym nie związane ze sobą Owszem tak żyli najprawdopodobniej ludzie przed i w trakcie epiji lodowcowej, poniważ tak łatwiej było znaleźć pokarm. Takk też żyją różni nomadowie i dziś, w grupach rodzinnych,ale jak jest kilku synów to tworzą swoje grupy rodzinne i spotykają się rylko kilka razy w roku. W przypadku gdy zaczęło rozwijać się rolnictwo, hodowla, rzemiosło i handel, rosły skupiska rodzin, rodów i tak powstawały plemiona na pewnych obszarach, które wspólnie broniono przed agresją obcych, bo było co bronić. Uprawy, zwierzęta hodowlane czy wyroby rzemieślnicze, lepsze,bo trwalsze budynki itd. Tak powstawały społeczności powiązane językiem, obyczajem, a głównie wspólnym interesem majątkowym. W jednych miejscach szybciej, w innych wolniej, zależnie od lokalnych warunków i wynikających z tego potrzeb.

@agatajuliannabatorowska7920 Ай бұрын

Nie było żadnej cywilizacji Słowian. Cywilizacja Słowian to jest wymysł propagandy i nic poza tym. Gdyby Słowianie mieli jakąkolwiek zaawansowaną cywilizację to by nie przeszli na cywilizację judeochrześcijańską.

@norbertwojcicki9650 4 ай бұрын

Jakoś trudno mi się z tym zgodzić. Przecież w VII czy IX wieku są znana dość duże konstrukcje, które wymagały organizacji większej niż to Pan opisuje.

@angelikawinnicka-czykieta7384 4 ай бұрын

Hahaha 😂😂😂 Pier...la Jak potluczeni...w takim razie nie ma zadnego "narodu wybranego" xddd

@WielkaHistoria 4 ай бұрын

Nie są znane żadne duże słowiańskie konstrukcje z VII wieku. Epoka grodów na dobre zaczyna się dopiero pod koniec VIII stulecia, twierdzenia o wcześniejszej genezie pochodzą z dzisiaj anachronicznych prac, sprzed upowszechnienia dendrochronologii. Jest faktem, że obecność późniejszych grodów, do których budowy trzeba było wysiłku przynajmniej kilkudziesięciu osób, uznaje się niekiedy za przesłankę, że takie struktury wymagały koordynacji politycznej. Ja też tak w gruncie rzeczy sądzę - naprawdę wielkie grody nie mogło być wznoszone siłami jednego opola. Ale odcinek nie jest przecież o tym, tylko o terminie "plemię", jego genezie i znaczeniach, które niesłusznie, a często w sposób całkowicie nieuświadomiony mu przypisujemy. Jest oczywiste, że Słowianie się organizowali, przecież wprost to mówię. Pytanie jak się organizowali i jak te organizacje dzisiaj powinno się najtrafniej określać.

@norbertwojcicki9650 4 ай бұрын

@@angelikawinnicka-czykieta7384 Nie rozumiem komentarza. O co Pani chodzi w tym komentarzu? Proszę o rozwinięcie swojej myśli. Prosząc jednocześnie o kulturę. Bo Pani komentarz bardzo źle świadczy o niej.

@norbertwojcicki9650 4 ай бұрын

@@WielkaHistoria Tu się Pan myli, niech Pan zasięgnie informacji troszkę głębiej. Bo mówimy tu o całej słowiańszczyźnie, nie tylko o terenach obecnej Polski.

@WielkaHistoria 4 ай бұрын

Wypowiadam się o stanie nauki, potwierdzonym przez nowoczesną archeologię. Nie wiem z jakiej perspektywy Pan patrzy na temat, jeśli ze strony baśni o Wielkiej Lechii to obawiam się, że trudno mi będzie dyskutować. W każdym razie ogółem w przypadku wczesnych Słowian (przed VIII-IX stuleciem) bardzo charakterystyczną cechą ich kultury jest właśnie BRAK monumentalnej architektury, brak grodów. Pisze o tym np. czeska archeolożka Nada Profantova w swoje typologii cech kultury słowiańskiej.

@tomekpawwaw Ай бұрын

Zacznijmy od tego, że wczesnośredniowieczna historia słowiańszczyzny nie opiera się na źródłach ale właśnie na wyobrażeniach. Może z wyjątkiem zachodnich Słowian połabskich i obodrzyckich ale o nich tez wiemy tyle, co jest w kronikach niemieckich. Źródeł słowiańskich z czasów przedchrześcijańskich najzwyczajniej brak, bo nie znano tam pisma. Możemy przypuszczać, że organizacj stricte państwowej tam nie było, co najwyżej były lokalne społeczności na kształt miast antycznej Grecji czy też skandynawskich "królestw" P.S. Mówiąc o "ustroju plemiennym" mamy na mysli formę przedpaństwową i nie jest to żadne określenie pejoratywne.

@zygmuntb 3 ай бұрын

Raczej oczywistym i racjonalnym jest że poszczególne regiony krainy nad Wisłą, miały swoje identyfikacyjne nazwy. To jest to co po polsku nazywamy plemieniem... Negacja rzeczywistości jest kolego idiotycznym nieporozumieniem.

@jacekjaworski1427 4 ай бұрын

Nie na darmo Ród jest jednym z ważniejszych Słowiańskich bogów określenie plemiona jest obraźliwe nie było tam też grup czy innego motłochu były Rody. Ten odcinek jest do poprawy i oby w książce nie było powielania kłamstw i pomówień o strukturze plemiennej...

@markegirski7498 3 ай бұрын

@@VIDEVICIOUSRÓD słowiański nie ma nic wspólnego z tymi kozarami

@szymonlechdzieciol 8 күн бұрын

To jest zupełnie modernistyczna reinterpretacja używająca późnośredniowiecznego rozumienia rodu jako dynastii szlacheckiej.

@kamilolszowka3551 4 ай бұрын

„Sobótkowe ognie niczym Słowiańszczyzny tajemnice” I. Gdy letnią nocą chłodnego wiatru powiew, Przywoła moc zaklętych w prastarych lasach wspomnień, Opowiadanych nocami rwących potoków szumem, Strzeżonych przez wieki srebrzystego księżyca blaskiem, Nakłoń ucha ku prastarej Słowiańszczyzny tajemnicom, Zasnutej niepamięcią niczym starą zakurzoną pajęczyną, Rozwiewaną niczym wiatrem jasnowłosych dziatek ciekawością, Marzących by szczycić się swych pradziadów przeszłością, Letnią nocą pachnącą kwieciem i ziołami, Rozjaśnianą migocącym blaskiem sobótkowych ogni, Niczym czarne niebo złotymi gwiazdami, Wyszywaną starych gawędziarzy długimi opowieściami, Podąż myślami za swych przodków dziejami, Tak barwnemi choć mrokiem zapomnienia spowitemi, Z historią Słowiańszczyzny nierozerwalnie złotą nicią splecionemi, Z otchłani pradziejów o pamięć rzewnie wciąż wołającemi… II. Niech twa wyobraźnia poszybuje lotem sokoła, Gdzie w szczęku oręża wykuwała się historia, Niech zakradnie się trwożnie w skórze zająca, Gdzie po lasach wiedźmy odprawiały swe gusła, Bowiem dzieje wielkich Słowiańszczyzny królów, Spoczywających od wieków w ziemi swych dziadów, Którą niegdyś rozsławili chwalebnością swych czynów, Zatonęły w morzu niepamięci z biegiem wieków, Przeto dziś żyjący winniśmy z zapomnienia toni, Sławę naszych przodków dla potomnych wydobyć, By z podniesionym czołem dumnie w przyszłość kroczyli, Jak niegdyś ich dziadowie strzegąc granic Słowiańszczyzny, Tam gdzie zapomnienia spowite niepamięcią moczary, Skieruj żwawo dociekliwości swej kroki, By z bagna obojętności szczerozłoty skarb wydobyć, Jakim są niespisane dzieje dawnej Słowiańszczyzny… III. Krzesane w najkrótszą noc w roku sobótkowe ognie, Symbolizują niezliczone prastarej Słowiańszczyzny tajemnice, Choć mglistą pomroką dziejów spowite, Rozniecające wyobraźnię niczym iskry skrzące płomienie, Jest wielką prastarej Słowiańszczyzny tajemnicą, Ten święty ogień rozniecany sobótkową nocą, A tajemnicą od innych niemniej zawiłą, I tajemnicą przez wieki zazdrośnie strzeżoną, Tak piękne niczym sen na jawie, Rozjaśniane blaskiem sobótkowych ogni lica Słowianek, Będące niegdyś niedosięgłym dzikich Awarów marzeniem, Spędzających samotne noce w dalekim stepie, Są niczym maleńkie złote iskierki, Trzaskające z rozpalanych letnimi nocami ognisk, Niczym zaplatane z polnych kwiatów wianki, Na lustro jeziora zrzucane ze skroni… IV. Gdy letnią nocą cichutki szept historii, O potędze niezwyciężonego państwa Samona wniebogłosy krzyczy, Miej odwagę by ujrzeć oczyma duszy, Dziedzictwo którym Samo bieg dziejów zaszczycił, Jak wypalił swe znamię na biegu dziejów, Jednocząc licznych plemion walecznych wodzów, By pobić na wieki okrutnych Awarów, Srogich dręczycieli i straszliwych ciemięzców, Jednocząc pod swym berłem Słowian tak licznych, Wielkiego kraju kładąc tym podwaliny, Powołując do życia zarodek niezwyciężonej armii, Dokonał istnych cudów prosty kupiec frankijski, Wznosili modły do bogów przeszczęśliwi Słowianie, Chronieni rozległymi granicami i własnym solidnym państwem, Napominając swe wnuki na przodków ich cienie, By Samona imię nie zostało zapomniane… V. Dzieje wielkiego króla ziem mnogich Kraka, Skryła w swych mrokach zazdrośnie historia, By niczym z wielkiego pożaru maleńka iskierka, Pozostała po nim jedynie legenda, Niczym wielka spichlerza komora, Kryjąca w sobie niezliczone złotej pszenicy ziarna, Skryła w swych ciemnych wiekach historia, Dzieje wielkiej dynastii sławnego króla Kraka… Zimne popioły podmuchem nocnego wiatru niesione, Opowiadają okrutnego króla Popiela dzieje, Niczym strwożony płomień mosiężnym gasidłem zgaszone, Gdy prosty oracz poruszył dziejowe kamienie, Niesione wciąż podmuchem nocnego wiatru popioły, Z spalonej przed wiekami kamiennej wieży w Kruszwicy, Żalą się nocami starym wierzbom płaczącym, Iż były świadkami strasznej złego króla doli… VI. A kiedy nagły huraganu powiew, Pogasi nagle na wzgórzach sobótkowe ognie, I nadpalone bierwiona skrzącym żarem okraszone, Rozsypią na wszystkie strony iskierki niezliczone, Złote iskierki niesione huraganu powiewem, Zdradzą sekrety Słowiańszczyzny gwiazdom na niebie, Nim pędem powietrza bezlitośnie zgaszone, Zasną na wieki przez Chorsa zapomniane, I odtąd na niedosięgłym nocnym niebie gwiazdy, Strzec będą świętej prastarej Słowiańszczyzny tajemnicy, Której nigdy nie zgłębiły opasłe kroniki, Którą w księgach ledwo nakreślili swym inkaustem mnisi, I snujące się czarną nocą białe zjawy, Strzegące spalonych grodów tajemnic, Krwią pomordowanych w bezlitosnych szturmach wypisanych w ziemi, Zachowają ich dzieje w nieśmiertelnej duchów pamięci...

@Dyzzzma 4 ай бұрын

Mamy wspólny język, organizację, hierarchię, wspólny interes, współprace, nawet bliski związek krwi. Określenie plemię, nie musi być wcale nie trafne, takie grupy najprawdopodobniej wywodziły się ze wspólnych przodków, a potem rozrastały się we wspólne szczepy, czy też opola, jak to określamy na naszych ziemiach. Ps. To napisałem na początku, po calym materiale widzę że prowadzący walczy ze słownikową definicją plemienia i pochodzenia od wspólnego przodka. Ten kanał dla osoby nie znającej się na historii - może być naprawdę szkodliwy. Ps. Druga strona zepsutego pomidora, to oczywiście ludzie nie rozumiejący definicji plemienia i nadający ten przydomek opolom, ale ten materiał powyżej moim zdaniem, wprowadza jeszcze większe zamieszanie, nie precyzując w takim razie jaka była rola plemienia w dynamice rozwoju ziem Słowian, w zamian za to wojuje z całym terminem.

@janmos5178 3 ай бұрын

Dlatego są dziś spory u naukowców jak obecnie definiować te terminy.

@BeataBookworm 3 ай бұрын

Kto jest podmiotem w twoim twierdzeniu, że jacyś "my" mamy wspólny język, organizacje, hierarchię, interes, współpracę, związek krwi? (I co konkretnie rozumiesz przez składowe tego twierdzenia?) Bo to do żadnego organizmu państwowego w dziejach świata ani tworzącego je ogółu społeczeństwa nie pasuje

@doktorx2157 20 күн бұрын

@@janmos5178A czy czasem tu nie chodzi że ci "znafcy" to zadaniowcy którzy mają na celu powoli wmówić Polakom że my nie mamy żadnej historia że coś takiego jak Polak to zaraz według tego "znafcy" okaże się że raptem 100lat istniej 😂😂 a w cześniej te tereny to tylko Ydzi zamieszkiwali. Przecież sam żyd dudę stwierdził że są to ziemie obu narodów 😂 a za chwilę okaże się że obu oznacza Ydów i Ukrów 🤦

@janmos5178 20 күн бұрын

@@doktorx2157 Taa jasne wszyscy spiskują przeciw nam. Znam te baje.

@doktorx2157 19 күн бұрын

@@janmos5178 może nie wszyscy ale prawie wszyscy🤣, tam gdzie w grę wchodzą ogromne pieniądze i władza nikt nie będzie się spuszczał czy zwykłym ludkom jest dobrze czy źle.

@januszpawowski3923 4 ай бұрын

Mistrzu a jakie to plemię nosiło i do dziś dnia nosi BRODY ? ... Zaznaczę że moje plemię jest starsze od Tego... względem lipnego datowania na którym Ty bazujesz Wyobraź sobie że minęło ponad 2000 tyś lat a piosenki o moich rodzinnych ojcowskich ziemiach przetrwały do dziś i są żywe w słowiańskim języku Poszukaj sobie między Bałkanami a Wladywostokiem Pozdrawiam

@jakubweberweller8656 3 ай бұрын

Skoro nie było Słowian jako plemion , to najwyraźniej psu z pod ogona wypadliśmy, ciekawy kierunek myślenia , jakże zgodny z narracją historyków pewnego ościennego kraju, który ma ambicje uczyć nas tradycji i kultury.

@coloneltaynov7314 3 ай бұрын

nie było słowian jako plemion, ale byli jako wspólnoty osad, nie połączonych bezpośrednimi więzami krwi. Filmik nie neguje istnienia naszych przodków.

@jakubweberweller8656 3 ай бұрын

@@coloneltaynov7314Nie da się podważyć faktu istnienia przodków , gdyż bez nich nie byłoby nas. Natomiast zawsze można ich ustawić na odpowiednim poziomie, wyższym bądź tym niższym. Każda cywilizacja musi w swoim rozwoju przechodzić pewne poziomy, dla każdej są one takie same, nie ma zlituj się. Jedni przeszli je tysiące lat temu inni całkiem niedawno. Natomiast kwestią dyskusyjną pozostaje kto i kiedy.

@coloneltaynov7314 3 ай бұрын

@@jakubweberweller8656 Janicki właśnie raczej wywyższa naszych przodków dystansując się od nazywania pewnego okresu plemiennym (w domyśle: prymitywnym)

@jakubweberweller8656 3 ай бұрын

@@coloneltaynov7314Chyba się nie rozumiemy, moim zdaniem okres plemienny mieliśmy dawno za sobą , w momencie gdy cała Europa wkraczała dopiero w ten okres. Co nie oznacza, że na wskutek rożnych zawirowań historycznych nie dotyczył on i części naszej słowiańskiej populacji. Zgodnie z tym, że cywilizacje powstają i upadają, a na ich miejsce przychodzą nowe. Dzieje się tak za sprawą rożnych przyczyn, w tym i naszej pamięci o przeszłych wydarzeniach. Dowodem na to jest fakt jak niewiele pozostało nam choćby z okresu ostatniego1000 lat. Natomiast badając i rozpatrując historię Słowian powinniśmy sięgnąć co najmniej 10.000 lat wstecz , a wiele wskazuje na to, że jest ona znacznie starsza i o wiele bardziej złożona niż się powszechnie przyjmuje. W sumie to bardzo niewiele wiemy o naszej kolebce i naszym pochodzeniu. Im dalej wstecz tym większy mrok.

@grzegorzlagut8917 3 ай бұрын

@@jakubweberweller865610 000 lat temu byli Słowianie?? Ale się zagalopowales.

@Zbig_Niew 3 ай бұрын

Nareszcie! Bardzo ważne że poruszasz kwestię określenia "plemię" , czyli linia odrodowa, najczęściej po mieczu - ale również: szersze : " z domu Dawida, Zakon NMP Domu Niemieckiego - czy chociażby w filmie "Sami swoi" kargulowe plemię. Czyli plemię to pokrewieństwo. Mogli w to wchodzić jeszcze przyjaciele rodu/rodziny na zasadzie mafijnej - stąd np. prawo msty. Organizacja państwowa jest czymś innym i moim zdaniem nie należy jej mieszać z plemieniem, czy szerszym domem. Dzięki. Wszystkiego dobrego. Pozdrawiam.

@ArturZagaj-Izraelita 3 ай бұрын

Nie jestem Polakiem🐖 (od 30 roku życia) i jestem z tego dumny!🦕 Lepiej późno niż wcale; codziennie gdy otwieram oczy, dziękuję ŻYJĄCEMU WIECZNIE; że nie jestem już katolikiem🐷.

@larrydzemorsky1777 4 ай бұрын

Ciekawe kiedy się zmieni terminologią, teraz sobie pomyślałem, że to strasznie brzmi biblijnie, jak Plemiona Izraela.

@73Zouave Ай бұрын

Cicho,m prosze nie ruszac.

@witeksza915 4 ай бұрын

Porówna Pan organizacje tych niby plemion do organizacji państw miast w Grecji

@Von_Sky 4 ай бұрын

Takie porównanie można sprowadzić do stwierdzenia, że Greckie państwa-miasta nie miały nic wspólnego z wspólnotami Słowiańskimi. Najmniejsze miały ok. 10 tysięcy mieszkańców a takie Ateny w czasach świetności to już ok 250 tysięcy.

@jerzyblinowski5177 4 ай бұрын

Dlaczego nie - tam było 'polis', tu 'opole'. Co do liczby mieszkańców, to owszem Ateny były wielkie, ale oprócz Aten istniało wiele mniejszych wspólnot. Weźmy przykład Rzymu najpierw było kilka może kilkanaście rodzin, potem populacja zwiększała się i powstało miasto. Na początku Rzymianinem był mieszkaniec miasta, potem rozciągnięto to określenie na mieszkańców Lacjum, następnie na mieszkańców Italii, a w okresie Cesarstwa Rzymianami stali się wszyscy mieszkańcy Imperium Romanum. Tak samo ciemnoskóry, czarnowłosy i brązowooki mieszkaniec Nubii jak i jasnoskóry, rudowłosy i zielonooki mieszkaniec Brytanii. Co do 'plemion' słowiańskich to zwracam uwagę na nazwy poszczególnych wspólnot ponadgminnych obok Siewierzan, Chorwatów i Serbów. Funkcjonowały nazwy odmiejscowe - Goplanie, Wiślanie, Obodrzyce (ci którzy mieszkają obok lub za Odrą), Morawianie, Połabianie, Pomorzanie, Pomorcy lub odróżniające od sąsiadów np. Polanie i Drewlanie w okolicach Kijowa (mieszkańcy miejsc gdzie było dużo otwartej przestrzeni i mieszkańcy miejsc gdzie rosło więcej drzew). Reasumując obok grup powiązanych więzami krwi funkcjonowały grupy ludzi, którzy osiedlili się w jakiejś okolicy, pochodzący z różnych klanów i na potrzeby współpracy zwłaszcza z grupami zewnętrznymi określającymi się nie nazwą klanu, tylko nazwą odmiejscową lub odróżniającą o sąsiadów.

@januszbaszczyk6718 3 ай бұрын

Głupoty opowiadasz. Plemiona były, problem z tym do jakiego plemienia należy narrator?

@jolantareflinska9940 3 ай бұрын

chyba do rzymian

@nellaadamska9602 3 ай бұрын

@@jolantareflinska9940popieram !

@wotan148i8 2 ай бұрын

Do plemienia ŻYmian✡🤥

@czesawszykiewicz3578 Ай бұрын

Wielka Historia i tytuł sugerujący usunięcie z podręczników Słowian? Ale już oglądając jest odniesienie do książki, a tytuł odnosi się do pojęcia plemion i 10 min z życia poszło na clickbaity. I taka to Wielka Historia

@TallisKeeton 3 ай бұрын

no to, w takim razie, jak należy nazywać języki zaliczane do grupy j.słowianskich?

@hs-ug1tr 3 ай бұрын

Autorze, dlaczego usuwasz komentarz faktograficzny ? @zov_fotografia Nigdy w historii nie bylo takiego narodu jak "Ydzi" i dowodow dostarcza archeologia i historia starozytnosci. Po prostu ta nazwa zostala wymyslona , analogicznie jak nazwa "ziemia objecana". Zrodla historyczne podaja, ze slowo "Yd" powstalo w drugiej polowie XVIII wieku w biblii protestanckiej i zastepowalo wyraz "Y-jczyk" (od nazwy prowincji w Palestynie), ktora byla zamieszkiwana przez wiele innych narodowosci. Slowo "Yd" oznacza wyznanie religijne, a nie narodowosc i "Ydm" moze zostac kazdy kto przyjmie te poganskie wierzenia i zostanie "ochrzszczony" ostrym i plaskim kamieniem (moh-em) - w Polsce utarla sie nazwa "scyzorykiem ochrzszczony". "Ydm" zostaje sie rowniez po matce "Yd-ce". Oto literatura faktow nastepujacych autorow: I.B.Pranaitis B.Feeedman I.Shachak M.Hoffman S.Sand Z.Herzog J.Strugnell D.Duke H.Makow T.Marrs M.Poradowski T.Gluzinski F.Koneczny R.Jaworek T.Koziej J.R.Nowak H.Pajak L.Zebrowski etc oraz opinie znanych i slawnych ludzi tego swiata za ostatnie ponad 2 tysiace lat, w tym opinie samych "Ydow". Ich "pismo swiete" jest literatura nienawisci do innych narodow , a ich glownym celem jest zapanowanie nad wszystkimi panstwami i narodami na planecie Ziemia. Dzialaja po cichu i podstepnie wszystkimi metodami oraz uwazaja tylko siebie za ludzi, a inne narody za zwierzeta i bydlo, ktore ma im sluzyc, a jednoczesnie oglupiaja miliardy ludzi na swiecie swoja propaganda. Czlowiek powazny nie dyskutuje o bajkach, ktore sami wymyslili w oparciu o mitologie: Sumerow, Egipcjan, Akkadyjczykow, Assyryjczykow, Grekow etc. Poza tym ich "bog" mial zone o imieniu "Ashera" , z ktora splodzil innych "bogow", jak: gor lasow jezior rzek blyskawicy etc. Tak to wyglada w wielkim skrocie. 10 marzec 2024

@kukumuniu5658 Ай бұрын

żyd to wyznawca Tory i Biblii a nie nazwa grupy etnicznej.

@Trojden100 15 күн бұрын

@@kukumuniu5658 Zależy, czy pisany z malej, czy dużej litery. Poza tym, jest też słowo judaista - wyznawca judaizmu.

@kukumuniu5658 15 күн бұрын

@@Trojden100 nie,judaista to wyznawca Tory,razem z wyznawcą Biblii/judeo-chrześcijaństwa są żydami, a kwestie genetyczne i rasowe to semita a nie żyd z dużej czy małej litery

@Trojden100 15 күн бұрын

@@kukumuniu5658 ???

@kukumuniu5658 15 күн бұрын

@@Trojden100 Semita nie musi być żydem(wyznawcą Tory lub Biblii) Semita może być np wyznawcą Talmudu i wtedy jest syjonistą,Tora zabrania żydom tworzyć państwo Izrael,Izrael istnieje wbrew Torze więc kto go tworzy?Syjoniści którzy chcą być uważani za przedstawicieli "żydowskiej rasy" która nieistnieje,nie ma genów żydowskich,są tylko semickie

@pawesmola7635 16 күн бұрын

Tu było tylko jedno plemię ... Gazetowyborczowe

@ViktorMagnus 4 ай бұрын

Teza dobra, argumentacja - w stylu Bartosiaka: dużo słów i .. tyle... do momentu obejrzenia drugiego i trzeciego napotkanego filmiku chciałem nawet książkę kupić, ale dobrze, że na pierwszym się nie zatrzymałem...

@mirekkruglik4425 4 ай бұрын

Były tylko plemiona Izrael, w tym jedno zaginione, jak piszą na Stepie Pontyjskim

@BeataBookworm 3 ай бұрын

To nienaukowa terminologia biblijna

@bartpaw6798 3 ай бұрын

_"Plemię - grupa rodów, wywodzących się od wspólnego przodka"_ No i mamy jasność. Jest sztygar jest górnik przodowy jest przodek jest plemie. Jak ktoś robi na przodku to ma swoje plemie a jak ktoś zapodaje tyły to ma wpierdul. Jasne i klarowne do odważnych śwait należy czasami niestety nawet do ich potomków cieszących się włądzą na długo po tym jak odważni zgineli bohatesrko. NIc sie nie poradzi tak już jest.. Stąd w ogóle zresztą cłąą masa mitów założycielskich wielkich rodów, któych zblazowane wychowane w dobrobycie potomstwo nie mogło przełknąć gorzkiej prawdy o bidzie swojego protoplasty. W związku z powyższym trzeba było przenieśc jego pochodzenie co najmniej na jakiś olimp żeby nie robił wiochy przty kulturalnych cywilizowanych ludziach.. "JEZU..OJCIEC odejdź bo robisz kwas ja pierdziu". W krainie słoików rozciągającej się w dorzeczu wisły i prawobrzerznej Odry połowa mieszkańców wywodzi sie od wikingów a druga połowa od od prywatnych kursów angielskiego i gry na skrzypcach. Wszyscy piją mleko bez białka i jedzą jajka bez holesterolu zagrzyając chlebem bez glutaminowym i popijając heinekenem w swoich markowych samochodach sprzedawancyh w licencjonowanych salonach zaraz po w ich wyklepaniu i zaszpachlowaniu dziplach nad odrą . Jak sie ich zapytać skąd pochodzą to sie okaże, że mieszkają w dużym mieście od zawsze jeszcze anim w ogóle powstało i zanim tramwaje podłączono do lini elektrycznej przy pomocy pantografu odczepiając jednocześnie od wołów , któe nie mieściły się w rozstawie szyn. Ewentualnie można sie spodziewać jakiegoś wymijającego uniku w rodzaju pytania "CZy wie pan kiedyż będzie antrakt między uwerturą a interludium ą, ę" Takie zachowania zawsze rzucają na kolana głównie ze wzgledu na swoją unikatową dziwaczność porywnywalną jedynie z lądowaniem UFO _"Przybyliśmy na tę planetę ze świata wyższej kultury i inetelektualnego zadęcia aby szerzyć w sśród maluczkich śwaidomość ich nic nie znaczenia"_ Słoiki zachowują się w sposób specyficzny i mają obowiązujące na terenie całej słoikolandii twarde zasady. Każdy ślad na ubraniu wskazujący na fakt wchodzenia słoika w jakąkolwiek interakcję fizyczną z otaczającym śwaitem innym od plastiku natychmiast jest wychwytywany i publicznie pietnowany a czasami wobec opornych stosuje środki przymusu bezpośredniego celem i ch usunięcia z plastikowo żelbetonowo asfaltowej rzeczywistości. Kosmici rozprzestrzeniają sią po powierzchni ziemi budując galerie handlowe wokół któych sie osiedlają i opuszczają swoje środowisko wyłacznie w hermetycznych pojazdach izolujących ich skutecznie od kontaktu ze śwaitem zewnętrznym. Z formalnego punktu widzenia śa to mrowiska tudzież termitiery i dlatego należy załozyć ich owadzią genealogie. Nie wiadomo jak walczyć z tą inwazją szczególnie, że obcy przejeli włądzę nad śwaitem, któy zresztą pragną zakwasić, ocieplić i zalać substancją z energetyków. Prawdopodobnie są to optymalne dla nich warunki wegatacji, w których rozmnażają sie najszybciej. Uważam, że nie da sie zastosować ludzkich pojęć do nazwania organizacji społecznej jaką tworzą intruzi. Bliżej im do roju choć z drugiej strony wykazują silne tendencje separatystyczne co niestety prowadzi wyłącznie do ząłożenia nowych koloni. Nie wiadomo ile czasu zostało ludziom i gatunkom ziemskim zanim ziemia przejdzie całkowitą ransformację oraz nie do końca jest jasne jakie plany wobec nich mają obcy. Prawdopodobnie żadnych plnów nie czynią albowiem tworzą wspólnie prymitywny organizm społeczny reazliujący góra dwa imperatywy wynikające z jego konstrukcji. Najpewniej będzie to trwało dopóki wszystkiego nie zeżrą i nie tranformują w plastik po czym powyzdychają. W skali ukłądu słonecznego efektem ich działania będzie pierwsza planeta zrobiona w całości z plastiku choć oczywiście powstaje pytanie o to skąd przybyli i czy takich planet jest więcej. Zakładając, że jednak wykazują jakąś szczątkową inteligencję i umiejtność konstruowania mobilnych termitier w których będą mogły podczas podróży zamieniać międzywgwiezdny wodór w plastik z nudów to należy założyć, że takie planety są już co najmniej dwie a w niedalekiej z perspektywy kosmicznej przyszłości całą galaktyka zamieni sie w jednorazówkę z lidla. Jest to pewne wyzwanie dla kosmologów prognozujących dla wszechśwaita póki co wyłącznie dwa mozliwe scenariusze plus kilka wariantów zakłądających śwaity równoległe, membrany i cykliczność. Okazuje się, że istnieje szansa na uniknięcie cieplnej śmierci wszechśwaita tudzież jego uniceswienia w pierwotnej i jednocześnie końcowej osobliwości. Wystarczy zrobić z wszechświata marketowy śmietnik i miejskie szambo. Śzczęśliwej wieczmności życzę. _"I'm barbie girl in barbie world I' from plastic its fantastic!!!!!"_

@indrickboreale7381 Ай бұрын

Kategoria: Co autor miał na myśli?

@bartpaw6798 Ай бұрын

@@indrickboreale7381 Po pierwsze nie mam auta a po drugie nigdy nie myśle jak mówie dzieki temu nie kłamię. Ze słowem "Rozum" zwiazynych jest całe mnóstwo nieporozumień i niedomówień. To samo z "myśleniem" Ani rozum ani myślenie to nie jest to co sie wydaje że jest. Używanie rozumu niekoniecznie skutkuje właściwymi decyzjami i wnioskami a ponadto jeggo używanie w w 99 % polega na korzystaniu z wbudowanych algorytmów i zainstalowanych automatyzmów. To jest jego główna funkcjonalność a inteligencja to też taki byt raczej abstrakcyjny i w dodatku w większości przypadków nawet bardzo 🙂 Zresztą do czego w kontekście środowiska życia miałaby służyć? Do rozmnażnia potrzebna nie jest do nauki też nie do wykonywania pracy też nie ogólnie bardziej przeszkadza niż jest z niej pożytku. Przykładem atrofii inteligencji jest miś koala, który pewnego dnia odkrył eukaliptusowy raj i od tego momentu jego przystosowanie do dobrobytu polega na permanentnym debileniu. Miś koala jest zresztą maskotką windowsa co mnie szczerze mówiąc nie dziwi biorąc pod uwagę zjebanie umysłowe bila i jego patronów

@ukaszzawadka2678 13 күн бұрын

ZŁOTO! Odnalazłem skarb, jakiego nie szukałem i na jaki nie zasłużyłem! Piękne podsumowanie naszego Priwiślańskiego zblazowanego i snobistycznego konsumpcyjnego społeczeństwa. Winszuję lekkości myśli i kunsztu pisarskiego.

@doricioccoloni7672 8 күн бұрын

@ bartwpaw ...po prostu cudo .

@bartpaw6798 7 күн бұрын

@@doricioccoloni7672 ostatni raz kiedy słyszałem te słowa byłem bez spodni...Ale możliwe, że brzmiało to jedynie podobnie : " Po prostu cudok"

@LosowyLogin 13 күн бұрын

@wielka historia a latopis Nestora, przecież tam są już na samym początku wymienione narody-plemiona słowiańskie Lachowie, Lutycze, Mazowszanie, Polanie, Pomorzanie etc

@rawa6007 4 ай бұрын

mowa trawa. dobrze by było żebyś zaczął od współczesnej definicji słowa plemię. zaczęto mówić o plemionach w XVIII czy tam XIX wieku powiadasz? może dlatego, że nasz język też się zmienia i na różne rzeczy zmieniają się definicje? czyli konkluzja jest taka, że to nie były plemiona słowiańskie tylko społeczności tak? xD nie wydał mi się ten materiał wartościowy. dziękuję, pozdrawiam.

@Welovehonesty 4 ай бұрын

@ numerku obozowy UPAdlinoPolin 6007...nie chcemy my być ani i byś i Ty był numerkiem pogrzebowym UPAdlinoPolin 6007 WIĘC W JEDNOŚCI PRAWDZIWEJ WIELKIEJ HISTORII SŁOWIAN SIŁA, ŻE TE WIELKIE HISTORIE TWORZĄ ✡️🕎PLEMIONA KTÓRE BYŁY BEZ SWOICH ZIEM OJCZYSTYCH✡️🕎ale plemiona bez ziemi były🕎✡️🔯✡️🕎

@adlervonschlesien4869 4 ай бұрын

I nazwa Slowianie też powstała w tych wiekach czyli w 18

@Leszczawa 4 ай бұрын

Bo jesteś tłumokiem. Poczytaj u źródel nie niemieckich. Np. z greki. Po drugie znaleziska wskazują jasno. Istniała organizacja mająca kontakty handlowe z Grecją, Rzymem, Galią

@rawa6007 3 ай бұрын

@@Leszczawa ty to do mnie piszesz? o czym ty w ogóle piszesz? coś chyba ci mefedron za bardzo wszedł.

@markegirski7498 3 ай бұрын

Język słowianski lechicki polski nie zmienia się tylko tworzy się z niego inne języki.MAJUSKUŁA to jest słowo które każdy kto zna polski bez problemu odczyta.Ile ma lat to słowo 1 tyś 5000 10000 a może więcej

@jannowak1650 Ай бұрын

Faktem jest, że niestety nie ma czegoś takiego jak "prawdziwa historia", i w zasadzie jest ona pisana pod potrzeby i oczekiwania "dzisiejszego społeczeństwa". Dlatego też odważniejsze badania czy ustalenia są wartościowe i potrzebne. Znaczy - potrzebhe tym ludziom, którzy zamiast umacniania dumy z siebie wolą umacniać swoje rozumienia rzeczywistości. Ja uczyłem się historii w czasach, gdy udowadniano za wszelką cenę polskiść Mazur i Śląska. Dzisiaj dzieci uczą się w szkołach o "1000-letniej Ukrainie"! Jaka wersja historii będzie "jutro"? Jedno wim na pewno. Będzie ona zgodna z wiodącą jutro doktryna polityczną. Ale .... Hieroglify w Egipcie gloryfikują zwycięstwo Faraona pod Kadesz.

@BeataBookworm Ай бұрын

Żadna doktryna nie odbierze nam Smoka Wawelskiego, Syrenki z Wisły, Wandy, co nie chciała Niemca, i pana Wołodyjowskiego! To polskie, prapolskie, to nasze! A nasze jest naj! 💪😉

@ewam5246 2 ай бұрын

Szkoda, że takiej historii, gdy Pan opowiada nie było w szkole. Wspominam lekcje historii jako koszmarnie nudne, podręczniki tragiczne. Dlatego dziś ludzie wierzą w legendy, zamiast opierać się na faktach. Dziękuję i pozdrawiam.

@tomwawer5714 Ай бұрын

Świetny odcinek! Był taki mnich Geograf Bawarski w IX wieku. On wymyślił plemiona choć nigdy nigdzie nie pojechał. Ślęza - Ślężanie itp. Jakby miał na liście gród lub górę Rap, to raperzy by już byli w IX wieku. Typowa nauka - najważniejsze żeby cytowali….

@plywaj 3 ай бұрын

Od dawien dawna, co najmniej odkąd w latach 60. XX w zacząłem w szkole uczyć się historii, fascynowała mnie historia Słowian. Choćby z racji tajemniczości spowodowanej, zaledwie lakonicznymi wzmiankami o naszych dziejach przed tzw. chrztem Polski w podręczniku do klasy 5. Nigdy nie dowierzałem podręcznikowej wersji oficjalnej o bardzo późnym (V-VII w.ne.) przybyciu Słowian do Europy Wschodniej z... nie bardzo wiadomo skąd. Na mój, "chłopski rozum" nie jest możliwe, aby tak liczne masy ludzkie pojawiły się nagle i w relatywnie bardzo krótkim czasie zaludniły pół Europy, wypychając społeczności rzekomo lepiej zorganizowane. Nie przekonują mnie także twierdzenia o wysoko zorganizowanej społecznie cywilizacji słowiańskiej w zamierzchłych czasach - czyli tzw. imperium Lechitów. Bliższa jest mi wersja zaprezentowana w tym filmiku. Z prostego powodu - naturalna gospodarka rolno-, leśno- łowiecka była, moim zdaniem, najbardziej odpowiednia do przetrwania w trudnych warunkach przyrodniczo-geograficznych i klimatycznych terenów północnych. Nieprzebyte puszcze, bagna i tereny podmokłe oraz pojezierza zimą skute lodem utrudniało tworzenie wielkich skupisk (miast) ludzkich, a więc i centralizację. Błyskawiczną ekspansję łatwiej było prowadzić na stepach, skąd wyskakiwały wielokrotnie najazdy wojowniczych i mobilnych koczowników. Jednakże imperia koczownicze nie były trwałe - zwykle rozpadały się po śmierci przywódcy, którzy potrafili ich "zgarnąć do kupy" i poprowadzić na dalekie wyprawy. Ludy rolnicze musiały pilnować swojej ziemi uprawnej i dobytku, aby przetrwać kolejne zimy. To nie sprzyjało awanturniczym, ryzykownym wyprawom i hamowało rozwój społeczny. Dalekie krainy, trudno dostępne nie kusiły rabusiów do wielkich wypraw łupieżczych. Dlatego koczownicy kierowali się na południe Europy - tam można było łupić bogate miasta. Tereny pólnocne, raczej nie niepokojone trwały długie stulecia i tysiąclecia przy swoim stylu życia, związanym z ziemią i jej płodami. W niewielkich grupach (opolach) bardziej liczyła się pomoc sąsiedzka niż konieczność kultywowania odrębności rodowych, klanowych czy plemiennych. Ta "sielanka" skończyła się wraz z powstawianiem i ekspansją szybko rosnących organizmów państwowych - u nas państwo Mieszka I.

@cehaem2 3 ай бұрын

Rolnictwo niczemu nie przeszkadzalo. Wikingowie byli rolnikami. Sami Slowianie musieli byc mobilni - system zareniowy wymagal przenoszenia sie co kilka lat. Typowa trojpolowka to juz okres panstwowosci.

@janchojnowski3434 3 ай бұрын

Jeżeli nie było plemion, wspólnot to co było? Trochę bzdurna hipoteza.

@wojciechmik8528 3 ай бұрын

Straszne bicie piany. Jakie to ma znaczenie jaką nazwą określi się tę czy inną grupę ludzi? Przyjęła się nazwa „plemiona" i wszyscy wiedzą o co chodzi. Teraz pan wymyśli inną nazwę i przez 15 lat będzie dogadywanie się co ta nazwa ms znaczyć, ale w niczym nie zmieni to istoty sprawy. Kiedy ktoś kiedyś uznał, że słowo „inwalida" jest obraźliwe i wymyślił, że należy mówić „niepelnosprawny", to żadnemu inwalidzie od tego nie odrosła noga, a nazwa „niepełnosprawny wojenny" nie wyparła określenia „inwalida wojenny", a plac w Paryżu nadal nazywa się „Placem Inwalidów ", a nie „Placem Niepełnosprawnych".

@73Zouave Ай бұрын

Niemcy o swoich przodkach mówią per plemiona germańskie. Zapewne strasznie się tym dołuja. Tacy Frankowie, Bawarzy czy tam inni Sasi to wymysł germańskiej propagandy.

@vamastah1737 Ай бұрын

No bo nie chodzi stricte o nazwę, a o to, że Słowianie nie organizowali się w ogóle w większe grupy. Wyjątek stanowiła ludność narażona na ataki sąsiadów, tam faktycznie występowały wyższe formy organizacji. Tak wnioskuję z materiału wideo powyżej.

@Shinbusan Ай бұрын

Bo nie rozumiesz co się tłumaczy. Może obejrzyj jeszcze raz odcinek i zrozumiesz argumentację. Zawsze jest szansa. Podpowiem. Plemię sugeruje podobieństwo do Afrykańskich i Amerykańskich struktur plemiennych i ich powiązań krwi. Określenie jest XIX wieczne i w owym czasie było nacechowane.

@vamastah1737 Ай бұрын

To był drugi argument. Proponuję obejrzeć materiał od początku.

@73Zouave Ай бұрын

@@Shinbusan A to plemiona słowiańskie w VI wieku ne różniły sie bardzo od plemion afrykańskich?

@drzewowit 4 ай бұрын

Dziękuję za ciekawy, jak zwykle wykład.

@waldemarjedrzejak6939 2 ай бұрын

Takie bzdety publikowała już carska ochrana.

@MarcinWloszczyk 4 ай бұрын

Hm... plemion nie było, ok - definicji mi tu brak... szkoda że tytuł to taki trochę klikbajt. Pozdrawiam

@petasoscoins9525 13 күн бұрын

Pytanie czy tozsamosc lokalna i ewtl. brak struktor wyzszych wyklucza plemiona. Przykladem moze byc antyczna Grecja gdzie tozsamosc jak najbradziej lokalna (polis) nie wykluczala takze tozsamosci plemiennej ktora czesto byla uksztaltowana mitycznie...

@MonFil-mf2bk 26 күн бұрын

Tak samo jest z epokami literackimi. Ludzie baroku nie wiedzieli, że żyją w baroku. Nazwę wymyślili ludzie, którzy żyli znacznie później.

@Polserb 4 ай бұрын

Przy mówieniu o pokrewieństwie można było wspomnieć o plemionach/klanach czarnogórskich oraz albańskich które właśnie powstawały na podstawie wspólnych przodków(w tym wspólnego nazwiska) bądź wspólnego miejsca zamieszkania. Plemiona te były kluczowym elementem społeczeństw w Czarnogórze i Albanii aż do XX wieku i są dobrze pamiętane nawet dzisiaj. Ciesze się że ktoś poruszył ta kwestie i wspomniał o żupach o których mało się w Polsce mówi

@WielkaHistoria 4 ай бұрын

Tak, na Bałkanach zachodnich, w stopniu bez porownania większym niż u nas, funkcjonowała instytucja klanu/wielkiej rodziny. Na ziemiach polskich zapewne od samego początku kultura słowiańska bazowała na rodzinach nuklearnych, kilkuosobowych.

@seaindieoae 4 ай бұрын

@@WielkaHistoriaa dlaczego musiała funkcjonować na rodzinach nuklearnych? Raczej podejście antynuklearne do społeczności mogło istnieć i sprawnie tworzyć daną wioskę.

@WielkaHistoria 4 ай бұрын

Nie musiała, ale badania archeologiczne i następnie demograficzne (na danych od późnego średniowiecza do schyłku nowożytności) wyraźnie wskazują, że taki był dominujący model. Nie tylko w Polsce, ale w całej tej części Słowiańszczyzny.

@mark-howgh 4 ай бұрын

O ilę dobrze pamiętam lekcje historii to we wczesnym średniowieczu aż roiło się u nas od zwaśnionych rodów, pochodzących od wspólnego przodka, walczących zaciekle o wpływy i ziemie.

@janmos5178 3 ай бұрын

@@mark-howgh Nie tylko u nas.

@emiliabart8456 4 ай бұрын

Dziękuję 😊😊😊

@ukaszgo8440 3 ай бұрын

Książka już dawno zakupiona 😊

@roberts1938 3 ай бұрын

Ciekawe, ale nie do końca się zgodzę. Jakieś wspólne cechy musiały istnieć skoro wyróżniały ich od na przykład Germanów, lub Franków. Tam też można mówić o okresie przedpaństwowym, nazywanym (być może dla uproszczenia) plemiennym. Mimo wszystko potrafili zawierać sojusze i prowadzić walki pod wspólną komendą. Na terenie Polski istniał wielki mur drewniany, który nie powstał wysiłkiem jednego rodu. Poza tym, jak nazwać grupę rodzin, blisko ze sobą współpracujących? Jeżeli usuniemy z podręczników słowa plemiona słowiańskie, to jak nazwać te społeczności i ich organizację zanim powstały państwa w nowoczesnej formie? Owszem plemiona to nie jest najszczęśliwsze określenie, co widać wyraźnie w czasie rozbicia dzielnicowego. Wielu władców walczących ze sobą na wzajem, czasem współpracujących, ale władających jednolitą grupą społeczną Słowian o wspólnej kulturze.

@janmos5178 3 ай бұрын

Ale nikt nie mówi że wspólnota i opole nie miały pewnych cech wspólnych. Jaki mur?

@jerzyzajaczkowski8537 2 ай бұрын

Bardzo interesujący wykład.

@hollyweaver4956 Ай бұрын

A cóż takiego złego w określeniu "plemię" żeby robić na ten temat jakieś przydługie wywody. Każdy byle historyk chce teraz zabłysnąć jakąś pseudosensacją i będzie teraz rewolucjonizował postrzeganie historii.

@Obserwator99 Ай бұрын

Ja tam wierzę przekazom Rzymskim i Bizantyjskim. A mówią o związkach plemiennych i podają konkretne nazwy...Więc takowe istniały..no. Lugiowie czy Wandalowie na terenach obecnej Polski.

@MateuszBloch-qr4vv 4 ай бұрын

Witam, mam pytanie odnośnie mojego nazwiska Bloch, jak mogło powstać?

@marekgaleba6443 4 ай бұрын

Ma Pan gdzieś w dalekiej przeszłości korzenie niemieckie o których rodzina po prostu zapomniała. Moje nazwisko jak doszedłem po gałęzi rodowej jest staro hiszpańskie.. prawdopodobnie jeszcze żydowskie korzenie. W Polsce jest problem bo parafie nie udostępniły danych do netu. Na zachodzie dotarłem do lat 1492- 1812 później nazwisko zaginęło. W 1878 roku pojawią się znowu z Rosji i jest do dzisiaj...

@jaceks1562 3 ай бұрын

Dziadek siedział w drugim lochu. Pierwszy był A loch. Trzeci C loch.

@marekgaleba6443 3 ай бұрын

@@jaceks1562 może siedział we wszystkich, tylko zapomniała rodzina

@jaceks1562 3 ай бұрын

@@marekgaleba6443 możliwe że pochodził bezpośrednio od biblijnego Adama. Przecież rzekł Pan : "z lochu powstałeś i w loch się obrócisz..."

@marekgaleba6443 3 ай бұрын

@@jaceks1562 pan powiedział inaczej! W lochu powstałeś i w loch powrócisz....

@agnezioo8649 4 ай бұрын

Plemię = Rodzina ...

@longinzaczek5857 4 ай бұрын

To nie dokładnie tak - społeczności barbarzyńskie mają kilkanaście różnych schematów organizacyjnych, od jakich jakiegoś rodu zbierackie czy rolniczego, poprzez wspólnotę przypominającą trochę spółdzielnie rolną, po struktury rodowe-klanowe i wreszcie mniej lub bardziej zorganizowane plemiona rządzone demokratycznie lub oligarchiczne, aż po czasem organizacje będące w istocie monarchiami, odpowiadające wczesnym państwom, tylko bez pisma. Każdy typ organizacji zależny jest od warunków otoczenia ekonomicznego w jakim funkcjonuje - np. handel z bardziej cywilizowanymi regionami. Kiedyś sobie sporządzałem uproszczoną systematykę organizacji społeczności barbarzyńskich w zależności od czynników ekonomicznych. Najczęściej w czasach rzymskich i wędrówek ludu funkcjonują luźnie społeczności klanowe, które plemionami bywają nazywane tylko ze względu na zamieszkiwanie na określonym terenie, po rzeczywiste plemiona, które maja jakąś wspólną organizację w rodzaju wiecu plemiennego, czy plemiennego władcę. Podobnie było wśród Słowian - było pełne spektrum typów organizacji, w zależności od sytuacji i otoczenia ekonomicznego. Oczywiście w czasach wędrówek ludów organizacja tych odłamów Słowian, które były opisywane przez historyków np. bizantyjskich na Bałkanach była siłą rzeczy luźna, bo były to społeczności ruchome - tacy trochę wikingowie tylko na lądzie. Ciekawe analogie można znaleźć w Irlandii okresu upadku Cesarstwa Zachodniego, gdzie oprócz dawnych struktur rodowych opartych na klanowych mikro państewkach zwyczajowo powiązanych w większe królestwa, są też związki ludności powstające ad hoc tylko w celu zrabowania Brytanii czy kolonizacji Szkocji. Systemy organizacji powiązane są z czynnikami ekonomicznymi, czyli jeśli zewnętrzne otoczenie ekonomiczne czy polityczne się zmieniało, to system organizacji przechodził płynnie z jednego schematu organizacyjnego w drugi - np. w przypadku zagrożenia zewnętrznego (albo możliwości złupienia sąsiadów) kilka luźnych społeczności związanych z sąsiednimi opolami mogło wybrać wodza tworząc zjednoczone plemię pomimo, ze wcześniej łączyła je jedynie wspólnota geograficzna związana z położeniem np. nad jakąś rzeką.

@BeataBookworm 3 ай бұрын

Terminologia "barbarzyńska" wyszła w nauce z użycia - bo jest barbarzyńska 🙂 (z wyjątkiem cytowania źródeł)

@longinzaczek5857 3 ай бұрын

Tak, w sensie naukowym trzeba by stosować bardziej precyzyjną współczesną terminologię naukową - ale tak w komentarzu lepiej użyć skrótu myślowego "barbarzyski/Barbaricum", bo nie trzeba wtedy objaśniać dokładnego znaczenia terminu naukowego, a jednocześnie taka pojemna kategoria pozwala pokazać, że problem jest ogólny i ma zastosowanie do różnych społeczeństw z różnych okresów historycznych.@@BeataBookworm

@BeataBookworm 3 ай бұрын

@@longinzaczek5857 Przymiotnik "barbarzyński" ma charakter wartościujący - negatywnie 😕

@longinzaczek5857 3 ай бұрын

Nie, w języku polskim to zależy od kontekstu - czy jest mowa o barbarzyńskim postępowaniu czy o barbarzyńskim plemieniu. Podobnie jak z przymiotnikiem ruski - może być obraźliwym określeniem Rosjanina lub może określać coś pochodzącego z szeroko rozumianych terenów Rusi - np. folklor ruski.@@BeataBookworm

@piotrko687 14 күн бұрын

B I S M A R K tak ten kanał powinien się zwać :)

@przemekchrusciel6944 4 ай бұрын

Czekam już tylko jak skończę pisać pracę i wezmę się do tej lektury

@User16666 Ай бұрын

Pytanie czy a la Państwo Mieszka 1 ( Dagra) nazwane Civitas Schinescha lub Shinezga , ma zwiazek ze starogermańskim słowem schine , shine .Błyszczec , świecić ? Chodzilo o splendor nazwy podanej w Dagome iudex ? Czyli tłumacząc " państwo świetności ".. państwo blasku ? Wiązanie tej nazwy z Gnieznem lub Szczecinem jest raczej błędne . Istnieje widoczny golym okiem, związek ze słownictwem germańskim . Nie można tego lekceważyc.. że skandynawowie lubili tworzyć takie nazwy. Naszpikowane cechami

@hiacynta7882 3 ай бұрын

Panie Janicki- nie słowianie tylko Sławianie.

@jarekk.8247 10 күн бұрын

Słowianie dotarli do Bizantyjskiego miasta i wykrzykiwali do duchownych liderów: POLEJ MNIE to mi POMOżE!! Zacząć POLANIE i wielkie chlanie, Łupy wyŚLĘŻoNIE, WIELE CI zabiorę!! Bizantyjski duchowny: napadli nas POLANIE, POMORZANIE, ŚLĘŻANIE I WIELECI :D

@dimiogonowski8713 29 күн бұрын

Polanie to jest w ogóle chyba coś innego. Ja czytałem gdzieś hipotezę, że ich nazwa wcale nie pochodziła od pól, tylko od "polani"wodą (ochrzczeni). W zupełnie innym źródle czytałem, że na podstawie toponimów Wielkopolska południowa była bardziej spokrewniona ze Śląskiej a północna z Pomorzem, niż obie Wielkopolski ze sobą. Dlatego uważam tą hipotezę za bardzo prawdopodobną.

@RuthenianGirl 3 ай бұрын

Як прикольно бути українкою і все розуміти❤ Натхнення вам у подальшій роботі над цими чудовими відео, ютуб потребує більше освітнього контенту!

@wenancjuszwolter6681 14 күн бұрын

. PozdrawBardzo fajny materiał, dobrze spędzone 9 minut 😎. Pozdrawiam serdecznie!

@stanisawmikulski690 3 ай бұрын

Mam już o Wawelu.Bardzo ciekawe. Czas na Cywilizacja Słowian.

@ryszardnowak6859 26 күн бұрын

Jakim językiem posługiwali się Wandale i Goci ?

@robertlademann1977 4 ай бұрын

ja mieszkam w wiosce z 14 wieku i nie wierze ze wczesaniej tu nic nie bylo w moich rejonach roi sie z starozytnych artefaktow ps.pomorze (kaszuby)

@WielkaHistoria 4 ай бұрын

Nie wydaje mi się, by ktokolwiek sugerował, że wcześniej nic nie było. Ja na pewno tego nie robię, bo jeśli nie było to o czym napisałem całą książkę poświęconą cywilizacji Słowian przed chrystianizacją? :)

@maxcom884 4 ай бұрын

Ja mieszkam na granicy pomorza z mazowszem rzeka Drwęca - z całą pewnością mieszkamy na terenach bałtyjskich Prusów, narodu radykalnie znokautowanego przez okolicznych zdradliwych sąsiadów tu miał miejsce pierwszy holokaust w Europie, zupełnie zresztą bezkarny...

@Wanda-pz2xo 3 ай бұрын

@@maxcom884 Holokaust to greckie słowo oznaczające "całopalenie" czyli składanie ofiary - całego cielaka czy baranka na ogniu, a dym z tego ognia szedł do jakiegoś pogańskiego bóstwa ! Trzeba mówić do rzeczy i wiedzieć jakich słów się używa !

@Noyhofagus7 3 ай бұрын

ojojojojoj ! zasłużyli sobie ustawicznymi napadami łupieskimi i morderczymi na sąsiadów trwającymi ok 2000 lat , no i przyszła kryska na matyska @@maxcom884

@wojciechmik8528 3 ай бұрын

@@maxcom884 Tak samo bezkarny, jak wszystkie inne holokausty.

@dariuszraczko6825 2 ай бұрын

E takie tam gadanie o niczym. W końcu kronikarz Nestor pisze wyraźnie , że Lachy dzielą się na Polan, Pomorzan, Wiślan, Ślężan, Mazowszan, Wiatyczy i Radymiczy.

@adamodimattia 17 күн бұрын

Teraz też się dzielą, na Ślązaków, Warszawiaków, Poznaniaków, czy Wielkopolan, Małopolan, jak tam się kto identyfikuje :) Albo w czasach pierwszej RP na Litwinów, Polaków itp., ale nikt tego w żadnym wypadku nie określał plemionami 😂

@Czekomilk 3 ай бұрын

A jak to było z grodami? Jeden gród to była jedna osada? Był książę konkretnego grodu, czy większego terenu, na którym było więcej grodów i raz rezydował w jednym, a raz w drugim, jak władca w początkach już zjednoczonej Polski?

@krzysiek1234567890gu 18 күн бұрын

Przydałoby się na samym początku zdefiniować słowo "plemię", z tego co potem mówisz wynika, że ma to związek z pochodzeniem, ale przecież prawie każda społeczność pierwotna jest dosyć wsobna, a to jak rozumiem słowo plemię odnośnie np. Indian to właśnie grupa etniczna o wspólnych zwyczajach, tożsamości itd

@sangdopalri349 4 ай бұрын

Sława wielkiej Legii!

@Quartzyyy 4 ай бұрын

Legia to stara... Legia je- jest Lech Poznań lepszy

@sangdopalri349 4 ай бұрын

@@Quartzyyy arka gdynia prostytutka wieprzowina

@janmos5178 4 ай бұрын

Cudzoziemskiej?

@Quartzyyy 4 ай бұрын

@@janmos5178 Tak. Tej w której Franciszek Dolas był kucharzem

@janmos5178 4 ай бұрын

@@Quartzyyy No to chwała. Tiens, voilà du boudin, voilà du boudin, voilà du boudin, pour les Alsaciens, les Suisses et les Lorrains, pour les Belges y en a plus, pour les Belges, y en a plus, ce sont des tireurs au cul. I tak dalej.

@johnymnemonic4657 Ай бұрын

To może być od łacińskiego Slavus-niewolnik.Rzymianie niewolili podbijane plemiona.

@krzysztofnowak7158 4 ай бұрын

👍👍👍

@pootiepl90 4 ай бұрын

Słowian nie ma, to sa wymysły. Szlachta biła chłopa, a najlepiej to było w kołchozie - pełen dobrobyt. Widzę, że ktoś tu za dużo dzieł Marksa się naczytał i wchodzi z nowomową na historyczne salony. Mam nadzieję, że suby polecą na łeb, na szyję.

@tunisianmapper1808 Ай бұрын

XDdd

@TomGuideKrakowPoland 4 ай бұрын

DZIĘKI BRACIE

@Niebo999 27 күн бұрын

Plemiona Lechickie grupa związana z Polakami.

@Kataleptyk 22 күн бұрын

Proszę pana, tego czy te plemiona istniały, czy nie, nikt tak naprawdę nie wie. Na dzień dzisiejszy wiadomo tylko tyle, że plemiona germańskie zakładały struktury, nazywane państwowymi, niemal na każdym podbitym terenie - a Słowianie nie. Nie jest naukowo uprawnione sugerowanie, że struktura "plemienna", rozumiana jako kontra do struktury "państwowej", jest społecznie, czy cywilizacyjnie, gorsza. Była za to niewątpliwie presja cywilizacyjna na tworzenie takich jednolitych, dużych organizmów państwowych, głównie ze względu na ich potencjał militarny, większe zasoby ludzkie. Jeśli chodzi o Słowian, to powiedzmy to otwarcie - wiemy naprawdę niewiele. Do dzisiaj nie ma ani jednej spójnej, ogólnie uznawanej teorii naukowej nawet w kwestii ich pochodzenia. Ale wiemy, że zdominowali Europę Centralną. Wiemy, że potrafili dawać odpór swoim wrogom, wiemy, ze nie dali się stąd nikomu wyprzeć, wiemy że handlowali nawet z Rzymianami, a poza tym jest jedna wielka niewiadoma. I powiem tak: nie jestem przekonany do teorii istnienia tzw. Wielkiej Lechii. Jednak mając podejście naukowe, przy braku dowodów "za" jak i dowodów "przeciw", traktuję tę teorię RÓWNOPRAWNIE do setek innych w kwestii Słowian. Czym bowiem jest lepsze gdybanie w jeden sposób od gdybania w inny sposób? A co do plemion, powiem tak: historycznie, bez względu na szerokość geograficzną, powstawanie struktur państwowych zawsze zaczynało się od struktur plemiennych. Nawet na tzw. "chłopski rozum" jest to oczywiste. Tak było od zawsze, wszędzie i tak jest do dzisiaj, bo struktury typu plemiennego leżały u podstaw np. wojny domowej w Rwandzie. Zatem tytuł jest pewnie klikalny, ale też szkodliwy, bo całkowicie oderwany od rzeczywistości. Niemniej zdrowia życzę.

@karolpierwszy 4 ай бұрын

normalnie jak hobbity :O

@Yogibabu251 Ай бұрын

Pan lektor ma charakterystyczny akcent...😉

@TheAnpald 4 ай бұрын

Thank you,sir,I will read this book with great curiosity.Your work cannot get just overestimated!!!

@Kretek 15 күн бұрын

No dobra. Ale jeżeli nie było czegoś takiego jak plemiona wśród Słowian, to skąd, kiedy i w jakim celu pojawiło się w ogole słowo plemię w językach słowiańskich?

@marzanna7364 3 ай бұрын

Kto panu za to płaci, ze pan pluje we własne gniazdo? A może pan z innego? Wstyd! Książki przecenione o 50% w emp. nikt tego nie chce czytać😂

@orkako 4 ай бұрын

To jeszcze często jest mowa o państwach plemiennych. :)

@BeataBookworm 3 ай бұрын

I tutaj też potrzebne jest terminologiczne wietrzenie 🙂

@kochajkotki7068 4 ай бұрын

Dobrze że jesteś.

@jakubzmijzielina 13 күн бұрын

Czyli nie żyli w organizacjach krewniaczych?

@RuthenianGirl 3 ай бұрын

9:17 вау, додала до списку книжок🤩

@robertk4156 3 ай бұрын

No coz ,platforma ,inny punkt widzenia i odniesienia do mojego odczucia ,komentarz dalem ,bo czlowiek reaguje na kazdy wrazliwy bodziec w sieci ,ale bez lika !!!Moj wybor ,twoja zabawa nie moja!!