NIEMANN, ¿UN GENIO O UNA MÁQUINA? 🤯 - SU MÁS BRILLANTE PARTIDA❗❗

A semanas del comienzo de la pandemia, Hans Niemann, con tan sólo 16 años, se enfrenta al niño prodigio Christopher Yoo en la que será una de sus partidas más brillantes.
#ajedrez #carlsen #niemann #trampa #stockfish #yoo

[@Victorman55555]

Es un genio 🎉

[@angelbarrialmendieta4278]

Es 1 Crack!! Los q lo Juzgan y Acusan son los Chupes de Magnus!!!😂😂😂

[@joanmassana]

Muy profundo. Es genial!!

[@federicogonzalez6880]

Jugó brillante. Parece una máquina.

[@isaz9792]

Me impresiona la paz que se debe tener para ponerse los guantes de seda y mover al Rey en esa posición 💯

[@KYEL85]

Era muy necesario evitar el cambio de Damas para no perder, es una jugada única.

[@luisandraschnik3001]

12:52 El blanco aún sin desarrollar 2 piezas, aplausos para Niemann de parte de Paul Morphy y Adolph Andersenn

[@juanodb]

Qué jugador tan vibrante

[@JoseKriger]

Jajahahajaha

[@jairduran4413]

que hermanosa partida

[@crkosted2284]

Que bueno está el vídeo.

[@rafaelespada1691]

jugo como Fisher😇

[@parzival2114]

🤖🤖🤖 y más viéndolo en retrospectiva. Es muy bueno, un solido 2600 pero hasta ahí, en esa partida se le noto un cálculo y tipo de jugadas muy de módulo con una sangre fria para meterse en esas líneas. Aunque no hay pruebas contundentes no se puede confirmar nada por ahora

[@CristianRegueiraSarmiento]

Pienso que ambas cosas están presentes pues en estos tiempos modernos todos los grandes jugadores mezclan ambos talento y análisis y estudios con ordenadores en mi opinión si tomo en cuenta información reciente donde Niemann muestra estudios preconcebidos sobre posibles finales en las partidas con cárdenas donde pudo valorar con antelación que finales considerados tablas o inferiores por los genios humanos eran ventajosos e incluso algunos perdidos eran increíblemente tablas y hasta victorias me hacen pensar que el aventaja a los contemporáneos en la capacidad de extraer ideas de comportamiento general ante determinadas posiciones por los ordenadores algo que se notó con Carlsen sobre la valoración moderna de los peones tutores y su influencia en la partida ,por tanto considero maestro que para pensar en la trampa debemos hacerlo de manera objetiva y justa con testimonio fílmico o porque ha Sido detectado por los encargados del Match o torneo de manera física y no por deducción ,en su vídeo estimado maestro solo lo vemos a uds narrando la partida no los movimientos en vivo de dichos jugadores con actitudes sospechosas propongo por eso que los transmisores de información y los responsables filmen a los jugadoras para velar por el cumplimiento legal y la trasmisión justa y objetiva del delito

[@CristianRegueiraSarmiento]

rectificar donde dice cárdenas es cárdenas y dónde dice tutores es torres

[@antoniofolgar9080]

Brillante. Se sale de lo normal, arriesga, no veo trampas. Pero al ser diferente se le ve con lupa

[@KYEL85]

Uff! La clave es f2, brutal!!

[@jua384]

Jugo horriblemente bien unas jugadas de otro mundo 🌎 🌎 🌎

[@Zerg1982]

buen video bro, me gusta lo que haces. de que pais eres?, saludos desde Argentina

[@hernancampusano3131]

Tiene creatividad, no veo trampa.

[@tecnopceros1376]

yo si no la jugo en presencial Niemann, me puedo creer cualquier cosa, como que uso modulo, si se trato de una partida en linea.

[@yeremianazco7359]

🤯🤯🤯🤯

[@jairduran4413]

10:30 dudas mucho solo por midir tu nivel con el de Nieman, algunos no nos tiembla la mano pues la seguridad esta basada en preparación

[@martinhuertas7848]

Me parece demasiado fácil pensar en trampa... Claramente el niño de 16 años, jugó 101% al ataque y le salió muy bien

[@cristianl9243]

Escalofrios esas jugadas... para mi es máquina pero los genios pueden evaluarla mejor.

[@kurcovein1170]

Lo mismo que comenté en otro video, usar una "antiteoría" contra la teoría. Tal vez sea eso, por qué no?

[@OscarFrancoQuintanilla]

digamos muy sospechosa, pero tambien la apertura muy preparada, y tampoco podemos negar su talento, y esta ratificando su fuerza jugando torneos actualmente, creo que no tengo evidencias o pruebas para decir que hizo trampa, por tanto creo que le doy la duda razonable y que pudo haber visto todo esto pero con un cuarto de cocaina en el cerebro.

[@Ajedrezdeprimera]

Es una partida demasiado brillante que invita a sospechar. Ahora, certezas lo que se dice certezas, no hay. Pero si esta partida la jugó limpiamente, ingresaría dentro de sus mejores partidas sin lugar a dudas.

[@boloisretratado4408]

​@@Ajedrezdeprimera parece que no has visto a Niemann sus partidas, y hablo en vivo, es una máquina, juega cómo nadie, y presencial ahí no hay trampas.

[@tecnopceros1376]

@@boloisretratado4408pues yo vi una hace poco suya en presencial donde se deja la dama bien tontamente. Para mi es inconsistente en resultados, y tengo muchas dudas de él, a menos que sea en partida presencial, si ahi saca buenas jugadas, se la doy por genio pero solo en esos momentos puntuales.

[@gust737]

Parece que fuera un genio, pero a veces subestima a sus rivales y pierde!!

[@diegodonnet3811]

No es difícil ver Dd7 y enroque largo. Después es apostar al ataque.

[@OscarFrancoQuintanilla]

sin explicar las ideas de la apertura hasta la sexta o por ahi.. sin la explicacion como que falta algo.

[@ernestoguevara7624]

De una movida de Judit Polgar el youtuber comenta: Quién le enseñó el valor de las piezas a esta niña??😂 Así debe entender Hans el ajedrez

[@user-zy9pl4kd2y]

Lo veo simple... la apertura no define (todo) un mini "error" no anula una genialidad en el medio juego! "lo esperado" "lo conocido" "lo comprobado" es una el resultado de una base estadística en %... Pero por sobre todo; aún así, es tu criterio instantáneo el que le da vida! De lo contrario ... el juego estaría muerto (o sería un pasa-tiempo de moda)

[@skallittor5478]

yo creo que la apertura sí que lo define todo. si en las máquinas es así, fozándolas a perder oganar con distintas aperturas, imagínate en casos más obvios de ventaja posicional desde el principio, se requeriría menos análisis para encontrar las tácticas obvias

[@ciervosediento9179]

0:31 ¿Qué «pandemia»? A ver si resultará que tenemos inteligencia para el ajedrez y ni la tenemos para discernir entre la verdad y la mentira.

[@caballitodetotora7087]

Un capo el Niemann, lástima Carlsen hizo berrinche y todos siempre pensarán que hace trampas jaja

[@ernestoguevara7624]

No estoy de acuerdo: ni tu ni yo creemos que hizo trampas.Hans dice haber utilizado apoyo del módulo solo dos veces en su vida, y yo le creo.

[@jhoanjoaqui4008]

Para mi hizo trampa, pero, a falta de evidencia diré que puede que haya tenido un día inspirado.

[@KYEL85]

Yo vi 0-0-0, es la que hubiera jugado.

[@joanjoan8845]

Deje de mentir...

[@18jacktheripper]

Esas perlas 4nal3s le dan poderes al tramposo

[@josealbertogarcia3658]

Jugó muy duro. No se si hizo trampas. En este mundo de mentiras todo puede ser. Pero no me parece que hizo trampas.

[@the.sadhgurula5639]

No creo que haya hecho trampa

[@muginslake9739]

Blanco y en botella.

[@lenninramirezPanesPostres]

Mejor que calsen. Es creativo

[@rommslfdo7992]

La maquina del mal!

[@romuloeduardo3785]

al mover la reina mal...permitio las movidas del enroque...el resto es de un maestro

[@Artu2002]

un tramposo*

[@ardisha5544]

Lo encontré bro lo encontre 😂

[@jorgelasprilla1568]

Si lo hace Carlsen es un genio, si lo hace otro es un tramposo. No le veo nada de especial ni de espectacular a esas jugadas, di con todas esas jugadas. En los juegos de café he visto entonces a robots jugando.

[@fcanary]

Dinos tu ELO stockfish

[@mauriciovado5359]

Pura trampa