Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl: 👉 patronite.pl/Podcastwojennehi... Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee.to: 👉 buycoffee.to/podcastwojennehi...
Пікірлер: 308
@PanstwowiecАй бұрын
Jedno jest pewne: Wojna to system
@Pi0trekSkАй бұрын
Masz racje Kamilu.
@andrzejkosela7660Ай бұрын
Norbert Bączyk to system.
@alexandramacedonska9617Ай бұрын
👍
@kacperszulak374Ай бұрын
I tak i nie Kamilu
@radowi67600Ай бұрын
Podcast wojenne historię to SYSTEM
@przemyslawpraski8985Ай бұрын
A ja muszę zwrócić się z pretensją do autorów - jak przechodzę w niedzielę koło kościoła i słyszę dzwony, to nie myślę o Panu Jezusie i spółce, tylko o wojennych historiach... 😂
@maciejwardega4901Ай бұрын
"Zrobiłeś mi dzień" tym komentarzem 😂. Pozdrawiam.
@pankracymozejko4876Ай бұрын
Po prostu dzwonią, a ty nie wiesz w którym kościele!😂😂😂
@sebastianmiskiewicz3433Ай бұрын
też tak mam .....
@alexandramacedonska9617Ай бұрын
Genialne 👍😅♥️
@bonczek_studio1290Ай бұрын
Akurat w drodze do szkoly:) Coś pięknego
@ChrysrophorosАй бұрын
najlepsze uczucie
@Samson-lx8bxАй бұрын
Wojna by Ci się przydała 😀
@michasilarski7719Ай бұрын
Ja akurat do pracy jadę 😊 miłego dnia
@alexandramacedonska9617Ай бұрын
@@Samson-lx8bx A to niby dlaczego? Wojna jest potrzebna tylko tym, którzy mają z niej zysk i korzyść.😢
@Samson-lx8bxАй бұрын
@@alexandramacedonska9617 to był sarkazm . A sam cytat jest Ci chyba nieznany , pochodzi z filmu ,, Job "
@mokrykangur1152Ай бұрын
Dziękuję za wszystkie podcasty które zwiększają moja wiedzę i umilają mi pracę ❤
@darekdrzewicz8236Ай бұрын
Prawda jest taka że od 1942 roku Niemcy wojnę przegrywali. I żadna strategia czy taktyka zmienić tego nie mogła. Nie mógł tego zmienić ani Hitler, ani Guderian. Przystąpienie do wojny USA to był gamecharger, i nic już nie mogło zmienić jej wyniku, bez względu na to co zrobiłyby Niemcy. Tylko utrzymywanie USA w błogim pokojowym śnie, mogło dać Niemcom wygraną. Hitler zbyt mało czasu i energi poświęcił Ameryce, ale łatwo komentować tyle lat po wojnie. Pozdrawiam
@MKSFNXАй бұрын
Ameryka w błogim śnie? Lend-Lease Act przyjęto 11 marca 1941, a USA zaczęły szykować się do wojny parę lat wcześniej. Na poważnie co najmniej od klęski Francji. Był taki odcinek o Roosvelcie co szedł na wojnę.
@darekdrzewicz8236Ай бұрын
@@MKSFNX Lend Lease Act był programem gospodarczym,
@adamczuksterАй бұрын
@@MKSFNX co innego dostarczać uzbrojenie a co innego przelewać krew własnych obywateli. W tym pierwszym przypadku łatwo zakręcić kurek z pieniędzmi i przez to wpłynąć na ostatnie rozstrzygnięcie.
@MKSFNXАй бұрын
@@darekdrzewicz8236 Further to promote the defense of the United States, and for other purposes. Be it enacted by the Senate add House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That this Act may be cited as "An Act to PROMOTE the DEFENSE of the United States". SEC. 2. As used in this Act - (a) The term "DEFENSE ARTICLE" means - (1) any WEAPON, MUNITION, AIRCRAFT, VESSEL OR BOAT; SEC. 3(a) President may, from time to time. when he deems it in the interest of national defense, authorize…. To sell, transfer title to, exchange, lease, lend, or otherwise dispose of, to any such government ANY DEFENSE ARTICLE
@SavaiosАй бұрын
Gdyby Niemcy pierwsi zbudowali bombę atomową to by wygrali i Amerykanie by nawet nie mrugneli.
@bloodwynnАй бұрын
Coz Kamilu, rozumiem ze podcast to system ale ten odcinek wyjatkowo dobrze mi spracowal.
@TheJaskier666Ай бұрын
masz rację Kamilu
@DevliniuszАй бұрын
😂
@jedrzejrams4907Ай бұрын
Najsłynniejsze cytat: 2004: Tato a Marcin powoedział... 2024: "Kamilu, wojna to system"
@robroj3759Ай бұрын
Nie Kamilu tylko Chujownia-wojna to system.
@adikonas1978Ай бұрын
W drodze do szpitala to aż miło posłuchać
@alexandramacedonska9617Ай бұрын
W drodze do kostnicy pewnie też będę słuchać 😅
@Wguy1972Ай бұрын
Najgorsze jest to że już jest ten czwartkowy odcinek! Bo do następnego trzeba czekać aż do poniedziałku... Pozdrawiam serdecznie tak twórców jak i wszystkich słuchaczy!
@dariowarszawiak7574Ай бұрын
Bawi Cię psucie mojego humoru ?!🤣
@marianmaciocha1649Ай бұрын
Zdjęcie przedstawia żołnierzy i pojazdy z 3 Dywizji Pancernej SS Totenkopf, na południowych peryferiach Szomor w czasie operacji Konrad I ( czyli pierwszej próby odblokowania okrążenia Budapesztu), na początku stycznia 1945 roku.
@aniaw1810Ай бұрын
Tak jest. Polecam "Z Krainy Gasnącego Słońca t. III" na temat tych walk
@marianmaciocha1649Ай бұрын
Czytałem, książka warta polecenia 👍
@ukasz-zm9qcАй бұрын
@@aniaw1810 To jest w tomie II. Tom III opisuje odwrót do Wiednia.
@tomaszzur792Ай бұрын
Świetny odcinek, trafia w mój "schwerpunkt" :o) Dziękuję bardzo.
@sebastianmiskiewicz3433Ай бұрын
ciężko wybrać wasze najlepsze odcinki , ale to jeden z nich
@jerzybaczyk2769Ай бұрын
Trzeba jednak oddać Hitlerowi że swoimi decyzjami zdążył przed użyciem broni atomowej.
@Olaf-ti7iyАй бұрын
Doskonały odcinek. Panowie nie zmniejszacie tempa. Szczególnie mnie interesuje to "studium upadku" Kiedy Niemcy pojęli że nie wygrają i zaczęli bronić tylko stanu posiadania? Kiedy zrozumieli że można tylko odwlekać klęskę? A kiedy wszystko zaczęło się rozpadać i każdy myślał już tylko o sobie?
@cybularzАй бұрын
Jedni w 1941, Drudzy nigdy.
@stachemyljan3318Ай бұрын
Jarają mnie podobne klimaty. Props za gust mordo.
@Olaf-ti7iyАй бұрын
@@stachemyljan3318 Dzięki 😄i wzajemnie. Po prostu lubię takich twórców którzy są specjalistami. Po każdym odcinku człowiek jest mądrzejszy niż przed, natomiast nienawidzę taniej sensacji.
@jolantalukijaniec2729Ай бұрын
Przyjemny poczatek dnia
@user-ws7xu9hu5bАй бұрын
Wojnę Niemcy przegrali w 1942. Wejście USA do wojny zmieniło jej bieg. Po drugie klęska kampanii stalingradzkiej.
@alektech7436Ай бұрын
Zdecydowanie najlepszy odcinek!!! Fenomenalna tematyka o sytuacji strategicznej i ogolnej na frontach! Prosze o wiecej!! Sytuacja strategiczna niemiec w poszczegolnych latach (zwlaszzca 1942, 1943) bylaby genialbym tematem! Ich strategia, mozliwosci na tamten czas, popelnione bledy. Pozdrawiam!
@alexandramacedonska9617Ай бұрын
Popieram i przyłączam się do prośby👍🫡😁
@mariuszpalak3741Ай бұрын
Dziękuję za kolejny świetny odcinek. Z perspektywy czasu wydaje się, że pod koniec wojny najlepszym wyjściem dla Niemiec byłoby rzucenie wszystkiego na wschód, aby utrzymać sowietów jak najdalej od swoich granic, tym samym oddając cały kraj aliantom zachodnim praktycznie bez wałki. Tylko, że Hitler musiałby, wzorem von Rundstedta, przyjąć do wiadomości, że wojna jest już przegrana i jedyne co można zrobić, to ratować kraj przez sowietyzacją. Niestety wódz nie był do tego zdolny i jako największy antykomunista w dziejach, wpuścił komunistów do serca Niemiec. Pozdrawiam serdecznie 🙂
@DonauwurfАй бұрын
Nie miało to już i tak znaczenia - bo był już wiadomy podział Europy na strefy - sowietyzacja i tak by przyszła - można było przynajmniej ratować cywilów - ale nikomu na tym nie zależało - wydaje mi się jedynie że na ich miejscu też bym po prostu bronił wszystkiego i walczył wszędzie bo i tak nie było nic do stracenia xdd
@robertwisniewski2029Ай бұрын
@@Donauwurf zabrakło zimnych zdroworozsądkowców jak socjaliści pod koniec I WW. Najlepszym wyjściem dla Niemiec Była bezwarunkowa kapitulacja zanim front przekroczył przedwojenne granice rzeszy. No ale na to nikt w nazistowskim państwie nie miał wystarczających jaj
@mariuszpalak3741Ай бұрын
@@Donauwurf Pewnie, w sumie mówimy o historii alternatywnej:) W każdym razie uratowanie 1/3 Niemiec mogłoby się udać o ile Armia Czerwona nie zajęłaby tych ziem. Alianci oddali Stalinowi Europę wschodnią, natomiast chyba nie umawiali się na stworzenie komunistycznych Niemiec. To już była polityka faktów dokonanych ze strony ZSRR. Nie wiadomo co by było, gdyby to Amerykanie zajęli ziemie przyszłej NRD. Natomiast z punktu widzenia Niemców, byłoby to zdecydowanie lepsze wyjście. Uratowaliby mnóstwo cywilów i przynajmniej mieliby szansę, żeby ten obszar znalazł się po właściwej stronie żelaznej kurtyny.
@erwinklappa8414Ай бұрын
Dziękuję za ten materiał, pozdrawiam autorów i słuchaczy. 🖐
@jakubmazur9581Ай бұрын
Kiedy wychodzi odcinek plan mojego poranka wali się jak domek z kart. A jak wiadomo dzień pracy to system
@Camel-from-ArabiaАй бұрын
A bez systemu...nie ma systemu
@alexandramacedonska9617Ай бұрын
Trzeba planować poranki pod nowe odcinki. Taki system działa 😅
@zapalonupoczatkujacyfanaty5936Ай бұрын
Proszę wypuście koszulki z podpisem Roberta pod napisem "wojna to system"
@michalszyszloАй бұрын
Biznes życia
@SwordMadnessvhsАй бұрын
Panie koszulka podpisana markerem przez Roberta to lepszy prezent niż od Lewandowskiego
@marcinkoodziej3035Ай бұрын
Hycler zaczął bawić się makieta wielkiego Berlina,projektami wielkich parowozow, ,super kolejek,
@pawekowalski9900Ай бұрын
Bardzo dobry ofcinek , wreszci ktos nie przedstawia Hitlera jako idioty
@jezuschrystus.onlycashАй бұрын
Wręcz przeciwnie.
@albenalbus1198Ай бұрын
I to samo tyczy ...Putina...
@dadzid12Ай бұрын
Uratowaliście mi życie .Wiecie jak wasze podkasty pomagają w zaśnięciu a przez to, że jestem alergikiem to pomogliście mi w trudną noc. 😊
@darkowski93mАй бұрын
Chyba ich w ten sposób bardziej obrażasz niż chwalisz. Panowie napewno nie przygotowują swoich podcastów z myślą o usypianiu słuchaczy...
@krzysztof1778Ай бұрын
@@darkowski93m Zawsze można odsłuchać w dzień. To jest komplement
@andrzejs6523Ай бұрын
Lajk jak zwykle do statystyki. Materiał jak zwykle petarda no i dzwon uczta.
@wlodekcharchula5767Ай бұрын
bardzo dobry odcinek, dot. koncówki wojny
@alexandramacedonska9617Ай бұрын
Dzień dobry. Witam wszystkich, pieknie zacząć nowy dzień z PWH❤
@wulfilarast2895Ай бұрын
Spór Hitlera z Guderianem, do złudzenia przypomina spór Zełenskiego z Załużnym...
@xrayperforatorАй бұрын
Niestety widać, że rozjanie czytają podręczniki historii a otoczenie Żełeńskiego nie.
@KanTroceroАй бұрын
Przecież ta wojna jest jak nic kopią drugiejnwojny światowej, dlatego musimy się zbroić bo to wygląda niezwykle groźnie.
@PaweMarciniak-tb4pzАй бұрын
Czytałem autobiografie Guderiana... jemu też się coś wydawało. Niemcy gdzie by obwodów nie ustawili i ile transzei nie wykopali tu czy tam i tak by przegrali.
@Wiciu2363Ай бұрын
Ich klęska była nieunikniona. Ale opór trwałby dłużej.
@tomaszgaluba1459Ай бұрын
To nic by nie dało...
@Camel-from-ArabiaАй бұрын
@@tomaszgaluba1459 Myślę, że jednak gdyby Hitler był cierpliwy to i kamień by ugotował.
@MasterYoda089Ай бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję Panom za tą pracę.
@robertzajdel9908Ай бұрын
Dzień dobry PANOWIE
@alexandramacedonska9617Ай бұрын
Dzień dobry😊
@jerzybaczyk276920 күн бұрын
Speer powiedzial wprost Hitlerowi ze utrata Ślaska oznacza klęskę bo bez Śląska nie.mozna będzie dalej prowadzic dzialań. Hitler nie przyjmowal do wiadomosci ze przegral. Jesli by to dopuscil mialby przynajmniej opcję JAK przegrać. A stojąc na Wschodzie i dopuszczając porażkę i okupację amerykanską co najmniej na linii Odry na Zachodzie móglby duzo namieszać między aliantami mimo ustaleń z Jałty
@kkierczakАй бұрын
Dobra robota ! Warto wiedzieć wiecej !
@czarnooki-kotАй бұрын
Panie Kawalec - do zapamiętania: odnosi się zwycięstwa, a porażki ponosi.
@romualdtraugutt2539Ай бұрын
Bardzo dobry materiał. Dziękuję.
@user-pd6ki4ud7vАй бұрын
...słucham w Australii 👍
@amiemytabu905427 күн бұрын
Wiedza Pana Norberta jest OSZAŁAMIAJĄCA
@fiszekmicha1757Ай бұрын
Czekam na kolejny odcinek tych zmagań lub podobnego tematu :)
@pawciu_jankowski338Ай бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@svarc61Ай бұрын
silnie popieram! :)
@romano3376Ай бұрын
Ciekawy odcinek.
@toxicpony3381Ай бұрын
Komentarz taktyczny celem promocji wartościowych i ciekawych treści.
@AdamWilinski-ci8qmАй бұрын
Jeszcze nie słyszałem, że wojna to system. Pozdrawiam.
@MarzRomАй бұрын
Dzięki za materiał
@avaranche11Ай бұрын
Doskonały odcinek, takie dotyczące strategicznego spojrzenia na cały front lubię najbardziej
@sumazdarАй бұрын
Dziękuję
@ko141111 күн бұрын
Panowie, pomysl na kolejny odcinek "Rokowania na linii Rzesza-Alianci" A moze takowych nie bylo i Niemcy musieli walczyc do konca.
@kokogdak81515 күн бұрын
Himmler próbował. Hasło: "Białe autobusy".
@martinvondee3678Ай бұрын
Super odcinek. Ten co przeżył się wybiela, jak zawsze
@ukaszhya5354Ай бұрын
Świetny odcinek! PWH to system ;)
@user-hu1nl9uj3fАй бұрын
Proszę o jakoś odcinek waszego autorstwa na temat walk od litego do kwietnia na obszarze dolnego śląska a zwłaszcza wrocławia i strzegomia. Bardzo mało się o tym mówi we współczesnej polsce, choć istnieje nieco literatury która mogłaby dać ciekawą bazę do kolejnego odcinka
@user-hu1nl9uj3fАй бұрын
Istnieje sporo legend i niedomówień dotyczących operacji na tym terenie
@amrodamras543Ай бұрын
Dobra analiza.
@wurstvermutung9916Ай бұрын
super!
@robertkieliszekАй бұрын
Kazdemu kto sie smieje, ze wojna to system polecam stara gre komputerowa The Settlers 4, tryb 3 plemiona. Kazdy moze na wlasnym przykladzie zobaczyc co to system. Chociaz pewnie gra I tak nie oddaje pelni problemow panstwa podczas wojny.
@jezyk82Ай бұрын
"wojna to system" to tylko taki niewinny żart ze strony widzów tego kanału
@SzlachtaPracuje7Ай бұрын
Nikt się nie śmieje z tego że "wojna to system" - bo to jest prawda - a pewnie z tego, że te powiedzenie padło w wielu podcastach :) Jest ono tak legendarne jak "crème de la crème", "et cetera, et cetera", "masz rację Kamilu", albo "i tak i nie" :)
@robertkieliszekАй бұрын
@@SzlachtaPracuje7 kazdy kanal na YT ma swoich hejterow, ten tez. Mam wrazenie, ze czesc tych komentarzy jest jednak przesmiewcza i moj komentarz byl skierowany do hejterow a nie milosnikow historii.
@DemithralАй бұрын
Europa Universalis nawet lepiej to pokazuje. Można przegrywać bitwy, ale mając więcej manpowera, i pieniędzy można sie utrzymać wypalić taki manpower przeciwnikowi, wtedy wygrana to kwestia czasu.
@billyherrington5112Ай бұрын
@@Demithralważne są też twierdzę i duża ilość prowincji aby przyśpieszyć tworzenie kolejnych armii
@roberts1938Ай бұрын
Jak zwykle bardzo ciekawe!
@maupkudaty4948Ай бұрын
Dla zasięgu...
@yakuzsa1Ай бұрын
Trzeba wpisać 5 słów podobno
@TEKS1966Ай бұрын
Zróbcie odcinek o operacji Dragoon
@JacekGabАй бұрын
Komentarz taktyczny
@ka302Ай бұрын
Wincy o kampanii wrześniowej
@Olaf-ti7iyАй бұрын
Wincy i jednym ciengiem
@wirrway7264Ай бұрын
Kiedy bitwa pod Narwą panowie ?
@Horus137Ай бұрын
No dobra, ale trzeba wyjaśnić jedną rzecz: na czym polegał wielki blef Czyngis-Chana? 🙂
@jaceklaskowski1888Ай бұрын
W sierpniu 1944 r stracili Rumunię i pola naftowe
@krade0603Ай бұрын
Panowie tradycyjnie 👍👏👏👏👏🫡 a złe języki niech oglądają ine kanały, przymusu nie ma
@cezarynowicki1486Ай бұрын
To tak jak teraz na ukrainie
@jasiekkajdos7742Ай бұрын
Domek z kart to system.
@marlenakranc1279Ай бұрын
Co w tym dziwnego że front się rozpadł, przy przerzucaniu sił na Zachód. I takich siłach jakie Niemcy posiadali do walki. Guderian nawet radził by zrezygnował z kontrofensywy w Ardenach. Kluczem do obrony był teraz Śląsk bo był to ostatni duży okręg przemysłowy , ważny dla Niemiec .
@SattivasaАй бұрын
Ostatni duży okręg przemysłowy? Słyszałaś coś o Zagłębiu Ruhry?
@marlenakranc1279Ай бұрын
@@Sattivasa Które było bezlitośnie bombardowane i obracane w ruinę. Śląsk to co innego , był poza zasięgiem bombardowań?
@SattivasaАй бұрын
@@marlenakranc1279 Na której z płaskich planet urojonych Śląsk był poza zasięgiem bombardowań? Na kulistej Ziemi było jednak inaczej. Od 1942 roku Śląsk był słabiutko i nieskutecznie bombardowany przez lotnictwo radzieckie, w 1943 roku zaczęli (też słabo) bombardować Śląsk Amerykanie. Solidnie wzięli się Amerykanie do bombardowania tego obszaru od lipca 1944 roku, poczynając od zakładów produkujących benzynę syntetyczną.
@marlenakranc1279Ай бұрын
@@Sattivasa Jak Rosjanie mieliby to osiągnąć w roku 1942. W 1943 Amerykanie skupiali się na Ploeszti czy Spatz bo tam produkowano benzynę do lipca 1944. Śląsk o bok Czech był terenem bardzo ważnym dla przemysłu i to jego zajęcie byłoby końcem szans dla III Rzeszy by dalej walczyć. Zadaj sobie pytanie jak daleko mieli Alianci do Zagłębia Ruhry , a jak Rosjanie na Śląsk?
@SattivasaАй бұрын
@@marlenakranc1279 Jak Rosjanie mieli to osiągnąć? Hm, niech pomyślę... Może dzięki lotnictwu dalekiego zasięgu? Nie były to co prawda samoloty tej klasy, co B-29, ale taki Pe-8 miał zasięg ponad 5 tysięcy kilometrów. Muszę się przy tym przyznać do błędu. Pierwsze loty bombowe WWS nad Śląskiem to już rok 1941. Wykonywano nie tylko loty nad Górnym Śląskiem, ale też nad Dolnym Śląskiem, a nawet nad Łużycami. W październiku 1941 roku bomby spadły na Wrocław. W czasie wspomnianych nalotów w roku 1942 bomby spadły na Górnym Śląsku na Bobrek (huta, kopalnia, dworzec kolejowy), na Dolnym Śląsku na Zieloną Górę, na Łużycach na Werminghof. Rosjanie mieli na Śląsk bardzo blisko i "skonsumowali" Górny Śląsk w dwóch "ratach": Gliwice, Bytom, Katowice, Chorzów, Siemianowice, Świętochłowice, Zabrze padły jeszcze w styczniu, reszta w drugiej połowie marca. Amerykanie i Brytyjczycy zabrali się za forsowanie Renu w czasie, kiedy operacja górnośląska Armii Czerwonej już trwała w najlepsze, a pierścień okrążenia wokół Zagłębia Ruhry zamknęli 1 kwietnia.
@user-vr2bv1jp9zАй бұрын
👍
@arturkorput721Ай бұрын
W 1941, straty armii czerwonej do wermachtu wynosily jak 18:1. Pozniej to malalo, ale i tak nawet w 1945 wyniosla 4,6:1. To pokazuje, ze ten domek z kart nie byl taki slaby. Wermacht oslabiony caly czas zabijal duzo wiecej sowietow niz tracil sam. Oczywiscie wermacht nie mial czym uzupelniac strat a sowieci caly czas mieli. Ale od wisly do berlina jedzie sie 10 godzin, moze 12 godzin jadac 80 na godzine. Zajelo to rosjanom krwawe 4 miesiace zanim zajeli Berlin, przy 10 milonowej przewadze.. tak jak wermacht gdy byl mocny to jego zwyciestwa i tak pokazywaly klase strategiczna i taktyczna, to wlasnie w 45 pokazal jak mozna sie bronic najlepiej, pomimo 10 krotnej przewagi wroga. Oczywiscie bylo to beznadziejne i mogli by sie poprostu poddac. Ale czy ty bys sie poddal? Podsumowujac jezeli front byl jak domek z kart, to te karty byly zelbetonowe.
@Ajax5500Ай бұрын
To że Niemcy w 1945 roku na Wiśle i Narwii byli domkiem z kart, to jest fakt. Ale kluczowe tutaj nie jest to jak Niemcy byli słabi, tylko jak Rosjanie nieudolnie walczyli, pomimo takich przewag w ludziach i sprzęcie.
@bartekdemen6715Ай бұрын
Świetny komentarz
@KanTroceroАй бұрын
Masz rację. Super obrona dziećmi i kobietami we własnych miastach.
@mirosawwroblewski418718 күн бұрын
Są to wartośc miłe niektórym polakom, ale raczej przesadzone.Nawet sowietożerca Sołowow podaje wyraźnie niższe wartości.Przy szturmie Königsberga zginęło znacznie więcej niemców niż sowietów. Anglosasi podają poniższe wartości: The Soviet Union lost around 27 million people during the war, including 8.7 million military and 19 million civilians. This represents the most military deaths of any nation by a large margin. Germany sustained 5.3 million military losses, mostly on the Eastern Front and during the final battles in Germany. Zgodnie z tym na finał relacją w zabitych wojskowych wynosi 8,7 do 5,3 .
@KanTrocero16 күн бұрын
@@mirosawwroblewski4187 Pamiętaj, że ta statystyka jest zaburzona, gdyż Niemcy walczyli dziećmi i kobietami. To powoduje przesunięcie dość pokaźnej liczby z grupy cywilnej do wojskowej.
@bartoszsieradzki7100Ай бұрын
Komentarz taktyczny.
@marcindziekan8859Ай бұрын
UK leeds😊😊😊
@tomasznawrocki6660Ай бұрын
🧐
@stan.jagoda6661Ай бұрын
1944
@dukecarrington2886Ай бұрын
Prośba o podcast o Rommlu: czy on był dobrym dowódcą??? Czy może tylko Brytyjczycy byli tak marnie dowodzeni w Afryce??? Chodzi mi tylko o ocenę jako głównodowodzący. Bez otoczki propagandowej
@darekdrzewicz8236Ай бұрын
i jedno i drugie. Rommell był świetnym dowódcą co pokazał w kampani francuskiej 1940 roku. Brytyjczycy w Afryce walczyli marnie.
@CiapkinАй бұрын
świetny dowódca, aczkolwiek kariera zrobiona trochę politycznie
@Fish_PriestАй бұрын
@@Ciapkintrochę też rozdmuchana aliancką propagandą, szczególnie powojenną, jako "dobrego Niemca", za przykład dla bundeswehry, świeżo utworzonego RFN.
@darekdrzewicz8236Ай бұрын
@@Fish_Priesttrochę rozdmuchana przez Anglików. Sukces odniósł we Francji, I to niebywały. W Afryce Anglicy pokonali Włochów beż problemu biorąc fo niewoli tysiące jeńców. Rommel wylądował w Afryce i szczątkowymi siłami, głównie rozpoznawczymi skopał im tyłek. I lał ich co chwilę. Anglicy bali się go jak ognia. Zrobili z niego półboga żeby wytłumaczyć swe porażki. Hitler i Goebels nie mogli odpuścić tej okazji propagandowo, i wykorzystali ją maksymalnie. Ale fakt że dowódcą był świetnym.
@darekdrzewicz8236Ай бұрын
@@Ciapkin to popatrz jaką polityczną karierę zrobił nieudacznik Montgomery. Przy Rommlu to niedojda, a jednak go pokonał. Talent na nic jeśli nie ma się czym walczyć.
@MarzRomАй бұрын
Komentarz historyczny
@Voyt74Ай бұрын
Wstajesz i wiesz 😏
@migueldelala811Ай бұрын
Systematycznie Systemem
@GerardSzyllerАй бұрын
Miodzio 😊😊😊
@michaelclark5362Ай бұрын
A może jakiś odcinek o dywizjonie 303?
@rzabcia17Ай бұрын
Temat oklepany na 1000 innych kanałów podobnie jak filmy o Tygrysie, Stalingradzie, Normandii, Panterze. 1001 film nie wniesie nic nowego. STOP trywializacji i banalizacji kanału 😅
@rbrykalaАй бұрын
@@rzabcia17Zapominasz, że każdy historyk ma swoje własne spojrzenie. Czemu odbierasz nam poznanie tego spojrzenia?
@SavaiosАй бұрын
Po co film o jakimś losowym dywizjonie? Już lepiej zrobić o 1D WP im Tadeusza Kościuszki.
@Herr.GustavPLАй бұрын
Lubię Księdza 🔥
@Herr.GustavPLАй бұрын
Tylko Ksiądz
@Themonk159Ай бұрын
Hey
@adamkzuwitz171Ай бұрын
Pasmo nieustających sukcesów
@piotrr5488Ай бұрын
Może przełamanie Wału Pomorskiego pod Wałczem?
@ukasz-zm9qcАй бұрын
Pod Wałczem nie było żadnego przełamania. Nietknięte umocnienia zostały porzucone przez obrońców.
@piotrr5488Ай бұрын
@@ukasz-zm9qc Nie napisałem w Wałczu. Proszę czytać ze zrozumieniem.
@ukasz-zm9qcАй бұрын
@@piotrr5488 Pod Wałczem czyli gdzie? Najbliższe przełamania Pommernstellung miały miejsce 14km na północ i 12km na zachód od Wałcza czyli całkiem daleko od tego miasta. Trzeba było napisać że nad jeziorem Dobre albo pod Prusinowem.
@piotrr5488Ай бұрын
@@ukasz-zm9qc Dobra. Skoro dla Ciebie kilkanaście km od największego w okolicy ośrodka to nie „pod”, to nie mamy o czym rozmawiać. Bez odbioru.
@dominikk779Ай бұрын
@@piotrr5488dokładnie, niech ciągnie pale kamilu 👍
@dixi2007Ай бұрын
29:21.... piłsudskiego śmiało też można zaliczyć jako tyran
@John-zq8nfАй бұрын
Oj tam oj tam
@gorszoscjokeraАй бұрын
może nie tyran, ale despota na pewno
@tomaszgaluba1459Ай бұрын
@@gorszoscjokeraTyranek, tyraniątko 😉
@dixi2007Ай бұрын
@@gorszoscjokera TYRAN , TYRAN..despotów to on jedynie używał do własnych celów obsadzając nimi kluczowe funkcje w państwie i armii
@gorszoscjokeraАй бұрын
@@dixi2007 tyran to znaczna przesada. W II RP pod jego rządami, pomimo ogólnego autorytarnego stylu sprawowania władzy była zachowana częściowa (podkreślam częściowa) swoboda wypowiedzi, oraz przykładowo Henryk Józewski prowadził bardzo liberalną politykę względem Ukraińców, którzy byli przez większość międzywojnia przez Polskę dyskryminowani. Jego rządy ciężko też określić jako krwawe, gdyż pomimo obozu w Berezie Kartuskiej zbyt wielu przez niego nie gineło. Tak czy siak to trochę kłócenie się o słówka, aczkolwiek mym zdaniem nazywanie go tyranem to nadużycie. Despota, nawet dyktator; ale jednak tyran to za dużo powiedziane.
@arturkorput721Ай бұрын
Z tym, ze wojna to system to ja bym tak nie przasadzal. Wojna jest pelna ludzkich emocji jak strach, gniew, nienawisc, smutek, beznadzieja itd. To wywoluje takie dzialania, ze na zadnym systemie nie mozna sie opierac. To nie szachy, ze mozna przewidywac w miare dokladnie, co sie stanie. Izrael pomimo zrowniania Gazy z ziemia nie pokonal hamasu a nawet go wzmocnil. To jest porazka sytemu.
@kobz2862Ай бұрын
Imo ta sentencja sprawdza się jak chodzi o współdziałanie piechoty z całą resztą
@Terion630Ай бұрын
no dobra ale to nie gniew zabija przeciwnika tylko amunicja czołgi działa lotnictwo itp które wymaga przemysłu zorganizowania itp,gdyby mocarstwa opierały sie na emocjach to nic by nie osiągneły,emocje są na poziomie ludzkich odczuć ale wojna to coś innego bo nawet ukraina mając emocje nie wygra wojny bo jedynie może to zrobić gospodarka albo dostawy broni,więc emocje to jest tylko pierdolenie dla motłochu żeby mieli jakiś motyw do uczestnictwa w wojnie.
@KanTroceroАй бұрын
Zły przykład. Izraelski system przegrał z systemem Hamasu. Przecież zanim wkroczyli do Gazy już było wiadomo jaki system obrony zastosują. Wojna to zawsze jest system. Od czasów starożytności, mamy już pierwsze wojny systemowe, gdzie zwycięstwa odnoszą Ci co mają lepsze składowe swoich systemów.
@marcin481027 күн бұрын
...
@kotkotlowski7900Ай бұрын
1❤
@jerzywaligrucha6211Ай бұрын
Zimą 45? A nie 44?
@Wiciu2363Ай бұрын
A styczeń i luty 1945 to co?
@jerzywaligrucha6211Ай бұрын
@@Wiciu2363a no jo w sumie
@kotkawmuszce4433Ай бұрын
A grudzień 45?
@jerzywaligrucha6211Ай бұрын
@@kotkawmuszce4433 co
@kotkawmuszce4433Ай бұрын
@@jerzywaligrucha6211 grudzień '45 to też zima 1945 czy już 1946?
@andrzejw7766Ай бұрын
Zastanawialiście sie dlaczego Niemcy nie weszli do Szwajcarii do ich banków i skarbców? Wszystko bylo sterowane od góry podobnie jak to sie ma teraz na ukrainie biznes musi sie kręcić.
@adammielcarek9175Ай бұрын
Była zaplanowana operacja, o nazwie Tannenbaum
@andrzejw7766Ай бұрын
@@adammielcarek9175 tak zajęli pół Afryki a tu pod nosem zrezygnowali z takich bogactw? Zarządcy tego całego burdelu są nie tykalni, to oni układają politykom scenariusze. Polecam książkę Wojna o pieniądz, tam jest jeden dział poświęcony 2 wojnie światowej pt. Ryzykowny interes.
@PiotrFondeАй бұрын
@@andrzejw7766 Te pół Afryki to mierzone termometrem czy ciśnieniomierzem?
@maksymdobry3368Ай бұрын
@@PiotrFonde chyba linijką
@MrKam55Ай бұрын
Zdobycie Szwajcari byłoby okupione dużymi stratami, trudny teren, szwajcarzy nie zamierzali się poddawać, w dodatku Szwajcarzy to niejako 'Niemcy'. Ten kraj nie posiada żadnych surowców, po 1940 był otoczony, a brak pieniędzy nie był wtedy problemem Rzeszy. Atak po prostu nie miał żadnych logicznych argumentów.
@robertklimczak5630Ай бұрын
Skracanie frontu?,decyzje podejmowali przeciwnicy
@bulixonyoАй бұрын
Qwerty
@Lukasz621Ай бұрын
"Niemiecki front wschodni zimą 1945 roku." Chyba drobna omyłka ;)
@dawidl.3002Ай бұрын
A Styczeń 1945 roku to co? Lato?
@Lukasz621Ай бұрын
No nie bardzo, ale duża część opowieści jest o jesieni/zimie 1944 r.
@darekdrzewicz8236Ай бұрын
@@Lukasz621 ważny jest kalendarz. Uważasz że zimą 44 roku w styczniu, byłoby bardziej zrozumiałe?
@Lukasz621Ай бұрын
Nie wiem co "zimą 44 roku w styczniu" miałoby oznaczać, ale jak widzę sformułowanie "zima 1945 roku" to od razu przychodzi mi na myśl koniec roku 1945 r., ponieważ powszechnie przyjmuje się wymieniać pory roku od wiosny na początku roku do zimy na koniec roku. Poza tym, widzę że kilka innych osób w komentarzach pomyślało podobnie, a nieporozumienia w komunikacji obciążają nadawcę a nie adresata. Wystarczyłoby napisać po prostu "na przełomie 1944 i 1945 roku" i nie byłoby dwuznaczności.
@darekdrzewicz8236Ай бұрын
@@Lukasz621 "zimą 44 roku w styczniu" odnosi się do sytuacji rok wcześniej. W dodatku zima zaczyna się 21 grudnia, a więc raptem tydzień w 1944 roku. Reszta zimy jest w 1945 roku. Wazna jest precyzja a nie potoczne rozumienie. "Zimą 45 roku" oznacza okres od stycznia do marca. Też się dziwię dlaczego tyle osób rozumuje to na opak. Podobnie jest z "wpół do ósmej" mimo iż chodzi o czas pół godziny do ósmej, a więc powinno się mówić "pół do ósmej". A większość ludzi mówi potocznie i niepoprawnie.
@ukkam7656Ай бұрын
prllllprlllllprrlllll prrllllll po 30 minutach każdego waszego podkastu zawsze swłysze coś takiego prlllprllllprlllllllprllllllll
@Rzeczypospolita1918Ай бұрын
Musisz zmienić dilera albo odstawić melisę
@kupieckorzennyemhyrfaremre750Ай бұрын
😂😂😂
@SzlachtaPracuje7Ай бұрын
PRL? Chyba przedawkowałeś kanały polityczne 😀
@marekmarkus5273Ай бұрын
Trochę szkoda że Amerykanie spóźnili się z bombą atomową na Niemców ( grzyb atomowy nad Berlinem coś pięknego
@jansosna1171Ай бұрын
To co napisałeś jest wstrętne - oby nikt więcej nie posłużył się tą bronią - nie ma w niej nic pięknego
@kofibanan8694Ай бұрын
@@jansosna1171 W tym przypadku jak najbardziej. Martwe szwaby..
@BigPunisher8929 күн бұрын
@@jansosna1171 Oby nigdy, ale wtedy był na to vibe
@jerzybaczyk276920 күн бұрын
Hitler ocalił swoimi pomyslami wielu Niemców...Kwestia 3 miesięcy.
@areklegionowoАй бұрын
Niemiecki Front wschodni zimą 1945 ????!!! Chyba ktoś tu lekcji nie odrobił.!!!!
@commanderfox7384Ай бұрын
Chyba ty
@jerzywaligrucha621116 күн бұрын
Styczeń-marzec '45
@SebastianKoldej16 күн бұрын
Wschod może być 100 metrów w prawo od kancelarii rzeczy geniuszu
@dziadekpunkАй бұрын
Panowie! Zmieńcie proszę tytuł na "ukraiński front wschodni zimą 2024 roku". DOSKONAŁY OPIS aktualnej sytuacji na Ukrainie 🇺🇦 ⚠️ . Brak amunicji, brak rezerw, braki materiałowe, braki sprzętowe. Pospieszne budowanie umocnień. Zniszczona infrastruktura, brak energii, brak paliwa. Dominacja przeciwnika w powietrzu, dominacja na lądzie (artyleria, bsl, lotnictwo). Mnogość wrogich ludzi rzucanych do bezustannych ataków na pozycję ukraińskie. Rezygnacja w oczach obrońców, obojętność świata. Wyczerpanie...
@spizgunbl2245Ай бұрын
Weź człowieku pomyśl czasem co piszesz, co komentarz to gorzej
@SG-gt3zmАй бұрын
Nie bądź obojętny,spieniężyj majątek i przekaż ukrainie
@fistinyourface7053Ай бұрын
I dlatego trzon rosyjskich sił powietrznych nadal stanowią wieżyczki ich czołgów?
@KanTroceroАй бұрын
@@fistinyourface7053Uhuhu. Ale pocisnąłeś... sam siebie wykazując się skrajną ignorancją do przeciwnika i jego zasobów.
@ordinarynihilist3151Ай бұрын
Błąd w tytule. Nie mogło być frontu zimą 1945 bo wojna skończyła się w maju.
@darekdrzewicz8236Ай бұрын
W styczniu 1945 roku było lato???
@ordinarynihilist3151Ай бұрын
@@darekdrzewicz8236 W sumie fakt... choć oglądając odcinek miałem wrażenie że sami autorzy będą mówić o okresie "jesieni 1944 roku" 2:00 . Ale przyznaję błędu nie ma.
@michakokoszkiewicz5752Ай бұрын
Przecież oczywiste, że chodzi o zimę 1944/1945..Kalendarzowa zima kończy się 21 marca.
@user-mn7cn8hj2vАй бұрын
Dopóki nie było internetu tylko rodzina wiedziała jaki jesteś bystry
@ordinarynihilist3151Ай бұрын
@@user-mn7cn8hj2v Tekst z piramidy. Sami autorzy nawet na wstępie zaczynają dyskusję od końca lata 1944 roku... a potem gdzieś w połowie wywodu zaczynają o całkowicie zgodnym z tytułem okresie.
@SavaiosАй бұрын
Na tym właśnie polega potęga Wielkiej Rosji. Nie da się jej tak łatwo powalić bo zawsze wstaje. Niemcy ,Polska , Francja czy Ukraina nie potrafią tego same zrobić.
@tomaszgaluba1459Ай бұрын
Ale "Wielka Rosja" SAMA przecież nie wstała.
@ewazurek1584Ай бұрын
klęska z Japonią klęska w I wojnie, rewolucja, pokój w Brześciu, klęska w wojnie z Polską, zwycięstwo jak klęska w II wojnie światowej (gigantyczne straty ludności które nigdy nie zostały nadrobione) klęski w Afganistanie a teraz 3 dniowa operacja która trwa dwa lata.
@TwojTowarzyszАй бұрын
@@ewazurek1584 Akurat straty z II Wojny Światowej zostały przez ZSRR nadrobione
@urvfkillme333Ай бұрын
ta wielka rosja nigdy sama nie wygrala wojny
@SattivasaАй бұрын
@@urvfkillme333 Nie bajdurz, to żałosne.
@jagafch5525Ай бұрын
Wyjątkowo slaby odcinek. W większości to zwykły bełkot o niczym. Biorąc pod uwagę tytuł liczyłem na omówienie sytuacji poszczególnych GrupAtmii i
@spinohorizon751Ай бұрын
Wojna to system. 🎉
@robkoral52412 күн бұрын
Te dzwony są okropne!!! Chyba, że do odstraszania słuchaczy.....😮
@PosyLubelakАй бұрын
Kozak !
@UlepxdАй бұрын
Domek Ułomek
@fafnucyonufry9887Ай бұрын
Wojna i gospodarka to jedno.
@robertkieliszekАй бұрын
Powiedz to wspolczesnym europejskim politykom prącym do wojny z Rosja, a nie bedacym w stanie wyprodukowac miliona sztuk amunicji artyleryjskiej, nie mowiac juz o czolgach I wozach piechoty.