Nieuwe aanpak armoede helpt mensen uit de geldzorgen

[@Trump2025presi]

Zoals Rutte altijd zei “gaaf land he “

[@ricardoblikman2676]

Het is echt belachelijk! als ik iemand 1000 euro leent en de persoon heeft geen inkomsten meer zegt de overheid dat ik mijn geld kwijt ben had ik het maar niet moeten lenen maar als een bank iets leent komen ze je hele leven achter je aan zodra je werkt. Het risico van lenen moet altijd bij de verleners liggen dan gaan banken er ook verantwoordelijker mee om.

[@Suidloc]

Een bank heeft een maatschappelijk belang bij het terug krijgen van het geld zodat het de rest van zijn klanten ook kan blijven bedienen. Een bank vergelijken met een persoon is appels met peren vergelijken.

[@Skoda130]

​@@Suidlocbanken creëren geld uit het niets. Het is geen zero-sum game.

[@AnnaSus-q4g]

Geweldig initiatief! Daar zitten echte humane oplossingen in

[@patrondelmal4875]

Heftig. Sterkte!

[@gedichtenvangoos]

Mensen die ziek zijn horen niet in de bijstand. Daar gaat het al mis. De bijstand is bedacht en ingericht voor mensen die werk zouden weigeren. Daarom is die 70% van het minimuloon, terwijl de kosten van mensen met gezondsheidproblemen vele malen hoger zitten. Daarnaast heeft de grootste groep in de bijstand veelal ernstige gezondheidsproblemen waardoor werk permanent of tijdelijk niet mogelijk is.

[@ikik3406]

Ik snap t niet, ik heb ook een bijstandsuitkering maar kan prima sparen en heb elke dag gezond eten, ik heb een Dikke ebike en ik sport...

[@CrownRider]

Je mag het niet hardop zeggen maar dit is een soort universeel basisinkomen.

[@BlaauwKlavertje]

Waarom mag je dat niet zeggen?

[@CrownRider]

@BlaauwKlavertje Omdat al veel mensen tegen een UBI zijn (gratis geld) terwijl de Wageningse benadering eigenlijk nog een element toegevoegd: inkomen naar behoefte.

[@ricardoblikman2676]

Ik denk dat dit meer een nieuwe toeslag is die geen toeslag mag heten omdat toeslagen nogal nadelige effecten heeft. Een schuldenaar kan in Principe helemaal geen geld van je afpakken als je onder het minimum verdient en een uitkering is het minimum.

[@Skoda130]

Een basisinkomen is onvoorwaardelijk. Om je bijstandsuitkering te behouden moet je steeds door hoepels blijven springen.

[@BlaauwKlavertje]

@@CrownRider Ah, ik ben wel voor een universeel basisinkomen. Juist de lagere inkomens betalen proportioneel veel belasting (o.a. door de hoge BTW) en dat is een manier om zonder al die ingewikkelde toeslagen dat een beetje recht te trekken. Dus dat gratis geld is wat mjj betreft een dooddoener.

[@JohnDoe-uc7et]

Moet ik nog iets zeggen over Asielzoekers? Of is het inmiddels duidelijk.

[@hamburger6668]

Nou wat arm. Hij woont in een groter huis dan mij

[@rosameijering5161]

Alles lijkt heel mooi en waar maar dan heeft hij het op het einde over een sigaar... Je eet dus liever slecht met een sigaar dan gewoon gezond te eten. Waardoor je dus weer duren gezondheidsklachten kan krijgen... Ik begrijp dat hij vrij moet zijn in zijn uitgaven, maar er zijn zo veel andere dingen waar je geld aan uit kunt geven

[@KatjavanHeesch]

Jij meent dat je gezond eet! Wat dan zo gezond zou zijn vele malen duurder is waarvan velen zijn die dat niet eens kunnen betalen. Dan haal je ook dat roken erbij waarmee ze je ook al aardig mee hebben door weten te beïnvloeden (hersenspoelen). Doordat de mensheid die toch al zo verdeeldis en dat aangeleerd is laten ze je precies dat ene stukje op je netvlies drukken dat het allemaal door het roken komt waardoor je ziek wordt. Ze houden bewust mensen uit beeld die hun hele leven al roken maar ook geen longkanker hebben. Ze nodigen geen mensen/burgers uit die nog nooit in hun leven hebben gerookt maar toch longkanker hebben. Het is maar wat jij wilt zien en horen daar spelen zij op in.. Als je overigens echt gezond eten wilt dan zou je het zelf horen te verbouwen zodat je weet dat daar niet mee gerommeld wordt dan pas kan je spreken dat je gezond eet. Dan hoor je maar weinig over alcohol gebruik die eigenlijk vele malen erger is en zowat meer dan helft daar verslaafd aan is en niet zonder kan. Wat heb je allemaal wanneer men veel alcohol/drugs gebruikt waar juist anderen het slachtoffers van worden zoals o.a. in het verkeer vaak gebeurd, relaties waarbij geweld wordt gebruikt, bij voetbal wedstrijden supporters geweld gebruiken door alcohol gebruik, uitgaansleven vaak geweld gebruiken maar ach dat blijkt dan normaal te zijn dat daar veel meer leed en ellende mee veroorzaakt wordt dan wanneer je een sigaartje of sigaretje op steekt dat je haast nog voor slechter weggezet wordt dan een crimineel en ander wangedrag.

[@AnnaSus-q4g]

Gezond eten in NL? 🤣 boerderij is alleen voor de rijken , een grote moestuin ook

[@KatjavanHeesch]

@@AnnaSus-q4g Het ligt niet aan onze boeren en hun boerenbestaansleven die het meeste werk verrichten maar juist wat daar tussen zit zijn de profiteurs die zich verrijken en rijk door geworden zijn. Dit door die positie wat zij in de maatschappij mee hebben verkregen en die functie en dat niveau waardoor zij goed voor betaald door worden. Al die etiketten die men op allerlei functie zijn geplakt wat ook met verdeeld zijn te maken heeft krijgen daardoor veel geld voor die posities. En maar blijven roeptoeteren dat men elkaar als gelijke hoort te behandelen en te beschouwen maar dat betekent in mijn optiek dat men dan ook dit soort zaken/dingen daar dat gelijke mee in hoort te trekken en op één lijn daarmee zit. Maar aangezien dat dit nog nooit heeft plaatsgevonden toen de mensheid zichzelf verder heeft ontwikkeld en wat het kon en opgebouwd heeft is daar ook het ongelijke behandeld worden al mee begonnen waardoor een hoop onrecht mee aangedaan werd wat nu nog steeds zo is.

[@r.w.4230]

Je mist hierin wel context: Krijgt meneer geen pensioen(hij werkte toch of Arbeidsondergeschiktheidsuitkering?) en AOW? Ook erg dat meneer t gelijk op gaat maken om weer te beginnen met roken. We gaan dus betalen voor meneer zijn dure sigaren? Echt bizar!

[@jasperhassel]

We hebben geld zat voor nederlanders die ziek zijn, en hun enigste 'vermaak' hun sigaretje is 😢 Ik heb oodrachten gehaf vanuit COA voor intetieur werk asielzoekers Nieuwe vloer Nieiwe wanden Nieuwe raamdecoratie alles krijgen ze nieuw (5a6 woningen in 1 straat😅 die mensen zijn niet vrijwillog alle 6 tegelijk verhuisd. 3 maanden later sta je raamdecoratie a 5000beuro op te hangen terwijl die gasten in de woonkamer bbq 🙄🤔 En word er door iedere partij gezegd kwaliteit maakt niet uit is met 6 maanden toch kapot 😮 dat is het grootste probleem en laat deze man lkkr zijn sigaretje genieten, zou je willen ruilen 😊

[@mossel040]

@@r.w.4230 laat die man lekker, ik kan wel 1000 dingen bedenken waarvoor wij moeten betalen wat echt belachelijk is.. nog niets gezegd hebbende over de 45 miljard euro belastinggeld wat professioneel onder het tapijt werd geschoven zonder enig verantwoording te hoeven afleggen.

[@amina2458]

@@r.w.4230 hij is nog niet pensioen of aow gerechtigd, je krijgt het pas na je 68ste. En het gaat erom dat deze mensen wat krijgen om van te genieten. Het is niet aan jou te beslissen wat dat is.

[@r.w.4230]

@@amina2458 Wie zegt dat? Hoezo zit hij in de bijstand? Hij heeft toch gewerkt hoezo krijgt hij geen Arbeidsondergeschiktheidsuitkering?

[@amina2458]

@@r.w.4230 Omdat je dat alleen krijgt voor een bepaalde periode. Als die periode voorbij is dan ga je de bijstand in. Het kan ook zijn dat hij het niet krijgt omdat hij zzper was of op oproepbasis werkte.

[@AlkoDehond-xz3js]

Mensen moeten eens leren om niet uit te gaan van wat ze willen ! Maar wat ze kunnen betalen . Als ik om me heen kijk heeft bijna iedereen een mobiel . Internet . Vaak een auto . Alle tv zenders . En je weet dat het kosten met zich mee brengt .

[@rosameijering5161]

In deze tijd wordt je niet eens aangenomen voor een simpel postbaantje zonder mobiel, en ik spreek uit ervaring

[@Skoda130]

Het leven is de moeite niet als je niets te willen hebt, en je nooit wat leuks kan of mag doen. Soms heb je gewoon even die shot dopamine nodig.