Gaat de politie te ver met gezichtsherkenning?

De politie gebruikt steeds meer kunstmatige intelligentie in de opsporing, bijvoorbeeld bij gezichtsherkenning. Maar regelgeving is er op dit moment nauwelijks. Deskundigen zetten daarom hun vraagtekens bij de werkwijze.
#politie #gezichtsherkenning #AI #NFI #opsporing
Lees ook ons artikel: nos.nl/l/2503831
Meer video’s? Abonneer, zet je belletje aan en laat een reactie achter.
Volg ons ook op Instagram: / nieuwsuur
Bij Nieuwsuur vind je elke zaterdag een nieuwe video. We geven verdieping en context. We controleren de macht. Respectvol en kritisch. Bij Nieuwsuur zie je indringende verhalen die je raken en aan het denken zetten.

[@nieuwsuur]

Onze video's blijven volgen? Abonneer je dan. 💙

[@arjan1878]

Overheid misbruikt en overtreed structureel de privacywet. Autoriteit persoonsgegevens treden nauwlijks op tegen de overheid, soms voor de buhne.. Zeker eerst een wet hebben

[@pit6055]

Kunnen jullie misschien eens een video maken over het idee achter "groot-Nederland"? De vereniging van Nederland en Vlaanderen.

[@lucbos7516]

De politie heeft geen enkele wettelijke basis om gezichtsherkenning uit te testen of te gebruiken !

[@vloban8546]

Eiglijk is het privacy schending een openbare plek filmen maar over hange camera's

[@vloban8546]

Maar het is er al

[@hans7856]

We hebben al een keer tegen de totalitaire sleepwet gestemd, en natuurlijk kwam hij er toch (met een paar heel minieme en zeer vrijblijvende aanpassingen). Binnenkort sta je gewoon met je kop tussen de moordenaars en verkrachters in dat systeem als je een keer fout parkeert. De meeste mensen zullen pas beseffen hoe gevaarlijk dit soort privacyschendingen zijn als het al te laat is en we er niets meer aan kunnen veranderen.

[@jeroenreijers8009]

Camera's slopen kan altijd. Kijk maar naar wat er met ULEZ gebeurd in Engeland.

[@tsiehtaatheist6337]

Gevaarlijke ontwikkeling!

[@diekssus7194]

Ik herinner me nog dat we een referendum hadden over privacy of veiligheid, we kozen privacy, maar de regering "interpreteerde" dat als een keus voor veiligheid ten koste van privacy. Dus het maakt niet uit of het te ver gaat, want dat is duidelijk het doel.

[@deathrowlemon7367]

Gewoon weggaan uit Nederland. Dat land is kapot.

[@Yozghetto]

Precies. Echter is de Nederlandse volk zo pauper dom. Dat ze het niet door hebben.

[@shabbankjes1775]

Onderdeel van de agenda “2030”

[@user-xxxxxn]

gevaarlijke ontwikkeling. heilstaat, fascisme.

[@alfonsklapa3353]

en waar wil je dan heen? de hele wereld is verrot@@deathrowlemon7367

[@karendevries6276]

Reuze interessante video weer. Er wordt te weinig aandacht nog gegeven aan schendigen van privacy in de openbare ruimte. Dat leidt tot zelfcensuur en raakt daarmee ook grondrechten als het recht op vereniging.

[@maxgrozema1093]

Deze gezichtsherkenning ai/software heeft in Amerika al toe geleid dat mensen onterecht vast hebben komen te zitten. Dus ja, gaat te ver. Je laat een computerprogramma geen getuigenverklaring afleggen.

[@joppie1288]

Ik vind het ongeacht de sector en onderwerp nooit een goed idee om het plan, de regels, de uitvoering en de controle allemaal bij dezelfde instantie te laten. Ik wil absoluut niet het slachtoffer worden van een volgende toeslagenaffaire.

[@esfsmartien4684]

Het wordt pas bangelijk als zij ook de digitale wereld gaan combineren met ai en het daarop loslaten en een arrestatieteam bij jou aan huis komt doordat je een foto op Facebook hebt geplaatst en je lijkt op de persoon die zij zoeken. Sterker nog. Je wordt standaard toegevoegd aan hun database. Of je iets hebt misdaan hebt of niet en het wordt continu bijgewerkt doordat jij foto's deelt op social media's en zij plukken die doormiddel van harvesting.

[@Pona1234]

Dit wordt gekoppeld aan het digitale ID .Dan is het afgelopen met de privacy.

[@lucbos7516]

De totale controlestaat wordt uitgerold

[@kilerdd]

En toen ging je wekker😂

[@lieuwegreidanus1329]

Klopt, totale controle, de Great Reset in volle gang. Wat werden mensen uitgelachen en weggezet als wappie, complotdenkers etc. een paar jaar terug. Weet u het nog, de afleiding Corona, dat was het spel, de bal was uit zicht bij veel mensen. Iedere dag worden er UMTS zendmasten geplaatst, in ieder dorp, bij tankstations aan de snelweg en industrieterreinen. Digitale Euro en ID is in zicht. China 2.0.

[@Kaas_is_Baas]

​@@kilerddMaar het zal waarschijnlijk nog even duren voordat jij wakker wordt.

[@mathijszwier6026]

Gezichtsherkenning samen met kenteken herkenning maakt dat journalisten en advocaten niet meer veilig hun werk kunnen doen. Ondanks dat deze beroepen de fundering vormen van onze democratie hebben we al eerder gezien met de AIVD dat dergelijke beschikbare middelen wel degelijk tegen deze mensen ingezet worden. Echt apart om te zien dat een aantal jaren geleden de media rapporteerde hoe China een dystopisch 1984 geworden was, en we nu in Nederland hetzelfde gaan doen.

[@user-iq1yy1kk1w]

Ik zou graag in de prive telefoon willen kijken van de Agent want in Nederland hebben ze mij geleerd als je niks te verbergen hebt heb je ook geen privacy nodig 😅

[@jeroenaarts85]

Privacy blijft imo ondergewaardeerd grondrecht. Ik neig naar voorzichtigheid en wachten op (Europese) wetten.

[@user-xxxxxn]

i kdeel niet meer mede aan he tdagelijks verkee ren blijf binnen, omdat er gestoorde individuen rondlopen. zo kan er niets gebeuren.

[@BaasjeVangendt]

Wachten Europese wetten ben je echt oprecht zo dom?

[@BaasjeVangendt]

Je zegt eigenlijk dat een onverkozen groep mag bepalen wat wij mogen doen. (Wij hebben deze mensen nooit verkozen) kort samengevat iemand die niet verkozen is bepaalt alles dat betekent dus dat wij stemmen voor niks.😂

[@user-neo8888]

EU laws are quite clear - GDPR. NL has been going around that for some time now.

[@user-xxxxxn]

@@user-neo8888 ik BEN nederlander en schijt op de EU!

[@theeternalnow6506]

Los van die gezichtsherkenning is die software die de beste routes berekent voor de politieauto's wel erg goed. Het worden vreemde jaren.

[@behemoth711]

Minority Report 2.0 meneermevrouw, gedachtenlezen is al deels mogelijk compleet met grafische output en dan moeten kwantum pc's nog opwachting maken

[@yepyepyepyep4602]

@@behemoth711 het gaat vreselijk worden allemaal

[@Samo-tm3xr]

@@behemoth711 hoe word dat gedaan? Gedachten lexen?

[@behemoth711]

Met AI algoritmes

[@behemoth711]

GrapheneX-UTS Human-centric Artificial Intelligence Centre at the University of Technology Sydney en ook Stable Diffusion

[@Yomamamania]

Nederland staat al heel lang in de top van landen die zijn burgers afluistert, email tekst en ontvangers volgt.

[@mowglinlp926]

Met gezichtherkenning zal er nooit vrijheid zijn

[@Invading-Specious]

Vrijheid koop je.

[@andriesstegeman]

Er kunnen voordelen aan zitten, denk in vermissing zaken waarbij kinderen betrokken zijn of om terroristische bekende verdachten te kunnen volgen bij bewijzen van zulke zaken maar nu al toepassen zonder wettelijke kaders... Dat nodigd uit tot wanpraktijken 😢

[@user-dp9nd1jf4b]

Deze methoden en surveillance wordt tegen de volk ingezet en geldt niet voor hun. De problemen zijn daar of daar beginnen ze mee. Dus ze ontlopen de dans !

[@badtuin]

Wat ben ik blij dat ik ben geboren in de jaren 70 en niet in de jaren na het millennium. Ik zie echt hoe de overheid meer en meer de burgers eronder willen krijgen. En ik heb gelukkig ook gekozen om geen kinderen op deze nare aardbol neer te zetten en krijg al meer en meer het gevoel dat dat de enige juiste keuze is geweest.

[@matthiasvanlieshout6086]

De afgelopen jaren is heel duidelijk gebleken dat politie & ministers/politiek allen een uitzonderingspositie dachten te hebben. Ook zij hebben zich aan de wet te houden; hun bloed is net zo rood als dat van ieder ander. En is er geen wetgeving? Geduld is een schone zaak...

[@FrogWise36]

Waarom is dit een vraag. Natuurlijk gaat gezichtsherkenning te ver. De overheid heeft al laten zien dat het niet in het belang van de burger handelt. Heerlijk dystopia a la 1984

[@proankers1704]

Zo mooi hoe nieuwsuur ons wil voorbereiden op onze controle samenleving 😁

[@Shownolovefeelnopain]

in slaap vallen in je tesla op de automatische piloot krijg je boete voor, maar een heel rechtsysteem runnen met automatische piloot kan wel? Ze zijn iniedergeval erg optimistisch

[@jezusdezoonvangod6331]

We moeten de blindelings de overheid vertrouwen wie niks te verbergen heeft hoeft niet bang te zijn. De overheid handelt in ons belang. Mooi voorbeelden de corona en de migratie aanpak.

[@janhagens]

Wat zeg je nou eigenlijk?

[@Butterkoekjes]

Braiinwashed ​@@janhagens

[@lucbos7516]

De politie heeft geen enkele wettelijke basis om gezichtsherkenning uit te testen of te gebruiken !

[@doorgeladenIuger]

Hij spreekt weer in tongen

[@Ka_Daver]

in 2020 zijn heel wat ogen open gegaan.

[@ScheIIach]

Dit kan alleen maar fout gaan😂

[@jibberism9910]

Doet onze mening er nog toe dan?

[@Jonas4ish]

Nee ik ga hier niet mee akkoord

[@dailyresetyourmind1316]

ik denk dat al die camera's stuk moeten

[@Dude-zz9om]

Doorgaan of wachten op een wet (en ook doorgaan).. Ik ben geen grote fan van het nodige gebruik van beeldmateriaal voor dergelijke toepassingen. Maar bij ernstige overtredingen of misdrijven vind ik wel dat ze het als hulpmiddel bij verdachten zouden mogen toepassen. We lijken overigens veel wat met computers en dergelijke te maken heeft ineens AI te gaan noemen. Ik vind gezichtherkenning bij zoiets als een zwembad overigens zeker even vreselijk, want hierbij worden nog veel meer mensen in een database opgeslagen en juist hier betwijfel ik de beveiliging van zo'n database.

[@Dude-zz9om]

Ik zal dit weekend ook een persoonlijke ov pas aanvragen. Hoewel ik het niet prettig vind dat mijn gegevens dan weer in hun systeem staan, vind ik het nog erger om mijn bankpas te moeten laten scannen voor controle door een tramconducteur met zo'n ding in zijn hand..

[@lucbos7516]

De politie heeft geen enkele wettelijke basis om gezichtsherkenning uit te testen of te gebruiken !

[@user-neo8888]

This is of course true but where does it start and where does it end? Who is deciding what is a serious offence and not? I like your swimming pool analogy!

[@lutagherosj.s.w5307]

We vinden zuid Korea zo streng, maar zelf doen we t zelfde

[@michelrot3024]

Dus gewoon rechtvaardigheid

[@bramesque]

Wonen we nog in Nederland of in Noord Korea?

[@Kamervragen2023]

Afrika / Marokko

[@bramesque]

😁@@Kamervragen2023

[@hansjanssen-ty7im]

Gambia kongo ghana

[@RaphaelSwinkels]

CHINA ;p

[@AlexSosa999]

Super om te zien dat de opsporingsinstanties zich ontwikkelen!

[@Apiripn]

Het gaat om macht en controle. Brave volk moet continu geobserveerd worden. 😮

[@comraderoffel]

AI moeten we gewoon uitspreken als ej-aj en niet ah-ie, zeg dan KI als in Kunstmatige Intelligentie

[@maktiki]

wifi dan ook als HiFi uitspreken wiefie

[@hsnayd]

Hoi nieuwsuur, het lijkt ons super interessant als jullie een video maken over de gaande oorlogsmisdaden van Israel

[@phoneexpert8144]

Dit kan echt niet

[@abdelaziz86100]

Ben blij dat ik Nederland achter me heb gelaten toch bedankt voor de ouwe goede tijden

[@maartenregterschot8423]

1:37 'Snuffeldashboard' haha

[@josh.1290]

Laat de politie eerst maar eens oefenen daadwerkelijk te komen als je beld voor inbraak mishandeling of bedreiging. Zolang ze dat nog niet kunnen hebben ze dit systeem ook niet nodig.

[@HierIsBrian]

Heel goed dat de technologie beter aan het worden is, en vooral ook dat ze dit testen. Het probleem komt pas in de slag die daarna gemaakt wordt. Wanneer de siftware berekend waar de auto's moeten worden ingezet, is dat heel lastig als er maar een of twee auto's op straat zijn. Gezichtsherkenning is mooi, behalve bij mensen die gemaskerd zijn, of sjaals voor hun gezicht dragen, en over het algemeen zijn dat niet de mensen die gemakkelijk herkend worden door de software. Zoals met zoveel techologie op die moment is het echt geweldig om heel veel data te hebben, de zogenaamde Big Data, maar je hebt ook daarachter de mensen nodig om die data te verwerken en zolang dat niet op orde is, ben ik persoonlijk best bang dat de big data gebruikt gaat worden om alleen de snelle, gemakkelijke zaken op te lossen, omdat er dan kan worden gezegd hoe goed het allemaal is.

[@stefanvandenheuvel5674]

Ik heb nu al af en toe het gevoel dat ik continu in de gaten gehouden word. Ik doe op een kleine verkeers overtreding na niets verkeerd. En toch krijg ik dat gevoel. Is niet echt fijn. Dus vind echt dat ze daar beter ove na moeten gaan denken.

[@Ka_Daver]

Daar is over nagedacht.

[@Butterkoekjes]

Minder snuiven en meer slapen, pik

[@darkstepwarrior88]

Goed onderwerp om te behandelen. A.i gaat zoveel impact op onze samenleving hebben.

[@MaximusOfTheMeadow]

Wachten op een wet, om het enthousiasme van de Politie wat te remmen

[@dirk43094]

Dit is een bijna onmogelijke keuze. In geval van een schokkende gebeurtenis zoals een aanslag of grote zaak (denk aan Marengo of de Amsterdamse zedenzaak) willen we volop inzetten op veiligheid. Als dat effect is weggeëbd denken we vooral weer aan ons eigen belang zoals geld en privacy. De defensieuitgaven zijn daar ook weer een goed voorbeeld van. Nu kiezen voor een strategisch beleid van AI in de opsporing voorkomt toekomstige verontwaardiging. Kortom zou ik ervoor kiezen om de opsporing- en inlichtingendiensten in alle middelen te voorzien om een betrouwbare en veilige methode te kunnen *ontwikkelen*.

[@RedzicMuharem]

zodat ze PRECIES weten wie geen booster heeft genomen :D

[@asmo1313]

U moet zich aan de wet houden. Om te controleren of U dat wel doet houden wij ons niet aan privacy wetten. logisch toch?

[@rikspring]

Ach de voorstanders riepen altijd , ik heb niets te verbergen,ik vind niet erg dat ik overal word gefilmd..😮

[@Nelly-pg2ds]

Leuk dat je het ook voor totale controle kan gebruiken

[@jerramaaktnietuit7594]

Dan word het heel wat camera’s weg slopen 👌🏻💯

[@Deferrybouman]

Gelukkig mag je overal een mondkapje op en een zonnebril

[@GamingWithNLGamer]

A IE.

[@user-neo8888]

The thing is NL doesn't have the same legal framework as the USA or Commonwealth law so why even ask an outside expert? What can and cant be used in NL is basically a moot point as everyone should know that NL is a surveillance state and world leader in this sort of policing, with their 'predictive policing' leading the way for law enforcement, all under the protection of "special powers" - no one actually knows what those special powers are though and therefore its basically carte blanche on what they can and cannot do. Also if they are openly admitting to "facial recognition" then 100% they are using all sorts of other A.I recognition software, for example software that recognises a person's gate (how they walk), voice matching software the list goes on. The Netherlands has been crossing boundary after boundary in regards to privacy laws (GDPR) and laws regarding investigative and data collection ever since the last head of the Intelligence services stepped down;in his own words "things were going to far". This of course has been going completely unchecked and is now fully out of control, well fully out of our control, all under the guise of "counter terrorism" and these "special powers". Of course we should want a level of policing and intelligence carried out and of course all of it cannot be just exposed to everyone but there is zero transparency and there will be a tipping point - if we haven't crossed it already.

[@Louiefromnextdoor]

En welke onafhankelijke organisatie gaat hen daarop controleren?

[@FirstclassReject]

Geen natuurlijk, zoals dat al eeuwen gaat

[@ggbrowny]

Leer van andere landen. Corruptie en machtsmisbruik is altijd mogelijk en om er dan geen strakke regels op te hebben is ongelovelijk

[@diggingupthepast3663]

Een situatie waarin het begin is gemaakt waarbij er in toekomst teveel macht en overzicht wordt gegeven, wat niet alleen impact heeft op het gedrag van die personen die dit allemaal uitvoeren maar ook bij diegenen die het daadwerkelijk bepalen.. tja alles bij elkaar opgeteld is de afloop in mijn visie niks meer dan een groot drama

[@Evolthions]

😂 hoe ze aii zeggen is wel grappig

[@RijenRijen]

Zekers. Dus die gaan we ook allemaal slopen!!

[@Denis-kp7ws]

Dat is wat we met de minister hebben afgesproken 😅

[@dark_elf_wizard]

ik vind dat de politie wel door kan gaan met gebruik er van, maar het enkel als hulp middel kunnen gebruiken. om bijvoorbeeld te weten wie ze in de gaten moeten houden. het is nog niet betrouwbaar genoeg om een arrestatie op te baseren.

[@alwaysright3108]

Dergelijke technieken worden altijd eerst verantwoord om criminaliteit te bestrijden. Na een zekere periode blijkt dat dit ook voor andere doeleinden wordt gebruikt, maar dan kan het niet meer ongedaan worden gemaakt. Leer mij hoe dit soort dingen gaat. Er is maar 1 doel: totale controle over de bevolking.

[@SidMajors]

Het gevaar zit hem vooral als we er 100% vertrouwen in gaan leggen.

[@Aufdintasche]

Free iedereen die binnenzit!

[@Jos241988]

Het lijkt mij ook erg lastig om een wet te schrijven voor iets dat nog niet gebruikt wordt. Mijn ervaring is dat je een technologie moet leren kennen, erachter komen wat je ermee wil, kan en niet kan. Op basis van die informatie kan je dan gaan reguleren.

[@ericvandruten]

Ook dat kun je in beginsel kaderen in een wet. De politie is uitvoerend, niet leidend.

[@lucbos7516]

De politie heeft geen enkele wettelijke basis om gezichtsherkenning uit te testen of te gebruiken !

[@a.k.7660]

*Regeren bedoel je

[@user-neo8888]

You think it's not being used already 😂 of they are letting "us" see it then it has been in use for some time, come on you can't be that naive. There are laws, namely the GDPR but NL has disregarded that time and time again over the past several years

[@Jos241988]

@@a.k.7660 nee

[@noorniet1583]

Dit gaat veel te ver. Stoppen moeten zij.

[@Kermisreporter]

Optimistisch nu nog een kerstboom in huis 🤪

[@croozerdog]

het probleem is dat we de war on drugs aan het nadoen zijn in nederland, niet dat er niet genoeg politie en/of spionage is

[@emielvroegh103]

Als het gebruikt gaat worden om criminele verdachten op te sporen dan vind ik het niet erg, dat er deze beelden gebruikt worden.

[@krmkees]

Perfecte Utopia🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉 ga zo door, overal cameras , over politie , heeeerlijk

[@Arnoud-nf6iz]

net hier een buurman die is verhuisd die 2grote cameras voor zijn woning had.. ben blij dat ik niet meer wordt gefilmd als ik weer is een wandeling maak of de deur uit loop.. .pff. echt een afschuwelijk gevoel

[@shabbankjes1775]

🐑🐑🐑

[@daankramer5762]

Ik denk dat dit heel dubbel is: ikzelf ben afgelopen zomer in China geweest en daar wordt al overal op straat gezichtsherkenning gebruikt. De Chinese staat gaat daar enorm ver in en ik denk dat persoonlijke privacy erg belangrijk is maar wat ik ook gemerkt heb ik dat je je in China eigenlijk erg veilig voelt door al die camera’s. ‘s nachts kan mijn vriendin alleen door een donker park lopen zonder dat ze bang is om aangevallen te worden. Ook kan je je telefoon in een bar laten liggen en als je een half uur later terug bent ligt die er nog steeds. Of als je door iemand word aangereden (we hebben voorgehad dat iemand dit deed voor belasting fraude) zijn er altijd camerabeelden terug te vinden. Hier zien je op Opsporing Gezocht alleen een volledig zwarte schim met ‘kent u deze persoon’ Al die controle zorgt er dus ook ergens voor dat mensen zich beter gedragen aangezien ze weten dat ze gepakt zullen worden als ze stelen of mensen lastig vallen. Nogmaals ben ik enorm voor privacy en denk dat China in veel opzichten te ver gaat maar wil ook graag eens de positieve zijde belichten

[@Harry-Hartmann]

Een hele interessante Video 👍🏻

[@tinustrotyl7496]

Ik ben wel voor gezichtsherkenning bij de politie. Op deze manier kunnen sneller meer zaken worden opgelost en wellicht ook voorkomen.

[@lucasvanderheijden1915]

Gaat zeker te ver......

[@RolingRandom]

Dit heeft een berg potentieel om een volgende hoogpijn dossier te worden in onze politiek. Doe het niet, niet alles wat kan, moet meteen gebruikt worden.

[@MrTatiaan]

Het is en blijft lastig. Ja het is wel nodig. Natuurlijk moet het wel goed worden gebruikt worden naast goed in de wet staan.

[@darkstepwarrior88]

Absolutely important material

[@baldelbaldiness7028]

Ai trainen op blanken mensen is zonde van de tijd.

[@ass_rake_258]

Als je 5 jaar geleden zei dat dit zou gebeuren werd je voor gek geklaard en werden opmerkingen gemaakt als: "Ha! Dat gebeurt alleen in China"... Hoe zit dat nu?

[@jesusislovelightandlifefor8714]

Shalom mensen. Vrede zij met jullie. My two cents: Het principe van een systeem als deze is niet verwerpelijk, het probleem ligt imho voornamelijk bij het onvermogen van de mensheid om hier verantwoordelijk mee om te gaan.

[@saybrowt]

De politie moet absoluut wachten op een wet. Dat is namelijk hoe de *uitvoerende* (en dus niet de wetgevende) macht in een rechtsstaat a la trias politica werkt en dat is juist het grote verschil tussen criminelen en justitie. Dit hele kader en de wetten er omheen zijn dan ook het enige dat de politie haar machtspositie (o.a. monopolie op geweld) geeft. Zo lang de politie doorgaat met het gebruik van middelen die niet wettelijk zijn toegestaan is het dus eigenlijk een groep criminelen.

[@r-ex2945]

Zijn ze ook

[@peterwilles7227]

1:54 nog niet heel lang geleden heette dat gewoon gerelateerde zoekopdrachten

[@yves3560]

Het probleem begint pas echt als the data en zelfs het systeem gehacked wordt, verandert, noem maar op. Chaos 2.0

[@williebrort]

Vergeet opsporing van vermiste personen niet in dit onderzoek. AI gezichtsherkenning kan hierin een groot voordeel hebben

[@gerardswiers3373]

Sommige mensen willen zich onttrekken aan de samenleving, en dat mag in dit land.

[@JoscelinTrouwborst]

We verfoeien al decennia lang niet westerse landen voor dit soort zaken. Minder hypocriet lijkt me gepast. Lijkt me een kip of ei vraag. Dus denk ik dat de ontwikkeling gelijk op moet gaan. Een wet moet ruimte geven voor experimenteren, maar het gebruik van resultaten beperken, zolang de betrouwbaarheid niet hoog genoeg is.

[@mrflimpam5948]

De politie zal op deze nieuwe technologie moeten spelen. Met de juiste regels en rechten wordt deze technologie voor het goede gebruikt ipv voor het slechte. Voorzie deftige regels en laat de politie een dergelijke DataBase maken op basis van miljoenen Nederlanders. Face Recognition Technology is het nieuwe vingerafdruk van de criminologie, whether you like it, or not... - Geen professional, wel student in ICT

[@Trancelistic]

Zolang straffen te laag zijn in NL zie ik het punt niet van veiligheid. Als slechte mensen nu eens een echte straf krijgen dan mag het van mij wel.

[@DDM81996]

Er zou eerst een wet moeten komen anders heb je niks om op terug te vallen als ze het toch gebruikt hebben in je zaak. En tot die tijd kan je wel experimenteren maar daarbij geen privacy gevoelige info gebruiken. Maar aan de andere kant kun je nooit zeker zeggen of ze dat niet alsnog doen. Daarbij geeft wel weer aan dat de politie gewoon wil door ontwikkelen maar de overheid langzaam is met hun wetten. En eu.

[@t500yo]

Waarom heeft de politieman 5:57 een Assassins Creed logo op zijn arm? Is de verdachte een Templar? Wtf...

[@RudmerdeJong]

Gaat te ver!

[@Sebasheck]

Als je wilt weten waar we heen gaan; Kijk naar het chineese krediet systeem...

[@lauralvw8445]

Het tablet. Dit tablet.

[@187Killerbee]

Ze worden ook steed luier bij de politie. Straks zijn er alleen nog agenten die komen kijken als de computer op het bureau een vastloper heeft.

[@KaleBats-pj4ud]

Luier? Je weet dat ze tekort komen aan mensen toch? Ook vanwege al die moslims die hier naar toe komen en crimineel zijn.

[@photomorti]

Nog even hangen die camera's overal. China 2.0

[@michelrot3024]

En??

[@photomorti]

@@michelrot3024 En? Als je dat moet vragen ga je het antwoord ook niet begrijpen.

[@PatrickSteegman]

Waar is de rechterlijke macht nu?

[@davidmooten6646]

vind het prima dat ik wordt herkend , maar deze technologie kan natuurlijk ook om verkeerde politieke redenen worden misbruikt....

[@luchtbuksreview8627]

Dit is doodeng en zou niet moeten... maar goed veel mensen lijken er geen kwaad in te zien.

[@y.g24]

Ik vind dat we meer moeten kijken naar ons buurland Duitsland hoe zij privacy aanpakken.

[@kipstraat5165]

We wisten al 25 jaar geleden dat dit er en zou komen 😂😂😂😂

[@Yozghetto]

De meneer van NFI werd opeens wakker. Hij ziet zijn baan overgenomen worden door AI. alhoewel hij toch bijna met pensioen gaat.

[@jajaed5946]

De politie is zo lui en ondeskundig. Dat ze wel moeten 😅

[@Invading-Specious]

Politie staat

[@petervandenhoff5146]

Liever niet

[@michelrot3024]

In landen als China Japan korea is het geel normaal

[@Seba_ntn]

@@michelrot3024dystopische landen

[@lourensbits1057]

Leuk idee, juist met deze technologie wordt genept.. Dit kost tijd en geld om te onderzoeken. Het blijft een kat en muis spel. Daarbij moet een rechter beslissen of het echt of fake is. (verder ga ik niet reageren op reacties hoor) Groetjes..

[@Algarve1955]

Kan mij niet ver genoeg gaan.

[@yassine073t]

Ook AI gebruikt voor deze video 😂