Canon R6 - Tego się nie spodziewałem!

Prawda o matrycach: czy potrzebujesz pełnej klatki? kzbin.info/www/bejne/o3SzZmWsiaZ5mas

[@AlicjaBujko]

Dzięki Jacku za ten film. Mam R6 od miesiąca i podpisuję się obiema rękami pod tym, co powiedziałeś! Podpinam obiektywy EF i śmigają. Nawet 50 ostrzy w punkt na przysłonie 1.8, gdzie w 80d musiałam startować od 2,2 bo niżej była masakra. Naprawdę jestem zachwycona 😊❤

Alicjo, cieszę się że ten aparat Ci się sprawdza. Teraz to juz trudno wyrokować jaki aparat jest najlepszy, bo to zależy od fotografa i jego potrzeb, stylu, gustu i kilku jeszcze innych zmiennych. :) Udanych kadrów r6 życzę!

[@wojciechwitkowski6302]

Tak, to prawda. Często pracuje z moją 50/1.2 Canona i teraz widzę jak ładnie ten obiektyw ostrzy. Wcześniej to było problematyczne szkło. Jak się okazuje to nie obiektyw a niewystarczająco szybkie i dokładne focusowanie.

[@persona3244]

hej, ja mialem wczesniej 6d, af centralny zawszy, jak uzywacie tutj af, jak ubie miec kontrole, przycelowac centralnym, przekadrowac, jak wy to robicie i co najlepiej dziala?

[@ukaszjachowicz4778]

11:25 nie zestawisz stabilizacji w body ze stabilizacją w obiektywi, bo jeżeli podłaczysz obiektyw z Is to w menu aparatu nie da się włączyć IS body. Jeżeli podepniesz obiektyw bez IS to owszem w body da się właczyć stabilizację aparatu.

[@hubertkuzmicki6219]

Zastanawiam sie nad R6 a Sony IV co byś wybrał😃??

[@hubertkuzmicki6219]

pytanko . Chcę zmenic Sony na Canona R6 , zakochałem się w canonie. 😇 Mam obiektywy Sigmy do soniaka . na oryginalne Canona nie stać mnie. Czy warto kupić Sigmy do Canona DG OS HSM bo DG DN ARt nie ma nigdzie jesli chodzi o 24-70 . i dokupić adapter ?

Spoko możesz napisać do mnie na e-mail. Może będę w najbliższym czasie sprzedawał swojego Canona R6 z obiektywem 24-70 RF f/2.8

[@ksychu87]

Ooo aktualne? 😂 Zastanawiam się czy R6 czy R8 w 2024 roku :) głównie portret oraz piłka nozna

[@Kamil_Konrad_Kowalczyk]

Oglądałem już ze dwa razy tą recenzje i obejrzę jeszcze raz 😄

Nie wiem po co, ale ok :) Sam kupiłem R6 po tej recenzji hehe, ale to było przed A7IV

[@toiowo6109]

Czyli teraz masz A7IV, a nie lepiej było R6II ? :) Jak z kolorami prosto z puszki z A7IV, też często nie trzeba korygować, jak w Canonie?

[@intermarioklik6417]

Mam pytanie z innej beczki. Czy waszym zdaniem robienie portretów z filtrem polaryzacyjnym to dobry pomysł ? . Bije się z myślami bo niby wygląda to fajnie ale z drugiej strony brak tego subtelnego muśnięcia refleksów z powierzchni skóry. Jakie jest wasze zdanie ???

[@dziabany]

Mam pytanie…. Mam Sigma 18-35mm F1.8 i zastanawiam się czy inwestować w rf35 mm 1.8. Czy to może być az tak wielka różnica ? Dzięki za podpowiedź….

[@wojciechwitkowski6302]

Co do wydajności baterii, którą dołączył CANON do R6-ki. W ostatnią sobotę miałem niezły maraton fotograficzny. Zrobiłem na jednym akumulatorze ok. 2500 zdjęć i miałem jeszcze ok. 30% energii. Jestem bardzo zadowolony z takiej wydajności!

Super wynik, mi siada szybko ale być może to kwestia tego mojego filmowania.

[@wojciechwitkowski6302]

@ dodam, że używam aparatu tylko do zdjęć.

[@Amadeoo84]

robiles te zdjecia bez lampy? wylaczony podglad zdjec ??

[@wojciechwitkowski6302]

@@Amadeoo84 podglad zdjęć mam ciągle włączony. Kontroluję średnio co 5-7 zrobione zdjęcie. A wtedy rzeczywiście robiłem zdjęcia bez lampy. Praktycznie 99% zdjęć było bez lampy. Kilka tylko zrobiłem z lampą. To były msze I Komunijne

[@Combat_Camera]

To chyba miałeś grip podpięty. Na dedykowanej baterii taki wynik raczej poza zasięgiem

[@grzegorzmiedziak2302]

Takie krótkie pytanie ,czy obiektywy "obce" na adapterze też nie działają ?

[@Piotr_Majchrzak]

Jaki jest szacunkowy zakres (w EV) stabilizacji matrycy?

[@asnykasnyk4051]

A ja mam pytanie o jakość matrycy na wysokim ISO np. 6400 i jej szumy. Pewnie tego jeszcze nie sprawdziłeś i w takim razie prośba o taki film i takie zdjęcia. Chce kupić R6, ale powstrzymuje mnie niewiedza w tym temacie. Oglądam filmy o R6 i tylko raz udało mi się ściągnąć RAW-a i porównując do mojego 5D Mark IV to właściwie ta sama jakość. Robię dużo zdjęć wewnątrz i nie zawsze mogę użyć statywu wówczas muszę podkręcić ISO a wiadomo to większe szumy. Czy R6 mając matrycę 1DX Mark III radzi sobie tak dobrze z szumami ?

[@adamsliwa1000]

To ja się podpinam do pytania. Napiszcie jak sobie radzi na czułościach ISO 6400 i więcej?

[@ukaszjachowicz4778]

Mam 5dmk4 i zastanawiam się nad R6, chociaż chyba nie ma się nad czym zastanawiać. Jak swego czasu oglądałem R-kę w fotojokerze to miałem wrażenie, że po długim patrzeniu w wizjer zaczęło boleć mnie oko od patrzenia w ten telewizor. Trochę się zniechęciłem. Odczuwacie to? Mam do 5dmk4 tamrona 85mm 1.8 i męczę się z nim bo nie jest taki super celny jakbym chciał. Słyszałem, że przy R-ce czy R6 obiektywy zyskują nowe życie, celne, ostre, super :-). R6 zapewne kupię w okolicy kwietnia 2023r, kasę odkładam. Jak patrzę przy selekcji ile mam nietrafionych ujęć lub AF myśli, że trafił, a później okazuje się że jednak nie, to myśle, że R6 rozwiąże ten problem bo nie musze myśleć o AF tylko o kompozycji. A jak się ma wykrywanie oka jak mam przed sobą księdza i po bokach parę młodą? Ja mu muszę wskazać gdzie ostrzyć, tzn tak byłoby najlepiej, czy on wykrywa oczy...no właśnie czyje skoro ksiądz jest w innej płszczyźnie a jestem na f 2.0 ?

[@Fotland-pl]

Wypakowałem właśnie nowego EOS R6, czy jeżeli lekko potrzęsie się aparatem bez włożonej baterii, to słychać, że w środku coś jakby "lata" (jest w zawieszeniu) ? Gdy włoży się baterie, ten lekki hałas ruszania się jest już wtedy minimalny. Czy to jest normalne ?

Tak, słyszysz jak się "trzęsie" mechanizm stabilizacji. :)

[@Fotland-pl]

@ tak, właśnie dowiedziałem się, że jest to normalne :) !

[@powers24pl]

Jak kupię taki aparat to muszę coś do niego jeszcze dokupić?

Wystarczy kilka gadżetów niezleaparaty.pl/akcesoria-do-aparatu-ktore-musisz-miec/

[@Tttttbghbffhjnkjuc]

Świetny film, sub i łapka :)

Bombastycznie :) Bardzo się cieszę i dziękuję za docenienie!

[@wmfcherry4704]

Próbowałeś może filmowania z ręki na R6 z 24/1,4 L II?

[@maciekkobylanski]

Jacek, jak zwykle konkret materiał 👌 R6 do zdjęć jest almost perfect 😅 Do filmów trochę gorzej ale wiadomo nie można mieć wszystkiego 😂

Pod filmowców chyba jednak R5 z tego co obserwuję w branży :)

[@maciekkobylanski]

@ chwilowo czekam na R3 jak mi nie podejdzie to idę w R5 😉

[@katarzynatrynkler1421]

Gdybyś miał wybrać pomiędzy Sony a7III a Canon R6, który aparat byś wybrał?:)

Nawet nie muszę teoretyzować. Wybrałem R6 :)

[@Combat_Camera]

Sony jest taki malutki i ma uchwyt jak dla dziecka. Jeśli to Ci nie przeszkadza to bierz Sony bo jest tańszy

[@Amadeoo84]

Dzięki za ten film. wlaśnie sprzedałem 6d mark II i na przyszły sezon chciałem nowy aparat. teraz już jestem przekonany. tez mam 5 obiektywów EF z canona i sądze że z p;rzejściówką będzie ok to chodzić. fajnie sie ciebie słucha. pozdrawiam

Super, Piotrze czuję że będziesz zadowolony :)

[@CzapkizGlowYT]

hej, stałem sie posiadaczem canona R6 i 28-70f2, czas sprzedać swojego 5div i 35 1.4 ii, 50 1.2, 85 1.2 ii 28-70 jest genialny, ale mam do Ciebie Jacku pytanie do fachowca, jaki aparat jako beckaup w torbie do R6? Rkę czy rp? nie miałem ich w reku nie wiem co oferuja, pozdrawiam

RP to taka zabawka, dość fajna jak na swoją cenę, ale strasznie wolna i głośna. Jak chcesz mieć taki solidny back up a nie opcję mega awaryjną to stawiałbym na R-kę. Można teraz złapać używkę bo ludzie zmieniają z R na R6.

[@CzapkizGlowYT]

@ dzięki za odpowiedź, doceniam i filmy i odpowiedzi,

[@FotoLatawiec]

Oooo, analogiczny komplet zakupu. Sprzedałam lusterkowca i wszystkie obiektywy, a porwałam się na R6 i do niego 28-70 F2 Jakie zadowolenie?

[@laufer941]

Czy ten R6 z racji gabarytów + obiektyw RF 24-105mm nada się na wycieczki rodzinne? Czy to jest po prostu za duży sprzęt żeby targać ze sobą?

Trochę duży zestaw. Na wycieczki rodzinne najlepiej do tej pory sprawdził mi się OM1 kzbin.info/www/bejne/nF7ZnGSDicqKkLc

[@laufer941]

@ Dziękuję za odpowiedź. Zestaw marzeń to Canon R6/R5 MII do 80-90% przypadków, a na wycieczki rodzinne Fujifilm X100V albo Sony RX1R z najlepszym zoomem "nożnym" z korzyścią dla zdrowia i formy :) PS Jestem stosunkowo niedługo u Ciebie Jacku na kanale, ale czy znajdę jakiś materiał tutaj, gdzie mówisz dlaczego prywatnie przeszedłeś na Canona? Może jakieś Q&A na kanale, zawsze wszystkich przepytujesz, może czas przepytać Ciebie :) Pozdrawiam!

[@ultimathule1000]

Mam takie przemyślenia dotyczące zarabiania na fotografii: zauważyłem, że wszyscy fotografowie rzucili się do zarabianie na blogowaniu o tym, jak zarabiać na fotografii ...

Dobra uwaga! W sumie trochę też i o mnie skoro zrobiłem z tego biznes :) Odpowiem tak: jak jest potrzeba na rynku to i znajdą się zawsze chętni by takie usługi świadczyć. W sumie podstawa ekonomii. Ja natomiast gorąco wierzę w to (i tę wiarę podpieram w empirii), że próbę czasu przetrwają jedynie te osoby, które mają silne poczucie misji w tym co robią dla innych fotografów. Reszta szybko się znudzi widząc, że nie ma z tego takich kokosów jak z robienia zdjęć na zamówienie. Ot, taka myśl. :)

[@dlugasdlugas]

Święte słowa, lub serwują poradniki prezentując zdjęcia po prostu słabe.

[@1002krzych]

Odnośnie kolorów w aparatach testowanych przez Ciebie w LR masz zawsze ustawione Adobe Color więc jaki jest sens porównywać kolory? Ja bym chciał zobaczyć profil kolorystyczny canona albo sony a nie adobe...

[@xkfotomedia]

W Sony masz kolory do dupy, a w Canonie kolory, detale, szczegóły to bajka.

[@dawidlichota]

Potwierdzam. Używam Canona R6 co prawda bardziej do filmowania ale to prawda jest to niesamowity sprzęt. Autofocus do zdjęć jak i do filmów można śmiało powiedzieć "NIEZAWODNY". Kolory to klasa sama w sobie w końcu to canon. Miło pracować takim sprzętem. Zresztą próbka 100 klatek 1080p jest u mnie na kanale ;) 4k to już w ogóle bajka tylko, że 10bit h265 wymaga dobrej jednostki :D

A w r5 jest tylko lepiej :) Chociaż jak porównywałem te aparaty na mój użytek to jednak r6 jest najkorzystniejszą opcją i w zupełności wystarcza na wszystkie moje potrzeby, na dziś (ma się rozumieć) :)

[@dawidlichota]

@ brałem pod uwagę r5 niestety gorsze 4k bo w r6 skalowane jest z 5.6k a w r5 jest zwykle plus overheating na 8k robi tą rozdzielczość bezużyteczną. R6 moim zdaniem Best choice

[@92Danon]

Czesc Jacku :) mam a7iii i wszystkie szkla do sony +50mm 1.2 canona z adapterem sigma. Swietne szklo i potrzebuje nowe body. Do wyboru mam a9 lub canon r6 i chcialem zapytac jak zachowuje sie autofocus z tym szklem bo widze ze chyba masz podpiete ?:) dzieki z gory

R6 działa mi bez zarzutu, do A9 to nie wiem, próbowałem tylko drugiej wersji A9II i jest to jeden z lepszych aparatów jakie widziałem, ale używałbym go tylko do zdjęć, jak chcesz łączyć foto i film to R6

[@92Danon]

@ dzieki za odpowiedz :)

[@dziakichan]

16:00 mam dokładnie ten sam setup, 1:250 - trochę za długi czas jak na dzieciaki :) do tego 50ka 1.2 dopiero zaczyna łapać af w miarę szybko na 5d mkiv na r6 już całkiem fajnie, ale to nie jest demon prędkości. 35L radzi sobie znacznie lepiej z szybkością af.

[@magorzatamagorzacka6761]

Bardzo bym prosiła o odniesienie się do ilości pikseli w R6. Matryca tego aparatu ma 20.1 Mpix a w starszej R-ce jest 30.3 Mpix . Jestem oseskiem w fotografii i nie śmiem tu dyskutować jednak liczby to liczby. Czy brak stabilizacji w R i jeden slot nie rekompensuje jednak ilość Mpix ?

[@Analogi]

Ilość pikseli matrycy nie jest najważniejsza w aparacie.

[@magorzatamagorzacka6761]

@@Analogi nie wpływa na jakość zdjęcia, na jego wysoką jakość ? Czyli R6 jest lepszy po mimo tego ?

Gosiu, gdyby tak było że megapiksele załatwiają sprawę to smartfon ze 108 milionami pikseli byłby lepszy od wszystkich aparatów jakie tutaj zaprezentowałem. Zwróć uwagę, że przy takim samym rozmiarze samej "płytki" matrycy zmiana liczby pikseli na większą oznacza, że masz więcej ale mniejszych (mniej światłoczułych) pikseli. Mówiłem o tym już w tym filmie kzbin.info/www/bejne/a3aakmiMnMdgqJI

[@magorzatamagorzacka6761]

@ dziękuję bardzo za odpowiedzi . Przewróciła mi się lista zakupowa o 180 stopni 🙂 Muszę obejrzeć ten film.

[@fanatyk211]

@ Megapiksele też mają znaczenie można swobodnie kadrować, wydruki dużoformatowe, duża szczegółowość, u mnie przeważyła właśnie ilość megapikseli i mam Canona eos r. Ta r6 to tylko głównie do reporterki zresztą matryca z canon dx. W 21 wieku minimum powinno być 30 megapikseli. Jak komuś nie zależy na megapikselach to niech kupi sony a7s III tam jest 12 mega.

[@kynio8007]

Czy ten aparat w trybie filmowym się przegrzewa ile minut można ciągiem nagrać?

Nie miałem problemu z przegrzewaniem. A nagrywam ciągiem pół godziny.

[@kynio8007]

@ dzięki pozdro.

[@87skarabeusz]

@ ale w 4K czy 1080p?

[@ukaszkrawczyk6904]

Panie Jacku tez jestem w systemie Canona tyle że jeszcze lustrzanki 6d mark II, i żałuję że nie kupiłem od razu bezlusterkowca. W tamtym momencie jak i w tym kompletnie nie mogłem się zdecydować czy kupić Canona R czy Sony A7 III, za Canonem przemawia po prostu czucie aparatu, mam na myśli ergonomię, menu i to że świetnie leży w dłoni. Czuję się w nim jak w domu, i myśląc o R6 bo jednak R nie ma joysticka tylko ten gładzik zastanawiałem się nad jej kupnem. Druga istotna sprawa dla mnie to drogie obiektywy RF jak i w sumie EF z serii L choć jak na się już bezlusterkowca to lepiej kupić obiektywy z niej linii. Z kolei Sony A7 III jest kilka tysięcy tańsze niż R6 i ma świetne szkła z dedykowanym mocowaniem od Sigmy, i tutaj moja prośba i pytanie ponieważ z Sony nie miałem styczności, patrząc jak najbardziej obiektywnie sugerując się też ceną do jakości i możliwościami w postaci obiektywów co by pan wybrał i co polecił osobie lubiącej i będącej w systemie Canona ?? Dodam tylko że nie posiadam dużej stajni szkieł mam tylko tanią 50 f1.8 i planowałem zakup szkieł od Sigmy. Z góry dziękuję i przepraszam za być może długi komentarz 😅

[@Kamil_Konrad_Kowalczyk]

16:10 1/250 to w sumie dość długi czas do ruchu ...bo ef50/1.2 jest ostry od 1.4 bo na 1.2 różnie bywa zależy od odległości obiektu przynajmniej tak jest z moją 50-ką. 18:30 ten szum jest względny dlatego że matryca ma tylko 20mpx.

[@groundhoppingwlkp3622]

Dokładnie 1/250s to dynamicznego ruchu zupełnie się nie nadaje. Powinno być minimum 1/500s. Dwa to dopiero RF50 1.2 jest na F1.2 ostry, EF niestety nie jest, choć w portrecie akurat żyletkowa ostrość bardziej przeszkadza niż pomaga ;)

[@Amadeoo84]

Zamierzam kupić Canona R6. to mój pierwszy bezlusterkowiec. Teraz można wybierać pomiędzy migawką mechaniczną a elektroniczną - i chcialbym zapytac czy domyslnie chodzi mechaniczna ? czy na stale moze chodzic elektroniczna? jaka jest miedzy nimi różnica i kiedy wybiera się którą i dlaczego? moze glupie pytanie ale nie wiem juz kogo zapytac a trafiłem na Panan kanał i wydaje mi sie że jest Pan skarbnicą wiedzy. Z góry dziękuje za niezignorowanie komentarza.

Piotrze, domyślna jest oczywiście mechaniczna. Jak masz taką fantazję to możesz na stałe stosować migawkę elektroniczną, ale nie wiem czy będziesz chciał bo nie słychać jak się robi zdjęcie i łatwo napykać tonę zdjęć bez sensu. Ogólnie jest taka zasada, że przy mechanicznej zrobisz mniej zdjęć na sekundę bo masz ograniczenia fizyczne, tu chodzi mechanizm a przy elektronicznej rejestruje się kolejne obrazy z matrycy. Elektroniczną wybierasz jak chcesz mieć szybszy tryb rejestracji. Taka główna różnica, ewentualnie jak musisz wykonywać zdjęcia bezgłośnie. Mam nadzieję, że pomogłem.

[@Amadeoo84]

@ bo w tym wszystkim zastanawiam się nad tym, że podaje sie żywotnośc migawki mechanicznej. a gdyby cały czas robic na migawce elektronicznej ? to ta żywotność aparatu nie bedzie spadac? amoże przebieg migawki dotyczy jednoczesnie fotek robionych na mechnicznej i elektronicznej?

[@cezarygodziembaveljezierza1069]

Dzięki za fajną prezentację. Do robienia zdjęć plakatowych i kalendarzowych może brakować trochę pikseli. Pozdro.

[@ulaczajka3508]

Ne mogłam się doczekać tej recenzji i jakiś czas temu zakupiłam R6 z obiektywem rf 35mm 1.8 i nie wiem czy to jest kwestia obiektywu czy moich umiejętności ale czasem AF w trybie śledzenia skupia się na czymś innym niż twarz i oczy zwłaszcza fotografując wieloplanowo zza czegoś np ostatnio np fotografując dzieci przy stole AF uwiesil się na kubeczku z wodą, więc narazie się nie zniechęcam ćwiczę, testuje dalej choć po tylu świetnych recenzjach AF w tym aparacie mam nadzieję że to nie jest jakaś wada mojego egzemplarza.

[@KK-mh7ot]

U mnie też nie jest bezbłędnie. Trafia baaardzo dobrze, ale nie bezbłędnie:)

[@Kamil_Konrad_Kowalczyk]

Będziesz testować R5?? 🤔

Kamilu, bardzo bym chciał. Jak się dostanie w me niegodne ręce to nie będę miał skrupułów by to uczynić :)

[@Kamil_Konrad_Kowalczyk]

Myślałem że się przesiądziesz 😉

[@adamnowak4172]

Powiedziałeś, że zaletą są dwa sloty kart tego samego typu, jednak równie dobrze może to być wada. Wyobraźmy sobie fotografa, który włoży dwie karty tego samego producenta, kupione razem, w tym samym sklepie, tej samej "felernej" (lub podrobionej) serii ...

W tym wypadku jak najbardziej. Zawsze można znaleźć wyjątek od reguły. Adamie coś mi się zdaje, że chyba trafiłeś kiedyś na nieuczciwego sprzedawcę, mam rację?

[@adamnowak4172]

​@ - nie (na szczęście nigdy mi nie padła żadna karta), to po prostu inne spojrzenie na problem :)

[@polandinthelens]

Jak ten ktoś będzie miał takiego pecha, to niech lepiej nie kupuje sprzętu, bo jak nie karta, to coś innego nawali ;)

[@krzysztofzm82]

Witam. Ciekawy materiał.Jakoś nigdy nie mogłem się przekonać do canona,próbowałem przejść dawno temu z lustra nikona na canona i nie dałem rady (ergonomia mi nie pasowała) w końcu skończyłem na m4/3 i mi pasuje .Jest poręcznie i lekko na wycieczki .Mogę polecić em1 mk2 plus 12 40 2.8 i mam fajny zestaw .Dla każdego coś i oby tak dalej .Pozdrawiam

[@SebastianTczew]

Tak aparat jest świetny ale jak to mówisz "atrakcyjna cen" to nieporozumienie. 14 000 zł to dużo nawet bardzo dużo.

Ostatnio był za dyszkę (w kwietniu 2021), trzeba śledzić promki :)

[@xkfotomedia]

Jak za aparat który ma matrycę 20 milinów pixeli, to jest sporo.

[@sasik4574]

Właśnie się zastanawiałem nad kupnem R6

W kwietniu była super promka. Za 10k można było wychaczyć :) Teraz też mają jakiś cash back

[@dareknag5250]

@ ,,wychaczyc'' zobacz hak

[@kaz1q952]

Ja kupiłem nikona z6, głównie pod zdjęcia nieruchomości i architektury. Muszę przyznać że jestem zachwycony. :)

[@wojciechryacz5172]

Generalnie robisz bardzo dobre filmy😀 Super, przyjemnie się ogląda i poruszasz bardzo praktyczne i ciekawe tematy. Ja od jakiegoś czasu rozglądam się za dobrym aparatem do astrofotografii, ale też z możliwością robienia zdjęci rodzinnych, na przykład na wakacjach. Zastanawiam się nad R6 albo R5. I też zastanawiałem się jaki wpływ na zdjęcia ma wielkość matrycy. Czy lepiej więcej megapikseli czy mniej?

Dziękuję drogi Wojciechu! Czy jako wielkość matrycy masz na myśli rozdzielczość w megapikselach? Bo jeśli tak to zapewniam Cię, że nie jest to jedyny i najbardziej istotny czynnik dla jakości zdjęć. Inaczej komórką robiłbyś najlepsze foty, zwłaszcza tym smartfonem z 108 milionami pikseli. Jak masz kasę na R5 i czujesz, że potrzebne Ci kręcenie filmów w 8k to bierz, a jak chcesz mieć super aparat i jeszcze jakiś budżet na dobry obiektyw to zalecam zainteresowanie się R6 :)

[@wojciechryacz5172]

Dzięki za konkretną odpowiedź. Tak, chodzi mi o rozdzielczość w megapikselach. Masz rację może warto kupić R6 a resztę kasy która wydałbym na R5 przeznaczyć na dobry obiektyw. Raczej w 8K nie będę nic nagrywać. Jeśli mógłbym tylko jeszcze zapytać o obiektyw, a w zasadzie od dwa. Co Ty o nich myślisz, jeśli oczywiście miałeś z nimi jakieś doświadczenie. Jeden to Samyang 135mm f/2.0 ED UMC, drugi natomiast to Canon RF 24-105mm f/4L IS USM? Wiem, że ciężko będzie odpowiedzieć na to pytanie bo to zależy do czego będą służyć te obiektywy ale ja chciałbym coś w miarę uniwersalnego z naciskiem na astrofotografie.

[@grzesiekkkkkeu]

Ale te 400 zdjęć to mocno zaniżone, czasem robiłem 2000+ na jednej baterii i jeszcze zostawało, dziś po 900 zdjęciach mam ponad połowę

Możliwe, że jakiś mocno wyśmigany akumulator miałem bo teraz faktycznie więcej wyciskam na swoim R6

[@torphePL]

Super materiał:) na który obiektyw polujesz?

Dzięki Marcinie, do filmowania chciałem RF 24-70 f/2.8, ale też myślałem nad 28-70 f/2 (tylko, że na tego to by chyba trzeba z rok czekać) :D

[@cniedzi72]

@ do filmowania proponuję rozważyć obiektywy nano USM. Pomimo zewnetrznego mikrofonu na filmie było słychać silnik USM z EFa...

[@Marek-gx1vt]

@@cniedzi72 USM z EF słabo się sprawdza w filmowaniu, słychać takie stukanie. Spróbuj RF 35 1.8 is STM, jest zdecydowanie lepiej niż z silnikami USM z EF.

[@cniedzi72]

@@Marek-gx1vt mam RF 24-105 F4 L z Nano USM - silnik jest idealnie cichy.

[@Marek-gx1vt]

@@cniedzi72 nano USM tak zgadza się, bawiłem się trochę tym obiektywem RF 24 -105 f/4 L - ten silnik jest super.

[@Combat_Camera]

Zasada jest prosta przy szukaniu aparatu. Im droższy tym lepszy 😁

Nie zawsze tak bywa, niektóre modele są wycenione za wysoko inne za nisko. Na przykład Sony A7 III ma cenę znacznie poniżej swoich możliwości.

[@Combat_Camera]

@ Canon pozycjonuje swoje modele wg klasy. Im wiecej cyfr w nr modelu tym bardziej amatorski i tańszy

[@bosskey.enrike]

Regularne posiłki to podstawa :D

[@intermarioklik6417]

Eh .. tak słodziłeś, że zrujnowałeś mój związek z moją Sonówką ... :P

Spoko, ja nie wycofuję swojego poparcia dla Soniaczy. Co rusz mnie tam coś zaskakuje w nowościach także uważam, że nigdy nie było ciekawiej na rynku. Szkoda trochę, że Nikon nie wytoczył wszystkich armat.

[@tomaszingram4039]

Jacku, mam prośbę, może naiwną i głupią, ale nie potrafię na forach znaleźć odpowiedzi na pytanie dotyczące wpływu stosowania konwerterów do obiektywów (np. z canon ef na eos r) na jakość zdjęć . Nie jestem profesjonalnym fotografem (bardziej się bawię w robienie zdjęć, uczę i staram zrozumieć, niemniej mam 4 obiektywy do canona (nieco lepsze niż kitowe) i bardzo słabe body (nie pisze, bo troche wstyd 😂). Czy jak się przesiądę na bezlusterkowca z konwerterem i będę używał szkieł z lustrzanki to jakość zdjęć ucierpi? A jeśli tak, to czy wiadomo jak te dodatkowe elementy wpływają na optykę? Przepraszam za ten przydługi wywód i może głupie pytanie, ale znalazłem na nie jednoznacznej odpowiedzi eksperta online :)

[@kamilrakowski23]

Na zagranicznych forach jest dużo na ten temat. Jakość nie cierpi, bo nie ma jak. Uzyteczność troche cierpi. Mialem na testach r5 i r6 z rf 70-200 i ef 70-200. Wg mnie rf w tym przypadku wcale nie jest ostrzejszy. Różnica w szybkości fokusa zwłaszcza na stałkach daje juz o sobie znać.No i te f1.2 są naprawdę ostre. Tylko wg mnie cena szkieł pro pod rf to kosmos. Za to jakbyś myślał o kupnie tych tańszych rf(35mm 1.8, 50mm)to lepiej kupić chyba starsze ef ale z wyższej półki lub sigmy(1/4 ceny canona rf). 35 1.8 jest wg mnie nieużywalny do f4. Fokusowanie w ciemnym studio bylo średnie, ale generalnie to chyba przez to, że na codzień strzelam olkiem, a on w ciemnosciach ogarnia lepiej niż cokolwiek innego. Fajny aparat, lepszy napewno niz sony. A co do body jakie masz to bym sie nie wstydził. Wstyd jest jak ktoś 15 kilo wyda na korpus a nie ma na dobry obiektyw.

[@tomaszingram4039]

@@kamilrakowski23 dziękuję :) ponieważ dopiero raczkuję w temacie fotografii, tym bardziej doceniam :) uzupełnię jeszcze wiedzę, doczytam i wezmę coś do sprawdzenia na 2-3 dni. R6 jest, z tego co czytałem, bardzo ciekawą propozycją… ale muszę to przetestować w praktyce :) raz jeszcze dzięki!

[@kamilrakowski23]

@@tomaszingram4039 Nie ma za co. Moja rada, bo piszesz, że dopiero raczkujesz. Nie pchaj się w nowe drogie sprzęty. Co prawda r6 to bardzo uniwersalny aparat, ale może się okazac, że w ciągu roku twoje upodobania bardzo będą ewoluować i szybko aparat zmienisz, albo co bardzo prawdopodobne mozliwosci obecnego nie wykorzystasz,bo twoja dziedzina będzie wymagać czegos innego. Ja sam jestem dość specyficznym przypadkiem. Zaczynalem od krajobrazowej, potem sport motorowy i to na całego, trochę portretów okazyjnie,przyszedl cov19 i zacząłem pracować w portretach na full, ale ciągle uwielbiam krajobrazy i astrofotografię i głebokiego nieba.. Z aparatami jest jak z motocyklami. Mozesz kupić 200-konne sportowe ducati na pierwszy motocykl, ale okaże się, że jazda sportowa na torze nie bedzie twoja domeną i będziesz wolał krotkie wycieczki albo długie wycieczki i stracisz na zmianie.Albo pojedziesz na tor i okaże się, że moc motocykla Ciebie przerasta,jest za cięzki i nie da radosci, a jedyną zaletą będzie odkrecanie gazu na prostej i nie będziesz rozwijał swiadomie umiejętności, a co gorsza ludzie na tanich slabszych moto będą od Ciebie lepsi no i co zrobisz? Niestety prawdopodobne, że kupisz nowszy i będziesz szukał nie tam gdzie trzeba. To samo z fotografią. Ludzie często kupują pelna klatkę, 85mm 1.2 i 50 1.2 i jedyną ich umiejętnoscią jest rozmycie tla, strzelanie w burst mode i walą po milion fot na sesji.Nie uczą się kompozycji, nie dotkną lampy błyskowej ,nie uczą się światla(najwazniejsza rzecz w fotografii),polegają tylko na automatyce aparatu a w najgorszym wypadku nie chce im się używać aparatu bo ciąży i się nudzi. Znam takich,co idą fotografować wesele i każde zdjecie wykonane na pełnej dziurze,same ciasne kadry, zero wyczucia sytuacji i kompozycji. Ogólnie nie bój sie kupować uzywanych aparatow a napewno obiektywów i pamietaj, ze na używanym obiektywie praktycznie nie tracisz przy sprzedaży, chociaż ostatnio widzę wysyp jakiś i wciskanie ludziom,że zminiaturyzowane sony 35mm 1.4 jest tak jakies hiper i musisz koniecznie zmienić, a sony 14 1.8 i a7r4 ro najlepsze kombo do astrofotografii(o zgrozo, to powinno być karalne). Dobrze robisz pożyczając sprzęt przed zakupem. Co do recenzji na dużych kanałach(głownie zagranicznych) to wygląda to najczęściej tak, że recenzenta dostaje sprzęt i ma do podpisania co mu wolno a co nie(oczywiscie sie tego wypiera) a potem w życiu wychodzą kwiatki. (To samo z recenzjami motoryzacyjnymi.) Wiem cos o tym po zderzeniu z sony a9 i fuji(fuji było w miarę ok) Nie wspominając o tym, że żeby ocenić w pelni aparat to trzeba nim naprawdę trochę popracować. Dlatego takie strony jak opticallimits albo imaging resources testują sprzety miesiac albo dluzej. Wiecej Ci nie poradzę, bo każdy ma inne potrzeby. A nawet jakbym je znał to jest mnóstwo szczegółow które mogą odepchnąć od sprzętu. Dla mnie np ciagle brudny sensor(sony), brak uszczelnień, zwolnienie działania apratu po dlugim uzywaniu(przegrzewanie to niekoniecznie wyłączanie się aparatu), źle ułożony grip albo spust migawki, doprowadzający do dretwienia palca lub wystająca sprzączka do paska upijająca w dłoń, puchnaca z czasem bateria to natychmiastowa dyskwalifikacja,nawet jak aparat ma 30 klatek na sekundę, pierdylion megapixeli i hipersuper iso. Powodzenia i co najważniejsze cierpliwosci, czasu i nieustającej chęci do fotografowania.

[@tomaszingram4039]

@@kamilrakowski23 przyznam, że właśnie takiej odpowiedzi oczekiwałem. Dzięki. Ja nie jestem i nie będę (zapewne) zawodowym fotografem. Zawsze to jednak na mnie spadało fotografowanie różnych rzeczy - urodziny, imprezy, dzieciaki, wakacje, fotoksiążki co roku, itp. Robiłem 5000-6000 zdjęć rocznie - przez ostatnie lata przeważnie komórką, bo aparat leżał niemal cały czas w szafie. W którymś momencie początkiem tego roku żona wysłała mnie na kurs (w prezencie) organizowany przez jednego z fotografów - wyciągnąłem 11 letnia budżetowa lustrzankę z kitowym szkłem i zacząłem sporo fotografować - dla siebie. Szybko stwierdziłem, że zdjęcia robi fotograf, a nie sprzęt - sprzęt pomaga lub utrudnia. U mnie wszystko było nie tak - słabe umiejętności plus canon eos 1100d - sam sobie odpowiedz. Kupiłem dwa dodatkowe używane szkła, żeby zobaczyć różnicę (canona 1.4 50mm EF, z którego jestem bardzo zadowolony, i też Canona 18-135 3.5-5.6, żeby skompensować lenistwo), a stockowy obiektyw trafił do szafy. Na poziomie amatorskim i tak nie wykorzystam pełnych właściwości tych szkieł - a wiem, że to półka co najwyżej średnia. Sama fotografia jako hobby zostanie pewnie ze mną na dłużej. W mojej pracy… pewnie zupełnie się nie przyda - może poza zdjęciami pracowników w Katedrze 😅. Sporo czytam w ostatnich miesiącach i robię miliard nikomu niepotrzebnych zdjęć bawiąc się ustawieniami aparatu. Podobno robię coraz lepsze zdjęcia, sam widzę błędy, które robiłem wcześniej, ale to raczej początek przygody. Nie ukrywam, że nie planuję wydawać na body zdecydowanie więcej niż 6.000, bo nie aspiruję do grona pro potrzebującego 14 klatek na sekundę i 50 megapikseli oraz miliona punktów autofocusa pokrywających 100 procent obrazu. Taki wydatek nie zepsuje tez mojej sytuacji finansowej - ale oczywiście nie chcę przesadzać. Czemu akurat canon - nie umiem uzasadnić - ale jak aparat to jakoś zawsze w domu były canony (a jeszcze wcześniej zenity). Na początku myślałem o 80d i 90d, ale po obejrzeniu w realu, wzięciu do ręki stwierdziłem, że jednak trochę duże i ciężkie. Potem zacząłem czytać o r-ce i innych bezlusterkowcach. A ponieważ wolałbym kupić coś raczej na lata nawet wydając więcej stąd zainteresowanie seria r, choć podejrzewam, że m6 mark II też daje wszystko, czego oczekuję od body. Jeśli przesadzam to oczekuję sprowadzenia na ziemię :) raz jeszcze dziękuję za Twój czas i odpowiedzi. To naprawdę dużo dla mnie znaczy.

[@kamilrakowski23]

@@tomaszingram4039 Dla mnie Canon i Olympus to wzór jeśli chodzi o kolory. To dla mnie ważniejsze niz szumy. Ja do niczego nie namawiam, ale Canon r jet dużo tańszy od r6 i pewnie by Ciebie zadowolił(odpuść rp raczej) Z innej stajni olympus m1mkii jest mozliwy do zakupu za 4000, a panasonica 25mm 1.7 i olympusa 45mm 1.8 mozesz kupić razem za 1500 złotych(plastikfantastik, ale jakość obrazka pierwsza klasa). M1mii nie ma takiej detekcji twarzy i oka jak nowszy model czy nowe canony ale to wół roboczy i niewielki do tego. Za rok stracisz na zmianie niewiele. Na stronie mpb com są tysiące obiektywów do wszystkich systemów i jak jest napisane,że stan doskonały to naprawdę jest doskonały. Polecam. Plus taki, że z takim zestawem m43 nie będziesz się rozstawał. Ja sam porzucilem pełną klatkę. Na poczatku kupilem rekreacyjnie olka m10mii i on mi dał drugie życie bo mialem go ze sobą wszedzie. Szedlem na piwo i mialem aparat, szedlem na urodziny, szedlem w odwiedziny do chrześniaka i mialem aparat. Potężny nikon d4s i d500 się kurzyły. Z takim kamieniem uwiązanym na szyji nie spaceruje sie wygodnie z zoną i dzieciakami. Potem zacząłem wksplorować system, testowałem inne bezlusterkowce i zestaw pro nikona zmienilem na m43. Sam drukuję swoje prace na canon p100s i na A3+ nie mam problemów. Pamietaj, że taki r6 za rok będzie kosztował 1/2 lub 2/3 tego co dziś. W przybliżonej cenie był eos r rok temu, a dziś mniej niż 7 tys. Reasumując. Każdy współczesny aparat da Ci zadawalającą jakość obrazu. Naprawdę. Najwazniejsze, żeby dawał radość, był niezawodny i żebyś chciał go używać. Idź do sklepu, strzel pare fot ze swoją kartą,pomacaj wszystkie aparaty,jak leżą Ci w dłoni, potem wypozycz dwóch faworytów i już. Wiem, że niektóre sklepy jak kupisz u nich model, który wypożyczałeś to nie musisz płacić za wypożyczenie. Mozna to dogadać osobiscie. A co do profesjonalizmu, to nigdy nie mów nigdy. Sam z etatu dopiero teraz przechodzę w pełni na fotografię, mimo że czas słaby na to. A dorobić też zawsze można. Pozdrawiam raz jeszcze. Cieszę się,że mogłem pomóc. Ps. Spojrzalem na ceny i widzę wielkie rozbierzności miedzy rynkiem polskim a niemieckim i duńskim. Dlatego jeszcze taka uwaga. To, że jeden sklep pisze, że sprzedaje aparat za 7tys to nie znaczy, że za tyle musi go sprzedać. Przez telefon można wskazać ofertę konkurencyjną i jeszcze od tego uszczknąć i to niemało. Wiem co mówię. Sam oatatnio brzydko mówiac wyciągnąłem od dealera obiektyw za 1500 dla koleżanki przy kupnie zestawu za 7400.

[@cozlowsky977]

tymczasem ja patrzacy na mojego canona 400d z podpietym heliosem...............

Może kiedyś pod wpływem tego wzroku przemieni się w R6? :D

[@arkadiuszpietras933]

Mój Fuji xt30 też ma 100% pokrycia ekranu i trafia dobrze ale bezbłędny nie jest, ten R6 fajny aparat ale dla mnie to burzy idee bezlusterkowcow

[@dellzebra]

Akurat autofocus to najsłabsza strona tego aparatu, spróbuj wyostrzyć gałązkę w lesie na tle drzewa obiektywem 25-105 na 105 mm

Trudne zadanie mi tu stawiasz :) Myślę, że wiele zależy od obiektywu. Jaki to zoom masz 24-105? Chodzi o f/4 czy 24-105 f/4-7.1 IS?

[@Marek-gx1vt]

Poważnie😁?

[@pawewolder8265]

Zgadzam się. Miałem A9. Mam R6. AF R6 gorszy bez dwóch zdań. Rozumiem zachwyt canoniarzy, bo oni do tego roku żyli bez AF. Jest Ok ale Sony jest na czele. Pod światło z 50 1.2RF gubił mi się. Sony prawie nigdy. Ktoś wyżej pisał o gałązkach. Też potwierdzam. Oczywiście gałązek nie fotografuję ale w sony było to możliwe. No i sama ramka AF w R6 jest dużo większa. W A9 malutki i bardzo precyzyjny kwadracik. Ergonomia, LCD i wizjer z kolei porażka w sony - bajka w canonie. Nie mniej jednak sony już sprzedane i przyjdzie sezon zrobić na canonie. Eh...Jakoś to będzie :D :D :D :D (To tak pół żartem pół serio).

[@regnartoja4378]

@@pawewolder8265 serio taka przepaść w wizjerze między A9 i R6? Mam A9 i chętnie bym to sobie porównał :)

[@pawewolder8265]

@@regnartoja4378 Tzn. przepaść to chyba za wielkie słowo ale moje odczucie jest takie, że wyświetlacze sonowe są nieprzyjemne. Parząc przez wizjer miałem niebyt pozytywne odczucia. Tu obrazek jest przyjemny dla oko. Aż miło się zerka w wizjer.

[@ng6u]

Ja się ciągle waham między R a R6 :)

Dla mnie R to był taki „prawie dobry” aparat. Ten jest już taki jak trzeba. 😎

[@mateuszlewandowski5064]

Miałem R sprzedałem po 3 tygodniach. Kupiłem R6 i jest bomba

[@xkfotomedia]

Bierz Rkę bo ma większą matrycę. Przy fotografii krajobrazu, dużych zbliżeniach itd to ilość megapikseli ma znaczenie.

[@wojciechstanczak5069]

Wydaje mi się, że Sony a6500 miał stabilizację matrycy wcześniej niż Canon R6

Drogi Wojtku, w filmie mówiłem o tym że R6 to jeden z pierwszych aparatów ze stabilizacją matrycy, ale z grona aparatów marki Canon a nie ogólnie hehe 😜

[@Adam_Adamsky]

Dudniący dźwięk z potężnym pogłosem w filmie jest takim samym kardynalnym błędem, jak kompletny brak ostrości w portrecie. Ja rozumiem, że jako filmowiec jesteś amatorem, no ale takich podstawowych błędów, to nawet amatorowi nie przystoi robić, a już zwłaszcza gdy wstawiasz filmy publicznie na YT... już nie wspominając, że ich tematem jest recenzja sprzętu foto używanego powszechnie do nagrywania video. To tak jakby recenzją samochodów zajmował się pieszy bez zielonego pojęcia nawet o hulajnodze.

Ok, to stare wideo. Chyba z czasu, w którym pokój jeszcze nie miał mebli 🫣😂