Następny film: "Ogniskowa, więcej niż musisz wiedzieć" kzbin.info/www/bejne/rJqrnoR9nt93sM0
@Adam_Adamsky Жыл бұрын
Świetnie wytłumaczone. Intuicyjnie, klarownie i do tego doskonale dobrane ilustracje. No i 4,5 minuty - a nie 45. Da się? Da się (to przytyk do innych "specyjalystów", którzy twierdzą, że się nie da i chrzanią smęty przez godzinę). Wiadomo, taki dobrze przygotowany, zilustrowany, skondensowany film wymaga często 5x więcej pracy, niż godzina opowadania kocopołów "a vista" - więc tym bardziej szacunek. Krótko i na temat. Pierwsza klasa, pozdrawiam.
@Katanagattari10 ай бұрын
Super wytłumaczone. Jestem laikiem i taka wiedza dla mnie jest potężna. Dzięki!
@ryszardm94772 жыл бұрын
Bardzo dziękuję. Te wiadomości są dla mnie bezcenne. oże to zabrzmi kontrowersyjnie, ale wolę dziką przyrodę (ptaki , zwierzęta) fotografować kompaktem Panasonic Lumix FZ1000, a lasy, liście ,pąki (wiosna) wolę używać Sony A6400 z obiektywem Sony Sel E16-17f4 ZA OSS i rzadziej SEL 5210 f 4,5-6,3 OSS. Czasem używam też mini kompakta Panasonic Lumix TZ200 , na krótkich spacerach. Nie myślałem dotąd nigdy o takim fotografowaniu w postaci liczb i obliczeń , tylko intuicja. Ponieważ intuicja powinna być wyćwiczona doświadczeniem i wiedzą, więc właśnie dostałem zastrzyk wiedzy. Film będzie u mnie zapisany, by co jakiś czas odświeżyć wiadomości. Pozdrawiam.
@arthur84dino Жыл бұрын
Kolejny bardzo ciekawy materia, fotografując mecze syna najczęściej korzystam z przedziału 90-300mm przy czym najwięcej klatek mam z przedziału 125-200mm ale sprawdza się to na mniejszych boiskach ponieważ na pełnowymiarowym boisku dla seniorów wydaje mi się że bez 400-600 było by ciężko ale to tylko takie moje przemyślenia
@lukaszlewczuk2 жыл бұрын
Sztos Jacku! Dzięki. Łapa w górę 🙂
@nemezix59832 жыл бұрын
Bardzo ciekawy i pomocny materiał!
2 жыл бұрын
Do usług!
@tobski2 жыл бұрын
ciekawie przedstawiony temat ;)
2 жыл бұрын
Kłaniam się i polecam inne filmiki, choć bez gwarancji zadowolenia :D
@groundhoppingwlkp36222 жыл бұрын
4:10 - zakładam że chodzi o boisko piłkarskie - cóż takie ustawienie to "bramka samobójcza". Piłkarze mają tendencję biegania twarzą w kierunku bramki. Ustawiając się więc na linii bocznej na środku większość czasu będziemy więc fotografować ich plecy, co atrakcyjne nie jest. Prawidłowym jest więc ustawienie w narożnikach czy za linią końcową. Odnosnie ogniskowej w teorii ten wykład się zgadza i faktycznie na pełnowymiarowym boisku piłkarskim ogniskowa rzędu 400mm (dokładnie to szkło 400 2.8) dominuje w rękach zawodowców (ew używają 300 2.8 jak ich na 400ke nie stać) na full frame. Obejściem tego jest mniejsza matryca, a więc 70-200mm sprawdzi się na cropie (bo robi się z tego ok. 100-300mm) czy nawet to 300mm na APSC (450mm będzie) choć kosztem gorszej separacji planów. Tyle że w innych sportach inne szkła się sprawdzają. Przykładowo w koszykówce ustawiając się pod koszem odległość od akcji mamy rzędu kilku-kilkunastu metrów i częściej używa się 24-70 2.8 czy też 70-200 2.8 ale na dolnym zakresie (rzędu 70-150mm) a szkło rzędu 300-400mm w hali to nieporęczny klamot którym nie złapiemy kadru (może poza siatkówką robioną z końca hali). Dlatego generalnie nie ma jednej ogniskowej do sportu, bo to zalezy od konkretnego sportu. Do sportów lotniczych i 400mm będzie dość mało i przyda się coś typu 600-800mm, więc sport sportowi nie równy ;). Najczęściej jednak przydaje się szkło rzędu 70-200 2.8 (zwłaszcza na APSC) bo pokrywa większość potrzebnego zakresu. Osobna jest jeszcze sprawa co do światłosiły obiektywu - bo jak mamy coś typu 5.6-6.3 to niestety robi się problem z odseparowaniem sportowca od tła, więc lepiej używać szkieł rzędu minimum F4 a albo (najlepiej) F2.8
@AliRastafa2 жыл бұрын
chlopie, widze ze sie nie zatrzymujesz! codziennie nowy film, za chwile skoncza sie tematy :)
@Adam_Adamsky Жыл бұрын
Spokojnie, gołym okiem widać, że gość ma niezły potencjał - i przy okazji gada bardzo sensownie.
@marcinmrzyglocki2 жыл бұрын
Dużo zależy od rodzaju akcji - na scenie w hali 70-200mm wygrywa, bo nawet jak jest za krótki, wycinek i tak jest ostrzejszy dzięki ilości światła. Ten ostatni argument jest tym, który ja znam - gdyby fotograf chciał ująć biegacza od przodu używając 24mm, to by musiał wejść na tor i gwałtownie uskoczyć wręcz jednocześnie z naciśnięciem spustu, by uniknąć zderzenia... Wcale nie chodzi o liczbę prób, tylko dozwolone strefy, w jakich można się znajdować, a czas "dostępności" sportowca to jedynie miły bonus.
@szwagijer2 жыл бұрын
prawda, w motosportach 200mm to ogniskowa, od której można zaczynać, ale wcale nie trzeba jak się ma dostępne coś większego z racji na samą wielkość toru i miejsce z którego można robić zdj.
@fotoenem8432 жыл бұрын
Cześć, Ja używam Nikora 200-500 Jest niezły, ale, już nieco za krótki Myślałem o 600-tce lecz jest jeden problem, cena Pozdrawiam super fotografa :)
@piotrbabkiewicz3812 Жыл бұрын
Zdjęcia samolotów w locie i dzikiej przyrody zwykle używam ogniskowej 500 600 mm. Gdy jestem bliżej przydaje się 70 200 a nawet 24 70. Szczególnie jak samolot jest duży a robię zdjęcia przy progu pasa.
@MikeEthanol Жыл бұрын
Trochę przekornie do fotografowania akcji używam 24-35mm. Ale fotografuję Nightskatingi, czyli nocne przejazdy na rolkach przez miasto. Więc i ciemno i poruszające się obiekty i duża grupa ludzi :D
@basia_212 жыл бұрын
Ja do fotografowania koni używam sigmy 70-200 2.8 i jest super, jasne i bardzo ostre
@Bizon-q2u2 жыл бұрын
Mam aparat z matrycą 1" i obiektywem 25-400 mm. Jaki mam kupić obiektyw dla pełnej klatki żebym miał ten sam zakres zoomu 400mm?
@glazia24 Жыл бұрын
85mm 1.8 Canona Pozdrawiam
@warakn2 жыл бұрын
Ofensywa Siwego trwa w najlepsze. I bardzo dobrze! Jestem już na bieżąco, ale ile to potrwa... nie wiem. ;) Edit. Co w momencie kiedy nasza matryca pozwala nam na cropa już w prgogramie. Chyba nie warto zawsze nosić 4 objektywów, tylko brać ten, który przyda się najbardziej, a w podbramkowej sytuacji strzelać i potem wycinać? Ewentualnie szybki zoom...
2 жыл бұрын
Łe, no szacuneczek za nadrobienie zaległości! :) Jestem pod wrażeniem. Z tym kadrowaniem to jak najbardziej. Nie znam fotografa przyrody, który nie kadrowałby swoich zdjęć :)
@pilarp88082 жыл бұрын
Czy można prosić o cały materiał z 0:25 ... Kolega prosi..
2 жыл бұрын
Rozumiem, że kolega jest entuzjastą biegania :)
@pilarp88082 жыл бұрын
@ dokładnie 😄
@PimoGsi2 жыл бұрын
Używam systemu Sony- 70-200 i wczoraj zakupiłem 200-600😁
2 жыл бұрын
I to mi się podoba, też ostatnio mam coraz większe zamiłowanie do tele :)
@kdkaminski Жыл бұрын
Jak mamy długą ogniskową to nas lew nie zeżre.
@AliRastafa2 жыл бұрын
robilem zdjęcia na wielu meczach piłkarskich i najlepiej robiło mi sie zdjęcia obiektywem 70-200 (w cropie do APS-C jeszcze lepiej). niestety, obiektyw trzeba było zmieniać na 24-70 w niektorych momentach zwykle przed i po spotkaniu kiedy piłkarze byli bardzo blisko. z doswiadczenia wiem, że w takich sytuacjach lepiej miec dwa aparaty, albo nawet trzy, by jeszcze zalozyc obiektyw 400mm w celu uchwycenia konkretnych akcji z boiska. na szczescie mnie zawsze interesowaly bardziej trybuny niz kopanie sie po czołach.
@fifisoprano54662 жыл бұрын
Wysłałem! :)
2 жыл бұрын
I super! Fajnie, że bierzesz udział!
@tojakrystek2 жыл бұрын
Używam Canona m50 mark 2 i posiadam obiektyw 55-200 4.5/6.3 jest genialny.
2 жыл бұрын
No tak, z mnożnikiem to się robi całkiem niezła ogniskowa.
@Komski832 жыл бұрын
Masz może jakieś przykładowe zdjęcia z tego zestawu?Chciałem właśnie kupić ten aparat z tym obiektywem.
@piotrszychta76782 жыл бұрын
Szybki świetny short Ktory bardzo przystępnie przedstawia kolejne fotograficzne zagadnienie . Ja mam zestaw pod FF 12-24 3.5-5.6 24-135 2.8-4 135-500 4-5.6 . Do tego jedna stalkę 50 1.4 i jedno Marco 105 2.8 Wpełni zaspokaja to moje potrzeby jeśli chodzi o obiektywy na prawie każdą okazje .
@mrpapas732 жыл бұрын
Robie naprawde sporo zdjec dzikiej przyrody jak i sportowych . Ogniskowa - dzika przyroda to 200-600 a sportowe 70-200 .Kilka miesiecy temu wymienilem caly sprzet wczesniej byl to nikon i obiektywy sigmy obecnie to sony a7r3 i obiektywy 200-600 sony swietny do zdjec dzikiej przyrody niestety zbyt ciemny do zdjec sportowych przy sztucznym oswietleniu drugi to nowy obiektyw sony 70-200 mam go dopiero od kilku dni wiec jeszcze nie mialem okazji go sprawdzic ale wiem ze mnie nie zawiedzie przy zdjeciach sportowych.
@Hetelm2 жыл бұрын
Jacku, czyżby kwarantanna Cię dopadła, że prowadzisz taką ofensywę filmikową? 😃
2 жыл бұрын
Kwarantanna? Nie ma czegoś takiego jeśli nie odbierasz telefonu od nieznajomych numerów 🤣
@Hetelm2 жыл бұрын
Haha, jakieś rozwiązanie to jest 🤣 A ja głupi siedziałem ponad 10 dni w domu...
@retrozgred97482 жыл бұрын
@ akurat. Nie odebrałem, a tu cyk! Sms ze skierowaniem na test 😜
2 жыл бұрын
Nigdzie nie widziałem, że jest nakaz czytania smsów. 😂 Aktualnie mam 73 nieprzeczytane smsy. A tak przy okazji to ostatnio chciałem połamać smartfona, ale się nie udało bo za twardy jakiś jest. Gdyby nie to, że potwierdzenia z banku przy przelewach przychodzą to bym zrezygnował z telefonu. 🤔🤦🏼♂️
@retrozgred97482 жыл бұрын
105-450 (70-300 na cropie) Choć fajnie byłoby mieć 600
@rafasteblecki5022 жыл бұрын
Nikkor 70-300 mój ulubiony obiektyw
@grzegorzmatla92842 жыл бұрын
Ja do sportu,używam od 12mm,do 600mm...Zapraszam do mnie na FB.
@inspirator45272 жыл бұрын
Używam fujinon 70 300, ale do zdjęć ptaków jest za krótko. No i ciemno...
@szwagijer2 жыл бұрын
Szanowni fachowcy fotografowie oraz filmowcy, zagadnienie: Totalny amator (próby z lustrzanką, dronem oraz gopro); zamówiony Sony A6300, gimbal po weekendzie będę zamawiał DJI ronin SC, jaki obiektyw polecicie mi głównie do filmowania promo motocrossu [stawiam na stałoogniskową z racji światła i wyważenia gimbala - na podstawie wiedzy uzysaknej z filmików] oraz uchwycenia chwil w tym zdjęć z wakacji/wypadów. Mogą być dwa obiektywy jeśli to rzeczywiście istotna różnica; jeśli chodzi o budżet to powiem tylko tyle, że wybór na a6300 padł dlatego, że a6400 mimo tylko kilku poprawek względem a6300 jest dwa razy droższy, ale też wiem że szkła są równie ważne a czasem nawet ważniejsze niż pucha stąd wybór gorszego body na rzecz jednego, bądź dwóch lepszych obiektywów. Z góry dziękuję za wszystkie rady.
@damianl62502 жыл бұрын
Halucynacja, hemoglobina, dwutlenek węgla taka sytuacja
@jaceklisowski53282 жыл бұрын
Mój obiektyw to sigma 60-600mm I najczęściej używam 500-600mm
2 жыл бұрын
WOW, ale lufa! Od dawna marzę o takiej lunecie 600mm. :)
@stanislawchlopecki48222 жыл бұрын
Háček jesters profesorem
2 жыл бұрын
Co do ścisłości to jedynie magistrem, ale co tam 😄😂😂🤩