Aparat za 1000 zł, o którym nikt nie mówi. (Petarda!)

Następny: "Tańsza Alternatywa dla Słynnego LX100" kzbin.info/www/bejne/fmTbhqqMlqaUq6M

[@mojmakroswiat-mymacroworld]

Wow wreszcie udało mi się kupić Lumixa 100 ale w cenie 1500 zł. Te 1000 zł to już historia . Chyba po Twoim materiale aparaty zniknęły z OLX i Allegro. Po wielu tygodniach znowu zaczęły się pojawiać ale w cenach od 1500 - 2200 zł. Czekałem na okazję prawie 2 miesiące i wreszcie udało mi się kupić. Jest rzeczywiście "rewelacyjny". Wszystkie zalety i wady o których piszesz są prawdą. Ja jeszcze dodam, że muszę się przyzwyczaić do elektronicznego, zooma do bezwładności. Jakość obrazka jest niesamowita. Macro jest oczywiście umowne ale można robić fotki z bardzo bliska i wychodzą bardzo fajnie. Jest to alternatywa dla ciężkich lustrzanek. Ja kupowałem ten aparat z myślą o możliwości robienia fotek z wypadów, fotografii ulicznej i szybkiej fotografii "makro". I muszę się przestawić z obsługi i robienia fotek z Nikonowskiej lustrzanki na tak mały aparacik, bezlusterkowiec. W każdym razie polecam wszystkim. Dzięki za filmik.

To jest ten niestety słabszy punkt wyławiania pereł, że momentalnie drożeją. W USA to samo się działo i dzieje. No takie życie :)

i gratuluję zakupu!

[@jacek-cholewa]

Jacek, świetna seria o tych "zapomnianych aparatach". Moim zdaniem warto by ją rozwijać, bo temat interesujący. Swoją drogą serdeczne dzięki za ten konkretny film. Szukałem profesjonalnego, stylowego kompaktu o naprawdę dobrej jakości obrazka do codziennej fotografii i w podróż. Cóż, mój Fujifilm X-T3, gdy podepnę do niego Fujinon 16-80mm F4, waży prawie 1 kg! Ten Lumix to jest prawdziwe arcydzieło konstrukcyjne. Już kupiony, udało się upolować praktycznie jak nowy. Byłoby super, gdyby Panasonic stworzył wersję Lumix LX100 III, ale biorąc pod uwagę trendy rynkowe wydaje się to niestety mało prawdopodobne. Z drugiej strony na tak ciekawy aparat z pewnością znaleźliby się chętni, skoro znajdują się na Fuji z serii X100 a Fuji X100V osiąga zawrotne ceny na rynku wtórnym.

[@AndreazPadrez]

Praktycznie nowy, kupiłem kilka lat temu właśnie za ok. 1200 i zawsze jest ze mną, mimo posiadania kilku innych. Kiedy chciałem kupić v.Ii cena skoczyła o tys. więc zostałem przy tym. To co tu opisano pozytywnego, również w komentarzach, potwierdzam. Mam dokupioną automatyczną klapkę, duża wygoda. Z kurzem problemów nie mam, tylko musiałem zrezygnować z filtra UV. Moje ulubione ustawienie to filtr monochromatyczny z jednoczesnym zapisem zdjęcia oryginalnego, czyli jednocześnie mam zapisane dwa zdjęcia. CzB i Kolor. A jeśli (rzadko) robię RAW to świetnie obrabia się go w samym aparacie. Od bliźniaka Leica różni się tylko autorskim oprogramowaniem. Gorąco polecam! 👍😃 ...a jeszcze to wstępne ustawianie krzywych ...no miodzik jest 😁

[@AndreazPadrez]

P.S. Kilka miesięcy temu dokupiłem również TZ100 za podobną cenę. Również super zabawka możliwości. Korzystam w dzień - świetny zooom... ustawienia i dotykowy ekran 😁

[@Micha-nh8jb]

Aparat jest absolutnym sztosem. Używałem jako jedyny aparat przez 5 lat. Był ze mną wszędzie. Teraz już go używam na zmianę z bezlusterkowcem Canona, kiedy potrzebuję coś małego do kieszeni. Ten aparat ma tyle zaskakujących zalet, że warto mu poświęcić cały odcinek. Fajnie że o nim wspomniałeś, ale tylko kilka zalet wymieniłeś :). Jeżeli chodzi o dekielek to można kupić automatyczny (ja taki używam). Otwiera się i zamyka jak w małpce i montowany jest na stałe. Świetne rozwiązanie które kosztowało 100pln kiedy wychodził ten aparat a było warte nawet 300 (zapominasz o szukania i gubieniu dekielka oraz nic Ci się nie obija jak robisz zdjęcia). Jest jeden spory minus a mianowicie różowe przebarwienia na twarzy przy portretach. Takie różowawe jednolite plamy. Wygląda jak błąd kodeka / kompresji. To był powód dla którego pomimo jasnego obiektywu przestałem nim robić portrety. Cała reszta super! PS. LX100 II to kosmetyka, nie warta dopłaty!

[@mlupa666]

Wystarczy w predefiniowanych ustawieniach zdjąć nasycenie i trochę czerwonego oraz ewentualna korekta w post produkcji. Największą wadą jest zasysanie syfu przez obiektyw :(

[@TheAkaisan]

Nie jest taki mały jak lx15

[@MrErais]

Ja sprzedałem Nikona D90 i przesiadłem się na Panasonic DMC-LX15 - też kapitalny aparacik: przede wszystkim tak sobie go ustawiłem, że wszystkie nastawy mam pod palcem (ja cały czas od 30 lat fotografuję manualnie), lampę błyskową można sobie przechylić palcem, tym samym skorzystać ze światła odbitego, no i ten jasny obiektyw 24-72, do zdjęć amatorskich mnie to w zupełności wystarczy i szyja mnie nie boli, jak w przypadku kilograma lustrzanki😀 Wady to mało trzymająca bateria- hobbystycznie jestem też youtuberem i nie raz miałem drobnego zonka, więc drugi akumulator trzeba mieć pod ręką. Mimo to lubię ten sprzęcik i polecam 😀

[@TMiN_Tomasz_Dobrowolski]

Miałem jeździł ze mną w schowku w aucie , nie dawno sprzedałem... kiedyś kupię 2gi gen :-) Co do kurzu zasysanego do wnętrza, to 5 minut roboty. Kupujecie w Biedrze wodę mineralną w okrągłej butelce 0.5l i obcinacie dno. Demontujecie ssawkę z odkurzacza i zastępujecie ją lejkiem powstałym z butelki. Taśmą izolacyjną przyklejacie. Włączacie aparat (obiektyw się wysuwa) i wyciągacie baterię. Nasuwacie butelkę na obiektyw i włączacie odkurzacz. Baterię trzeba wyjąć, by aparat nie zaczął automatycznie zamykać obiektywu , bo będzie walczył z ciągiem odkurzacza. Operacje wykonałem co najmniej 10x na swoim egzemplarzu. Cytując klasyka.... "Zawsze czysto , zawsze sucho , zawsze bezpiecznie" :-)

[@rafabaszczyk5018]

No to u mnie proces wyglądał nieco inaczej. Zakupiłem zestaw do rozkręcania aparatu i kilkukrotnie rozbierałem go tak aby wyczyścić matrycę. Rozwiazanie działa, ale nie dla wszystkich. Trzeba być cierpliwym a dodatkowo mieć dobry wzrok. Jak dla mnie to jest ogromna wada tego produktu.

[@baazbazooka4656]

Właśnie przetestowałem ten sposób z odkurzaczem, daje radę 👍😁

[@TMiN_Tomasz_Dobrowolski]

@@baazbazooka4656 no to się cieszę, że pomogłem

[@TMiN_Tomasz_Dobrowolski]

@@rafabaszczyk5018 ja przed pierwszym czyszczeniem zobaczyłem filmik instruktażowy z demontażu i przeżegnałem się kulasą. 😉 Potem znalazłem filmik z chińczykiem i odkurzaczem. Życie stało się prostsze 😁

[@igrekiksinski995]

@@TMiN_Tomasz_Dobrowolski podaj proszę link do tego filmu.

[@solonyone]

Myślę, że świetnym przykładem aparatu lub systemu jest Samsung NX. W moim przypadku wybrałem body NX300 oraz obiektywy o ogniskowych 16 mm, 20 mm i 30 mm. Wyszukiwałem alternatywę dla lustrzanki, ale z maksymalnie kompaktowymi wymiarami i przystępną ceną. W cenie porównywalnej z ceną testowanego w tym filmie kompaktu otrzymujemy body wyposażone w 20-megapikselową matrycę CMOS APS-C, ekran dotykowy typu AMOLED, funkcje Wi-Fi i NFC, wygodny uchwyt oraz dość jasne, ostre i kompaktowe obiektywy.

[@framidru]

Panie Jacku, dziękuję za świetne wskazówki i doskonale przekazaną wiedzę - oczywiście także w innych filmach. Widoczne jest "wsparcie", które subtelnie w tle się opiekuje :)

Dziękuję, swoją drogą bez tego wsparcia nie byłoby ze mną ciekawie.

[@adamsawinski]

kupilem lumixa lx 100 tydzień temu na OLX za równe 1000 zł , więc DA SIĘ ;) musze tylko oddać na czyszczenie matrycy, a tak to z samego sprzętu jestem mega zadowolony , czegoś takiego własnie potrzebowałem

To chyba pierwszy taki komentarz odkąd wrzuciłem ten film 😂🙏

W sensie, że udało się za 1000pln

[@matteodm]

Długo się zastanawiałem między tym aparatem a Fujifilm X20. Wybór padł na X20, ze względu na ergonomię (jest genialna) i dłuższy obiektyw oraz nieco mniejsze gabaryty. Do tego jest coś w tych matrycach X-trans... Co prawda rozmiar matrycy mniejszy, ale kiedy już ogląda się zdjęcia, to nie ma to znaczenia. LX100 to bez wątpienia super aparat, ale warto też spojrzeć w stronę X10 lub X20, jeżeli rozważa się coś z tej półki.

[@zbyszektraciak]

Mam X10 potwierdzam

[@TheAkaisan]

Odkurzacz.. wszystko wciąga do środka w miesiąc do czyszczenia 400zl

[@ArturNogaj]

Mam wersję niby poprawioną, kurz i tak wlazl po pierwszym użyciu, na szczęście na zdjęciach nie widać... tak pozatym super :)

[@Aron1.618]

Mój pierwszy aparat. Mam go 5 lat. Dziś rzadko używany. Raz był w serwisie żeby wyczyścić matrycę. Dziś mocno ubrudzony i trzeba ręką wyciągać obiektyw.. Po wykonaniu 20 000 zdjęć i nauczeniu się podstaw fotografii przeszedłem na Fujifilm XT2.

[@arek1263]

Witam. Jacku, film spóźniony 😊... . Kilka dni temu musiałem kompakta kupić żonie na wyjazd i zdecydowałem na lumx dc-tz90 a tu proszę jakie jasne szkiełko....

[@Jot_Pe]

Osłona przeciwsłoneczna nie rozwiązałaby problemu flar (przynajmniej tych, które pokazujesz w filmie), ponieważ słońce jest w kadrze. Osłona może rozwiązać tylko problem rozświetleń od źródeł światła znajdujących się poza kadrem (w jego pobliżu).

[@henryhenry1198]

Dobra robota.

[@rocheuro]

szkoda ze paprochy z czasem sie zbierają poluzowuje się stabilizacja i szwankuje chowanie obiektywu.ten aparat jest epicki. każdy majster fotografii o tym wie. Panasonic ma w zwyczaju robić epickie sprzety. mam FZ200 .. o stałym swietle 2.8 600mm - polecam zerknac na ten sprzet. to też sztos.

[@Lumperator]

Każdy kto zaczyna fotografię, a nie chciałby wydawać od razu kilku tysięcy złotych, szukać w ładnym stanie LX100 w okolicach 1000 zł. To mały genialny kompakt m.4/3 z dobrym jasnym obiektywem Lecia (10.9-34mm). Gdyby sam taki obiektyw miał być sprzedawany, byłby droższy od tego aparatu. Bardzo polecam naukę foto z LX100. Niezwykle fajne jest to ze można pokrętłami zmieniać czasy naświetlania, przysłonę czy skorygować ekspozycje.

[@ArtekW124.]

Hihi właśnie go kupiłem za 1350 ;-) Mam kilka lumixów - raczej większych i mam też Sony RX100, którego nie używam bo ta przyciskologia... 🤔 (gdyby był ktoś chętny to odsprzedam) Jestem ciekawy jak ten się sprawdzi - jestem dobrej myśli 👍👍

[@barbarawol-gajewska5915]

Proszę nie wprowadzać w błąd! Matryca jest trochę mniejsza niż 4/3 w każdym formacie zdjęć. Wadą jest zasysanie kurzu na matrycę. Mam go, potwierdzam, czasem używam. Zdjęcia RAW najlepiej wywoływać w darmowym Silkypix. Trzeba dokupić automatyczny dekielek. Pozdrawiam. Marek

[@grzegorzchrzaszcz72]

Nie trzeba kupować automatycznego dekielka która słabo chroni przed brudem. Lepiej kupić przyzwoity filtr ochronny 43mm i przykręcić go do obiektywu.

[@Jot_Pe]

@@grzegorzchrzaszcz72 Dekielek ani filtr nie chronią przed zasysaniem kurzu do obiektywu przy jego wysuwaniu i chowaniu (nawiasem mówiąc często niepotrzebnym - np. w kilkanaście sekund po przejściu do trybu przeglądania zdjęć). Ja w moim mam kurz na soczewkach obiektywu, nie na matrycy.

[@Kamil-nr5se]

Witam, czy zrobiłby Pan recenzje budżetowej lustrzanki Nikon d3500??? Mogę pożyczyć do testów :)

[@bryk701]

Jacku, polecisz coś budżetowego ze stajni Fuji? Miałem kiedyś x100s i bardzo mi się spodobał ten system.

[@keg8379]

Opcja dostosowania to się nazywa, w kwestii konfiguracji przycisku. Fajny aparacik.

[@jerzkr5271]

Tak ale można kupić używaną lustrzankę za połowę ceny z większą matrycą i podpiąć dowolny obiektyw.😁

Tak, ale tu chodzi o mobilność. Lustrzanki nie będziesz nosił w kieszeni kurtki 😞

[@krystianoliwer5842]

A jak ma się sprawa z takim aparatem do obecnych smartphone? Takie same zdjęcia robią? Co wogóle przemawia za kupowaniem takich aparatów? Pytam jako kompletny amator Ten aparat jest do dostania w cenach 2-3k. Zauważyłem, że jest też lumix x15 polecany obecnie, ale zastanawiam się jakie są różnice pomiędzy nim a tym z filmiku i jakie różnice występują pomiędzy obecnymi smartphonami? Mam zenphone9 ma 50mpx, taki lumix x15 ma 25mpx niecałe, czyli robi gorsze zdjęcia jak moja obecna komórka? Chciałbym jakieś kompakta na podroże zapoznać się z aparatami, ale nie wiem w co celować i czy taki lumix x15 jest ok?

[@micha4431]

Zapewne jak zechcesz zrobić zdjęcie po zmroku, to lepiej sobie poradzi dzisiejsze ai z telefonu/tryb nocny, niż 1600 iso w matrycy 4/3 sprzed dekady.

[@nokioz]

@@micha4431 Dzięki za komentarz, też jestem amatorem i zastanawiałem się nad tym modelem do amatorskich zdjęć nocnych :)

[@dariuszmitrowski7443]

Miałem, sprzedałem bez żalu. W to miejsce wskoczył canon g7x jako aparat, który na stałe noszę ze sobą i dla mnie jest to zdecydowanie lepsze rozwiązanie. Wady LX100 to według mnie baaardzo powolny w działaniu zoom, brak obrotowego ekranu i różowo-fioletowy zafarb pojawiający się przy wyciąganiu szczegółów w światłach.

[@micha4431]

Mocno szumi w tej matrycy?

[@DarekMitrowski]

@@micha4431 Każdy ma swój poziom tolerancji szumu. Dla mnie użyteczne było ISO1600 z lekkim odszumianiem w LR, ale jak trzeba było, to nawet 6400 dawało radę. Do ISO800 szumem się nie przejmowałem.

[@wiktoriakot8960]

Super film chciałam ale mam pytanko czy ten aparat posiada jeszcze inna nazwę bo gdy wpisuje w przeglądarkę nazwę lumix lx100 jednak wyskakauje mi nazwa lumix lx15 czy jest to ten sam apart czy już inny ?

Akurat nie, to inne aparaty. Lumix LX100 to ten sam aparat co Leica d-lux typ 109

[@kamillisowski2931]

Miałem kiedyś model GX80 i żałuję że sprzedałem , fajny kompaktowy system a jakość o niebo lepsza od telefonu

Dokładnie. Też planuję kupić gx80 jak się trafi okazja. A jakie szkło miałeś do niego?

[@kamillisowski2931]

@ podstawowe szkła jak 12-32 25mm i zoom jeden chyba to był 50-150mm I kilka starych szkieł manualnych od pentaxa tokina i canona fd Dodatkowo miałem jeszcze dwa body jedno Lumix G2 a drugie G7

[@grzegorzwozniak.photos]

Właśnie jedzie sztuka do paczkomatu. Zobaczymy czy przypadnie do gustu, po testuję i najwyżej pójdzie na olx.

Za ile kupiłeś?

[@grzegorzwozniak.photos]

1050

[@aluxalux-pn2eu]

Ja po obejrzeniu tego materiału zdecydowałem się na zakup Lumixa GX80. Dopiero co zamówiłem i ciekaw jestem jak wypadnie w praktyce w użytkowaniu.

Ten też mam w planach. :)

[@aluxalux-pn2eu]

@ Jakby chciał Pan przetestować go to mogę swój w przyszłym tygodniu podesłać do testów.

[@hubert12125]

Lumixy sa bardzo niedoceniane ,uzywalem kilka lustrzanek(gx80,GX9 i G90) i kolory bardzo naturalne,dobra plastyka i jakosc zdjec wszystko super a do tego tanie i male obiektywy

[@Krzysztof_Ka]

Miałem ten aparat 3 lata i z bólem serca sprzedałem w idealnym stanie ze skórzanym pokrowcem. Sprzedałem gdyż na wyjazdach częściej sięgałem do kieszeni po smartfona a mieć sprzęt tylko po to by leżał w futerale i plecaku to bez sensu... mam nadzieję, że LX100 trafił w dobre ręce. Czego mi w nim brakowało to uchylny ekran i uszczelniony obiektyw. Ciekaw jestem czy powstanie LX100 MKIII

[@krymic1991]

a jak wypada gdy porównamy go do Sony RX100 pierwszej wersji? Może zrobisz recenzję tego kompaktu :)

Trochę inna kategoria, tu masz m4/3 a w Sony 1 calową matrycę, aparat bardzo ciekawy i jak uda mi się złapać w przyzwoitej cenie to chętnie o nim opowiem 🙃

[@AK-de3ej]

Oglądałem przykładowe zdjęcia z tego aparatu - nie dałbym za niego 1000 PLN, a już na pewno nie tyle co obecnie życzą sobie sprzedający. Fajne jest, że ludzie tak bardzo ulegają wpływowi interenetu. Równie dobrze można dać wideo o Nikonie D40x z założonym jasnym obiektywem stałoogniskowym i będzie to również powód aby jego cena skoczyła dwu czy trzykrontnie. Ale jeżeli ludzie są tak naiwni to dlaczego z tego nie skorzystać...

[@AroniXmusic]

oky to gdzie go kupić za 1000zł. bo nie znalazłem nigdzie

[@czerwiec72]

Problem polega na tym ze jak Jacek zarekomenduje jakis klasyk to zaraz przestaje on tyle kosztowac z uwagi na zainteresowanie :) 1000 absolutnie nierealny,wszystkie warte uwagi egzemplarze które widziałem to 1500-1800 juz prędzej

[@TheAkaisan]

Olx wisi co chcwila

[@ciekaweurzadzenia]

Co to za mikrofon shotgun, sennheiser mkh 416?

Audio-technica at897

[@fotozary]

Jednym z takich zapomnianych kompaktów z bardzo dobrym obiektywem i ciekawą matrycą jest starszy od tego Lumixa Sony R1

[@jacekcb]

Dokładnie. Pamiętam ten model Widziałem go na zdjęciach. Niestety nie miałem okazji się nim pobawić. Legendarny aparat.

[@krzysztofpanas6515]

R1 jeszcze mam.. Używam kieszonkowców że względu na pracę. Najbardziej mi pasował Olympus sz-17. Mały Sony miał problemy z auto focusem

[@Rav-pp6px]

A ja mam pytanie takie: mam Lumixa GX 80 do tego 50ff i 70-200ff i potrzebuje czegoś lepszego (zooma)w przedziale 24-70(lub wiecej) do fotografii turystycznej. I teraz, czy kupić Lumixa LX100 w granicach 1600-1800zł, czy kupić do gx80 Leica 12-60 2.8-4.0 około 2200zł? 🤔

Dokup szkło do GX80. To jest wyższa półka! :) moim marzeniem jest GX80 z obiektywem Leica 17mm f/1.7, ale to muszę najpierw odłożyć na samochód i potem ogarnę taki zestaw hehe

[@Rav-pp6px]

@ ja bym chyba brał teraz Lumixa GX9, nawet myślalem o takiej podmianie bo jest ciekawa oferta, ale wiem, że nie sprzedam GX80 bo słabo u mnie ze sprzedażą sprzętu 😁cieżko mi się zabrać za to. Ale polecić go mogę, mój ma 70000 przebiegu i nigdy żadnych problemów (ale trzeba dbać, żeby tak było) 😉 Ja kolekcjonuję Minolte i Rokkory to o nowym samochodzie mogę zapomnieć 😁

[@Rav-pp6px]

@ myślałeś chyba o 15mm 1,7 🙂 miałeś z nim styczność, fotografowałeś? Bo teraz też się nad tym zastanawiam. Da się kupić za 1400zl jest mniejszy do tego mam 25 1.7 i 35-100 a jak będę chciał szerzej to lekką panoramę można zrobić. Tylko ten obiektyw ma trochę lat, i czy Leica 12-60 swieższa nie będzie już jakościowo lepsza 🤔

[@lenabilczewska2005]

Czy poleciłb Pan bardziej model lx100 czy lx15?

[@amdman22]

Dlaczego algorytm tak długo nie proponował mi Twojego kanału? Będzie trochę filmów do obejrzenia :) Za 1k pln te aparat to prawie jak wygrać na loterii, ale z drugiej strony niektóre oferty, choć za 1K przymknąłbym oko, niestety mogą wynikać z wad konstrukcyjnej. W swoim Lumixie G80 jak coś mi wadzi, plamka, biorę gruchę i po problemie, tu tylko serwis może matrycę wyczyścić. No a ja z tych co bardzo ich to irytuje. W sumie szkoda, że nie ma w ofercie analogicznego obiektywu pod m4/3. Chętnie takiego bym używał. 12-35/2.8 lub oly 12-40/2.8 to nie to samo.

[@krymic1991]

tylko obiektyw bardzo łapie kurz z opinii wyczytanych w internecie (stąd smugi na zdjęciach) może dlatego sporo osób się go pozbywa

[@plwkPentax]

Kupiłem taki dla żony bo za ciężko jej było z lustrzanką. Jest bardzo zadowolona.

[@gregorio__80]

Bliźniacza jest Leica Dlux 109

[@MIKROBI219]

Swego czasu fociłem Ricohem GR II, poodbny kształt, możliwości niesamowite w małym korpusiku. Uwielbiałem jego optykę.

[@evogigatron]

Witam mam pytanie czy ten aparat jest że stała optyka czy wymienną ?? :) Z góry dzięki za info

Stała, aparat kompaktowy. 😉

[@jareksobanski7196]

Jeśli dopadniesz Fuji F31 fd to warto go przypomnieć :)

[@mojkanayt7758]

Proszę Pana, a teraz jaki Pan poleci aparat kompaktowy, kóry jest królem kompaktów tak do 2000zł

[@TheAkaisan]

Fx10

[@Lincandoubtyou]

Siema witam Ciebie i was wszystkich. Przychodzę w tym filmiku z pytaniem odnośnie aparatów cyfrowych/ kompaktowych. Posiadam iphona 14 pro max i jestem straszne nie zadowolony ze zdjęć, które nadają się tak naprawdę tylko na social media bo jak wrzucam je na kompa i przybliżam albo cos z nimi robie to wyglada to jak gowno. Nie mam wiedzy i nie wiem jak kopać, dlatego zapytam tutaj. Czy można kupić jakis aparat cyfrowy/kompaktowy, który będzie dużo lepszy niż te w topowych smartphonach?

[@LegendyFotografii]

Zainstaluj Reeflex Camera App i rób zdjęcia w TIFFach. Fajny format bo jest trochę jak JPG a trochę jak RAW. Na moim iPhone 13 Pro Max zdjęcia 12MP mają ok 50 MB/zdjęcie. Co ciekawe nie ma tego głębokiego przetwarzania i odszumiania więc nie wyglądają te zdjęcia jak obraz olejny (jak to ma miejsce w stockowej appce i potem wygląda jak to określiłeś jak "gowno"). No i mega elastyczne w postprodukcji są.

[@NataliaEriksson]

Super aparat! Mialam go od 2016r i w porownaniu do zdjec z komorki z tamteho czasu - przepasc. Teraz mam LX100 II i nie zamierzam sie pozbywac. To jest male dzielo sztuki inzynierskiej 😉 BTW. przycisk iA mozna zmienic z instant click na long click.

[@codiecrieg2480]

Królem był Fujifilm x pro 1 i finepix x100 a to klepała leica i lumix. Generalnie fajna optyka

Tak, ale X Pro 1 nie jest kompaktem. Z tym X100 to jeszcze muszę pomyśleć bo wydaje mi się, że dopiero x100s miało w sobie to „coś” (ale rzecz zostawiam do dyskusji) 😂😉

[@prytosan]

A jaki aparat i szkło polecilibyście do fotografowania akwarium (ryby) ?

[@MEDIASYSTEMSTUDIO]

Można zobaczyć jakiś przykład filmiku 4k z tego urządzenia? Pozdro

[@funkydrama8365]

oj tam oj tam bez przesady że nie pamięta , sam mam i polecam każdemu .

[@robertpiere]

Szkoda ,że taki film podbija cenę takiego apartu. Teraz cena min. 1800 pln. a z drugiej strony bez tego filmu na pewno bym tego aparatu nie zauważył.

No i tu jest właśnie problem. Może trzeba pomyśleć nad tajną grupą? Która wie coś zanim wyjdzie filmik?

[@FoHsi]

Nie pamiętam co mi w tym aparacie nie pasowało (może brak szczelności, a może zintegrowany obiektyw), ale po przeczytaniu wielu artykułów i obejrzeniu tyle samo filmów czaję sie na model GX80. Co Pan o nim myśli?

Powiem tak: też się czaję na gx80. Chciałbym go ustawić z obiektywem Leica 15mm f/1.7

[@FoHsi]

@ od razu podpowiem, że są dostępne łatwe hacki na aktywację płaskiego profilu filmowego (sporo tego na YT) 🙂.

[@TMiN_Tomasz_Dobrowolski]

@ po lx100 do celów wakacyjnych przyszedł g80 i nawet fajnie, ale w międzyczasie w łapy wpadł mi Olek em5 Mark 2 i odpłynąłem. 😁 Już pierwszy lot za nami i tak chyba zostanie. 15stke miałem w ręku i chyba kupię. Polecam też 25 1,7 i Olka 45 1.8 .

[@arudni]

z perspektywy użytkownika - krótka praca na baterii i problem ze szczelnością. Aczkolwiek to nie są rzeczy dla których trzeba ten aparat dyskwalifikować, za grosze można kupić kilka akumulatorów comlighta a kurz można sobie raz na rok wyczyścić na jedno popołudniowe posiedzenie ze śrubokrętem, sprężonym powietrzem i zmywaczem do paznokci z kilkoma patyczkami higienicznymi (łapie ten kurz ale nie ma tragedii jeśli dbasz o sprzęt)

[@daroszkin]

Mam od wielu lat i nadal używam, kiedy nie chcę rzucać się w oczy lub nie mam miejsca na coś większego. Niestety filmy 4K są mało użyteczne, przy bardziej dynamicznych scenach nie wyglądają za dobrze.

[@piotrsz962]

Chciałbym się zapytać o którą generację chodzi? M1 czy M2? Czy też nie ma to w takim wypadku żadnego znaczenia...pozdrawiam

Chodzi o pierwszą, druga to już znacznie wyższy koszt.

[@boberm567]

Na aukcji - OK. W sklepie od 2100 do 2500 :-))

[@arudni]

mam go od samej premiery, ponad 300tys zdjęć nim zrobiłem, odwiedził ze mną 30 krajów i niejedną imprezę rodzinną. . genialny sprzęt... ale oczywiście ma swoje wady: niestety bardzo krótka praca na baterii(muszę taszczyć z nim zawsze 3 akumulatory), słabe uszczelnienie (od cholery paprochów pojawiło mi się już po kilkuset zdjęciach a wyczyszczenie go do prostych nie należy - trzeba rozbierać obudowe żeby wyczyścić matrycę), no i niestety w dobie ekranów 4k brakuje już tych megapikseli, cropa nie zrobisz bo już ucieka ostrość, poziom szczegółów jaki rejestruje nie jest już dziś akceptowalny - niedawno nabyłem alfe a7IV i już właściwie przy takim przeskoku jakościowym LX trafił głęboko do szuflady, zostanie tylko i wyłącznie jako pstrykacz na rodzinnych uroczystościach.. Aczkolwiek za te pieniądze jakie dzisiaj kosztuje, jeśli ktoś potrzebuje kompaktowego wszechstronnego aparatu pełnego zaawansowanych funkcji - Z CAŁEGO SERCA POLECAM :)

[@Jot_Pe]

Wewnątrz obiektywu nie masz paprochów? Wydaje mi się, że wyczyszczenie matrycy jest stosunkowo łatwe w porównaniu z wnętrzem obiektywu, a ja właśnie tam mam paprochy.

[@arudni]

@@Jot_Pe mam ale już skorzystałem z metody usuwania butelką po wodzie i odkurzaczem i działa🤣🤣🤣 (opisuje autor tego filmu te metode w najnowszym filmie)😉

[@iwonakocimska8894]

Kolejny plus aparatu wg mnie to: Budowa obiektywu umożliwia wkręcenie filtrów na niego.

[@michapedzinski4294]

Czy jest lepszy od aparatu w telefonie? Np iphone 15 pro? Czy warto dokupic go do takiego telefonu?

To dwa zupełnie inne myślenia o fotografii. Z iPhone będziesz miał "lepsze" zdjęcia. Przynajmniej na ekranie. Kurcze to temat na dłuższą chwilę, ale ogólnie dla mnie fotografowanie oznacza czas skupienia myśli, robię zdjęcia i nie przychodzą mi powiadomienia, nie pojawia się pokusa sprawdzenia maila itp. :) Mam nadzieję, że rozumiesz o co mi chodzi, a i duże znaczenie ma też inny rozmiar optyki oraz matrycy. Tu dzieli oba sprzęty przepaść. Iphone nadrabia obliczeniami procesora.

[@michapedzinski4294]

@ dziękuję za odpowiedź. Czyli jednak sobie odpuszczę. Wiem o co chodzi, hobby takie

[@Jot_Pe]

Czy ktoś z posiadaczy LX100 ma problem z chaotycznym działaniem pokrętła/przycisku na tylnej ściance? Wygląda to tak, że czasem coś tam słabo styka i nagle przeskakuje w nastawie/menu o wiele pozycji, a czasem nie zmienia się mimo kręcenia.

[@anianieanna]

Lumixy tak mają, w innym modelu mam taki cyrk.

[@flamner]

ja nie mam takiego problemu, może warto oddać do serwisu na czyszczenie

[@Jot_Pe]

@@flamner Podejrzewam raczej, że to mechaniczne zużycie jakichś styków. Jak długo użytkujesz swój aparat? W moim ten problem pojawił się po około 4 latach. Teraz minęło 7 lat odkąd go mam (i około 7 tys. zdjęć na liczniku).

[@emocjewkadrze]

lepsze to niz sony a6000 +16-50? :D

[@instytutsante]

urwana klapka od baterii, po 8 latach użytkowania, drucik nie wytrzymuje i się kruszy, jak się wymienia baterię i wyciąga kartę. Gniazdo karty też się przez ten okres wyeksploatuje, problemy z załadowaniem karty, której gniazdo odbija kartę i trzeba zdjęcia za pomocą kabla przesyłać. Aparat ergonomią wymusza korzystanie jedną ręką, co powoduje albo przekręcenie jakiegoś pokrętła z wcześniejszymi ustawieniami, albo załączenie opcji, których nie chciało się włączyć. Menu jest nieintuicyjne, długo się szuka potrzebnych rzeczy. Obiektyw podczas tak długiej eksploatacji odmówi wysunięcia i spowodowane nazbieraniem kurzu i pyłu. Nagrywanie filmów 4K nie dla wszystkich kart, te z obecnie najszybszych zapisem nie za bardzo współpracują, raczej szukać kart, które szybkie możliwości miały 8 lat temu a obecnie nie są demonami szybkości.

[@pomaranczowoczarny]

Po filmie znikły w tej cenie, teraz za mniej jak 1500 się nie znajdzie.

[@Cpt.WD-69]

Dzięki. Bardzo pomocny film. Ale mam jeszcze pytanie dotyczącej ogniskowej. Czy w lx100 rzeczywista ogniskowa obiektywu wynosi 24-75mm? Czy może powinno się to pomnożyć przez crop factor? 24-75mm x 2.2 = 52-165mm

Świetne pytanie. Wszędzie gdzie sprawdzałem podawano 24-70, ale mogę posprawdzać kąt widzenia. Dobry pomysł na film. Zrobię na bank.

[@GRaf05]

wg tego co podaje aparat, a podaje w ekwiwalencie pełnej klatki, to zoom jest od 24 do 75mm ze światłem 1.7-2.8, czyli odpowiada to 24-75mm f/3,7-6,1 na FullFrame. Trzeba jednak pamiętać o tym, że na kolejnych ogniskowych są takie wartości minimalne przysłony: 24mm f/1.7, 28mm f/2.1, 35mm f/2.3, 50mm f/2.7, 70 i 75mm f/2.8, więc dość szybko robi się stosunkowo ciemno, o ile 2.8 można nazwać "ciemno" 🙂

[@bibliusz777]

Warto coś takiego kupić jak chcę jedynie sobie zdjęć do aplikacji randkowych nacykać?

Podchwytliwe pytanie, ale odpowiem. :) To nie jest aparat do takich celów. Smartfony robią lepszą robotę ze swoimi upiększającymi algorytmami.

[@bibliusz777]

W telefonie wystarczy mi nowy android, a jak chcę ok aparat to muszę sporo dopłacić@

[@geo2theo]

To w końcu jak z tymi 16Mpix - wykorzystane czy nie? Bo jakoś mętnie powiedzianeb że 12Mpix

[@ZIMNY1972]

Te 1000 zł to chyba był jedorazowy strzał, bo nie znalazłem oferty tańszej niż 2000 zł. To by potwierdzało, że nadal jest to dobry sprzęt.

[@papppryk4088]

Pełno tego za +-1000 zł

[@LegendyFotografii]

@@papppryk4088 Ja spokojnie widzę nawet za mniej niż 800 zł.

[@damianmarzec4787]

@@LegendyFotografii Obecnie poniżej 2250 nie można znaleźć używek .

[@krystianoliwer5842]

inflacja@@damianmarzec4787

[@СашаКирилюк-ы4ж]

Tak patrzę teraz na cenę na ten aparacik...są oferty po 1600-1800 zł

[@witekw1655]

Wadą lx100 ,o której często można przeczytać, jest zasysanie kurzu, którego nie można usunąć z matrycy bez pomocy punktu serwisowego :(

Tak, to właśnie mówiłem o tym i druga wersja ma tak samo niestety

[@krzysztofg2145]

Powyżej komentarz użytkownika @user-py2bm9iu2k - dokładnie opisuje proces czyszczenia matrycy w tym aparacie. I potwierdzam osobiście - sprawdza się :)

[@witekw1655]

Wzmiankowany użytkownik czyścił 10x. Twierdzi, że skutecznie; może metoda sprawdzi się też przy zakurzonych bezlusterkowcach? Chociaż sposób wygląda jak podejście do porcelany z młotem kowalskim :(

[@TMiN_Tomasz_Dobrowolski]

@@witekw1655 w bezlusterkowcach nie ma sensu... Bo masz otwarty dostęp po matrycy. Metoda wcale nie jest kowalska 😁 Lx100 jest zamkniętą konstrukcja więc nie ma opcji natłuszczenia matrycy. Pyłki nie przyklejają się tylko przylegają elektrostatycznie. Więc już niewielkie podciśnienie wyciąga je bardzo skutecznie . Ja butelkę po obcięciu kiedyś wyrównałem żelazkiem by cięcie było idealne. Pamiętajcie tylko o wyjmowaniu baterii .

[@Jot_Pe]

@@TMiN_Tomasz_Dobrowolski OK - skoro powietrze z pyłkami jest wysysane z obiektywu, to w jego miejscu wchodzi inne. Skąd i którędy? I jak możemy mieć pewność, że będzie ono bez kurzu?

[@lwslwieserce]

Największym sztosem jest LX7 a LX100 ma wadę - strasznie łapie kurz i często ląduje do serwisu do czyszczenia.

[@LegendyFotografii]

LX15 jest jeszcze lepszy. LX7 ma owszem obiektyw F1.4 ale ma matrycę jak w wielu tanich komórkach bo 1/1.7". Natomiast LX15 ma też na szerokim kącie F1.4 ale ma matrycę pełną 1" calową.

[@flamner]

mam ten aparat od premiery, nie widzę sensu wymieniać na cokolwiek innego, idealny do podróży, nawet film z wesela w 4k ogarnął :D

[@Lumperator]

Ale to już koniecznie z dobrym gimbalem bo LX100 nie ma stabilizacji. Szkoda ze wersja Mark II również jest bez stabilizacji. To spory minus w zakresie rejestracji wideo.

[@flamner]

@@Lumperatorma stabilizację w obiektywie, bez szału ale jest :D dałem radę nagrać wesele z ręki

[@Lumperator]

@@flamner Marniutka ta stabilizacja. Dla mnie wideo z LX100 bez gimbala jest nie do użytku (a szczególnie w 4K gdzie jest tylko 30fps). Te drgania są niesamowicie irytującej.

[@adradr5502]

G1x od canona mk I i II też nie takie złe

[@TheAkaisan]

Matryca duza ale mp jest 12 i to porazka, gx800 ma 16mp😊

[@saekandrzej3635]

Kiedy Pan prezentował Ricoh GRIII, stwierdziłem że zdecydowanie wybrałbym Panasonic LX100.

Za te pieniądze to się zgodzę. 😎

[@fitkurek]

Czy ten model ma wejście na mikrofon?

[@flamner]

nie ma niestety

[@fitkurek]

@@flamner dziękuję

[@ppak4239]

Ale, 1000 zł to raczej połowa realnej wartości używanego aparatu.

Nie wątpię, ale to sprawa cierpliwego czekania na dobry deal i kzbin.info/www/bejne/mXbdk6hqm9uajLcsi=mg5LYNg0MlzF7TMq

[@czerwiec72]

Właśnie sprawdziłem na allegro jest obecnie 0 (zero) egzemplarzy do kupienia :)

Na Olx jest kilka ;)

[@fotoveer]

Chyba kupię dla dziecka, a zapomniany w Europie jest fujifilm xc 70, który w Japonii nadal trzyma cenę.

[@TheAkaisan]

Stary, wolny, 12mp porazka, juz leoszy 20mp lx10 ma matryce 1cal ale szbszy 19 razy i obraz duzo lepszy niz w tym starym aparacie z brakiem uchylanego ekranu i kurzem na matrycy co chwila

[@thesnowsky]

1000zł? Wezmę od ręki. Niestety altualne ceny dobijają raczej do 2000....

Niestety teraz widziałem nawet za 2500. Poszukam alternatywy bo tyle to już absurd

[@darek1945]

fajne zdjęcia, mam taki aparat, ale kiepskie gdy robione czegoś w ruchu

[@piterus732]

Teraz już nie tysiak 😂

[@Krzysiek44]

Kolego tylko że w żadnym normalnym sklepie nie znajdziesz tego aparatu w takiej cenie, gdzieś na jakiejś aukcji internetowej może i tak- TWÓJ TYTUŁ FILMU TO NIESTETY CZYSTA MANIPULACJA.

[@gregorio__80]

Zgodzę się z Tobą, sam kupowałem, go z początkiem roku i za fajne niewypstrykane egzemplarze, to w okolicy 2000zl. Ale aparat jest sztos, a na początku przygody z foto, wręcz idealny.

[@ZarlokTV]

Za tysiąc? Na Alegro po 2300 Panie kochany :(

[@flawiuszapcik8008]

Za 1000 zł to chyba był ślepy traf.

Kwestia cierpliwości i kzbin.info/www/bejne/mXbdk6hqm9uajLcsi=mg5LYNg0MlzF7TMq

[@piotrnowik]

Mam takiego Panasonica i też skusiłem się na jego zakup z powodu ręcznego pierścienia przysłony. Ten aparat używam okazyjnie wyłącznie do filmowania. Nie powiedział bym, że robi ładne zdjęcia - oczywiście w porównaniu z nowszymi modelami różnych firm. Filmuje poprawnie. Zalety: jak na tamte czasy to dostępność 4K przy filmowaniu oraz brak ograniczeń czasowych filmowania (co mają bodajże wszystkie Panasonic-i a irytuje mnie na przykład w Canonach). Przykładowa moja rejestracja Lumixem LX100: kzbin.info/www/bejne/rH7PZJKDrMZgmcUsi=DMb1IzjWDqD7mtCr

[@piotrnowik]

Lata temu za nowego z salonu LX100 płaciłem ok. 2200 zł. Dzisiaj nie dałbym za ten aparat więcej, niż 500 złotych. Jeśli ktoś pisze tutaj, że kupił go za 1300 zł. to moim zdaniem za drogo.

[@szymon.hayden]

Kurde mam go! 😂

[@ninreth1044]

Tytuł mocno nietrafiony. Kiedy wpisuję w google, to minimum 2.5k zł.

Widziałem ostatnie dwie sztuki za 1200, trzeba poszukać i mieć chwilę cierpliwości. 2,5 to może za wersję mark II

[@ninreth1044]

@ a na jakich stronach polecasz szukac?

[@tomaszbo7100]

gdzie on jest za 1000?

Kupiłem na OLX, trzeba trochę cierpliwości. Poza tym był już film na ten temat kzbin.info/www/bejne/mXbdk6hqm9uajLcsi=VEazswvVuVslmC1T

[@tomaszbo7100]

@ przepraszam dopiero trafiłem na Pana kanał

[@TheAkaisan]

Dzis brak uchylaniwgo ekranu jest totalna porazka..

[@nhart-cm4xc]

Dla mnie brakuje pokrętła PASM

Dajesz przysłonę na A i masz preselekcję przysłony. Dajesz czas na A i masz preselekcję czasu. Dajesz oba na A i masz full auto.

[@Jot_Pe]

@ Dajesz przysłonę i czas na dowolne inne i masz manual ;)

[@olo1ify]

Niestety on kosztuje 2000 a nie 1000.....drobne niedociągnięcie

Po tym filmiku niestety podskoczyła cena.

[@arkadert3950]

#LUMIXLX100

[@TheAkaisan]

10 razy lepszy jest canon g1x mark 2 8 kupilem go za 600zk jak ze sklepu i kuz niezasysa..

[@zemekf1]

50x70cm z 10Mb lens Zuiko

[@retez78]

Wszystko wszystkim, ale ten kabZel robi robotę 😉

Kable to jest tragedia. Może i ten patent ze sznurkiem nie jest zły? 😂😂😂

[@siekier_]

1000 zł? Oferty w sieci od 2k

To niestety rykoszet filmu

Ale mam już alternatywę dla niego. :) wkrótce o niej opowiem

[@popandable]

Brak wbudowanej lampki błyskowej to nieporozumienie mzd

[@andrzejkurowski1575]

Nikt? Przeciez mowisz.

Andrzeju! U Ciebie senatorska głowa 😂 to dobre hihi ❤️