Николай II: неожиданные факты, которые могут вас удивить .

Предварительно заказать книгу "Коллекция заблуждений" можно по ссылке, которую я обещала дать в описании, а именно www.labirint.ru/books/802687/
Николай II: неожиданные факты, которые могут вас удивить . • Николай II: неожиданны...
Николай Второй говорил неоднократно :«Нет такой жертвы, которую я бы не принес, чтобы спасти Россию». Он прожил всего лишь 50 лет, из которых правил Российской империей 23 года. Никто из русских царей не пережил столько потрясений, как он. На его долю пришлись 2 революции и 2 войны.Не смотря на это, царствование Николая II - это подлинное РУССКОЕ ЧУДО… …В 1926 году в своих воспоминаниях о Государе Флигель-адъютант Императора и контр-адмирал Императорского Флота Симеон Симеонович Фабрицкий написал:«Настанет время, когда беспристрастная история воздаст должное Величайшему из Русских Царей Дома Романовых, в царствование коего, несмотря на полное отсутствие способных помощников и на ведение двух кровопролитных войн, Россия шла колоссальными шагами по пути прогресса и обогащения.»
Если не хотите пропустить новые выпуски, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ: kzbin.info/door/4mZ...
Загляните на наш канал на Яндекс Дзен и поддержите подпиской): zen.yandex.ru/id/5f9164510cdd...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Больше интересного видео:
Шпион 18 века, проживший 48 лет мужчиной, а 34 года - женщиной. Шевалье д'Эон де Бомон. • Шпион 18 века, проживш...
Трагедия Софьи Толстой: через что пришлось пройти женщине в браке с великим писателем. • Трагедия Софьи Толстой...
Секреты Екатерины Великой, о которых не говорили в школе.
• Секреты Екатерины Вели...
Жизнь за царицу. Неутоленная страсть Екатерины Дашковой.
• Жизнь за царицу. Неуто...
Замуж за Маяковского. Список тех, кто отказался. • Замуж за Маяковского. ...
Загадка княжны Таракановой. Две версии: легенда и действительность. • Загадка княжны Таракан...
Петр Великий: любовь деспота. • Женщины Петра Великог...
АЛИЕНОРА АКВИТАНСКАЯ: СЕКС- СИМВОЛ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ИЛИ ПРОСТО БАБУШКА ЕВРОПЕЙСКИХ МОНАРХОВ ? • АЛИЕНОРА АКВИТАНСКАЯ: ...
БОРДЖИА: КАК ИЗ ЛУКРЕЦИИ, ДОЧЕРИ ПАПЫ РИМСКОГО, СДЕЛАЛИ ГЛАВНУЮ ГРЕШНИЦУ ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ! • БОРДЖИА: КАК ИЗ ЛУКРЕЦ...
УРОКИ ЛЮБВИ ОТ МАРКИЗЫ ДЕ ПОМПАДУР, КОТОРЫЕ СДЕЛАЛИ ЕЕ КОРОЛЕВОЙ!!! • УРОКИ ЛЮБВИ ОТ МАРКИЗЫ...
Мария Стюарт:как трудно быть чувственной женщиной, если ты дважды королева. • Мария Стюарт: как труд...
ПРЕКРАСНАЯ ОТЕРО: КАКОВО БЫТЬ РОСКОШНОЙ ПАРИЖСКОЙ КУРТИЗАНКОЙ? • ПРЕКРАСНАЯ ОТЕРО: КАКО... .
КАК СЛОЖИЛАСЬ СУДЬБА ПОДЛИННОЙ НАТАШИ РОСТОВОЙ? МНОГО ИНТЕРЕСНЕЕ, ЧЕМ В РОМАНЕ ТОЛСТОГО.
• КАК СЛОЖИЛАСЬ СУДЬБА П...
ТРИ ИСТОРИИ НЕСЧАСТНОЙ ЛЮБВИ ВЕЛИКИХ КНЯЖОН РОМАНОВЫХ ИЛИ ПОЧЕМУ НИКОЛАЙ II НЕ ВЫДАЛ ДОЧЕРЕЙ ЗАМУЖ. • ТРИ ИСТОРИИ НЕСЧАСТНОЙ...
Мария Дагмар Романова: любовь, слезы и изгнание императрицы, которая смогла все преодолеть.
• Мария Федоровна Романо...
АНЖЕЛИКА И ЖОФФРЕЙ: КАК СЛОЖИЛАСЬ ИХ СУДЬБА НА САМОМ ДЕЛЕ! • АНЖЕЛИКА И ЖОФФРЕЙ: КА...
СКАРЛЕТТ: ПОТРЯСАЮЩАЯ ИСТОРИЯ ЖИЗНИ ЕЕ ПРОТОТИПА!
• Маргарет Митчелл была ...
"САМАЯ БЕССТЫЖАЯ ЦАРИЦА":КОГО ТАК НАЗЫВАЛИ В РОССИИ?
• "САМАЯ БЕССТЫЖАЯ ЦАРИЦ...
НИКОЛАЙ ГОГОЛЬ: О ЧЕМ НЕ РАССКАЗЫВАЮТ В ШКОЛЕ!
• НИКОЛАЙ ГОГОЛЬ: О ЧЕМ...
СЕКРЕТ МОЛОДОСТИ ДИАНЫ ДЕ ПУАТЬЕ, КОТОРАЯ ДЕЛИЛА КОРОЛЯ С МЕДИЧИ 25 ЛЕТ И БЫЛА СТАРШЕ ИХ НА 20 ЛЕТ! • СЕКРЕТ МОЛОДОСТИ ДИАНЫ...
ПОЧЕМУ У БЛОКА НЕ БЫЛО " БЛИЗОСТИ" С ЖЕНОЙ, А ОНА ХРАНИЛА ВЕРНОСТЬ ЕМУ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ? • ПОЧЕМУ У БЛОКА НЕ БЫЛ...
ФАИНА РАНЕВСКАЯ: ТАЙНОЕ В ЕЕ ЖИЗНИ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ! • ФАИНА РАНЕВСКАЯ: ТАЙНО...
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЕК: НЕИЗВЕСТНЫЕ ВАМ ПОДРОБНОСТИ ЖИЗНИ СУЛЕЙМАНА И ЕГО ГАРЕМА!!! • ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЕК! НЕИЗ...
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЕК! ФАКТЫ, КОТОРЫЕ ВЫ НЕ ЗНАЛИ О СУЛЕЙМАНЕ И РОКСОЛАНЕ! • ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЕК! ФАКТ...
Эдит Пиаф: жизнь навзрыд. • Эдит Пиаф: жизнь навзрыд .
МАРИЯ ТАРНОВСКАЯ: САМАЯ ЗЛОВЕЩАЯ «ЧЕРНАЯ ВДОВА» СЕРЕБРЯНОГО ВЕКА. • МАРИЯ ТАРНОВСКАЯ: САМА...
ПОЧЕМУ ЛЕНИН ПРЕДПОЧЕЛ НЕКРАСИВУЮ ЖЕНУ КРАСИВОЙ ЛЮБОВНИЦЕ? • ПОЧЕМУ ЛЕНИН ПРЕДПОЧЕЛ...
РОКОВАЯ ЖЕНЩИНА, ПРЕДАННАЯ ЖЕНА И ПЕРВАЯ ЛЮБОВЬ: С КЕМ БЫЛ СЧАСТЛИВ ДОСТОЕВСКИЙ? • Достоевский: было ли ...
ФРИДА КАЛО: ПОЧЕМУ ОНА НЕ МОГЛА ЖИТЬ БЕЗ МУЖЧИНЫ, КОТОРЫЙ УБИВАЛ ЕЕ ВЕРУ В ЛЮБОВЬ? • ФРИДА КАЛО: сначала её...
5 НЕОЖИДАННЫХ ФАКТОВ О НАТАЛЬЕ ГОНЧАРОВОЙ - ПУШКИНОЙ, КОТОРЫЕ ИЗМЕНЯТ ВАШЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О НЕЙ.
• 5 НЕОЖИДАННЫХ ФАКТОВ О...
ТРИ МУШКЕТЕРА: ПРАВДА 400 ЛЕТ СПУСТЯ. • ТРИ МУШКЕТЕРА: ПРАВДА...
КОРОЛЕВА МАРГО: ЧТО СКРЫЛ ДЮМА?!
• КОРОЛЕВА МАРГО: ЧТО С...
МИХАИЛ ЛЕРМОНТОВ, КОТОРОГО МЫ НЕ ЗНАЕМ!!!! • МИХАИЛ ЛЕРМОНТОВ, КОТО...
МАРИНА ЦВЕТАЕВА : ГРЕШНИЦА ИЛИ ГЕНИАЛЬНЫЙ ПОЭТ, ЧТО ГЛАВНЕЕ? • Марина Цветаева: грешн...
ЛИЧНАЯ ТРАГЕДИЯ АННЫ АХМАТОВОЙ: В ЧЁМ ПРИЧИНА ЕЁ НЕСЧАСТИЙ?! • ЛИЧНАЯ ТРАГЕДИЯ АННЫ А...

[@polinagu7150]

Чем больше смотрю исторических выпусков, тем сильнее убеждаюсь, что правды нет, она у каждого своя, что историческими фактами можно вертеть и как угодно трактовать. А так бы хотелось узнать все по факту, как было, без «историю пишут победители», без воды и интерпретаций.

[@user-yv4wj7xj2j]

Да.Вы правы.

[@user-rg6rz3eo2v]

Читайте Валентина Пикуля ,он пишет о Николае 2.,,Империя под ударом,,. М.В.Родзянко ,,За кулисами царской власти,,.

[@polinagu7150]

@@user-rg6rz3eo2v Спасибо, обязательно почитаю)

[@lolloio7378]

Почитайте мемуары тех ,кто жил в это время.

[@user-kr4is5ne]

@@lolloio7378 , мемуары - это необъективно, так как это личные воспоминания, а не история. Кому-то тогда хорошо жилось, а кому-то плохо. Историки чаще всего не воспринимают мемуары, как исторические факты(источники).

[@user-kt6oo3nt1r]

Сейчас обычный депутат живет лучше чем все цари вместе взятые

[@user-ts5rq8di2c]

Вот именно,поэтому любому лапотнику захотелось жить,как дворяне,только культуры поведения и развития не было,поэтому так и живем;не дай бог мужику панство ,а свинье роги

[@irinamilevskaya6735]

Не обычный депутат, а депутат-преступник, бывший бандит и казнокрад.

[@ShadowBrocker]

Ты переборщил Цари всегда живут лучше САМОГО БОГАТОГО

[@AaAaa-cs8od]

Царь имел совесть

[@annaryabko1076]

На наши налоги, заметим…

[@user-dy9nn5rf4l]

Там где подлость, есть и измена и предательство. Порядочному человеку всегда сложно и тяжело жить в этом гамне.

[@user-vx5sf9mv8q]

почему он порядочный? "Ксешинская" погуглите

[@user-gz5re1rb9v]

В одном уверена, нельзя ничем оправдать убийство царской четы и их детей.

[@user-ud1yt7mf1d]

Именно

[@verakazakova7045]

Как ничем? Всегда друг друга конкуренты убивали за власть

[@user-xb9qj3wd7l]

Всегда убирают наследников

[@user-et2wn7he4o]

Убивали царскую семью часто. Но не так жестоко

[@alexanderemelin7134]

@@user-et2wn7he4o а Ивашку-воренка 3х-летнего повесили? А Петра III удавили? А Павла I табакеркой в висок?

[@user-yz7li7ov3f]

Ничем и никогда, не оправдать во веки веков, чудовищное убийство!

[@mere-2506h]

Да-да! То же самое будет и с тем, что московиты творят в Украине. Только за Украину будете выплачивать деньгами и немалыми.

[@user-th2uj2pz7t]

Ни кто его не убивал. Так и хотят какую то вину повесить.

[@user-rw6uo7mg7m]

Историю должны рассказывать наши прадеды , их личное отношение имеет большую ценность,так как это взгляд изнутри. Берегите память предков.

[@mariiakhovanskaia7867]

Автор мило опускает нежелательнве факты. Например, про бал у францкзского посла в день Ходынки, про речь о " беспочвенные мечтания", про " столыпинские тррйки", да много про что.

[@user-cr3qn7di3l]

Поставь. себя на место Ник.2. Либералы рвутся к власти, революционеры поднимают народ. (которому обещали́ рай ). Опереться ему было не на кого. Россия до сего времени разгребает те события. Немцы содержали революционеров, Англосаксы прикарманивали. промышленность , военные то же о власти. Полный хаос, кто поспел, тот и успел.

[@reyhanlamaeva735]

Зачем надо было убивать ?можно было просто отпустить и дать время что бы они ушли из страны за один день! Например Турция за один день выгнали из страны семью султана и разрешили забрать свои вещи вот так и они выжили . Каждый раз когда слышу про Романовых как то грустно в душе.

[@alexanderemelin7134]

Зачем надо было убивать? Москва и не хотела, а убийство дело рук Уралсовета, который жаждал убить Романовых еще с момента их переезда из Тобольска в Екатеринбург. Кстати, не все большевики упыри - крымских Романовых охранял с пулеметами от отморозков из ялтинского совета, и невредимыми передал командованию вторгшихся в Крым германских войск большевик Задорожный

[@alexandrekatritch8606]

@@alexanderemelin7134 ✅❗️Решение о убийстве Николая второго было принято Яковом-Aроном Свердловым. Документы подтверждающие, что советское правительство знало о подготовке убийства Царской Семьи и их приближенных и дало на это согласие: Из протокола заседания пленума ЦК РКП(б), п. 5 - «Николай Романов». Постановили: «V. Свердлов сообщает, что в Президиуме ЦИК стоит вопрос о дальнейшей участи Николая, тот же вопрос ставят и уральцы, и с[оциал-революционе]ры. Необходимо решить, что делать с Ник[олаем]. Принимается решение не предпринимать пока ничего по отношению к Николаю, озаботившись лишь принятием необходимых мер предосторожности. Переговорить об этом с уральцами поручается Свердлову». 19 мая 1918г. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д.1. Л. 15, 16 16 июля 1918г. Телеграмма редакции газеты «National Tidende» из Копенгагена председателю Совнаркома В.И. Ленину о том, что ходят слухи об убийстве бывшего царя, и с просьбой сообщить факты. После телеграммы текст В.И. Ленина на английском языке (кроме номера телеграммы и даты): ««National Tidende». Копенгаген. Слухи не верны, бывший царь жив. Все слухи только ложь капиталистической прессы. Ленин. 16/7 - 16 ч.». Телеграфная лента на бланке. Текст ответа - рукопись. На английском яз. РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6601. Л. 1. 16 июля 1918г. Телеграмма из Екатеринбурга, направленная через председателя Петроградского совета Г.Е. Зиновьева председателю Совнаркома В.И.Ленину и председателю ВЦИК Я.М. Свердлову: «Сообщите в Москву, что условленного с Филипповым суда по военным обстоятельствам не терпит отлагательства*. Ждать не можем. Если Ваши мнения противоположны, сейчас же вне всякой очереди сообщите. Голощекин. Сафаров.
Снеситесь по этому поводу сами с Екатеринбургом». *Так в документе Телеграфная лента на бланк ГА РФ. Ф. Р-130. Оп. 2. Д. 653. Л.12 ✅❗️[Филиппов - это Шая Голощекин ( патртийная кличка Филипп)- прим.] 17 июля 1918г. Телеграмма президиума Екатеринбургского совета председателю Совнаркома В.И.Ленину и председателю ВЦИК Я.М.Свердлову о расстреле бывшего царя в ночь на 16 июля и эвакуации семьи. Л. 8-9. Телеграфная лента на бланке; Л. 10-13. Рукопись на телеграфном бланк РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6623. Л. 1. 17 июля 1918г. Шифрованная телеграмма председателя Уральского облсовета А.Г.Белобородова секретарю Совнаркома Н.П.Горбунову с сообщением: «Передайте Свердлову, что все семейство постигла та же участь, что и главу. Официально семья погибнет при эвакуации» Машинопись на телеграфном бланк ГА РФ Ф. 1837. Оп.1. Д.51. Л.1. 18 июля 1918г. Из протокола № 1 заседания Президиума ВЦИК, пункт 1 - «Сообщение о расстреле Николая Романова». Постановили: признать правильным решения Уральского областного Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов о расстреле Николая Романова; составить извещение для печати, с поручением Я.М. Свердлову составить комиссию для разбора и публикации документов Романовых. Копия. Машинопись. См. также: ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 35. Д.24. Л. 1,4; Там же. Ф. Р-130. Оп.2. Д. 82. Л. ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 35. Д.1. Л. 1,4

[@user-to4pq7jd6l]

Семью Николая Романова не приняла ни одна страна, где правили его родственники. Арестовало его Временное правительство. Ну а уж большевики решили вопрос по-революционному. Это судьба!

[@user-so1xo3iy5o]

так керенский его отпускал. но верные союзники не пустили. кстати сокровища царские англичане присвоили.

[@paulinai5700]

@@user-to4pq7jd6l это не правда, и Дания и Германия были готовы принять. Семья не хотела разлучаться , а Николая 2 и цесаревича не отпустили бы. Лучше умереть вместе, чем жить в разлуке

[@user-gt8pz6iq3p]

Замечательный выпуск. Справедливая дань памяти Николаю ll

[@user-fq6zx5nq9c]

Какой ужас, когда все исторические события каждая власть интерпретирует по своему.

[@user-yv4wj7xj2j]

Это не ужас.Это нормальное явление.Исторические факты изложенные секретарями,приближёнными к царской власти,деньгам и комфорту разнятся с мнением простого народа,который скорее всего голодал,если пошёл против своего венценосного царя-батюшки.Значит не так всё было просто.Поднять миллионы народа против законной власти не так уж это просто.И многое умалчивается в этой загадочной смерти и его семьи.Где была Европа?Почему не протянула руку помощи?Для чего был затеян этот фарс?И кем он был затеян?Прошло столетие,но мы до сих пор варимся в этом котле непонимания.Даже ,если будет убран с поста Путин,всё равно найдётся,что приписать и подписать России,чтоб она была кругом виновата.Я не сторонница Путина,но и я понимаю,что в идеале Америка видит только своего человека на троне Президента России.И здесь даже не надо быть семи пядей во лбу,чтобы понять,всю эту шахматную партию,разыгранную против существования России- в целом.

[@user-sj6qd1zv4l]

@@user-yv4wj7xj2j а оно Европе надо?! Кузен Георг не захотел принять в Англии Николая с семьёй, из-за немки Аликс. Только-только закончилась война с немцами. И король боялся гнева англичан. Революции никому не нужны! Николай сам виноват - не надо быть размазней! Недаром его мать требовала отдать трон Михаилу. Она прекрасно знала, что сынуля слаб в коленях!

[@user-fj3jm6po1d]

@@user-yv4wj7xj2j совершенно верно...

[@user-fj3jm6po1d]

@@user-sj6qd1zv4l а оно вам надо? Вот так и Европе было надо ...

[@user-fj3jm6po1d]

@@user-sj6qd1zv4l Вы Догмар? Лучше знаете кто в чем был слаб? Или может лично знакомы с Николаем 2? Как же вы раздражаете стадные ....

[@user-yl4vs8bv2x]

Мой прадед жил при Николае и говорил, что Царь был очень добрый и делал всё для народа.

[@user-cw8dv8mp6f]

Дак надо потомка родственника ставить его на престол, они тоже будут для народа жить.

[@GoldenSoul_]

Про сегодняшнего царя так же говорят деды и бабки

[@user-yl4vs8bv2x]

@@GoldenSoul_, мой прадед родился в 1890м, его молодость прошла при царе.

[@user-le3wc6tu3n]

Верю. 😊 Интересно, что у меня была прабабушка 1901 года рождения, к ней на работу (в телеграфф) , уже после революции приходил Ленин, она до конца жизни говорила, что это очень хороший и добрый человек,- она лично с ним разговаривала. Как жаль, что люди не живут по 200-300 лет, очень хотелось бы поспрашивать о прошлом... Это, правда, то что я слышала неоднократно.

[@user-cf5bx2zp8h]

@@user-cw8dv8mp6f не будут уже потомки жить для народа России. Все потомки родились и выросли в других странах и они ненавидят Россию. В Украине всего за 30 лет вырастили население в ненависти к России, а потомки царской семьи , которые выжили, вообще о России ничего не знают. Так что ваша предложение, это утопия.

[@user-ci6el1oe2b]

Интуитивно я всегда положительно относилась к личности Николая . Читала, изучала всё что о нём писали. Рада, что не ошиблась. Сделаю отступление от темы. Однажды мне попался журнал 1906 года издания. Внимание привлекло стихотворение Великого князя Константина. Там были строки : ,,Мы на лодочке катались золотисто золотой, не гребли, а целовались, не качай брат головой". Что-то страшно знакомое. Валентина Толкунова пела такую очень известную песню. Получается, слова были написаны братом царя.

[@user-rr3vo1sp3m]

Чушь здесь не пишите.

[@user-gt8pz6iq3p]

Да. Великий князь Константин был поэтом

[@user-if8jo4fk4u]

​@@user-gt8pz6iq3pИ хорошим поэтом,это признавали известные в то время поэты!Н его стихи написано несколько романсов Чайковским и другими композиторрами.

[@user-dq1sw3ue9d]

Автор при изложении фактов применяет политику двойных стандартов. В данном случае все факты описывает для описания лучших сторон Николая ІІ и его режима. В истории не бывает черного и белого. Если хотите изложить исторический материал, то делаете это достоверно, не принимая чью либо сторону. Получается, что без причины возникла такая ситуация в стране которая привела к революции? Даже если Николай ІІ был неплохим человеком, то желательно указать и на те недостатки которые привели к печальному концу.

[@user-ny3iw4hn9o]

Согласна! Объективность - не наша сильная сторона, то хаяли, то вдруг святым сделали! А ведь истина, обычно посередине!

[@user-oh9yl3rv8j]

Двойные стандаоты- это когда вас из ЦК КПСС звали покорять Сибирь. А своих детей отправляли по линии МИД в Европу. Когда народу партсобрания- а себе- заказ элитной драгоценной бижутерии на Московском золотом заводе. А в ролике? Это улучшение образа, скорее. Подчеркивание лучших качеств этого , в принципе, не плохого человека. Но страной управлять- этого, конечно, мало.

[@user-ny3iw4hn9o]

@@user-oh9yl3rv8j То о чем вы написали называется "социальное неравенство\несправедливость" и существовало оно всегда, при любом общественном строе, а во времена монархии, кстати, чувствовалось гораздо острее, чем при социализме.

[@user-oh9yl3rv8j]

@@user-ny3iw4hn9o конечно. При социализме большинство было одинаково нищими. И бесправными. За это большинство кто- то постоянно решал. Позвольте полюбопытствовать, а решальщиков кто выбирал?

[@br.keeper6678]

@@user-oh9yl3rv8j, на выборах народ выбирал "решальщиков". Представляете? Уверенность в наличии свобод при царе-батюшке позабавила.

[@isabraus3251]

Сама тема правления Николая II неоднозначная. По сути он пытался продолжить политику своего отца, но у Николая не было такого стального характера, как у него. Александр III, как император, вызывает у меня уважение (хотя бы за 13 лет без воин), но мне кажется, что некоторые проблемы он не решил, а просто заморозил, и они уже упали в большем объеме на мягкого по натуре Николая.

[@crucru1856]

Да, про заморозку на 13 лет и Яшкардин говорил.

[@irinamilevskaya6735]

Да, я уверена, что он был очень мягким человеком, в этом вся беда.

[@user-so1xo3iy5o]

@@irinamilevskaya6735 по мемуарам современников он был очень упрям, но когда на него напирали люди больше его роста он соглашался

[@hamilton9076]

Знаете что радует? Судя по комментариям колесо Фемиды медленно, но верно встает на своё место.

[@vitolo2544]

А как бы история могла повернуться, если бы скоропостижно не скончался старший брат Александра Третьего - Николай (Никс).

[@heavy-metal.forever]

Если бы да кабы...

[@vitolo2544]

@@heavy-metal.forever н Ну неужели нельзя пофантазировать???

[@natashakukushkina861]

Порфантазировать можно,а изменить нельзя. Можно ещё переврать,если кому хочется

[@user-yb3qw4sq5m]

Мы щас бы в карьерах трудилися

[@irinamilevskaya6735]

Трудно предположить...Боюсь, что приблизительно также. Ведь банда-большевичков задурила народу головы.

[@user-yv4wj7xj2j]

Сколько людей,столько и мнений.Но давайте при этом не будем оскорблять нашу милую ведущую Коллекции заблуждений!Спасибо ей за её интересный канал!❤🌹❤🌹❤🌹

[@vseobovsem336]

она заслужила это таким роликом...

[@user-eb2ht1zk3d]

Милая ведущая выполняет заказ. Они на пару с эйдельманшей переписывают русскую историю. Сколько грязного белья милая ведущая вытащила на свет о русских писателях. А о Романовых - с величайшим пиететом. Также о нечистой силе- Распутине- никакой грязи, прям святой старец.

[@user-mz4mr8yh6o]

А вам только грязь подавай.

[@user-rm2ym6jd8z]

В то время Россия была беременна неизбежными преобразованиями, потому как нравится это кому или нет экономический базис в государстве это как литосферная плата в земной коре - он задает изменения в каждом аспекте государства. И если произошло движение оно неумолимо и неизбежно. Экономика в РИ все более и более становилась индустриальной, в то время как сама структура общества и вертикаль управления не далеко ушла от позднесредневекового. Этот дисбаланс властно-социальной вертикали и экономического базиса и станет тем самым чеховским ружьем, которое выстрелит в конце. Дедушка Николая 2 очень хорошо понимал эти правила игры, но его преемники не поняли намеков истории. Кто понял - тот обрел власть. Кто не понял - тот её лишился. Власть жестока и неумолима. Обвинять народ в том что он де предал императора и прочая подобная дребедень, это тоже самое что шахматист в своем проигрыше обвинит шахматы, а не то что он плохо сыграл. Падение империи было неизбежно, потому что не было преобразований в главном. Война просто сильно ускорила это процесс. Данный ролик монархическая пропагандисткая медовая патока, не объясняющая ровным счетом ничего и подменяющая факты. Хорошо что он был хорошим человеком. Но хороший человек - не профессия. Власть требует подхода и последовательности. Это не замки и пряники, а ответственность за государство и четкое понимание исторической ситуации. И да это очень трудно и не у всех получается, что мы и увидели на примере императора Николая 2.

[@Emma_Izymskaya]

Спасибо за комментарий. Всё по полочкам, и красиво сказано💁‍♀️

[@user-pr7vt3if3j]

Вы рассуждаете как обычный атеист ленинец. Безбожник, как такой же разочарованный в вере Маркс. Это слова человека надеющегося только на себя и прогресс. Как вам прогресс сейчас? Как вам отсутствие совести и нравственности? Надеетесь жизнь себе батарейкой продлить? Когда человек рассуждает об экономике из состояния бери больше, кидай дальше))) (с помощью машин но это примитивное мышление примата, основанное только на видимом наглядно-действенном мышлении). Таких очень жаль, душа не выросла и не поднялась выше хлеба насущного. Боюсь слишком сложно объяснила. Не все могут смотреть дальше корыта с благами, тем более выше голову поднять и понять что есть Бог от которого зависит больше чем от вас.

[@user-kr4is5ne]

@@user-pr7vt3if3j , смотрю - яростно троллите под каждым комментом, в котором не восхваляют романова, прям гадите продуктивно, да ещё и Богом и взыванием к совести прикрываетесь!? Фу, как это цинично и мерзко. Не стыдно?

[@user-pr7vt3if3j]

@@user-kr4is5ne нет, не стыдно. Стыдно должно быть тем кто Россию в крови топил, и сейчас ищет этому оправдания. Я Романова лично не знала, но знаю что является грехом для любого человека. И я знаю как жили мои при царе и как при большевистской власти. Мне есть с чем сравнить. В целом же, за преступления отвечать пред Ним будет каждый. Даже если вы не верите в Бога. Некоторые преступления даже кровью не смываются. А вы продолжаете их оправдывая усугублять и свое наказание и России.

[@heavy-metal.forever]

Ваше мнение - просто пыль

[@djorj5599]

История людей ничему не учит.Всегда недовольны и жалуются.Нужна революция и смена власти.Начните с себя!Что каждый сделал для людей и страны

[@user-gd3xk7jn8n]

Самые сытые бездельники продажные так кричат... А бедные как пушечное мясо на своей крови приводит их к власти!

[@20nokia67]

Просите книгу 23 ступеньки вниз, труд весьма непредвзятый,хоть написан в советское время,подлинный образец православного государяэто Александр третий ,а Николаю лучше быть полковником интендантом ,любить семью,дремать после обеда,

[@user-rz5yn8yg2j]

Далеко не всё было так прекрасно при Николае, как вы нарисовали. Вспомнить только многочисленные голодные бунты, безжалостно подавляющиеся, когда люди массово умирали от голода. А большинство рабочих, в том числе семейных, жили в бараках по сто и больше человек. Роскошная жизнь.

[@user-wq7yi6he5o]

А цель разве была - роскошная жизнь?

[@user-rz5yn8yg2j]

@@user-wq7yi6he5o Даже тем, кто с Марса, не мешает думать. Речь шла не о роскошной, а о безнадёге совершенно рабской жизни.

[@user-wq7yi6he5o]

@@user-rz5yn8yg2j Ну если сравнивать с другими странами, то мы еще хорошо жили.

[@user-ry8bv2lu7t]

@@user-wq7yi6he5o Мы в то врем не жили, но уровень жизни в России был ниже, чем в Западной Европе. При этом прослойка крестьян не имевшая достаточно земли для собственного прокорма, направилась работать в город стала жить хуже, чем их предки в деревне.

[@user-pz2yv4ro1y]

Стоит посмотреть фильм митрополита Тихона Шевкунова ,, Гибель Империи,,.

[@user-oj2wc8fs3y]

Очень жаль всю царскую семью, порядочные, культурные, умные, все самые лучшие слова для них.

[@dharialurie2195]

Почему существует человечество. Учитель Ли Хунчжи. "... В период празднования Нового года люди ожидают новогодних поздравлений, которые всем приятно слышать, но я вижу опасность, которая шаг за шагом приближается к человечеству. Поэтому Боги и Будды попросили меня сказать несколько слов, которые Боги хотят сказать всем живым существам в мире. Каждое предложение - это Небесная тайна. Цель этого позволить людям узнать правду и предоставить им ещё один шанс для спасения." *** Почему Творец хочет спасти всех живых существ "...Творец является Владыкой всех Богов в Небесном теле. Он Создатель Владык над всеми Владыками и Царей всех царей. [Он] Повелитель всех живых существ, включая всех людей, всех Богов и все вещи в созданных Им Трёх Сферах. Его любовь - это наивысшая божественная милость ко всем живым существам! Быть овеянным Его любовью является наивысшей честью для каждого человека в этом мире!" Новые статьи Учителя Ли Хунчжи на сайте Минхуэй

[@dharialurie2195]

"Раскрыть Небесную тайну Творец создал жизнь, Вселенную и Небо Дал способности и власть всем Богам на каждом уровне Небесные Тела исчезают в процессе создания-стабильности-разложения-уничтожения Он воссоздаёт новую Вселенную и торопится спасти людей Большинство людей - это переродившиеся Боги, которые ищут Его защиты от бедствия Перерождаясь вновь и вновь, они ожидают, что Он спасёт их, - и ждут уже очень долго Сейчас он пришёл в этот мир и широко распространяет Дафа, который спасает жизни Не позволяйте славе, выгоде и чувствам так сильно захватить вас Современные представления и поведение ведут людей к отклонению, что принесёт несчастье Из-за атеизма и теории эволюции человек может заблудиться и не добраться до берега Совсем рядом звучит призыв, возвещающий о возвращении на Небо Ищите учеников Дафа, чтобы узнать правду и открыть своё сердце Только они являются будущими Царями, которые могут провести живых существ через Небесные врата 25 марта 2017 года" Учитель Ли Хунчжи (Фалунь Дафа)

[@user-tg1yl7ff6o]

Конечно, жаль. Но как глава государства Николай 2 был, скажем мягче, не самой большой находкой для отечества.

[@mailibrarian6648]

Обрыдалась. ))) Какую страну потеряли! *сразу вспоминаются "Бурлаки на Волге"*

[@user-zg4is6ie2t]

Или картина Перова "Тройка"...

[@user-zg4is6ie2t]

Пусть сюжеты этих картин и не из правления конкретно Николая Второго, но суть-то одна! При Николае Втором ничего не изменилось.

[@user-zg4is6ie2t]

Я вот одного только не пойму - вот те, кто пишет - этовсенеправдаприцарежиливсехорошо - они что, считают, что русские писатели, художники - все выдумывали, что ли?

[@ladymillion6801]

@@user-zg4is6ie2t Добавлю поэму Некрасова "Кому на Руси жить хорошо?"

[@user-zg4is6ie2t]

@@ladymillion6801 Да много чего добавить можно. Не именно про правление Николая Второго, но про времена царизма вообще. Например, роман Крестовского "Петербургские трущобы". Не путать с сериалом "Петербургские тайны". Конфетно-мармеладным.

[@svetlanagayday8419]

Хотя если бы всем так жилось хорошо, то люди бы не поднялись в революцию. Конечно, потом хватались за головы, что натворили, но было поздно. Но в любом случае "простому мужику" сладко не бывало ни при той ни при той власти

[@user-oy5lg8xg8q]

Посмотри на украину и их майдан!!!!!!!!! Ума не хватает сравнить - что было и что стало???????

[@iampups007semikina6]

А письма Распутину императрица нумеровала?А что не упомянули об отношении Алисы к русскому народу?Не ей ли свекровь ее "гневная" делала замечания об обращении с русским народом?А что не упомянули всех остальных магов,чародеев и прочих фей,которые постоянно при дворе появлялись по желанию императрицы?Очень вы переборщили с белыми красками,изображая нам царскую семью...ну очень.Некогда им было заниматься страной поэтому и допустили такой хаос.

[@user-fj3jm6po1d]

Говорите об отношении Алекс к русскому народу? А как насчёт благотворительности и работы ее и ее дочерей по уходу за ранеными? А как насчёт ее родной сестры ,которая также занималась благотворительностью ,сменила свои наряды на монашеское одеяние ? Построила храмы православные ..помогала обездоленным и приняла казнь в России? Почему Дагмар была недовольна Алекс? Да очень просто ..никакого плохого отношения от Алекс к русскому народу не было ..Причина была в том ,что Алекс была с плохой наследственностью ..передала Романовым гемофилию ..и от этого решалась бы судьба наследника на престол ..Цесаревич Алексей мог просто не дожить до своего правления ..Николай 2 й ,несмотря на свою любовь к детям ,готовил на престол свою старшую дочь Ольгу ..А теперь пора скиньте мозгами и прочувствуйте всю трагедию царской семьи и бабушки - Дагмар ..Вот тогда и поймёте ,почему свекровь не могла найти общий язык с Алекс..

[@iampups007semikina6]

@@user-fj3jm6po1d относительно наследников уж точно не Дагмар было печалиться.Помимо Цесаревича Алексей на престол мог взайти младший брат Николая. К благим деяниям Эллочки Вы видимо относите сводничество сестры своей и Николая 2? Конечно благотворительная акция))) раздавались эти сестры как котята в добрые руки.Хотя были не красавицы,рода знатного и бедного,так ещё и с таким сюрпризом как гемофилия.Вот уж правда чувствуется трагедия дома Романовых

[@user-ry3kn3kd3u]

Может хватит из жёлтой прессы цитировать?

[@irinastroh3907]

@@user-fj3jm6po1d Интересно кто вообще допустил что были раненые?

[@user-so1xo3iy5o]

во время первой мировой на окопы сбрасывали немецкие листовки где была такая карикатура: кайзер измеряет длину ствола орудия а николашка измеряет длину члена у гришки распутина.

[@Lyubova]

Все истории романтизированы ))) Все святые и любящие. То что промышленность развивалась в начале 20 века это не заслуга не Николая 2, а активность деловых людей - купцов, технический прогресс и прочее.

[@user-pr7vt3if3j]

Конечно) если у вас в доме хорошо это заслуга соседей ваших. Только идиот может так считать. Бог дал хорошего царя но было кому хорошее на г....но поменять. Слава Богу, у многих будет возможность узнать правду.

[@user-fr8su9ep8u]

Почву для этого государь устраивает. Сейчас все неактивные у нас?

[@lanazaichenko5728]

@@user-pr7vt3if3j Читала Ваши комментарии. Ваше мнение мне было интересно,но....Вы своей беспардонностью и грубостью перечеркнули моё любопытство.Разве истинно верующий человек опускается к такому?А ведь жаль,было о чем подумать.

[@cuttefloppa7267]

@@lanazaichenko5728 святая 👼👼👼

[@user-pr7vt3if3j]

@@lanazaichenko5728 жаль что мы эмоциями привыкли думать, лучше головой. Эмоции бывают нужны что бы предостеречь, а некоторых на место поставить. Знаю через что прошли мои и знаю через что прошла я. Определенно не святая. Бывает не до сочувствия. Я помню ваше сообщение в другой ветке. Если обидила, сожалею. Где пришлось расти, не человека воспитывали, а бойца. Слава Богу и человек иногда просыпается. Ещё раз простите, под мои эмоции попали. Где появляется третий собеседник (а он редко нейтрален) может "прилететь".... Стараюсь избегать перекрестной атаки, но никогда не знаешь наверняка. А вы пишите ... логично и правильно... Какие логические прогнозы могут дать 100% гарантию, если случайный собеседник может внести изменения. Это не о Боге, это обо мне. Что касается истинно верующего, так это не показатель. Если бы мы могли собой полностью владеть Он не прешел бы нас спасать. Верующая но с пределом терпения. И не готовая снова пройти через революцию или реставрацию СССР.

[@user-dw9cj2wr7e]

Жизнь царской семьи - пример, к сожалению непостижимый, для власти. Народ не должен быть рабами такой предательской власти.

[@alexkhram8187]

Если даже просто почитать классиков, то можно увидеть картину почти целиком... одни воровали и жировали, а другие жили в бедности и нищите. В рассказе Достоевского мальчик умирает от голода на морозе, в «гранатовом браслете» - коррупция и беспредел власти, я уже молчу про Горького. И почему большевики вдруг это как-то волшебно победили... их что никто не поддерживал?

[@irinamilevskaya6735]

Их поддержали та, кто голода, а потом в 30-ые годы голод наступил на Украине, люди умирали тысячами. За что боролись, простите, на то и напоролись, наивно было верить, что власть, пролившая реки крови, будет милрстива к народу..

[@mcfly_sc]

@@irinamilevskaya6735 суть не в том, что большевики были бескорыстны и всё делали ради народа, суть в том, что народ настолько устал от монархов и буржуазного класса, что готов был идти за большевиками лишь за их обещания. Это как ребёнок из семьи пьяниц готов пойти за дядей, который предлагает ему конфету...

[@user-oz4wn9wr7w]

@@irinamilevskaya6735 не только на Украине, а все Поволжье, на Кубани голод.

[@SamSam-dx1ib]

Почему никто не поддерживал?! Швейцария предоставляла убежише революциорам. Германия и. Франция давали деньги на революцию! Даже некоторые промышленники давали деньги революционерам

[@user-xn3kj3vm2o]

История она как флюгер, какой ветер туда и повернется

[@ludmilaflores3767]

Если все так былопрекрасно,почему народ пошел за революционерами? Почитайте Горького,чтобы понять в каких условиях жил рабочий люд!!!

[@user-me9jn6ez8g]

Моя бабушка родилась в 1888 году в семье каменщика. В семье было 5 дочерей и приемный мальчик,всего семья состояла из восьми человек,женщины тогда не работали и они были богатые настолько,что смогли купить мясную лавку. Тогда не смотря на то,что в семье был достаток, детям балбесничать не разрешалось и бабушка после окончания церковно- приходской школы начала работать на самоварной фабрике фабриканта Баташова. Делая неквалифицированную работу,затирала наждаком заусенцы на металле,так вот она в неделю получала50 копеек,для сравнения- корова стоила от 3,5 рублей до 4 рублей. Она всегда говорила:- Дочка,не верь никому,до революции жизнь была очень хорошая,кто работал,тот жил хорошо,а революцию сделали лодыри и пьяницы. А революция,как цепная реакция в собачьей стае,одна собака тявкнула,то кидается вся свора.

[@user-zg4is6ie2t]

@@user-me9jn6ez8g Понимаете, нельзя по одному примеру делать общие выводы. "Революцию делали лодыри и пьяницы" - это очень примитивное толкование. Одна бабушка говорила одно, другая - другое, историки и классики русской литературы - третье. И кто прав? А Ваша бабушка, очевидно, была дочерью достаточно квалифицированного рабочего, а они и правда неплохо жили.

[@user-fj3jm6po1d]

@@user-zg4is6ie2t моя прабушка ,говорила о царе только хорошее ..и часто вспоминала дореволюционное время .. Насколько было легче жить ..А мой дед ,рассказывал о раскулачивании ..о коллективизации - где отбирали урожай ,хозяйство ...и если стал в позу перед большевиками ,чтобы оставить хотя бы корову для пропитания детей - расстрел ...

[@user-me9jn6ez8g]

@@user-zg4is6ie2t как это ," кто одно говорит,кто другое",я уже не молода и знаю очень много людей,которые пережили революцию и ни разу я ни от кого не слышала,что тогда было плохо жить. А то что революции было радо одно отребье, много раз.

[@user-fj3jm6po1d]

@@user-me9jn6ez8g так это закономерность ..,,кто был ни кем ,тот станет всем ,,..Борьба за власть ..Неграмотные ,думают что с помощью революции ,сразу заживут по царски ..а в итоге - нищета ,грязь ,хаос и слабая страна без развития дальнейшего ..Все ресурсы на войну ,на битву ...

[@user-tx9ln8pv3g]

Автору необходимо узнать больше информации, исторических фактов!!!!

[@SamsungJ-sp1fj]

Очень красивая внешность государя всея Руси! Особенно глаза!

[@user-gd3xk7jn8n]

Соглашусь! Все время думала об этом. Какие правильные, красивые, точеные черты лица! Интеллигентный глубокомысленный взгляд, стать, благородство, спокойствие, дисциплина, сдержанность, воля и смирение одновременно.

[@user-iu7uw7jl3v]

Удивительно хорош был

[@user-hk9bz3zy6b]

Красив , но не деловит и не умен

[@SamsungJ-sp1fj]

@@user-hk9bz3zy6b Довольно редкое сочетание в природе, чтобы был и красив, и умен.Ему достаточно быть образованным.

[@user-dx5uv1cm7w]

​@@SamsungJ-sp1fj Образование остаётся под вопросом. Николай получил домашнее образование, вопросы педагогам он не задавал, а спрашивать его никто не имел права.

[@Djena678]

У меня даже экран замироточил.

[@Kolleksia_zabluzhdeniy]

,😃

[@user-nf1tn6yr2r]

😂😂😂👏👍

[@user-dh5xn5lj3f]

Наташенька, это вы?

[@Djena678]

@@user-dh5xn5lj3f блин, меня рассекретили 😁 Нет, не я. Это совсем другая женьчина. 🤫

[@user-hw6uw7oo2v]

🤣🤣🤣🤣

[@user-kq8jq5nj8v]

По вашему видео народ бунтовал от хорошей жизни. По меньшей мере это смешно. Царь был на столько хорош ,что люди восставали-прося хлеба и более или менее человеческой жизни. И это заметьте при этом царе.

[@user-pr7vt3if3j]

Вы не знаете других примеров? Я знаю. Чем лучше живут некоторые тем больше недовольны. Претензии незаканчиваются. Это не проблема царя, это природа некоторых людей.

[@lolloio7378]

@@user-pr7vt3if3j Скорее не людей а скотов в образе человеческом.

[@user-pr7vt3if3j]

@@lolloio7378 согласна. Когда человек не управляет своими желаниями они управляют им. А это уже больше животное чем человек. Любой преступник ищет оправдания для преступления. Чтоб совесть не жгла.

[@user-yi1kf6ox3u]

@@user-pr7vt3if3j пример вам биография Мани Школьник, и попа Гапона.

[@user-pr7vt3if3j]

@@user-yi1kf6ox3u хотите я вам биографию своей подруги напишу. Не знаю какое это имеет отношение к Николаю 2. Но вы видимо любыми историями привыкли жонглировать. Вы желаете других винить в несчастной своей доле. Инфантилизм. Продолжайте копаться в чужой жизни наплевав на свою. Мне добавить нечего. Скоро мемуары дворника из соседнего домоуправления станут бестселлером. Жвачка для желающих её пережевывать бесконечно.

[@Aleksandra..]

Спасибо за видио! Мои прадеды по материнской линии были кулаками.Работящими людьми..Даже маленькие детки привлекались к труду,посильному.Детей с детства приучали к труду. У семьи было большое хозяйство и жили хорошо..Даже батраков приходилось нанимать.Потом пришли большевики и семью раскулачили.А к родственникам как-то приехали,забрали всех,вместе с детьми ,и увезли на север куда-то на пмж..Высадили где-то в снега,дойти до места они должны были сами.Больше их никто не видел.Сгинули.Выжила только одна девочка из семьи,которая ушла в гости,когда забирали остальных.Это большивиков надо было прозвать кровавыми.Кем они и были и их режим.Всю страну в крови утопили.Невинных людей сколько погибло или по доносам или из-за больной,фанатичной прихоти.Да,они отстроили страну,но какой ценой?Кровью и жизнями других?Герои!😅👏 А семьи раньше были какие большие?И мужчина мог заработать и прокормить.А теперь?Больше 2-герои!А при Советах вообще : родила-отдала в ясли и на работу,строить светлое будущее!Где это будущее?Одни фанатики-бандиты сменились на других. Домашнее воспитание кануло в лето.Родители не могут себе этого позволить,иначе не выживут.Работать должны оба.А детей пускай чужие тёти воспитывают,с сомнительной психикой и профпригодностью. Недовольные,ленивые и недалёкие есть всегда!И ими легко управлять. Николай ll был добрым.Если б он вешал и уничтожал всех недовольных..Не было бы революции.Все молча бы работали и от жира не бесились.К сожалению,люди так устроенны,что хороших и добрых руководителей при их жизни не ценят.А вот деспотов, тиранов и убийц-боятся и уважают.Наши люди порой только палку понимают.Не повезло Николаю ll с народом.

[@user-gf8tb8ln8o]

Спасибо 👍

[@JeniaWW]

Я читала, что кулаки это типа современные рэкетиры, от туда и пошло "кулак," так как мордобоем зарабатывали себе деньги.

[@user-uq9kl9lh3u]

@@JeniaWW у меня также "раскулачили" пра пра дедушку. При чем он был из крестьянской семьи, но упорно работав кем то вроде официанта, постепенно накопил деньги и открыл свой "бизнес" - чайную и булочную. Его большой дом, после раскулачивания, стал гос. собственностью, но в какой то из частей дома до конца жизни жила одна из дочерей пра пра дедушки, которая работала учительницей и пользовалась по этому уважением. Но я не считаю, что все люди хорошо жили при Николае II и от того "бесились с жиру". Революция не случилась бы на пустом месте, это ерунда. Один из моих любимых романов - книга П. Мирного "Гулящая" - я думаю, она очень правдива. Патриархальный мир прошлого был жесток до жути. Но были и те, кто в результате революции пострадал очень несправедливо.

[@nadjagerbert9982]

@@JeniaWW мои предки были раскулачены, все забрали даже из бревенчатого дома выгнали, а было у них из хозяйства корова, лошать и дом. птица. Пахали землю,не голодали, жили своим трудом.

[@user-ny7mk9ly1q]

@@JeniaWW ужас ваших познаний дик и невежествен !

[@user-nt4ob7no8w]

Да, моя прабабушка жила при Николае 2, она называла его Николашкой, но говорила , что жили богато, кушали хорошо, и у нее был дом очень хороший, какой- то пятистенок, большой, и золота было много , и лавка своя, торговали" красным" товаром.На летел фашист , и дом взорвали изолото вместе с домом воздух взлетело и пропало! И стали они беженцами!Но ее дети внуки очень трудолюбивые, сначала жили в землянке, потом отстроились и живут очень хорошо.

[@irinamikhailova4355]

А я смотрела видео,где женщина рассказывала, что ее родители при царе жили очень бедно, все по-разному, поэтому я бы не стала делить только на черное и белое

[@slanaveda9941]

@@irinamikhailova4355 как и во все времена, и при любом царе - есть черное и белое, богатые и бедные, культурные и хамы...

[@irinamikhailova4355]

@@slanaveda9941 да не только при царе,в любой эпохе

[@hamilton9076]

ахахха боже это лучший рофл который я читала

[@lizzardviki8222]

А моя бабушка говорила, что лучше всего жила при Сталине. И плакала искренне в день его смерти. Но ведь есть те, кто при Сталинском правлении пострадал. Это всё субъективно

[@Raccoon_in_helmet]

Тяжело жалеть Николая после книги «Империя должна умереть». Может они и пожертвовали деньги после, но зачем вечером в день Ходынской трагедии он веселился? Ведь можно было не ехать. И так во всем.

[@belayavorona1494]

Согласна!

[@user-pr7vt3if3j]

Не ехать туда где он должен быть?

[@lolloio7378]

А кто вам это написал присутствовал при этом?

[@turbovalenog]

@@lolloio7378 выдержка из его же дневника

[@lolloio7378]

@@turbovalenog Во первых в дневниках он ничего подобного не писал.Во вторых бал по поводу коронации во французском посольстве он проигнорировал и танцевали его двоюродные братья .А в третьих меньше доверяйте АИФ.

[@user-wl4zl6gl3d]

Потрясающий рассказ,Потрясающая Работа!!!🌹🌹🌹🌹🌹 БЛАГОДАРЮ!!!🌹🌹🌹🌹🌹Святые Царственные Мученики Молитве Бога о нас!!!🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

[@user-jl8mb1dq3w]

По Ленину "революционная ситуация - верхи не могут управлять, низы не хотят жить по-старому" (как-то так) Вроде логично

[@eternalwanderer4294]

Ещё пропустил важный постулат революционной ситуации, это наличие боевой организации революционеров.

[@user-jj4zz4dc8m]

Что касается ускоренного экономического роста Российской империи при Николае Втором, то это правда. Первая мировая война была развязана США и Великобританией для того, чтобы стравить две наиболее успешно развивающиеся страны- Российскую империю и Германию. Это им удалось!

[@user-hc9uj3nw5u]

Смотрю и думаю,что текст писала Поклонская после того,как замироточил бюст 🤣

[@user-hf9ep6do9t]

Догадаться можно , что она с ним делала.

[@olga_ku13]

Говорите что хотите, хвалите как хотите, а страну он упустил, какую страну! Всё под откос, сколько горя, сколько крови! Больше ста лет прошло, никак не выбраться..

[@user-uy6oe8uv4q]

Осуждать Помазанника Божия Царя Николая Второго, который является Живой иконой Первообраза Иисуса Христа, глава земной Церкви - это распространять ересь иконоборчество и хула на Духа Святаго. Изучайте догмат Царской власти и догмат искупления. Будьте вежественными и бдительными, прежде что- то говорить о Помазанниках Божьих. Если бы не искупительная жертва Царя Николая Второго за грех измены народа Российского, то бы нас с вами и России не было. Спаси Христос! Во Славу Божию!

[@user-tz8ko9nh6e]

Без Божьего промысла ничего не происходит.

[@olga_ku13]

@@user-tz8ko9nh6e 🤮

[@belayavorona1494]

Может он и был оболган, но и святым и страстотерпцем, каким его сейчас делают, он тоже не является. Сейчас оценка его личности тоже далеко не объективна, о его личности тоже ходит много мифов! Гибель империи - это следствие его страшных ошибок и преступной безответственности и мне жаль только действительно невинно убиенных детей и прислугу, а также простых людей, попавших под каток истории!

[@user-nt6ko5hv2f]

Это были не ошибки,а планомерная работа со своими задачами - семья прибрала очередную страну в своё владение,устранив конкурентов и тех,кто мог её свергнуть.Россия - богатая кладовка в ряду других стран сателлитов.

[@user-wq7yi6he5o]

Твой комент лишь говорит о том что ты вне церкви. Когда придешь когонибудь крестить или отпевать, подумай об этом.

[@user-nt6ko5hv2f]

@@user-wq7yi6he5o ,,вместоХристос" по гречески антихрист - не узурпируйте место Христа.

[@user-nt6ko5hv2f]

@@user-wq7yi6he5o что ж вы все под ,,никами" приходите,болезные?Стыдно и боязно личико показать?

[@user-wq7yi6he5o]

@@user-nt6ko5hv2f Не понимаю что хочешь? Первый коммент вообще ни к селу ни к городу.

[@user-tg1yl7ff6o]

При всем уважении к памяти Государя, экономический рост все же заслуга не государя, а Витте, затем Столыпина

[@user-uj3pp2iq4f]

Заслуга царя в том что он смог собрать людей которые вывели страну на высочайший уровень развития! В отличие например от современного царька который собрал банду воров погрузивших страну на дно экономики!

[@robotello]

Странно, другие говорят противоположную информацию .. а Виты был поставлен Александром 3, а, как говорят, уволен Николаем 2, про которого Виты хорошего мало говорил… но я не читала сама

[@user-tg1yl7ff6o]

@@robotello Во-первых, Витте. Вы-вторых, о каком государственном посте, с которого можно увалить, Вы говорите? Просто так уволить государственного деятеля такого масштаба и размаха невозможно. Николай 2 не любил Витте еще с тех пор, как Витте читал ему лекции по финпнсам и ставил низкие оценки. Кстати, кроме него, "тройки" ставил и географ Литке.

[@turbovalenog]

Выдержка из дневника Николая II: «До сих пор все шло, слава Богу, как по маслу, а сегодня случился великий грех. Толпа, ночевавшая на Ходынском поле, в ожидании начала раздачи обеда и кружки, наперла на постройки, и тут произошла страшная давка, причем, ужасно прибавить, потоптано около 1300 человек!! Я об этом узнал в 10 1/2 ч. перед докладом Ванновского; отвратительное впечатление осталось от этого известия. В 12 1/2 завтракали, и затем Аликс и я отправились на Ходынку на присутствование при этом печальном „народном празднике“. Собственно, там ничего не было; смотрели из павильона на громадную толпу, окружавшую эстраду, на которой музыка все время играла гимн и „Славься“. Переехали к Петровскому, где у ворот приняли несколько депутаций, и затем вошли во двор. Здесь был накрыт обед под четырьмя палатками для всех волостных старшин. Пришлось сказать им речь, а потом и собравшимся предводителям двор[янства]. Обойдя столы, уехали в Кремль. Обедали у Мама в 8 ч. Поехали на бал к Montebello. Было очень красиво устроено, но жара стояла невыносимая. После ужина уехали в 2 ч.».

[@valerian.6389]

"жара стояла невыносимая"? Это он об чем?

[@turbovalenog]

@@valerian.6389 26 мая. Прямой смысл

[@user-xb1ks6cr1z]

Что за примитивщина обувателя? Зачем такое писать вообще? Если это правда его днев, то уже понятно, что он не царь по духу.

[@annaumilina7953]

@@user-xb1ks6cr1z о да, это его дневничок и большевики его опубликовали не изменив в нём ничего... ничегошеньки, а теперь подумайте почему

[@olgaknorz9497]

Наталья, большое спасибо за интересные истории, которыми полна Ваша "Коллекция заблуждений" Вы - историк, поэтому, наверное, просто не знаете, что числительные 200, 300, 400, 500 ... в родительном падеже оканчиваются на -сот (около двухсот, трехсот, четырехсот, пятисот...), а не -ста... Уверена, что после этого Ваши истории будут еще более качественными.

[@Kolleksia_zabluzhdeniy]

спасибо

[@shiningmoon6331]

А войны между прочим до сих пор кто-то финансирует...

[@alexandrekatritch8606]

На войну с Российской Империей Японии выдал займ американский банкир - еврей Якоб Шифф.

[@leonidgumanovskiy2406]

БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ВАШИ ВИДИО. ЗА БОЛЬШУЮ РАБОТУ ПРОВЕДЕННУЮ ПРЕЖДЕ ЧЕМ СДЕЛАТЬ ВИДИО. ЗА ГРАМОТНЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК.ЗА ИТЕРЕССНЫЕ РАССКАЗЫ. НАТА.

[@simonaperez1475]

У вас очаровательный голос. Но вы не упомянули судьбоносное крушение поезда, который чуть не погубил всю семью. Александр был могучим челрвеком и на своей спине держал крышу, чтобы спасти своих родных. После этого он болел и вскоре скончался. Воспоминания Ольги Александровны, сестры Николая 2, говорится, что Ники не был готов к управлению, отец долгое время не брал на заседания, никак не готовил его к будущему правлению, Ники был исполнен страха перед будущим. И так далее, итак далее. В истории есть только факты. И множество версий на жтот счет.

[@user-fj3jm6po1d]

Что за бред вы написали по поводу ,,не готовили ,,Все знали что он наследник и будущий царь и естественно готовили для управления Россией .. И ничего не боялся Николай 2..Но перенес смерть не только отца ,но и деда ,Александра 2 ...который умер после покушения на него... Вы себе представить не можете ,ответственность и жизнь царских особей ...

[@user-vl6li6gu1b]

Судя по тому, что Ольга Александровна была гораздо младше Николая, вряд ли она была в курсе его тревог. Скорее всего, это её личное мнение, сложившееся под влиянием матери.

[@user-so1xo3iy5o]

@@user-fj3jm6po1d вот именно особи

[@user-qq5tt9qi5q]

Спасибо! Очень интересно! Как и всегда.

[@Kolleksia_zabluzhdeniy]

Спасибо за добрые слова. Получено немало негатива.

[@Kolleksia_zabluzhdeniy]

Спасибо🌹🌹❤️🌹🌹🌹❤️

[@So-nata]

@@Kolleksia_zabluzhdeniy очень люблю как вы рассказываете, даже не очень важно что💐Спасибо!

[@user-ry3kn3kd3u]

@@Kolleksia_zabluzhdeniyбольшое спасибо,не обращайте внимания на людей,которые упорно не хотят знать правду

[@SamSam-dx1ib]

Царской семье сильно не повезло! Очень жаль всех погибших!

[@user-vx5sf9mv8q]

да ладно не повезло, тоже самое что и Горбачев. Сильную стабильную страну развалил. В кровавое воскресенье пляски не остановил.. продолжили бал. Вообще, не надо было жениться в год траура.. А Распутин? Придворный черный маг недопустим.

[@user-vx5sf9mv8q]

А как он с папой и с братьями к одной и той же балерине по очереди ходили в любовниках?

[@user-vx5sf9mv8q]

Еще и про войска говорит... мой дедушка был в рядах армии и потом стал красным командиром. Помещиков не любили, идея что ситуация не справедливая была у всех явной. Получается свои войска разворачиваются и начинают наводить справедливость - оружие есть, опыт есть, желание есть... Терять нечего.. Брали на 25 лет у него ни семьи, ни дома! PS А на Ходынском поле погиб друг моего прадедушки, мой прадед не пошел туда, сон плохой приснился и очень друга отговаривал, но соблазн был велик, друг поехал и не вернулся. А прадед моего сына (по отцовской линии) погиб в кровавое воскресенье.

[@psychologiarelacji6797]

"Не повезло" ?

[@user-vo6uj8ny3w]

Николай Александрович знал 5 языков; много читал классическую литературу; изучал историю; военное дело; имел различные военные ордена как русские, так и английские; был спортсменом. Государь был неимоверно религиозен, как и вся его семья. Он был интеллигентом с широким кругозором. Политик тоже был прекрасный, Россия при нем была мощной державой и кормила хлебом Европу. Этого и испугалась Англия и произошло то, что произошло: "Кругом измена, трусость и обман". Светлая память...

[@user-qj6mu7nz8v]

Уж слишком многим не нравилось, что Россия поднимается и крепчает.

[@user-gd6ss1rd1b]

Посмотришь на старые хроники как же бедно жил народ, все люди плохо одеты, в рванье - это хороший царь?

[@user-pr7vt3if3j]

Снимки могут быть разные. Я на ваш смотрю и мне тоже не нравится. И что? Вы плохо живете?, голодаете?

[@user-pr7vt3if3j]

@Maru Med что не ясно? Многое зависит от фотографа и "ракурса". Мои прадеды были грамотные и обеспеченные а бабка нет, благодаря революции. Возможно вы просто плохо знаете историю своей семьи.

[@lolloio7378]

Ужасно были одеты Особенно купцы,дворяне,военные,духовенство и квалифицированные рабочие!

[@Saigy]

@@user-pr7vt3if3j с какого ракурса не фоткай людей в рвнине и лаптях, ничего не изменится. Морды черные выгоревшие, у женщин возраст неопределенный. Плохо выглядел простой люд в общей массе, сложно найти непостановочные дореволюционные фото, где был бы приличный вид у людей..

[@user-pr7vt3if3j]

@@Saigy и при чем тут царь? Он должен был каждого лично обуть и одеть? Вас большевики бесплатно одели и обули? Может накормили? Хотя у нас действительно часто кто не работал, тот ел и ел не плохо. Мой муж в три месяца в садик пошёл, женщина должна рожать и идти дальше строить счастливое будущее для коммунистов.

[@user-ux7rx1gg4o]

Спасибо огромное, очень интересно !

[@user-xf5ft1rr5x]

Спасибо!!!

[@user-dj8qf3nz6u]

Таки да, душевный был человек! К ними люди с прошениями пришли, а по ним огонь открыли, по женщинам, старикам и детям, мы до сих пор не знаем количество погибших. Ему в 1912-ом году врачи подали доклад о состоянии здоровья народонаселения Российской империи. Было там, к примеру, что из 10 родившихся детей до 10 лет доживало 2-3, а 40% женщин имели проблемы в половой сфере. А царь-батюшка собственноручно написал красным карандашом на полях: "Мне это не интересно." И, действительно, зачем ему знать, как живёт всякое там быдло: И за что такого хорошего человека большевики расстреляли-ума не приложу.

[@solencitomio13579]

А вы лично видели как Николай || это написал?

[@user-yi1kf6ox3u]

Маня школьник, Поп Гапон и др

[@tatkapravdivaya8490]

Вы не правы!

[@onlyangel5576]

Спасибо большое

[@user-ww5wl5hk9t]

Почему в ролике Николай 2 и его семья показаны такиииими идеальными, что хочется прослезиться, как то однобоко освещены исторические собития, а как же крестьяне, простой народ, у которых к началу 20 века не было ни своей земли, ни образования толком, ходили в лохмотьях - это вы называете заботой царя о своём народе? Да люди бедствовали, горбатились на земле, которая им даже не принадлежала и конечно у людей уже к 1917 году накипело... Терять им было нечего, что так никакой достойной жизни, что так...

[@Kolleksia_zabluzhdeniy]

Про то, что царица немецкая шпионка - я говорила, про ее распутство тоже. Но если по всем воспоминаниям и по дневникам и по фактам это ложь, то что ещё можно сказать. Это была замечательная семья, где все любили друг друга. Сейчас такого не встретишь, а тем более в элите. Другую точку зрения нам преподносили всегда, зачем повторяться. Она и так в вашем сознании.

[@Kolleksia_zabluzhdeniy]

А про то что к 1916 году 90 процентов пахотной земли было у крестьян? Это как?

[@user-rh9jr7gu8g]

не то что накипело, а то что уже выбора не было. Хорошо жил только царь и его дворяне. Остальные хуже рабов! Автор данного канала начиталась пропагандиских однобоких материалов и своей головой не хочет думать, даже логику включать. Все у нее жила как сыры в масле, экономика у нее росла, две войны просрали, и люди просто так, от нехрен делать, пошли рисковать жизнью и этой "хорошей жизнью" на восстания.

[@user-fj3jm6po1d]

Такие бедные ,что большевики раскулачивали? Вы ничего не попутали ? Крестьяне жили лучше при царе ,чем после ...

[@user-rh9jr7gu8g]

@@user-fj3jm6po1d такие богатые, что пришлось раскулачивать нажившихся дружков царской власти?

[@CiHonTiK]

Еще пару фактов в честь царя: - закончил отбирание земель у церкви в пользу государства; - разрешил свободу вероисповедания, тем самым открыв границы Руси для всех религий и сект ( как и в Европе); - легализовал публичные дома ( работницы в них считались гос служащими, проходили мед осмотры бесплатно и имели право отдавать детей на обучение, в отличии от простых крестьян); - основал Лигу наций ( сейчас ООН).

[@user-zg4is6ie2t]

Николай Второй?! Лигу наций?! Впервые слышу! )) И ООН - это не Лига наций, все же. Хоть и близка по сути.

[@user-zg4is6ie2t]

Да-а, а вот за публичные дома отдельный ему респект!))

[@user-qr3ny5rx1f]

МАЛО ВАМ , РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ ?????

[@helenkarabanova5552]

@@user-zg4is6ie2t Да-да. А СССР - ООН.

[@user-mj9mq8tk2n]

Лига наций была после 1-й м.в.!

[@user-rb2mw2gj3b]

Если бы царская семья действительно делала все для народа , такое количество людей не вышло бы на улицу в 17 году

[@poslannik_Rossiiskoi_Imperii]

Все было проплачено международными финансовыми иудо-олигархами в Питере и Москве через масонов и социал-демократов! Это уже известный факт. В остальной России никто никуда не выходил!

[@annaosipova5096]

А разве не сами люди были виноваты, что ломанулись за халявой, там и найдя свою участь.

[@user-kj3ry7xr3v]

Объяви сейчас раздачу подарков и народ точно так же передавится. Сколько полиции не поставь.

[@annaosipova5096]

@@user-kj3ry7xr3v Абсолютно согласна.

[@user-ev7sk6yh8h]

Любое убийство-страшный грех,нет ему прощения

[@mcfly_sc]

А как же убийство Александра Ульянова?

[@user-ev5uu2gt2i]

Спасибо 🙏🏻 очень интересно

[@camomilebianca4900]

Как-то очень слащаво, аж немного замутило. Все как всегда: царь хороший, это бояре плохие. Ну и народ глупый! Не понимает своего счастья. История повторяется.

[@Kolleksia_zabluzhdeniy]

Послушайте Тамару Эйдельман на ее канале: уроки истории с Тамарой Эйдельман. Тема последнего урока- гражданская война в России. Начало. Очень подробно раскрыта тема про новых вождей и про ведомый ими народ. Сразу становится все понятно про эту смуту, называемую Великой Октябрьской социалистической революцией.

[@Ko6a07]

@@Kolleksia_zabluzhdeniy, вы нарвались на отписку!

[@user-zi7vb7xk8v]

@@Kolleksia_zabluzhdeniy все официалка , правды навряд ли кто узнает , так что не надо , слушала ее , и что история , которую и без нее можно в библиотеке прочитать, правда вся исковеркана немцами при кате 2 . а при петруше , все сожгли и уничтожили

[@verau1995]

где то я уже это слышала -" царь хороший , бояре плохие "

[@annababkina544]

использование оборота "расшатывание ситуации" и обвинение во всём либералов попахивает сами знаете чем

[@Kolleksia_zabluzhdeniy]

А вы бы кого обвинили?

[@annababkina544]

@@Kolleksia_zabluzhdeniy я бы никого не обвиняла

[@lamabetman3120]

История повторяется. Развивающиеся страны - угроза капиталу. Так и Россия, развивающаяся очень быстрыми темпами, несла угрозу США и мировому капиталу, как теперь Китай, Россия и не только... Поэтому и госпереворот 1917 года был ими устроен, вернее, за их денежки....

[@Inkognito483]

Как -то вы все радужно описали,только хорошую сторону...это не очень профессионально, историк должен рассматривать все стороны события, личности...

[@Kolleksia_zabluzhdeniy]

Согласна. Не доработала

[@nataliaryabchenko5476]

За исторические справки большое спасибо. Но я бы посоветовала ведущей заглянуть в учебник русского языка в раздел Числительные

[@user-vy5hm5go8h]

Его хваленая элита его же и предала и развалила Россию а виноваты большевики.

[@karinamysterio]

Это , конечно, очень интересно, го где факты?

[@user-wq7yi6he5o]

Не поможет. "Даже если Лазарь воскреснет и придет навестить братьев, не поверят."

[@user-kt6oo3nt1r]

Факты то что у тебя сейчас самая отсталая страна, а могла быть самой богатой

[@user-wb9nm5my9l]

Спасибо🌹

[@user-zw2uc2dy7o]

Неурожайные годы возможно связаны ещё с продажей Россией для прокормления Европки. А производительность царской России напрямую связана с жесточайшей эксплуатацией крепостных крестьян. Да кому жалко крестьян? А вот слёзный рассказ о б императорах - желание восстановить монархию вместо нелегитимной РФ.

[@OlyaArt25]

100 млн руб - Вы серьёзно? После того как не была обеспечена безопасность, 1.5 тыс погибших? Сытой народ за подарочками не побежит. 100 млн, да у чиновников сейчас квартиры по 150!

[@antoninayarovaya4220]

Почему когда говорят о другой точке зрения о Николае 2 - не правда, а то что преподавали и преподают в школе - правда?! Кто дал право осуждать других, когда сам не сделал и сотой части добра , что сделал Николай?! А что при других правителях и в других странах один елей был или вы так плохо историю знаете?! А автору « Коллекции заблуждений» - спасибо !!! Я с удовольствием и интересом жду ее «Коллекции...»

[@user-yg2rk3vb8r]

А как вы бы предложили обеспечить безопасность обезумевшей толпе? С криком "всем не хватит" бегут по головам. Это не от голода, а желание урвать кусок. Ведь подарки не были настолько ценными, кружка с орлом, пряники да может пара монет. Это больше символичный подарок, никаким голодом жажду получить такой подарок не обьяснить. Конечно, людей все же жалко, но тут надо понимать, что не только организаторы праздника не справились, люди тоже не безгрешны. А у Николая главная ошибка была - он не стал нарушать протокол, пошел на торжества после трагедии. И за это его не простили. Но в остальном он сделал все, что мог - наказал виновных, пострадавшим назначил пенсию.

[@user-fm5pq2fs8v]

Это были огромные деньги! Корова стоила-2 , 3 рубля вот и считайте!

[@user-pr7vt3if3j]

Побежит. Есть люди за халяву и поползут и побегут. Особенно если есть возможность, свободное время и азарт получить. А толпа уже не думает, толпа следует инстинкту животной стаи.

[@user-dh5xn5lj3f]

@@antoninayarovaya4220 , а как вы сравниваете полномочия царя и человека который просто изучает историю, и позвольте полюбопытствовать- сколько добра он сделал? Втянул страну в мировую войну, как личность очень жесток- почитайте его дневники- в обычную прогулку просто так отстреливал десятками мимо пробегавших собак, кошек, ворон и хвалился этим в своих же дневниках, сколько расстрельных приказов он подписал... да уж- добряк человек, а если серьёзно, то абсолютно бездушный высокомерный аутист.

[@user-jj4zz4dc8m]

Единственная ошибка Николая Второго - излишняя мягкость. Так он не смог сохранить наиболее талантливого премьер-министра Петра Аркадьевича Столыпина. Если бы были осуществлены реформы Столыпина, то не понадобилась бы и революция, а Россия по экономическому росту обогнала бы и Японию (которая избавилась от крепостного права на 5 лет позже России).

[@user-ph6ic6rl7p]

Извините,но он сам отдал Столыпина революционерам,тот же стал не нужен царю,никто не мог быть популярнее Николая,Это подтверждает и то ,что убил Столыпина агент царской охранки богров,а билет в театр он получил от них же, так же в тот день был отменён личный досмотр при входе в театр,что позволило богрову пронести оружие, Николай же даже не присутствовал на похоронах Столыпина,вот и вся его благодарность,так что не надо из Николая делать героя, ещё при его вступлении на трон,один из министров верно заметил:,,сидеть на троне годен,стоять во главе государства -нет,,

[@oblomovoblomov4435]

@@user-ph6ic6rl7p очередная ложь

[@user-ht4eg5bd7p]

Видимо, из-за излишней мягкости он ворон, собак и кошек стрелял. Пар выпускал.

[@oblomovoblomov4435]

@@user-ht4eg5bd7p что за вранье. Хватит уже грязью бросаться. Оголтелая ложь...

[@user-fj3jm6po1d]

@@oblomovoblomov4435 так они начитались одного и того же автора ..И теперь прям как с Путиным. ..,,кошка родила котят ,это Путин виноват ,,... Уже и Великобритания рассекретила документ ,о том кто был их агент и что делал в царской России.. А эти все одно и тоже ...,,Романов мягкий ..Романов жестокий ...,,

[@amrina885]

На всех фото его семьи лица такие грустные...и глаза несчастные у всех, даже у детей. Словно они знали что с ними произойдёт..

[@thedreamer4972]

Вероятно это потому что процесс фотосъёмки был долгим, не таким как сейчас, нажал на кнопочку и фото готово. А тогда нужно было сидеть в одной позе, не шевелиться довольно долго, чтобы фото получилось хорошее, не смазанное. И естественно это было утомительно как для взрослых, так тем более и для детей.

[@amrina885]

@@thedreamer4972 нет,нет,посмотрите на фото семьи родителей Николая 2. Там у всех довольные и счастливые лица.

[@hamilton9076]

Ну после Кровавого воскресенья стоило начать догадываться.........

[@user-vl6li6gu1b]

Скорее всего, их беспокоило постоянные болезни маленького наследника.

[@amrina885]

@@user-vl6li6gu1b да,возможно..

[@user-bu2yq5uz3k]

Прочитала коменты об оформлении книги и перехотела ее заказывать ,издателям стоит их тоже прочитать !!

[@user-th5zx1jo6y]

Как писал Герцен-далеки они были от народа. Что тут сказать. Мне жаль Николая 2 и его семью.

[@irinamilevskaya6735]

А какой царь в мировой истории был близок к народу?!

[@user-ck8wn7xf2i]

Спасибо за правду. Если бы не мировая закулиса и социал-демократы, Россия давно была бы на одном из первых мест в мире во всех отношенияз. Но революция отбросил её на сотню лет назад. Нашего Царя нельзя сравнивать ни с одним советским руководителем по нравственности, душевности, духовности и образованно- сти. А как жили квалифици- рованные рабочие всем рассказал Хрущев. Ему-то вы верите?

[@user-to4pq7jd6l]

Вы что-нибудь ещё почитайте про Николая. У вас романтика одна в голове. А уж Хрущову верить?!

[@user-so1xo3iy5o]

какой дурак разрешил бабу грамоте обучать? Кто бы позволил России развиваться? посмотри вокруг! Социалистическая революция помогла стране преодолеть столетнюю отсталость царской России ( когда в России отменили крепостное право в лондоне запустили метро) в 1912 году в Москве ещё была КОНКА - трамвай запряжённый лошадью. а мировая закулиса появиласьпосле второй мировой войны. и мадам кто тянул николая в войну ведь его письменно предупреждали Витте, дурново, столыпин что война для России гибель.

[@annaumilina7953]

Если бы не революция, мы бы уже в 1920 были колонией Англии!!! Поднималась там Россия при Николае, ну, ну, свежо предание, да верится с трудом!

[@aloisnostitz3747]

Благодарю!

[@Emma_Izymskaya]

Во-первых, экономический рост обусловлен не действиями Н2, а промышленным переворотом, который начался задолго до него. Во-вторых, положительные подвижки в политике были опять таки не его заслугой, а его приближенных(Витте, Столыпин и др), В-третьих, вот вы пишите в описании "умер всего лишь в 50 лет", а сколько молодых парней положили во время русско-японской и первой мировой, в-четвёртых, что касается личных качеств царя, то современники о нем отзывались 50/50.В кошек любил стрелять. Это факт. Про измены жене вы сами рассказывали в каком-то из видео(по-моему про какую-то известную куртизанку). Я не осуждаю Н2, но ЗАДОЛБАЛИ все его романтизировать. Можете назвать меня совкодрочером, но в период с 20-30 х годов советская власть сделала, то что царская не смогла сделать за весь 19 век(я имею в виду ликбез, переход от аграрности к индустриализации и тд). Наталья, не ожидала от вас такого видео....Ещё ЗАДОЛБАЛИ романтизировать его семью. Жена была помешена на мистике, дочерей назвали очень инфантильными, сам Николай мстительный и недалёкий.Вот ещё смешно, что их канонизировали! Плебейские замашки!

[@user-pr7vt3if3j]

Согласна, она научила болванов писать а не анализировать. И врать научила и следовать идеям психически больного Ленина не думая научила. Вы лучший экземпляр достижений советской власти. Но мне вас жаль, через 50 лет о вас забудут а о нем нет.

[@Emma_Izymskaya]

Я не говорила, что ссср-это прям супер гуд, но позитивные стороны тоже были. А за меня не переживайте. Через 50 лет забудут не только меня, но и вас😅

[@lolloio7378]

Когда плебей рассуждает о плебейских замашках ему нужно верить.

[@Kolleksia_zabluzhdeniy]

Он выбирал Витте и Столыпина и прочих и думал следовать их советам или нет.

[@user-fr8su9ep8u]

В одно окно смотрели двое... Один увидел дождь и грязь, Другой листвы зелёной вязь Весну и небо голубое. В одно окно смотрели двое..

[@user-sz8zc4vo6b]

Мою семью раскулачивали. Прабабушка рассказывала какой это был ужас. Семья потеряла все. Вот думаю как бы сложилась моя жизнь и жизнь моих родственников, если бы не было революции. Многие родственники погибли.

[@nikolaymashnin9862]

Раскулачивали тех , кто батраков держал. То есть эксплуатировал людей Наверное правильно сделали......ю

[@nikolaymashnin9862]

У Ельцына папу раскулачили , а у Говорухина ,вообще, посадили . Погляди как скверно сложились их судьбы. Прям бедолаги с голода сдохли......

[@user-ty7nh8nj3l]

То же самое случилось и с нашими предками.Раскулачили " повезли из Сибири в Сибирь," На плоту, по реке. Высадили в тайге.как говорил папа, ещё гуманно поступили : оставили несколько ящиков гвоздей и прораба. Стали осваивать место, строить избы...Бабушка беременной была, вскоре родился отец... Нужны пеленки для новорожденного! Женщины юбки порвали.на пеленки. Но потом их надо было где то сушить! Сушила бабушка...своим, пардон,задом. Садилась на них и...так сушили! Пока возились с папой ,умерла его старшая сестрёнка -недоглядели! До конца жизни бабушка плакала! Но жизнь потихоньку налаживалась. Строили избы, переселялись из барака...Но основная беда ещё ждала впереди. В З7 году забрали деда. До конца жизни все родственники гадали За что?.Больше о нем ничего не слышали.

[@nikolaymashnin9862]

@@user-ty7nh8nj3l Ты наверное фильмов про Зулейху насмотрелся. Выселяли только злостных врагов Советской власти и мешали нам новую страну строить. Наверное правильно сделали. И ещё один вопрос. Сколько же тебе лет. Если твой папа в коллективизацию родился? На мой расчет уже лет 70 наверное.

[@user-sz8zc4vo6b]

@@nikolaymashnin9862 правильно? Да как сказать. У моей семьи батраков не было. Было хозяйство. Все забрали. Через время прадед понемногу поднял хозяйство. Пришли второй раз. Забрали единственную корову и вывезли зимой в голое поле. Детей четверо один из которых грудничек. Чудом выжили.

[@emptyroom8717]

Первое видео на канале которым разочарована :с А мне так нравился ваш канал. Все начиная с Ходынки ложь.

[@user-hf9ep6do9t]

Естественно , похоже на заказ.

[@user-zz6ep4cl3j]

Ах, если так всё было хорошо, неужели это злая воля небольшой кучки революционеров, которые смогли поднять народ. В России было достаточно проблем, а главное нерешенный земельный вопрос

[@allaalekseenko1748]

Вывод только один, что народу не дай им все равно будет мало! Сколько революций и переворотов пережил народ России, но к сожалению наш народ, так и не поумнел!

[@my_quiet_homeland]

Спасибо за правду. Храни вас Господь.

[@user-zt3he5vf5e]

Ещё одна правда, а истина где?

[@my_quiet_homeland]

​@@user-zt3he5vf5e, пустословие!

[@antoninayarovaya4220]

А мне понравился рассказ о семье царя Николая 2! Никогда никому на Западе не нравилось, когда Россия сильная и процветающая! Ни одного государства не было и нет , где только хорошо или плохо! Спасибо за проделанную работу и интересный рассказ!

[@tatianak4895]

БЛАГОДАРЮ!!!!!!!!

[@user-oe7zl6py6n]

Революции и войны при нём, это ли не последствие его правления?!?

[@UKitDelfino]

Ну, если он даже не смог спасти свою жену и детей, ладно он сам, но семью то можно было отправить из страны. Он и этого не сделал. Что тогда говорить про его самого и его правление. Слабый и не дальновидный правитель.

[@user-qr3ny5rx1f]

НЕТ, ОН НЕ РАЗВЯЗАЛ НИ ОДНОЙ ВОЙНЫ , Я ДУМАЮ, ЧТО ПОДОШЕЛ МОМЕНТ В ИСТОРИИ, КОГДА САМОДЕРЖАВНАЯ ВЛАСТЬ, ИСЧЕРПАВ СВОИ РЕСУРСЫ , ВЫНУЖДЕНА БЫЛА УСТУПИТЬ СВОЕ МЕСТО ДРУГИМ ФОРМАМ ПРАВЛЕНИЯ, ЭТО НЕУМОЛИМЫЙ ВЕТЕР ИСТОРИИ И ВРЕМЕНИ, А ЧЕЛОВЕК БЫЛ ПРЕКРАСНЫЙ, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ , И БЕЗУМНО ЖАЛЬ ДЕТЕЙ,

[@heavy-metal.forever]

Ну сейчас начнется... Люди, история и эмоции несовместимы. Ваше мнение - просто пыль

[@user-mb3gw1vg7y]

Тут следует заметить, что ни до него, ни после, никто не брал на себя титул "хозяина земли русской". Так вот "хозяином" он оказался - так себе. Прогадил всё что можно было прогадить. Я не оправдываю убийц, но и святого из него, как не крути, а не получится. Очень жаль, что это так.

[@user-fx3op6oz5p]

вечная память и слава😇🙏

[@user-gf4xy1js5z]

Создатель ролика имеет полит. взгляды монархические. В ролике показана точка зрения сугубо с одной стороны. Одни клеветали, другие оправдывали. Если сейчас например нашего президента так же бы жестоко сместили с власти, то через 100 лет нашлись бы те кто говори бы что президент великомученик и те кто говорил бы что все было плохо и хорошо( и мы знаем какая категория людей будет так говорить), что так вышло. По факту мы сами видим почему происходят волнения. История имеет свойство повторяться только не полностью по событиям, но суть одна. Есть официальные источники где можно ознакомиться с тем как большей части населения жилось при царской России, сколько было образованных людей, какая зарплата, прогресс, индустриализация и т.д. По ним можно сделать вывод, что хорошо жилось процентам тридцати населения если и того не меньше. Здесь же нет никаких ссылок на источники например, где бы доказывалось обратное. Но я не имею ввиду этим комментарием, что с царской семьей поступили хорошо или справедливо, а просто выражаю размышления почему так произошло и если уж углубиться в историю, расстрел подписал Свердлов, так как в тот момент к месту заключения царской семьи подступали с одной стороны Колчак, с другой армия меньшевиков, и дабы обезопасить свое полит. движение они я думаю и выпустили приказ о расстреле. Можно также отметить, что тот же самый Колчак провозгласил себя императором Сибири (при еще живом царе :D) все остальные движения были антимонархические, следовательно можно сделать вывод что к сожалению, наш царь уже никому и не был нужен...Не Свердлов, так кто нибудь другой подписал бы расстрел.

[@Kolleksia_zabluzhdeniy]

Отнюдь. Я не монархист. Я всегда считала, что царизм- это плохо. И далее по пунктам: Ходынка, Кровавое воскресенье, эксплуатация трудящихся, Николашка и т. д. Оказывается, это не так. О невиданных успехах России во времена Николая 2 я раньше не знала. Хотела вас удивить. Даже со слов Хрущева, главного коммуниста страны, оказывается при царизме жилось лучше, чем при большевиках. Но увы!! Стереотипы прочно владеют сознанием большинства. А царь и его семья были обыкновенной человеческой семьей. На это никто не обратил внимание, Жаль .

[@user-gf4xy1js5z]

@@Kolleksia_zabluzhdeniy к сожалению, с царем так обошлись из за жажды власти, а не из за того был он плохой или хороший, в тот момент это никого уже не волновало. Чисто по человечески мне очень жаль, что такое произошло, также как и жаль французскую династию, с которой поступили не лучше, просто суд был "официальный". Может быть на тему французской революции и казни их монархов у Вас тоже когда нибудь появится ролик, я с ним обязательно ознакомлюсь. Просто я знакомлюсь с информацией от разных людей, будь то видео, книги, статьи и потом собрав все версии приходится обычно искать самостоятельно где же авторы находили ту или иную информацию, к сожалению ссылки или сводки на источники редко кто предоставляет.

[@user-rh9jr7gu8g]

@@Kolleksia_zabluzhdeniy "оказывается при царизме жилось лучше, чем при большевиках" - кому лучше то? Царям, да их приближенным? 80 % населения сводили концы с концами!!!!! И это не стереотипы! Если бы это было не так, терпели бы до последнего, русский народ и не то терпел от власти и не такие тяжелые годы. Если уже и берется пол страны за оружие, то явно не все так радужно было, как вы там вычитали и как сейчас нам пропагандируют. "А царь и его семья были обыкновенной человеческой семьей. " - они НЕ БЫЛИ обыкновенной человеческой семьей и никогда бы ими не стали! Это НАСЛЕДНИКИ, это монархи - а монархи не только рождены вкусно есть, да сладко на халяву спать, развлекаться и дворцы строить, они еще и ответственность колоссальную несут. Есть у их власти и вторая сторона, иначе с какого-то перепуга они жили то за деньги и ресурсы страны? Шел бы плотником наяривать и с голоду пухнуть и тогда расстреляли бы их в войне гражданской, за право нормально кушать, а не в подвале.

[@user-wq7yi6he5o]

@@user-rh9jr7gu8g Еслибы ты родила 10 детей как в то время рожали, тоже бы сводила концы с концами. А так 1 или 2х родят и то много проблем. Так что зря лупишь не понимая. За границей хуже жили чем наши + рожали меньше чем наши.

[@user-rh9jr7gu8g]

@@user-wq7yi6he5o из этих 10 ти детей, хорошо если 1 выживет и хорошо если женщина выживет и хорошо если мужик на работах не сдохнет. Вы о чем? Посмотрите какая была смертность, особенно детская!!! Вы реально с Марса! 10 детей ему - ага. Жили очень плохо, хорошо жили лишь 10 процентов населения.

[@user-mf8ri6jr8q]

Зачем же так уверенно и авторитетно рассуждать о том, о чем имеете мало представления?!!! Послушайте настоящих историков. Никто из них ПОЧТИ НИКОГДА не утверждает, тем более то, о чем спорят и в чем сомневаются многие. НАСТОЯЩИЕ историки и ученые говорят "по свидетельствам", "по мнению" и ссылаются на документы. У Вас же все просто. Этот хороший, тот - плохой. Ерунда какая-то!!

[@Kolleksia_zabluzhdeniy]

Поверьте, прежде чем написать я посмотрела множество материалов всяких историков. Это не диссертация, чтобы ссылаться на документы . Все есть в открытом доступе в интернете. Я вам показала книги и указала на конкретные воспоминания конкретных людей. Если какие- то факты не внушают доверия, просто проверьте в поисковике в интернете.

[@user-fj3jm6po1d]

Соколовского вам руки ..и мемуары Романовых ..А также гос архив ..

[@user-sr5uw4kn2l]

Все что говорит автор, поверьте, я много читала архивных материалов и в словах автора нет ни слова лжи

[@user-mf8ri6jr8q]

@@user-sr5uw4kn2l Надоели эти Ваши экспертные оценки. Где я говорю о "лжи"??? Я говорю об авторитетных заявлениях автора, когда даже маститые историки не берут на себя ответственности глубокомысленно утверждать и давать однозначную оценку сложным и довольно отдаленным уже событиям нашей истории. Не эта ли пафосная тирада отличает историка от НЕ ИСТОРИКА?

[@user-mf8ri6jr8q]

@@Kolleksia_zabluzhdeniy Да понятно, это всё понятно. Как только придёт ещё один комментарий на мой ответ, я удалю свою ветку. В отличие от Вас, у меня нет меркантильного интереса к видео. Я думала, вы воспримете мой коммент как совет. Всё хорошо, не надо только уверенно заявлять, кто прав, кто виноват. Это спорно. Впрочем, может, Вам так и надо....

[@user-tg3zs9sl8c]

Он был очень добрым человеком, этим люди пользовались... С людьми нужно быть увы жёстче. Вот во времена Сталина был и голод, и расстрелы, и сотни детей оставшись без родителей скитались по подворотням. Нельзя было даже подумать что то плохое о власти. Вечером сразу приезжала чёрная машина, человека увозили и больше о нем ничего не слышали. Расстрелы 38 года были ужасающими. Но люди как зомби верили в святость Ленина и Сталина... Царская семья была слишком хорошей для этого жестокого и двуличного мира. Пусть земля им будет пухом!!!😓

[@irinamilevskaya6735]

Согласна с каждым Вашим словом, думаю точно так же. Горько, больно и подло все, что произошло с ним и его семьёй.

[@user-to4pq7jd6l]

Хватит врать про Сталина. Он нашу Родину возродил. Фашистов победил. Царь объявлен страстотерпцем, святым. А вы ему землю пухом желаете. Ему надо с молитвой обращаться. Святой страстотерпец Николай, моли Бога о нас. Аминь. 🙏

[@user-so1xo3iy5o]

Господи!!! избавь мир и меня от таких умственно отсталых - жертв ЕГ

[@user-so1xo3iy5o]

@@user-tg3zs9sl8c ну вот я же говорил что умом некрупная. чтобы народ победил нужно его деть обуть накормить дать ему оружие научить этим оружием владеть. и самое главное дать ему идеалогию. за чтобудет воевать народ ЗА ПРАВО ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ РОДИНУ ил за право грабить другие народы.

[@irinamilevskaya6735]

@@user-so1xo3iy5oЕГ подобных знаний не даёт, к Вашему сведению. А меня лично учили учителя, некоторый из которых на себе испытали "счастье" побывать в лагерях. К тому же, никто к Вам в друзья не набивается, так что и избавляться не придётся...

[@my_quiet_homeland]

Мои два деда и две бабушки жили при Николае 2.Для них он святой мученик. Они считали, что он очень много сделал для России. Он был молод, и ему не дали выполнить все планы по реформам во всех областях: образовании, производстве, науке, с/хозяйстве, промышленности и т. д. Россия при нем цвела. Святые царственные мученики Николай и Александа со чадами молите Бога о нас!

[@user-vq2yl8df5k]

Помогите пожалуйста купить вашу книгу живя в Германии. Вы можете обеспечить доставку ?

[@Kolleksia_zabluzhdeniy]

По нашей ссылке в "Лабиринте" есть международная доставка! Если не получится, пишите, поможем!

[@pinkabsinthe]

При этом в той же коллекции заблуждений о матери Николая второго, Дагмар - говорилось, что родители не считали Николая второго хорошим правителем, и недолюбливали его нервную, склонную к мистицизму супругу. И что Россия стала великой именно при Александре третьем.

[@davidsimonyan5794]

Это и есть правда

[@user-de9hd4co7d]

То та эти все аристократы за фашистов воевали, а сейчас они хорошие

[@helenkarabanova5552]

Вот интересно - если народ как сыр в масле при царе катался - а чего революция произошла? Поначалу о большевиках (начало 17-го) никто и не слышал. И потом, когда царя свергли - почему белые проиграли в гражданскую - там кадровые военные были, а красные только вырабатывали военный опыт - 16-летние мальчишки полками командовали? Наш преподаватель по истории в университете так сказал - победил тот, кого поддержал народ. А народ поддержал того, у кого были самые народные лозунги. Белые понатащили интервентов из-за рубежа (кого только не было!), которые ещё не победили, но уже поделили ресурсы страны. Какому народу понравится - сегодня ты от румын убегаешь, а завтра - от белочехов (ну и т.д.). А красные никого не тащили на свою сторону.

[@levfishbein5628]

У вас очаровательный голос...! Но очарование исчезает, когда становится ясным, что вы не знакомы со склонением числительных. Это просто невыносимо!