NIKON d50 Взгляд 11 лет спустя))

[@Aleksandr.Zasorin.Master.]

До сих пор пользуюсь камерой, покупал 10 лет назад,выбирая между ним и кенон 350д Хочу поправить ,зон фокусировки не шесть а пять. Про исо уже поправили.На карту памяти в 1 г вмещается порядка 130+-, это от условий съёмки зависит. Аккумуляторы до сих пор живые и родной,и от стороннего производителя, хватает несколько раз заполнить гиговую карту 2 -3 раза, зависит от температуры окружающей среды. Ещё добавлю что видоискатель темноват. Управление простое удобное. Что ещё сказать камера конечно отстаёт от современных,было бы глупо утверждать обратное, но вполне ещё приемлема для домашнего использования. Я никогда не гнался за кол-вом мегапикселей, мне вполне достаточно и этого. Сейчас бы с удовольствием купил современную камеру но с 6 мп ,в крайнем случае 8мп. Пробовал печатать большие снимки, размер уже и не помню. Делал так, разбивал в фотошопе кадр на фрагменты, каждый из которых печатал на А4 с минимальными полями,поля обрезал по линейке канцелярским ножом, и склеивал на стене все фрагменты( на работе стены обклеивал) Если не разглядывать в упор,то вполне нормальное качество выходило из 9 (3X3) фрагментов А4. А из 16 фрагментов(4X4) уже заметно хуже.Хотя если напечатать на матовой бумаге,или даже простой для документов, то вполне терпимо, если близко не подходить. Делал я это только ради интереса. Вообще уже давно не печатаю фотки,впрочем как и многие . Пользовался я NIKON D5100, затем сменил на V1, затем так вышло ко мне вернулся мой D50 ,был он у брата какое то время,перестал работать. Я ему отдал V1, забрал старичка, почистил,протёр контакты, и он ожил, им и пользуюсь пока.

[@LuckyKOT1]

Легендарная камера, рад что попала в хорошие руки ) Удачных Вам снимков!

[@VestnikChurch]

Приятно Вас слушать!

[@ГуглЭдвордз]

у меня до сих пор затвор живой, использую больше 10 лет. фантастическая камера.

[@ТоляКоваленко-о3ь]

Спасибо большое очень понятно расказали

[@Anatolia.B.555]

Купила относительно недавно камеру и как любитель, очень довольна ей!!!

[@alina.kartina]

Моей камере 15 лет, пользуюсь до сих пор!))))))))))

[@Mamakan38ru]

Что самое интересное , на D50 и резинки все целые и батарея пашет хотя и ресурс уже на нем кончился и лет много ему , а на D810 за год все поотваливалось , пришлось все переклеивать заново - хуже делать стали ...

[@ОлегФранцузов-у9щ]

Nikon d 50 очень не плохой фотоаппарат, купил б/у уже 15 назад и не жалею,снимаю портрет.

[@grigoriigaisin6088]

Сейчас пользую такую камеру. Полет нормальный.

[@German-yc8ps]

Замечательная картинка-очень живая! Обзор был интересен...Пожалуйста, поработайте над качеством звука- есть же приличные петличные микрофоны!

[@vb2006vb2006]

Пользуюсь 10 лет, ронял на брусчатку бок немного покоцал и все работает.

[@IGK-zt5pc]

Добрый день! Порекомендуйте пож. объектив для съемки на природе/рыбалки пейзажей и портретничек, из той же эпохи, что бы БУ можно найти было. Спасибо!

[@pveselkov]

Последняя зеркалка, из "небюджетной" эпохи. Уже потом пошли в ход 40-е, 3000-е и так далее. А в 2005, 50-й, 200-й, а чуть позже 80-й, были космосом.

[@SOLYRISU]

В детализации играет роль количество пикселей. А вот их размер - на динамику, на количество собираемого света за единицу времени одним пикселем. И еще - кому как, а как по мне, то видео в фотоаппарате совсем лишняя функция.

[@Mamakan38ru]

О-О-О!!!!! У меня есть такой .......... раритет блин ...... еще даже F70 сохранился , пленочный ....... все не выброшу ни как , вроде и не надо давно , а вроде как вещь !

[@automiha6115]

Все эти камеры работают, пока электричество есть, а пленочный как НЗ, его нельзя выбрасывать.

[@maxteroid9262]

Размер пикселя на уровень шума не влияет напрямую-если сравнить Sony A6000 и A6300, то во второй эффективная площадь пикселя больше, значит меньше шумов и выше детализация(шевелёнка не в счёт).

[@vadimsolovyov8015]

Здравствуйте посоветуйте бюджетную зеркалку для хороших фотографий ночью огней мелких световых лампочек и тд ! спасибо

[@Поехавшая]

Нашли?

[@vadimsolovyov8015]

@@Поехавшая пока нет

[@Поехавшая]

@@vadimsolovyov8015 пробовала на никон д300 с советским объективом Гелиос-44М/2, с первых кадров вышли отличные фотографии освещенной улицы и зданий, и резкость сохранилась несмотря на расстояние, и свет не резал глаз. Д90 с родным объективом 18-105 никак не могла такого эффекта добиться. Гелиос на нем не пробовала.

[@andriim5286]

D50 моя первая цифровая зеркалка. Снимаю на нее 11 лет. Если коротко - картинка нравиться, а работа экспозамера нет. По обзору. 1. Минимальное ISO 200, оно же и рабочее. Повышение ISO ведет к шумам. Другой вопрос кто-то терпит эти шумы, кто-то нет. Максимум что для меня терпимо ISO400 на D50 Сейчас в руках D800 - рабочие ISO до 1600. Еще один недостаток - работа экспонометра в связке с тем же ISO. Хоть и маркируется ISO в D50 как 200 единиц, но в 2005-2006 годах на профильных фото форумах проводили парные тесты D70 vs D50 в ручном режиме с одними и те ми же объективами с одинаковыми выдержками и диафрагмами. На выходе D70 получал такую же картинку по яркости, что и D50, но на ISO 100-125 единиц. Так, что по сравнению с тем же D70 с такой же матрицей у D50 цифры ISO из своей системы координат и значения ISO не соотвествуют другим моделям даже своего же производителя. 2. По карточкам SD. D50 работает с карточками SD и не поддерживает формат SDHC, но в стандарте формата SD максимальная ёмкость 4ГБ, а не 2ГБ. И D50 работает с карточками SD (не SDHC) 4ГБ. И такие карточки выпускались. Сейчас в моей D50 Установлена и работает последние 8 лет Transcend SD 4GB 150x. А то, что в инструкции к D50 указаны карточки макс в 2 ГБ это еще ничего не значит. Это говорит, только о том, что производитель гарантирует работу камеры только с перечисленными моделями и только перечисленных производителей (часть маркетинга).

[@ЮрийКокоулин-е5н]

А может ли он форматировать карточку на 4 гб? Была в своё время такая камера, сейчас сравниваю фотографии с неё и с Д90, так у 50-ти цвета всё таки больше нравятся. И тогда же читал на форумах, что работает она с картами на 4 гб весьма условно. Разве в Д70 есть ИСО 100? Или это уже режим Low?

[@konstantinkot9576]

Если в ней стоит матрица от SONY на 10,1мп то вполне возможно эта же матрица использовалась на SONY a230, цветопередача у соньки была отличная, а вот с шумностью как то не сложилось, на ISO 800 каша. Так что вполне возможно что тут заслуга NIKON, создавшей камеру на той-же матрице с большим рабочим диапазоном по ISO.

[@TheWiteMaster]

Konstantin Kot 6 Мп.

[@vidoka151276]

Автор, а вы откуда взяли значение исо 1200))? на д50 есть исо 200, 400, 800 и 1600. Исо 400 использую редко из-за шума, а про выше 400 я вообще молчу))

[@АндрейВязьменов-о3т]

Как владелец камеры могу пояснить, что в режиме авто ИСО автоматика выставляет отличные от ручных значений ИСО (например 640 единиц)

[@РоманКулаков-ю7ю]

Какой шум на исо 400 (на D50)Вы очём:-)

[@Egor31761]

Нужно быть безмерно привередливым,чтобы заявлять о шумах на ИСО 400!

[@АндрейКузубов-з8е]

Расскажите, пожалуйста о Nikon d40. Есть ли смысл покупать ее сейчас б/у.

[@drynchi]

не думаю, что Сони в 2005 году вообще планировали выпускать зеркальные камеры, они только в 2007 году выкупили Konica Minolta, причем со всеми производствами, в том числе и цифровых матриц. Матрица стоит там стопудово Dynax 5D....

[@tatastarceva7694]

vasili-photo.com/articles/nikon-dslr-sensors.html

[@ΑνδρεαςΡολεβοι]

моя первая зеркалка

[@VJoniy]

почему 6 точек?? вроде 5

[@максимт-ф5щ]

А у меня вопрос, действительно глубина цвета 36 бит? так как я смотрел на моем д90 всего 12 бит? Значит картинка более насыщенна и живая ?

[@Shem_net]

Мне тоже понравилась цветопередача. А вот какие карты памяти поддерживает SD или SDHC и на сколько 2 или 4gb? Пока вставил на 128mb.

[@АндрейВязьменов-о3т]

максимум 2Gb

[@efsoft]

моя первая камера, после нее было такое ощущение что все последующие все хуже и хуже, каждое добавление мегапикселей делало фотографии мыльнее и блеклей.. (

[@TheWiteMaster]

Evgeny F из Никонов по картинке приближаются камеры на 24 Мп матрицах, типа Д3200, Д3300 и естественно более продвинутые модели. Но цвет на них всё же не такой.

[@ВиталийПалаженко]

Я с Вами согласен на все 100% - чем дальше в лес ,тем больше дров. Д50 снимаю до сих пор , Д90 лежит без дела- не нравится мне ее рисунок

[@DoctorEVIL555]

Меньше Мп играет роль в детализации кадра? Что за бред! Наоборот, чем больше Мп, тем детализированнее. И так же, были матрицы и менее 6Мп, 2-4 Мп на кроп-матрицу, что же не восхищаетесь их размерами пикселов и детализацией ;)

[@gaiwwer]

+DoctorEVIL555 Так то да, но добиться попиксельной шарпности на данной камере будет реальнее, с более простой оптикой.

[@DoctorEVIL555]

gaiwwer gorbunof если надо попиксельную резкость - штатив (с любой камерой)

[@maxteroid9262]

С чего это количество мегапикселей приравнено к детализации? Многие ныне производящиеся камеры до сих пор имеют антимуаровый фильтр(а это заметно мылит фото и несколько сводит на нет физическое разрешение матрицы), на детализацию влияют так же и шумы(даже на самой низкой светочувствительности)-почему-то на компактах с 20 мп(что является явным признаком извращения-компактам такое разрешение ни к чему) на сенсоре 1/2,3 дюйма детализация отвратительная на всех значениях исо. Если тот же никон сделают D5 без антимуарового фильтра(у D4s стоит мыльный фильтр перед сенсором)-то детализация будет выше даже на прежней оптике, при условии, что уровень шума в рав у D5 такой же, или ниже, чем у D4s.

[@DoctorEVIL555]

Максим Шевцов потому что читать надо внимательнее, тогда и понятнее будет жирный пиксель, жирный пиксель...6Мп можно посмотреть ещё более старые камеры с 2Мп, 4Мп и т.д., какой там он жирный, а толку надо смотреть внутри одного поколения, а внутри одного поколения на одноразмерной матрице (допустим ФФ), больше МП даст больше детализацию убрать фильтр, будет ещё больше вот и весь разговор

[@andrewdelay1484]

@@DoctorEVIL555 неа

[@qwertystoun185]

Камера хорошая. Но очень специфичная цветопередача. Она сильно отлична от реальной картины. Но многим это нравится. Если в приоритете правильный цвет на фото то с этой камерой намучаетесь - даже в редакторе привести фото к необходимым цветам сложно. Дело не в ББ, а в слабом ИК фильтре матрицы. Косяк видно на черных синтетических тканях: они с фиолетовым оттенком. Также есть перекос в передаче красного канала. Видно на фото дневного неба с чрезмерным голубым оттенком.

[@alexkul6036]

Купи пожалуйста петличку цена вопроса 1.5 тр

[@PaulKretz]

А я поподробнее обзорчик запилил: kzbin.info/www/bejne/f2m4gJSEZsuYqKc =)

[@alekstv7781]

Здарова, Пауль! Везде свои ссылки накидал?)) Посмотрел у тебя тоже!)))

[@PaulKretz]

@@alekstv7781 Нет, ещё не везде. Помогай 😄

[@alekstv7781]

@@PaulKretz Хорошо!👍😂😅👌

[@V_Teatre-Absurda.]

Да напутано в ней с цветом.Теплые оттенки желтого цвета отсутствуют напрочь,что делает съемку людей сложной задачей.В наличии D40,где такая же матрица и там все отлично.

[@АлександрБарков-з6ю]

Мастер ответьте! у Вас юмористический канал? или Вы тролите дилетантов?

[@alexitaly5614]

16мп лучший вариант, SONY NEX 6 лучше всех.

[@madpadre6141]

ахаха рассмешил....

[@ПавелКрамаренко-в4т]

фуджик s3, 5 про, коника минольта 5д,7д...Только в них есть нормальный цвет в джипег, все остальное мусор

[@JohnDir-xw3hf]

Пффф. Олимпусы и особенно Пентаксы смотрят на этот камент с недоумением.🤨