Nikon D500. Большой тест

[@FroZt190261]

Что же вы ничего не сказали об одном из главных ништяков Д500 - об обалденно быстром и точном автофокусе? О скорости серийной съёмки? О сумасшедшем буфере, позволяющем строчить пулемётом RAW файлов?

[@PhotoWebExpo]

Не сказали?

[@FroZt190261]

нет

[@SergL637]

вроде про автофокус слышал

[@PhotoWebExpo]

Пересмотрите, там и картинки есть с тестом автофокуса.

[@blackjack7805]

в портретах сильный пересвет

[@МаксимК-л5о]

Очень понравился ваш стрим про идеальный фотоаппарат. И особенно Ваши мысли ,Сергей. А вот к тестовым фото с Nikon D500 есть вопросы. Например у детей лица плоские , т.е. пересвечены, много шумных фото.

[@ALI-lt2nq]

спасибо Вам Алексей! 🤗

[@PhotoWebExpo]

Пожалуйста, Вячеслав!

[@ALI-lt2nq]

я может к сожалению, а может к радости Али )

[@ALI-lt2nq]

Сергей а на фото с никона какая была вспышка???

[@PhotoWebExpo]

Да родная и была. У меня три, так что либо SB-800, либо SB-700

[@TheBeaver78]

Причиной перегрева служит система стабилизации: D500 не оснащён встроенной системой стабилизации изображения (IBIS), в Nikon разработали нечто под названием «Электронная система подавления вибраций», которая в основном стабилизирует видеосъёмку при помощи программного обеспечения.

[@denran05]

Хороший обзор спасибо//хорошие снимки в конце очень понравились !!

[@obzor338]

11:11 у невесты все руки с пожованной кожей от шумов

[@Катя-щ7ф1з]

Здравствуйте,для видео на Ютуб канале подходит она

[@p1ton545]

Вы даже не сказали про полное покрытие кадра автофокуса. 153 точки !!!

[@andreykalyaevv8020]

Спасибо за видео

[@OleksandrDorokhov]

Нельзя делать фото во время видео съемки, но можно получить фото из отснятого видео в приемлемом качестве.

[@vadim7255]

Мне кажется что D500 должна была выйти уже с APS-H. Цена уж слишком дикая за такой кроп :)

[@АлександрИгнатов-ю9з]

вся фишка в кроп матрасе этой камеры. фф в дикой природе смотрятся уныло, не способны передать по всему дд всю палитру в купе с тонами. это только под силу кропу и чем меньше тем лучше. охват на низах 500ки самый лучший в мире и даже на 2020г.

[@عمرإبناسماعيل]

@@АлександрИгнатов-ю9з пожалуйста подскажите д500 лучше д7500?

[@KARHUGAMECHANNEL]

@@عمرإبناسماعيل смотря для каких целей.

[@dimychk5137]

@@АлександрИгнатов-ю9з фф в природе выглядят уныло, че бля?🤣

[@OzoneLoch]

Ой, огромное спасибо за обзор. На видео светотеневой рисунок офигенный. Но вспышки в лоб под конец, дали некую уверенность, как фотографу любителю. Ну нет вспышки встроенной, так нет. Понятно, что это лишь вопрос в самоподаче.

[@ИльяМакаров-ь5ы]

странно как-то,про болячки вроде съемки фото во-время съемки видео.750ка же умеет,а вышла раньше

[@vanoshlamov6187]

А какая камера умеет снимать фото во время семки видео?

[@Тогосамогонетпока]

Та, которая не в прогрессиве снимает. Потому что в ином случае я не представляю. Но без прогрессива это прошлый век Так-то, и в чём претензия - мне лично не понятно.

[@obzor338]

11:02 невеста в хлам пересвечена.... просто пятно :D

[@alex-nsk1514]

приятно слушать обзор было тк и минусы озвучили

[@alex-nsk1514]

кому как ) для меня цвет никона противный просто

[@tamito9298]

@@alex-nsk1514 вообще то среди всех брендов у Никона самый лучший и насыщенный цвет С выходом любой новой матрицы подчеркивается, что цвета традиционно качественны

[@obzor338]

мля кто такие свадьбы снимает тому платить не нужно

[@AchillesPelid]

цветокоррекция - чума)))

[@Zmeigalinch]

В начале обзора Вы сравниваете камеру с 7200, а в конце говорите, что это младший брат D5!!! В чем логика?? Сборка камеры выше всяких похвал, держит ИСО отлично, молниеносная фокусировка, идеальная для репортажа! И самое что меня окончательно добило - это отсутсвие встроенной вспышки! Если вы считаете это недостатком, то какой смысл говорить о профессиональной камере в таком ключе ?) Ключевая разница между этой и другими камерами в стиле съёмки, для работы с моделями возле окошка и в парке вполне себе хватит и D90. А для видео есть сони и панасоник.

[@tamito9298]

А встроенная вспышка это признак проф камеры? Скорее же наоборот, в камерах с такой высокой чувствительностью встроенная вспышка не нужна, да и встроенная все равно не используется никогда

[@sergeysirman9743]

@@tamito9298 так он об этом и сказал

[@delageregard5286]

Галина,а как у него автофокус в режиме LiveView для репортажа?

[@dimychk5137]

@@tamito9298 в таких камерах вспышки нет потому что подразумевается использование внешней. Кэнон так делал еще на первом 5д. Джойстик кстати тоже наконец никоновцы раздуплились и поняли что удобная вещ. На кэнон самых древних были эти джойстики.

[@medicine3d]

11:11 это на D500 снято? откуда столько шума?

[@PhotoWebExpo]

Вы качество фото судите по видео? Посмотрите на сайте

[@medicine3d]

да, скачал, посмотрел этот кадр, загадочные параметры съёмки, 1/3200 при исо 3200 на 16мм + наверно ещё тени вытягивали на пару стопов. Нормальная такая каша получилась.

[@ДмитрийКольцов-н7й]

+Serge Samsonov Когда случился перегрев матрицы во время записи видео, вы в 4к писали?

[@PhotoWebExpo]

Нет, 1080/50. Потом специально тестировал в разных режимах, бесполезно

[@KADET4x4]

Такая же но ФФ - это D5! , НЕТ,осталось дождаться этой матрицы в D7300! И вполне чуток меньшей скорострельности и буфера , например 8к\с и 30 RAW + JPEG ..и цены (на старте ) в 1199$ :-)

[@Antonubiiza666]

D7300 как бы ещё не вышел сейчас D7200 актуален... им, собственно и снимаю. Выше ISO 3200 не задираю и норм.

[@Antonubiiza666]

andrey stepanyuk да я как бы и не сомневаюсь, смысла нет компании Nikon "убивать" того же D500 камерой более низкого класса (если вдруг сделают следующий после D7200 с более качественной, чем у D500 матрицей) возможно улучшат работу Wi-Fi, добавят GPS и ещё пару плюшек, мало влияющих на фотографические возможности...а потом, этак ещё черрез года три поставят таки матрицу ещё лучше...и выпустят такую же, но новую модель

[@Antonubiiza666]

andrey stepanyuk Автофокус попроще, однако, для работы его хватает. Пластик? если пластик, то чего у меня к корпусу руки примерзают? и защита от погоды как бы тоже есть. ливень выдерживает без последствий, проверял. Да, спорить не буду, по серийной съёмке, автофокусу D500 интереснее, корпус лучше, но для меня это не критично, субъективно- D7100/D7200 и D500 это вменяемые рабочие кони с APS-C D500 более быстрый и неубиваемый, ну а семитысячные легче/ медленнее/дешевле, но опять же стоят своих денег

[@Antonubiiza666]

andrey stepanyuk что ж было бы самому интересно подержать в руках фуджи, олимпуса...и с кэноном бы побаловаться... новые впечатления и всё такое. Интересно.

[@KADET4x4]

В D7200 как раз и есть также влагозащита , но насчёт эргономики -согласен - чуть меньше корпус (мизинец может соскочить), нет поворотного экрана, нет джойстика, НО, зато есть вспышка ( хотя бы для контрсвета) ...Затвор на 150тк ,а не на 200тк, как в D500, но насчёт репортажа в "плохих условиях" - снимет D7200 не хуже , если это не критические режимы, где D500 предпочтительнее (скорострельность,буфер,возможно ISO ). Но цена - то на D7200 и D500 отличается сейчас более чем двукратно!!! ( 900$ против 2000$ за тушку !!!) . Возможно в будущей D7300 что-нить перепадёт от D500 при цене ,например в 1199$..... пока подожду , если ничего нормального не добавят,то куплю D7200.

[@natalykalina9567]

Здравствуйте. Спасибо за обзор, очень информативно. Есть вопрос - у меня Nikon D 90. Он сгодиться делать фудфотографии для блога? Или его нужно как - то улучшить? Например, объектив купить? Или лучше приобрести новый?

[@Samsonoff]

Сгодится. Покупать не обязательно новое стекло, достаточно либо обычного макрушника, либо полтинника, который фокусируется сантиметров с 40 хотя бы. Озадачьтесь фонами, работой со светом, изучением композиции (хотя с последним у девочек проще), больше экспериментируйте, снимайте, учитесь обрабатывать и стилизовать

[@Sergio-d2y]

Какое рабочее ISO в этой камеры (ищу замену своей d700)

[@OlympusMcLeon]

12800

[@МариушВерпаковскис]

Действительно хороших профессиональных DX-стекол у Никона очень мало, так что я бы сильно призадумался (особенно учитывая ценник).

[@vsizikov]

"Уверенный камень, кирпич в ваших руках" (C) Уж похвалили, так похвалили!

[@maxshow7949]

Сколько кадров в секунду он делает если снимать в рав максимальном качестве?

[@p1ton545]

MAX SHOW 10 кадров в секунду

[@alekseygoncharov9918]

Кто ни будь скажите пожалуйста, максимальный объем sd карты, какого размера поддерживает d500?

[@Sergio-d2y]

Думал D500 будет заменой 700-ке, но увы понимаю что это не так(((( придётся выбирать всё таки между 750 и 810 (у обоих камер есть свои недостатки для меня лично). Крайний вариант миграция на Кенон((((

[@vadim7255]

Сергей Огородник зачем кэнон?) Подожди 820 и бери её.

[@PhotoWebExpo]

А как кроп может заменить фуллфрейм?

[@robertocarlos4694]

Это замена 300-ке.

[@robertocarlos4694]

///////PhotoWebExpo /////А как кроп может заменить фуллфрейм?////////////// Вот так. Вхуячили б туда матрицу от 5Д и получили бы новый Д700. Все фотографы со всех систем бы перешли бы на неё. И я бы купил ее. Это б была камера на все случаи на ближайшие 10 лет. А вот вы думаете что, трудно это сделать? Засунуть потроха Д5/4 в тушку Д500/800?? Наверное не трудно! А почему не засовывают?? Мой ответ - ПОТОМУ ЧТО ГАНДОНЫ. А у вас есть ответ?

[@Sergio-d2y]

Роберто Карлос в плане того что современный кроп может заменить фул фрейм, но увы это не так, кроп стал лучше но не настолько 😞

[@belmando]

i vse ? eto bolshoi test nazivaetsa?

[@PhotoWebExpo]

Сайт смотрели?

[@belmando]

na saite napisana mojna ska4at raw? i ne kakoi silki netu

[@VitaliyWhiskey59]

стоит ли купить взамен d750 d500? на сколько интереснее 500й

[@PhotoWebExpo]

Нет

[@mariaz8464]

ia s d 750 na d500 i lutse reskosti balans belovo tsveto balans ,kamera lexche ,iso lutse , a d750 90.000klikov eror vissal i vase bili prablemi s d750 xoti i po garanti no astavatsa 3 mesetsa ez kameri

[@mariaz8464]

by d750 vavse nestoi brati ocheni prablemnie . umenia vovaia bila s garantiei i bili prablemi priam snaciala

[@mariaz8464]

d700 250.000 klikov remont zerkala i isio 250.000 ot klikala uje zatvor slamalsia . d 810 250.000 naklikala vavse bez prablem aparat

[@delageregard5286]

@@mariaz8464 Мария,как сейчас Ваш D500 ? Можно с него где-то посмотреть портреты?

[@alekseygoncharov9918]

Скажите пожалуйста, автофокус у d500 реально намного быстрее и точнее чем у d7500 как говорят, что может фокусироваться чуть ли не в темноте или же почти одинаковые, не особо есть разница. Очень важен объективный ответ🙏

[@tamito9298]

Так практически в темноте фокусируется и Д7500 и Д7200

[@alekseygoncharov9918]

@@tamito9298 Понятно, что фокусируются, смотря относительно чего, я имел в виду еще и скорость и точность. Если автофокус от топ модели (Никон д5 за 400тыс) такой же как у д7200 и 7500 зачем переплачивать.

[@tamito9298]

@@alekseygoncharov9918 я когда то об этом тоже спрашивал, сказали что автофокус другой нежели у Д7200 (150 точек вместо 51) Так что должно быть норм

[@alekseygoncharov9918]

@@tamito9298 Хорошо, спасибо!

[@anatolymozhin3677]

С каких пор у D7200 пластиковый корпус?

[@overAlexxx650]

При просмотре заметил что на объективе стоит режим VR в положении актив и все это дело стоит на штативе. Вопрос, зачем Вы так сделали?

[@PhotoWebExpo]

А вы в тесте много заметили кадров, снятых со штатива. Я с рук снимал.

[@overAlexxx650]

Хорошо. Тогда задам ещё один вопрос: Зачем ставить режим актив если снимаем с рук? Это же режим когда всё просто максимально нестабильно, по горам на машине едем и там его ставить нужно.

[@ДмитрийЕвгеньевич-д6ы]

Как вы думаете, смогут ли они в прошивке сделать так чтоб можно было делать фото во время видео?

[@PhotoWebExpo]

Но ведь в этом направлении развитие идет. Может быть.

[@PhotoWebExpo]

Не в этой камере

[@creation1678]

а че за флет режим,типа влог на панасе?

[@PhotoWebExpo]

Просто профиль низкоконтрастный, в Никоне/Кеноне вообще любой можно с карты загрузить

[@creation1678]

PhotoWebExpo а где их можно скачать?

[@reporter_rf]

Добрый день. Снимаю на Nikon D90, хотел перейти на D750 но уж больно он женский, да и снимаю в основном репортажи. И вот дилемма, в Москве D500 стоит 119 тысяч за тушку, плюс Карта памяти 15-20 тысяч за эти деньги можно взять Canon 6D Марк 2 и объективы на рынке дешевле. Переходить не хочу, тем более что придётся покупать объективы. У меня другой вопрос? Почему не советуете данный аппарат любителям?! Боитесь что в Мануале снимать нельзя или другая причина? Кроп не пугает совсем, я лично вижу даже плюсы, особенно в съёмках на длинные дистанции.

[@PhotoWebExpo]

Камера хорошая, но все достаточно специфично, это становится понятно при работе с камерой. В 2021 году, наверное не псоветовали бы.. 750 отличная камера. А теперь и Z6 первой модификации можно взять почти за те же деньги)

[@reporter_rf]

@@PhotoWebExpo В чём заключается специфика данной камеры, можно более подробно, можно на почту [e-mail] я работаю без вспышки и мне кажется D500 подходит для этих целей. Снимаю спортивные события и пейзажи, редко портрет, хотя конечно за эти деньги я бы мог взять D3s или D4 б/у но надо постараться найти в хорошем состоянии, на рынке очень много барахла 🤷‍♂️

[@antd168]

отличные обзоры! можете подсказать, что из оборудования, и какое именно , желательно, нужно для съемки панорам на базе D500 ? какой объектив.. поворотное устройство какое-то нужно, так?

[@Vadimkatashid]

а как боке по сравнению с 750?

[@vadim7255]

Вадим Изобретатель от фотоаппарата не особо зависит оно. От объектива скорее, а телевики с 1.4 или 1.8 уже будет и так супер малая глубина резкости

[@TheFemtos]

Степень размытия фона зависит от фокусного расстояния и диафрагменного числа. Всё.

[@KARHUGAMECHANNEL]

понимаю, что поздно, но на одинаковых объективах ГРИП у 750 будет меньше и размытие фона будет лучше примерно на 1-2 стопа по диафрагме.

[@АлексейЗемляков-ш3ч]

Осталось дождаться такую же, но с фф-матрицей.

[@Samsonoff]

Откуда вы входы на видео берете? Оно закрыто пока еще. При этом уже 51 человек посмотрел

[@АлексейЗемляков-ш3ч]

Понятия не имею. Просто захожу на канал (вкладка "главное") и смотрю. )

[@ALI-lt2nq]

andrey stepanyuk вы большой молодец 😄

[@oleggorbunov4779]

ЗАЧЕМ ЖДАТЬ? СРАЗУ D850

[@АлексейГлядченко]

Боюсь на FF-Nikon никогда не сделает такого же покрытия кадра точками фокусировки...

[@schankel7112]

Снимки в конце просто дилетантские. Достаточно промотать видео и посмотреть их, чтобы понять что можно не слушать такого высококлассного "Специалиста"

[@vmazurenok]

Користуюся цією камерою з 2017. Вона ідеальна. 2000 доларів це гарна ціна за такий апарат. Зараз дивлюся в сторону Fuji XS 10 виключно для відео.

[@RDreview]

Сергей, доброго дня! Очень интересует Ваше мнение в вопросе выбора. Для 90% работы репортажного фото ( в помещении, на выставках и на улицах) и 10% фотосъёмка интервью сейчас выбираю новый аппарат. Мой выбор колеблется между старым легендарным тяжелым пулемётом Nikon D3S и Nikon D500 из этого обзора. По стоимости они сейчас очень близки. Я нашел D3S с небольшим пробегом за 1450 у.е. D500 у проверенного продавца с пробегом 17 000 нашел за 1070 у.е. В магазинах он ближе к 1400 у.е. Из оптики имееются: nikon 24-70 2.8, dx 55-300 3.5-5.6, dx 35 1.8. В планах докупить nikon 70-200 2.8 GII. Сейчас для работы использую на пределе его возможностей (только не смейтесь ) D5100. Но 4 кадра в секунду часто не хватает. Его оставлю для подстраховки как вторую камеру. Во многих Ваших видео говорите что до сих пор снимаете на кропе, потому я и задумался нужен ли мне старый полный кадр. Хоть и не убиваемый и легендарный. Заранее благодарен!

[@PhotoWebExpo]

Хватайте д500

[@RDreview]

@@PhotoWebExpo спасибо большое. Принято :)

[@ВиталийАрхипов-е6н]

Здравствуйте, купили в итоге d500? Поделитесь впечатлением

[@RDreview]

@@ВиталийАрхипов-е6н Здравствуйте! В итоге прошлым летом купил Nikon Z6. Но D500 все равно рассматриваю к покупке как вторую камеру или для съёмок в неблагоприятных условиях (митинги, беспорядки, чрезвычайные ситуации и т.д.) или репортажей природы, спорта, авиашоу. Плюс с учетом кропфактора смогу дотянуться туда, куда не достанет мой Z6 ( в DX режиме он позволяет снимать всего 10 мегапикселей. Иногда этого недостаточно). Несколько раз брал на прокат D500. Без батарейного блока. Впечатления только положительные. Из почти тысячи кадров буквально несколько десятков не в фокусе когда. И то здесь больше виню свои ещё не совсем прямые руки. Снимал белок в лесу, развлекательные мероприятий и даже уличный парад зомби :).Имею опыт с ней только в плане фото. Видео не снимал. Очень доволен. Если нас не съест коронавирус, то хочу купить летом себе на день рождения. Сейчас цена почти вменяемая. Надеюсь к лету она станет еще вкуснее. Я не страдаю "комплексом полного кадра" и d500 считаю одной из лучших камер. вне размеров матриц. Оглядываясь на её стоимость ( б.у. с пробегом 10 к кадров видел за 1050 у.е. и новая примерно 1270 у.е. ) то для тех кто зарабатывает фотографией считаю это адекватным ценником за надежный рабочий инструмент. У меня сохранились RAW с некоторых моих репортажей. Могу залить на гугл диск и дать ссылку на скачивание. Напишите, если интересно взглянуть на них. Постараюсь залить максимально оперативно.

[@ВиталийАрхипов-е6н]

@@RDreview благодарю за ответ! Я честно сказать только вливаюсь в фотоиндустрию, сейчас снимаю на d5100 (стекло 35мм 1.8), хочу снимать спорт (художественная гимнастика) и вот стою перед выбором как и куда дальше двигаться, вот думаю сначала брать объектив для этих дел, а потом уже безболезненно брать d500 под эти же стекла. Может подскажете какой объектив смотреть?

[@MrZnoier]

разве UHS II там в слоте SD?

[@elmirhuseynov6505]

У меня nikon d3400. Хочу новую камеру. У меня выбор 2 nikon d750 и nikon D500. Цто выбрать?

[@PhotoWebExpo]

Попробуйте д750 :)

[@elmirhuseynov6505]

@@PhotoWebExpo объектив для Никон д 750 что выбрать? Я хочу снимать свадьбу друга.

[@ВладимирКоротков-к2ъ]

@@elmirhuseynov6505 24-120 F4

[@migelsanches7459]

@@elmirhuseynov6505 2870 afs-d 2.8 или 24-70 g 2.8, все остальное детский лепет. 24-120 дрянь полная.

[@dvvv6134]

обзор смотрится как приговор камере. Сей дивайс нет смыла брать, вот какой вывод можно сделать после просмотра.

[@PhotoWebExpo]

Каждый видит свое. Камера не для любителей, это четко сказано.

[@nikolaiii3]

Камеры Никон с 3х значной цифрой всегда использовались для репортажной съемки, на что намекает буфер на 200 кадров. Огромный, светлый, удобный видоискатель чего только стоит. АФ сравнить для смеха, 7200 игрушка в сравнении с 500.

[@berberlion9194]

Давай не ври, д7100 и д7200 не индетичны к д500, ты посчитай сколько у них точек АФ и у этой серии сколько точек, да базара нет дорогой слишком для кропа но и д7200 не дешёвый

[@valentynmedvedyev5048]

Слишком увлекаешься собой любимым, что отвлекает от темы.

[@ВаняВасиленко-н9н]

Уже давно собираюсь приобрести этот аппарат. Пересмотрел кучу зарубежных видео на английском языке, и от них было толку больше. Даже знакомый успел обзавестись этим Никоном, и от него я услышал и увидел на много больше полезной информации за несколько минут. Но в вашем обзоре все как то грустно и печально что можно загрустить и запечалить. Вы все как то растянули, что тупо опустили самые важные моменты даже ту самую скорость затвора, даже показалось что на обзоре муляж а не сама эта модель.

[@SposobRosta]

Здравствуйте. D500 может ведь в 4:3 снимать?

[@antonkovalskiy7017]

На что снимаешь это видео ?

[@uWu_306]

Цвета не ок...........

[@protez88]

Сергей, здравствуйте! А можно пару слов о 16-80? Не раз читал негативные отзывы о нём - что ценник по соотношению цена/качество несоизмеримо завышен, что качество стекла оставляет желать лучшего, а фокусировка и вовсе ужасна

[@PhotoWebExpo]

По мне практически такой же, как мой 17-55, только в два раза легче, хороший универсальный зум. Фокусируется быстро, точно, качество можно оценить по тестовым фото (в тесте), а вот цена завышена, как, кстати, и на 17-55. Но это рабочие лошади, а не стекла для любителей, которым в принципе и торопиться некуда, а потому, можно спокойно стекло сменить на более подходящее. Понятно, что есть стекла шире, есть светосильнее, есть длиннее. Все универсальные профессионального класса слишком дороги для того, что умеют. Просто случай из практики: на одной из свадеб снимал в лимузине внутри еще на D90, спокойно сидел и снимал. Один из гостей рядом, у которого был тоже D90 (случайно) + Tamron 17-50 говорил, что у него камера постоянно рыскает. Руки или объектив, сложно сказать. Так что есть варианты дешевле всегда.

[@protez88]

ну 17-55 вообще с долларом запредельных денег стоит, чуь ли не около 24-70 2,8 по цене стоит.

[@Sergio-d2y]

PhotoWebExpo это не руки, это объектив (((( у меня был такой Тамрон на 7000 (хотя руки тоже делают многое). Потом на том же д 7000 использовал родной 24-70 2,8 - разница колоссальная с Тамроном и по фокусу и по цвету

[@tima90kz]

Гордей Трищенков

[@robertocarlos4694]

Это конечно не сравнимые вещи. Аналогов 17-55 нет (для кропа!!!) . Вы ж видите по характеристике?? Очень важно для репортажной съемки 2.8 на широком угле. Если вы давно снимаете, то должны понимать, что это МАКСИМАЛЬНАЯ диафрагма, которая приемлема. На кропе именно. Лучше иметь 1.8 или 1.4 А f4 на 16-80 дает картинку мыльницы на широком угле, практически без размытия фона. f4 хороша на 70-200. Если не снимать соревнования при недостатке света. 16-80 для туристов, снимающих архитектуру в турпоездках, общие планы, пейзажики, и прочее, что не требует размытия фона на широком угле. Короче, того, что можно снять на айфон. Меня раздражает политика Никона, направленая на наебалова клиентов маркетологами. 2/3 продуктов фото техники можно заменить съемкой на айфон. В том числе и этот объектив. Я выкладывал на фото.ру мои серии с Никон Д3200, и с айфона 6. Особенно понарамы. Но там есть пидор такой Доктор Эвил, меня забанили. Им нужно ПРОДАВАТЬ, и побольше. А на другом форуме есть проститутка по имени Юляша. Так она там все сводит к тому, что каждому фотографу обязательно НУЖНО ПРОДАТЬ ПРЕДЫДУЩУЮ МОДЕЛЬ ОБЪЕКТИВА ИЛИ КАМЕРЫ И ОБЯЗАТЕЛЬНО КУПИТЬ СЛЕДУЮЩЮЮ. Я ей попытался объяснить, что она ИДИОТКА, и меня и там забанили. Все форумы и ветки на форумах про Никон созданы торгашами и пидорастами маркетологами. Зы; ник мой там Donvito, и можно посмотреть всё. Там только торгаши остались на этих форумах, задача которых продавать все это говно. А сколько там было интересных людей и фотографов....... Жаль...

[@Мамкин_смех]

Пока вы ждали d500, я себе приобрёл d3s, в кроп забил гвоздь Сергей Диденко

[@Пошёлякак-тонаохоту]

А я купил 7d m2. Как раз две штуки по цене одного d500 и вес почти половину D3S :) Хотя снимал 16 лет на Никон.

[@Мамкин_смех]

Dmitry Sokolov братан, d3s не ощущается таким тяжёлым, но зато он чертовски хорош

[@Пошёлякак-тонаохоту]

Про "хорош" не спорю, но когда у тебя 3 камеры (включая плёночную механику для съёмки в местах работы РЛС и РЭБ), 4 объектива (18-35, 50-150, 150-600 и 35 мм), 4 литра воды, еды на двое суток, бронежилет, каска, связь, аптека, ноутбук, запасные батареи и 2 вспышки... Вес уже сильно решает.

[@belmando]

:)) nakonecta ,,, 4evo tak pozdno obzor vishel? uje ves internet sdelal obzor

[@PhotoWebExpo]

В Никон пожалуйтесь, если не сложно.

[@vtc5ful]

Мказать о выборе между D5 и D500 это была шутка такая? Цена у камер в 3-5 раз отличается....

[@voiceme3066]

нет автофокуса в видео? Я не ослышался?

[@АртемВласов-э5р]

Обзор понравился. Нет надоевшего в обзорах Ах! и Ох! Найдены и озвучены недостатки модели. Но, сравнение с 7200, вызвало напряг.... Ну, может так, для красного словца....

[@АлександрИгнатов-ю9з]

даже на хаселе картинка в дд кончается на 5к исо. за ней только новый панас с 4,5к. никаких даже 15 бит цвета не будет на 12к исо в 500ке. про исо можно молчать уже, сегодня нет технологий позволяющих удержать качество картинки даже на 6400.

[@IKONNIKOV1000]

Светлый.

[@ОлегГребенников-е7и]

Я новый д750 взял так как цена одинаковая.

[@ФАНАТГУГЛА-ВКАВЫЧКАХ]

+7 Самсонов - проверка связи!;) Спасибо большое! Подписан на тебя давно и даже вот смотрю обзоры про Nikon! Сам то я из тех, кого интересует его прямой конкурент. Я чёт мало вижу твои обзоры про тот продукт. И ещё, уж не знаю как тебя упросить, но хотелось бы услышать и посмотреть твоё квалифицированное мнение в сравнении EOS Canon - D70 and EOS Canon - D80. Заранее благодарю! Понравился твой обзор 5D Mark 4, хотя думал будет полнее, но всё равно спасибо!;)

[@ДИМАКОТОВ-и8л]

А можно как нибудь снять обзорчик про новую функцию подстройки бек-фронт фокуса по лайфью. Очень интересно как она в этой камере реализована.

[@smirnovvideograph]

Информативно, но ОООООООчень скучно, может как нить повеселей и на прогулку выйти, а то все в помещении, бутерброд аж стало лень жевать )

[@БориславКалачёв]

ISO 1638400 =))))))

[@gans7777]

По мне, так очень зря убрали встроенную вспышку. Я не редко ее использую для поджига основной и в тоже время как вспомогательной. Для меня такая мелочь - решительный отказ от камеры, а если взять невозможность сделать фото во время видеосъемки - это крест на существование такой модели. А сделан девайс не для чайников. Чем заменить? 7200 упадет с 1 метра на бетон и ... вспомнишь русское слово и онемеешь на неопределенное время.Опыт имеется. Могу поделиться. :)

[@KADET4x4]

D7200 можно купить 2 штуки за цену одной D500 и положить в рюкзак (или повесить на плечевой ремень с телевиком ,например) и ДАЖЕ ,разбив одну, будешь снимать второй......

[@robertocarlos4694]

Сергей Gans Купить 2 штуки Д7100. Пока не появится новая Д700, нет смысла брать что либо, кроме Д7100. У Никоно сегодня есть две камеры, это Д7100 и Д5. Все остальное, это маркетинг от никоновских пидоров маркетологов. Если вы не профессионал и вам не нужно Д5, смоло берите 7100 и даже не задумывайтесь. Для свадеб берите 2 штуки 7100/7200. Поясню, продолжение 700 это ни разу ни 750! Это Д4 в корпусе Д700. (хотя бы Д4)

[@alekseygoncharov9918]

Присоединяюсь, не возьму потому что не смогу зажигать вспышки. Дело в том что у Никона своя система поджига, даже синхронизаторы не нужны были

[@fvzpua]

Хорошая камера но не найдет она своего покупателя, вот посмотрите. Слишком много соблазнов на такую стоимость... Это как в автопроме, вот есть мерседес с кучей опций но ценник такой выходит что можно уже на бентли посмотреть...

[@Тогосамогонетпока]

Скорее такая модель, чтобы покупали камеры подешевле. Не особо понимая, в чём преимущество конкретно этой камеры.

[@hatingar]

какой аналог от Canon? Мне кажется тебе надо повыше встать.

[@PhotoWebExpo]

Нету полноценного аналога, но ближе всего 7D

[@АлександрИгнатов-ю9з]

@@PhotoWebExpo 7d по дд проигрывает своему же 80d. вы о чём.

[@ИльгАббасов]

Цена уже 90 тыс за боди

[@migelsanches7459]

Тест никакой. Автор типичный любитель и увлекается лайтрумом. Возможности камеры не раскрыты, т.к не показаны основные задачи для чего она создавалась. Фото в обзоре можно сделать на камерофон... Болтовня и самолюбование.

[@floriankrushick7313]

Блутус

[@ЯнаБасова-ц7ь]

Зачем сюда вспышка ? Боже ,там же сумасшедшее рабочее ИСО )

[@mebel_PRO_Kiev]

Слабоват конкурент для 7dm2...😐

[@PhotoWebExpo]

Да нет, хорошая камера

[@ЕвгенийСедов-ф4я]

А чем он слабоват? Автофокус минимум не хуже, лучше даже, учитывая область покрытия. 4к имеется, в отличии от 7DM2. Матрица гораздо более пластична. Сам владел 7DM2 больше года, но понял, что под свои задачи 5DM3 придется использовать, именно ввиду слабого ДД на семёрке. На 500 смотрю, качал файлы покрутить и понимаю, что ДД там такой же примерно, как в 5DM3. Выходит что 500 не просто не хуже 7DM2, а значительно лучше.

[@mebel_PRO_Kiev]

@@ЕвгенийСедов-ф4я да зеркалки уже все... Разве для студии годятся с полностью контролируемыми условиями.

[@АлександрКлимович-э5о]

Бла, бла бла, и все.