Salve. Ottime recensioni, come sempre da lei. Domanda: ho d700 con buon parco ottiche AFD 20 2.8, 28 2.8, 35 2, 105 micro 2.8 e un sigma 70-200 2.8 ad ultrasuoni non stabilizzato. Molti mi dicono che non sono spendibili su d850 perché di scarsa risoluzione su quel sensore. Lei cosa ne pensa? Grazie. PS: non sono un professionista.
@fabrizioconte Жыл бұрын
li mandi a quel paese, a meno che lei non faccia analisi mtf sulla nitidezza non si accorgera’ mai se vi sia una differenza o meno tra i sensori. Queste sono le cazzate dei guru che trovano nelle teorie la loro fonte di vita, ma in pratica chi se ne accorge?? In 20 anni di attivita’ le posso dire che la differenza tra ottiche si vede, ma comparate ad ottiche economiche, le ottiche Nikkor io le ho usate e le uso dalla D200 alle moderne Z6, u, 9 e vanno sempre una bomba. Guardi il mio profilo instagram e mi dica lei, sono tutte ottiche FF
@fabrizioconte Жыл бұрын
Ma inoltre si faccia dire quali sono le ottiche dedicate a quel sensore?? io non ho mai sentito parlare di queste cose neanche ai corsi tenuti dai veri guru della fotografia
@massimilianobufardeci1312 Жыл бұрын
@@fabrizioconte bè quelle nuove, le G, parrebbe. Comunque la ringrazio per questa risposta, mi risolleva
@fabrizioconte Жыл бұрын
@@massimilianobufardeci1312 guarda ovviamente esistono lenti migliori e peggiori ma la lente non cambia la propria efficacia cambiando il sensore, anche perche’ il cerchio di copertura resta lo stesso quindi l’immagine proiettata sul sensore e’ quella. E’ vero il contrario un sensore con piu’ densita di fotodiodi crea un immagine piu’ nitida. Ciao grazie a te e continua a seguirmi a breve avro’ in prova un bel po di roba.
@royjohnson6623 Жыл бұрын
Provata poco ma tanto per capire l'inutilità dei file pesanti Nef improponibili da gestire per lunghi flussi è molto veloce ma per uso sportivo indoor nemmeno da prendere in considerazione preferisco una D5 usata con file leggeri e pochissimo rumore. Una macchina tutto fare con i limiti del tutto fare....