Я хотел бы узнать можно использовать эту камеру свадебный фотографии?
@СергейВоланте10 жыл бұрын
Отличный обзор. Спасибо. Сегодня случайно увидел в магазине эту модель и однозначно решил ее купить. Обзор меня убеждает, что стоит ее брать. Буду брать.
@i-amMK3 жыл бұрын
Спустя столько лет спрашиваю: купили?
@ПростоРусский-ю8я6 жыл бұрын
Сергей спасибо за обзор камера и в прям дорогая, но уверен она того стоит.
@birzhakov11 жыл бұрын
Сергей, отличный обзор вышел. Посмотрел два раза. Кстати, очень многие начинающие фотографы или просто любители задают вопрос: когда же будет камера, которой можно будет спокойно снимать с рук вечером и ночью и получать качественные несмазанные снимки? Вот и ответ: 6400 или 12800 ISO вполне рабочие - это мечта. И тестовые снимки говорят именно об этом. Камера стильная и вполне доступна по цене (разумеется, все в сравнении, я понимаю о чем говорю). В обзоре не хватает динамики, хочется все побыстрее, с другой стороны я знаю предмет, поэтому и тороплю события :-) Видно, что Сергею камера нравится. Короче, так держать!
@Samsonoff11 жыл бұрын
Камера очень нравится, но пока на пути стоит жена и совесть. Как только возникнет необходимость ее для работы использовать, думаю, придется раскошелиться. Я еще один обзор камеры снял, чуть живее и динамичнее (здесь он бы не соответствовал редакционной политике), в моем аккаунте лежит.
@vladbkv7 жыл бұрын
У меня 85 1.4d, диафрагму не отображает, пишет EE. В чём причина? Кольцо выкручиваю до 16. То же самое.
@Кузя-с1я5 жыл бұрын
совсем недавно открыл для себя этот фот. В своем поиске аппарата для души поиск свелся к большой матрице -мало пикселей - небольшой размер. Ничего из более менее современного и вменяемого не находил. Везде чтото не так и то не то. И вдруг решил почитать про этот фот и меня осенило.Даже не про ретро вид .Я вдруг осознал,что нашел то,что искал! Темболее бэу -он уже вполне доступен.
@ВячеславРогачев-ъ3ч5 жыл бұрын
Купили ? Как впечатления ? Тоже присматриваюсь к этой камере.
@Aleksandrov_N8 жыл бұрын
Ошибка "EE" показывает, что диафрагма управляется (устанавливается) колесом с камеры. Наблюдал такую проблему в связке с D7100+Samyang 14mm/f2.8. Ошибка возникает на всех диафрагмах кроме f22. Именно на ней диафрагма управляется с камеры
@antonsv17818 жыл бұрын
Великолепный обзор!
@maxteroid92628 жыл бұрын
У Nikon Df нет аппаратной способности снимать видео, аппарат создан только для фото(причем бескомпромиссного, без баланса в фото и видео качестве). Майк Топтыгин в обзоре про эту камеру об этой особенности подробнее ранее уже рассказал.
@SubZeroKO7 жыл бұрын
И один слот для карт памяти
@steppenwolff53763 жыл бұрын
Maxteroid92 какой дурак будет затачивать фотик на видео. Снимать надо видео на видеокамеру
@АликСагатов10 жыл бұрын
Уважаемый обозреватель у мня вопрос, можно ли менять выдержку старым способом, к примеру в студии я бы снимал на выдержке 160 , 200, а тут только 250((( если снимать на 200мм то при выдержке 160 будет смаз а при выдержке 250 элементарно не залетит свет((
@Samsonoff10 жыл бұрын
Спасибо вам, Алексей, чуть ли не первый вопрос по существу. Можно, конечно, если речь об изменении с точностью до 1/3 ступени. Дело в том, что диск выдержек работает только в режиме М, в остальных выдержка управляется электронно. Более того, если на диске поставить 1/3 stop, даже в режиме М передней крутилкой вы и меняете ее, как захотите. Это же электронная камера все равно - не удивлюсь, если через год технари вскроют в ней режим видео.
@AlexanderKopylov10 жыл бұрын
А смысл от режима видео, если микрофона нет?
@Samsonoff10 жыл бұрын
Логично, но микрофон и внешним может быть.
@kartotchnik11 жыл бұрын
Добрый вечер.когда будет обзор камер d800 и d800E ?
@Samsonoff11 жыл бұрын
Никогда. через полгода после анонса камеры уже не интересны посетителям - посмотрите статистику посещения любого ресурса. К тому же, полно видео этих камер как в русскоязычных интернетах, так и в англоязычных, как с видео, так и с тестовыми фотографиями. Мы лучше потратим свое время на новинки познакомим народ именно с ними, чем будем тестировать камеры, обзоры которых никто смотреть не будет.
@Samsonoff11 жыл бұрын
В качестве дальнейшей иллюстрации гляньте ссылку с размышлениями focused.ru/12745 - этим принципом руководствуются все журналисты.
@RainUnicorn7 жыл бұрын
Пентакс тоже делает зеркалки
@landco1111 жыл бұрын
"12800 отличное исо руферам для съемок в темноте" Сергей, ну не лажайтесь так, умоляю... для съемок в темноте с рук нужно исо от 25600, чаще вообще от 51000 и выше, у вас же сенсор от D4, окститесь
@Samsonoff11 жыл бұрын
Это крайности, а не необходимость съемки - давить шум расширенный с сенсора в 16 Мп, чтобы потом карточку напечатать, мало удовольствия, все вылезет на принте. А вот с 12800 все очень хорошо, в то время как с обычной камеры, в лучшем случае, предельное значение будет 3200, да и то с кучей оговорок.
@landco1111 жыл бұрын
Serge Samsonov Крайности? Интересно, как вы будете снимать с рук в темноте при 12800.
@Samsonoff11 жыл бұрын
Как и снимал, на f/4 очень хорошие карточки выходят.
@Bluesman9906 жыл бұрын
Я вообще не понимаю зачем такой камере видео. Это только большой минус к матрице. Это фотоаппарат и очень добротный. Нравится снимать видео..купите видео камеру.
@shapomacro8 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/hoexnaKXeZikbtU лайф вью то есть,а есть ли встроенный микрофон?
@paul_gercog8603 жыл бұрын
Видео вообще нет. Это фотоаппарат.
@shapomacro3 жыл бұрын
@@paul_gercog860 за столько лет я сам разобрался.
@paul_gercog8603 жыл бұрын
@@shapomacro 😉👍купили?)
@shapomacro3 жыл бұрын
@@paul_gercog860 неа,я на Кеноне)
@paul_gercog8603 жыл бұрын
@@shapomacro поздравляю)) а какой?
@gJayWoT11 жыл бұрын
Звук затвора - нечто!
@Samsonoff11 жыл бұрын
Ну люди же покупают Фуджики за внешний вид, делают машины с правильным звуком мотора, хотя можно все заглушить - индивидуальные моменты решают.
@pavelratatoskov7 жыл бұрын
До 6400 - просто ужос!!! (по-хорошему, если так)
@dimychk5137 Жыл бұрын
Камера для души и что немаловажно там сенсор не сони.
@ЕвгенийКададов5 жыл бұрын
Камера интересна, приятна. Однако, цена неадекватна. За ретро вид наценка практически двойная. Это огромный минус компании Nikon. Скорее всего компания теряет свою прибыль из-за перенасыщенности рынка. Пытается удержаться на плаву, поднимает цену, надеясь на проплаченных рекламоактероа.
@Allex64510 жыл бұрын
Не большой нюанс в обзоре, человек который приводил в пример как конкурента Sony Alfa 7 был прав в потому как это полно-матричная без зеркалка. Есть ещё Sony Alfa 7r такого же плана, это не NEX, Меня удивило что ведущий этого не знал =(. Просьба по внимательней изучать модели, а так Ваши обзоры мне нравятся.
@Samsonoff10 жыл бұрын
Александр, в плане внимательности я бы присмотрелся к языку, на котором вы общаетесь, прежде чем хотя бы пытаться замечать ошибки других, тем более, что это и не ошибки вовсе. 1. Sony a7 только и имеет общего, что матрицу такой же площади. Беззеркалка, в системе три линзы, любительского класса, против зеркалки профессионального класса с огромным парком оптики. 2. Если уж хотите конкурентов для Sony a7, то по вашим критериям сюда влезут Nikon D600, Df, D800, D4s, Canon 6D, 5D, 1D - любая из этих камер уступает только в плане компактности, а если на Соньку ставить оптику альфы, то и этого преимущества не будет. Вы точно с той ноги встали? 3. Я знал и знаю, что оболваненным новостями Sony, в общем-то, все равно что смотреть - все воспринимается через призму «это Sony или это не Sony». Чтобы сравнить два аппарата, их хотя бы в руках надо подержать. 4. Любительская техника отличается от профессиональной. Никто же не говорит, что Nikon D4 стоит, как четыре Nikon D600 - за что платить больше? Раз платят, значит, есть за что. Последние продаются в несколько раз лучше, но первые дают производителю больше прибыли и имеют топовые технологии в башке.
@Allex64510 жыл бұрын
Serge Samsonov Я только понял что Ваш обзор на Nikon Df не является беспристрастным, уж извините.
@Samsonoff10 жыл бұрын
Александр Черваков Любой обзор - это уже выражение определенного мнения, сколь бы беспристрастным ни старался быть обзиратель. Если мнение совпадает с мнением зрителя/читателя, часто нам оно и кажется «независимым», но это не значит, что так оно и есть. Ваш комментарий про сравнение любительской камеры с профессиональной тоже беспристрастным не назовешь, уж извините.
@LikeOnFilm7 жыл бұрын
что за глупости про видео? Кодек в таких камерах применяют аппаратный (в виде отдельного чипа, или компрессионным модулем сопроцессора)! Да и зачем тут видео? Это настоящий фотоаппарат, и видео там совершенно лишнее.
@PhotoWebExpo7 жыл бұрын
К сожалению, в нынешнее время такие требования пользователей)
@VYCanis88811 жыл бұрын
Зачем извиняться за внешний вид? я зашал чтобы на фотик посмотреть и мне все равно в чем обозреватель, хоть в трусах.
@Samsonoff11 жыл бұрын
Логично, в следующий раз в трусах буду, девчонки набегут
@СергейЮрьевич-л4т7 жыл бұрын
управлять ей настоящая боль.. не отрываясь от видоискателя изменять какие-либо параметры невозможно. В общем для проф. использования она явно не годится. Для дома и понтов - не более. Выдержка 1/4000 уже намекает на это да и сбрито с нее много чего. И в серебристом цвете ужасна, в gold edition гораздо симпатичнее.