Nikon Z６IIIの「世界初の部分積層型CMOSセンサー」って何が凄いのかを解説（幾分妄想）

チャンネルオーナーの「ひでま提督」です。今回の「週刊ひでま」で紹介・引用したサイト一覧（順不同）です。ありがとうございました。
Photograph by Hidema Nakajima
撮影&編集　中嶋秀磨
★チャンネル登録をお願いします。Please subscribe to my channel.
/ hidema
お問い合わせはこちら
★ Contact me = settemiro.com/contactme/
関連SNS
★My Facebook page = / nakajimahidema
★My Instagram = / hidema_
★my Studio's Web Site = www.imagebank.co.jp/
Photograph by Hidema Nakajima
撮影&編集　中嶋秀磨
★チャンネル登録をお願いします。Please subscribe to my channel.
/ hidema
お問い合わせはこちら
★ Contact me = settemiro.com/contactme/
関連SNS
★My Facebook page = / nakajimahidema
★My Instagram = / hidema_
★my Studio's Web Site = www.imagebank.co.jp/

[@teijik3625]

SIGMAが使っていた、フォビオン社のセンサーはガチに対して、開発思想が全く違いますね

[@123oo3]

当たるでしょうけど、日本製品の価格を日本人は高く感じて欧米では安く感じる現実が辛い

[@HIDEMA]

為替による高値感は辛いですよねぇ。 とはいえどのメーカーにも言えるのですが、為替が高い方へ動いたら価格改定するのかな（しないだろうな）ともw

[@user-yd1xv2bd8j]

コメントしないで47分のライブ配信見るのは長く感じる 4回に分けて1.5倍速で見た だから8分を4回 賛同出来るのはZ9のコピーをZ8で作ったから、センサー買取り契約で余るから、Z6Ⅲのコピーで1年後に名前は何になるか知らんが、その理屈なら下位機種にZ8的な立ち位置のカメラが出そうな所 しかしセンサーその物の流用でなく、思想的な論理的な流用ならZ7Ⅲにも部分積層センサーは出る事になる しかし、そのセンサーを使って下位機種をニコンでは出せない ソニーはα7CRを出せるけど α7RⅤのセンサー流用 それはソニーのマーケティングが上手いから ニコンはそれを下位機種に落とし込める理屈を用意出来ないから α7CRみたいな高いカメラを出しても売れないから

[@HIDEMA]

ダラダラ喋っているライブ配信をありがとうございます。 ある意味Z7系はZ8に統合、という感じかもしれません。知らんけどw

[@user-yd1xv2bd8j]

@@HIDEMA さん 返信ありがとうございます Z7Ⅲはもし出るなら、Z6Ⅲと同じ部分積層センサーにしないとスペック厨で高級品志向のユーザーからは逆差別だと捉えられてしまうけど、前述の通り、その下に劣化版コピーを展開出来るだけの製造力、販売力、企画力がないから、ジレンマに陥るでしょうね 特にZ7Ⅲはスチル厨が多いし、かなりの高画素になる分、部分積層センサーでは高速連写した時にはデータ処理が追い付かない関係上、もしかしたら部分積層センサーを採用しない可能性もあり得るかも知れません ただそうするとはける数量が少なく、益々高くなってしまう負のスパイラルにハマる可能性は否定しきれません いずれにしても、ソニーみたいなセンサー供給メーカーでないから出て来た発想にも思えます こう言う中途半端なセンサーにするなら、積層センサーなら積層センサー、非積層センサーなら非積層センサーとどちらかに割り切った方が読出し速度の遅さを指摘されない分、マシだったとも思えますが如何ですかね 聞いた話だと読出し速度はZ6Ⅱの3.5倍になってもたかが1/100らしいですから もっとも24MPの画素数は今のところ業界の付加価値基準で言うと高値で売りにくいのを敬遠してるのかも ニコンの場合は自社製品のラインナップ上からもやりにくいのかも知れませんが、キヤノンは堂々と24MPの積層センサーR3を販売してたりしますからね その会社目線で語るのと他社目線で語るのと両面の思考回路が個人的には必要だとメーカー目線、ユーザー目線共に必要だと思いますね 必ずしも将来的にこのメーカーから離れないとは限らない訳で、サードパーティーメーカーの動向という不確実性要素はありますからね 特にニコンは自社内で自己完結しようとするユーザーが多いだけに、ソニーやキヤノンユーザーと比較するとその視点に欠ける傾向にある気がしてしまいます

[@user-kj5ob6qk9l]

幾分妄想と書かれていますが、某県知事の嘘八百とまでは言いませんが 嘘というか、おかしな説明、誤認が多いというか、解説とは言えませんね 間違った動画が広がらないようにと思います

[@HIDEMA]

批判は承りますが、嘘、おかしい、誤認と指摘するならば「どこ、なぜ、その理由または背景ソース」をきちんと示してください。 上記がない場合は単なる誹謗中傷と捉えます。 続報を待ちます。