decisamente meglio rispetto a qualche anno fa, tipo gli abbini questo e godi forte: amzn.to/3YEyprr
@MegauploadforeverАй бұрын
Il reparto marketing si distrugge le meningi per rovinare appositamente i prodotti. Il prezzo non è nemmeno scandaloso, ma poi ecco il lampo di genio "togliamo la stabilizzazione, così devono comprare il prodotto più costoso". Che tedio.
@Nikonisti_itaАй бұрын
Ma davvero la gente considera importante l'IBIS? Io lo attivo rarissimamente sulla mia Z8, serve ma non sempre
@FlaikDАй бұрын
lo stabilizzatore non è la panacea di tutti i mali, certo va tanto di moda per chi fa video....ma anche lì ci sarebbe da parlarne. Molti ritengono di fotografare in modo perfetto con teleobiettivi sopra i 200 a 1/30 per esempio, salvo poi ingrandire l'immagine e trovare il micromosso. Per certi versi meglio averlo, ma se si vuoi fare veramente i seri tenendo iso e tempi bassi ci vuole il treppiede.
@MegauploadforeverАй бұрын
@@FlaikD io ho una Pentax K7, produzione del 2010, ed ho il sensore stabilizzato. E' uno strumento che può servire ad evitare il micromosso, esiste da decenni, e loro nel 2024 non lo inseriscono? E' solo una mossa di marketing, tutto qua.
@FlaikDАй бұрын
@Megauploadforever no è che per loro è sufficiente avere le lenti stabilizzate, per una APS c non specialistica. Gli stop di stabilizzazione non sono così diversi tra sensore o lente stabilizzata quindi..
@MegauploadforeverАй бұрын
@@FlaikD in primis il corpo stabilizzato ti permette di mettere qualsiasi lente, ed avrai comunque la stabilizzazione, in secondo luogo lente e corpo stabilizzati lavorano insieme e danno un risultato ancora più efficacie. Ripeto, è una semplice eliminazione per marketing.
@paolovergnano4048Ай бұрын
Nella fotografia sportiva si scatta a 1/800 - 1/1000, non si sente la mancanza della stabilizzazione e si sfrutta il fattore di crop. Però maggiore reattività dopo lo standby e un autofocus più veloce nel tracking in raffica sarebbero una manna... Speriamo nell' Expeed 7
@antoniogravili.Ай бұрын
Non seguo il mondo della fotografia ma il Like al Gianluca nazionale non si nega mai!
@luigialesi62Ай бұрын
Basta con le LUT e basterebbe anche con i video nella macchina fotografica.
@andrearosati2409Ай бұрын
Ho una Pentax, la stabilizzazione del sensore mi.permette di stabilizzare tutti gli obbiettivi, comprati usati
@Giovanni_UrelliАй бұрын
Ciao Gianluca grazie per il video e la presentazione della nuova Z50 II. Riguardo alla stabilizzazione mancante volevo aprirci una discussione su un famoso forum di fotografia, considerata la pantomima che hanno tirato fuori per via di questa "mancanza". Personalmente mi è del tutto indifferente.
@cristianoferro8402Ай бұрын
Ma il pre-scatto in raw o in jpeg?
@stefanoambrosiАй бұрын
Il sensore stabilizzato è utile ma non indispensabile se l'ottica è stabilizzata. Abbiamo fotografato con la pellicola dove era impensabile la stabilizzazione in macchina. Certo avrei preferito che ci fosse anche perché sarà il prossimo step sulla Z50Iii. Ormai siamo succubi del marketing. Ed ora una domanda a te, caro Gianluca, a me che sono possessore di una Z50 e voglio affiancare un altro corpo APS-C e fotografo in viaggio, mi conviene questa nuova fotocamera o corro a prendere la vecchia?
@massimo196888Ай бұрын
Ciao Gianluca. Si, effettivamente la mancanza di uno stabilizzatore un po' la castra. Io già mi sfregavo le mani potendo usare il mio vecchio sigma 18-35 f 1,8 o il Tamron 10-24( vabbè, quello è stabilizzato). Comunque una fotocamera che dovrebbe strizzare l occhio al content creator di turno, senza lo stabilizzatore...Nikon oramai ci ha abituati alle sue mazzate sui Maroni. Traduci autogol.
@alessandroscaccianoce.as84Ай бұрын
Da Canonista dico che Nikon ha realizzato un ottimo progetto! Per me è irrilevante che il sensore sia stabilizzato o meno.
@FlaikDАй бұрын
Ci voleva, bella stoccata ai prezzi ormai stellari di fuji e olympus..
@alessandroramberti3705Ай бұрын
ma quale stoccata? hai visto le caratteristiche che ha questa? imbarazzantii nel 2024. il prezzo è basso ma è in rapporto al prodotto. esempio, una qualsiasi Sony aps-c uscita 5 anni fa ha il doppio di punti di messa a fuoco di questa, il doppio di iso max ecc...ecc... senza nulla togliere a Nikon ma diciamo le cose come sono.
@FlaikDАй бұрын
@alessandroramberti3705 si vabbè il doppio dei punti di messa a fuoco, capirai.. il solito fumo negli occhi.. ne hai 219. E le foto si facevano tranquillamente quando ce n'erano 11
@alessandroramberti3705Ай бұрын
@FlaikD ti ho elencato le due differenze che nel 2024 saltano subito all'occhio. Rimane il fatto che pare una fotocamera di 5 anni fa. Guarda le caratteristiche se non lo hai ancora fatto.
@FlaikDАй бұрын
@@alessandroramberti3705 le ho viste e quello che mi interessa è l'autofocus con riconoscimento animali e ho notato che funziona benissimo. Il processore è migliorato tanto e si vede nell'elaborazione della foto.. Il resto delle boiate che mettono case come Olympus o compagnia cantante non mi interessano, a meno che non me le mettano gratis giusto per giocarci quando non ho niente da fare. Un corpo macchina macchina così poi con quella disposizione dei comandi non ce l'hanno le mirrorless da 1000 euro che sembrano tendenzialmente tutte giocattoli..
@alessandroramberti3705Ай бұрын
@@FlaikD Ok va bene hai ragione tu. Il resto sono giocattoli. .
@Max-ry3wiАй бұрын
👏👏👏👏.... Peccato per l'assenza del sensore non stabilizzato!!! Niente da fare.... La macchina perfetta non esiste.... 🤣🤣🤣👍👍👍💪💪💪
@GioeleSilvestreАй бұрын
Si invece! Quella che hanno inventato Gianluca e Mario Palladino! 😁
@paoloveronese1035Ай бұрын
Quanto è importante avere il sensore stabilizzato? per me poco basta che lo siano le ottiche. Per foto sportive/naturalistiche con fuochi lunghi i tempi di scatto sono comunque veloci.
@mauromasala729Ай бұрын
a me ha sorpreso la presenza del flash integrato che pensavo fosse stato abbandonato per sempre sulle mirrorless mi piacerebbe capire se questo da la possibilità di utilizzare il Cls di Nikon per comandare + flash dalla camera come sulle reflex
@GianlucaBocciАй бұрын
da scheda tecnica il Nikon CLS è dichiarato compatibile con la Z50II e il suo piccolo flash integrato.
@guskuzelАй бұрын
Gianluca! Grazie della soddisfacente recensione. Ma la musicaaaa nooo!!! Quelli assoli fastidiosissimi ed infiniti!!! Metti un tasto x la prossima volta dove si può escludere! A parte scherzi... GRAZIE!
@donchisciottevАй бұрын
In effetti il sensore stabilizzato serve a meno che tu non sia un patito di paesaggi crepuscolari come me e vai in giro con dei treppiedi di ghisa! 😆 A parte le battute, l'IBIS è una bella comodità in certi ambiti e in una macchina così, che nella street si trova decisamente a suo agio, ci stava proprio bene. P.S.: complimenti per il video.
@GianlucaBocciАй бұрын
Hai perfettamente ragione, dipende dalle situazioni, quando fotografavo con la Nikon D700 non mi sono mai portato a casa una sola foto mossa, quindi specialmente con i processori odierni che permettono di lavorare ad alti ISO, si può vivere anche senza IBIS. Tanto poi chi realizza video userà sicuramente un gimbal!
@donchisciottevАй бұрын
@@GianlucaBocci D700: grandissima macchina! Ho avuto per un po’ di anni la D750 ed era fantastica.
@FrancisAndRoАй бұрын
Già la mancanza del gioistik mi dà molto fastidio ma la mancanza stabilazzatore è gravissima e non la comprerei mai
@merlino7277Ай бұрын
Comunque il tasto dedicato per i picture style lo aveva già la mia Nikon D600
@Filippo-ParisiАй бұрын
Mah, vorrei sapere perchè mi appaiono le schede tecniche
@opensourcesideАй бұрын
Io uso il Natural view
@gianca2020Ай бұрын
Mi sembra (Lut a parte) la fotocopia della Canon Eos R10
@etabeta8480Ай бұрын
Non so se valga anche per queste ma le Canon le preferivo perché avevano il tiraggio più basso e quindi permettevano di usare anche obiettivi di altre marche con gli appositi adattatori.
@orestegirotto5892Ай бұрын
Da nikonista mi spiace notare che la concorrenza ha il sensore stabilizzato questa Z50 II ancora no!
@86scar86Күн бұрын
Cosa si può prendere a parità di prezzo che abbia l’ibis?
@orestegirotto5892Күн бұрын
@@86scar86 ...per esempio Sony A6500/6600 usate con 600 700 €
@86scar86Күн бұрын
@@orestegirotto5892 purtroppo non riesco a digerire il mirino decentrato
@RiccardoBella995Ай бұрын
Ottima recensione della Nikon Z50II grande Gianluca 😊
@domenicoavizzano8841Ай бұрын
Prezzo esorbitante ed assolutamente ingiustificato ; macchina priva di stabilizzazione interna ; sensore di 21 Mp inaccettabili, al giorno d'oggi. Le Case Fotografiche stanno suicidandosi. D.
@Giovanni_UrelliАй бұрын
Sensore da 21 mpx su APS-C è equivalente ad un sensore da 36 mpx su FF, inoltre si porta dietro il vantaggio che meno denso è il sensore più è facile evitare il micromosso
@FrancisAndRoАй бұрын
I 21 megapixel vanno bene ma lo stabilizzatore è inaccettabile
@GioeleSilvestreАй бұрын
Ma hai visto a che risoluzione sforna le foto? 5568x3712 pixel... dipende cosa ci devi fare ma essendo un APS-C di fascia non ultra professionale non mi sembra male. Oltretutto con meno megapixel hai meno problemi con scarsa luce. Ma poi abbiamo sempre scattato senza stabilizzazione del sensore, perché ora non possiamo farne a meno??? (Cioè, io no, scatto solo con il VR del obiettivo quando serve)
@domenicoavizzano8841Ай бұрын
@@FrancisAndRo Prezzo assolutamente ingiustificato per l'offerta. La truffa delle Case Produttrici continua imperterrita sotto il cielo, se trova terreno fertile (comprare sempre tutto e indiscriminatamente : beato chi ha soldi da buttare, peraltro). Cordialmente, D.
@FrancisAndRoАй бұрын
@domenicoavizzano8841 io mi tengo la mia macchina fotografica e mi compro un buon telefono, peggio per loro tra tutte le case l'unica che ti dà un sacco di cose è l'ammiraglia Olympus e pure la scelta degli obbiettivi è al top. Al massimo prendo quella anche se costa di piu ma almeno non rinuncio a nulla. Certo è una mt4 ma ha pure tanti vantaggi
@makemystronger..freemegapi6800Ай бұрын
Poi esce la z50 III poi la IV ecco ma basta con sti sotto modelli chi se la fila nessuno..??
@makemystronger..freemegapi6800Ай бұрын
Marketing puro... Confondere e ampliare a dismisura la gamma evidentemente fa soldini... Peccato che nell usato poi