ᐅ▶"Downgrade.Upgrade?!" Nikon Z6 III | ABENTEUER Review

[@SLEHphoto]

Der neuartige, teilweise gestapelte Sensor der Nikon Z6 III bietet (etwas) weniger Dynamikumfang, "nur" 24 Megapixel, dafür Autofokus auf Flaggschiff-Niveau, unglaubliche 6K RAW Video intern, einen State of the Art EVF - und mehr... Was sagt ihr zur dritten Generation der beliebten Z6 Serie? Stört euch der Preis? Hoffe euch hat das Foto Abenteuer gefallen! Transparenzhinweis: alles selbst gekauft! ;) SLEH

[@SLEHphoto]

@@svenstreet Hey, das ist doch ein absolut valider Punkt. Es muss nicht immer das neueste Modell sein. Und: die Fotos macht man immer noch selbst, nicht die Kamera. Der Mehrwert der Z6III liegt vor allem im AF und den Video-Fähigkeiten (bzw. Rolling Shutter auch im Foto-Modus) - wenn das wichtig ist. Wenn nicht, wird man sogar mit der Z6 I und Z7 I absolut glücklich, da beide Sensoren ja keine schlechtere Bildqualität abliefern. In Sachen Dynamikumfang, sogar im Gegenteil. Die Mark I war vor allem in Hinblick auf den AF schlechter als die Mark II, und wenn der AF nicht relevant ist, ließe sich so sogar noch mehr sparen. Danke also für deinen Beitrag!

[@SLEHphoto]

@@svenstreet Belegen kann ich das nicht. Denke aber schon dass die Z6 I weniger rauschen wird. Aber es ist jetzt nicht so, dass dies ein Game Changer wäre. Bezüglich Speicherkarten hast du Recht. Anfangs waren nur teure XQD Karten möglich. Mittlerweile gehen auch CFexpress-Karten des Typs B . Aber kein SD. Zwei Systeme ist schon ein Luxusproblem, ja, braucht man nicht wirklich. Fuji muss ich auch mal ausprobieren!

[@samcham887]

wie ist das mit dem N log profil zum filmen??…habe gehört und gesehen der sei momentan unbrauchbar wegen eines flackerns in dunklen Bereich?

[@SLEHphoto]

@@samcham887 Es kann sichtbar werden. In sehr dunklen Bereichen, insbesondere dann, wenn ich relativ viel nachbearbeite. Es war bei mir aber nie ein ernsthaftes Problem. Das ist aber subjektiv, und ich will nicht leugnen, dass z.B. eine ZV-E1 oder FX3 von Sony da ein bewundernswert reines Video-Bild erzeugen. Beste Grüße SLEH

[@_._Stefan_._]

Testberichte 2.0 👍🏻 total erfrischend deine Art über die Z6 III zu berichten. Ich finde die Z6 III ist ein toller Allrounder der mit dem Preis von aktuell Ca. 2.650 Euro sich in die richtige Richtung entwickelt. Bei 2.500 Euro sind wir meiner Meinung nach in der korrekten Preisklasse angekommen. Man muss sie selbst mal in die Hand nehmen um zu spüren wie toll sie in der Hand liegt und die hochwertige Verarbeitung einschätzen kann.

[@SLEHphoto]

Freue mich über dein positives Feedback. Ja, die Kamera macht seit dem Einsprechen meines Videos preislich Boden gut. Sie wird wie im Fazit erwähnt tatsächlich immer mehr zu dem, wofür die ZII Serie schon stand: ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis.

[@Dan_iel_L]

Boah, hast du dein Skript selber geschrieben? Du solltest es neben deiner Arbeit als Fotograf auch mal als Schriftsteller probieren. Ich hatte das Gefühl, selber mit auf der Reise dabei zu sein. Großes Lob und auch ein tolles, sehr objektives Review 👍🏻

[@SLEHphoto]

Hey, freut mich, dass dir mein Video gefallen hat. Eine schöne Idee, die ich vielleicht eines Tages in die Tat umsetzen werde. :)

[@Ezio4711]

Klasse Vorstellung der Z6 III. Nutze selbst eine Lumix S5 II x und eine OM System OM-1. Ich schaue dennoch mal gerne über den Tellerrand😊

[@SLEHphoto]

Vielen Dank! Ja mir geht es auch so. Neben Nikon setze ich MFT (OM) ein, und ich kann beiden Systemen viel abgewinnen.

[@oliverhummell]

Sehr liebevoll gedrehtes Review 🙂

[@SLEHphoto]

Freut mich dass es dir gefallen hat!

[@jorgepinogarciadelasbayonas]

PS: Dein Kanal hat wesentlich mehr Abonennten verdient. Solch eine tolle Berichtserstattung mit einer Ruhe und Gelassenheit hat Seltenheitswert auf KZbin, wo sich viele Influencer nur noch schnelle Sensationsnachrichten und Kontroversen bedienen (siehe z.B. Tony Northrup, Jared Polin). Mein Abo hast du schon und dabei kannte ich dich vor kurzem noch nicht. Nutze Nikon seit 2012, habe mit einer Vollformat DSLR angefangen und setze spiegellose Nikon Kameras parallel mit dem FTZ Adapter ein, da sich über die Jahre schon viele professionelle Nikkor Objektive angesammelt haben, von denen ich mich nicht mehr trennen werde.

[@SLEHphoto]

Ich freue mich über dein Kompliment. Danke für dein Abo. Sichtbarkeit auf KZbin ist die Herausforderung... Ich schaue besagte Kanäle auch. Merke aber auch immer stärker Clickbait selbst auf deutschen Kanälen. Finde du bist ein gutes Beispiel dafür, dass man auch nicht immer das neueste Glas kaufen musst. FTZ sei Dank. Viele liebe Grüße

[@mattisteffens]

Vielen Dank für das wundervolle Video zur Z6 iii. Hat was beruhigendes

[@SLEHphoto]

Gerne. Freut mich sehr dass es dir gefallen hat. Beste Grüße SLEH

[@viktorfriesen4787]

Einfach zum genießen, diese Aufnahmen

[@SLEHphoto]

Freut mich dass es dir gefallen hat!

[@ilduro2]

Bin von der Ur-Z6 auf die Z6iii umgestiegen und sehr glücklich damit 'obwohl' ich ausschließlich fotografiere. Ja, sie kostet soviel wie ein sehr gutes Objektiv, ist m.E. aber ihren Preis mehr als wert. AF und Sucher sind absolute Spitze und die Einstellmöglichkeiten gefühlt unendlich. Vielleicht ein wenig zu vielfältig für meinen Geschmack. Da lobe ich mir eine Leica. Für jeden, der das erstklassige Z-System nutzen möchte, gibt es eine passende Kamera und es muss ja nicht unbedingt diese sein. Die Z8 war mir persönlich zu wuchtig und nach 36 MP in früheren Zeiten liebe ich die einfachere Handhabung der Z6 Dateien. Die genügen mir in 95% aller Fälle. Den Rest besorgt bei Bedarf die Software. Aber Fotos bestehen ja nicht ausschließlich aus Schärfe und Auflösung wie einige Desktop Analysten zu glauben scheinen. Wichtiger ist für mich die Trefferrate und die ist sehr hoch. Der entscheidende Faktor ist jedoch die Eigenleistung, weniger die Kamera. Deine Aufnahmen sind schön, allerdings sind die Farben in der Provence zur Mittagszeit im Sommer schon eine Herausforderung. Rousillon geht schon noch besser 😉 Trotzdem sehr gut gemachtes Video. Danke!

[@SLEHphoto]

Glückwunsch zur Kamera, Danke für deine freundlichen Worte. Es war in der Tat eine Herausforderung dort zu fotografieren, und es waren noch zahlreiche Spots auf der To-Do Liste. Ich habe auch einige nette Empfehlungen von Zuschauern bekommen. Aber die Zeit... und da war auch noch die Familie. :) Dafür konnte ich mir bei diesen Bedingungen gut ein Bild machen vom neuen Sucher, und was das bei viel Sonne ausmachen kann. Aber ich geb dir Recht. Am Ende ist es die Eigenleistung, die zählt.

[@olivervitze3753]

Vielen Dank für den tollen Bericht zur Z 6 III! Tolle Gegend da unten, mir haben so ziemlich alle Deine Bilder sehr gut gefallen, es ist ein schöner Bilderbogen geworden. Ich habe das erste Mal eine Kamera schon vor der Veröffentlichung vorbestellt und hatte sie somit knapp 3 Tage nach dem Verkaufsstart auf meinem Tisch. Für mich ist die Kamera genau das, was ich wollte, ein wirklich großer Fortschritt zur Z 6 und Z 6 II im Bereich des Autofokus und mit einem kleinen Trick auch im Videobereich. Mir hat die Auflösung immer schon ausgereicht, ich hatte jedoch Momente, da war der Autofokus der älteren beiden Z 6 (in Verbindung mit dem Tokina Opera 50 1.4 am FTZ-Adapter) so langsam, dass ich den Moment nicht einfangen konnte und das Bild nicht hatte. An der Z 6 III ist das Tokina jetzt richtig flott (es wird dennoch in absehbarer Zeit durch das Nikkor Z 50 1.4 ersetzt). Mit den nativen Z-Objektiven war die Z 6 II schon recht gut. Die eine Blende Dynamikumfang, die die Z 6 III weniger hat, naja, in Grenzsituationen merkt man das vielleicht, ich bin da aber total entspannt, weil ich versuche, die Bilder so zu belichten, dass ich möglichst wenig aufhellen muss, die Belichtungskorrektur steht bei der Bildaufnahme nur ganz selten außerhalb von 0 und dann höchstens -1/3 EV. Im Videobereich gibt es jetzt eine neue Option für den Ton. Das ist das Einschleifen von Line-Signalen in den Mikrofoneingang. Ich war bezüglich der Qualität der Tonspur immer irritiert, ich dachte, ich hätte den Frequenzbereich auf "Sprache" gestellt, er stand aber auf "Wide", dennoch klang es nach Blechbüchse. Mit der Option des Einschleifens von Line-Signalen kann man offenbar die etwas günstig klingenden eingebauten Mikrofonvorverstärker umgehen und bekommt auch Frequenzen unterhalb von 1 kHz mit in die Tonspur. Damit ist der Videobereich der Kamera wirklich sehr gut nutzbar. Gibt es was zu bemängeln? Vielleicht, dass die Kamera etwas wärmer wird. Nie heiß, aber man fühlt bei längerem Benutzen eine leichte Veränderung der Temperatur. Aus meiner Sicht nicht schlecht, denn das heißt ja auch, dass die Wärme nach außen abgegeben wird. Der zweite Punkt ist ein Pro und Contra zugleich, die Akkus. Man kann die EN-EL 15, 15 b und 15 c verwenden, aber die Kamera verbraucht etwas mehr Strom. Ich habe aber einige Akkus zu Hause. Original Akkus will die Z 6 III aktuell haben, Fremdhersteller sperrt sie aus. Noch?! Mal sehen, ob und welcher Akkufremdhersteller die Z 6 III als erster "knackt"? Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit der Z 6 III. Fast bräuchte ich zwei davon, aber mein Goldesel ist zur Zeit außer Betrieb. Allmächd!

[@SLEHphoto]

Dankeschön! Ich kenne die Problematik mit dem Goldesel. Bei mir ist der ziemlich aus der Puste in letzter Zeit. Ich freue. Mich über deine umfassende Sicht auf die Z6III. Den Dynamikumfang sehe ich auch entspannt. Es ist eher psychologischer Natur, und es gilt ja auch für die meisten Flaggschiffe (auch anderer Hersteller). Ich fand deinen Hinweis auf Audio gut, damit habe ich mich noch zu wenig beschäftigt, und gerade Outdoor versuche ich die Qualität zu steigern. Zur Temperatur, eigentlich wird sie nur nach exzessivem Video aufnehmen unangenehm warm. Wenn ich 5h 4K 60fps filme, oder 6K in RAW. Sonst kriegt sie das aber erstaunlich gut in den Griff dafür, dass kein Lüfter enthalten ist.

[@olivervitze3753]

@@SLEHphoto , die Temperaturerhöhung konnte ich auch nur feststellen, weil ich kurz vorher mit der Z 6 II mal eben fotografiert und gefilmt habe. Die bleibt gefühlt deutlich kühler. Die Temperaturerhöhung ist auch nicht unangenehm, sie ist lediglich ganz leicht spürbar. Und bei den kurzen Videosequenzen, die ich aufnehme, wird das nie ein Problem. Zudem filme ich nur in 4k30p, für meine Zwecke reicht das aus. Ich brauch' auch keine log-Profile und kein RAW-Video, ich habe mir eine Filmsimulation in die Z 6 III (und auch ihre beiden Vorgänger) geladen, die entspricht von der Gradation in etwa dem Fujichrome Astia, der früher gerne für Portrait genutzt wurde. Da habe ich noch die Farbsättigung minimal erhöht, das ist für mich fast perfekt. Den Ton meiner beiden Mikrofone (ich besitze das Rode Stereo Video Mic Rycote und ein Grenzflächenmikrofon Superlux E 304B) mische ich im Tascam DR 60D MkII (der sich mittels Stativschraube oben von unten an die Z 6 III anschrauben lässt) und speise das Line-Signal in die Z 6 III ein. Das ist mal ein Sound!

[@SLEHphoto]

@@olivervitze3753 Jetzt bringst du mich auf den Geschmack was Audio angeht. Der Ton Outdoor hängt halt stark hinterher bei meinen Videos. Das will ich verbessern. Schaue mir dein erwähntest Gear an. Danke dir! Und: auch ein guter Tipp mit den Filmsimulationen... im Sinne der Vereinfachung finde ich das sehr interessant und will das auch mal ausprobieren.

[@thomaskeler4020]

Ein guter praxisorientierter Vergleich . Ich bin von Nikon F zurück zur Nikon Z 6 III, arbeite aber parallel mit dem Olympus / OMDS System für Wildlife. Der Sucher ist die Bombe, manuelles Scharfstellen mit dem Voigtländer 58 /1.4 ist ein Genuss. Die Farben gefallen sehr gut und die Z Objektive sind im Vergleich zu den F Objektiven eine Klasse besser. Aber solche Features wie Fokus Bracketing (ich muss das blind ohne Sucherbild starten ) oder Precapture (nur als JPG) zeigen noch Luft nach oben. Insgesamt eine klasse Kamera, die sich dank des deutlich besseren AF hoffentlich auch für Hochzeitsreportagen einsetzen lässt. Ich bin happy mit meiner ersten Nikon DSLM, werde jetzt alle Nikon F Objektive durch die Z Objektive ersetzen.

[@SLEHphoto]

Dankeschön! Nutze auch OM und schätze das MFT System auch als Vollformat Nutzer. Das Voigtländer steht auf meiner Liste! Aber Zeit ist so rar wie Geld. ^^ Falls du ein Zoom suchst.. das 24-120 ist eine kleine Sensation.

[@nef8682]

Super Video! Vielen Dank 😄👍📸

[@SLEHphoto]

Vielen lieben Dank, gerne!

[@lutzprager2304]

Super Video und klasse Erfahrungsbericht. Wie immer episch, und zum Schluss sehr schön zusammengefasst. Auch das 35 1.4 macht zumindest in der YT Videoansicht vom Look her eine gute Figur. Erste Tests waren ja von der Schärfe bei Offenblende nicht so angetan. Ken Rockwell in den USA hat dagegen die Schärfe der Linse hervorgehoben. Wie gesagt, ich fand Deine Praxisergebnisse vom Look bei Porträts sehr ansprechend. Die Linse scheint sich für Street gut zu eignen. Nochmals Danke für die anregende Feierabendunterhaltung.

[@SLEHphoto]

Freue mich sehr! Sicher wird das Z 35er 1.8 schärfer sein. Aber in der Regel sucht man das nicht so sehr bei Bokeh-Maschinen. Wobei diese 1.4er Linse hier - und das sieht man schon am Preis - jetzt kein S Prime sein soll, oder in Sony gesprochen ein 1.4er G-Master für 1,5K €, bei dem dann auch die Schärfe wieder extrem gut ist. Aber wer maximale Schärfe sucht, der sollte eher die 1.8er "Arbeitslinsen" in Betracht ziehen, die dann nochmal etwas teurer sind. Wie du sagst, gerade im Video-Bereich sieht man das nicht so sehr, und wenn ich abblende, finde ich auch die Schärfe des 1.4er sehr gut. Danke nochmal für deine lobende Worte! :)

[@Donatorap]

Extrem schönes Video, toll inszeniert und betextet! Kurze Frage: Hast du das Fazit auch mit der Z6 III gedreht? Das Fokus-Pumpen zwischen 20:15 und 20:45 find' ich schon eigenartig - sooo komplex ist die Lichtsituation eigentlich nicht...

[@SLEHphoto]

Hey, vielen Dank! Ja, das Fazit wurde auch mit der Z6III + 35mm f1.4 gedreht. Vielleicht liegt es auch mit am Objektiv. Ich hörte, der AF wäre nicht so gut wie der der 1.8er Primes. Das weiß ich aber (noch) nicht mit Gewissheit. Beste Grüße SLEH

[@ChristianLink]

Na, das ist doch eine tolle Kamera. 😄 Tolles Review, danke dafür.

[@SLEHphoto]

Dankeschön! Ja ist sie tatsächlich.

[@ralphgehrmann3649]

Ich konnte die Z6III bei dem nikonZ6IIIFotowalk in Essen ausprobieren und wir haben reichlich Fotos gemacht. Ich bin restlos begeistert vom Autofocus und der Motiverkennung sowie dem dreh- und schwenkbaren Monitor. All das habe ich bei meiner Z6 lange vermißt. Auch der Preis der Kamera ist gesunken aber leider immer noch 500 .-€ über dem einer Zf. Somit werde ich bis zum Jahresende warten und mich dann entscheiden. Ich finde die Ergonomie der Kamera klasse - aber bei der Preisdifferenz geht der Trend in Richtung Zf. Leider traut sich niemand im deutschsprachigen Raum an einen direkten Vergleich zwischen Zf und Z6III. Laut den technischen Daten sollte der Unterschied im Fotobereich nicht allzu groß sein, oder? Viele Grüße Ralph Ps.: Dein Video ist toll gemacht und die Aufnahmen am Abend finde ich sehr schön - insbesondere auch mit dem 1,4 35mm ein Genuß.

[@SLEHphoto]

Freut mich dass dir mein Video gefallen hat Ralph. Die Z6III ist schon eine tolle Kamera. Sie ist "runder" und schneller und bringt die Ergonomie auf den Punkt. Ich hoffe, das kam auch so rüber. Wenn es auf die Preisdifferenz zwischen Zf und Z6III ankommt, kann ich sehr gut verstehen, dass man zur Zf greift. Wobei der Preis der Z6III bereits nachlässt. Der einzige Grund gegen die ZF wäre, je nachdem was man für eine Art Fotograf oder Filmemacher ist, die schnellere Bedienung der Z6III, das Rolling Shutter Verhalten (extremer Unterschied) und natürlich die stärkeren Videooptionen (wenn man die braucht). Ok, der Sucher ist auch ein Unterschied, wenn man viel damit arbeitet. Beste Grüße SLEH

[@kais.6113]

Super Video, sehr wertvolle Informationen. Hast du die Zf für die Z6III weggeben?

[@SLEHphoto]

Dankeschön! Ja, mit einem lachenden und einem weinenden Auge, wenn ich ehrlich bin. Aber für die YT Arbeit, die ich als Einmannbude mache, muss es einfach immer schnell gehen.

[@richardbuttner1989]

Schönes Video, tolle Urlaubsimpressionen und gutes, relevantes Review! Danke dafür! Der Ton beim Fazit ist nicht so toll, liegt das an der Kamera oder am Mikro? Interessiere mich sehr für die Kamera, sobald ich das nötige Kleingeld beisammen habe 😊

[@SLEHphoto]

Danke für deine freundlichen Worte. Das liegt am Mikrofon und an den Hintergrundgeräuschen. Ich suche noch nach einer höherwertigeren Lösung für Outdoor. Das Gute ist, dass die Z6III bis dahin im Preis sinken wird. Viele Grüsse

[@DucRobertO]

Ich hatte eine Z6 und habe mich letztendlich wegen des schlechteren Dynamikumfangs für die Z8 entschieden und bin sehr, sehr happy. Von der Größe, dem Gewicht und dem Preis wäre mir aber eine Z6 III lieber gewesen.

[@SLEHphoto]

Es geht mir eigentlich genauso. Glückwunsch zur Z8!

[@a.k.8150]

Ich denke der Preis ist aktuell wohl kein Thema mehr: Mit Sofortrabatt 2369€

[@SLEHphoto]

Wow. Damit habe ich nicht gerechnet. Dann hätte ich auch gewartet. ^^ Aber damit ist sie schon sehr konkurrenzfähig. Danke für die Info!

[@patfish3291]

So ist es. Das Hauptproblem ist einfach der merklich zu hohe Preis (3K) ...für 2299€ werde ich sie mir (falls das Flackern im Schwarz bei Log Videos behoben wurde) dann auch holen. PS: Bei dem Licht kann ich mir kaum vorstellen, dass die Reduzierung der Dynmik nicht min. gespürt hast :-) ...hach hab vor kurzem Fotos von einer Hochzeit bei diesem Licht gemacht und da hat mir die gewohnte Dynamik leider wirklich etwas gefehlt.

[@SLEHphoto]

Danke für deinen Kommentar. Der Preis ist im Begriff zu fallen. Das ist schonmal gut. Allerdings wären 2,3K € dann schon sehr günstig, wenn man bedenkt, dass die veraltete Konkurrenz mit weniger Leistung das auch schon seit einer Weile kostet (oder mehr). Besagtes Flackern ist meiner Erfahrung nach nur bei stärkerer Nachbearbeitung zu sehen, in meinen Log Videos eher gar nicht. Ich habe des Weniger an Dynamikumfang tatsächlich nicht gespürt, aber in der Nachbearbeitung schon "sichtbar" machen können. Aber da ist eben immer die Frage, was braucht man wirklich. Es gibt ja auch Hochzeitsfotografen mit einer Z8 oder Z9, die dann auch mit weniger Dynamikumfang leben müssen, als wenn sie zu einer Z7II gegriffen hätten (die dann vom AF her ihre Arbeit erschwert hätte). Beste Grüße SLEH

[@kayt4553]

Was soll eigentlich das ganze Geschwafel über den Preis? Wie Du richtig schreibst bietet diese Kamera Serienbilder und AF auf Flaggschiffniveau ... ich komme von Sony und da gibt es keine einzige a7er die ihr auch nur annähernd bzgl. action/wildlife das Wasser reichen kann. Die nächstvergleichbare Sony ist die a9iii und die kostet weit mehr als das doppelte (zugegeben ist die noch schneller und hat gar keinen rolling shutter aber wer braucht das?). Und vom Preis der a1 bzw. des Nachfolgers ganz zu schweigen! Schönes Video übrigens!

[@SLEHphoto]

Der Preis der Z6III lässt ja bereits nach. Ich denke, es liegt an der Orientierung. Man sieht die Differenz zur Z6II damals, oder jetzt zur Zf, oder eben zur Konkurrenz (die jetzt älter aber auch günstiger ist). Da kann einen der Preis hoch erscheinen. Ich finde ihn auch leicht zu hoch. Muss allerdings auch sagen, dass wie im Video erwähnt Dinge bei der Bewertung des Preises leider viel zu kurz kommen. Wie z.B. der AF auf Flaggschiff-Niveau, oder der State of the Art EVF, der sicherlich Referenz am Markt sein dürfte... oder auch die ganzen Videooptionen intern, die viele überhaupt nicht anbieten... Da relativiert sich der Preis auch schnell. - Freut mich dass dir mein Video gefallen hat!

[@dermatthesmg]

Hallo, Ich wünsche mir die Z6 III gerne im Gehäuse der Z5 II! Das Schulterdisplay brauche ich nicht und arbeite lieber mit 2 gleichwertigen Kartenschächten. Mich würde es nerven mit CF und SD Karten rumhantieren zu müssen. Deshalb habe ich mich für die Z5 entschieden und warte, was die Nachfolgerin so bringt. Ich filme nicht, sondern fotografiere nur. Grüße, der Matthes

[@SLEHphoto]

Hey Matthes, danke für deinen Kommentar. Also eine kleinere Z6III - oder sogar Z8! - wäre etwas, das ich gerne ausprobieren wollen würde.

[@Lilmaron]

Sehr schönes Video! DIe Z6III war/ist für mich eine Enttäuschung. Ich hatte, wie so viele andere auch, auf eine kleine Z8 gehofft! Geworden ist es eine Videokamera (mit Fotofunktion) für Vlogger. Für Hochzeitsfotografen ist sie ideal und für Vlogger. Wobei die allermeisten Vlogger ja schon eine Ausrüstung haben. Den Trend hat Nikon verschlafen. Was ich mir wünsche... Eine kleine, leichte Fotokamera ohne den Videokrempel! 😉 Für Videos habe/nutze ich das Smartphone. Ja und 3000 Euro für einen Body der Mittelklasse...ohne mich! Fairer Preis wäre m.M.n. um die 2000 Euro.

[@SLEHphoto]

Vielen lieben Dank! Der Preis war auch für mich ein ziemlicher Knackpunkt. Wobei die Kamera schon auch mehr kann. Der Sucher ist schon ziemlich gut. Aber die Sache ist, das braucht halt nicht jeder, und dann sieht man schnell den Preis nicht mehr ein. Habe gehört dass sie nun ca. 2,6K € kostet, das ist schon deutlich besser, weil zu diesem hohen Preis wahrscheinlich höchstens Leute zugreifen werden, die insbesondere den AF gepaart mit den starken Videooptionen im Z System haben wollen. Denn das gibt es sonst nur bei den Flaggschiffen. Man merkt auch, dass die Resonanz am Markt relativ gespalten ist. Sie hat es scheinbar nicht geschafft restlos zu überzeugen.

[@jorgepinogarciadelasbayonas]

Anhand mancher Kommentare sehe ich: Es gibt Leute die suchen sich immer neue Ausreden um etwas nicht kaufen zu wollen. Sei es eine Nikon Z6 III mit annähernd der Leistung einer Z8 nur im kleineren Gehäuse. Dann gibt es plötzlich neue Ausreden.

[@SLEHphoto]

Hehe. Wobei ich eine Z8 im kleinen Gehäuse auch interessant fände. Wünschen ist ja nicht verkehrt. Nur Ist die Nikon Z6 III so wie sie ist schon eine sehr gute Allround Kamera.

[@jorgepinogarciadelasbayonas]

@@SLEHphoto Ist die Z6 III nicht bereits eine kleine Z8? :) Ich hab mich dennoch für die Nikon Zf als Zweitkamera entschieden, weil mich Retro mehr anspricht als das einheitliche Kamera-Design heutzutage und mich das Rennen um die besten technischen Daten nicht mehr so interessiert wie früher. Sie ist auch nur für die Nutzung mit kleineren Festbrennweiten gedacht.

[@SLEHphoto]

Je nach Perspektive, ja. Wobei wenn ich von klein rede, denke ich an soetwas Kompaktes wie eine Sony A7C II. Ich weiß, das ginge zu lasten der Ergonomie. Aber als YT-Einmannbude reizt es mich, eine sehr kompakte, aber immer noch leistungsstarke Ergänzung zu meiner Hauptkamera mitzunehmen auf Reisen. Aber ich denke, das passt nicht zur Vision von Nikon, da gerade sie darauf bedacht sind, eine konsistent hohe Ergonomie abzuliefern. Wegen der ZF bin ich schon etwas traurig, aber ich habe im Moment keinen Platz für eine Drittkamera, und die ersten beiden Slots müssen belegt sein mit etwas, dass mich schnell und einfach durch den YT-Alltag bringt. *Seufz*

[@jorgepinogarciadelasbayonas]

@@SLEHphoto Den Tradeoff mit der Ergonomie hab ich damals anhand einer FUJI X-T1 bemerkt und war langfristig kein Fan davon.

[@SLEHphoto]

Ist so ein psychologischer Effekt, denke ich, und hätte ich so ein Mini-Format hier, würde ich mir wieder etwas ergonomischeres zurückwünschen. Ach... :)