NIKON Z9 FOTOCAMERA STRAORDINARIA CON UNA GRANDE RESPONSABILITA'

Рет қаралды 15,971

Күн бұрын

Пікірлер: 125

@francescofiorani1828 3 жыл бұрын

Video poco "onesto intellettualmente" (ed è la prima volta che lo scrivo e lo penso) soprattutto se paragonato ad altri video che avete fatto. Non avete minimamente menzionato il display orientabile e tutte le caratteristiche che fanno di questa camera il nuovo punto di riferimento. Anzi, delle caratteristiche top avete insinuato addirittura che non sono necessarie (e quando mai l'avete detto per Sony o Fuji?). Só che voi direte che siete sempre "imparziali" e chi dice il contrario è solo un cretino ma questa volta credo che abbiate sbagliato e che dobbiate rivedere qualcosa del vostro modo di dare giudizi.

@stefanopiergentili8675 3 жыл бұрын

Vedendo la recensione che avete fatto della a1, avete usato due pesi e due misure e non è corretto. Concordo che la fotografia si sta sempre più spostando verso i video e credo che l'8k sarà usato anche per estrarre i fotogrammi. P.s. il buffer è piccolo? 1859 scatti con raffica continua alla massima risoluzione non mi da' molto l'idea di un buffer piccolo....

@alcideboaretto1301 3 жыл бұрын

Non.mi piacete per niente. È evidente una simpatia Sony e una supponenza nei confronti di Nikon. Lamentele su Sony ne sento molte…

@giovannivan4769 3 жыл бұрын

Della A1 hanno fatto una recensione. Della Z9 no, perché? Mi sembra evidente, non ce l'hanno ancora tra le mani. Come si fa a paragonare una preview con una recensione? Boh, basta che criticate. Io li vedo equilibrati nei giudizi.

@stefanopiergentili8675 3 жыл бұрын

@@giovannivan4769 perdonami ma 1) io mi riferivo al video di Damiano di gennaio, quindi il tuo commento è fuori luogo. 2) è un commento di 3 settimane fa 3) non sono nemmeno un possessore di Nikon quindi nemmeno fanboy. È stata la mia opinione personale, credo che essendo capaci di ragionare una volta si possa non essere d'accordo con il loro pensiero.

@angelodonnini8121 3 жыл бұрын

Quasi peggio della riflessione alla presentazione delle z6 e z7 prima serie...fantastici

@IvanTorrice 3 жыл бұрын

Premesso che nn mi eccita stare dietro le specifiche, trovo cmq questo tono dismesso di fronte a quella che potrebbe essere una grande macchina lo trovo fuoriluogo. Quando Nikon nn puntava sulle mirrorless era criticata ora che ne tira fuori una di grande livello siete annoiate dalle specifiche? Per me merita solo apprezzamenti

@salvol.g.8668 3 жыл бұрын

E gli apprezzamenti ci sono stati, ma stare con i piedi per terra senza santificare un prodotto mi sembra il minimo sindacale, visto che di certo non ha fatto il miracolo di chi sa quale miglioramento pazzesco.... Gran bella macchina sicuramente, bella come la A1 sony o come la R5 canon.... Ormai il livello è stellare in tutti i marchi e questo da diversi anni....

@lauc687 3 жыл бұрын

@@salvol.g.8668 si peró va confrontata con una R3 e la surclassa… con una A1 e se non la surclassa è comunque superiore a meno costo… A questo punto sono le altre due che vanno un po tirate per le orecchie, qui invece c’è scetticismo per la nuova… Boh, al momento non avendola testata ci puó stare, ma se si conferma tutto le altre due per quanto belle, annaspano

@salvol.g.8668 3 жыл бұрын

@@lauc687 ma annaspare in cosa...??Dai su non scherziamo con le cose serie, sulla z9 ci sono migliorie ma in piccole cose mica ha fatto il miracolo, dai su un po' di obiettività.....

@lauc687 3 жыл бұрын

@@salvol.g.8668 dunque, per me la R3 che propone allo stesso costo una fotocamera con la metà dei megapixel è obiettivamente surclassata. Sicuramente infatti lanceranno una R1 con le caratteristiche della z9 ma ad un prezzo decisamente piu alte. Con la A1 posso darti ragione suo fatto che le differenze non siano abissali come con Canon, ma offre qualcosa di leggermente inferiore a ben 1000 euro in più. Perchè dovrei pagare 1000 euro in più una cosa che ha comunque caratteristiche inferiori, anche se magari non grandemente inferiori? Tu che ne dici?

@fiewu34hiuf 3 жыл бұрын

@@lauc687 Il sistema obiettivi nativi Nikon è anni indietro rispetto a Sony, quando uno spende così tanto, guarda tutto il sistema, non singole specifiche

@lory001 3 жыл бұрын

Peccato per i toni del video, mi ha fatto passare la voglia di terminarlo vista la linea intrapresa. Auguro il meglio a Nikon che non se la passa bene e spero sia la volta buona per riprendersi. Se avete delle preferenze sui brand ditelo ed evitatevi questi video che non rendono giustizia alle capacità e competenze che già avete dimostrato più volte in passato.

@tavolondario 3 жыл бұрын

Non mi pare stiano criticando Nikon..cmq

@photographerlucavecoli5857 3 жыл бұрын

@@tavolondario Esatto, da nikonista da sempre, dico che hanno ragione.

@tavolondario 3 жыл бұрын

@@photographerlucavecoli5857 si...si parla in generale della fotografia che sta prendendo una brutta piega

@Promirrorless 3 жыл бұрын

Meno male che esistono ancora le persone che sanno capire. Grazie

@tavolondario 3 жыл бұрын

@@TheAiron3 ma non è assolutamente vero...ho appena visto il video r6 vs Sony ecc Anche se hanno detto qualcosa contro la canone è vero. Bisogna essere realisti dai su.

@emilianorastello2067 3 жыл бұрын

Tirare fuori un fotogramma da un video elimina completamente la creatività fotografica, la preparazione, l’approccio prima dello scatto. Non è più “fotografare “ seppur, alla fine, sia stata prodotta una fotografia. È abbastanza triste. Bella riflessione, bravi! Vado che devo infilare il rullino nella mia splendida LX. Un abbraccio

@fabiosanfilippo1583 3 жыл бұрын

Salve Damiano, se non sbaglio credo di aver letto in un rumors che il sensore della Z9 la Nikon lo abbia commissionato alla Tower jazz semiconductor. Non mi pare avete dato una Vs opinione riguardo il range iso diverso D5 e D6 64-25600 contro 100-102000 circa. Potrebbero essere 25600 iso pienamente utilizzabili (considerando 20mpx contro 46mpx)?

@danielemartinelli7423 3 жыл бұрын

Utilizzare la Z9 come pretesto per parlare del futuro della fotografia l'ho trovato fuori luogo: che col click scelgo il fotogramma è così da sempre, non cambia se lo si fa con la pellicola, se si utilizza un otturatore meccanico o elettronico, quello che si fa è sempre la stessa cosa, congelare un momento. Mentre il fatto che la raffica fotografica stia andando verso la registrazione video da cui si estrapolano i fotogrammi credo non sia una novità, visto che tutto ciò che supera i 24 FPS è visto dall'occhio umano come "video" direi che è da qualche anno che funziona così. Per esempio la Lumix LX-15 col suo 4k photo fa questo dal 2016, permettendo raffiche da 30 FPS. Facendo due conti veloci utilizzare 11 megapixel vuol dire lavorare in 4k, di conseguenza 120fps si raggiungono con una tecnologia simile, sono singoli fotogrammi di video 4k a 120fps. Tutto questo lo dico da utilizzatore di Pentax e quindi in modo disinteressato.

@falcopescatorefalco8330 3 жыл бұрын

Buongiorno, Vi seguo con molto interesse, sono iscritto ad un vostro corso da cui ho imparato tantissimo. Premesso che non potrò permettermi la z9, ma da quello che leggo è vedo sembra un corpo macchina eccellente probabilmente molto meglio delle decantare Sony. Mi sembra dalle vostre riflessioni che siate un po' troppo di parte. Mi sbaglio?.

@Falcon958 3 жыл бұрын

A me sembrate molto di parte, di sicuro opposta a Nikon. Fate una pseudo disamina su Nikon Z9 ma parlate di Sony e Canon senza nemmeno prendere in considerazione le specifiche come se aveste il timore di farlo, ma che a mio avviso sono stratosferiche (ma i filmati in rete li avete visti oppure no? Ma visto che voi le chiamate marchette...). Mi sembra che Nikon questa volta abbia fatto un altro salto generazionale come fece ai tempi del lancio della D3 con il passaggio da sensore aps-c al full frame. Comunque quello che ho visto dai filmati che voi chiamate marchette a me basta e avanza al punto che l'ho già ordinata; ho fatto bene? ho fatto male? ai posteri l'ardua sentenza, ma per me, e sottolineo per me ho fatto benissimo

@riccardoperissinotto9651 3 жыл бұрын

Finalmente! Aspettavamo la vostra riflessione! Buonasera Damiano e Roberto 🤗

@xeninweb 3 жыл бұрын

Vi consiglio di guardare la videorecensione di Matt Granger dove testa e spiega bene tutta la parte relativa anche all'AF nei 120 scatti.

@fabriziocornia9102 3 жыл бұрын

Da vs. estimatore, Promirrorless tutto eccellente ma... Sui video relativi alle Sony non mettete tutti questi punti interrogativi, anzi è un crescendo di esaltazione davanti alle spec, connettività, lo sportellino dell'A1, l'8k è perfetto, eye-af ultraevoluto ecc... Sulle Sony non sembrano esserci i problemi di stravolgimento della fotografia che evidenziate qui, anche se sono loro i principali "colpevoli", per qualche ragione il loro approccio ultratech vi affascina, mentre qui meh. Nikon ha osato un prodotto innovativo e competitivo, le lenti Z dicono siano al top a prezzi "giusti", e spero che ci sia al più presto il travaso di tecnologia sulla macchina che serve di più a chi lavora con Nikon... la Z8 erede della serie 800. Per il resto grazie alla debolezza di Nikon finora comprare lenti F è stato decisamente conveniente e ci si può fare un corredo valido Full Frame a costi contenuti (adattabile sulle Z). Con questa macchina e questi annunci (400 f2.8 TC?) diventa evidente che Nikon c'è e speriamo ci sarà come produttore di sistemi di ripresa professionali. L'alternativa è diventare un brand di lenti per smartphone con "ottica nikon" (cosa che peraltro credo che avrebbe dovuto fare). Per il resto la fotografia e il video saranno sempre linguaggi complementari, molto probabilmente la fotografia come l'abbiamo conosciuta fino a pochi anni fa pian piano scomparirà ed entrerà in una nicchia protetta assieme alle arti figurative. Ma non pensate che il video inteso come registrare un insieme di frame in formato 16:9 o simili non sia anch'esso a rischio di obsolescenza. Godiamoci il mondo reale, fotografiamolo e filmiamolo prima di essere tutti connessi nel metaverso... fino ad allora la capacità di leggere le situazioni, la luce, il saper costruire o interpretare una scena a livello visivo saranno importanti, sia che stiate pigiando un tasto per attivare un otturatore elettronico, o un rec (con o senza eye-af, ghiera diaframmi goduriosa, bollino rosso, sensori esoterici, emulsioni 6x6, ecc...).

@FlaikD 3 жыл бұрын

Questi simpatici recensori passano più tempo a fare chiacchiere da bar che a fotografare. Quali sono i portfolio e le pubblicazioni di costoro?

@olindocolpo9590 3 жыл бұрын

Buon giorno, in effetti per essere una presentazione di Nikon, nominate troppo spesso Canon e Sony (in rigoroso ordine alfabetico)!

@salvol.g.8668 3 жыл бұрын

Ma è normale che si vada a finire sempre sul confronto con altri marchi, non capisco dove sta il problema....!?!?!?!?! BOHH....!!!!

@valentinozio2566 3 жыл бұрын

C'è una prima prova sul campo di Jared Polin, con un FW di pre-release. I risultati sembrano moooooolto promettenti!

@angelorenna 3 жыл бұрын

Bene quindi "la macchina va provata"(cit. Roberto al minuto 35) .In questo video, per ogni caratteristica della Z9 c'è un "mah, staremo a vedere". Quindi questa vuole essere una riflessione generale, non è un video dedicato alla Z9? Attendo la vostra recensione sul campo, come ne ho viste altre in giro. Ormai da anni la fotografia ha preso la direzione dei "videogiochi", della fotografia computazionale (inseguendo gli smartphone) e delle specifiche al rialzo perdendo la poesia dello scatto. Premi il pulsante, fai il filmato e scegli il fotogramma da estrapolare. La mancanza dell'otturatore non cambia l'esperienza utente rispetto alle mirrorless. Io continuo a farmi andare bene le mie D3 e D700 ma non sono certo un fotografo sportivo. Al prossimo video. Grazie per questa piacevole riflessione generale.

@marcobuster7284 3 жыл бұрын

basta guardare il video di morten e sparisce qualsiasi dubbio ,usata in condizioni proibitive(davvero) e cosa ha portato a casa ,inquadra anche il display mentre scatta e lì si vede davvero cosa è capace di fare altro che .

@redbit6182 3 жыл бұрын

ciao, secondo me c'è un po' di fraintendimento sulla questione sensori, Sony semiconductor produce sensori per vari marchi impiegando alta tecnologia, ma non è detto che tutti i sensori che fabbrica siano progetti di Sony. Un costruttore può sviluppare il proprio sensore e farlo produrre da un fornitore terzo che metta a disposizione le proprie risorse, uno dei più avanzati è Sony ma ciò non vuol dire che Nikon (per restare in tema) non abbia progettato il proprio sensore specifico per questa fotocamera ... detto questo spero che qualcuno voglia innovare in aspetti che non siano sempre e solo velocità di scatto e mille mila K :)

@xeninweb 3 жыл бұрын

Hai perfettamente ragione, tra l'altro Nikon produce i stepper che poi vende a Sony per poter creare i sensori. La filiera andrebbe vista nella sua globalitá.

@carlosilvestri6340 3 жыл бұрын

Bravo

@hermann7514 3 жыл бұрын

Non sono riuscito a trovare il dato sul numero di scatti con una sola carica e se ne monta una o due batterie del nuovo tipo visto che ha il Grip incorporato!! Per il resto bella bestiolina ma come dice Roberto da provare sul campo!! Grazie a entrambi per tutto e se riuscite a trovare questo dato!! Buon lavoro

@brunomora8215 3 жыл бұрын

Sono Nikonista dal 1999, è la prima volta che commento i vostri video, e ho messo LIKE! Ritengo siate stati assolutamente sinceri, e spero come tutti i nikonisti che la Z9 risollevi Nikon quantomeno sul piano del prestigio, anche se i conti traballanti non si rimettono in sesto con le ammiraglie, ma con fotocamere tipo Zfc, di cui Nikon deve vendere tantissimi esemplari. In fondo penso che anche voi sotto sotto sperate in un successo di Nikon, pensiamo tutti a come sarebbe bello un mercato in cui si fronteggiano tre big ad armi quasi pari! p.s. comprerò la Z9? Si, e sono felice di non avere speso per D5 o D6 anche se usate, e di occasioni ne ho avute (in compenso ho avuto tutte le serie D3 in passato), tanto meno di non avere cambiato brand! Un saluto. Bruno

@FlaikD 3 жыл бұрын

Lunga vita a Nikon !

@francescoterreri6447 3 жыл бұрын

Finalmente credo che Nikon abbia fatto delle scelte molto coraggiose e da quello che ho visto sono rimasto ben impressionato dalla macchina che mi ha convinto. Le cose che apprezzo molto sono: l'ergonomia con la doppia impugnatura, l'autofocus, il sensore, la qualità costruttiva,il rapporto qualità/prezzo e le prestazioni in generale. Ad esser sinceri non ho trovato cose che non mi hanno convinto e anche se alcune delle sue caratteristiche magari non verranno sfruttate a pieno comunque fanno parte del progresso tecnologico. Adesso manca nel sistema Z una aps-c stabilizzata con doppio slot professionale e l'ampliamento del parco ottiche con attacco Z-mount. Ormai la strada è tracciata ed è sulle mirrorless.

@alexmulo 3 жыл бұрын

Appunto grazie a questa tecnologia cosi avanzata che i produttori dovrebbero fare una fotocamera digitale per fotoamatori che sia compatta come la Pentax MX e con obiettivi manuali. Se proprio deve fare video HD basta e avanza. Per quanto riguarda la specifiche una raffica di 5 é pure troppo. In modo tale da avere un FF leggerissimo con lenti di qualitá. Questa si che sarebbe una figata.

@robertocastellacci6591 3 жыл бұрын

Io sono tra i pochi che condivid in pieno il Vs. modo di pensare ed il cammino che purtroppo vede la morte della fotografia come scatto singolo e interpretaxione di un momento... ma vorrei porti forse ingenuamente una domanda: perchè parli di arrivo di questo momento solo quando si arriverà al 12K???? Nel senso già oggi si può estrarre una foto da un video eseguito. Perchè quindi la fine definitiva avverrà solo quando si arriverà al 12K???? Ti ringraio tanto per la tua risposta!!!!!

@Promirrorless 3 жыл бұрын

Perché questo è l’inizio ma non sappiamo dove ci porterà la tecnologia Venti anni fa si immagina la trasformazione dei cellulari di allora agli smartphone attuali? Ciò non toglie , ne siamo convinti, che lo strumento fotografico classico , anche a pellicola, avrà ancora il suo perché magari ristretto ad una ristretta cerchia di appassionati ma lungi dalla sua estinzione Un esempio? Il ritorno in auge del fenomeno polaroid dato per morto

@AnalogicoDigitale 3 жыл бұрын

Quello che mi viene da pensare; senza essere di parte è che se per Nikon questo vuol dire l'inizio nel mondo Mirrorless ammiraglie; sembra promettere bene.

@donchisciottev 3 жыл бұрын

Damiano, quando compri un'auto non ti dicono chi costruisce il motore; lo trovi solo sui giornali, non nelle brochure. Esempi? Mercedes diesel con motore Peugeot, Smart con motore Renault, Chrysler con motore VM, ecc. Il discorso di chi è il costruttore del sensore non regge, quindi. Compri una Nikon? Il sensore deve avere la qualità da Nikon . Basta. 😉

@GiuseppeMalacasa 3 жыл бұрын

Grazie di queste interessanti riflessioni che ci fanno tornare coi piedi per terra, mi riferisco in particolare a quanto dite, in merito ai megapixel, agli fps, alle caratteristiche elettroniche, 8k, etc... Io da possessore di una Nikon Z7, dico che effettivamente mi soddisfa e per me va più che bene, anzi mooolto bene e mi soddisfa pienamente senza, per ora, essere tentato da altro, anche se le scimmie sono sempre in agguato. Di recente ho scattato delle foto in una gara automobilistica in salita e la Z7 mi è " bastata " per non perdere uno scatto come AF, non parlo poi del piacere immenso nell'aprire i file e trovarli di una nitidezza/bellezza che per me, che provengo dalla fotografia digitale, erano inimmaginabili tempo fa. Credo che con le fotocamere odierne, parlo di qualsiasi marca e/o target, siamo già al top e che alla fine gli scatti che sono sbagliati, sono dovuti solo alla imperizia di chi li adopera ( in molti si stanno atteggiando a " fotografi" quando non sanno nemmeno i principi basilari della fotografia e magari comprano una macchina da tot K di euro e scattano in " auto ". Bene il progresso tecnologico comunque, ma che sia effettivamente fruibile nella quotidianità, ciò non toglie che ai professionisti alcune caratteristiche potranno giovare, ma al comune fotoamatore, anche evoluto, ciò che la tecnologia oggi ci offre basta ed avanza. Le leggi del marketing però sono precise e mirate e, finchè ci sarà l'appassionato disposto a spendere, andranno avanti per la loro strada che d'altronde porta lavoro a tanti e noi ne dobbiamo essere contenti per qualsiasi marchio senza tifoseria da stadio.

@FrancescoBorsotti 3 жыл бұрын

Quindi secondo voi sarebbe stato per Nikon più semplice sviluppare un sensore e un processore che consentono finalmente, per la prima volta in assoluto, senza problemi, di non utilizzare un elemento come l’otturatore che, come dite, si usura nel tempo, può rilasciare olio, etc etc piuttosto che realizzare un nuovo otturatore? Una “mirroless” é semplicemente un insieme di componenti elettronici che possono fare tutti? Io onestamente credo che questa caratteristica sia una delle più importanti nella nuova Z9. Garantisce certamente maggiore affidabilità, molta meno usura e quindi maggiore valore dell’usato, oltre a consentire di proporla ad un prezzo decisamente inferiore alle altre ammiraglie. E questa sarà certamente una via che verrà perseguita dagli altri costruttori. Ed è una ottima cosa per tutti!

@marcomacchia9476 3 жыл бұрын

Ho ascoltato questa riflessione fotografica da Nikonista, quello che dicono Damiano e Roberto sono cose sensate che condivido pienamente. Quando ho preso la Z6II ho guardato anche i vostri video e nella comparazione con la R6 la Nikon ha preso più punti, anche se oggettivamente la R6 è superiore, quindi non ci sono secondo me pregiudizi contro Nikon. Forse questa riflessione doveva intitolarsi diversamente, punto. La Z9 in questo video è per Damiano e Roberto uno spunto per riflettere su dove stiamo andando. Su questo canale ho sempre sentito dire che Nikon doveva reagire e fare qualcosa di oltre, adesso sembrerebbe che ci sia riuscita, quindi da Nikonista mi sarei aspettato un "Finalmente Nikon è tornata" e invece si parla di tutt'altro.

@Promirrorless 3 жыл бұрын

Grazie per la tua osservazione

@mirko73. 3 жыл бұрын

Questo nuovo corpo Nikon mi piace moltissimo per le caratteristiche che ha in dotazione. Il "problema" è sempre quello, ovvero quanti fotografi sportivi che erano alle Olimpiadi di quest'anno con le reflex, sono disposti a fare uno switch per passare al sistema mirrorless con obiettivi dedicati? Se penso ad esempio ad Ercole Colombo, che a Monza fotografava "ancora" con una d6 ed il 300 2.8 con moltiplicatore 1.4x, mi viene difficile credere che farà, almeno a breve, lo switch.

@bigpharma6938 3 жыл бұрын

Ftz e passa la paura!

@carlosilvestri6340 3 жыл бұрын

Dipende da quanto ha sfruttato corpo e otturatore

@tavolondario 3 жыл бұрын

E vero....la reflex senza Porter vedere la foto ancora ti dava l'impressione della sorpresa. Con La mirrorless perdi purtroppo la sorpresa. A meno che non togli la preview ma che senso avrebbe allora poi prenderle

@mariaconcettarusso2588 3 жыл бұрын

Con i prodotti Nikon siete sempre pronti alla critica, cosa che non fate con altri brand. All’annuncio dell’uscita della Z 50 l’avete asfaltata, salvo per poi parlarne bene dopo averla provata (peccando di una cattivissima figura e senza una parola di scusa ). Ora tocca all’ammiraglia della Nikon, mentre per la Sony solo elogi e belle parole. No, proprio non ci fate una bella figura, specie essendo dei professionisti . Io vi seguo con piacere ma sinceramente mi avete un poco deluso.

@maurofranceschiplah 3 жыл бұрын

Per rispondere direttamente alla vostra domanda ne penso bene ... come hobbista ... come penso bene delle possibilità foto-video miscelate ...

@sandrogherbassi3140 3 жыл бұрын

veramente incredibile la potenza " commerciale " e di marketing di Sony ... questo ne e' un ulteriore esempio ...

@marcosuriani7917 3 жыл бұрын

La Sony superiore alla alpha 1 si chiamerà "alpha omega"🤣

@Neosalix 3 жыл бұрын

come in the walking dead

@giuseppecaprio5105 3 жыл бұрын

Video da condividere al 100%, ma vedo molto fanatismo in giro. Proprio oggi che ho comprato una FP4...

@photographerlucavecoli5857 3 жыл бұрын

Bravo io ne faccio un centinaio 6X6 all'anno. Sviluppala in Xtol esposta a 100 ISO. Stupenda..

@emilianotarsetti5048 3 жыл бұрын

Buon giorno , concordo su tutto e vi faccio i complimenti, specie sulle puttanate fotoniche , di certi pseudo fotografi !!

@giuseppecaprio5105 3 жыл бұрын

Sul prezzo incide anche aver eliminato l'otturatore meccanico.

@giuseppecaprio5105 3 жыл бұрын

Hai compreso all'opposto quello che volevo dire. Per me il prezzo non è alto.

@pinuxable 3 жыл бұрын

il sensore in "acquisizione continua" è da brividi per chi vuol "fermare l'attimo"... le evoluzioni sono inimmaginabili... ad esempio, con un chip 5G in camera, lo stream acquisito dal sensore potrebbe andare non su scheda, ma su cloud e successivamente ci faccio quello che voglio... o, ancora, portando la computazionalità al massimo, un sensore sul mirino "insegue" i movimenti dell'occhio e da quelli "capisce" cosa deve mettere a fuoco e ti estrae "automaticamente" dallo stream la foto dei tuoi sogni... e così via, chi più ne immagina più ne metta... che OM System ci stia già pensando? e magari anche le altre major? o qualche nuova startup? aiutoooooooooooo

@Tom-Tenerife 3 жыл бұрын

Stanno già uscendo smartphones con ottiche Micro 4/3 dotati di programmi sofisticatissimi ad intelligenza artificiale. Credo proprio che la fotografia cambierà moltissimo e non credo più moltissimo nelle macchine fotografiche, che continueranno ad esistere così come sono ancora al massimo per 10 anni e poi inventeranno nel frattempo nuove diavolerie! Vedrete se non è così! Tra poco verrà gestito tutto dal software che calcolerà le varie situazioni fotografiche e farà anche tutta la post in macchina, ovvero nello smartphone o nel computer con ottica

@TheOrsypupus 3 жыл бұрын

La fotografia e' morta ...diventerà tutto tranne che fotografia...

@lauc687 3 жыл бұрын

Ragazzi ma se invece fosse proprio la fotocamera perfetta, in proporzione al prezzo? Sicuri che non sia possibile la perfezione, ovviamente perfezione relativa: relativa agli standard attuali a parità di prezzo

@ginoterzo 3 жыл бұрын

non sono del tutto d' accordo che lo scatto singolo verrà sostituito. Almeno in quegli ambiti in cui c' è interazione tra soggetto e fotografo è sempre preferibile lavorare insieme verso il risultato, muoversi quindi un po' alla volta, sistemare qui e lì ciò che non va ed andare avanti. Scattando singolarmente si crea un feeling profondo, mettendo la camera in rec invece si crea un processo più distaccato. Vero è che la tecnologia sta cambiando e cambierà profondamente la fotografia e non solo. Parere personale.

@PiccoloJohn 3 жыл бұрын

ragazzi ne avete fatti arrabbiare un bel po di fan boy :D che pazienza che avete....

@tavolondario 3 жыл бұрын

Come dite voi...ci vuole la machina che ti piace che ti trovi

@carlosilvestri6340 3 жыл бұрын

Non è importante chi fa il sensore, poiché potrebbe essere un produttore unico per diversi marchi ma che costruisce, fabbrica secondo progetto e modalità del cliente. Proprio per non ricadere nei soliti collegamenti pindarici, ad es.: se il fabbricante dei sensori della z9 fosse Sony, Sony sarebbe nient'altro che il terzista della Nikon, e la tecnologia Nikon non avrebbe nulla a che vedere con quella Sony, anche perché la ditta Sony che fa i sensori non ha nulla a che vedere con la ditta Sony che fa macchine fotografiche: sono due rami d'azienda diversi. Ovvero: al ramo d'azienda Sony che produce sensori DEVE accontentare tutti i clienti senza favorire nessuno, anche perché deve fare quadrare un proprio bilancio indipendentemente dagli altri settori; eppoi i progetti Nikon, tutti, anche sui sensori, anche fatti da terzi sono coperti da brevetto. Quindi è un mito dire che una macchina fotografica Sony abbia li stesso sensore di una Nikon... Per Nikon si tratta solo di convenienza produttiva... Esistono anche altri produttori di sensori cui Nikon si è affidata...

@albertodefiglio9694 3 жыл бұрын

La Sony mettera' Alexa Ma dove cavolo siamo andando.

@MarcoTrajola 3 жыл бұрын

L'8K ah sì...da Novembre 2021 DAZN trasmetterà le partite in FullHD...

@Tizpie0183 3 жыл бұрын

Non si tratta di come una immagine viene fuori, se da un flusso video o da scatti autonomi. Si tratta della decisone di dedicarsi ai video oppure alle immagini, alle foto, agli scatti singoli. I modi, le tecnologie e le specifiche variano, é ovvio. Ma a te piace cercare di esprimere qualcosa con una immagine o in un video? Questi due mondi sono distanti un infinito. E lo saranno sempre. Se io voglio esprimere una sensazione o posso trovare arte e soddisfazione con delle singole immagini, non penso neppure a fare un clip video. Che mi frega? É come chiedersi se un pittore possa essere spinto a diventare un regista dal fatto che il mercato proponesse delle cineprese molto belle. Non gliene fregherà niente. Il pittore continuerà a cercare se stesso nei suoi dipinti e solo in quelli.

@Tizpie0183 3 жыл бұрын

@@ilsuocavallopazzo infatti: o si affianca un videomaker oppure se deve fare da solo deve sdoppiarsi acquisendo le diverse competenze necessarie per fare video. Ma resta il fatto che sono due ambiti di espressione artistica o professionale completamente diversi e del tutto separati. Lo saranno sempre. Non ha senso preoccuparsi se gli strumenti ottici evolvono nell'integrazione o meno e neppure se gli smartphone stanno crescendo moltissimo.

@antoniodejua6600 3 жыл бұрын

bacio le fotocamere analogiche! che fine farà la fotografia se si parla ormai solo di prestazioni delle fotocamere, stanno passando di moda anche gli obiettivi, per assurdo.

@davideingrosso5702 3 жыл бұрын

Ho comprato 20 giorni fa il 35mm 1.4 di Fujifilm per la mia XT - , come prima lente dopo lo zoom dato in kit - ed ho capito quanto davvero un obiettivo con personalità faccia la differenza...

@davideingrosso5702 3 жыл бұрын

XT2*

@toninospanu8987 3 жыл бұрын

Mi sa che nikon ha tolto le palle fuori, ora canon e sony saranno loro a dover rincorrere nikon!!!

@SuomiFinland78 3 жыл бұрын

Le finanze dei 3 brand parla chiaro su chi deve inseguire e chi no.

@toninospanu8987 3 жыл бұрын

@@SuomiFinland78 è un ragionamento sbagliato per la mia ottica di visione, i conti non si fanno solo pensando al passato ma si fanno in previsione del futuro, e la nikon sono certo che avrà un futuro veramente stellare, anche perchè con questa tecnologia che ha tolto fuori ha tutte le carte in regola per poterlo fare!!

@SuomiFinland78 3 жыл бұрын

@@toninospanu8987 io glielo auguro. Non credo al dover rincorrere. Sony ha una potenza incredibile e Canon storicamente va a braccetto con Nikon, pur con politiche spesso diverse. La tecnologia è quella e i risultati saranno molto simili tra le varie case.

@walterzannoni 3 жыл бұрын

In buona sostanza i principali produttori stanno raggiungendo le prestazioni dell’iPhone 13 pro. Apple deve correre ai ripari se non vuole fare il botto

@bigpharma6938 3 жыл бұрын

Apple fa schifo, w bill gates!

@walterzannoni 3 жыл бұрын

@@bigpharma6938 😹😹😹

@bigpharma6938 3 жыл бұрын

@@walterzannoni vaccinati!

@walterzannoni 3 жыл бұрын

@@bigpharma6938 devi andare avanti ancora per molto?

@tavolondario 3 жыл бұрын

E poi ci sono io che scatto sempre a scatto singolo

@lucianoadami7231 3 жыл бұрын

Si chiamano sinergie , su una automobile il costo maggiore è il progetto del motore che deve durare decenni , es i motori Mercedes 1600 cc sono Renault cosi come quelli di altre marche sono BMW ecc . Cosi per i sensori delle macchine fotografiche Sony è lider . Non esiste la macchina perfetta .

@fiewu34hiuf 3 жыл бұрын

Nikon ha un grosso problema di brand, ormai è un marchio che è rimasto indietro tantissimo rispetto a Canon e Sony. Soprattutto i giovani non lo conoscono. Nikon dovrebbe investire per ricostruire il nome. Queste macchine top interessano molto gli appassionati ma vendono poco, i numeri si fanno su altre macchine. Riguardo alla Sony A1, è normale che ci sia stato un entusiasmo superiore, è stata la prima, solo dopo sono arrivate Canon R3 e in ultimo Nikon Z9 che ad oggi non è ancora in vendita sul mercato

@armando6265 3 жыл бұрын

Ormai le macchine Fotografiche hanno raggiunto livelli talmente alti che Devono far esaltare certi valori che x fare Fotografie sono inutili.. stiamo arrivando al punto che una macchina fotografica si potrà tenere x almeno 10 anni....

@TheOrsypupus 3 жыл бұрын

In teoria poi ne inventano sempre delle nuove per fartela diventare vecchia ....per loro....!e prima o poi ci caschi....

@Stesalti 3 жыл бұрын

D'accordissimo con voi. È tutto triste. Dovrebbero chiamarle in modo diverso. Non sono più macchine fotografiche. Via...! Vo a farmi un giro con la mia Pentax 67

@ThePigimoltedo 3 жыл бұрын

Grazie per la riflessione! Condivido tutto. Non penso che abbiate preconcetti verso questo o quel marchio: mi sembrate molto pacati nelle vostre considerazioni.

@guigia1 3 жыл бұрын

E io che ho comprato una Zorki 4

@salvol.g.8668 3 жыл бұрын

Finalmente una analisi lucida ed obiettiva, anche perché in giro sui vari forum (es. Juza) l'esplosione del delirio collettivo da parte di quei 4 fedelissimi nikonisti ha raggiunto i massimi livelli per questa Z9, ma l'analisi più equilibrata per ora è la vostra..... Per me le migliorie degne di nota sono: AF che eguaglia quello dei migliori in circolazione, i 120fps a 11mpx per fare foto ad altissima velocità e poi lo schermo con l'inclinazione pure in verticale, per il resto nulla di eclatante, ha solo eguagliato la A1 di sony per certi aspetti.... Nota dolente per me va sempre verso l'enorme peso ed ingombri di questa macchina, dove sicuramente molti matrimonialisti storceranno il naso per non poter togliere il battery grip... Quindi rimane una macchina specialistica in ambito pro per sport e caccia fotografica(su 3 piedi), per tutto il resto 100 mila volte meglio una classica ML piccola e leggera.....

@just_peppe_proto_86 3 жыл бұрын

Juza non è una comunità 📷, ma una faida familiare.

@gabrielebollini554 3 жыл бұрын

@@just_peppe_proto_86 🤣🤣🤣 condivido in pieno