Nisi NM-200 Review (RUSSIAN)

В данном видео мы с вами узнаем что такое и для чего нужны макрорельсы. Мы научимся их отличать и выбирать под свои нужды. Посмотрим как надо проверять их после покупки. Также увидим полный разбор рельс Nisi NM-200 и сравним их с iShoot. Протестируем их на максимальном макро в 5:1. Рассмотрим получившиеся результаты.
Ссылка на рельсы Nisi NM-200:
aliexpress.ru/...

[@snai]

Прекрасное видео, целый подробный фильм, спасибо огромное, Андрей!

[@shapomacro]

Вам спасибо! Очень приятно 😊

[@SergioRenegat]

Спасибо, наконец то внятный обзор NM-200, а то одна реклама.

[@user-ff7uw7qq7f]

Дякую за детальний огляд !

[@Macro_expert]

Часовой обзор макрорельс это что-то! Спасибо за видео, видимо их и закажу!

[@shapomacro]

🤣 Сам не знал, что так много выйдет😊 Зато все чётко и по полочкам!

[@azimuthchannel]

Спасибо, зашел как раз по поводу выбора Nisi-180/200. Заказал NM-200s, там фиксатор в виде кнопки.

[@shapomacro]

Да, знаю. Мне рычажок в оригинальной версии нравится. Можно его разжать и снимать серией как на слайдере.

[@michaelk6129]

Расматривал предыдущюю модель рельс от Nisi 180 которой пользуеться коллега по цеху, но у еврейских товарищей в BH наткнулся на Leofoto 150 это те же sunway, при цене в 69$ отличные рельсы. Та же модель, но с поворотным механизмом, ножками, и быстрозажимной площадкой стоит 130$ И ручка там складываеться. По точности червячной передачи с Nisi отличий вообще ни каких. У Nisi главная фишка, особенно в 200 модели, это подстроечное колёсико с разметкой. Тут они прям уделали всех. P.s за обзор спасибо!

[@shapomacro]

У меня одним из условий была способность переместить каретку быстро, не вращая долго винт. И ещё в этих рельсах я рычажок перевожу в unlock и могу снимать быстро серией, толкая одной рукой каретку вперёд.

[@MrGuit12]

Thanks for sharing your hard work.

[@shapomacro]

My pleasure 😊

[@alexandermark5951]

Отлично!

[@Denrosss]

Получил посылку с Nisi NM-200S . Присутствует люфт каретки, главная ось с резьбой не прямая, она согнута, из-за чего движение с биением. Ещё видимо прутствуют две пластиковые детали. Теперь задача как вернуть это чудо... Не покупайте, китайцы может и делают что-то нормально, но через раз)))

[@shapomacro]

Тоже в этом убедился. Спасибо за отзыв. Мои болтаются. Каретка зажата всеми винтами, а все равно ходит в стороны. Заказал себе немецкие.

[@quantumfluctuation2962]

Спасибо! Хотя сам таким видом съёмки не занимаюсь, но было очень интересно. 23:30 При вращении каретки вокруг своей оси есть фиксаторы или стопоры в положении 90 градусов? Если на глаз устанавливать, то наверное при таких миллиметрах можно из плоскости уйти. 32:28 Судя по изображению в отверстие вкручен переходник с 3/8 на 1/4 дюйма, там шлицы видны по краям хромированного переходника. Если смущает люфт от такой конструкции, то можно выкрутить этот переходник, а в штативной площадке заменить винт с 1/4 на 3/8 дюйма.

[@shapomacro]

Стопоров при вращения нет. И понять, ровно ли она стоит, можно только на глаз. Это минус. Про резьбу. В камерах Canon сделано точно также. Резьба в корпусе не вырезана, а присоединена. И пока уже столько лет держится. Так что посмотрим.

[@SergNikiforovGordeev]

Спасибо!

[@gannibal1943]

есть программы для телефона, автоматизируют весь этот процесс, фокусировкой объектива, есть нюансы конечно, но менее хлопотно на мой взгляд. Спасибо за видео.

[@shapomacro]

А как они помогают в фокусировке мануального объектива? А автофокусных стёкол с крупностью выше 1:1 не делают.

[@gannibal1943]

@@shapomacro в мануальном никак

[@---1521]

На 35:37 - про "щелчок, когда зубья встают на место" - а зубья-то из чего? Из алюминия. Меня бы такой щелчок напрягал бы. Так как я понимал бы это как то, что зубы крошатся, вставая на винт. То есть, это полюбас не есть хорошо.

[@shapomacro]

За 7 лет с этим не было проблем.

[@Macro-Astro]

Хороший пример работы с MP-E 65. А в какой программы стыкуете?

[@shapomacro]

Спасибо! В Helicon Focus.

[@Macro-Astro]

@@shapomacro Спасибо! Тоже стыкую в этой программе. А какая у вас версия? У меня вот 8.2.2 и после обновления она "немного испортилась".

[@shapomacro]

@@Macro-Astro я на 7 работаю. Обновил до последней, потом удалил. Не охота перед работой с фото смотреть слайдшоу из расчлененки.

[@Macro-Astro]

@@shapomacro Спасибо за исчерпывающие ответы! Я раньше тоже использовал MP-E 65 с Canon 6D и макрорельсами Novoflex Castel Q. А потом перешел на Микру. Сейчас снимаю Panasonic GH6 и Olympus 60/2,8 macro. Усилил объектив Рейноксом 250 и макрокольцами. Специально не измерял, какой выходит масштаб съемки, но однозначно крупнее, чем на MP-E 65. Плюс автоматический фокус-брекетинг и беспроводное управление со смартфона. Да и диафрагму зажимать нет необходимости.

[@shapomacro]

@@Macro-Astro сейчас почему-то все на микру переходят. Но мне нравится цвет Canon. И размеры не пугают.

[@---1521]

Клубничный жук?

[@Вечныйстранник-ф7ы]

Автор несколько раз обещал сказать, чем Ниси 200 отличается от Ниси 180, но я так этого и не услышал. Может пропустил? Так много слов, что краткая информация в них затерялась Я правильно понимаю, что в Ниси 180 быстро пластину не передвинуть и только крутить и крутить винт?

[@shapomacro]

Да. И ручка неудобная. Плюс длина меньше.

[@Вечныйстранник-ф7ы]

Судя по фотографиям, ныне это копия со старшего брата, точно такая же Кстати, на тему макрорельс, нигде не смог в интернете ответ на свой вопрос найти. Вы же макро фотографируете в ручном режиме фокусировки. Сфокусировались, делаете фотографии и передвигаете аппарат по рельсам. Предположим, вертикальная съёмка. Но ведь при этом расстояние или уменьшается или увеличивается, как захотите. И что тогда с фокусировкой, через каждые 10 микрон, или какой там шаг, её регулировать? Я понимаю, это вопрос чайника. Но может это тема для следующего ролика - как сочетать ручной фокус и движение по рельсам

[@shapomacro]

@@Вечныйстранник-ф7ы а вы просто попробуйте. И сами определите примерный шаг. В ручных рельсах нельзя одновременно следить за шагом и объектом съемки. Я выбираю объект. Если он сдвинется во время стека, неважно будет какой был шаг.

[@Вечныйстранник-ф7ы]

Я не про шаг, а про фокус. Ручная фокусировка. Я фокусируюсь на какую-то точку. всё резко. но тут всё зависит от расстояния. Я, пусть с помощью рельс приближаю аппарат к данной точки. расстояние меняется, если съёмка вертикальная. Значит резкость должна исчезнуть. А у вас не исчезает. Почему?@@shapomacro

[@shapomacro]

@@Вечныйстранник-ф7ы честно не понял вопроса.

[@---1521]

А чьи они - NISI? Китайский бренд и китайское же приготовление?

[@shapomacro]

Скорее всего да. Сейчас все китайское. А что не китайское, стоит слишком дорого.

[@---1521]

@@shapomacro , так а что не китайское - так то тоже китайское:) Все штативы всех брендов - всё Китай. Только FLM - ещё по инерции выпускает родные шаровые головки (Германия), но на некоторые модели штативов прям у себя на сайте честно предупреждает, что данная модель, де, сделана уже в Китае. Да и определить легко. Если под надписью "FLM" не стоит "Made in Germany" на голове, или площадке, или на штативе - значит, это уже пошёл китай. ФЛМ тоже сломались помаленьку... Но у меня родной, бундесовый штативчик от них, настольный. Чётко "Made in Germany" - написано и на упаковке, и на самом штативе.

[@shapomacro]

@@---1521 впервые слышу об этой фирме.

[@---1521]

@@shapomacro , kzbin.info/www/bejne/sJesf6KMhppkj9U

[@---1521]

@@shapomacro, кстати, у них есть площадки Арка-Свисс, тоже на таких замочках-защёлках, как вам понравилось в обзоре.

[@kinp86]

Так легкую плавную панораму можно сделать на них?

[@shapomacro]

Возможно.

[@kinp86]

@@shapomacro как я понял на штатив на одну головку вариантов та и нет особа

[@shapomacro]

@@kinp86 а что бывают штативы с двумя головами? Что-то я не понял.