Юниты. Лучшие и худшие. Подробный разбор [SQUAD] часть 1

Это первая часть из серии видео по юнитам в Скваде. Здесь - подробный разбор вариантов Воздушно-десантного и Бронетанкового. Еще, расскажу, как играется с изменениями патча 7.2.
Дискорд Нюка и Миши Круга - / discord
Заходите на канал Михаила Круга за видосами про легкую и веселую жизнь ДРГ в Скваде
/ @wentarmanistore
Спасибо Камрадам из сообщества DRG за помощь в создании ролика!

[@nukenoskill]

Спасибо за интерес к ролику и лайки, Камрады. Не думал, что столько народу заинтересуется юнитами и упоротой таблицей. Даж Маманыч зачем-то пришел смотреть и срать в комментах😂 Пишите замечания. Учту. Если вы считаете что анализ юнита неполный - пишите, что хотите больше. Если считаете, что вообще неправильный - дизлайкайте. Так станет понятнее, что вы ждете от таких видео. И еще. По отзывам понятно, что уже требуются пояснения. Их есть у меня: Сравнения носят общий характер. Определенно есть частные случаи с картой или фракцией, где юниты себя раскроют или наоборот сыграют слабее. Это те самые верты, которые могут на картах, скажем инвейжена и большими расстояниями между точками, наказать медленные фракции. Защитники, взявшие всё гусеничное или впринципе слабые в плане доступной на старте техники, тут могут быстро огрести. Также, на личных навыках можно вывезти много ситуаций, где игрок с навыками ниже среднего не справится. Не сможет реализовать ту или иную абилку типа ПТУРа или технику вроде БМП-1. Но анализ в духе "все играет хорошо против всего если стараться" я считаю неверным. Преимущества у разной техники есть, и их стоит оценивать. Игра у нас массштабная. Чтобы в ней сориентироваться нужны знания, которые не получить быстро и легко.

[@azazel9150]

Молодец хорошо играешь. Удачи тебе с просмотрам и зрителями

[@alexcool6800]

Круто, жду вторую часть. Разбор про технику отдельно тоже был бы интересен

[@user-bi4tw6oo8u]

блин, полезно конечно, но... Как заставить скидочников из кс'очки не кликать на рандомную картинку под влиянием стадного чувства? :D

[@AdolfHryakovich]

Никак,ждать месяц)

[@nukenoskill]

Внушай микроволнами через ip

[@nukenoskill]

​@@AdolfHryakovichЯ конечно статистику не веду и опросов не далаю, но новички более внушаемые

[@topazz7166]

Вторую часть про логистов и разведку!

[@LisiyPodxalim]

Для меня выбор такой: в аас и раас брать либо логистов или комбинированных, в инваге за атаку комбинированных, механизированных или танковых, в защите логистов 100%. За остальные режимы сказать не могу, уж больно они не популярны.

[@TurboPhcelka]

И самое важное, какой бы лютой имбой ни была фракция, криворуким она не сильно поможет

[@nukenoskill]

Это да. Слить можно любую катку

[@user-vn1hs4cq4i]

Берем инсерджентов и не втирай дичь, нет бомжей - берем милиту

[@nukenoskill]

Соглы только в обратном порядке

[@vladimirmarkelov8679]

Что значит: "Большой уровень"???? Ращмер карты или что, почемк никто не задал жтот вопрос???

[@nukenoskill]

Карты это собственно карты (альбасра, городок и тд). Уровень это игровая зона на карте где есть стартовые базы, точки захвата и прочее. В названии уровня есть карта, режим игры на этом уровне и порядковый номер (gorodok_aas_v1, gorodok_aas_v2). Карты бывают большие или поменьше. На больших картах бывают маленькие уровни. Gorodok_skirmish_v1 - маленький уровень где игра идет на небольшом куске карты городок. На американском уровень или слой - layer

[@user-pv1hc9gc3l]

Зря ты так про вертолетные группы, если они в атаке, а у противника тяжелая бронетанковая группа, то там просто противник не успевает задефать точки

[@nukenoskill]

Если брать в деф гусеничные саплаи, то да логично. Ну так возьми за деф бронетанковый от фракции с колесными саплаями. Конечно видя верты надо смотреть на другое чтото. К примеру если рольнёт можно взять кучу вариантов моторизованного или легкой пехоты контр-пиком. Два бардака, два бтр80, два урала ЗУ у мото сербов. На то он и деф. Что против такого сделают верты? Пронос до мейна видел может пару раз. Не впечатлился мощей вертов. Скорее расстроился за разъезд защиты. Если бездумно брать медленный деф, видя против себя верты, то это конечно пиздец. Не отрицаю. Тут верты могут раздать. Про верты дописал в закрепе. Узбагойтес 😁

[@user-dx4hx6gz1k]

Короче танки имба. А поскольку все танкисты светло синие то в рандоме они ничего не решают. Главное на талиле не брать турков против танков. Хотя были случаи когда и три танка умудрялись просрать против турков.

[@zemyt8475]

Прежде чем говорить, что это разбор и выносить вердикт, желательно сделать дисклеймер, что это лишь мнение автора, а не настоящие факты, любой доктриной можно играть, если вы умеете использовать её преимущества. Если уж и говорить, то плохому танцору и яйца мешают.

[@nukenoskill]

У нас что научные работы есть по сквиду чтобы факты были? И так ясно что мнение автора. Юниты я сравниваю по техе и абилкам. Можно конечно еще фракции докинуть но в случае Танкового и Вертолетного смысла мало. Да и формат экспериментальный пока.

[@zemyt8475]

@@nukenoskill В любом случае, ну как выносить вердикт? Любая фракция или доктрина играбельные, я бы понял, если бы были названы сильные и слабые стороны, а не простое - хуйня.

[@nukenoskill]

@zemyt8475 Хуйня не просто, а по совокупности всего, что раньше сказано. Техники нет кроме бронемашин. Танк через 30. У кого-то еще и бронемашины хреновые. Даже 50ок почти нету. С чем ни сравни выходит хуже. Про то что и танки забарываются суперфобой и прочим я в конце упоминаю

[@zemyt8475]

@@nukenoskill Я по своему опыту могу сказать, что вся техника легко сжигается, ты ведь сам это прекрасно знаешь, но что если взять условный Талил, где да, танковая доктрина будет заебись, но а против неё поставить лёгкую пехотную доктрину с птуровозками и 2-мя птурами на фобу? Всё зависит от грамотности игроков, а не от факторов, поэтому и нельзя говорить, что доктрина хуйня.

[@zemyt8475]

Тогда уж будет лучше сказать в видео, что если игроки, тобишь цитата: "Вы долбоёбы, не умеете грамотно распределять ресурсы команды, то для вас этот выбор хуйня!". Опять же про вертолётную, Кохат, мы в атаке за вертолётную ВДВ, против нас танковые канадцы, мы 3-мя вертолётами высаживались возле точек и противник ахуевал от этого, у них просто все фланги были просраны

[@Entermencom]

Всё классно, но они отдачу будут менять? Эта новая отдача, а я тот самый старик который с неё горит всё ещё, так вот, они планируют наконец моего бойца учить оружие держать? Потому что это система сведения 2 глаз и концкая отдача, это не реалистично и не играбельно

[@nukenoskill]

Если коротко то нет

[@Entermencom]

@@nukenoskill Печально, мне остаётся только быть абу бандитом и под лютый фонк патроны и стройку по огневым точкам возить

[@HerrKitz]

Новая отдача и стрельба в ICO специально сделана с целью замедления геймплея и пресечения run n gun игры. Сейчас реально решает позиционка, подавление и утилити, по типу гп и дыма. Эффективность отряда теперь меньше зависит от механического индивидуального скилла, и больше от качества тимлея и координации внутри отряда и между отрядами. Мне это больше нравится

[@CumARH1]

Пока в игре нет боевых вертолетов, десантные вертушки всегда будут говном. А танковые дивизии имбой.

[@nukenoskill]

Эх. Вот в ПР нормальные верты были(неудивительно после бф2). А тут который год сисю мнут. Заразы