ТОП 15 ФРАКЦИЙ В SQUAD / ПЛЮСЫ И МИНУСЫ / РАЗБОР

[@RealisticRanch]

Радакция 2.0 картинок из видео, для тех кому проще текстом: sun9-6.userapi.com/impg/K9VdTljQoXqJ8WqEX1xm9h1DYtWciOu5u5bxng/eNw6v-Qx-0A.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=e7230d0fe25f71660cb1f70672f63069&type=album sun9-12.userapi.com/impg/Hse1A9wkWWsTHrXFR5LbjBCCHnQrXEA3LR3cqQ/7vteBquX9bA.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=bfa7d0ebe14eaac5b62a7b1cd01c1bcc&type=album sun9-31.userapi.com/impg/8Mdk9gIht4HtGdwFlUYqWteizXljWAfHafg4gQ/nGKcq_H0IGA.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=a54098849667119f4e3048095bc5735d&type=album sun9-47.userapi.com/impg/7LUNZwO5YDRgc1qPIdWSzQObqj4Yp3zdQ0z4ng/HKTXeZLobtc.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=bca051e0cfa418abe19fef08c14d3c71&type=album sun9-2.userapi.com/impg/Ukrqn83Am_1QzG60uZxtOb5yWaWNjhF3sw-Qkw/GsqKLgn-_uI.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=ed52afd5af985b6d72b9699c4562d67a&type=album sun119-1.userapi.com/impg/TrBOi4_PaEx9romQzKlT128KW1wFnksuvvCJFw/3hiQn_shGDs.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=40457d59c530a61eef73a2dec7163be0&type=album sun9-52.userapi.com/impg/X5WLdNDljIxrt3kRzkLKTSwiJKuBz2o-GiBHQQ/i2kTjbgFpLg.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=979eaf7dd7e3de13c61eb4912dfca030&type=album sun9-25.userapi.com/impg/pCwj0eteYSvm_uF3k2kuwUpphUlahs8zj0caxA/97X_CDopYm0.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=f5c39bf6856e868ff088f6f1df1f5d62&type=album sun119-2.userapi.com/impg/flULE4yqUXZeNlH7kPeYltH2UuQASwMMxweuXQ/NIYn8_Kvgnc.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=91e8330d11306f3e09066def8fcf5144&type=album sun119-1.userapi.com/impg/ibGHPT9R30rOfC6ik-NA_Xmc7I4FEwaYSYpTMg/n3KY7uFbEcI.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=b95dbb48112d80bb1c39934330c3d27e&type=album sun9-6.userapi.com/impg/J8YKDXUikLq1yxt9RwFmZD1RkWnvUphq6H6AgQ/tIHZF5s_fb8.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=6933e01f04f4cf8e4ceeb61fa8a17734&type=album sun119-2.userapi.com/impg/ilFVmYSO4LfQBWlBIZDG_NYT-7qqrBSpCV_S_A/HSPJ1QvMCFc.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=dd2e631c68239e57035df153d7e4bed7&type=album sun119-1.userapi.com/impg/n0otRFmVUCGIkANuDXftU6RG5EVUH5YhZuzXDA/fDyik5OxhyI.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=53213918fc324483b198efb2cecf2881&type=album sun9-79.userapi.com/impg/GWReSyZ6tNai6OaL-j8VSww4gYFHtII8VazZ-g/-ZVdZllkPk0.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=5ca5fc4759a58d2bf24128e37ba00422&type=album sun9-80.userapi.com/impg/DsyrVkM9ngcrMZZxetKduxU_5GRMWmQV8OtLYw/0cD3vAyaZ1I.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=7a5b7b378bc1f49d0457c2a8ed7a8779&type=album sun9-60.userapi.com/impg/HWARcetrq7LjFNdGKFHIO-iSDfMwHbKz7deyOQ/MSjrOKoeNX8.jpg?size=1920x1080&quality=95&sign=232f834bdf113b7a4614e907546c3187&type=album

[@kvw4141]

После инсургентов на 15 месте видео можно закрывать.

[@RealisticRanch]

Ну я говорю что некоторые из-за фугаса считают их самыми сильными, но считаю что этого недостаточно

[@TihonListojuy]

@@RealisticRanch дело не в одном фугасе, а банально там же БМП 1 - которая просто уничтожает любой легкий тех и крошит пехоту, лучше только бмп 2, одна из лучших легких техничек, просто ДОФИГА легких техничек, что делает их крайне мобильными, мотоцикл - позволяет делать офигенные обходы и срать мины в респ, можно еще долго продолжать почему фракции инсургентов достойны быть хотя бы на 14 и 13 местах, потому что 15 место - бесполезные ВДВ, у которых вместо нормальной легкой техники - ракушки и бтр3-д, с открой 23-2, эта игра не про пехоту, она про пехоту И технику, просирает чаще та команда, которая не умеет их использовать вместе.

[@RealisticRanch]

​@@TihonListojuy на 0:30 я говорю что про технику много говорить не буду. Это топ фракций про пехоту, про технику говорил только самый минимум. Squad это игра в основном про пехоту, техники во первых меньше чем пехоты, во вторых она хуже реализована в плане функционала и реализма. Но я согласен что с плохой техникой можно просрать так же как с плохой пехотой. ВДВ конечно были бы ниже если бы это был топ с учетом техники и пехоты, но не нужно забывать что на серверах с голосованием они имеют Т72Б3, а танковое подразделение 2 Т72Б3 + 2 Спрута. Так же по факту ВДВ часто побеждают, если в команде много нормальных танкистов и они на БМД выносят наглухо все МРАПы и БТРы, то пехоте противника становится невозможно тяжело. Ну я в принципе на видео об этом говорил.

[@cooler8003]

​Зачем ты тогда в принципе сделал видео, у нас исключительно пехотных карт можно считать нет. Мартышкин труд на 48 минут

[@RealisticRanch]

@@cooler8003 я не говорю что информация из видео нужна только на пехотных картах, я говорю что информация из видео будет особенно полезна в ситуациях когда техника примерно равна по силе и скиллу и все зависит от пехоты

[@ev1lnazgul]

инсургенты и сербы это лучшие фракции

[@ФеечкаВинкс-л9л]

Я ваших сербов и бомжей с абрамса разъебывал

[@Xesorn]

Нищие фракции , которые щемятся британией и амерами

[@korolgamer6041]

​@@Xesornнет

[@ЁжикВКляРе]

Одна из важнейших функций инсов - это возможность любому скваду стать по чужому раллику. Об этом мало кто знает, но бывает что вся команда может встать с одного раллика.

[@RealisticRanch]

Да, есть такое, но мало кто знает и использовать тяжело

[@ЧайСлимоном-л1н]

Ну если ты аркадный игрок и фанат ксго с батлой, то да, будет тяжело​@@RealisticRanch

[@RealisticRanch]

@@ЧайСлимоном-л1н раллик тяжело скинуть? Вообще то раллики в Скваде это элементы аркадности

[@ЧайСлимоном-л1н]

@@RealisticRanch хаб это тоже аркадный элемент, бегай с мейна и играй в один респ, убили - иди на другой сервер, шизогрибник

[@kertik]

@@ЧайСлимоном-л1ниди играй тушино в арме если хочешь прям реалистичности

[@7428-l1p]

Обзор настолько не аргументированный и настолько бесполезный, что в целом смотреть не стоит. Как пример: милита на предпоследнем месте? Автор видимо не знает о существовании классов в игре, иначе я не могу понять как фракция с наибольшим количеством рпг, бум-палок и прочих гранат может оказаться на дне списка. Новичкам обзор советую не воспринимать. Дополнение: автор, говоря про оружие не забывай про существование урона и аргумент в малой точности нивелируется тем, что больше одного выстрела с некоторых винтовок может и не потребоваться.

[@RealisticRanch]

РПГ и бум палки у милиты это больше про тему техники, а топ про пехоту, потом эти бум палки не очень эффективны в лесу и в полях, ну и при слабой технике говорить про бум палки это смешно. У оружия главное это точность, потому что если не попадаешь, то не важно какой наносишь урон. Так то у МИА и турок нормальные пушки, но средний игрок стрелять из них не умеет

[@7428-l1p]

@@RealisticRanch бум палки про технику? Количество гранат и прочей ручной пиротехники у милиты огромное. Попадать им точно не требуется, карандаш гарантировано убивает противника в радиусе ~10-15 метров, ГП слабее, но количество подобных ганов даже в отряде огромное. Слабая техника? Зато её много, да и не поворачивается назвать её таковой, милита давит именно огневой силой: вспомнить те же уникальные наземные нурсы. Насчёт эффективности в лесу и полях - деревья в скваде не большие, и в большинстве разлёту осколков не мешают, а в полях так вообще преград нет.... Смысл урона без точности в медленном геймплее от кустов и зданий, даже новичок не промахнется по противнику стоя на месте с шифтом

[@RealisticRanch]

@@7428-l1p карандаш сам использую, но это не такая уж и имба, по моему меньше чем 10-15 метров. Я еще учитывал по факту когда команды выигрывают, когда проигрывают, в AAS (а видос в основном про этот режим) Милита, бомжи, МИА выигрывают редко

[@ЧайСлимоном-л1н]

​@@RealisticRanchесли не попадаешь, то крип и скилл ишью, учись стрелять и играть в игру

[@ВадимМаурицкий]

@@7428-l1p5 сука карандашей и вроде 2 гранаты… Не идите в триггер, я ёбнуый 😂 Зисы кстати тоже заебись крошит пехоту и что уж говорить если типы как макаки могут палками закидать танк…

[@Vatolan]

Как увидел бомжей на последнем месте, понял, что в комментах срач будет))

[@saipz1337]

очень незаслуженно поставили инсургентов на последнее место, очень. Да, фракция специфична (как и, скажем, милита), но играть за неё - чистый кайф. Обильное количество тандемов и СВУ у сапёра вполне себе нивелируют большинство минусов. Просто надо знать как грамотно играть за них.

[@RealisticRanch]

Ну видео в целом не про то за какую фракцию играть кайфово, а про то за какую фракцию больше вероятность победить, если техника плюс минус равна и все зависит от пехоты. Тандемы, СВУ это по сути уже разговоры про технику, а я сразу сказал что про технику говорить почти не буду. Да и какие минусы они нивелируют, они нивелируют отсутствие нормальных танков и БМП и то это достаточно костыльное нивелирование. Бомжи требуют прямых рук, с этим согласен, требуют грамотной игры, ну я в принципе и на видео это говорил.

[@ВасилийСтечкин-д7г]

​@@RealisticRanchлюбая фракция в этой игре требует прямых рук и извилистых мозгов.

[@RealisticRanch]

@@ВасилийСтечкин-д7г я бы не сказал, если любая фракция, значит сквад высокоинтеллектуальная и сложная игра в целом, но это не так, есть много игр в жанре, в которых мозги нужно включать сильнее. Но Инсургент и Милита это фракции, играя за которые нельзя тупо переть на танках или тупо рашить с винтовками, нужно обязательно пользоваться особенностями фракций

[@dobrendo5909]

Бомжи хороши в инвейжн, но в аас и раас они говно

[@GOOOLgoyda]

а трубы у бомжей? у них больше всего труб, у легких целых 2 и 3 кумуля. а бади ралики? ​@@RealisticRanch

[@StaliWar]

Комментарий в поддержку канала! Однозначно лайк

[@artemsemenchenkov9056]

Спасибо за хороший обзор

[@ержанержанович-н8м]

если играть на полигоне и в теории, то видео информативное

[@duennddnjsnd969]

Автору данного видео большой респект. Это видео будет очень полезно как и тем кто только приобрел игру, так и людям которые еще не полностью поняли всю механику игры.

[@kovtunovich1045]

Да с таким гайдом новичок будет пострянно пикать рф или сша потомушта сильная сторона и не научится играть за божественных бомжей

[@darkwing777]

Так стопе. почему ты не указал в начале за бомжей, что вся команда может ресаться по 1 ралику? достаточно 1 сквадному с подчиненным зайти в тыл и поставитьь ралик, как по нему смогут встать все 50 человек! 1 эта функция перекрывает по полезности большую часть полезностей других фракций

[@RealisticRanch]

Ничего себе, вот это я правда не знал, попробую поюзать, если это реально работает и приносит пользу, возможно бомжам место на 9 месте

[@darkwing777]

@@RealisticRanch если ты ставишь раллик за бомжа, любой союзный сквадной когда он мертв (именно мертв), может нажать на твой ралик правой кнопкой мыши и сделать бади раллик и весь его сквад сможет там спавниться не мешая тебе. Этой фишкой столько игр тащили просто из мертвых ситуаций. (но это именно муслимские бомжи, у милиты нет этой фишки)

[@dobrendo5909]

Только об этом почти никто не знает и из за этого не используют

[@Matershinnik-14]

​@@RealisticRanch у тебя 800 часов...

[@Sasdass1]

33:29 Да с каких пор M27 стала пулеметом? Там даже в названии уже написано, что это автоматическая винтовка (штурмовая, если так будет удобнее). IAR - Infantry Automatic Rifle. Да, эта винтавка у кита, который обычно использует пулеметы. Но кит называется "automatic rifleman" - автоматический стрелок, если перевести в тупую. Потому что остальные винтовки у этой стороны НЕ автоматические.

[@RealisticRanch]

Раньше её вроде называли пулеметом, сейчас вижу пишут винтовка. В КМП ей вооружают пулеметчиков и в бою она используется как пулемет

[@festivalfan376]

ак-74 инсургентов: говно, слабое. ак-74 рф: читерский, идеал.ахахахахахаха

[@RealisticRanch]

у РФ АК-74М и они почти одинаковые, говно и идеал там прицелы

[@UrsusArctosCollaris]

​@@RealisticRanchну это субъективщина. Мне старый прицел бомжей больше нравится так как цель в обзоре

[@RealisticRanch]

@@UrsusArctosCollaris у тебя странные вкусы

[@MrGuk125]

А ты хорош. Чётко, подробно. (Ну и вот ещё слова для буста канала.)

[@CyberDed1877]

Чого відос почався з першого місця?

[@Matershinnik-14]

22:08 перестраховался

[@Theestab]

С некоторыми моментами конечно не согласен, но отличный обзор, залился пивом и кайфанул люто!

[@Hvorang1997]

Желтый прицел, это неплохо на ночных картах кстати, мне очень удобно

[@Volodya2104]

Очень хорошо все сделано!

[@RealisticRanch]

Спасибо)

[@AntonABRIKOS]

Хороший видос

[@R3J1nx]

4 СВУ на дроне кардинально несогласны с 15 местом и с любой тяжело-бронированной демократией)

[@АлексейВавилов-ж7т]

Жесть... Не знаю зачем я начал это смотреть, но надеюсь что кому-нибудь коммент полезен будет... Так вот, с высоты почти 3к часов говорю: почти всё что говорит автор стоит понимать ровно наоборот. То, что реально имба - для него мусор, и наоборот.

[@RealisticRanch]

Ну у меня пока 800 часов, может чего то не знаю, да и сколько людей столько и мнений Но вообще мне кажется что у тебя 3000 часов на старой боевке, поэтому ты и не согласен, игра ведь сильно изменилась

[@АлексейВавилов-ж7т]

@@RealisticRanchнет, до 6.0 я как раз играл мало из-за казуальной игры. Даже 1к не было на момент обновы. Последний пол года чуть ли не сутками играю, в основном в ванилу.

[@RealisticRanch]

@@АлексейВавилов-ж7т не на инвейжене часом?

[@АлексейВавилов-ж7т]

@@RealisticRanchв плане? Во все режимы. Инвейжн меньше люблю, там как правило особо одарённые с одной стороны не могут и первую точку взять, а с другой стороны ещё более одарённые в это время застраивают последнюю точку, забрав все сопли

[@RealisticRanch]

@@АлексейВавилов-ж7т ну хз тогда как у нас разные предпочтения могут быть, я тоже инвейжн не люблю Суперфоба на инвейжене это рабочая тактика, но конечно все сопли забирать когда вы на первой точке держите противника не нужно.

[@F4ll1N-j4g]

Штык нож инсов имба.

[@Goliath-xs1]

Раз такое дело то забыл добавить в плюсы на 5 месте что тандем маринцы имеют пристрелочный прибор (который собственно для этого и нужен), а вообще им можно даже убить если чел где-то в упоре, на дальняк еще не проверял

[@RealisticRanch]

хз, у меня что то не получалось из него пристреляться, ну если это так то это плюс, хотя и не такой сильный

[@Goliath-xs1]

@@RealisticRanch в любом случае у других фракций либо лазерник либо ничего Ну, млав не считается

[@VLADUSHKAA9]

Значит так 😂 Я ниразу не играл в эту игру ( но очень заинтересован ею, сейчас в отпуске , по приезду хочу сыграть ) Комментаторы, вы просто пираньи начали жрать пацана за его мнение вместо того что бы без негатива что то подсказать ( там парень про имбовый ралик за бомжей сказал ) начали срать в коменты и плевать на мнение оратора. Короче автор ты молодец, хочешь пиши по приезду сыграю под твоим командованием 😂 ( ты говорил что ты лучший cmd 😂 ) Информативно. Отлично, лайк 👍

[@RealisticRanch]

Ну не то что бы жрать, комменты продвигают видео, а потереть их и закрыть я могу в один клик. Играю со зрителями, когда стрим по Скваду можешь писать, вот дискорд discord.com/invite/WHzmf2e

[@alexmason6191]

"можно переодеться в зеленый цвет" 0:58 В Скваде разве можно самому менять внешний вид?Тогда как это сделать?

[@RealisticRanch]

Можно взять кит у которого зеленая форма, например стрелок с FN FAL Можно взять такой кит и потом поменять оружие, например на ак-74 с оптикой, тогда будет и зеленая форма и нормальное оружие

[@alexmason6191]

@@RealisticRanch понял

[@topalex7264]

После милиты и инсуги на 14м и 15м месте можно спокойно закрывать, даже если видео только про пехоту - это бред, какие милита на 10? Какой китай? Эти фракции ненавидит всё коммунити из-за их оружия...

[@RealisticRanch]

Мало ли что комьюнити ненавидит, тут видео о том на какой фракции больше вероятность победить. Мидл эстерн на 10 месте. В отличии от бомжей у них хороший пулемет, а остальное оружие, плохое но не такое плохое как у бомжей. В отличии от Великобритании у них есть прицелы для ближнего боя и противотанковые мины. Китай имеет хороший автомат, нормальный прицел и самый лучший тандем.

[@topalex7264]

@@RealisticRanch МИА не может победить тех же бомжей в равных условиях, у китая отвратные прицелы на всем оружии, ну тандем да отличный как и труба. Дальше видео не смотрел после того как увидел МИА на 10м

[@RealisticRanch]

@@topalex7264 давненько не играл МИА против бомжей, ну вот если брать афганские горные карты, то МИА вообще чуть ли не самая сильная сторона, если ты говоришь про город, Мутаха и Фаллуджа, все равно бомжам постараться нужно, а если МИА еще и логистику возьмут... У китая топ коллиматор, оптика не самая лучшая, но прямо говорить что она плохая я бы тоже не стал

[@topalex7264]

@@RealisticRanch Давно не играл за МИА потому что люди перестали ее брать из-за ее ущербности, на счет Китая тут уже твой вкус, я эту оптику никогда больше не хочу брать, как и люди кстати, китай тоже редко пикают если есть какой либо другой выбор (Кроме сансяна)

[@RealisticRanch]

@@topalex7264 бомжей на серверах с голосованием так то тоже не берут Китай не берут потому что не знают какой у него камуфляж и где, в пустыне китай это мощь, на лесе главное не выбрать морпехов, танковый китай даже на Егоровке прогоняет до мейна всех лайтов, аирборнов и с большой вероятностью комбайнед армс

[@Shadow_TA]

👍 Купил не сколько лет назад эту игру (не запустилась), но так и не поиграл до сих пор. Интерес всегда перевешивает другой жанр - Арма. Посмотрел случаем этот обзор. Снова в замешательстве устанавливать ли. Отличный голос

[@RealisticRanch]

Спасибо Жанр у ArmA и Сквад один и тот же, Squad за последние годы сильно изменился, армачам часто не хватало разнообразия вооружения, модов и ивентов про Чечню, сейчас все это есть и в Скваде

[@Max_Grosser]

Арма мусор по сравнению со сквадом

[@Goliath-xs1]

Даже догадываюсь почему игра не запустилась (Кста если у тебя 1070 или похожая карточка то это база)

[@егорарара-м2э]

почемы так мало подпишеков ты ведь правда хорошо снимаешь

[@RealisticRanch]

Спасибо. После возобновления канала не так много снимал, ну и не так часто, надеюсь наберу еще

[@san_sanich3369]

Помните что топ построен только на мнение автора, но видео в любом случае познавательное, поэтому лайк

[@san_sanich3369]

+ещё не сравнивали моды

[@RealisticRanch]

@@san_sanich3369 по модам такое видео будет намного сложнее сделать, а суть будет одна Украина в SquadV ездит на пикапах с аниме рисунками, а Израиль в глобале стреляет с Таворов у которых конская отдача

[@РабочийНафабрике]

Чвк поставлю на 4 место. Из плюсов: Лучшее вооружение пехоты в игре С4 с взрывателем, но без возможности вешать на свою теху. Передвижной хаб, это как ралик у инсургентов но круче. Хорошая сапля Неплохая городская маскировка Машина вмещает весь сквад. Квадрики как у США. Вертолет с НАРами. Минусы: Плохая техника. Нет никакой БМП, нет БТР, плохой танк. Машинка плохо управляется. Камо в пустыне не спасает Ф 16 на цмд абилке по ощущениям слабее остальных самолетов. Нет как таковых мрапов, только нищий хамви Техника имеет плохую маскировку в целом из за черного цвета. Могу ошибаться, но для меня как раз, марины хуже, австралия лучше, за счет чуть худшего вооружения пехи, но зато нормальной техники.

[@ОлегПенопласт-ш1г]

Потом такие клоуны берут цмд и говорят а че вы не слушаетесь? Почему в тигре 7 мест?

[@RealisticRanch]

Я один из лучших CMD в истории Сквада, подпишись, может еще и гайд сделаю. Да мне насрать сколько там мест, перепроверю напишу в описании если не 7

[@ВасилийСтечкин-д7г]

​@@RealisticRanchснимаешь видосы и при этом тебе насрать на искаженные тобой факты? Ну понятно, время терять здесь нехуй.

[@goopermad]

​@@RealisticRanchнихуя ты чсв. Но за 1.5к часов игры я тебя ниразу не видел не то чтобы на цмд, даже в пехоте просто

[@diamond-ex3jv]

Сразу видно то что человек играл меньше в squad меньше 5 минут и маскировка в скваде мало что значит за технику так вообще не шарит поверьте мне у которого 123 часа в скваде

[@Mini_Akr]

ну твои выводы очень сомнительны,особенно про маскировку,поверь мне,у которого 500 часов

[@Nikotin0001]

Согласен, маскировка имеет я считаю огромную роль. ​@@Mini_Akr

[@МИРОТВОРЕЦ-й8н]

@@Mini_Akrавтор много чего не сказал и не посмотрел, его мнение не объективно, поверь мне у которого 1600 часов

[@pvs1557]

Ни тебя, ни меня, нет на самом деле. Поверь мне, у которого 3000 часов.

[@hottab95]

​@@pvs1557 у меня 2 к часов, я тебя в жизни ни на одном сервере не видел

[@LisiyPodxalim]

После того как увидел название ролика, его можно не смотреть. В игре нет сильных фракций, зависит все от людей. Если у тебя вся команда дрг-птур-танкисты-минометы то тебе твой хваленный камуфляж не поможет.

[@RealisticRanch]

Я не спорю что любой стороной можно выиграть, но когда уровень игроков одинаковый есть разница какой стороной играть

[@Авенир-ц3ц]

В игре есть слабые фракции) Турки и бриты в нынешней боевке как самый простой пример. Но этот топ - полное говнище

[@MrMarat0407]

Отличное начало

[@maminciter8931]

поставь попфильтр чуть по дальше и микрофон тоже немного отдали и будет звучать замечательно. Видео крутое!

[@RealisticRanch]

Да не, там все перенастраивать нужно будет, я не стал заморачиваться и записал видео на настройках стрима)

[@sitcobra2163]

Расстановка фракций гг . Пов: чел с 5 часами решил снять видео

[@RealisticRanch]

kzbin.info/www/bejne/i4rQg62vbcansJY Ахаха, очки одевай когда в игру заходишь)

[@st.9594]

@@RealisticRanch Обидели,маленького бородатого скуфчика)))

[@kovtunovich1045]

​@@RealisticRanchчел в поле расстрелял кучу врагов, в чем минусы

[@ЧайСлимоном-л1н]

​@@RealisticRanchахаха, реалистикскуф не смог ответить достоино, поэтому докопался до контента автора

[@RealisticRanch]

@@kovtunovich1045 в том что они мимо него ползают, он их не видит и в последний момент сделал свои пару килов

[@dremortius2732]

35:17 - штАЙр, а не штейр

[@RealisticRanch]

Буду знать

[@user-wn2gm3yl2i]

Пожалуйста, правильно ставь ударение на слове "ГУСЕНИЧНАЯ" техника, я к середине видоса уже тянулся выключить его

[@КириллКузнецов-я6м]

Про горох у вдв дезинформация. Никакой разницы в плане урона между ак12 и ак74 нет.

[@RealisticRanch]

Да там непонятно, то одинаковый урон, то нет, причем после обновы 7.2 вроде с уроном стало лучше, возможно разрабы изменили и не сообщили об этом. По хорошему нужно сравнение снимать)

[@dobrendo5909]

Отдача почему то выше и прицелы говно, ган плэй вдв намного хуже чем просто у пехоты

[@КириллКузнецов-я6м]

@@dobrendo5909 это субъективно. С кланом специально замеряли и никакой разницы нет ( за исключением ак12 с ручкой - там отдача ниже). Прицелы в плане сетки и зума абсолютно одинаковые , разная только моделька прицела

[@dobrendo5909]

@@КириллКузнецов-я6м диоптрика < открытый прицел, не знаю что ты замерял, но за вдв заметно сложней играть чем за пехоту рф

[@Ayrmonger]

Хорошая фракция или нет. Побеждает тот кто умеет играть. В этом плане фракция не важна.

[@Ярослав-ж4в]

Почти у каждой фракции есть те или иные преимущества. Так что ты прав.

[@BolshieChleny]

Главное чтоб не Турция.

[@MarauderGorlex]

​​@@BolshieChleny Сразу видно того, кто всегда голосует за Расию и США

[@UrsusArctosCollaris]

Мой вердикт обзору: высер диванного "икперта". Каждый броневик или внедорожник называть мрап. Ну такое себе. Хотя бы загуглил что это. Или че за херня тяжелый снайпер, легкий снайпер? То что на значке легкого пулемета британцев, аналога рпк-74 стоит знак марксмена не делает его дмр. Старые текстуры не делают оружие хуже по сравнению с аналогами из других фракций.

[@RealisticRanch]

В Скваде каждый бронированный джип называют МРАП. Хотя я в текстовом формате ХАМВИ МРАПом не называю. Легкий и тяжелый марксмен имеешь ввиду? У британцев их 2, вот я так и говорил. Разработчики решили что этот класс марксменская винтовка, вот я и говорю. Где я про текстуры говорю? Оружие бомжей хуже из за низкой точности, высокой отдачи, не удобного рисунка отдачи.

[@UrsusArctosCollaris]

@@RealisticRanch дебилы называют. Если все идиоты говорят синее это красное, оно от этого красным не станет. Не будь дебилом. Разработчи тоже не умные люди или могут ошибаться. Этот класс во второй линии где у остальных легкие пулеметы. Точность оружия бомжей одиночными, на таком же уровне как у остальных фракций. Да и у остальных особо в автоматическом режиме не постреляешь.

[@RealisticRanch]

@@UrsusArctosCollaris я с тобой не согласен, в игре есть свои традиции и названия и опытные игроки их знают, по игровой терминологии Тигр и Хамви это МРАПы, тем более у такой техники нет короткого названия и от настоящих МРАПов они в игре ничем не отличаются Какие линии, какие пулеметы. у турков вообще MG3 вместо легкого пулемета, разрабы написали марксман, значит марксман, удобно тебе работу пулеметчика делать с магазином на 30 патронов. делай наздоровье Я нормально стреляю автоматическим огнем из автоматов нормальных сторон, можешь посмотреть мой гайд по стрельбе kzbin.info/www/bejne/jaaUeZaoaNWgmaM

[@ЧайСлимоном-л1н]

​@@RealisticRanchопытные игроки технику называют так как она называется, а вот опытное милсим пиво всё подряд называет мрапами, страйкерами и прочий бред

[@MaD_BeLKa]

Инсургенты это топ фракция для тех кто гарит в игру. Два хаба, сву, много возможностей уничтожать технику и мало техники которая теряет много тикетов

[@ТамерланБадрутдинов]

У британцев не мультикам, а MTP. Это их DPM, который смешали с мультихламом. Плюс у бритов не просто м249 амеровский, а м249 para.

[@deru6852]

в принципе норм даже очень круто, но 1п78 объективно плохой перед m150 или LDS, Плохая сетка притом смещённая вправо, увеличение 2.8 а не 3x как написано, из-за повышенной яркости линзы дальше 300м не видно физический, LDS и M150 чистые с 4x увеличением и не трясутся как русский, SUSAT не играбелен как и Elcan канадцкий, . А так видео для новичков полезное

[@RealisticRanch]

Откуда информация о что там 2.8x и что он смещен вправо? SUSAT лучший, с ним то что не так?

[@deru6852]

@@RealisticRanch в реальности и в игре 2.8 с этим у owi все норм, смещение вправо идет из-за расинхрона с сервером при сведении, susat огромный и медленный в сведении, сильный эффект Луны без сетки как и елкан канадский

[@RealisticRanch]

@@deru6852 надо будет проверить российский прицел. SUSAT огромный и из за этого дает большее увеличение и более удобный. Я луны не вижу. С каким ФПС ты играешь?

[@re_makeis8088]

Сколько у тебя часов автор?

[@RealisticRanch]

800 в Squad и более 5000 в жанре

[@ЧайСлимоном-л1н]

​@@RealisticRanchлучше бы ты сделал рефанд после часа игры, чтобы в ютубе было меньше мусора

[@claybear9031]

Неплохой обзор. НО Нельзя оценивать удобность прицела в вакууме. У британцев нельзя прицел назвать лучшим. Потому что в купе с их ужаснейшей отдачей он бесполезен. Прицел пляшет абсолютно рандомно. В то время как у той же канады отдача идет строго вверх и там нет проблем с понимание "по чему целится" Целишься строго по уголку и всегда попадаешь. Комфорт стрельбы -100%> Только поэтому Канаду можно ставить на 2-3.место.

[@RealisticRanch]

Ну это субъективное мнение, каждому свое удобнее, я в принципе про канадские прицелы и говорю что они неудобны лично для меня. Так же я играю на низкой чувствительности мыши, так что у меня можно сказать отдача меньше чем у большинства игроков

[@inspector4124]

я бы поменял местами британию и милиту

[@lsw7948]

Пиво со 100 часами возомнило себя блогером и дезинформирует людей своей шизо-подборкой🤡

[@RealisticRanch]

Что значит возомнил себя блогером? Я и есть блогер, а вот ты ленивая жопа, ничего не сделал для комьюнити!

[@Авенир-ц3ц]

@@RealisticRanch а что сделал ты?) высрал залупу с искаженными фактами, осложненную твоим отсутствием опыта и понимания игры?) так это даже хуже чем ничего - из-за таких бездарей и появляются любители орать про то, что нельзя пикать МЕА/бомжей на сумари

[@zemyt8475]

При обзоре много недочетов, ложная информация по некоторым механикам игры, информация от игрока, а значит субъективная и неточная, надеюсь в описании это указано

[@RealisticRanch]

Было бы интересно почитать что именно неточно и где недочеты. Информация от игрока, я думаю это не нужно объяснять если ты на ютубе и на канале "Реалистичник Gribnick". Вообще по своему опыту скажу что информация от разработчиков и мододелов часто тоже неточная, потому что у них обычно нет времени играть и подробно все тестировать в арсенале.

[@zemyt8475]

@@RealisticRanch Недочёты были про оружие (нет самого плохого оружия в игре, также как и нет плохой оптики), технику (кол-во мест), установку хабов у Милиты и т.д.

[@zemyt8475]

@@RealisticRanch На счёт информации "об игроке" написал для других зрителей, чтоб новички не обманулись информацией (если вдруг зайдут в комменты)

[@RealisticRanch]

@@zemyt8475 в игре есть хорошее и плохое оружие, хорошие и плохие прицелы, ты даже на видео можешь посмотреть как оно выглядит, как стреляет и т.д. Тем более я там объясняю что и почему плохое. Возможно ты игрок из Squad 2015 года, когда была старая боевка и в игре было 2 стороны, Россия и США (ну и бомжи) и считаешь что все оружие и стороны сбалансированны, но сейчас разработчики при добавлении новых фракций сразу говорят "фракция более слабая". И так же говорят что они будут делать больше разницы между фракциями и подразделениями для разнообразия. ПО местам у МРАПов, я вроде садился, проверял, ну может ошибся где то... У милиты хаб стоит 100 стройки, 2 хаба ставится в одной рации, тоже вроде играл не так давно за них, все так было.

[@zemyt8475]

@@RealisticRanch Увы, у Милиты только 1 хаб, который стоит 100 стройки, перепроверь, до сих пор играю спустя такое кол-во времени после релиза, для меня нет плохих и хороших прицелов и оружий, это всё мнение и его нельзя подавать в виде фактов, о чём было сказано в видео

[@sobakapavlova2791]

Ох, духота))) автор точно играл в сквад вне полигона?))

[@RealisticRanch]

Записи стримов на канале

[@HiMarsenz106]

Разрабы склада наши слоны

[@spost1649]

3:16 2024-й год шел к своему завершению, а они всë ещё называют хамви (High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle) мрапом (Mine Resistant Ambush Protected) После этого фрагмента, дальше можно не смотреть. Человек не понимает, о чëм он говорит

[@БэргэнОкороков-е4щ]

бомжи это самая ахуенная фракция. для дрг прям самое то. и безоткатное орудие и есть птур. все одинаковое, разве что зушки можно построить и ебашить что пожелаешь

[@RealisticRanch]

Команда с ДРГ редко выигрывает) У бомжей есть ПТУР?

[@БэргэнОкороков-е4щ]

@@RealisticRanch безоткатка это и есть птур, ничего в этом плохого нету. прицелы в боях в городе ? в упоре до 10 м стреляю от бедра и попадаю. минус автоматов томми и всех булпапов это его отдача и разброс.

[@RealisticRanch]

@@БэргэнОкороков-е4щ ПТУР это противотанковая управляемая ракета, у бомжей неуправляемые СПГ-9, но они тоже безоткатные В городе нужны прицелы тоже и снайперы. Я тоже стреляю от бедра не целясь, но с китайским или австралийским коллиматором стреляю еще лучше. Я не вижу большой отдачи булл-папов и автоматов Томми, но я играю с низкой чувствительностью

[@zlobaka7777]

всегда интересовался сквадом, несколько лет даже попал на бесплатные входные(но уже забыл как оам все было) Думал прикупить игрульку и тут наткнулся на это видео. С первых же минут на обзоре инсургентов я ох*#л от того, насколько ужасно реализовано оружие, отдача и особенно прицел ПСО (т.к. я топтал сапоги снайпером)... что-то расхотелось мне ее брать, пойду уж лучше дальше гонять в титанопаде, инсургенси или колде 2019 года...

[@RealisticRanch]

Red Orchestra 2 и Rising Storm 2 еще посмотри. У бомжей здесь оружие кал калом, за СВД тоже обидно, хотя я в реале её не держал. У регулярных сторон с оружием поинтереснее и поприятнее, СВДМ у РФ с нормальным прицелом

[@zlobaka7777]

@@RealisticRanch глянул видос полностью. отдача у всего оружия странная, словно в персонажа руки поломаны и стреляет без приклада. (у меня такая же была когда я с акм'а по фану стрелял непрерывно без вкладки в приклад, типо по сомалийски)

[@RealisticRanch]

@@zlobaka7777 за то выглядит киношно и прикольно, это после одной из последних обнов так стало. Вообще в Squad очень мало стрелять приходится, тут больше важно кто где во время окажется и кто патроны привезет. Ну смотри сам играть или не играть дело твое. Там еще моды есть SquadV и Global Escalation, там стрельба обычная, как во всех играх

[@markin6258]

Хочу обратить внимание на то, что автор указал про то, что это только его мнение. То есть не стоит на серьезных щах воспринимать этот топ, тут у каждого свое мнение. Я наиграл в сквад уже более 1.7 к часов и с уверенностью могу сказать, что никакого дисбаланса между сторонами не ощущается. Слишком много зависит от сквадных - только это является решающим, ну ещё настрел тоже важен.Вот даже приведем бомжей на 15 месте(последнем) в пример - они очень сильны в ближнем бою, у них есть куча методов подавления и раша и это далеко не все достоинства, да и играть за них веселее всего как по мне. У каждой стороны есть какие-то свои плюсы которых нет у других. Топ отлично подходит для общего ознакомления так что он совершенно точно нужен. Если даже теоретически представить такой же топ, то у меня бы на последнем месте были бы турки

[@RealisticRanch]

Ну ясное дела что все зависит от команды и от сквадных, топ про те ситуации, когда команды равны по силам и вся техника либо слилась, либо у команды со слабой техникой экипажи лучше. Про ситуации когда все зависит от особенностей пехоты. Бомжи тащат в городе и когда обе команды слабые, обычно они не тащат.

[@Xetzerg]

Хочу обратить внимание на то, что тут важно сколько д4л4б23а8бов нафидят. Кто больше поставить 04сран3х раций/упоряться на д2ра4ка на технике. Кто укрепит точку а кто забьёт и пойдет в бесконечную атаку (деф же скучно). Настрел-вбитая кем-то херня (хотя соглашусь, если у вас пивасосыч репается сразу как его нокают тут действительно работает настрел, если он ходит с тимой настрел почти не работает так как его 3б2а7ь оказывается могут поднять). Умение стрелять мнение тоже ложное в игре все откидываются от тапа или 2 хита по ногам из далека умение, зажимать как в расте/fortnite/PUBG/FINALS/cs/valorant где нужно дать много хитов тут не работает, тут влияет позиционка. Слабейшими фракциями являются нерегулярные т.к. за них играют до3б5ящ8рвы, и много техники, много техники=много нафиженых тикетов (правила на солотех в нерегулярных фраках не работают).

[@hololightsq]

Мне иногда кажется что турки это какая-то шутка на первое апреля ибо ни я ни кто либо другой их даже не пикает... Буквально бесполезная фракция

[@darkwing777]

Вообще обзор максимально не объективен, милита намного выше в топе должна быть у нее большой упор на урон по технике, по крайне мере она должна быть выше чем сирийцы и турки. Тем более что после ухудшения стрельбы и работы оптики у милиты теперь самый нормальный выбор оружия, в отличии от бритов и канады, которые на ближних боях теперь полностью бесполезны

[@RealisticRanch]

Да какой у нее урон по технике, их техника слабая, ПТУР нет. 2 выстрела на тандем, но у Инсургентов и МИА то же самое. Ручные гранаты (пукалки) по технике слабо работают, особенно с учетом того что милита воюет в лесу и полях и к танку в упор подобраться тяжело. Сирийцев в игре нет, МИА больше на армию Турции 90-х годов похожи. МИА с милитой тяжело сравнить, они вместе не играют почти. У МИА бывает танк Т-72S, нормальная арта, оптика на тандеме, марксмен лучше, единый пулемет лучше. Если стрелять умеешь, то и G3 имеет плюсы. Турция тоже имеет некоторые плюсы у танка, прицел 1х-4х, если стрелять умеешь и у оружия плюсы. Один из лучших марксменов. Легкие трубы сильные. Больше МРАПов и есть закрытые. У милиты М16 с отсечкой по 3 выстрела и калаш с моргающим прицелом, не самое плохое оружие, но точно это не лучший выбор. Бриты почти не имеют прицелов для ближнего боя и это по сути бомжи, а вот у Канады удобные голографические EQteach (или аналог), проблем у канады с ближним боем нет.

[@darkwing777]

@@RealisticRanch смотри фишки милиты 2 беха + 1 беха, тигры, дшк при постройках и на тойотах (которые спокойно могут разобрать большинство вражеской техники, т.к. это самые имбовые пулеметы в игре, к примеру вертушку можно взорвать за пол обоемы). Увеличенные магазины на большинстве винтовок + ускоренная перезарядка большинства. Стоимость хаба всего 100 стройки, стоимость чинилки всего 150. Куча полезных укреплений (даже для танка). Бардак вмещает 5 человек, вместо российского на 3 человека (на многих картах дают по 2 бардака, так что можно весь отряд в них поместить). + ко всему этому ударная сила пехов сильнее чем у кого либо, а именно сквадные с подстволами, больше снарядов рпг и тандемов, взрывные насадки на ствол (забыл название) противотанковые гранаты, по 3 сижки + мины у саперов. Короче говоря в плане пехоты и ее силы это одна из самых топовых фракций. У этой фракции только 2 минуса 1) нет вертушек и 2) нет мощной техники. Но и с этими данными можно спокойно переигрывать любую другую сильную фракцию. Тем более при грамотных игроках на артилерии можно нагибать весь сервер

[@RealisticRanch]

​@@darkwing777 Топ про пехоту, про технику говорил минимум, да и количество техники на серверах с голосованием может отличаться Чем ДШК без прицела лучше М2 и Утеса у регулярных сторон? Стационарное вооружение не стал рассматривать в топе сильно, но в целом у бомжей оно бомжовское. Увеличенные магазины не у большинства, но у некоторых есть. Перезарядка быстрее чем у РФ, но не то что бы это супер плюс. Хаб 100 стройки, но и уралов с 3000 ресурсов меньше Укрепления в AAS почти всегда бесполезны, а топ в основном про AAS. Бардак слишком сильная машина что бы использовать её для перевозки пехоты. Можно конечно, но не часто. Противотанковое вооружение это попытка компенсировать слабую технику. Противопехотные гранаты и другие средства такие себе. Из-за плохих автоматов, снайперок и не супер крутых пулеметов пехота слабая. Но тут сильно спорить не хочу, если ты с АКС74У и магазином на 45 патронов делаешь 30 киллов каждую катку стабильно, может тебе это оружие и больше подходит. Так же у пехоты проблемы с маскировкой. это тоже очень важно.

[@dobrendo5909]

​@@darkwing777бомжи это про инвейжн, в аас и раас говно получается

[@Ярослав-ж4в]

​@@RealisticRanch МИА это если че армия Ирана

[@anatolik1337]

Винтовка мосина ТОП!!!

[@RealisticRanch]

топовый у нее только урон, из-за того что бомжи часто воюют в городе и у них плохие автоматы я не стал говорить что это какой то супер плюс

[@Данил2]

​@@RealisticRanch у них есть отличный ППШ. Не знаю оружия, которое вблизи лучше него.

[@RealisticRanch]

@@Данил2 любой автомат, у него же урон больше. Но и ППШ неплох из за скорострельности

[@Данил2]

@@RealisticRanch если с ППШ начать одновременно с автоматом стрелять вблизи, то он любой автомат перестреляет. Но лучше заряжать барабанный магазин на 71 патрон и идти на противника, стреляя в его сторону. Так он даже попасть в тебя нормально не сможет.

[@re_makeis8088]

Я бы турков кинул на 12 место, ибо оружие говно, тандем вообще не существует у данной цивы, техника говно и слабая, единственный плюсик в городских картах это барабанный гп (но тоже такое себе)

[@boing32]

Я посмотрел в squad wiki, у АК-12 такой же урон как и у АК-74М, по логике должны убивать с одинаковым количеством попаданий, скорей всего это баг или создатель видео ошибается.

[@RealisticRanch]

А где ты на Squad вики информацию об уроне видел? Изначально так и было, до версии 7.2. 4-5 я лишканул конечно, попадания 3-4 нужно было, но вот именно с версией 7.2 урон вроде бы стал таким же как у АК74М, после выхода видео я еще поиграл на ВДВ, наверное так и есть

[@boing32]

@@RealisticRanch squad wiki, в поиске вводишь "AK-12" и сравниваешь с уронов АК-74

[@RealisticRanch]

@@boing32 спасибо, не знал что этот сайт еще обновляется

[@justacoolchannel]

Удали канал , либо поменяй тему со сквада , из за таких как ты аля профи игра страдает

[@RealisticRanch]

Хорошо, сейчас удалю) Я профи, было бы побольше времени мог бы по всем кланам Сквада пройтись лекции почитать, игра бы преобразилась

[@viptimmrstell]

ужасное сравнение, иди поиграй побольше пж

[@RealisticRanch]

800 часов Squad + более 5000 часов в жанре, извини, мне 30 и у меня нет возможности играть целыми днями

[@viptimmrstell]

@@RealisticRanch а зачем тогда игроков пускать в заблуждение? Не становись приморскимвондалом (челик на ютуб)

[@RealisticRanch]

@@viptimmrstell я считаю что 800 часов это достаточный опыт что бы снимать гайды и разборы, тем более в игре в которой нет нормальных ютуберов с тысячами часов. Вандала тоже не люблю, почти всегда с ним не согласен в его видосах, но подписчиков много, может и как он начну снимать)

[@isolil9122]

​@@RealisticRanch 800 часов для гайдов, смешно. Видео не плохое,но с большинством тезисов я например как опытный игрок не согласен. Ставить турков выше ВДВ это прям плохо

[@RealisticRanch]

@@isolil9122 я думаю не смешно, во многих играх 200-300 часов это уже профи уровень, тем более у меня большой опыт в других играх жанра Турки и ВДВ разница одна строка, то есть плюс минус один уровень и видео про серваки без голосования, то есть в основном про ситуации когда у ВДВ спруты, если ВДВ танковое подразделение я сказал что это самое сильное подразделение в игре скорее всего, да и нужно понимать что на РУ серверах за ВДВ более активно заходят, в США и европе эта фракция явно не в таком приоритете

[@Xetzerg]

Хочу обратить внимание на то, что тут важно сколько д4л4б23а8бов нафидят. Кто больше поставить 04сран3х раций/упоряться на д2ра4ка на технике. Кто укрепит точку а кто забьёт и пойдет в бесконечную атаку (деф же скучно). Настрел-вбитая кем-то херня (хотя соглашусь, если у вас пивасосыч репается сразу как его нокают тут действительно работает настрел, если он ходит с тимой настрел почти не работает так как его 3б2а7ь оказывается могут поднять). Умение стрелять мнение тоже ложное в игре все откидываются от тапа или 2 хита по ногам из далека умение, зажимать как в расте/fortnite/PUBG/FINALS/cs/valorant где нужно дать много хитов тут не работает, тут влияет позиционка. Слабейшими фракциями являются нерегулярные т.к. за них играют до3б5ящ8рвы, и много техники, много техники=много нафиженых тикетов (правила на солотех в нерегулярных фраках не работают).

[@ПростоЧел-э6ъ]

Про бомжей не согласен что у них все орудие плохое, самый лучший гп как по мне у них

[@DannyGrossman]

хорош что ты сказал про то, что ВДВ РФ именно в игре)), а то я хотел Мизулиной на тебя писать жалобу за дискредитацию ВДВ РФ на СВО

[@MAXHO78]

90% времени играю за бомжей и почти всегда за обычного пеха

[@mhall9250]

В принципе согласен, но морпехи слишком высоко: 1. AMTRAC с АГС полезная штука, но ее редко берут что технари, что сквады. Сопли на больших картах ужасны, застрявают и из-за них не ставятся хабы + мало вмещают вертолеты. Удачи на этой шляпе поставиться незаметно. 2. Стволы стрелков хуже, чем у бомжей. По сути настреливать здесь должен сквадной, т.к. только у него M27. 3. Техника скудная, Хамви слабый мрап.

[@RealisticRanch]

1. Гусеничные сопли там и на средних картах. Они медленные и застревают, но тем не менее на них можно ставиться, просто челы которые не умеют их водить не должны брать сквадных (и потом ныть что матрасы неуправляемые). 2. Ну я бы не сказал, просто отсечка по 3 патрона, просто тяжело в ближнем бою. Так же есть легкий пулемет с M27 3. Если брать технику с танком, то у них Абрамс.

[@sj7771000]

на секундочку мосинка ваншотит на ура, нужно только привыкнуть с ней играть, потому слова что это не серьезное оружие вообще не в тему, уж извини

[@kpFrozzzeeeennXG]

Да да танковая армия самый правильный выбор блять и саплаи на гусеницах преобладают )))))

[@RealisticRanch]

А какие минусы у танковой армии, например если егоровка и танкисты среднего уровня и выше? Гусеничные суплаи это терпимо, но вот на скидках пришли новички и они на них вообще ехать не могут

[@Xetzerg]

@@RealisticRanch у тебя в тиме д3б431бы фидят техникой+танки дурачки играют либо на краю мапы либо под мейном+идиоты упорятся на врага без союзников>сбитие гусеницы>см3рть

[@foxik364]

чел говорит про маскировку я который пустынный не могу увидеть в зеленом лесу😑

[@RealisticRanch]

С опытом должно прийти

[@BloodFireNight]

Не соглашусь, G3A3 норм

[@RealisticRanch]

На афганских картах норм, на остальных если команда с нее стрелять умеет, чаще всего не умеет. А у бомжей эта штука еще и без прицела

[@АрсенийМихолап]

Ставить милиту на такое низкое место?)

[@RealisticRanch]

Сейчас бы даже на последнее поставил, я уже и не помню когда видел что бы милита проигрывала не откатившись до мейна

[@goopermad]

Бомжи это лучшая фракция в игре. Чел относит к минусам плохое оружие лол, мосинку назвал слабой. Сапер с ппш тоже минус, говорит😂 Синие уралы это вообще рофл какой то. При этом ни слова не сказал про возможность любому сквадному открыть для своего сквада чужой раллик. И называет себя одним из лучших цмд в истории сквада ахахахха

[@RealisticRanch]

А чем она лучшая? Оружие плохое и я это показал. Мосинка не серьезное оружие, зараш точку сквадом с мосинками, я посмотрю. ППШ это явно не ак-74. Синие уралы демаскируют. Мне сказали про использование чужого раллика, проверял в игре, нельзя спауниться на чужом раллике, потом проверю можно ли его открывать как-нибудь. Ну ты то явно так себе ЦМД, если считаешь что бомжи лучшая фракция, иди стрелять учись)

[@goopermad]

@@RealisticRanch как раз таки ты стрелять учись. Оружие бомжей лучше именно в раше точек, потому что прицелов не имеет и мощное. А если ты считаешт, что с мосинкой нужно рашить, то вообще болван. С ней нужно среднюю дистанцию выдерживать. Маскировка сопель в игре не работает, а техника опознается либо по звуку, либо по движению на экране, с последующей проверкой по карте. И за цмд я редко играю, потому что я в бою всегда, и знаю чем лучше воевать. На ралликах можно спавнится, просто ты плохо проверял, лучший цмд в истории

[@RealisticRanch]

​@@goopermad по моему скорострельные пушки австралии с голографическими прицелами будут получше... А смысл тогда в этом оружии если с ним еще не на всех дистанциях можно работать? Она была бы полезно, если бы у остальных нормальное оружие было. Ну монитор тогда протри если маскировка техники не работает и тем более если когда вражескую технику видишь еще по карте что то проверяешь На ЦМД редко играешь, потому что не умеешь и никогда не научишься

[@goopermad]

@@RealisticRanch а ппш для тебя недостаточно скорострельный. Да и калаши мощнее горохострела. А смысл тогда от автоматов с прицелами, если с ними на близкой дистанции неэффективно работать? (У кита с мосинкой есть макарыч, к примеру) Логика где? Это ты протирай монитор, если тебе для различия техники нужен голубой цвет кузова. Мне и с непротертым прекрасно видно все, и в наушниках слышно. Опять логика отсутствует. В скваде нет каких то рангов, которых когда добьешься, играешь только на цмд, потому что умеешь. Все играют тем, чем нравится. У меня хватает опыта играть и на сквадных и на цмд, но мне это не интересно, я гранатометчик. Польщуясь твоей логикой, могу сказать, что ты не умеешь, и никогда не научишься играть на трубе так, как я умею. Или ты вот на техе не играешь, значит не умеешь, и никогда не научишься, вот лох, да?

[@explosionproduction2883]

@@RealisticRanch Дуралей, хватит язвить на каждый коммент! Ты оподливился конкретно, тебе об этом пишет подавляющее большинство комментаторов. "прицельная планка не подписана", "прицелы желтят". Ты там вообще не в себе что ли?

[@Sv1noreZ]

Бомжи должны были, быть на 1-ых местах.

[@wincheskey]

У Британии камо не мультикам а MTP

[@RealisticRanch]

Это в принципе разновидность мультикама, я гуглил когда создавал видео и что то не нашел название, так что сказал мультикам

[@wincheskey]

@@RealisticRanch по сути если говорит колхозным языком то это гибрид старого английского рисунка DPM и палитры схожего с мультком

[@RealisticRanch]

@@wincheskey ну я бы сказал мультикам с рисунком схожим с ДПМ

[@keks_s_nike3965]

БМП-1=слабая техника.... ААС игрок?

[@RealisticRanch]

Играю в основном AAS, но я не танкист и об этом сказал на видео, БМП 1 хуже по всему вооружению и функционалу других БМП, конкретно в игре Squad может какие то плюсы и есть. У бомжей техника слабая в целом танки + БМП + БТР + МАРП и той техники которая тяжелее обычно меньше, по этому у бомжей слабая техника. А более подробно со всеми тонкостями сам бы послушал

[@criticalshow383]

скажи, кто победит? Абдула с калашом или китайцы? (Ответ Абдула с фугасом в жопе)

[@RealisticRanch]

Если команды равны по скилу. Если не город, то победит Китай, если город, но обе команды логистика, то Китай.

[@DEKIMATAR]

Сделай обзор по настройкам в этой игре

[@RealisticRanch]

Такое видео делал почти каждый блогер по Squad. Я не вижу смысла далать свой гайд, тем более я не эксперт по настройкам и графону, если мои настройки нужны, то на видосе все на максималках было вроде, а настройки с которыми играю можешь посмотреть в дискорде discord.gg/aHzAWApnfA

[@ФанисАвраменко]

Почему бомжи не на первом месте?

[@RealisticRanch]

@@ФанисАвраменко потому что бомжи, лол

[@Tsuyoides]

Автор 🤡

[@Rook879]

Обзор не объективен.

[@DODO-ec5hy]

Вы самый душный человек которого я видел на притижении жизни

[@melozi1471]

гУсеничный*

[@ЕвгенийКольчугин-э5е]

после этого видео понимаю почему Китай фигня

[@gentol6094]

спасибо, очень насмешнил

[@МихаилТимчук-и2е]

чувак, иди на гусенИчном транспорте в туалет, затвор передёрни. блин ты если записываешь по тематической игре, хотя бы русский и матчасть подтяни

[@RealisticRanch]

Не понял, у меня вроде так и написано. Да даже если где то ошибки в русском, это восприятию не мешает, а видео полезное

[@RealisticRanch]

А, типа ударение не правильное, ну тебе явно в библиотеку чел

[@zeerage2817]

БОМЖИ НЕ ТОП 1 ???

[@RealisticRanch]

не

[@АртёмАндриянов-н4б]

Блять бмд с пехотой...

[@RealisticRanch]

Нужно говорить с десантом?

[@LukaAdil]

Мы можем ненавидеть любые фракции, но у британцев прицелы, пушки лютое говно.

[@RealisticRanch]

Ну не знаю чем он плох, для меня имба прицел, по моим наблюдениям для остальных тоже

[@klm1sent130]

Неправильно! Армия РФ перемещается не на "Камазах", а на "Амказах" ;)

[@GosaGosabov-fi9mh]

Турки худшие на них играть невозможно любая нация с более менее удовлетворительной техникой их выносит

[@RealisticRanch]

топ не про технику, турки часто тащат в афганистане и за них играют опытные тех сквады

[@guyf5627]

​@@RealisticRanch За турков сосут в основном, так как бк турецкого м60 в squad подрывается с 1 точного попадания, в отличие от любого другого танка где надо 2 выстрела стабильно

[@SVOshnik03]

Не матрасы а коровы )

[@RealisticRanch]

Еще бочками называют слышал

[@Андрей-Тракторист]

гУсеничная а не гусенИчная. У меня уши вянут от этого произношения. Может я душню но меня рил бесят люди говорящие гусенИчная.

[@RealisticRanch]

уже сказали, я в следующих видосах говорю гУсеничная. Ну в принципе душновато, мы тута не в армии служим

[@Андрей-Тракторист]

@@RealisticRanchя не душню, меня просто выворачивает тот факт, что ты так часто повторял это слово.

[@PurplePrikolist]

Наиграно 600 часов, по моему мнению британцы, австралийцы и канадцы это худшие фракции. Китай и МЕА более менее. ВДВ плохо, бомжи отличные, американцы нормальные, но скучные. И да, камуфляж практически никакой роли не играет и это ни плюс ни минус

[@dobrendo5909]

Самый низ заслуживают вмф китайцы и миа, потом только бомжи. Хотя бомжы хотя бы хороши в инвейжн, а выше перечисленные везде говно.

[@MarauderGorlex]

РФ ВДВ и США в самый низ, МЕА вообще огонь

[@dobrendo5909]

@MarauderGorlex вдв мид только из за сопель, в пучины калоада за это их не спустить. Пендосы норм. Меа настолько огонь, чтотвсем хватает мозгов не пикать это говно

[@gamefriend8114]

норм

[@palnoref7546]

Наш

[@ОльгаПавлова-о9и]

Чисто из-за того что сам русский поставил на первое место роисю, плохо аргументировано

[@РабочийНафабрике]

Тебе то, Ольга Павловна, об этом говорить. В игре про войнушку.