Любители колёс, кто все таки надёжнее и лучше на бездорожье?
@astarta4703 жыл бұрын
Зачем сравнивать автомобили разной подготовки? на Ниве 31 колёса, все блокировки, на Уазе 33. Сравнивайте автомобили в равных условиях, чтобы была стандартная нива и стандартный УАЗ, тогда будет интересно посмотреть.
@АртБор20083 жыл бұрын
Нива
@REL72533 жыл бұрын
Уаз
@Максим-с9л9б3 жыл бұрын
@@АртБор2008 мадам, часто вижу вас под подобными видео, не может авто с легковой конструкции, сделанное на скорую руку (это было именно так, почитайте историю) быть надёжнее рамного внедорожника, который по сути грузовик - газ 63, а нива это ваз 2106 с передним редуктором. Ездил 4 года на ниве, для лёгкого бездорожья хороша, для тяжёлого нет. Уаз во многом превосходит ниву. Конкретно этому явно не хватает мотора, но таких сейчас почти не осталось. 409 ему или андорию, что ставится в более свежих вариантах и никакая нива близко не подъедет, да что уж там нива, далеко не все хвалебные иноджипы до него доедут.
@Максим-с9л9б3 жыл бұрын
@@astarta470 и что будет? Берём из салона оба новых авто в максимальном исполнении, у нивы одна блокировка межосевого дифференциала и пониженная 1,9. А у уаза раздатка 2,54, больший ход подвески, электронная блокировка заднего дифференциала, система имитации блокировок (esp+tcs) также имеет возможность установки без изменений конструкции установить 31 колеса. Да, конечно, начнете говорить, что ставьте одинаковые колеса и тд. Но нет, это не корректно, для нивы 205 75 15 это вполне себе средние колеса, а уаз на таких ездить не сможет. (Пусть это невозможно, но это как УТРИРОВАННЫЙ пример: газ 66 на колесах от газ соболя, кто будет проходимее? Ну конечно соболь, ведь для шишиги эти колеса будут малы, а если колеса от газ 66 поставить на соболь? Опять соболь будет проходимее. И что это, газелька проходимее грузовика? Также и с нивой и уазом. Нельзя сравнивать их на одинаковых колесах, нива получил преимущество, так как штатный размер колес уаза в ниву без подготовки уже не встанет. Надеюсь подробно разжевал. . . . Оптимальное сравнении будет авто в максимальной комплектации, взятые на сегодняшний день из автосалона и на установленных колесах одной фирмы, в размере максимально разрешённым заводом изготовителем, у нивы 215 75 15, у уаза 265 75 16. Тогда и посмотрим кто действительно в равных условиях проходимее. Я по своему опыту скажу, что у нивы нет шансов.
@ДеонисийАлександрович2 жыл бұрын
У меня была классика, а у друга сосед на ниве, я ездил к другу по полю зимой, а сосед у него ходил пешком. Когда я купил ниву понял как много я потерял раньше времени. Поля, луга, пруды, посадки и не большие леса -это НИВА. + большие свесы, тоже нива, она короткая, легкая. Если долго лазить по лесу, однозначно УАЗ. Пеньки , сучья, глина, затяжные лесные горки - это он. Но у нас с друзьями УАЗ ы ломаются чаще чем Нивы. А так 70% зависит от водителя. Лайкосик парни, веселые покатушки. Удачи.
@tankist.2382 жыл бұрын
Полностью согласен
@vsyoprosto7 Жыл бұрын
Классный комментарий 👍🏼 интересное сравнение
@Давид-ы5т Жыл бұрын
@gamesplay9720оба хороши только УАЗик чуть одни за плюс что она весит меньше чем у Вадик так что мне мне кажется что они одинаковые Ну УАЗик
@Аслан-п2м Жыл бұрын
Купил ниву в прошлом году за сорок тысяч , 1999 года. Задние арки крыльев прогнили и все .все остальное целое , работает все, покупал для охоты и в итоге за 120 к я практически взял себе полный набор для охоты ,ружье, машина ,сейф и ТД . Для меня хватает с лихвой .
@samsungtaba90423 жыл бұрын
Нива легковой автомобиль повышенной проходимости который не предназначен для того что вы на них творите это даже в книжке написано заводом изготовителем, так что едет он достойно, а ломается она из-за того что не рассчитана на такие нагрузки)
@СуренХалайджян3 жыл бұрын
Да ну брось....у меня нива подготовленная а у брата уаз так она ломается два раза чаще чем моя.
@gadroad3 жыл бұрын
УАЗ запчасти теряет в два раза быстрее нивы да ещё и может пальцы переломать если зазеваешься))
@РамисЗалалтдинов-о4б2 жыл бұрын
Полностью согласен она не расчитана на такое бездорожье
@Каналбезназвания-щ4б2 жыл бұрын
Что ты несёш нива это внедорожник повышенной проходимости полу легковой полу внедорожник я бы сказал что это красовер но учитывая её проходимость это внедорожник
@gadroad2 жыл бұрын
А внедорожник повышенной проходимости это как? Нива это легковой автомобиль повышенной проходимости, так его создали и обозвали разработчики))
@АлексейАлексеевич-ц8ь2 жыл бұрын
Во что больше вбухали-то и круче. Можно и Оку нафаршировать так,что она всех там уделает. Сравните из салона для объективности.
@midpone Жыл бұрын
из салона УАЗ "экспедеция" круче всего что есть для бездорожья с завода
@КуртПауль3 ай бұрын
@@midponeгниет, не едет и ломается
@mishka_pipishkaАй бұрын
@@midponeнива бронто
@ЛеонидЛисиця2 жыл бұрын
В этом видео--"Кто круче,Нива или УАЗ",считаю,что победу одержала НИВА!!! А блогер,оценивал ситуацию не честно!!! ПОЗОР!!!
@Gorbunoff2 жыл бұрын
Что? Где? Когда? За что? Никто не думает что это развлечение по большей части?
@АндрейРожнев-о3у2 жыл бұрын
СОГЛАСЕН С ТОБОЙ
@ГригорийОгородников-п1ч Жыл бұрын
Нива слабее УАЗа, это придется признать.
@angel5646410 ай бұрын
Гнилой мужик, это факт
@ОксанаМакарова-ф9о9 ай бұрын
Включил видео,пришла в голову мысль,что ты диванный джипер "олень". Нервов хватило посмотреть видео с этим блогером,понял что ты полный олень в оффроуде.........🤷🤷🤷
@ЕвгенийКулабухов-б4е2 жыл бұрын
Обе хороши,но главное -это правильно подобранная резина для таких условий.Тогда и результат будет очевидный.🙂
@СергейКруглов-и7к2 жыл бұрын
Там хоть какая ризина будет такой же результат будет нужно чтоб подвеска больше была И колёса агромные
@ГригорийОгородников-п1ч Жыл бұрын
@@СергейКруглов-и7к только Бронто. Но новую жаль по говнам ездить.
@luizaosipova6911 Жыл бұрын
ХОрошянива
@ВладимирНикитин-ю7ш3 жыл бұрын
Я не фанат ваза, но считаю что нива это отличный авто особенно для грязевых условий
@АртёмШестаков-в4л2 жыл бұрын
Уаз в роли прохождения по грязи и серьёзным препятствия едет лучше чем нива, в основном за счёт ходовой, резины УАЗовской и по много другим параметрам.
@ГригорийОгородников-п1ч Жыл бұрын
@@АртёмШестаков-в4л по бензину дорого получается.
@Дмитрий-э7г7ц Жыл бұрын
@@АртёмШестаков-в4ля бы поспорил с тобой на болотистой местности. Хотя какой УАЗ ещё. Но отчасти согласен, подготовленный УАЗ лучше едет чем нива
@ВладСиб-ц4ч Жыл бұрын
Был бы моторчик хотя бы 120 сил в нивы, кое где усилить, и лучше авто и не надо.
@vladimiryakovlev93735 ай бұрын
Согласен, если бы ей была реальная цена не более 500 тыров
@ragdenselvjan83932 жыл бұрын
В молодости много ездил на ниве по горам и ручьям, потом лет 15 в лес пешком, когда появилась возможность купить лесную технику купил уаз, долго не мог привыкнуть к раздатке с жестким подключением передка, но освоившись, не жалею о своём выборе.
@СемёнЛазарев-ь2м2 жыл бұрын
Ребят, Нюша это гражданский автомобиль, а козлик изначально был военной машиной да и зависит многое от водилы) так что нива себя очень хорошо показала)))
@Mr_Roman- Жыл бұрын
2000 год у друга была буханка на которой мы катали на охоту, мужские вылазки в компании по молодости в оффроуд. Там без комментариев, я ее не крутил, а Саня плакал от нее. Каждый выезд в оффроуд и он что-то потом делает, хотя за машиной следили она не укатанная помойка была. Потом все обзавелись семьями, буханку эту закинули, потом уже Саня ее продал за копейки и купил Nissan Patrol Y60. Моя история такова: 2004 год покупка новой Шнивы с салона!, несколько выездов в оффроуд и она начала: раздатка, крестовины, помпа, радиатор, датчик вентилятора, замок зажигания, стеклоподъемники, моторчик на омыватель, отгорели задние фонари. Прошло 40 тыс и 4 года владения поломок уже просто жуть, и по итогу на 42 тыс погнало тосол в мотор и клин, все это было последнее!!! 2008 года Range Rover P38 4.6 - после покупки сразу же вся полностью пневмоходовая, замена двигателя на 4.0 (кто в курсе там не просаживает гильзы и не дует ГБЦ, тот 4,6 что стоял уже дул газы, посему сбили 3 тыс у.е. с продавца при покупке), ремонт блока ВЕСМ, 80 тыс, машина ездила без проблем, на него поставил STT и переднюю лебеду, комфортный большой рамный внедорожник, это еще тот Рейнж который на мостах и раме. Поставил хороший свет, газ пропан 4го поколения, ну так себе аппаратик был, понятно что он не новый был, но я его по техничке восстановил и он нормально ездил, пока не задолбал конским расходом газа и мелкими проблемами. 2010 год купил свежий LR Defender 110 SVX 2.4 TDi 2008 года с пробегом 5 тыс. км, это юбилейная версия с салоном Recaro. Закрыл вопрос навсегда с этим, он у меня уже 13 лет и пробег 195 тыс, где меня только на нем не носило. Машина в правильных руках никогда не подведет, кто не верит послушайте Леню Немодного. Так что не УАЗа и тем более Нивы у меня не будет.
@ГригорийОгородников-п1ч Жыл бұрын
мы на БАМе охотились только на 66 или на 131. Остальное там не ехало.
@Alexey783 жыл бұрын
Нива была создана для поездок на дачу, а уаз военная машина.
@Werwolf-212142 жыл бұрын
Я нивовод уже два года, за счёт меньшей массы, более короткой базы и более коротких свесов Нива даже уделывает УАЗ в некоторых случаях. Правда зимой в багажник приходится грузить два мешка с землёй чтобы не так мотало по гололеду и снежной каше.
@БаходирЮнусов-е1д2 жыл бұрын
Админу "минус" за предвзятое отношение. Судейство нечестное. Нива "жгла", а судейство было на стороне УАЗа
@ДиасХамзин-э9и2 жыл бұрын
+ он просто наверное на бабки поспорил а так нива рвёт абсолютно с тобой согласен
@KEP4AHNH_2 жыл бұрын
согласен
@Фома-х7б2 жыл бұрын
Водитель на второй Ниве такой же спец как и вы комментирующие
@ИгорьСалчак-э9п2 жыл бұрын
Уаз и нива сила а форд кадилак могила
@4х4-ю2о2 жыл бұрын
Судью на мыло.
@aleksandaraleksandrovic14082 жыл бұрын
У Сербских водителей и любителей Нив и Уаз-ов тоже, такого рода, спор но и теория, всё таки, такая: "Есть места где проедет Нива ,а не проедет УАЗ, но есть места где проедет УАЗ а Нива нет."
@Gorbunoff2 жыл бұрын
Этот спор не разрешим, мы так и будем искать компромис)
@ИгорьКосьянов-ш4ы3 жыл бұрын
Водители молодцы и НИВА и УАЗ. Ну а комментатор...... оставляет желать лучшего
@vega27572 жыл бұрын
Согласен, ересь несёт всякую, даже слушать не хочется
@vega27572 жыл бұрын
Согласен, ересь несёт всякую, даже слушать не хочется
@angel5646410 ай бұрын
Обе машины хороши по своему 👍🏼 Автор 👎🏻
@pristupmiloserdiy Жыл бұрын
Такой главком (главный комментатор) нужен был на "Титанике", говорить пассажирам - Ну ничего, так бывает, доплывём на следующем, либо , В следующий раз всё получится, дадим газку побольше и проскочим, не переживайте 😁👍........ Лайк подписка.......
@ИгорьМиронов-й6к2 жыл бұрын
Сравнивать корректно в базе, как нивовод с 1980 года, скажу, уаз в базе проходимей за счет высокой посадки, а остальные сравнения не корректны.
@ДмитрийШихов-я2б2 жыл бұрын
очень жаль, что с 80го года вы не ездили на нормальной машине.
@ёгурт-ь5и4 ай бұрын
@@ДмитрийШихов-я2биди на велике катайся
@ИгорьГорохов-м1и2 жыл бұрын
Шнива здесь вообще не конкурент. Она тяжелее обычной, а двигатель всё тот же. Ребята молодцы, классный эксперимент по моему мнению. В следующий раз возьмите УАЗиков побольше. Удачи в дальнейшем!
@jeep_samara3 жыл бұрын
Каждая машина решает свои задачи. Вопрос подготовки и опыта водилы.
@OFFExped3 жыл бұрын
Золотые слова от братьев из Самары🤝
@Команда-Ермак3 жыл бұрын
УАЗ коллеги УАЗ!!!)
@Altezza1742 жыл бұрын
@@Команда-Ермак лддддлбдд Анна на
@Altezza1742 жыл бұрын
@@Команда-Ермак южжжжжхххзххзж
@Altezza1742 жыл бұрын
БддДджолж
@ГригорийОгородников-п1ч Жыл бұрын
Надежнее и лучше осторожные. А по чеснаку, так Газ66. Ездил я на нем по БАМу и по мари зимой. А летом там тонет всё, если с дороги сьехать.
@РомВеликий2 жыл бұрын
Для серьезного бездорожья Уаз проходимее в любом случае. Но нива супер тачка в любом случае
@НиколайПолтавец-л1ч Жыл бұрын
Для серьëзного бездорожья МТЗ82 и ЗиЛ 157 или зил167 а УАЗ для армейского марш броска 500км и в утиль.
@ёгурт-ь5и4 ай бұрын
@@НиколайПолтавец-л1чони там не пролезут
@МурМур-с1ыАй бұрын
Почему 500 км. 550км😂@@НиколайПолтавец-л1ч
@НиколайПолтавец-л1чАй бұрын
@@МурМур-с1ы да потому что УАЗ изначально утиль.
@VladBezuhov2 жыл бұрын
Прежде чем начнется этот ролик, ставлю всё на Ниву.
@МихаилКосинцев-п4р3 жыл бұрын
Нива ,без всяких сомнений..
@JeepClabSNK3 жыл бұрын
Нива очень достойный авто и то что она ломается это больше вопросов к водителю , с нами три раза ездила нива в горы и не разу не отхлебнула - просто очень опытный водитель . Вот так вот.
@БинолХавар2 жыл бұрын
Екеегвпвркно Ераивепш
@Union_Soviet31 Жыл бұрын
Не чаще Уаза она ломается это 100%.
@andreyc142111 ай бұрын
Знаю одно если нива сядет её можно выталкивать, а если сядет УАЗ то вперёд за трактором
@acmpa72733 жыл бұрын
мне лично нива 4х4 нравится. Деньги высвободятся - возьму ее в варианте "бронто" чисто за городом кататься. УАЗ, конечно, ощущается помощнее, но мне в такие ямы не лазить, а нива чисто внешне вызывает большее удовольствие)
@ЕвгенийСупрун-ъ1г2 жыл бұрын
Как это по доброму звучит - готовьте вкусняшки, наливайте чай! По уютному!!
@maskin2202 жыл бұрын
В словах автора чувствуется не уважение к ниве, она впринципе везде лучше проехала, уаз именно этот далеко далеко…. от нее
@ingush_06972 жыл бұрын
Росмешил ахаха
@maskin2202 жыл бұрын
@@ingush_0697 надеюсь вы юмор поняли…..
@igorabramov7772 жыл бұрын
УАЗ для серьёзных бездорожий, трофи рейдов, езды по перепаханной целине, узкозаточенный инструмент одним словом, не зря его по танковой колее испытывали. Запчасти на порядок дороже, жрет бенза больше. Нива более универсальная, и по городу и по трассе, и на рыбалку с грибами проедет. Все от целей зависит.
@ЮрийЮшков-ж6д Жыл бұрын
По факту ездить нива в городе это мазохизм , на трассе тем более , бездорожье тоже не для нее , ее удел это сухая грунтовая дорога вдали от города , как любой универсальный авто она плоха везде
@angel5646410 ай бұрын
Ты прав, автор 👎🏻
@blitzbrick7095 Жыл бұрын
Great video! LADA is really a car made for the Off-road ebvironment. We have one and using it in the forest, he is doing a really great job. One important thing are the tires. Unfortunatrely the todays LADA has too much electric inside.
@Оксанкин3 жыл бұрын
Когда купил ниву в планах было сделать лифт, воткнуть злую резину, шноркель, лебёдка и т.д. Но поездив пару лет понял что её заводской проходимости ей хватает за глаза, короче нужен ей только шноркель и грязевая резина а остальное это уже лишак...
@СтаниславКурносов-г2л2 жыл бұрын
Совершенно верно!!!
@andreybrainbite40382 жыл бұрын
83 силы и 129 крутящего-мало канеш.. Двиг хотяб минимум 120 кобыл и 250+ крутящего- топ было бы. Часто Ниве не хватает выбраться с говна именно слабый мотор.
@КотКотовский-е2с5 ай бұрын
зачем шноркель?
@ИванИванов-т3з7й2 ай бұрын
@@КотКотовский-е2с Что бы не хапнуть гидроудар от воды
@ИванИванов-т3з7й2 ай бұрын
Лучше не скажешь. Купил новую легенд наездил 12тк за три месяца, и понял что даже лифтовать ее не буду. Штатных колес пирелли мне достаточно. Ездил и по колеям и по говнам, главное прокладка- не хватает тяги- передачу пониже , затяжное препятствие- разгон и газ в пол что бы покрышки сушились. Едет везде она в разумных пределах, а где неразумно, там надо эксплуатировать гусеничную технику или трэколы. Штатной проходимости ей хватает- советские инженеры не дураки были. Поставил фаркоп- получил якорь при переезде канав. А так переносную электролебедку вожу в багажнике и не разу еще не пользовался- выезжает сама нивка
@АлександрСочнев-п4щ2 жыл бұрын
Особенно стоковая Нива ...Да на таких участках только подготовленным и место! Стоковые явно не для такого конструировались и то прут как танки ( в умелых руках). ;)
@killerfish24923 жыл бұрын
ИМХО причина поломок НИВ и УАЗов - отвратительное качество запчастей. Если на конвеере качество еще туда-сюда, то то,что продается в магазинах это писец. Если бы наши машины собирались в Японии, с ИХ качеством,они были вечными,как Тойота)
@ВикторЕрмолинский-п8э2 жыл бұрын
Качество ?Было В. СССР,тогда подделок не было.Асейчас в стране Дурдом.
@Studioack2 жыл бұрын
Полностью согласен
@ВикторЕрмолинский-п8э2 жыл бұрын
В СССР машин было меньше но детали производили на заводах а не в подмосковной кузнице,ибыли ответственные а сейчас и отвечать не кому!!!!!!!!
@killerfish24922 жыл бұрын
@@ВикторЕрмолинский-п8э ну да? Только в 75-м году у меня в городе было 4 машины, а теперь около 40 тысяч.
@ТулеугазыБайгазин-о8ч2 жыл бұрын
Фф
@Akinph Жыл бұрын
Вот не понимаю, какой толк гонять машины по искусственно вырытым ямам заполненным водой? Не могу взять в толк. У нас столько настоящего природного и разгильдяйского бездорожья!!! Организуй реальную экспедицию лесными горными дорогами и вперёд!! И рыть ничего не надо будет.
@Михалыч-е4я3 жыл бұрын
Я так понимаю главный коментатор не уважает ниву? или я не так понял? это не нивы марально давят это уазы БЗДЯТ! НИВА РУЛИТ!
@МаксимТвилинев-и5ь3 жыл бұрын
Это сразу видно, что не уважает ниву.только этот тупой комментатор похоже вообще за рулём не сидел. Ни то что на внедорожнике.
@azamatminnigalin41193 жыл бұрын
@@МаксимТвилинев-и5ь я тоже так подумал когда про шниву сказал что с блокировками в легкою пройдет, а шнива на резине для асфальта! там и блокировки не помогут.
@balu30183 жыл бұрын
Да, комментатор надеялся на УАЗ. А к ниве с нигативом как то. По лицу есть ощущение что соображает он там видимо полный ноль)
@azamatminnigalin41193 жыл бұрын
@@balu3018 УАЗа подвел слабый мотор, под 80лошадок для него мало и резина, сафари не так хорошо гребут как те же сельвера.
@ЧеТан2 жыл бұрын
Просто пытается пошутить. Без юмора и иронии по шапку в грязи никак нельзя
@всадникбезголовы Жыл бұрын
Спор,который никогда не закончится!))) У меня нива,и мне она нравится. Но я не против тех,кому нравится уазик. Каждый сам себе геморрой выбирает!))))
@ваняиванов-щ7ц8б3 жыл бұрын
5 лет на буханке, была 3д и шевик, сейчас патриот у каждой свои плюсы и минусы
@СергейНикифоров-у2з Жыл бұрын
Нива, как ни странно, едет. Есть 213 и шеви нива. 213 вообще танк. Раз на берег речки выехал после наводнения. И просто тут же зарылся по пузо в камнях. Думал что приехал. АН нет, пониженная и блокировка, и машина спокойно вылезла. А на шеви нынче попал в просак. Завод навигатор в чисто поле, где снег по колено. В темноте перепутал следы от снегохода с колеëй. Но ничего. Тоже блокировка и понижайка решили. Правда весь взмок, пока выруливал. Им бы лошадок 120 под капот и сборку нормальную. Да и, если честно, устарели они и морально, и физически. Были бы деньги, взял бы крузака сотого.
@СуренХалайджян2 жыл бұрын
Про ниву несут чушь только те кто не имел ниву и не знает на что она способна.
@ОмарКобжасаров2 жыл бұрын
Нива честно говоря машина говно... не говоря про козла. У Нивы здесь соотношение колёс и кузова больше чем на УАЗ она короче и она легче... но по мне лучше в 5ти дверной машине ехать чем в 3х дверной!)))
@obezbahenxspk75572 жыл бұрын
+
@СуренХалайджян2 жыл бұрын
@@ОмарКобжасаров на вкус и цвет товарищей нет! У меня нива для джипнга и по этому мне 5 дверка на фиг не нужна....и мою ниву ещё не один уаз не обошёл.
@ЧелоВек-к3к2 жыл бұрын
@@ОмарКобжасаров чем тебе шеви Нива не пятидверный?)))
@BaHbka_BctaHbka1422 жыл бұрын
У меня была и нива и уаз! Ездил на рыбалку и охоту, нива хорошо едет только если пустая, чуть нагрузил ни мощности ни подвески не хватает, по колее от уаза ей тяжко, по глубоким лужам у уаза преимущество, стоит повиснуть на защите, жопа сдернуть не может, а на уазе редукторами чертит и ползет и по надежности с небольшим перевесом уаз лучше! А вообще машины разные и нечего их сравнивать))) нива за свои деньги лучший проходимец!!!
@valeriygg9081 Жыл бұрын
Ведущий, какая разница как заехала Нива, главное что заехала с первого раза. Эти авто разного класса...
@159region73 жыл бұрын
Однозначно нива! Ездил на уазе, не зашло совсем
@ИванСидей-и4я Жыл бұрын
Если честно сказать то эти внедорожники были сделаны не для таких ям где на танке можно застрять, а где они должны проехать они спокойно ездят.
@balu30183 жыл бұрын
От водителя ещё много зависит , не только от автомобиля!
@Cnacu6o.2 жыл бұрын
ересь
@fanatpley76332 жыл бұрын
Жиза
@rex25rojas Жыл бұрын
el neumatico es muy importante en este caso nesecita unos neumaticos MT
@mazaimazaih19832 жыл бұрын
У меня Патрик сток, ну колёса чуть побольше, в выходные катаем в горы отдохнуть, минимум офроуда стараемся, нивасики попроходимее конечно за счёт веса, базы, но он такие ломучие, даже в стоке, места ноль, мне грузят, палатки, шмурдяк, продукты, у них только з/части, бенз жрут одинаково как ни странно. Вот и выбирайте.
@Ogonek_7.623 жыл бұрын
Это не сравнение! Ищешь какие то оправдания постоянно. С начала видео было видно что для тебя уаз #1
@Вячеслав-и6ц3б Жыл бұрын
Сколько смотрю таких видео, вывод сделал однозначный, полный привод и хорошая резина, а машина вообще ни какой роли не играет.
@pddport3 жыл бұрын
Нива легче, ей проще. Нива ходом прошла, а уазу мотора не зватает. Нивы давят морально, уаз за всех отдувается. Выключил это нытьё и до середины не досмотрев.
@bedwario17413 жыл бұрын
Полностью согласен 👍
@СергійДобрянський-п4х2 жыл бұрын
Скромно,без лишних понтов!Молодчаги-так держать!Лайк поставил!Удачи Вам и Вашему каналу!!!
@БорисБлизнецов3 жыл бұрын
Когда то давно работал медиком в деревнях ездили тогда на буханке скорой помощи 75л.с. Дороги глина разбитые были такие что нивы по клее ехать физически не могли перед у нивы висел,а на УАЗе мы проезжали.Да и нивы ходовую люди 1раз в год перебирали,а УАЗ ездил без ремонтов.
@ВладимирО-т4в3 жыл бұрын
На нивке клирес больше и по колее она шагает в стандарте бодрее уаза в стандарте! Если нива не с просевшими пружинами
@SigSauerP226Rus3 жыл бұрын
@@ВладимирО-т4в У Нивы 220 мм под редуктором, а передние рычаги цепляются за край колеи. У УАЗа 210 мм (на вояках 300 мм) под редуктором и цепляется только редуктор.
@ВладимирО-т4в3 жыл бұрын
@@SigSauerP226Rus у нивы 24 с непросевшими пружинами, она она бодреее в стоке по колее! Был хантер в стоке. Буханку на вояках нет! И уаз 469 был на вояках и 33 колесах сейчас нива на 33 нива в колее бодрее. У каждого есть свои плюсы!
@SigSauerP226Rus3 жыл бұрын
@@ВладимирО-т4в 33 колеса для нивы приговор. 24 если только впереди и без нагрузки и рычаги все равно якорят
@ВладимирО-т4в3 жыл бұрын
@@SigSauerP226Rus нормально. Она в кооее бодрее
@Жека-Югра Жыл бұрын
Надо было взять два автомобиля в заводском исполнении колёс резины подвески и проверять их кто лучше 😉
@Александр-щ3щ6е2 жыл бұрын
УАЗ конечно настоящий внедорожник,нива кроссовер всё-таки.едет она хорошо но развалится быстрей
@АндрейВоложанинов-ч8ч Жыл бұрын
Не развалится.
@user-fich-sur10 ай бұрын
Пл честному поставил на паузу и считаю, что обе машины хороши, но каждая в своём! В каком-то бездорожье лучше нива, особенно на подъёмах, в песках! А пробивать дорогу в сугробах лучше уаз! Самое идеальное это ездить в паре на обеих марках машин! Я сам нивовод, но думаю ещё буханку прикупить!
@JamperBus3 жыл бұрын
Обожаю ниву в городском исполнении URBAN. Нива проходима по слабонесущим грунтам, за счёт меньшей массы или сопоставима с уазом. Но ниву в серьезном бездорожье её порвешь. Так что в чячу я полезу на УАЗе.
@PRO_Moscow3 жыл бұрын
Ну на действительно серьезном бездорожье одинаково сосут что нива, что уаз. Там уже решают гусеничные вездеходы типа МТЛБ...
@ГригорийОгородников-п1ч Жыл бұрын
@@PRO_Moscow при строительстве БАМа и такие тонули. Техника не выдерживала.
@chanurak160 Жыл бұрын
Легенд не сравнивают. А нивоводы и уазоводы братья
@BARADA-u4r2 жыл бұрын
Только из за веса,😂только из за резины 😂только из за мотора 😂😂😂😂
@Gamza_12 жыл бұрын
Только потому что яйки мешали 😂 видно предвзятое отношение.
@youtubebezreklama7162 жыл бұрын
Увазик надо дизеле движок ставит 250 лошадь 💪💪💪
@Михалыч-е4я3 жыл бұрын
Здорова всем! уаз это кто? правильно! это рамный внедорожник. А НИВА? правильно! это красовер. И что тут спорить и сравнивать. НИВА И ТОЛЬКО НИВА!!! (-:
@PRO_Moscow3 жыл бұрын
Ну на действительно серьезном бездорожье одинаково сосут что нива, что уаз. Там уже решают гусеничные вездеходы типа МТЛБ...
@terminatorson10 ай бұрын
блогерам выгоднее лучше оценивать более дорогие машины и поддерживать тех, кто заплатил за них деньги. поддерживать богатство и капитализм
@Юрий-у2у3 жыл бұрын
Я знаю как едет нива на блоках, т е. везде 👍👍👍😎
@Роман-о7э2и Жыл бұрын
Ребята все решает 3 фактора,глядя на которые сразу можно сказать проедет или нет. И дело не в нива или уаз . 1 клиренс 2 грязевая резина с глубоким проектором и 3 кто на пидали давит. Если поставить лифтованую ниву на калёса с тракторный проектором. Она выиграет все внедорожники которые будут на стандартной резине . Соревнование надо устраивать на совершенно одинаковых машинах где всё решает водитель. А у вас всё предсказуемо только бензин зря жгёте.
@СергейВедмеденко-с6ж2 жыл бұрын
По мне: как раз Нива везде и едет на легке, а не тяжелый Уаз только мылит...
@big-rp1do2 жыл бұрын
если на УАЗ поставить 3uz fe то он лучше будет чем нива
@romanarsenjev85512 жыл бұрын
@@big-rp1do 3uz fe что за мотор такой?
@big-rp1do2 жыл бұрын
@@romanarsenjev8551 Японский v8 объемом куб см 4..3 литра 290 ЛС как не 320 ЛС
@AlexanderMichelson7 ай бұрын
Нива это же паркетник. Её более корректно сравнивать с Грантой кросс. УАЗ - полноценный рамный внедорожник для серьёзных мужчин.
@raptor0093 жыл бұрын
УАЗ и нива разные машины, с разными возможностями и разными задачами. Проходимость подготовленных авто зависит, соответственно от подготовки, поэтому тут сравнивать можно бесконечно! Один из основных и решающих факторов проходимости это конечно водитель! Но если сравнивать стоковые УАЗ и ниву, то НИВА ЕДЕТ! У УАЗа один плюс - можно валить более толстые деревья. Пишу не из воздуха, был у меня УАЗ, сейчас нива.
@МирзакеримГамзатов-с5ш Жыл бұрын
Нива просто супер заезжает 😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
@Внедорожныйсиндром3 жыл бұрын
Истинная правда в словах автора - у отечественных внедорожников очень и очень слабые моторы, приходится делать сильное занижение пар, а это не всегда плюс к проходимости
@Mr_Roman- Жыл бұрын
Смотря какие задачи, если брать например MB G-Class V8 vs Defender. Да Гелик просверлит ходом или подъем возьмет гораздо ярче, но в дальняке или в болоте Деф легче и расход ДТ намного меньше. Быстрая езда не самая лучшая, и прохождение ходом всегда риск оборвать полуоси или оторвать тяги (рулевые, стаба).
@deckardshaw55322 жыл бұрын
Нива волнуется, постоянно глохнет перед проездом😂
@дмитриймайоров-м4ы2 жыл бұрын
Датчик холостого хода залил вот и глох поэтому
@andreych3562 Жыл бұрын
@@дмитриймайоров-м4ыэто что за "датчик" может регулятор? Нефиг путать жопу с пальцем
@nedworld9012 жыл бұрын
Я за уаз.У меня была нива,сейчас уаз.Есть с чем сравнить.
@неумеха-щ8ф2 жыл бұрын
у меня есть Уаз и луаз 2 внедорожника
@ivansolncev2352 Жыл бұрын
Такой ты тип. Ты даже скрыть не можешь,свою меркантильность. Все участники молодцы!!!! Всем добра!!!!
@николайденисов-ц4ф3 жыл бұрын
Для уаза с 417 двигателем хорошо бы головку подрезать под 92 и настроенный выпуск поставить от 402 двигателя и будет совсем другой мотор Потом можно ещё кое что доработать
@АлександрЛекомцев-х7н2 жыл бұрын
А ещё лучше выбросить этот мотор и поставить ЗМЗ
@big-rp1do2 жыл бұрын
@@АлександрЛекомцев-х7н А ещё лучше 3uz fe.300 л.с Поставить на УАЗ и будет тебе счастье
@svetlossvemira5490 Жыл бұрын
PRIVET. POZDRAV. DUBINA ŠARE NA TOČKU ODLUČUJE O IZLASKU IZ TE BARE . SRBIJA.
@Разведка-м6р3 жыл бұрын
Нива как рулила так и будет рулить.
@Юрийтиморенко2 жыл бұрын
Согласен 🤘
@Отчаяный2 жыл бұрын
Твоих мечтах
@Разведка-м6р2 жыл бұрын
@@Отчаяный в твоих мечтах на тралике ездить. Катайся и наслождайся.
@Отчаяный2 жыл бұрын
@@Разведка-м6р да неее зачем. У меня есть нива , и есть чем сравнить. Говн...0 ломучее.
@СашаКомаров-з2ь2 жыл бұрын
В моей семье было 4 Нивы и один Уазик))Нива где надо проедет и на плохой резине )))Уазик наш застревал на моем веку раза три и приходилось выкапывать))Нивы всегда сами выезжали))Уазик покрепче ресурсом будет,а так я больше за ниву)Нивы гниют поменьше ,комфортнее ,быстрее и маневреннее .Уазик может где то и проходимее но в такие места я не ездил
@AVTORITET202418 күн бұрын
Люблю когда мало болтают а больше делают , 2 ОООЧЕНЬ хорошие машины люблю бездорожье. 👍👍👍
@ПётрПетрович-и7ф3 жыл бұрын
ведущий-добродушный парень ,приятно смотреть, и где такой финтрейл достать как у тебя?))))
@Gorbunoff3 жыл бұрын
аххаха) этот финтрейл на рынке был куплен) куртка 1200 или 1500 стоила, штанцы 1000 и сапоги в икеи 800)
@Сергей-к1х1е2 ай бұрын
Ты умничка чумазый , спасибо за видео с удовольствием посмотрел, настоящий мужик на таком мероприятии не должен быть чистым в одежде,
@ГалинаУланова-б6п2 жыл бұрын
Я́,лично,за,ниву,👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🖐️🖐️🖐️🖐️🖐️🖐️🖐️🖐️🐯
@санекникитос Жыл бұрын
Вот начинается, нива легче да то да сë, так их такими завод делает, кто лучше хотели узнать узнавайте, давайте тойоту сюда, она тяжелее будет и чë?
@МаркоПеркович-е2ю3 жыл бұрын
Нива и Уазы Сила. кто не согласен то шерсть
@shkek27002 жыл бұрын
Не правы оба: обе машины тюнингованные. И проходимость зависит не от машины, а от количества вложенных денег. Сравнивать нужно машины в базовой комплектации
@aleksfadeev54353 жыл бұрын
Я уже очень много лет являюсь хозяином нивы 2121 самая лучшая резину которую я ставил это Вли - 5 ставил широкие тапки как будто не НИВЕ
@vitalysergeev48592 жыл бұрын
Вли 5 больше других понравились?
@Александр-щ1е2с Жыл бұрын
Нива норм вокруг населённого пункта мататься, на дальние расстояния очень тяжело ехать шумная и очень тесная, ни вещей положить не переночевать. Главная проблема это брод переехать. Там где уазу по фары нива уже плывет. А ваши покатухи это чистое засаживание машин, никто специально в грязь не лезет, только если другого пути нет. Не дойдёт Нива туда куда Уаз везёт без напряга.
@Изреальнойжизни3 жыл бұрын
Ниве движок поинтересней бы, отличная машина.
@УмарМагомадов-н3й2 жыл бұрын
Были Нивы дизеля... шли за бугор...
@БлейдДжексон2 жыл бұрын
Нива хорошая машино, но в бездорожье уаз лучше.
@tigibu5963 жыл бұрын
Были и нивы и уазик. Что удивляло в ниве, что там где уаз героически полз нива легко скакала за счет веса. В общем от уаза мы ушли, перешли на ниву и не жалели. В быту у уаза преимущество только обьем кузова. И все... остальное минус.
@ОтецДионисий-з8к2 жыл бұрын
Нива нормальная по проходимости но раздатка слабая, а УАЗик прочный но как уже было сказано мотора не хватает
@ИльяСибиряк-и9ш3 жыл бұрын
Был уаз 469 в говне не плох, но сейчас нива и уже нет желания связыватся с уазом. Нива закрывает все мои потребности сейчас и разительно меньше просит расходов чем бывший уаз.
@Максим-с9л9б3 жыл бұрын
уаз уазу рознь, а нивы они все +- одинаковые, была 1998 и 2013 ходовая 1 в 1 мотор тот же самый, только инжекторный. Коробка, раздатка, мост все точно такое же. А уаз 469 и хантер это разные полностью авто. У одного 75 л.с. у другого 150 разница в 2 раза, конечно и едут они по другому, коробка с раздаткой взяли и поставили от корейца , совсем другая история. мосты спайсер, а не колхозы , намного надежнее. Надо сравнивать актуальные модели, а не динозавров из прошлого века. Хотя повторюсь, нивы это не касается, там все так и осталось.
@ИльяСибиряк-и9ш3 жыл бұрын
@@Максим-с9л9б что 469 динозавр эт да😂но нива кстати до 92г была по кузову лучше сделана это первое, а второе то что после 2002г у них 3 вида раздаток стало и подвеска с 14г молёха другая в мелочах. Движок чахлый по нынешним меркам, но мне другую программу залили и с заводскими парами 3,9 бежит не плохо. Раньше 4.1 стояли. Но уже думаю 4.3 пары ставить всё равно уже и в городе и на трассах столько камер натыкали. Ну а по расходу у меня 9.5л в круг на ниве.
@Антон-в5р1е4 сағат бұрын
Ездил на обоих машинах, проходимость примерно одинаковая, нива мягче и шустрей но очень хрупкая(например вылетел кардан и воткнулся в землю, ниву задрало),уаз крепкий как танк и вместительный
@blackmonster71123 жыл бұрын
Niva namber1
@denisandreev2113 Жыл бұрын
Про прозвище к образу - весёлый тамада и конкурсы интересные
@АлександрАлексеев-г2м2 жыл бұрын
Сравнили кислое с мокрым. Если бы не колея, сравнение было бы интересным. А так Нива просто на пузо садилась. И все смеялись - аааа, не прошлааааа! Сравните на обычных скользких спусках и подъёмах, на средней колее.
@АндрейКоломеец-ю9в Жыл бұрын
Да видно же конечно что нива как всегда лучше. УАЗ для поля без неровностей 😀😀😀
@leonidleonid1415 Жыл бұрын
Нива там скорее всего ата-та уазику сделает)))
@МистерМакс-о3и Жыл бұрын
Ересть, пусть ваша Нива хоть где то первая поедет, а то УАЗ ей каждый раз путь чистит
@DimaNBRO10 ай бұрын
@@МистерМакс-о3инива и так вылезла легко где УАЗик не смог, он тяжелый очень
@ArsenOndar-m4u9 ай бұрын
У меня УАЗ469 есть это хорошая машина в любой дороге, и Нива не плохо ❤❤🙏🙏👍👍👋👋
@АлексейизТулы3 жыл бұрын
У каждого авто свои плюсы и минусы!уаз более вынослив в плане размера колес,на сток ниве максимум до 31 держит,уаз 33!
@АлмасАнкваб-д8й Жыл бұрын
Я так и сделал!! Даю слова я думаю и надеюсь УАЗ потому что была тайга , есть момент он лёгкий ! Но есть одно но ☝🏼 поездите поймете у УАЗ много преимущество
@iexakaban5182 жыл бұрын
Есть и нива 1,7 и УАЗ с 417 дв. Нива там и рядом не стояла. По сравнению с 469 она просто не едет. Обе машины без блокировок, на резине от спецтехники с протектором ,,елка,, эксплуатируются в жёстких деревенских условиях,то есть,,и в лес,и по дрова,,а не на дешёвых покатушках. И ломается нива чаще в разы. Как вообще можно сравнивать землю и небо. Смешно
@Begunok152 жыл бұрын
На бездорожье в соревнованиях легковой Нивы и военного внедорожника УАЗа победит гусеничный трактор. Я вам сразу скажу: Нива проедет везде где есть дорога, УАЗ проедет везде где нет оврага залитым метром жидкой глины. В нашей стране всю историю люди волосы рвут горючка дорогая, резина дорогая, зп маленькая, репа не уродилась, все дорогое, а такой ерундой занимаются к которой Нива вообще не рассчитана. То же самое что складным ножом калёные гвозди рубить - перерубит, но испортится.
@АндрейНеважно-н7с2 жыл бұрын
Уаз и Нива, это брат и сестра!
@rex25rojas Жыл бұрын
saludos desde santiago de chile. tengo un LADA NIVA CHARLOTTE CLASICO
@kripterr21002 жыл бұрын
На автомобиле УАЗ надо уметь ездить по такой дороге!
@nurteginzayniddinov67032 жыл бұрын
Нива хорошая машина. Я живу в шахтерском городе. УАЗы у нас тонну тащат. Камазы грузятся до 40 тонн. Между прочем это без тары. Зарубежный Портер у нас грузит до семи тонн. У нас был рекорд, КамАЗ дотащил до место назначения 47 тонна угля, 80 километров. Все охренели и у водителя появилась кличка сорокач.
@леонидхарченко-д1ъ3 жыл бұрын
Для колёс 33 и 31 размера отечественного двигателя и не должно хватать! Классный видос! 😌💪