Nix verstanden, Geld gemacht: Wie EPIGENETIK COACHES abstauben | Podcast #69 | Quarks Science Cops

[@KatarzynaLenkaSabria]

Könnt ihr das empfohlene Video noch verlinken? Eine Folge zum Thema Impfung und Autismus würde ich gut finden. Das hört man noch so oft. Finde das ganz furchtbar.

[@friedhelmmunker7284]

Den Quatsch hört man oft. War ein Arzt in den USA, der gehen eine Kombi Impfung war. Er hatte ein Patent für singel Impfung.

[@blaubar8838]

Genau, bitte das Video von Ralph verlinken!!! Finde es selbst auf seinem Kanal nicht 😢.

[@quarkssciencecops]

Hi, da gab es ein kleines Missverständnis, das Video kommt erst am Mittwoch raus. :( Dann verlinken wir es aber sofort.

[@dariokrunovar9181]

Ja das interessiert mich auch, Danke für die Mühe

[@katharinaangelazafarani7220]

@@quarkssciencecops die Verlinkung fehlt immer noch...

[@Egooist.]

Epigenetik-Coaching: _"Gesunde Ernhährung, ausreichend Bewegung & Stressreduktion."_ > Das macht dann 239,85 Euro, und beehren Sie uns bald wieder.

[@saschathinius7082]

häng da noch mindestens eine 0 dran... vor dem Komma

[@ichI-yb2mj]

Hartz IV ist Geschichte. Mit dem Bürgergeld setzen wir stattdessen auf soziale Teilhabe, bestmögliche Beratung und eine Weiterbildungsoffensive. +++Als die Einsatzkräfte vordringen, liegen überall stöhnende und blutende Menschen, die so schnell wie möglich in Sicherheit gebracht werden müssen. Zugleich fokussiert sich das vordringende Team darauf, die Angreifer auszuschalten. In seinem Wahn stammelte der Mann etwas von „Neuwahlen“ - die Polizei nahm den Mann in sicherheitsverwahrung ! +++Statt Drehtüreffekt hat nun nachhaltige Beschäftigung und Qualifizierung strukturell Vorrang vor einer schnellen Vermittlung in oft kurzfristige und prekäre Jobs. Das Bürgergeld macht Deutschland gerechter.Hartz IV ist Geschichte. Mit dem Bürgergeld setzen wir stattdessen auf soziale Teilhabe, bestmögliche Beratung und eine Weiterbildungsoffensive. +++Als die Einsatzkräfte vordringen, liegen überall stöhnende und blutende Menschen, die so schnell wie möglich in Sicherheit gebracht werden müssen. Zugleich fokussiert sich das vordringende Team darauf, die Angreifer auszuschalten. In seinem Wahn stammelte der Mann etwas von „Neuwahlen“ - die Polizei nahm den Mann in sicherheitsverwahrung ! +++Statt Drehtüreffekt hat nun nachhaltige Beschäftigung und Qualifizierung strukturell Vorrang vor einer schnellen Vermittlung in oft kurzfristige und prekäre Jobs. Das Bürgergeld macht Deutschland gerechter.Hartz IV ist Geschichte. Mit dem Bürgergeld setzen wir stattdessen auf soziale Teilhabe, bestmögliche Beratung und eine Weiterbildungsoffensive. +++Als die Einsatzkräfte vordringen, liegen überall stöhnende und blutende Menschen, die so schnell wie möglich in Sicherheit gebracht werden müssen. Zugleich fokussiert sich das vordringende Team darauf, die Angreifer auszuschalten. In seinem Wahn stammelte der Mann etwas von „Neuwahlen“ - die Polizei nahm den Mann in sicherheitsverwahrung ! +++Statt Drehtüreffekt hat nun nachhaltige Beschäftigung und Qualifizierung strukturell Vorrang vor einer schnellen Vermittlung in oft kurzfristige und prekäre Jobs. Das Bürgergeld macht Deutschland gerechter.

[@EngelNullSieben]

Interessante Studie: eine Gruppe bekam nichts zu essen, die andere Gruppe bekam Essen. Innerhalb von 6! Monaten sind alle Personen der Nicht-Essen-Gruppe gestorben. Ergebnis: Essen ist wichtig für's Leben. In einer zweiten Studie wurde die Wirkung von Sport untersucht. Wieder gab es zwei Gruppen, beide bekamen keine Nahrung, um Fehleinflüsse zu vermeiden. Die Gruppe, die regelmäßig Sport getrieben hat, ist schneller gestorben, als die Gruppe, die keinen Sport getrieben hat. Ergebnis: Sport schadet der Gesundheit. Im Ergebnis kann man sagen: Esst, so viel ihr könnt und macht keinen Sport. Und falls die Science-Cops jetzt am Ergebnis zweifeln: dieses Experiment ist wiederholbar und führt zu immer gleichen Ergebnissen. q.e.d.😂

[@jukaye2179]

das ist super :D

[@thorstenschmidt21]

War wohl eine Studie aus dem 3. Reich

[@regineungerer9735]

Was soll der Quatsch. Das hat nichts mit Epigenetik zu tun, passt aber leider zum oberflächlichen Niveau des Podcasts.

[@thorstenschmidt21]

@@regineungerer9735 wer Timm Kellner folgt hat doch eh die Kontrolle über sein Leben verloren

[@regine9051]

@@thorstenschmidt21Das tut mir leid, dass Du Dich mit dem Thema lost life beschäftigst... Ich fühl mich pudelwohl... Aber danke, dass Du Dich um mein Wohlergehen sorgst... Nee, man muss sich breit informieren, was es auf der Welt gibt; ich schau mir alle Seiten an, ob TV oder Internet... Oberflächliches mag ich nicht, egal aus welcher Richtung... Tim Kellner ist Comedy, Heute Show auch. Nicht mehr und nicht weniger. 🙈😅 Aber bezügl. Witze machen hat jeder seinen eigenen Humor, siehe EngelNullSieben...

[@BulukEtznab]

Danke erstmal für diesen Debunk mal wieder. Bin gerade erst bei Minute 25, aber mußte schallend lachen als der Schnuckel-Coach was von „ständig aktiviertem Nervensystem“ gebabbelt hatte!😂 -Er meinte vielleicht „Immunsystem“ weil wenn das ständig „aktiviert“ ist durch bestimmte Entzündungsprozesse oder chronische Erkrankungen (z.B. HIV), dann „altert“ das schneller wie der Rest des Körpers, habe ich mal gelernt. Aber das Nervensystem sollte schon „ständig aktiv(iert)“ sein weil sonst funktioniert das mit dem „lebendig sein“ halt nicht so gut als komplexer Organismus…😏🤭😅💁🏻‍♂️

[@jacquematt]

Ein großartiges Format. Ich bin begeistert!

[@tinis-channel8244]

Wieder eine super Folge. Herzlichen Glückwunsch zum 3. Podcast Geburtstag🎉

[@quarkssciencecops]

Vielen Dank 😊

[@miz5109]

Hallo ihr Lieben, ich hätte einen Vorschlag für eine neue Podcastfolge. Ein Bekannter von mir ist leider in dieser Verschwörungsszene dabei und will mir andauernd irgendwas von einem Auto erzählen das mit destilliertem Wasser fährt. Ein Erfinder von dem Auto soll sogar umgebracht worden sein. Mir ist schon klar das theoretisch mit Elektrolyse etwas fahren könnte, aber mit hohem Energieaufwand. Vielleicht könntet ihr dazu mal eine Folge machen. Liebe Grüße! 😊

[@Mightydoggo]

Lol das hab ich noch nie gehört. Die denken sich auch immer was anderes aus.

[@vornamenachname4243]

Leider musste ich kürzlich einen Tischnachbarn ertragen, der sich als Gesundheitscoach und Heilpraktiker ausgab. Er erklärte mir, Corona sei nur eine harmlose Grippe und berichtete ebenfalls von dem Auto, das mit Wasser fahren würde. Zusätzlich gibt er u.a. Kurse zur Herstellung von Geräten, welche freie Energie aus dem Universum ziehen. Sobald sich 15 Leute für das Seminar angemeldet hätten, würde der Kurs wieder starten für eine Gebühr von 550 Euro pro Person. Das sei extrem günstig, da man ja anschließend freie Energie erzeugen könne. Seine Frau (ebenfalls Heilpraktikerin) sei zusätzlich ausgebildet im *Auralesen* , aber auch in *Reiki* , *Yoga* , *Akaschareading* sowie *Engelchanneling* und arbeite als *Tierkommunikatorin* und *Astrologin* Alles Themen, die man einmal in diesem Format behandeln könnte, soweit die Beschäftigung mit dem unerträglichen Blödsinn überhaupt zumutbar ist...

[@microfx]

@@MightydoggoEs wurden alle Mitwisser umgebracht. Ich schreibe über ein japanisches Geheimnetzwerk um nicht zurückverfolgt werden zu können - ihr solltet eure Accounts jetzt löschen und in einem anderen Land ein neues Leben anfangen, da ihr nun davon wisst.

[@quarkssciencecops]

...wow

[@ChristophWitte]

Gibt es auch schon als Schwurbelthema bei Methodisch Inkorrekt. Einer der aktuelleren Folgen greift das mit auf. Kenne da leider auch ein paar "Freienergetiker" Immerhin hat einer davon jetzt eine Solar-Kleinanlage. Zumindest freie Sonnenenergie. 😬

[@steffieonline]

Das Problem bei diesen Coachings ist, dass am Ende immer gesagt werden kann, dass man doch nicht "genug gute Gedanken" hatte, also man selbst schuld ist, wenn es einem nicht gut geht. Der schwarze Peter ist also immer beim "Kunden" selbst.

[@claudia_0409]

Das Problem ist, das man sich selbst anstrengen muss statt eine blaue oder rote Pille zu nehmen. Natürlich ist jeder selbst Schuld. Ich glaube, da behauptet niemand etwas anderes.

[@larsrichter728]

Offensichtlich sind "diese Coaches", die du kennst wirklich die Falschen, denn Schuld ist ein Konzept und das "verwenden" gute Coaches nicht und den "Schwarzen Peter" (darf es/manx/sie) das heute überhaupt noch sagen?) erst recht nicht.

[@nilsgutenberg313]

Sag das mal den Krebskranken Kindern! Selber schuld... pff

[@georgiahauser6094]

Schuld und Eigenverantwortung ist zu unterscheiden. Wir haben mehr in der Hand als ihr denkt! ❤

[@IchLiegFlach]

Scheint mir wie die neue Quantenphysik 😃 Epigenetik ist ja eigentlich sehr spannend, auch die gesundheitliche Bedeutung. Aber das klingt ja Mal wieder sehr weit hergeholt.

[@quarkssciencecops]

Genauso ist es. Ein Forschungsgebiet mit vielen offenen Frage wird genutzt, um die Erklärung für waghalsige Versprechungen darein zu verschieben.

[@FJStraußinger]

🎯 Key Takeaways for quick navigation: - 00:04 🧬 *Epigenetik als Möglichkeit, Gesundheit und Genaktivität zu beeinflussen* - Epigenetik ermöglicht es, gezielt Einfluss auf Genaktivität zu nehmen. - Versprechen von Epigenetik Coaches: Aktivierung von Selbstheilungskräften durch Epigenetik. 01:06 🎂 *Dritter Geburtstag des Podcasts* - Rückblick auf die Anfänge des Podcasts und Entwicklung über drei Jahre. - Diskussion über verschiedene Fälle und Themen des Podcasts. 03:29 🔍 *Einführung in das Thema Epigenetik* - Epigenetik als seriöses und relevantes Forschungsgebiet. - Erklärung der Grundlagen von Epigenetik und Genregulation. 05:06 💸 *Epigenetik Coaches und ihre Versprechungen* - Kritische Betrachtung der Versprechen von Epigenetik Coaches. - Diskussion über die Glaubwürdigkeit und wissenschaftliche Grundlage ihrer Aussagen. 06:18 🧪 *Wissenschaftliche Grundlagen der Epigenetik* - Besprechung von Faktoren, die epigenetische Veränderungen beeinflussen können. 09:01 🔬 *Epigenetische Mechanismen und Zellfunktionen* - Untersuchung, wie epigenetische Mechanismen die Funktion spezifischer Zellen beeinflussen. - Diskussion über die Komplexität und Herausforderungen in der Epigenetikforschung. 11:34 🧪 *Weitere epigenetische Faktoren und deren Einfluss* - Erörterung weiterer epigenetischer Faktoren und deren mögliche Auswirkungen auf die Genexpression. - Diskussion über die Verbindung zwischen epigenetischen Veränderungen und Umwelteinflüssen. 14:30 🧬 *Untersuchung der Meylierung und ihrer Auswirkungen* - Erläuterung der Meylierung als wichtiger epigenetischer Prozess. - Diskussion über den Einfluss der Meylierung auf die Genaktivität und Krankheiten. 17:00 📚 *Erkenntnisse aus Studien zu epigenetischen Markern* - Auswertung von Studien, die epigenetische Marker und ihre Korrelation mit Krankheiten untersuchen. - Diskussion über die Komplexität und die Herausforderungen, die sich aus diesen Studien ergeben. 19:05 🏥 *Diskussion über Epigenetik-Coaching und seine Anbieter* - Kritische Betrachtung von Epigenetik-Coaching und dessen Anbietern. - Analyse der Qualifikationen und Glaubwürdigkeit von Epigenetik-Coaches. 21:00 🤔 *Zweifel an der Wirksamkeit von Epigenetik-Coaching* - Infragestellung der Wirksamkeit und wissenschaftlichen Grundlagen von Epigenetik-Coaching. - Diskussion über die möglichen Risiken und Fehlinformationen im Zusammenhang mit Epigenetik-Coaching. 23:30 🍏 *Ernährung und Epigenetik* - Betrachtung des Einflusses von Ernährung auf epigenetische Prozesse. - Diskussion über die Rolle der Ernährung in der Prävention und Behandlung von Krankheiten durch Epigenetik. 26:01 🧠 *Psychologische Aspekte und Epigenetik* - Untersuchung der Verbindung zwischen psychologischen Faktoren und Epigenetik. - Diskussion über die Auswirkungen von Stress und Emotionen auf epigenetische Prozesse. 28:12 🏛️ *Analyse von Zertifizierungen in der Epigenetik-Ausbildung* - Überprüfung der Glaubwürdigkeit von Zertifizierungen in der Epigenetik-Ausbildung. - Diskussion über mögliche Interessenkonflikte und die Qualität der Ausbildung im Bereich Epigenetik. 30:03 📜 *Kritik an Universitäten, die Epigenetik-Coaching zertifizieren* - Kritische Bewertung von Universitäten, die Epigenetik-Coaching-Programme zertifizieren. - Diskussion über die Glaubwürdigkeit und Seriosität dieser Institutionen. 32:12 🤔 *Hinterfragung der Seriosität von Epigenetik-Coaching* - Zweifel an der Seriosität und wissenschaftlichen Grundlage von Epigenetik-Coaching. - Diskussion über die möglichen Konsequenzen von irreführender und pseudowissenschaftlicher Beratung im Bereich der Epigenetik. 34:34 🧐 *Überprüfung der Aussagen von Epigenetik-Coaches* - Kritische Analyse der Behauptungen und Versprechungen von Epigenetik-Coaches. - Untersuchung der wissenschaftlichen Belege und Grundlagen hinter den Aussagen von Epigenetik-Coaches. 36:15 📚 *Wissenschaftliche Untersuchung von Epigenetik und Krankheitsprävention* - Überprüfung der wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Rolle der Epigenetik in der Krankheitsprävention. - Diskussion über den aktuellen Forschungsstand und die Herausforderungen in der Anwendung von Epigenetik zur Krankheitsvermeidung. 38:06 🧐 *Überprüfung der wissenschaftlichen Grundlage von Ernährungsempfehlungen in der Epigenetik* - Analyse der wissenschaftlichen Belege für Ernährungsempfehlungen im Bereich der Epigenetik. - Diskussion über die Glaubwürdigkeit und Wirksamkeit von Ernährungsansätzen im Kontext der Epigenetik. 40:05 🧬 *Diskussion über die Komplexität der Epigenetik und ihre praktische Anwendung* - Betrachtung der komplexen Natur der Epigenetik und ihrer Anwendung in der Praxis. - Diskussion über die Herausforderungen und Grenzen der Nutzung von Epigenetik zur Krankheitsprävention und -behandlung. 41:55 🧐 *Kritik an der Vereinfachung von Epigenetik durch Coaches* - Hinterfragung der Vereinfachung und Generalisierung von Epigenetik durch Coaches. - Diskussion über die Gefahren von F 00:00 🧬 *Epigenetik und ihre Rolle für Gesundheit und Genaktivität* - Vorstellung von Epigenetik als Mittel zur Beeinflussung der Genaktivität. - Diskussion über das Potenzial und die Versprechungen von Epigenetik-Coaches. 01:06 🎉 *Dritter Geburtstag des Podcasts und Rückblick* - Feier des dritten Geburtstags des Podcasts. - Rückblick auf frühere Episoden und behandelte Themen. 03:29 🧪 *Einführung in die Epigenetik* - Grundlagen der Epigenetik und ihre Bedeutung in der Forschung. - Erklärung der Wissenschaft hinter Epigenetik und Genregulation. 05:06 🕵️‍♂️ *Kritische Betrachtung von Epigenetik-Coaches* - Analyse der Glaubwürdigkeit und Aussagen von Epigenetik-Coaches. - Diskussion über die Wissenschaftlichkeit und Validität ihrer Methoden. 06:18 🧬 *Vertiefung in die Wissenschaft der Epigenetik* - Detaillierte Erörterung der epigenetischen Prozesse. - Diskussion über die Komplexität und das Potenzial der Epigenetik in der modernen Forschung. 09:01 📚 *Epigenetische Mechanismen und ihre Funktionen* - Untersuchung der verschiedenen epigenetischen Mechanismen und ihre Funktionen in Zellen. - Diskussion über die Herausforderungen bei der Erforschung epigenetischer Prozesse. 11:34 🌐 *Einfluss von Umweltfaktoren auf die Epigenetik* - Betrachtung des Einflusses von Umweltfaktoren auf die Genexpression. - Diskussion über den Zusammenhang zwischen epigenetischen Veränderungen und Umwelteinflüssen. 14:30 🧬 *Meylierung und ihre Auswirkungen* - Erläuterung der Meylierung als wichtiger epigenetischer Mechanismus. - Diskussion über die Auswirkungen von Meylierungen auf die Genaktivität und gesundheitliche Folgen. 17:00 📈 *Studien zu epigenetischen Markern und Krankheiten* - Analyse von Studien über den Zusammenhang zwischen epigenetischen Markern und Krankheiten. - Diskussion über die Herausforderungen bei der Interpretation dieser Studienergebnisse. - Kritische Betrachtung der Anbieter von Epigenetik-Coaching. - Analyse ihrer Qualifikationen und der Seriosität ihrer Angebote. 21:00 🤨 *Skepsis gegenüber der Wirksamkeit von Epigenetik-Coaching* - Infragestellung der Wirksamkeit und wissenschaftlichen Grundlage von Epigenetik-Coaching. - Diskussion über potenzielle Risiken und Fehlinformationen. 23:30 🍏 *Rolle der Ernährung in der Epigenetik* - Untersuchung des Einflusses der Ernährung auf epigenetische Prozesse. - Diskussion über die Bedeutung der Ernährung für die Prävention und Behandlung von Krankheiten durch Epigenetik. 26:01 🧠 *Psychologische Faktoren und ihre epigenetischen Auswirkungen* - Analyse des Zusammenhangs zwischen psychologischen Faktoren und Epigenetik. - Diskussion über die Auswirkungen von Stress und Emotionen auf epigenetische Prozesse. 28:12 🏫 *Kritik an Universitäten, die Epigenetik-Coaching zertifizieren* - Untersuchung der Glaubwürdigkeit von Universitäten, die Epigenetik-Coaching-Programme zertifizieren. - Diskussion über die Seriosität und Qualität dieser Institutionen. 30:03 🧐 *Hinterfragung der Seriosität von Epigenetik-Coaching* - Infragestellung der Seriosität und wissenschaftlichen Basis von Epigenetik-Coaching. 32:12 🕵️‍♂️ *Überprüfung der Aussagen von Epigenetik-Coaches* - Analyse der Behauptungen und Methoden von Epigenetik-Coaches. 34:34 📚 *Wissenschaftliche Überprüfung von Epigenetik und Krankheitsprävention* - Analyse des wissenschaftlichen Forschungsstands zur Rolle der Epigenetik in der Krankheitsprävention. 36:15 🧐 *Überprüfung wissenschaftlicher Grundlagen von Ernährungsempfehlungen in der Epigenetik* - Analyse der wissenschaftlichen Belege für Ernährungsempfehlungen im Bereich der Epigenetik. 38:06 🧬 *Diskussion über die Komplexität der Epigenetik* - Betrachtung der komplexen Natur der Epigenetik und ihrer Anwendung in der Praxis. 41:55 🤔 *Kritik an der Vereinfachung der Epigenetik durch Coaches* - Hinterfragung der Vereinfachung und Generalisierung von Epigenetik durch Coaches. 44:10 🧬 *Abschlussdiskussion über Epigenetik und ihre Bedeutung* - Zusammenfassung der Diskussion über Epigenetik und ihre Rolle in der Wissenschaft.

[@matthias4]

Falls hinter dem Account ein Mensch steckt (andernfalls gruselige Vorstellung): Wie machst du das? Gibst du ner KI die Aufgabe, solche Zusammenfassungen zu schreiben? Postet sie die auch? Ich seh dich auf so vielen Kanälen, dass du das fast schon beruflich oder automatisiert machen müsstest.😅

[@oposkainaxei]

Ich dachte auch, wenn das ein Mensch macht, hat er kein Leben … 😢

[@whoff59]

Es geht wohl bei der Epigenetik nicht um "Meylierung" sondern um Methylierung ...

[@FJStraußinger]

@@whoff59 danke für den Hinweis hat die KI bzw Speech2text nicht richtig erfasst!

[@whoff59]

@@FJStraußinger ah, so ging das ... 🙂

[@galaxydave3807]

Wusste nicht, dass die SARS-CoV-2-Folge euere erste Folge war. Bin seit dieser Folge dabei, demnach seit dem Anfang!

[@derAchteSchwabe]

Warum zur Hölle habe ich dermaßen Skrupel, mich nicht auch einfach Coach zu nennen und irgendwelchen ahnungslos-naiven Menschen irgendeinen Scheiß für teuer' Geld zu verkaufen? Ich könnte vollkommen anstrengungslos unbegrenzt Geld scheffeln und doch tu' ich es nicht!

[@jukaye2179]

jaa das denke ich mir auch jedesmal, auch wenns um Steine oder ähnliches geht...

[@quarkssciencecops]

So geht es uns manchmal doch auch. ;)

[@rolfgall9495]

Weil dein moralischer Kompass noch funktioniert.

[@lisakarg6831]

Vielleicht weil du wirklich was drauf hast und sowas gar nicht nötig hast

[@rolfgall9495]

@@jukaye2179 oder "Chemtrailbezwinger" aus ein paar polierten Kupferrohren und Kunstharzpyramiden mit ein wenig Metallflitter drin für 6.000,--€... ... natürlich "energetisch aufgeladen"... ...was auch immer das sein soll... 🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️🙄🙄🙄

[@tzett0011]

Wo ist denn das Video verlinkt?

[@KatarzynaLenkaSabria]

Ich glaube, dass das vergessen wurde

[@christinearon2487]

Bitte noch nachholen!

[@haraldreiter5307]

Nach 5 Minuten klar, selbstoptimierung oder selber schuld. Daß es natürlich nicht billig ist ist klar, wenn es sonst nichts taugt muss es zumindest teuer sein.

[@quarkssciencecops]

Heyho, da gab es leider ein Missverständnis. Das Video von Ralph kommt erst am Mittwoch. Dann verlinken wir aber sofort.

[@quarkssciencecops]

Jetzt ist es da: kzbin.info/www/bejne/eH3aYpiOmtd5Y6c

[@nilsgutenberg313]

Ich habe grad ein Epigenetik Buch angefangen. Ich musste spontan an Bauerfängerei (nichts gegen Bauern, die arbeiten hart) und Selbstbeweihräucherung denken. Hab auf YT gesucht und bin froh euren debunk gefunden zu haben. Wer Epigenetische Coaches ernst nimmt kann gleich zu den Esos weitergehen. Da gibt's dann das volle Programm. Ich frag mich was an der Epigenetik so besonders sein soll. Das wir unsere Gesundheit beeinflussen ist ein alter Hut, hier nur im pseudowissenschaftlichen Bereich. Nur weil man das auf Zellebene erklärt ist es nicht besser.

[@reginakappes4094]

Könntet Ihr nicht dafür sorgen, dass der liebe Sucharit nicht ständig Freigang hat und bei der AfD Unsinn erzählt?

[@flo00]

Am Besten die AFD'ler auch direkt einkasten! :)

[@tiloporschke3249]

Er ist persönlicher Berater des Königs von Thailand, des reichsten Monarch.

[@sonjal83]

Gerade den Podcast zuende gehört. Sehr gute Folge! Um auch den Grammatik-Cops beizutreten: Nicht nur "zumindestens" ist doppelt, sondern auch "Meines Wissens nach" 😊

[@RKYT0]

Erklärung 😂

[@sonjal83]

@@ankeb8657 Sie thematisieren das "zumindestens", dass das immer bemängelt wird. Deshalb musste das sein, weil das "meines Wissens nach" nur kurz danach kam :-)

[@RKYT0]

Leute, kryptischer gings nicht oder? 😅

[@ankeb8657]

@@RKYT0 also du brauchst echt ne Erklärung? Also: "mindestens" und "zumindest" sind zwei Wörter mit fast identischer Bedeutung. Machst du aber "zumindestens" daraus, ist das 'doppelt gemoppelt' und außerdem einfach ein Wort, das es nicht gibt. Wenn man ausdrücken möchte, dass etwas soundso ist, soweit man selbst es weiß, dann kann man sagen "Meines Wissens ist es so" (Genitiv) oder "nach meinem Wissen ist es so" (Dativ). Aber "meines Wissens nach" ist eine falsche grammatikalische Konstruktion. Wenn man sagt "ich gehe zur Schule seit ich Sechs bin", ist das nur sinnvoll, wenn man immer noch nicht seinen siebten Geburtstag hatte, man also tatsächlich noch Sechs ist. Danach ist die richtige Ausdrucksweise: "...seit ich Sechs WAR". Ich weiß, manchen Leuten mag das wie überflüssige Erbsenzählerei vorkommen, aber gerade die häufig vorkommenden Fehler tun manchen Leuten fast körperlich weh. Ich hab nix dagegen, dass mit Sprache gespielt wird und Neues ausprobiert wird. Ich bin zum Beispiel ein Fan den Genderns (auch wenn ich es hier gerade nicht durchziehe). Aber die obigen Beispiele sind alles Fehler, die häufig gemacht werden weil die Menschen es nicht besser wissen und/oder nicht aufpassen. Das ist das Gegenteil von 'mit der Sprache spielen'.

[@heliopunk6000]

@@ankeb8657 In der Grammatik ist richtig, was üblich ist. Was Linguisten zu einem willkürlichen Zeitpunkt an Faustregeln für die Sprache erfunden haben, ist nicht bindend 😉 Wären Veränderungen an einer Sprache "falsch", gäb es auf der Welt nur eine Grammatik. 🤷 Grammatikregeln sind hilfreich für Leute, die eine Sprache lernen oder sie systematisch analysieren müssen, oder die einen formalen Sprachgebrauch für ihre Arbeit brauchen (Lehrer, Akademiker, Beamte, Politiker, Juristen). Aber für den alltäglichen oder künstlerischen Gebrauch sind sie nicht relevant. Da reicht es, dass man verstanden wird.

[@thegreenengineer7994]

immer wieder schön höre derzeit alle folgen zum zweiten mal...

[@ghaep]

.... ist ein Quantensprung .... Was ist eigentlich ein Quantensprung?? Ein Quantensprung ist die kleinste mögliche Zustandsänderung. Sie findet rein Zufällig statt! 😊

[@quarkssciencecops]

Ja, das ist sicherlich nicht die intelligenteste Redewendung 😉

[@ulrichmener-gr5vt]

Ihr treibt ganz schönen Aufwand, Leute ernst zu nehmen, die nur eine zwielichtige Geschäftsidee verfolgen...😅

[@bolchert]

Ein Dozent von mir hat Mal einen wunderbaren Satz gesagt: Plausibilität is der größte Feind der Wissenschaft. Amen.

[@quarkssciencecops]

Der Satz ist zwar auch gefährlich, weil er leicht missverstanden werden kann, aber schon sehr wahr. :D

[@bolchert]

@@quarkssciencecops Ich weiß, er ist etwas verkürzt und platt, aber leider immer wieder zutreffend. Besonders in der Medizin.

[@steffieonline]

1:06 War es nicht so, dass die Frauen zu der Zeit der Hungersnot bereits schwanger waren? Dann haben die Föten im Mutterleib doch die Hungersnot selbst miterlebt und daher könnte die epigenetische Veränderung kommen. Dann ist es aber nicht "vererbt", sondern selbst "erlebt". Oder denke ich da falsch? 🤔

[@quarkssciencecops]

Ne, du denkst richtig.

[@saxpert]

Och wenn's nur ein Quantensprung ist, dann lohnt sich das ja net. Gibt ja kaum eine kleinere Zustandsänderung... Das gute an der Sache ist, wenn das Coaching nicht gefruchtet hat, lag an einem selber, du hast es dann einfach nicht gut genug versucht, du Lappen. 😅

[@matthias4]

3:11 Was sind Shownotes?

[@sequenzchen3839]

Das ist das, was in dem grauen Kasten unter dem Video steht, und mit einem Klick auf "..mehr" aufgeklappt werden kann. Dort findest du meist zusätzliche Infos, Links, etc.

[@f.e.4406]

Danke für die diese Folge, war interessant mal wieder einen aktuellen Überblick zum Thema Epigenetik zu bekommen. Die Taktik mit den Schuldgefühlen gibt es in der pseudowissenschaftlichen Szene ja auffällig häufig. Anthroposophie ist da ja auch sehr groß. Leider aber auch von Schulmedizinern oder Therapeuten häufig verwendet.... Wenn Dinge nicht helfen ist man eben selbst Schuld, nicht die fehlende Wirkung 👍

[@philippkoch3277]

Du bist immer selbst schuld!

[@Kniddel1984]

Wenn man es genaus nimmt kann ich das was die einem verkaufen wollen in der Apotheken-Umschau oder auch der Brigitte nachlesen. Iss gesundes Essen und bewege dich. Ganz tolle Leistung xD

[@Ginubi15]

😂 made my day! Genau das müsste man denen mal antworten. Das Gesicht möcht ich sehn

[@AndineUndSo777]

Und das weisst du nun woher sooo genau? Weil du dir diesen einen Beitrag zum Thema hier jetzt angesehen bzw. gehört hast? Und überhaupt, weswegen schreibst du so abwertende, planlose Kommentare? DAS nenn ich ma ne ganz tolle Leistung ;)

[@AtriataP5]

Beim ÖRF selbst findet man aber auch solche starken Aussagen. Gab es nicht mal eine Strg F Folge zu transgenerationalen Traumata? Oder war das ein anderes Format?

[@RKYT0]

vielleicht ist deren coaching ja die bisher fehlende studie selbst, damit man am ende sicherer etwas über das "Henne-Ei-Problem" sagen kann. EpigenetikerInnen werden sich wahrscheinlich in ein paar Jahren freuen und deren Kunden befragen. Vermutlich ist es zum Scheitern verdammt. Sich selbst zertifizieren ist ja schon ne besonders deutliche Red-Flag.

[@beata5982]

Ja,könnt ihr bitte Ralphs Folge dazu noch verlinken?

[@quarkssciencecops]

Machen wir, die kommt aber leider erst in ein paar Tagen

[@TheL3nse]

Wieder ein tolles Video, danke dafür! Und ne Frage hab ich: Ich hatte euch eine Mail geschickt mit einem Fanart darin, auf die Mail wurde zwar ein paar Wochen später geantwortet (ging um die Verlosung), aber mit keinerlei Bezug zu dem Bild. Ist das jemals bei euch angekommen? 😢 bin ein bisschen traurig drüber. Grüße, macht weiter so!

[@quarkssciencecops]

Hey, du, während der Verlosung haben wir so viele Mails bekommen, dass uns vielleicht das Bild durchgerutscht ist. Kannst du es uns einfach nochmal schicken? :) Dann gibt's auch was eine Rückmeldung dazu, versprochen. :)

[@M.4y]

Eine Folge zu ADHS und Autismus wäre wirklich cool!

[@lotteisthier]

Habt Ihr Infos, außer dem Rat eines passenden Anwalts, wie man wieder aus einem Healversity Coaching Ausbildungsvertrag herauskommt? Nach der offiziellen, gesetzlichen Kündigungsfrist? Nach/dem nach 2 oder 3 Jahren richtig klar ist, was dahinter steckt...

[@quarkssciencecops]

Puh, wir fürchten nicht. Da musst du wohl mal zu einem Anwalt und da prüfen, ob es eventuell falsche Versprechungen waren, die sie dir gemacht haben. Ob das aber wirklich der Fall ist, können wir dir natürlich nicht sagen. :(

[@tinilein7736]

macht bitte mal einen Podcast zu Watson Nutrition, Niko Rittenau & Arachidonsäure :)

[@Afrika-8-]

Homöopathie ist Eure beste Folge! Ist bio wirklich das bessere Essen oder macht ein bio-label einfach ein besseres Gewissen? Ein Psycho-Effekt? Hat bio-Gemüse mehr Vitamine? Sollte vielleicht all unser Essen besser nur bio sein? Das fände ich interessant, bin mir auch immer hin- und hergerissen beim Einkauf.

[@tribonian3875]

Meine Meinung: Bio führt zu einem besseren Umgang mit der Natur. Beispielsweise ist die Halteform von Hühnern bei Bio-Eiern den anderen Halteformen aus Sicht des Tieres weit überlegen. Besser schmecken tut es mir nicht. Ich kaufe gerne Bio, aber der Preis muss verhältnismäßig sein. Obst wie Zitronen oder Orangen kaufe ich nur Bio. Von Biozitronen kann ich die Schale (Abrieb) verwenden, bei nicht-Bio würde ich das lassen. In der Tat, darüber eine Diskussion wäre interessant. Vielleicht liege ich ja falsch.

[@jukaye2179]

@@tribonian3875 ich muss gestehen, ich finde die Bauernhofeier schmecken anders, als Eier aus furchtbarer Haltung.. ABER das kann auch einfach Placebo sein XD

[@ichI-yb2mj]

Hartz IV ist Geschichte. Mit dem Bürgergeld setzen wir stattdessen auf soziale Teilhabe, bestmögliche Beratung und eine Weiterbildungsoffensive. +++Als die Einsatzkräfte vordringen, liegen überall stöhnende und blutende Menschen, die so schnell wie möglich in Sicherheit gebracht werden müssen. Zugleich fokussiert sich das vordringende Team darauf, die Angreifer auszuschalten. In seinem Wahn stammelte der Mann etwas von „Neuwahlen“ - die Polizei nahm den Mann in sicherheitsverwahrung ! +++Statt Drehtüreffekt hat nun nachhaltige Beschäftigung und Qualifizierung strukturell Vorrang vor einer schnellen Vermittlung in oft kurzfristige und prekäre Jobs. Das Bürgergeld macht Deutschland gerechter.Hartz IV ist Geschichte. Mit dem Bürgergeld setzen wir stattdessen auf soziale Teilhabe, bestmögliche Beratung und eine Weiterbildungsoffensive. +++Als die Einsatzkräfte vordringen, liegen überall stöhnende und blutende Menschen, die so schnell wie möglich in Sicherheit gebracht werden müssen. Zugleich fokussiert sich das vordringende Team darauf, die Angreifer auszuschalten. In seinem Wahn stammelte der Mann etwas von „Neuwahlen“ - die Polizei nahm den Mann in sicherheitsverwahrung ! +++Statt Drehtüreffekt hat nun nachhaltige Beschäftigung und Qualifizierung strukturell Vorrang vor einer schnellen Vermittlung in oft kurzfristige und prekäre Jobs. Das Bürgergeld macht Deutschland gerechter.Hartz IV ist Geschichte. Mit dem Bürgergeld setzen wir stattdessen auf soziale Teilhabe, bestmögliche Beratung und eine Weiterbildungsoffensive. +++Als die Einsatzkräfte vordringen, liegen überall stöhnende und blutende Menschen, die so schnell wie möglich in Sicherheit gebracht werden müssen. Zugleich fokussiert sich das vordringende Team darauf, die Angreifer auszuschalten. In seinem Wahn stammelte der Mann etwas von „Neuwahlen“ - die Polizei nahm den Mann in sicherheitsverwahrung ! +++Statt Drehtüreffekt hat nun nachhaltige Beschäftigung und Qualifizierung strukturell Vorrang vor einer schnellen Vermittlung in oft kurzfristige und prekäre Jobs. Das Bürgergeld macht Deutschland gerechter.

[@lotteisthier]

@@jukaye2179 ...da tun sie definitiv... auch die frische der Eier kann man innen gut erkennen...

[@mudvayne6987]

Herzlichen Glückwunsch zum Jubiläum. Hätten alle ÖRR Formate diese Qualität was Recherche, Objektivität und Aufrichtigkeit angeht, dann hätte der ÖRR heute keine Probleme. Macht bitte weiter so, dafür zahle ich liebend gerne meinen Beitrag.

[@galaxydave3807]

Bei einer Veranstaltung in Nürnberg wäre ich dabei. Oder nicht unbedingt in meiner Nähe, aber während meinen Schulferien

[@freshdumbledore8177]

Es ist ehrlich gesagt extrem anstrengend, euch zuzuhören, wenn einem das Thema, das ihr kritisch betrachtet, gefällt. In meinem Fall mag ich euren Podcast zum Beispiel sehr gerne, wenn ihr über GlobuliaHokuspokus ablästert. Diese Folge über Epigenetik und Coaching geht mir aber total auf die Nerven und deswegen werde ich sie mir auch nicht vollständig angucken. In meiner Familiengeschichte kamen mehrere kPTBS vor und auch ich selbst bin betroffen. Ich und wir sind seit Jahrzehnten in kassenärztlicher Psychotherapie und haben auch mehrere private Familiencoachings gemacht. Meiner Erfahrung nach ist also grundsätzlich etwas an dem Thema Vererbung und Veranlagung dran UND ein Riesenaspekt in der Gesundwerdung ist tatsächlich guter Schlaf, gutes Essen, Stressreduzierung… Dass ihr so lacht und wenig Anerkennung zeigt, nervt.

[@Nightara]

So sehr ich euren Podcast mag, ich muss leider zustimmen, dass das nicht eure stärkste Folge war. Vorneweg: Inhaltlich habt ihr natürlich absolut Recht, Epigenetik wie sie hier beschrieben wird ist natürlich völliger Unsinn. Ihr argumentiert aber sehr stark nach dem Prinzip "Das klingt ziemlich unwahrscheinlich", die meisten eurer Argumente sind "Naaaja, ganz so einfach ist das nicht, wie hoch ist die Chance, dass jemand das entdeckt hat?" In anderen Folgen habt ihr deutlich besser fundierte Argumente, tatsächliche Studien, die ihr zitiert, etc. Beim Thema Epigenetik ist halt leider euer größter Punkt das gute alte "argument from increduity", wie es auf Englisch heißt. Klar, Aussagen von diesen Coaches, dass es "wissenschaftlich fundiert" ist, sind kompletter Unfug, aber zumindest das, was ihr im Podcast bringt, reicht meiner Meinung nach nicht aus, um Epigenetik-Coaching schlagkräftig zu widerlegen. Wie ihr selber gesagt habt, es gibt genug Korrelationen für einen halbwegs plausiblen Wirkmechanismus (Auch wenn ich persönlich das Problem in der Spezifizität der Anwendung, also "Warum sollte Behandlung X ausrechnet an Stelle Y und nur an Stelle Y wirken?" sehe), d.h. es einfach nur als unwissenschaftlichen Unfug abzutun, ist glaube ich nicht sehr sachlich. Wie gesagt: Ich will die Coaches nicht verteidigen. Persönlich bezweifle ich stark, dass es so funktioniert, wie sie behaupten, aber ich kann das halt leider nicht belegen.

[@quarkssciencecops]

Heyho, ja, wir können verstehen, dass diese Episode an mancher Stelle etwas unbefriedigend ist. Wenn es Studien gegeben hätte, die die Coaches widerlegen, hätten wir sie natürlich genannt. Das ist hier aber unseres Wissens nicht der Fall. Es ist eher der Fall, dass hier eine wissenschaftliche Gewissheit skizziert wird, die dem Realitätscheck einfach nicht standhält. Wenn wir wirklich mal Argument of increduity genutzt haben, dann hoffentlich nie alleinstehend, sondern danach noch weiter erläutert. Wir müssten jetzt nochmal genau reinhören, an welchen Stellen uns das passiert sein könnte. So leicht wollen wir es uns nämlich eigentlich nicht machen. :)

[@sockosophie3132]

0:46 lustig dass Leute nicht begreifen, dass ein Quantensprung einer der, wenn nicht die kleinstmögliche Veränderung ist :D. Wenn mir so jemand etwas über Epigenitik erzählt bin ich direkt skeptisch (ich meine hier die Coaches, nicht euren Sprecher, der zitiert ja nur)

[@IndianFoodbyGermanGirl]

Wie heißt er mit der Brille?

[@quarkssciencecops]

Max, warum?

[@IndianFoodbyGermanGirl]

@@quarkssciencecops Und wie noch? Bist du / ist Max auf Instagram? Ja weil er so sympathisch ist und gute Laune macht 🤗

[@quarkssciencecops]

@@IndianFoodbyGermanGirl Max Doeckel. Aber Max hat kein Instagram, zumindest keins, was er aktiv öffentlich bespielt. :) Könnte er aber ja mal ändern. :D

[@AnnKah]

Alles Gute zum 3. Geburtstag. Kam mir selbst noch nicht so lang vor, seit ich das erste Mal von euch hörte, so damals im Dezember 2020. Ich weiß nur nicht mehr, welche Folge die erste war, die ich hörte. Aber ich weiß relativ sicher, es war leider nicht eure allererste. Ich hoffe auf jeden Fall auf noch sehr viele Jahre. Als nicht ganz ernsthafte Bitte: Ihr solltet gelegentlich "Warnhinweise" anbringen, dass man bei euren Folgen nicht essen oder trinken sollte. Ich hätte mich bei der Vorstellung eines "Mäusepsychologen" nämlich fast verschluckt und hatte direkt Kopfkino wie der kleine "Feivel" gestresst von seinen Abenteuern bei seinem Therapeuten auf einer winzigen Couch liegt... Und ganz ernsthafte Bitte: Bleibt so locker und witzig, wie ihr seid!

[@quarkssciencecops]

Vielen Dank 😊 Wir machen auf jeden Fall genauso weiter

[@oposkainaxei]

Hervorragend! Vielen vielen Dank! ❤

[@georgweidner]

Ich muss ehrlich sagen, mir gefällt diese Folge nicht. Zum Einen nehme ich von vorneherein einen negativen Grundton, ein gewisses Bashing wahr, das sich durch die ganze Folge zieht. Das finde ich fatal: Ihr agiert unter der Wissenschafts-Marke eines öffentlich rechtlichen Senders. Da würde ich mir neutrale, wissenschaftliche Arbeit wünschen - Fakten präsentieren und am Ende sehr gerne euer Fazit und eure Meinung. Aber Meinungsbildung wie hier geschehen durch ein durchgehendes negativ-Framing sollte nicht euer Anspruch sein. Das ist zu billig und populistisch. Zum Anderen kritisiert ihr das Konstrukt und Vorgehen der genannten Firma. Ich tue mir schwer das zu beurteilen - gehen wir davon aus, dass man etwas bahnbrechendes entdeckt hat (das wird hier ja so kommuniziert) - wie bekommt man es ohne bestehende Strukturen in einem Markt/unserer Gesellschaft präsentiert? Vermutlich indem man das Kommunizieren anfängt und sich selbst um die Strukturen kümmert? Ja, das mag dann hier oder dort komisch aussehen, aber was bleibt einem anderes übrig? Worauf ich hinauswill: So wie ihr unter der Quarks-Marke agiert, kann es für junge Visionäre (die wir so dringend brauchen) existenzbedrohend sein. Ich wünsche mir, dass ihr dieser Verantwortung das nächste mal wieder gerecht werdet. Denn grundsätzlich ist die Idee, solche Themen kritisch zu beleuchten ja sehr gut.

[@duster_235]

Nach so einem Kommentar habe ich gesucht. Ich habe das Video noch nicht gesehen, allerdings habe ich mal die Podcastfolge zum Thema Manifestieren gehört. Direkt von Beginn an wurde das Thema belächelt und Witze darüber gemacht. Meiner Meinung nach hatte das sehr wenig mit wissenschaftlicher Herangehensweise zu tun wie man es von „Science“-Cops erwarten würde.

[@Tobo-oy7if]

Ist normal, irgendwie muss die Maschine ja am Laufen gehalten werden. Das wär's ja noch wenn man selbst der Dumme wäre, darum macht man sich lustig... :)

[@anjarivinius9629]

Zu dieser Aussage mit dem Hunger gibt es schon sehr viele wissenschaftliche Studien, auch aus einer Zeit, als man "Epigenetik" noch gar nicht kannte und als ihr Zwei noch als Käse im Schaufester gelegen habt. 😄😄😄 Eine Studie mit Versuchspersonen brauchte es in diesen Fällen nicht, weil durch belegbare Lebensereignisse genug Daten vorlagen, bei Krieg und Hungersnot.

[@MsSilvia135]

@ScienceCops Hallo, ihr beiden, mein Name ist Silvia, ich bin Österreicherin und wohne in Innsbruck. Nachdem ich in dieser Folge gehört habe, dass einer der beiden Clowns, über die ihr in diesem Video gesprochen habt, eine Institution in Innsbruck haben soll, habe ich das gegoogelt und herausgefunden, wo diese liegt - nämlich ganz in der Nähe von meinem Wohnort. Das Haus, in dem ich wohne, ist sozusagen "in zwei Teile geteilt" In der einen Hälfte des Hauses liegen Wohnungen, und in einer davon wohne auch ich. Der andere Teil ist ein sogenanntes "Ärztehaus", in dem sich Arztpraxen befinden. Die meisten davon sind seriös (zum Beispiel Zahnarzt, Frauenarzt, Kinderarzt, etc.), aber womit ich nicht gerechnet habe ist, dass sich in diesem Ärztehaus auch die dubiose Institution aus eurem Video befindet. Ich hätte niemals gedacht, dass ich jemals die direkte Nachbarin von solchen Scharlatanen sein könnte.

[@quarkssciencecops]

Oha, krass. :O

[@fryhyte8111]

Und wer sagt mir, dass nicht auch du eine Scharlatanin bist?

[@Wilkomakrophage]

Granda Wasser hat mir sehr gefallen, da habe ich kaum aufhören können zu lachen! 😂😂😂

[@michamuller3451]

Ist eigentlich wissenschaftlich nachgewiesen, dass Bewegung gesund ist? Oder gibt es nur Korrelationen - denn dann würde ich denken, dass gesunde Menschen einfach mehr Spaß an Sport haben und es deswegen auch mehr machen.

[@teddybear5788]

Interessant, dass in dem ganzen Video nichts genannt wurde, was ich nicht in der 10. Klasse in Bio schon gelernt habe. Da waren es glaube ich zwei Doppelseiten, die sich damit beschäftigt haben. Man muss aber dennoch sagen, dass das ganze Thema schlichtweg zu einem gesünderen Lebensstil anregt. Mach mehr Sport, versuche optimistisch zu denken, arbeite Traumata auf. Ob man dafür dann seinen privaten coach bezahlen muss, ist eine andere Sache…

[@cordula_p2931]

@teddybear5788 Die Herausforderung ist, dass a) stimmt, hätte man gelernt haben können in der Schule, oder von den Eltern b) sehr viele Leute das alles ignorieren und denken, im Ernstfall repariert mich der Arzt. Über einen gesünderen Lebensstil denken viele erst nach, wenn die Folgen des ungesunden Lebensstils nicht mehr zu übersehen sind. Davor machen sie sich lustig über alles, was zu Lebensstiländerungen anregt.

[@elektra121]

​@@cordula_p2931Es gibt aber gar nicht so selten auch die andere Seite. Meine Mutter, die in der Krebsberatung beim Gesundheitsamt arbeitet, sieht die immer wieder: Leute, die sich ihr Leben lang zum Sport gezwungen haben, obwohl sie keine Freude dran hatten, auf Alkohol, Zucker und alles Leckere verzichtet haben, "weil das doch so ungesund ist", sich über Jahre und Jahrzehnte nichts erlaubt haben, Nahrungsergänzungsmittel gefuttert usw. usf. - und überhaupt nicht verstehen können, wie sie denn jetzt Krebs haben können, denn sie haben doch immer "gesund gelebt"? Das hat schon seine 2 Seiten. Alles in Maßen (ja, auch Zucker und Faulsein) ist wohl das bessere Rezept. Interessanterweise ist ein bisschen Übergewicht für die Langzeitüberlebensrate von Krebs sogar förderlich- weil der Körper dann Energiereserven hat, auf die er bei seinem Kampf gegen die Krankheit zurückgreifen kann. Das ist solchen Leuten dann schwer zu vermitteln. Die wollen hören, was sie alles nicht essen dürfen, statt erfassen zu können, dass es darum geht, gut und reichlich zu essen, worauf man Appetit hat.

[@teddybear5788]

@@cordula_p2931 Das stimmt leider.

[@sarahkuhne2595]

Wahnsinn... danke fürs Aufklären

[@MsDobidob]

Könnt ihr mal einen Podcast über Dr. Ulrich Bauhofer und ayurvedische Medizin machen? Kommt mir auch sehr merkwürdig vor, was da so erzählt wird.

[@sophie1766]

Es gibt schon eine Folge zu Ayurveda 🙂

[@AndineUndSo777]

Was soll denn daran merkwürdig sein? Ich nenne das Wissenschaft und ganzheitliche Medizin.

[@milenariepl8599]

Ayurveda ist eine Jahrtausend alte Medizin so wie die TCM. Da gibt es nichts zu Belächeln.

[@axeldubinski]

Liebe selbsternannte Science Cops, vielleicht hättet ihr euch vor eurem reißerischen aber substanzarmen Bericht bei eurem Kollegen Ralph Caspers informieren sollen: kzbin.info/www/bejne/eH3aYpiOmtd5Y6csi=zXkuI6kOSQufwO06 Ich wünsche euch weiterhin alles Gute und substanzielle Fortschritte auf dem Weg zu seriösen Wissenschaftsjournalisten.

[@quarkssciencecops]

Wir kennen das Video, weil wir gemeinsam gearbeitet haben. Wir würden uns wünschen, dass Kritik konkreter ist. So ist das nur pauschalisiertes Gemecker, ohne wirkliche Substanz. :)

[@steffieonline]

Wo ist denn dieser Bericht substanzarm? Eher das Gegenteil ist der Fall.

[@rolfgall9495]

Ach oje, da ist aber jemand neidisch!

[@Biancaviolin]

Ich brauche die Coaching Anrufnummer von euch, ich muss unbedingt hören ich soll mehr Sport machen gegen Aufpreis 😄

[@quarkssciencecops]

Kommt bald. ;)

[@vincentgolzinger6017]

Sport und gesunde Ernährung sind gesund. *NEIN? DOCH! OH!* Und gesunde Menschen sind signifikant seltener krank als kranke Menschen. *NEIN? DOCH! OH!*

Gibt aber auch Krankheiten die durch Sport ausgelöst werden, mein Bruder ist leider mit 31 Jahren daran gestorben.

[@typogene1313]

Eigentlich nein - es kann natürlich immer zu einer Überbeanspruchung kommen, oder im Bereich Herz-Kreislauf-Erkrankungen wenn der Proband nicht gesund ist. Sport ist aber ein probates, sehr effektives Mittel um Krankheiten vorzubeugen.

@@typogene1313 Nein es gibt halt auch Krankheiten, da Sport der Auslöser zum Tod sein kann, generell ist Sport gesund, nur hilft dies mir nicht mehr, da ich halt jetzt persönlich eine traurige andere Erfahrung machen musste und Du hast leider keine Ahnung davon und hast Null Empathie über meinen Verlust, google mal ARVC. Danke

[@jukaye2179]

@ also, das was ich bis jetzt dazu gelesen habe ist, dass Sport die Todesursache ist, aufgrund der Erkrankung aber nicht der Auslöser, für die Erkrankung. Das sind meistens Gene.

[@rolfgall9495]

Welche Krankheit war das denn?

@@rolfgall9495 ARVC

[@user-cx2yy5sm4w]

28:39 Komplimentärmedizin klingt süß 😂❤

[@AndreKnispel]

👍🏼

[@thebear2665]

Falls das hier noch jemand ließt: ‼️Ich habe ein Ticket für die Show heute Abend in Frankfurt übrig‼️ Ich hatte zwei Tickets gewonnen und leider kennt kaum jemand von meinen Freunden die Science Cops bzw. ist schon verplant. Antwortet mir gerne, dann verfällt das zweite Ticket nicht:)

[@larsrichter728]

Möglicherweise geht es deinen besser damit, sie nicht zu kennen!

[@anjarivinius9629]

Ach ja...ein Rätsel für euch : WER bitte soll einen Pinonier auf einem Gebiet, das es in der Wissenschaft noch gar nicht gibt, denn zertifizieren....??? hmm...?

[@lisakarg6831]

❤❤❤❤❤❤❤❤ ich liebe euch. Ich kann wieder mal nicht schlafen, es ist jetzt kurz nach 3 Uhr und dann schaue ich immer die Science Cops an. Ihr seid so amüsant, gebildet und interessant, das es mir dann wenigstens nicht um die wachen Stunden in der Nacht leid tut. Ach und die Chronobiologie wäre auch mal ein sehr interessantes Thema!!! Der Eule Typus wird immer noch diskriminiert, es gab sogar dazu schon eine Petition im Bundestag

[@braulona_beer8728]

❤

[@nikimuhlfeld7202]

Mach ich..ich möchte die Einahmen dann haben. Anmeldungen über euch:hihihihih

[@sunnygilr1]

Wow..Da wird ja thementechnisch ganz schön bei den wildmics geklaut

[@quarkssciencecops]

Naja, wir behandeln halt grundsätzlich ähnliche Themen. Dass es da auch mal zu Überschneidungen kommt, ist normal. Geklaut ist da nichts.

[@dinopiless]

Bietet doch mal ein coaching an um ein science cop zu werden 😉

[@quarkssciencecops]

Da verweisen wir gerne auf unsere Science Cops Academy Folgen hier auf unserem Kanal😀

[@mirkoweege]

So schnell gehen drei Jahre rum? 😅 Dann alles Gute euch zum dritten Dienstjubiläum! 🎉🥳 Freue mich schon auf euer Event in Frankfurt.

[@quarkssciencecops]

Danke Mirko :) Und freut uns, einen unserer treuesten Hörer da wiederzusehen. :)

[@heikeahrens5812]

Bin immer wieder erstaunt was es so alles 😂😂😂😂😂 gibt

[@MsDobidob]

😮wieder Schwachsinn aufgedeckt.

[@andif.8604]

Hast du dich überhaupt schon mal mit dem Thema beschäftigt?

[@andif.8604]

Hast du dich überhaupt schon mal mit dem Thema beschäftigt?

[@andif.8604]

Hast du dich überhaupt schon mal mit dem Thema beschäftigt?

[@tdtbs]

​@@andif.8604Hast du schon mal mehrfach das gleiche kommentiert?

[@soundfilet]

Vielleicht heißt es deshalb „gesunde Ernährung“ lol

[@diedunkelelbe2162]

Ich bin bei Minute 1 und lach mich schon tot. Was ein Käse.

[@lotteisthier]

Bisher bis zu Min 17 zugehört - sagt mir doch bitte, was euer Gesagtes sich zu Healversity Vermitteltes unterscheidet?

[@85thorstens]

Kurzgesagt: Healversity ist ein Quaksalberladen, der den Leuten das Geld aus der Tasche zieht. Bitte danke

[@lotteisthier]

@@85thorstens Können Sie mir dazu Näheres berichten? Eigene Erfahrungen?

[@rolfgall9495]

@@lotteisthier eigene "Erfahrungen" sind anekdotisch und haben keinerlei wissenschaftliche Evidenz. Die Science Cops haben gut recherchiert und den Beweis für diese Quacksalberei erbracht. Wenn du weiterhin daran glauben willst, hindert dich doch keiner daran. Aber bitte versuche nicht gebildete Menschen mit diesem Unfug zu missionieren!

[@julian-roboexsoundlab5392]

genau wir sind dem erbgut nicht ausgelifiert auch mit lavylites kann der Code modifiziert werden zu mehr dna strängen das ergibt höhere geschwindigkeit der aura höhere sinus feldschwingung !

[@gritjugl509]

Epigenetik Universität Luxemburg Man sieht, ihr kennt weder Mitochondrientherapie, noch Regulationsmedizin, Nutrigenetik oder Mikronährstofftherapie!!! Ihr könnt einem wirklich Leid tun. Schulmedizin ist nur zu 15 Prozent evidenzbasiert!!!

[@heilpraktiker-epigenetik9518]

Darauf hatten die jetzt keine ironische Antwort 😊

[@thorstenschmidt21]

Woher kommt die Info, dass die "Schulmedizin" nur zu 15% evidenzbasiert sei? Übrigens esoterische Pseudomedizin ist zu 0% evidenzbasiert. Und wenn sie wirkt, dann nicht über den Placeboeffekt hinaus. Kann mir vorstellen, dass für dich diese Pille schwer zu schlucken ist.

[@heilpraktiker-epigenetik9518]

@@thorstenschmidt21 gute Besserung 😘

[@elektra121]

Da würde mich jetzt auch mal die Quelle interessieren, dass die moderne Medizin nur zu 15% evidenzbasiert sei. Und was meinst du mit "evidenzbasiert"? Im Deutschen ist nämlich leider "evidenzbasiert" und "basiert auf Evidenz" durchaus nicht das Gleiche. Und die moderne Medizin "basiert" absolut "auf Evidenz", muss also gezeigt haben, dass sie wirksam ist und hat meist auch ein geklärtes oder zumindest plausibles Wirkprinzip. Das heißt nicht unbedingt, dass es für alles auch viele, formal hochwertige Studien gibt. Dafür, dass Zucker Karies auslöst, gibt es z.B. nur eine einzige Studie, die ist allerdings extrem überzeugend und wird von niemandem angezweifelt. Sie war aber z.B. nicht doppelt verblindet (wie auch?) - wäre daher also im Sinne der "evidence-based medicine" schlecht belegt. Es ist aber evident, das sie stimmt.

[@hushhush85]

Also ich warte gerne mit. 15 Prozent.... spannend

[@Saša-Sale]

Coaching bringt Geld und das stinkt nicht-jeder Philister kann sich Coach nennen.

[@1981melanie]

Professor Doktor med. Jörg Spitz. Und ihr so?

[@miahannawolff]

5:09 und deswegen wachsen mir Katzenohren und ich meine Genetik manipuliert habe kann mir jemand leckeres Katzenfutter empfehlen

[@spammaster8293]

Naja so wirklich mit Substanz kommt ihr jetzt auch nicht. Hab das mit meiner Freundin auf der autofahrt angehört (beide studiert im Medizin/ Psychologie Bereich). Wir waren beide eher so "das war jetzt alles?". Sie geben dem Thema Ernährung, Bewegung, Gesundheit halt n neuen Rahmen. Das ist völlig normal auf dem freien Markt. Ein Restaurant erfindet seine Speisen auch nicht neu. Inhaltlich gabs jetzt auch nichts was grob fahrlässig ist. Standen mit irgendeinem auf der Bühne. Who cares. Dass der eine sich das wissen unabhängig von ner uni angeeignet hat, ist ja mal völlig egal. Ändert ja nichts am Inhalt. Und hier irgendwie ironisch dass jungs die von der GEZ finanziert sind sich darüber echauffieren dass andere tatsächlich Geld für Leistungen verlangen. Vielleicht wirds beim nächsten Mal ja wieder besser.

[@quarkssciencecops]

Hi, schade, dass euch die Folge nicht überzeugen konnte. Wir finden das Vorgehen da schon sehr schwierig. Mutmaßungen als Tatsachen darstellen, wissenschaftliche Belege herbeischwindeln, sich selbst zertifizieren. Da kommt aus unserer Sicht schon einiges zusammen.

[@spammaster8293]

In euren gewählten einspielern war zumindest keine Aussage von den beiden die komplett daneben war. Da wurden ja sogar studien rangezogen und die Kommunikation zu Universitäten gesucht. Da wird auf dem markt schon mit viel weniger gearbeitet. Ich hatte nach eurem intro da eher sowas erwartet dass die jetzt empfehlen fürs epigenom ihr wasser auf exakt 34,7 °C zu erwärmen, 3x links und 4x rechts umzurühren bevor mans trinken soll. Klar kann man jetzt wortklauberei betreiben, aber von Glaubenssätzen bis zur Ernährung waren die infos ja alle wissenschaftlicher Standard. Ihr habt ja sogar selbst bestätigt dass bspw. Folsäure n Thema in Deutschland ist. Ich weiß nicht wie sicher ihr aufm freien Markt unterwegs seid und darüber bescheid wisst wie da die Praxis bei Zertifizierungen ist. Je nachdem wie neu der Markt ist, gibt's da evtl. auch keine Zertifizierung für den Bereich. Also für mich bleibt es irgendwie panne. Da wird jmd dafür öffentlich diskreditiert und evtl. die Lebensgrundlage zerstört, weil für gesunden Lebensstil plädiert wird. Und das bei unserem bestehenden gesundheitsverhalten, dass ich tagtäglich erlebe und was unser Gesundheitssystem zerlegt. Die zwingen ja niemanden dazu ihr Produkt zu kaufen.

[@quarkssciencecops]

@@spammaster8293 Okay, da kommen wir dann offenbar zu grundlegend anderen Einschätzungen. Wir finden echt kaum was vom dem, was die beiden von sich geben in Ordnung. Da wird alter Wein in neuen Schläuchen verkauft. Für sehr viel Geld. Darüber sollte man aus unserer Sicht aufklären. Und auch darüber, dass sie eben viel zu starke Aussagen über die Wissenschaftlichkeit treffen. Aber hey, ist ja auch nicht schlimm, wenn wir da unterschiedlicher Ansicht sind. :)

[@spammaster8293]

Also ruiniert ihr bewusst(!) jemandem den ruf und die Lebensgrundlage, weil er ein potenziell eher nützliches Produkt anbietet, das andere freiwillig(!),mit eigenem Geld kaufen dürfen? Bei eher streitbaren thesen eurerseits? Ich bin immer erschrockener. Mit Wissenschaft hat das bei euch für mich irgendwie gar nichts mehr zu tun.

[@FabulousFa]

​@@quarkssciencecopsNaja er hat ja Recht. Die Aussagen im Video sind ja nicht Falsch. Aufklärung ist ebenfalls nicht Falsch. Die meisten Menschen haben ja noch nie etwas von Epigenetik gehört. Die glauben Sie seien ihren Genen Schutzlos ausgeliefert. Da ist Aufklärung unser wichtigstes gut. Und dann wird im Video angekreidet, dass man Geld bezahlen muss um Gesundheitstipps zu bekommen. Würdet ihr also sagen z.B. ein Ernährungsberater ist auch ein Schwindler? Er nimmt ja schließlich Geld für seine Arbeit. Unter bestinmten Voraussetzungen zahlt die Krankenkasse sogar dafür. Oder was ist mit Osteopathen? Sie nehmen auch Geld für ihre Arbeit und haben ebenfalls nicht studiert. Würdet ihr das alles auf eine Ebene stellen und ist eure Meinung dass Beratungen nur von Wert sind, wenn die beratende Person studiert hat? Würde mich wirklich mal interessieren.

[@biancasonneborn4799]

0:21

[@markusflak6445]

Alles sehr interessant! Bekanntlich hat auch alles noch mindestens eine zweite Seite und meine derzeitige Beobachtung ist, meistens liegt die "Wahrheit" dann in der Mitte. Auch für einen schlechten Deal braucht man wenigstens zwei Personen/Parteien, die Eine die der anderen Seite etwas erzählt/anbietet und die Andere die dem gesagten dann seinen Glauben/Geld schenkt/anvertraut, auch an der Börse liegt die Chance nur bei 50 % . 😮 Also, allein wenn man die Politiker unter "wissenschaftlichen/vernunftbasierten" Aspekte beurteilen würde/müsste, dann sollten die auch nur eine Entlohnung in höhe des Bürgergeldes erhalten, denn deren Output/Gedanken/Gesetze kann man auch sehr oft eher als ein menschliches Umweltproblem wahrnehmen/beurteilen, als eine hilfreiche Handlung für eine Problemlösung. Diese Volksvertreter verhalten sich zu oft wie aufgeschreckte Hühner/Hähne und zu selten wie "Adler". Also, die Wissenschaft redet auch über den sogenannten Placebo/Noceboeffekt, dieser Effekt kommt allein nur aus einen guten/schlechten "Gefühl/Haltung" und bewirkt auch etwas, warum nicht auch dieses Phänomene benutzen für die Menschheit. Deshalb weniger vordenken lassen und dafür selbst mehr vor/nachdenken und seiner eigenen Intuition vertrauen, dann kann man hinterher auch niemand anderen den Misserfolg/Erfolg in die Schuhe schieben. Der Erfolg hat viele Väter und der Misserfolg ist aber generell Vollweise. Selbstverantwortung/Selbsterfahrung ist die Gegenwart/Zukunft, selbst wenn die gesamte Mitwelt anderer Meinung ist bzw. unterhält. Aus diesem Grund kam bisher die Menschheit weiter und hat Genies hervor gebracht, aber auch einen Adolf und all den sehr vielen deutschen Mitläufer ohne die der Adolf unmöglich die vielen Toten hätte "produzieren" können und stellt euch vor diese Gene und Epigenetik stecken auch noch heute in uns 😮!? Wie man sieht kann das sowohl in die eine 😢wie auch in die andere Richtung😊 führen. Deshalb immer schön aufpassen das man weder rechts noch links vom Pfad/Mitte abkommt.

[@georgiahauser6094]

Bravo wie ihr Wikipedia zitiert😂😂😂 Ihr habt leider sehr wenig Ahnung.

[@andif.8604]

Ihr nennt euch selbst Science Cops und arbeitet mit Wikipedia als Quellenangabe, das finde ich ziemlich schwach. Wo sind eigentlich eure Quellenangaben?

[@quarkssciencecops]

Sorry, aber wo genau arbeiten wir mit Wikipedia als Quelle? Wir stellen lediglich an einer Stelle amüsiert fest, wie unterschiedlich Wikipedia in verschiedenen Ländern sein kann. :) Unsere Quellen findest du immer auf unserer Webseite: www.quarks.de/podcast/quarks-science-cops-abzocke-mit-epigenetik/

[@marcopri3320]

@@quarkssciencecops Naja sobald ihr die Artikel im Podcast zitiert, sind das Teile eurer Quellen, oder nicht?

[@quarkssciencecops]

@@marcopri3320 Wir sprechen über Wikipedia, ja. Aber Wikipedia ist bei uns keine Quellenangabe für irgendeine bestimmte Behauptung, da arbeiten wir mit Primärliteratur. Aber ja, okay, im weiteren Sinne hast du Recht. Da würden wir jetzt uns aber nicht für schämen oder es als schwach bezeichnen. ;)

[@marcopri3320]

@@quarkssciencecops hab es auch nicht als schwach bezeichnet ;-)

[@quarkssciencecops]

@@marcopri3320 Ne, du nicht. :)

[@martinaellmaier84]

Wer euch beiden ein Wort glaubt der muss komplett verrückt sein...so eine scheiße verbreiten😢

[@quarkssciencecops]

Aha...hast du das auch in konkret? Also was genau hier so falsch sein soll?

[@alexandra_bauer]

Ich finde es äußerst unprofessionell, sich über etwas lustig zu machen, wovon man selbst keine Ahnung hat. Pioniere waren immer ihrer Zeit voraus und wurden dafür leider oft zu Unrecht belächelt. Die Zeit wird es zeigen. Euch wünsche ich noch viele neue Erkenntnisse im Leben, viel Wachstum und vor allem Bewusstseinsentfaltung in Liebe. Alles Gute. 🎉

[@85thorstens]

Das schöne ist ja an der Wissenschaft, dass es i.d.R. einen Versuchsaufbau gibt, der am Ende zu reproduzierbaren Ergebnissen führt, z.B. Therapie A ist gegenüber Therapie B überlegen, usw. Die Kritik hier ist Mal wieder: Es werden Mal wieder Dinge behauptet, Therapien für Summe X vertrieben, ohne dabei die entsprechenden Daten erhoben zu haben, die diese Theorien untermauern.

[@gritjugl509]

30.000 Euro kostet das Studium der Epigenetik!

[@Trinity-rt6mk]

Bisschen viel für nix.😂

[@lotteisthier]

Von was konkret sprichst Du? Univ. Studium? Dann würde der Kommentar darunter unpassend sein.

[@maryza13]

Wie ein Blinder über die Farbe reden.....

[@salihauras64]

Zwei Lästertanten polemisieren um die Wette. Wortsalate. Inhaltsleer. Enttäuschend. Wer bezahlt die beiden?

[@quarkssciencecops]

Der WDR. Aber bevor du uns vorwirfst inhaltsleer zu sein: An welcher Stelle liegen wir denn genau falsch? :) Werde gerne konkret. Solche Pauschalkritik können wir leider nichts ernst nehmen. Dann scheinst du eher emotional mit dem Beitrag nicht einverstanden zu sein, statt wirklich inhaltliche Kritikpunkte zu haben.

[@cordula_p2931]

Sorry, wenn ich schon Euer Thumbnail sehe, kann ich Euch nicht mehr ernst nehmen. Schade eigentlich.

[@tiloporschke3249]

Das ist eine Unterhaltungs sendung. Nicht immer Ergebnisoffen.

[@dariokrunovar9181]

Don’t judge a book by its cover!

[@doroschrader215]

Hypochondrienmedizin😂😂😂😂,triffst doch eher

[@leonnewo5746]

1

[@Pommesklaun]

Einige Punkte klangen irgendwie schwer danach, als hätte Ryke Geerd Hamer da seine Finger mit drin gehabt!

[@nikolinamalidzan7811]

Es ist War , mann kann viel selber machen für seine Gesundheit aber es ist sehr kompliziert und braucht viel Geduld und Wissen wenn mann es alleine macht und ich finde es ist nicht schlecht wenn mann Coach hat der denn unterstützt. Ich hatte auch Erfahrung mit meiner Krankheit Hashimoto das viel gemacht werden kann und nicht nur die Pille zu nehmen wie von der Arzt verschrieben wird. Was habt ihr für Erfahrung ihr habt keine Ahnung was ihr da redet . Viele Leute haben keine Ahnung wie sie Ihren Körper unterstützen können bei normalen Erkältung. Hauptsache macht euch lustig über etwas was ihr keine Ahnung habt und verdient auch Geld damit .Einfach lächerlich was ihr da macht.

[@Nikolausi26]

Macht doch mal bitte was über den QiOne! 😉

[@marathonmit50]

Leider wenig differenziert, dafür leicht überheblich.

[@quarkssciencecops]

Also viel differenzierter geht doch kaum. :O

[@marathonmit50]

@@quarkssciencecops Wer nur ein paar Minuten Google Scholar bemüht und z.B. nach Zusammenhängen zwischen epigenetischen Veränderungen und Meditation, Yoga, Qi Gong oder Atemübungen sucht, wird ausführlich bedient. Was jedoch hier betrieben wird ist simpler Determinismus - deshalb 'wenig differenziert'.

[@gitta7304]

Ich habe selten Menschen erlebt die so negativ sind wie ihr beiden, aber das kann ja zum Glück jeder für sich entscheiden

[@quarkssciencecops]

Das Wort, was du suchst ist: realistisch.

[@anne-kathrins2721]

Das Problem an einfachen Lehrern und Journalisten ist immer dasselbe: sie denken, dass sie immer Recht haben (wenn sie sich ein bisschen mit einem Thema beschäftigt haben). Wissenschaft ist immer nur der aktuelle Stand auf der Reise zu einer zukünftigen Wahrheit. Klickt sich halt schlecht. 😊

[@quarkssciencecops]

Naja, aber dann sollte man doch auch den aktuellen Stand für seine Werbeversprechen nutzen und nicht irgendwelche Vermutungen ins blaue hinein, bei denen nicht klar ist, ob sie sich je bewahrheiten, oder nicht? ;)

[@anne-kathrins2721]

@@quarkssciencecops Richtig. Aber das sind 2 verschiedene Themen. Nur weil ich euch grundsätzlich kritisiere, heißt es nicht, dass ihr nicht punktuell Recht habt? Versteht ihr das? Ja, ich weiß. Ist nicht so einfach mit einem großen Ego. 🙂 PS: Jedwedes Coaching gegen Bezahlung ist per se für die Katz. Ein echter Meister, egal in welchem Bereich, wird nie Geld für ein Coaching verlangen.

[@anne-kathrins2721]

@@quarkssciencecops Ja, da wird's dann dünn...🤣.

[@quarkssciencecops]

@@anne-kathrins2721 Ne, wir verstehen ehrlich gesagt nicht so wirklich auf was du hinaus willst. :D

[@anne-kathrins2721]

@@quarkssciencecops dachte ich mir schon...😅.

[@julian-roboexsoundlab5392]

alles andere ignoriren und nur epigenetik funktioniert nie da alles ein system ist im körper und um den körper

[@BerdFischer]

Epigenetik läuft bei allen Lebewesen gleich. Man kann also sehr wohl von der Maus auf den Menschen schließen

[@Mightydoggo]

So ein Unsinn, nur weil das Grundprinzip das selbe ist, heißt das noch lange nicht, dass am Ende auch das gleiche bei raus kommt. Biologische Prozesse sind nie 1:1 übertragbar.

[@BerdFischer]

@@Mightydoggo Doch dieser schon, hast du Infos oder sagst du einfach kategorisch zu allem nein? Wir reden hier von einem Grundmechanismus der Genetik und nicht von einer individuellen Physiologie

[@saschamayer4050]

​@@BerdFischer Ich dachte es wäre noch gar nicht klar, wie die Epigenetik funktioniert?

[@BerdFischer]

@@saschamayer4050 Grundlagenforschung bedeutet nicht man weiß gar nichts. Wir reden hier von der grundsätzlichen "Programmiersprache" des Lebens. Warum sollte das beim Mensch anders ablaufen? Weil wir von Gott erschaffen wurden? Hast du dich mal ein bisschen mit Genetik beschäftigt? Hier geht es um eine gesonderte Form der Mutation die sich rückwirkend auf bestehende Genvarianten bezieht die in jedem Lebewesen enthalten sind. Der Mechanismus ist immer gleich, der mögliche Genpool auch. Stark vereinfacht eine Rekombination von Genmaterial das in deinem Erbgut vorhanden ist. Was genau soll da anders laufen? Ist dir klar das du mind. 95% deiner Gene mit allen anderen Lebewesen teilst?

[@BerdFischer]

@@saschamayer4050 zB weiß man immer noch nicht genau welcher Prozess dazu führt das inaktives Genmaterial vom Inneren des Zellkerns nach außen dringt und damit aktiv geschalten wird. Man weiß auch nicht mit Sicherheit welche Prozesse auf Individuen zu einer Entkopplung der Methylketten führt und warum das von Lebewesen zu Lebewesen unterschiedlich ist. Aber alle Prozesse können in jedem Lebewesen und vielen anderen Spezies beobachtet werden. Informier dich halt erst mal bevor du groß das Maxl aufmachst. Ist doch lächerlich!

[@123xyzfrank]

Ohje, ihr habt ja keine Ahnung, was alles möglich ist. Schon mal meditiert und wahre Transformation erlebt. Schlecht recherchiert.