No video
No. 4 tank destroyer, powerfully crushed Sherman
Рет қаралды 29,890
Күн бұрынPutting the names of Blitz Hero and Guderian's Duck together, it's hard to imagine for a while, whether these two titles are derogatory or praised, but the No. 4 tank destroyer is such a weapon that combines praise and depreciation. , its appearance has set off a storm, and multiple versions of the story have been born. Today, we will chat about whether the No. 4 tank destroyer is a failure or a success.
@arkM2001 3 ай бұрын
根本就是神車 還符合當時德軍物資鋼鐵不構的問題
@panzer76 Жыл бұрын
世界局勢與德軍歷史能了解這麼全面的同好真是不多👍🎉
@503kuma Жыл бұрын
四號坦殲砲還不錯但就跑太慢，適合防守但機動進攻就容易暴露薄弱的側面……東線戰場通常都打輔助主攻線的側翼！
@user-ok1vl1mc1b 10 ай бұрын
●傻帽，他就沒砲塔呀 !!! (1)沒砲塔就差多少了，你說說。 舉個例子：戰車過橋的時候還能打人。 這種驅逐戰車，過橋的時候就只能往前開，讓人家揍側面了。 (2)然後，他轉砲要靠車子自己轉彎，齒輪因此常常操壞。....這個你有聽過嗎。
@user-fo3uq5gw6p Жыл бұрын
因為德國的坦克殲擊車沒有砲塔所以英美聯軍誤認為可以繞到側面和後面摧毀沒有砲塔的德國坦克殲擊車導致英美聯軍輕視德國坦克殲擊車的威脅，結果西歐實戰德國坦克殲擊車根本不給英美聯軍坦克近距離戰鬥的機會，德軍的坦克殲擊車遠距離擊殺英美聯軍的坦克，德軍的坦克殲擊車一直保持著有正面厚實裝甲的車頭對準英美聯軍的坦克增加德軍坦克殲擊車的存活率。四號坦克殲擊車有一個詬病的問題沒有炮塔，這讓德國坦克殲擊車在近戰非常吃虧，美國的M10/M18/M36坦克殲擊車衝到德國的四號坦克殲擊車側面打斷履帶讓德國四號坦克殲擊車動彈不得，美國的坦克殲擊車一炮打爆德國坦克殲擊車，所以很多德國坦克兵抗議批評德國的坦克殲擊車為什麼沒有裝上砲塔，但是希特勒總理一直堅持任何德國坦克一旦裝上砲塔，砲塔的正面裝甲厚實和裝上高精密瞄準設備、火炮穩定器不能結構簡化，這也導致德軍坦克設計師不大想給德國坦克殲擊車裝上砲塔的原因。
@yedemon Жыл бұрын
哇，车身好长好漂亮···
@user-lw9jj3bd5n Жыл бұрын
內容是四號殲擊然後封面掛獵豹owo???
@AChen666 Жыл бұрын
請看附重輪
@stevenma764 Жыл бұрын
確實放錯了，用點心吧營銷號～
@AChen666 Жыл бұрын
我看錯了抱歉
@CNY0406 9 ай бұрын
當時M4 是用白煙彈所以比較廢 蘇德前期 德國是用三和四號 三號能和T-34前期的版本五五開 所以T-34 也不是強的 M4 76 炮可以打爆T-34/85
@goethe600214 Жыл бұрын
德國的坦克殲擊車簡直就是現代自走砲的先進理念啊！😆
@user-ok1vl1mc1b 10 ай бұрын
對，類似 ~~
@user-xw3sx4by4g 2 ай бұрын
裝大砲後可以有限製的減少前裝甲厚度平衡車重
@playgamecat Жыл бұрын
戰雷裏，正面硬抗史達林重戰車， 不落下風。
@user-ov9pl5nx5z Жыл бұрын
1可能還行 但遇到2的話建議J3 :)
@opatseg Жыл бұрын
SU·100身上明显带有它的血统
@maxsheng8215 Жыл бұрын
这种又重又慢又没炮塔的东西只适合用来防守或伏击。跟本不适合进攻或打运动战。
@GOLD-tk3mn Жыл бұрын
T-34重型坦克？？
@maxsheng8215 Жыл бұрын
中型才对。只是有斜行装甲可与重型坦克有一比
@loui2336 Жыл бұрын
無論如何還是不如直接造追獵者
@Duammuyanbo Жыл бұрын
德國在戰敗後受到了那些限制EER
@lee6863 Жыл бұрын
想看e100
@vincentmak3602 Жыл бұрын
E100是虚构的
@stevenma764 Жыл бұрын
E100不是虛構的大哥
@lee6863 Жыл бұрын
@@vincentmak3602 E100是有做出車身的哦
@lee6863 Жыл бұрын
@@vincentmak3602 圖紙什麼也都有 砲塔就有3種圖紙
@YT-dm1iu Жыл бұрын
封面？？？
@chenching168 Жыл бұрын
其實三號坦殲就夠用了，要衝數量衝這台就好
@user-ok1vl1mc1b 10 ай бұрын
你軍事思想沒聽懂 !!! 納粹德國到了晚期，也就是 古德林 當裝甲兵總監的時候。 主力戰車是：V號戰車(豹式戰車) + IV號戰車(四號戰車) .................. 本來是想造 V號戰車(豹式戰車) ，但是這是新戰車，生產線的數量還沒拉上去。 所以，只好用舊的生產線，去造綜合戰力比較弱的 IV號戰車(四號戰車)， 強化性能後的四號戰車。 .................. 也就是說，III號戰車(三號戰車)的生產線，其實是多的 !!! 但是， ●多的怎樣別浪費 ??? ●多的就讓他小車扛大砲， 比如說，三號戰車的底盤，裝76mm的火砲。 做一些有火力，但是沒有防護力的車子出來 !!!
@user-ok1vl1mc1b 10 ай бұрын
主力戰車不是虎式重戰車喔。 也不是 虎王(虎二)喔。 主力戰車是：V號戰車(豹式戰車) + IV號戰車(四號戰車)
@LHDatabase Жыл бұрын
酷欸這台我拿到兩次王牌（遊戲
@ginwinee Жыл бұрын
ㄜ 這就自走砲阿 為什麼要占用4號坦克的底盤@@
@user-et9wd2uo1u Жыл бұрын
因為三號突擊跑的生產線已經被炸爛了
@nekolangdon2112 3 ай бұрын
4號的底盤才可以裝7.5cm L70炮，7.5長炮才能打得動KV和加厚裝甲的T-34 /M4。
@eric-qj6zx Жыл бұрын
这玩意就像豹一，dpm在同级超高，口径又不咋滴，被意大利线的td虐的很惨
@qinwu1987 Жыл бұрын
说四歼封面为啥是猎豹？
@mrhqyangtechnic_q_emx8180 Жыл бұрын
43年後四號坦克基本上就是垃圾級, 如果不把生產線改作生產殲擊車, 繼續生產四號戰車對於人口基數細的德國來說是不理智的.